andrei_gusev

Андрей Гусев

26 сентября 2013

F

             Учитывая, что Войнович В. Н. систематически занимается враждебной Союзу ССР деятельностью, наносит своим поведением ущерб престижу СССР, Президиум Верховного Совета СССР постановляет:
            На основании статьи 18 Закона СССР от 1 декабря 1978 года «О гражданстве СССР» за действия, порочащие высокое звание гражданина СССР, лишить гражданства СССР Войновича Владимира Николаевича, 1932 года рождения, уроженца гор. Душанбе.

Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л.БРЕЖНЕВ.

Москва, Кремль, 16 июня 1981 г.        

            Тогда же в июне 1981 года Владимир Войнович, находясь в ФРГ, написал Л.Брежневу письмо, где в частности было сказано: «Я как был русским писателем и гражданином, так им и останусь до самой смерти и даже после неё».

            Самое яркое произведение  Владимира Войновича – роман «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» – впервые было опубликовано за рубежом. Это был роман-анекдот, в котором наивный нелепый красноармеец Чонкин оказывается в центре военно-политических интриг местечкового уровня. Но интриги, ложь и даже измена советскому государству, наталкиваясь на Чонкина, каким-то невероятным образом становятся смешными, превращаются в карикатуру.

            ...Прошли годы, солдат Иван Чонкин стал таким же культовым персонажем, как и бравый солдат Швейк. «Маленький, кривоногий, в сбившейся под ремнём гимнастёрке, в пилотке, надвинутой на большие красные уши, и в сползающих обмотках» Чонкин оказался нужен читателю. Как позднесоветскому, так и нынешнему.           

           А советское гражданство было возвращено В.Войновичу в 1990 году указом М. Горбачёва.

                                                                                         *     *     *

            Однажды я подвозил Владимира Войновича на своей машине на эфир в Останкино. Владимир Николаевич жил тогда в Мюнхене, в Москве бывал наездами и здесь машины не имел. Когда ехали, он спросил, какую машину стоит купить в Москве. Я ответил, что лучше всего дешёвую  –  если украдут, не так жалко будет. Он спросил:

 – Какую дешёвую?

– Ну, пятёрку, в смысле ВАЗ 21053, или седьмую модель, – сказал я.

Эфир Войновича я слушал краем уха, сидя в аппаратной. В тот день у меня было много других забот, да и по сетке вещания работать в студии должны  были мои коллеги. Впрочем, было видно: Владимир Николаевич рад тому, что представилась возможность пообщаться с читателями его книг, что это прямой интерактивный эфир. Ныне такое в Останкино невозможно.

Возвращался я из Останкино тоже вместе с Войновичем. Неподалёку от РАБОЧЕГО & КОЛХОЗНИЦЫ  машину остановил инспектор ГАИ. Этот гаишный капитан сначала задержал иномарку с номерами на жёлтом фоне, а потом и мою машину, двигавшуюся следом. Водитель «жёлтых» бодро просунул в чуть приоткрытое окно какой-то документ и укатил, а кэп переключился на меня.

– Вы, товарищ водитель, совершили нарушение при проезде перекрёстка, – радостно сообщил мне инспектор и выжидающе уставился на меня. В тот раз на лобовом стекле моей машины не было таблички «PRESS», и потому кэп спокойно ждал стандартного подношения. Не могу это внятно объяснить, но давать взятку гаишнику на глазах у папы солдата Чонкина мне казалось неприличным. Я злобно взглянул на капитана и, ухмыльнувшись, нахально заявил:

– Господин инспектор, а какие у вас имеются доказательства, что я нарушил Правила дорожного движения?

Кэп явно не ожидал такой наглости и потому упустил темп. Не давая ему опомниться, я продолжил:

– Вы отпускаете каких-то «жёлтых» водителей, – намекнул я на иномарку, – а здесь в машине сидит писатель Владимир Войнович, автор солдата Чонкина, читали, наверно?

Капитан, скорее всего, подумал, что ему попался очередной городской сумасшедший, решил не связываться, сказал только: «Я в армии не служил и про солдата вашего ничего не знаю». На том и расстались.

Войновичу об этой последней фразе гаишного капитана я говорить не стал. Пока ехали, рассказал, как моя жена Иветта, окончившая филфак МГУ в середине 70-х, вспоминала однажды, что «Чонкин» ходил у них в списках. На плохой бумаге, со слепым шрифтом, но была целая очередь.

– Надо же, я не знал, – ответил мне растроганный автор…

           А вообще-то, мне очень приятно, что «отец» солдата Ивана Чонкина однажды ездил в моей машине.

 

Справка

Войнович Владимир Николаевич, писатель, поэт, драматург, родился 26 сентября 1932 года в Сталинабаде (ныне Душанбе, Таджикистан), автор трилогии о солдате Чонкине – «Жизнь и необычайные приключения солдата Ивана Чонкина» (1969-1975 г.),  «Претендент на престол» (1979 г.), «Перемещённое лицо» (2007 г.), а также романа-антиутопии «Москва 2042» (1987 г.) и др.  Книги Владимира Войновича переведены на 30 языков.

 

В советское время столбовой дорогой литературы считался социалистический реализм. Сегодня, когда читаешь некоторые образцы советской прозы, временами становится грустно. Округлые фразы, чётко выстроенный сюжет и предсказуемый хепенинг в виде победы интернационализма вкупе с новым советским обществом над всем старым и отжившим — навевают скуку.

Совсем по-другому обстоит дело в прозе 21-века, например у Сергея Амана (Хуммедова) в его романе «Журналюги», вышедшем отдельной книгой в нынешнем году в московском издательстве «Зебра Е». Издательство и автор заявляют, что это роман без героя. На самом деле, герой в романе есть, но он неявный и у каждого читателя, скорее всего, будет разным. Для кого-то это неуловимый дух времени — тех самых девяностых, лихих и свободных; для кого-то — «героем» станет сама Любовь: пронзительная, трагическая любовь Сергея к Наташе, вспыхнувшая во время учёбы на журфаке МГУ и воспрянувшая из пепла, как птица феникс, в редакции «Московского богомольца»; а для кого-то — таких, наверно, большинство — «героем» окажется загадочная атмосфера большого печатного СМИ, почувствовать  которую можно лишь поработав в редакции. Или прочитав книгу Сергея Амана.

Как Артур Хейли, прежде чем написать «Отель», «Аэропорт» или «Перезагрузку» устраивался на соответствующую работу, так и Сергей Аман работал сперва в редакции большой московской газеты, а уж потом написал роман «Журналюги». Ни для кого среди журналистов не будет секретом, что означает эвфемизм «Московский богомолец», и какова настоящая птичья фамилия главного редактора Павла Лебедева. Но дело не только в узнаваемости персонажей, многим из которых писатель посвящает отдельные главы. Мне кажется, что читателю будет интересно увидеть подлинную непридуманную кухню современной российской журналистики. Это автору романа удалось в полной мере, что лично я готов засвидетельствовать как человек, работавший в девяностые годы в той самой газете, о которой повествует Сергей Аман.

…А вообще, я читал роман «Журналюги» и представлял себе, как Павел Николаевич Гусев — главный редактор «МК» — охотится на беспомощных исчезающих с лица Земли (океанов) китов. Вместо того чтобы делать газету. Забавно… Но именно так поступает главный редактор «Московского богомольца» в романе Сергея Амана.

Впрочем, роман «Журналюги» совсем о другом, к чему обозначенный редактор и владелец популярной газеты не имеет никакого отношения. По своей главной сути это роман о любви.

 

Библиография

Журналюги. Роман без героя / Сергей Аман. — М.: Зебра Е; 2013. — 224 с.

В конце большого успеха неизбежно таится разочарование. Неизбежно, потому что ты сделал всё, что мог, достиг вожделённой цели, а теперь ощущаешь пустоту: больше не к чему стремиться. И тогда остаётся только один выход – изменить вид деятельности.

Так случилось и с ним – с МБХ, Михаилом Борисовичем Ходорковским. Создав крупнейшую в России нефтяную компанию ЮКОС с капитализацией в 40 миллиардов долларов, Ходорковский решил заняться политикой. Как врач в старину испытывал новое лекарство на самом себе, так и Ходорковский поставил эксперимент над собой.

По данным журнала «Форбс» Михаил Ходорковский был богатейшим человеком в России. Его личное состояние оценивалось экспертами «Форбса» в 8 миллиардов долларов. Спонсорские деньги от него получали «Яблоко», «Союз правых сил» и даже коммунисты, хотя последние не афишировали свои контакты с МБХ.

В 2003 году Ходорковский неожиданно поссорился с президентом В.Путиным. Можно сказать, что это произошло публично, поскольку ключевой эпизод ссоры наблюдала по телевидению вся страна. Те, кто знал характер нынешнего «отца нации», стали с замиранием сердца следить за судьбой Ходорковского. Сам он говорил друзьям, что вероятность его ареста очень высока – процентов девяносто. Надо ли ждать ареста или разумней уехать за границу? Это вопрос Ходорковский задавал своим соратникам не один раз. Все в один голос заявляли, что лучше уехать. Но я же ни в чём не виноват – парировал он.

Ну, не фига себе! Поссорился человек с царём, наговорил ему неприятностей, да вдобавок ещё, обладая 8 миллиардами долларов, решил заняться политикой аккурат накануне очередных выборов – и ни в чём не виноват?! В России нулевых лет было запрещено не слушаться национального лидера. А становиться его политическим противником – это и вовсе беспредел. За каждый свой миллиард МБХ светило по году лагерей.

25 октября 2003 года в Новосибирске в арендованный самолёт, где находился Ходорковский, вошли сотрудники ФСБ, предъявили ордер на арест и забрали главного пассажира. Его арестовали в тягостное время, когда общество отсыпалось после горбачёвской перестройки, ельцинской революции и последующих 90-х, которые теперь именуют лихими. У него была куча возможностей остаться на свободе по примеру Березовского, Гусинского и иже с ними. Он попробовал стать честным и выбрал несвободу. В 2005 году Мещанский районный суд Москвы приговорил М.Б.Ходорковского к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Формально его осудили за уклонение от уплаты налогов и нарушения при приватизации предприятий.

22 сентября 2005 года выступая в московском Дворце правосудия, где слушалась его кассационная жалоба на приговор Мещанского суда, Михаил Ходорковский заявил: «Меня признал виновным не суд, а группа бюрократов, убедившая власть, что мне нельзя финансировать оппозицию… Но кремлёвские чиновники приходят и уходят. Те, кто растаскивал ЮКОС, тоже через несколько лет уедут на Запад. Это люди без чести и совести. Для них ничего не значат Родина и её будущее». В тот день приговор Ходорковскому вступил в силу; срок заключения был снижен до восьми лет.

Потом его судили второй раз. Это происходило в Хамовническом районном суде Москвы. Проезжая мимо суда на автомобиле я часто видел автобус с омоновцами – значит, привезли Ходорковского; ОМОНом суды охраняются весьма редко.

...При желании можно объяснить всё, что угодно. Такие замечательные люди-объяснители имеются всегда и везде. Но, может быть, кто-то из них объяснит мне следующую ситуацию: вот у меня имеется небольшая пасека на даче – примерно сто тысяч пчёл; я могу украсть эти сто тысяч пчёл и весь мёд у самого себя, а в придачу ещё и свою дачу (извините за каламбур)? В Хамовническом суде Москвы Михаила Ходорковского судили за кражу нефти у самого себя. Ну да, правильнее сказать: за кражу нефти у ЮКОСа; но ведь корпорация ЮКОС принадлежала именно ему. Он – крупнейший акционер – если и растратил нефтяные деньги, то в основном-то свои.

Последнее слово в Хамовническом суде Михаил Ходорковский произнёс 2 ноября 2010 года. Фрагменты его выступления в суде (как и интервью с ним) опубликовали многие газеты мира, а в России? Такое впечатление, что МБХ делал очередное сальто без страховки под куполом почти что пустого отечественного цирка. У него не много сторонников в сегодняшней России. Практически в одиночку в течение последних десяти лет Ходорковский делает то, что сродни попытке поднять слишком большой груз: груз проблем бизнеса, груз проблем судебной системы, проблем власти. У него мало шансов на успех, однако как и герой культового романа Кена Кизи «Над кукушкиным гнездом» он может сказать: «Но я хотя бы попытался… Чёрт побери, я сделал всё, что мог, в отличие от вас, разве не так?»

* * *

Я не знаю, что может сделать обычный гражданин, обыватель (в хорошем смысле этого слова), когда видит явную несправедливость властей. Лично я перестал покупать бензин для своего авто на бензоколонках «Роснефти». (Именно она приобрела многомиллиардные активы ЮКОСа, используя прокладку в виде компании «Байкалфинансгрупп» с уставным капиталом в десять тысяч рублей.) Не люблю тех, кто скупает краденое.

Ещё я думаю, что только время в конечном итоге расставит всех и всё по заслуженным местам. И со временем Отечество разберётся, кто ему друг, а кто враг.

 

За два последних года оппозиция не проиграла, а путинская политсистема не выиграла, как утверждают идеологи власти. Протестные настроения никуда не исчезли. Конечно, тридцать тысяч человек в огороженном загоне на Болотной площади раздражают власть, но испугать её никоим образом не могут. Власть научилась жить в обстановке митингов и протестных маршей, и даже готова предоставить оппозиционерам автобус со звукоусиливающей аппаратурой, как это было 6 мая 2013 года. Пусть себе резвятся, главное — чтобы править не мешали. Да и с согласованиями митингов смешно получается — приносят его организаторы заявку и просят: герр комендант, разрешите нам протестовать против вас. Иногда разрешают потусоваться под присмотром ОМОНа и даже дают покричать «Путин – вор». Ну да, свобода и демократия, понимаешь…

Однако сейчас путинский режим оказался на развилке: либо стремительный переход от авторитарного режима к тоталитаризму (и здесь потребуются закручивание гаек, репрессии, политические процессы над представителями оппозиции), либо сохранение статус кво столь долго, сколько возможно. Теоретически есть, конечно, вариант диалога власти с обществом. Но Путин никогда не вёл и не умеет вести диалог со своими оппонентами. Ему нравится мочить в сортире. Потому страна стоит на грани гражданского неповиновения, что по сути является холодной гражданской войной.

История учит, что если сил на революцию не хватает, то неизбежно наступление реакции и репрессий в отношении противников режима. И тут проявляется родимое пятно всех авторитарных и тоталитарных систем власти — показательные судебные процессы. Впрочем, с ухудшением экономической ситуации (что вполне реально) репрессивный режим просто рухнет под своей тяжестью и ворохом финансовых проблем. Слишком много гнили всегда приводит к катастрофе.

Не стоит забывать и то, что путинский режим по своей сути является неофеодальным. Если градоначальника десятимиллионного города увольняют за утрату доверенности, тьфу! доверия сюзерена — то это феодализм. Не будем забывать и про такие мелочи, как право внеочередного проезда. Что-то подобное было весьма актуально на узких улочках средневековых европейских городов, где вооружённый рыцарь на лошади не мог разъехаться с телегой торговца, и последний должен был уступать дорогу. Средние века давно минули, дороги стали широченными, но кто сказал, что феодалы могут обретаться лишь в средние века? Просто нынче с лошади они пересели на машины с мигалками. Единственное, что пока не практикуется — так это право первой ночи. Но режим развивается, всё ещё впереди. Поэтому когда какой-нибудь Кудрин начинает толковать о тех или иных экономических моделях, то становится смешно. В России нет капитализма и рыночной экономики. Не бывает капитализма в неофеодальном государстве.

Некоторое время назад один популярный интернет-портал провёл опрос на тему: Вы согласны, что Россия до настоящего феодализма ещё не доросла? 69,7% проголосовавших с этим не согласились. По их мнению, всё-таки доросла. Значит, вперёд к победе феодализма!

Есть альтернативный вариант: возвращение «красного» проекта. Левой идеей вряд ли привлечёшь нынешних сорокалетних – они жили в СССР и всё видели – однако марксизм становится популярным в молодёжной среде. Марксизм с человеческим лицом вполне вероятен в России 21-го века. Достаточно цене на нефть упасть ниже 40 долларов за баррель, и либеральная экономическая идея будет похоронена. Номенклатура снова «перекрасится», перепрыгнет феодально-капиталистическую формацию и в очередной раз поведёт Россию в недосягаемое, как мираж, светлое будущее. Когда путинское правление закончится, на политическую сцену вылезут невообразимые хамелеоны и мутанты. Впрочем, без кардинальной ломки авторитарной политической системы ждать каких-либо улучшений в стране абсолютно бессмысленно. При Путине Россия превратилось в страну, непригодную для счастливой жизни.

 

В этом году в Москве в Тайницком саду построили вертолётную площадку. Для поездок на своё рабочее место в Кремль президент Путин начал использовать вертолёт Ми-8. Всего за время эксплуатации Ми-8 разбились 140 машин этого типа, что несколько чаще, чем один раз в шесть лет. С другой стороны, почти непьющий и работающий рабом на галерах бывший шпион, к тому же чемпион Ленинграда по японской драке, — разве это не удачный выбор после всех предыдущих кремлёвских маразматиков, пьяниц и айфончиков?! И надо быть дураком, чтобы будучи чекистом, не пойти в очередной раз «работать» российским президентом. Правильно?

Полуоднофамилец президента Григорий Распутин говаривал: «Меня убьют, и России конец». И ведь как в воду глядел: не стало той России. Для многих сегодняшних участников властной вертикали уход Путина (тем или иным способом) будет сродни катастрофе. Но обратный отсчёт уже пошёл. Сегодня — всё ещё солнцеликий, а завтра — на свалку.

…Намедни Собянин подал в отставку, а Путин развёлся. Лучше б наоборот.

 

Всё закончилось, как я и предполагал. У меня было 28 зубов из 32, положенных гомосапиенсу — столько и осталось. Всё-таки хорошо, что у меня есть медицинское образование.

Однако давайте по порядку.

В последние месяцы я неоднократно обращался в стоматологическую поликлинику департамента здравоохранения Москвы по месту жительства в Восточном округе столицы. Диагноз районных докторов был однозначен — лечить нельзя, удалять; запятую уверенно ставили перед словом «удалять». Я пытался объяснить замечательным районным эскулапам, что это не так, что они ошибаются. Но всё было тщетно. Муниципальные стоматологи стояли насмерть. Впрочем, их консультации были совершенно бесплатны, поскольку у меня имеется полис обязательного медицинского страхования, да и прожил я в этом городе (в Москве) аккурат 60 лет.

Единственное до чего снизошли в стоматологической поликлинике — так это предложили обратиться в их же ортопедическое отделение, расположенное поблизости. Правда, злорадно предупредили, что там большинство услуг платные.

Ладно, делать нечего. Покидаю лечебных эскулапов, плюхаюсь в свою видавшую виды машину и направляюсь, куда меня послали. Заведение это тоже принадлежит департаменту здравоохранения Москвы. Здесь также, как и у лечебных эскулапов районного масштаба, совершенно бесплатно раздают бахилы, чтобы пациенты не загрязняли помещение; однако медицинскую помощь оказывают за деньги. Разумеется, для ряда категорий граждан имеются скидки. Поскольку я не являюсь участником ВОВ (ими были мой дед и отец), не являюсь донором или многодетной матерью, то мне скидки не положены. Но это ладно. Хуже другое: и здесь эскулапы департамента здравоохранения настаивали на удалении зубов. Правда, не всех — значительную часть из тех 28 штук, что сохранились к моим шестидесяти годам, эскулапы милостиво соглашались сохранить. Человеческое им за это спасибо.

...Дальше всё было просто. Подключение к интернету, поиск платной клиники поближе к дому, три недели лечения. Разумеется, в платной клинике знали, что такое панорамная томография лицевого черепа и как использовать электронно-оптический преобразователь рентгеновского излучения; знали, как устанавливаются внутрикорневые вкладки и коронки из безметалловой керамики; не только знали, но и делали. Да, это дорого стоило. Но ведь в поликлинике департамента здравоохранения Москвы такое лечение не предлагали даже за деньги. У государственников всё было просто: нет зуба — нет проблемы.

* * *

Есть в мире места, где государственная стоматология поставлена хуже, чем в Москве. И даже хуже чем в российской глубинке. Однако российским пациентам от этого не легче, а стоматология в путинской России от этого менее скверной не делается.

В восьмидесятые годы прошлого века Эдуарда Лимонова часто называли enfant terrible русской литературы. Ужасное дитя… что ж, так и Достоевский в своё время шокировал публику и вызывал всяческие ужасы.

Самый популярный роман Э.Лимонова «Это я – Эдичка» (в первом издании «Русский поэт предпочитает больших негров»), изданный в Европе и США миллионными тиражами, кто-то назовёт анархистским, пошлым, вульгарным. Но в этом романе, сочинённом в далёком 1976 году, присутствует неистребимая правда жизни: протест одного против всех, протест против «МЫ». Эдичка, отклонённый тридцатью шестью самыми крупными американскими издательствами и всё же ставший литературным персонажем, сегодня превратился в культового героя. Или антигероя – это кому как нравится.

…Когда я работал в Останкино на одной маленькой радиостанции, то однажды пригласил в свою авторскую программу Эдуарда Лимонова. Я позвонил ему по телефону, автоответчик голосом Эдуарда Вениаминовича сообщил: «Вы попали куда нужно. Говорите!»  Я сказал. На следующий день Лимонов перезвонил, уточнил информацию об эфире, напомнил, что  пропуск в Останкино надо заказывать на фамилию Савенко. Потом он появился у нас в студии. Пятидесятилетний (в то время) классик одет был во всё кожаное и чёрное, имел старое поношенное лицо, был вежлив и умён. Короче, совсем не походил на своего Эдичку из легендарного романа.

В эфире Лимонов был элегантен, напорист и в меру зол. Наша программа называлась «Размышление о будущем», и размышлять в микрофон Лимонов стал о будущем России. Недавно я прослушал запись той программы (она сохранилась в моём личном архиве) и должен констатировать, что почти все предсказания Лимонова сбылись. И насчёт политического устройства, и даже в области экономики. Он, например, говорил, что если власть хочет сохранить себя, то от олигархов типа Березовского ей придётся избавляться. И кого власть будет мочить в сортире, Лимонов тоже угадал.

После эфира мы ехали вместе. Эдуард рассказывал о своей газете «Лимонка», поинтересовался (я так понимаю, что на всякий случай), могут ли учредители нашей телерадиокомпании клюнуть на сотрудничество с его газетой. Я отрицательно помотал головой и спросил про Наталью Медведеву. Эдуард ответил уклончиво, сказал, что ей трудно пробиться в московском шоу-бизнесе…  Было заметно — он жалеет, что они расстались. (А теперь Натальи и вовсе нет в живых.)

Лимонов вышел из машины на Новом Арбате. Когда прощались, я сказал:

— Эдуард, многие никогда не смогут писать так,  как умеет Лимонов. И тогда зачем вся эта политика, национал-большевистская партия, участие в думских выборах, партийная газета?

— Когда я что-то научусь делать, мне это становится неинтересным, и хочется попробовать нечто другое, — ответил он.

Я протянул ему книгу, где на красной обложке изображён молодой Лимонов в грубой солдатской шинели с нашивками «СА»; руки в карманах брюк, шинель распахнута и видны гимнастёрка, ремень, пряжка со звездой… а ещё осязаем на этом фото его знаменитый немигающий пронзительный взгляд. Ничего не спрашивая, он взял свою книгу и написал на титульном листе: «Андрею, спасибо за радио. Ваш дружелюбный Э. Лимонов».

Какое-то время спустя он пригласил меня на юбилей «Лимонки». Сборище проходило в кафе неподалёку от здания KGB на Лубянке, что, наверное, символично. Лимонов сидел на импровизированной сцене под красочным плакатом с изображением лимонки (в смысле — гранаты), в окружении молодых сотрудников газеты. Мы перекинулись парой ничего не значащих слов. На юбилее главред «Лимонки» был нарасхват, вокруг торчали телекамеры и микрофоны (правда, не федеральных каналов), сновали журналисты, всяческие политологи и третьестепенные политики. Похоже, классик превращается в модного маргинального политика, — подумал я. Пойдёт ли ему на пользу эта трансформация?!

Впрочем, писатель — это не только пожизненно, но и навсегда. Каким бы образом не менялись политические взгляды Эдуарда Вениаминовича, его проза интересна миллионам читателей.

14 февраля 2013 года Владимир Путин, выступая на расширенной коллегии ФСБ, призвал не раскачивать общество и страну.

          Фразу о том, что не надо раскачивать лодку, я неоднократно слышал от политиков самой разной ориентации. Призывы «не раскачивать» звучат с 90-х годов. Сначала я воспринимал эти призывы с удивлением: предназначение политика заключается в борьбе за власть (забота о благе народа – это потом), а там, где борьба, неизбежно кто-то окажется на лопатках, какой-нибудь карфаген будет разрушен, а что-то пойдёт ко дну. Когда призывы «не раскачивать лодку» стали слишком назойливы, я решил разобраться. Оказалось, что приверженцы этого лозунга удачно встроились в отечественную политическую систему. По сути, все они сидят в этой самой лодке и благоразумно не хотят, чтобы она черпнула бортом воду. Ну, а те лузеры, что оказались вне лодки, пускай барахтаются себе на здоровье; физические упражнения полезны. Главное, чтоб к лодке не приближались, она ведь не резиновая, число посадочных мест ограничено.

            Куда плывёт политическая лодка? Или вдруг неожиданно выяснится, что гребцы разленились, вокруг полный штиль, течения нет, и лодка стоит на месте?

В будущих учебниках истории напишут, что Владимир Путин правил Российским государством непрерывно с 2000-го года. Прокладку 2008-2012 назовут чисто российским изобретением. При этом именно в нулевые годы сформировалась государственная система, при которой теракты, катастрофы, массовая гибель людей стали обычным делом. Вот перечень лишь некоторых из них.

           12 августа 2000 года: гибель атомной подводной лодки К-141 «Курск». Потом наш отец нации, выступая по американскому телевидению, на вопрос ведущего (что случилось с подводной лодкой?) ответил незамысловато и правдиво: она утонула.  Про то, что погибли 118 человек, Владимир Путин не сказал.

            Не прошло и года как случилась трагедия в Иркутской области: 3 июля 2001 года (4 июля по местному времени) в 22 км от аэропорта разбился Ту-154. Погибли 145 человек.

            23 октября 2002 года произошёл захват заложников в Москве в театральном центре на Дубровке. По официальным данным в ходе их освобождения погибли 130 мирных граждан (по утверждению общественной организации «Норд-Ост» —174 человека)  и были уничтожены все 36 террористов. Вот такое замечательное освобождение мирных граждан, которых освободили от жизни с помощью специального (секретного) газа, распылённого российскими спецслужбами.

            6 февраля 2004 года – взрыв бомбы (6 кг в тротиловом эквиваленте) в вагоне московского метро на перегоне Автозаводская – Павелецкая. Погибли 40 человек, несколько десятков человек были ранены, многие тяжело.

            24 августа 2004 года практически одновременно были взорваны в воздухе террористками-смертницами два пассажирских самолета: Ту-154 авиакомпании «Сибирь» (погибли 46 человек) и Ту-134 авиакомпании «Волга – Авиаэкспресс» (погибли 43 человека).

           1 сентября 2004 года – захват заложников в школе №1 в Беслане. По официальным данным в результате этого теракта 334 человека (из них 186 детей) были убиты и свыше 800 ранены.


            В августе 2008-го года случилась шестидневная война с Грузией. По официальным данным погибли 71 российский военнослужащий, 152 мирных жителя Южной Осетии и 356 граждан Грузии – военных и гражданских.
            14 сентября 2008 года – катастрофа в Перми самолёта Boeing 737 российской авиакомпании «Аэрофлот-Норд» (в настоящее время — «Нордавиа»). В катастрофе погибли граждане 11 государств, 82 пассажира (в том числе 7 детей) и 6 членов экипажа.

            17 августа 2009 года произошла катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС. Погибли 75 человек.

            27 ноября 2009 года – крушение скоростного поезда «Невский Экспресс» № 166, следовавшего из Москвы в Санкт-Петербург. Погибли 27 и были ранены не менее 132 человек. Согласно официальной версии, крушение явилось результатом теракта; мощность взрывного устройства – 7 килограммов в тротиловом эквиваленте.
            5 декабря 2009 года –  пожар в клубе «Хромая лошадь». Это был крупнейший по числу жертв пожар в постсоветской России; он произошёл в Перми в доме № 9 на улице Куйбышева. В результате ожогов и отравления токсичным дымом погибли 111 человек. В последующем в больницах умерло ещё 45 человек. Тяжкий вред здоровью по данным следствия получили 64 человека.      Дальше следует упомянуть авиакатастрофу в Смоленске 10 апреля 2010 года самолёта Ту-154М (заводской номер 90A837).  В катастрофе погибли все находившиеся на борту: 8 членов экипажа и 88 пассажиров, в их числе — президент Польши Лех Качиньский, который летел на траурные мероприятия по случаю семидесятой годовщины расстрела польских офицеров в катынском лесу.

            Аномальная жара и лесные пожары летом 2010-го года унесла жизни тысяч человек, но есть здесь и вина властей, которые не выполнили свои прямые обязанности по спасению людей.


            5 ноября 2010 года – массовое убийство (12 человек) в станице Кущевская.

            24 января 2011 года  был совершён  террористический акт в московском аэропорту Домодедово. Взрыв был осуществлённый террористом-cмертником в зале международных прилётов. Мощность взрывного устройства составила 5 кг в тротиловом эквиваленте. В результате 37 погибших, 170 раненых.

            10 июля 2011 года – крушение теплохода «Булгария». По окончательным данным, из 201 человека, находившегося на борту, спаслось 79. Гибель остальных 122 человек подтверждена.

            7 сентября 2011 года – катастрофа под Ярославлем самолёта Як-42Д авиакомпании «Як Сервис». На борту была команда хоккейного клуба «Локомотив» (Ярославль).  Погибли 44 человека.
            7 июля 2012 года произошло наводнение в Краснодарском крае (Крымск). По официальным данным погибло более 170 человек. Большинство людей погибло из-за халатности властей.

            …Вообще-то со временем любая лодка ветшает и даёт течь. В таком случае участников лодочного круиза надобно ссадить на берег: ради их же безопасности, а то и захлебнуться немудрено. Ненадёжную лодку следует отправить в утиль. И надо попытаться соорудить ковчег.

Считается, что российский рынок один из самых доходных в мире. В то же время Россия является самой коррумпированной страной среди членов «Большой двадцатки» (G20). Россия входит в перечень стран с крайней степенью политического риска. По оценке экспертов британской консалтинговой компании «Maplecroft»,  Российская Федерация по размеру ключевых политических рисков идёт  вслед за Сомали, Конго, Суданом, Мьянмой, Афганистаном, Ираком, Зимбабве, Северной Кореей и Пакистаном. 

            Понятие «политический риск» появилось в лексиконе американских предпринимателей в середине прошлого века после захвата власти на Кубе Фиделем Кастро и его сторонниками. Ясное дело, что после социалистической революции капиталистам на Острове свободы пришлось несладко. Под политическими рисками американцы стали подразумевать возможность имущественных и финан­совых потерь, вызванных политикой, проводимой тем или иным государством.

            В настоящее время политические риски в значительной мере определяют выбор региона для ведения бизнеса и размещения инвестиций. Впрочем, следует помнить, что риск – это не определённое событие, а некая вероятность. В предпринимательской деятельности от политических рисков никогда нельзя избавиться, а можно лишь правильно их оценить.

            Итак, попробуем это сделать.

            В десятые годы объём наличных денег в российской денежной системе резко увеличился и приблизился к 10  триллионам рублей. При этом доходы государства, например, в 2010 году были около 8,3 триллиона рублей. Идёт накачка экономики деньгами. Естественно, что при таких условиях растут цены практически на все товары и существенно увеличивается уровень инфляции.

            Нефть по цене 100 долларов за баррель и выше может покрыть текущие расходы государства и спасти режим. Однако никакой рост нефтяных долларовых цен не спасёт экономику России в среднесрочной перспективе. При нынешней экономической политике с ростом мировых цен на нефть растут цены на товары и услуги внутри страны. В этом убеждается каждый, кто ходит в магазины и платит за квартиру. Доходы людей (в первую очередь зарплата) практически не растут. Ну как же, на дворе кризис, какой рост зарплаты?! – убеждают своих сотрудников работодатели.

            Значительная часть населения подошла к черте, за которой начинаются неплатежи. Продукты питания необходимы ежедневно, и плата за них неизбежна; за всё остальное платить не будут. Сообразно уменьшатся налоговые поступления в казну. Дальше сработает принцип домино, когда неплатежи и дефицит бюджета парализуют всю экономику.

            За последние годы число миллиардеров в отечестве существенно увеличилось. Теперь по количеству долларовых миллиардеров Россия на третьем месте в мире, после США и Германии. При этом Россия находится среди 15 стран, наиболее пострадавших от кризиса 2008 года. Как это согласуется? Можно ли это объяснить чем-то иным, как не коррупцией?

            Именно по причине запредельной коррупции отток капиталов из России растёт по экспоненте, а зарубежные инвестиции резко падают. То, что в нынешней России процветает экономика РОЗ (распил, откат, занос) известно любому предпринимателю. Занос – это до… откат – после.

            Делать инвестиции в российскую экономику можно и даже приезжать сюда для ведения бизнеса не возбраняется. Но оправданы лишь «короткие» инвестиционные проекты с быстрым выводом из России полученной прибыли и вложенного капитала. Долгосрочные инвестиционные проекты имеют запредельную степень риска.

            Особенно непредсказуемыми следует считать совместные долгосрочные бизнес-проекты с компаниями, которые завладели активами «Юкоса». В первую очередь, это относится к «Роснефти». Возможные компаньоны этой российской компании не могут не знать, каким образом «Роснефть» получила связанные с «Юкосом» активы.

*     *     *

            Ещё не так давно на Африканском континенте ели человечину. Если вождь племени вдруг переставал есть своих поверженных врагов, то убивали его самого и съедали как неправильного вождя. Бывший президент Центральноафриканской республики Бокасса заявил (на суде), что печень своих убитых политических противников он хранил в холодильнике не для употребления в пищу, а в символических целях: печень врага приносит удачу. После чего был признан невиновным в каннибализме. Не знаю, как там насчёт силы и удачи наших вождей, но согласно международным рейтингам Россия по политическим рискам находится на одном уровне с этой замечательной африканской республикой.

            Я подозреваю, что у российских вождей нет специальных холодильников для печени врагов. Однако жить в России, тем не менее, опасно. Риск преждевременной смерти у нас в стране составляет 13,1 х 10–3 смертей в год, то есть 13 смертей на одну тысячу человек. В процентном отношении это 85% от всех смертельных исходов (для сравнения в развитых странах риск преждевременной смерти – не более 50%).

            В Москве частота убийств составляет 9,6 на 100 000 жителей в год, что при населении в 10 миллионов человек ставит её на пятое место в рейтинге самых опасных для жизни городов мира. По стране число умышленных убийств на 100 тысяч населения ещё выше и достигает 16,5 в год. Хуже только в Южной Африке. Уровень убийств в России в 3 раза превышает аналогичную статистику в США и в 10-15 раз в странах Евросоюза.

            При этом тысячи граждан пропадают в России без вести. Для полиции это весьма удобно: нет трупа – нет преступления. Информация о пропавших без вести засекречена, однако отрывочные сведения просачиваются в публичное пространство. Так, например, бывший начальник российского бюро Интерпола Владимир Овчинский заявлял в СМИ, что в 2008 году в России пропали без вести 50 тысяч человек.

            О каком ведении бизнеса и инвестициях может идти речь, когда правоохранительные органы недееспособны, а если кого и защищают, то только представителей власти да самих себя?! Приехав в Россию с бизнес-проектом, иностранец рискует либо сам попасть за решётку, либо быть убитым. Достаточно вспомнить американца Пола Хлебникова, возглавлявшего международный журнал «Forbes». Загадка, но российская Генпрокуратура почему-то зациклилась на том, что Хлебникова убили дикие неблагодарные чеченцы.

            Сколько отечественных предпринимателей гибнет от рук бандитов – даже упоминать не стоит. Достаточно пройтись по кладбищу в любом крупном городе и посмотреть, кто там похоронен и в каком возрасте. Подозреваю, что преступность при нынешнем политическом режиме резко упадёт, лишь когда всё украдут, всё изнасилуют, а годных объектов для покушений  на убийство не останется вовсе.

            Если же предпринимателя не убьют бандиты, то появится государство. Оно может объявить, что бизнесмен украл сам у себя всю нефть и при этом не заплатил налоги (пример известен). А может сказать, что украден весь лес Кировской области вкупе со спиртзаводом (пример тоже налицо). Наше милое государство может даже вменить что-то там незаконное с вонючим империалистическим одеколоном (это уже совсем недавний случай), какие проблемы? 

            В то же время, властные структуры в России не прочь воспользоваться  ухудшающейся криминогенной обстановкой для укрепления своего положения. Позиция властей проста: мы – последний бастион, без нас всё пойдёт вразнос, развалится и наступит хаос. Однако хаос уже наступил.

            По сути, в стране идёт необъявленная гражданская война. В первую очередь это касается регионов Северного Кавказа, которые превратились в своеобразную российскую Палестину. Существенно растёт число террористических актов: если посмотреть статистику за последние десять лет, то видно, что годовое количество терактов выросло в пять с лишним раз. Признание независимости Абхазии и Южной Осетии привело к росту сепаратистских настроений в самой России. Федеральные округа в стране сильно напоминают нарезку государств после развала федерации и фактически являются некоей предпосылкой территориального распада, поскольку эти региональные образования экономически абсолютно разные.

            Поведение властной вертикали в сложившейся ситуации психологи назвали бы отрывом от реальности. Нечестные парламентские и такие же сомнительные президентские выборы существенно ухудшили политситуацию в стране. В то же время режим продолжает строить унитарное полицейское государство. Сооружаемая конструкция в состоянии просуществовать определённое время, однако впоследствии при её демонтаже не исключены вооружённые столкновения.

            ...Международная правозащитная организация «Freedom House» относит Россию к несвободным государствам. В исторической перспективе подобные политические режимы долго не живут. Но зачастую они успевают начать массовые репрессии прежде, чем окончательно развалятся.

            Каждый находит в истории аналогии, исходя из собственных воззрений. Лично я готов припомнить события 2011 – 12-го года на арабском востоке. Стало понятно, что авторитарные режимы вполне могут рассыпаться, когда против них на улицы городов выходят простые люди, мобилизованные интернетом и объединённые желанием перемен. 

 

История учит, что после коррумпированных режимов к власти редко приходят либеральные силы. Чаще всего формируется некий жёсткий, даже жестокий политический строй: в странах Африки и Латинской Америки это, как правило, военные хунты, на Востоке – фундаменталистские исламские режимы. При низком уровне доходов населения вероятность подобной закономерности приближается к единице. Бедным почему-то кажется, что порядок может навести лишь сильная рука. И тогда возникает новый порядок, в том числе фашизм.

Возможно, кто-то считает, что в постсоветской России коррупционным было правление Ельцина, а Путин установил жёсткий политический строй. Это ошибочный подход. С каждым годом путинского правления уровень коррупции растёт, а жестокость Путина выборочная, касается лишь его личных врагов вроде Ходорковского, Литвиненко, Навального или Гусинского с Березовским. Приключения этих граждан объясняются характером нашего нацлидера, и мало что говорят о параметрах политической системы. Как тут не вспомнить Салтыкова-Щедрина: когда назначенный на воеводство медведь почуял, что кто-то «бездельным обычаем по воеводской туше прыгает», то сгрёб грубияна в лапу, да и съел. Скворец с вороной сие заметили. «Вот так скотина! добрые люди кровопролитиев от него ждали, а он чижика съел!» – закаркала ворона.

В целом же при Путине действия властей носят, как правило, имитационный характер; часто это всего лишь пиар-акции. В случае реальной диктатуры происходит по-другому, поэтому следует констатировать: военная хунта пока не пришла.

Иногда предлагают выбирать меньшее зло. Вспомним знаменитые строки Иосифа Бродского: «Говоришь, что все наместники – ворюги? Но ворюга мне милей, чем кровопийца». Лучше б без коррупционеров во власти, но так, наверно, не бывает.

 «Ничуть не более безнравственно обворовывать граждан открыто, нежели исподтишка, увеличивая косвенный налог на продукты, без которых они не смогут обойтись. Править – значит воровать, все знают это...»произносит римский император Калигула в одноимённой пьесе Альбера Камю. Именно безграничное воровство власть имущих подготавливает почву к пришествию революционеров, убивающих за идею. Да и сами воры, почуяв, что их могут арестовать и конфисковать ворованное, берутся за оружие и готовы убивать. В этом смысле грань между ворами и кровопийцами весьма условна: за оружие берутся и те, и другие, хотя по разным причинам. Когда клептократическая власть начинает гордиться тем, что она не убивает, то во-первых, это неправда; во-вторых, следствием такого правления в конечном счёте будет диктатура с уже системными репрессиями.

Вывод один: зло нельзя выбирать ни при каких условиях. Глупо вестись на меньшее зло. Это дьявольский выбор, а когда дьявол предлагает вам выбор – ни в одной руке у него нет истины. Либеральным политикам надо делать то, что должно. В том числе заниматься планомерной политической работой без оглядки на власть, не спрашивая разрешения Кремля. Бояться не надо, в конце концов, у нас есть Конституция. Если кому-то за кремлёвскими зубцами она не нравится, то это их проблема.

В принципе вариантов развития событий не так уж много. Оптимистичный вариант — это возвращение в страну утраченных демократических процедур и признание властью и обществом либеральных ценностей. Альтернативой являются деградация и угасание России либо новая революция, если у народа хватит на неё сил. Очень может быть, что Египет образца 2011 — 2012 годов – это черновой сценарий нашего будущего.

Нормальный европейский либеральный режим в России завтра не случится. Он возможен лишь послезавтра и, скорее всего, через некую жёсткую прокладку. Будем честными: мы не сохранили демократические ценности, мы их потеряли. Придётся всё делать заново, чтобы заработал основной закон прямого действия – Конституция России, где в 3-й статье записано: единственным источником власти в Российской Федерации является её многонациональный народ.

...Иногда стране, как и человеку, выпадает шанс, может быть один из тысячи, чтобы кардинально изменить своё будущее. Это как выигрыш в лотерею. Можно им воспользоваться, а можно лотерейный билет потерять или просто забыть про него. В нулевые годы Россия свой билет потеряла. Но отчаиваться не надо, есть билет на послезавтра. Новые масштабные политики обязательно должны придти. И они придут.

 

Согласно гипотезе американских физиков – профессора Калифорнийского университета Грегори Лафлина (Gregory Laughlin) и профессора Фреда Адамса (Fred Adams) из Университета Мичигана, эра вырождения нашей Вселенной наступит, когда вещество звёзд и всякой околозвёздной мелюзги (типа планет и астероидов) станет источником фотонного излучения. Либо это вещество втянется в чёрные дыры. По мнению Адамса и Лафлина, эра вырождения будет долгой: начнётся в 1015 лет, а закончится в 1037 лет с момента Большого взрыва.

Выберем точку 13,7 миллиарда лет с момента Большого взрыва, отвлечёмся от вселенских масштабов и «спустимся» на землю, в Российскую Федерацию. Какая эпоха наступает в стране?

Новейший застой стал тяжёл для значительной части общества, а путинская экономическая и политическая системы функционируют неправильно. Трансформация выстроенной вертикали власти не предусмотрена в принципе; сама же вертикаль не в состоянии признать реальное положение дел в экономике.

Независимые наблюдатели отмечают сильнейшую деградацию промышленного производства. Существующие предприятия работают, в основном, по «отвёрточной» схеме. По-прежнему крайне остро стоит проблема инвестиций в экономику. Бегство капиталов из России растёт по экспоненте. В стране почти десятипроцентная инфляция (по официальным данным, а реально примерно 20%, если говорить об инфляции для бедных). С большой вероятностью в ближайшие месяцы произойдёт инфляционный шок. При падении цены на нефть это будет практически неизбежно.

Всё в нынешнем государстве чрезмерно централизовано. Российская глубинка обезлюдела, за лучшей долей провинциалы едут в крупные города, в Москву и в северную столицу, а самые решительные уезжают из страны.

Посмотрите на авто на московских дорогах. Такое впечатление, что пребываешь в благополучных арабских эмиратах, где в каждой второй машине едет шейх или его наследник. Впечатление обманчиво, на самом деле находишься в стране, в которой большая часть населения живёт бедно. Например, средняя зарплата российского врача 700 долларов в месяц, а многие категории работников и пенсионеры получают куда меньше. И тогда в голову приходит крамольная мысль: что-то в этом государстве неправильно, если почти каждый чиновник или младший лейтенант полиции  покупает себе безумно дорогой «Лексус».

Чем любит заниматься российская власть? Она обожает имитацию избирательного процесса, имитацию борьбы с коррупцией, имитацию модернизации, а ещё её беспокоят якобы некачественные грузинские вина и боржоми, беспокоят заражённые овощи из Европы или, например, петрушка курчавая, которую теперь нельзя употреблять ни в каком виде – растение внезапно превратилось в наркотик, о чём нам поведал Роспотребнадзор.

Ещё российская власть имеет пристрастие к спорту, ей нравится организовывать зимнюю Олимпиаду в субтропиках, чемпионат мира по футболу и другие мировые первенства. Такая страсть позволяет освоить многомиллиардные (в долларах) бюджеты. Но это ладно, скверно другое: свои «спортивные» амбиции власть удовлетворяет за счёт населения, которое становится всё беднее. При этом восхищает анонимность власти – никогда не поймёшь, кто чего решил.

Населения нынешняя власть не страшится: питерские чекисты не робкого десятка, к тому же их телевидение для народа находится под их же контролем. Оппозиция проиграла Путину и в декабре 2011-го, и весной 2012 года – это сомнению не подлежит. То был относительно мягкий и мирный протест рассерженных горожан, которых обманули на выборах. Поначалу в Кремле струсили, но испуг быстро прошёл, и власть научилась жить с тридцатью тысячами протестующих на разрешённых митингах; ни одно требование оппозиции так и не выполнено.  Впрочем, и сотни тысяч мирно протестующих москвичей не заставят нынешнюю власть выполнить требование: Россия без Путина. И действительно, с какой стати?! На сегодняшний день государственная машина неизмеримо сильнее всей оппозиции вместе взятой. Жулики и воры свою власть просто так не отдадут.

Впрочем, если внутри государства что-либо пойдёт не так, то всегда можно устроить маленькую победоносную войну – мы ведь в кольце врагов; да и нынешняя российская военная доктрина это допускает. Само собой разумеется, что справедливая война сплотит народ вокруг правительства и отца нации.

Когда умер Ельцин, стоя у гроба, Путин произнёс сакраментальное: «Он дал нам свободу». В годы правления самого Путина свобода трансформировалась в принцип: избранным дозволено всё; остальным – то, что разрешат избранные. В число избранных попадают не только пришедшие к власти питерские чекисты, но и олигархи всевозможного разлива, начиная с федерального и кончая местным. Разница между ними не существенная: просто одни живут в условной Кущёвской, а другие обитают преимущественно в (таком же условном) Куршавеле. При Путине произошло овладение властью как собственностью, и право на эту собственность священно.

Очень может быть, что именно Путин войдёт в историю как основоположник эпохи вырождения в России.

…Государствам, как и человеческой жизни, как любой цивилизации, отпущен (Богом?) свой срок. Они рождаются, живут иногда долгие века, а потом, увы, стареют и умирают. Умирает ли Россия после 20 лет новейшей истории? Она старается жить, несмотря ни на что. Её сотрясают конвульсии олигархического капитализма, терроризм, мир вокруг разваливается, но она продолжает жить. Она не может остановиться, как старинная карета, неумолимо катящаяся под откос. Уже разболтаны оси, давно нет ни тормозов, ни шин; она разваливается с каждым метром пути, но её движение продолжается. Потому что остановиться – значит умереть.

 

 

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире