16:22 , 24 января 2014

«Что там у вас?» (письмо другу)

Друзья из Москвы задают мне пятый день один и тот же вопрос: «Что там у вас?» Как будто они думают, что я сейчас одной рукой ковыряю брусчатку, а другой набираю им сообщение в Фейсбуке. Меня теперь даже не так передёргивает от вопроса: «Ну и что ты думаешь?», хотя всё равно, конечно, передёргивает. Как будто я лучший в мире политолог, среди ночи могу отчитать по телефону секретаря Совбеза за глупое решение и подсказываю Кличко, Яценюку и Тягнибоку, как ходить дальше. И тем не менее когда @Alexey Zvonarev спросил меня, ну а я что думаю, я не отшутился, а ответил. Я этот текст здесь повешу, чтобы на него ссылку давать, когда в следующий раз спросят.

Я даже не знаю, кто отдавал приказ разгонять Майдан 30 ноября. Ведь всем же понятно, что в понедельник эти студенты разошлись бы по лекциям и на Майдане не осталось бы вообще никого! Однако кто-то же сделал так, чтобы Майдан начал снова набирать обороты. Чем больше я читал тогда, пару месяцев назад, текстов с разных сторон, тем больше понимал, что во всей этой заварухе нет ни одного человека, кто бы вёл себя искренне. Кроме, конечно, простых людей, которые стояли на Майдане, варили еду, спали в палатках, мылись когда и где придётся, кроме девчонок, которые работали на кухне и разносили чай постовым.

Нужно очень сильно идеализировать оппозицию, чтобы верить в их намерения… кстати, в их намерения сделать что? Они толком ничего и не сказали. Отставка Януковича? Но они вроде бы понимают, что это невозможно, если только он не сложит с себя полномочия сам — в том-то и беспомощность этой ситуации на грани смеха от бессилия, что украинцы выбрали его этими самыми руками. Отставка правительства? О, вот это может быть, если за неё проголосует парламент. Но парламент голосует против.

Тогда пролетела новость, что даже некоторые регионалы были готовы проголосовать за отставку правительства, но в последний момент Тягнибок что-то такое резкое им сказал, видимо, специально, после чего регионалы отвернулись: тогда х*й вам, а не наши голоса. Что это была за новость такая — правда или вброс? Тягнибок правда сорвал голосование, потому что м*дак и ляпнул не подумав? Или он правда сорвал голосование, потому что по правилам игры, которые ему кто-то назначил и по которым он играет, он должен был сорвать голосование? Или это вброс, ничего Тягнибок не срывал, ничего такого не говорил, а регионалы и не думали голосовать против, а это кто-то специально такую новость написал, чтобы все подумали: вот м*дак-то, а! Или: а, ну понятно, он с ними заодно и подыграл им. Я не знаю, я же не слышал, как Тягнибок это сказал. И не был с ним круглые сутки, чтобы уверенно сказать: ничего такого он не говорил, всё вы врёте.

Примерно после этого момента я понял, что вообще не хочу ни во что вникать, потому что любое поведение регионала, или «беркутовца», или Кличко, или Януковича можно трактовать с одной и с противоположной стороны. Вплоть до абсурда: вот Кличко выпил с утра пива, как пишут на какой-нибудь условной «Правдивой правде». Варианты того, что это такое было:

а) он опохмеляется, потому что вчера перебрал;
б) он не опохмеляется, а наоборот, решил начать сегодня прямо с утра и разминается;
в) один процент из ста, что, бл*ть, человеку просто захотелось выпить утром пива;
г) это п*здёж, Кличко пива с утра не пил, но если он скажет, что не пил, то кто же ему поверит.

И получается, что если трактовать любое действие власти или оппозиции с тем же цинизмом, с которым они эти действия совершают, то вообще можно рехнуться, потому что врут абсолютно все, врут по разным причинам, причин может быть много, врут как политики, так и СМИ, потому что СМИ тоже чьи-то и этот кто-то таким вот враньём пытается создать у народа некое мнение, ЗАЧЕМ-ТО ему удобное. И тут ты понимаешь, что опять это «зачем-то», какое-то «зачем-то» в квадрате, потому что ты не понял сначала причины поступка ньюзмейкера, а потом ты не понял, зачем об этом написали и зачем именно в этом ключе. И всё, круг замыкается, мозги взрываются, голова лопается, всем п*здец.

Поэтому у меня нет никакого мнения о том, что происходит. Я себе самому его не хочу даже формировать.

Почему «Беркут» не отп*здит праваков, хотя, несколько раз переходя в наступление, он давал понять, что физическое преимущество на его стороне?

а) нет приказа;
почему нет приказа?

1) Янукович сс*т п*здить народ и не знает, как отреагирует Запад;
2) Янукович отдал на откуп всю ситуацию министру внутренних дел, и теперь сс*т министр;
3) Януковичу боятся докладывать, что происходит на Грушевского, и он не отдаёт приказ, потому что вообще не знает, что там кого-то можно разогнать;
4) его нет специально, потому что кому-то нужно, чтобы противостояние держалось как можно дольше;
5) его нет не специально, а просто, бл*дь, нет, потому что тот, кто должен отдавать приказ идти на штурм, лёг спать или запил.
б) есть приказ, но его кто-то не исполняет, то есть не доводит до подчинённых;
кто?
1) министр внутренних дел;
2) начальник «Беркута»;
3) командир роты;
в) а может, и нет на стороне «Беркута» физического преимущества;
г) не хотят разъ*бывать город окончательно.

Почему праваки организованно не отп*здят «Беркут», а кидают в него камни и коктейли по очереди?
а) у них не ни одного человека, кто бы мог их организовать;
б) у них есть такой человек, но он их специально не организовывает;
в) что в этом вопросе, что в предыдущем все мудаки, никто ни х*я не соображает или не знает, что вообще делать.

Поскольку во множестве подобных вопросов можно придумать почти неограниченное число подмножеств, я бросил эту неблагодарную затею. То есть я вообще ничего не знаю, однако знать хочу, но понимаю, что это невозможно, потому что врут ВСЕ. Я хочу только, чтобы все перестали п*здиться, калечить друг друга и убивать, чтобы по городу, который я выбрал себе для жизни, и я, и моя жена могли ходить и днём и ночью без риска, что нас отп*здят менты, гопники-титушки или автомайдановцы, которые мою пропитую рожу примут за титушку. Хочу жить в стране, в которой менты в принципе не п*здят прохожих, ну а дальше совсем какой-то подростковый идеализм: чтобы чиновники не брали взяток, чтобы правительство умело и, главное, хотело реализовать потенциал страны (да какой угодно, хоть сельскохозяйственный), а не разворовывало её по своим счетам.

Но пока горит улица Грушевского, ничего этого не будет. И я хочу, чтобы она перестала гореть и стала той самой улицей Грушевского, по которой можно гулять с гостями из Москвы.

Однако считается, что если праваки сложат оружие и рассредоточатся по районам, чтобы их не переловили и не убили по одиночке, то мы, типа, сдали Януковичу страну: берите, Виктор Фёдорович, ставьте нас раком и сп*здите вообще всё. То есть рассуждения примерно уровня противоположной стороны: вежливость — признак слабости. Да, песнями, плясками, «лихтариками», Кличко, Яценюком и Тягнибоком ситуацию не сдвинуть, но, бл*дь, коктейлями Молотова её несёт, по-моему, куда-то не туда.

Поэтому я бросил анализировать ситуацию — потому что никогда не узнаю, что у них у всех в головах. Пока мне очень хочется, чтобы они перестали драться.


Оригинал

Комментарии

114

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ginolik 24 января 2014 | 18:43

Пурга авторская. Неинформативно. Эмоции.


b52artur 24 января 2014 | 18:59

Вплоть до абсурда: вот Кличко выпил с утра пива…...
а) он опохмеляется, потому что вчера перебрал;
б) он не опохмеляется, а наоборот, решил начать сегодня прямо с утра и разминается;
в) один процент из ста, что, бл*ть, человеку просто захотелось выпить утром пива;
г) это п*здёж, Кличко пива с утра не пил, но если он скажет, что не пил, то кто же ему поверит.
+++++++++++++++++++++
д) Каждое утро, Янукович пьет пиво, но этим утром, все пиво у президента кто-то спер.


oleg_kievlyanin 24 января 2014 | 19:23

Чепуха какая-то: пиво, выпил с утра. Или некий троллинг-light, не все же про бандеровцев фашистов. Но даже если это искренне, то о чем блог? Об абстрактном гуманизме, о том чтобы все жили дружно, в стиле призывов кота Леопольда? Ключевая фраза: эти не лучше тех. Все одинаковые. Зачем все это? Кому это нужно? Автор устал, но не дает ответа на свои вопросы, даже не предлагает его.


24 января 2014 | 19:23

Все верно! Всё -до копеечки! Всех-в одну яму,и тех и других.Конечно же, власть имущих ,а не простых исполнителей!


mimifru 24 января 2014 | 19:33

Помню радостного Януковича после избрания президентом,благодарил за поддержку и так все бездарно профукать прежде доверие народа, шанс изменить что то в стране в лучшую сторону ит.д . А когда была в Украине,вез таксист,как он отзывался о милиции,я даже не поверила,что так, у нас милиция похоже еще ангел


russian_99 24 января 2014 | 19:48

Украина - русская страна! Все желающие ознакомиться с неизвращенной историей Украины могут сделать это по следующим ссылкам. Украинцы - это часть русской нации. А русский народ должен быть единым!
http://www.russian.kiev.ua/book.php?id=2
http://lib.ru/POLITOLOG/ulianow_ukraina.txt
http://www.russia-talk.org/cd-history/diki-uki-2.htm


maksimenko46 24 января 2014 | 19:50

Три года после выборов власть водила народ за нос, делая вид, что нацелена на Европейскую интеграцию. И вдруг, буквально за день, меняет курс.

И с этого момента начинается мирное возмущение народа, что вполне естественно.

30 ноября власть дала приказ жестко разогнать студентов с целью попытаться
запугать народ,и если не получится, то будет основание для закручивания гаек через ужесточение законов.

16 января власть решила, что народ созрел и с космической скоростью, плюнув на всякие там регламенты, родила антиконституционные законы.

Это и стало последней каплей терпения нормального народа.

Власть, вместо того, чтобы приступить к переговорам, продолжает пытаться силовыми бандитскими методами запугивать народ.

Возникает естественный вопрос - почему. Ответ напрашивается один - гаранту Конституции и его окружению есть что терять, они прекрасно представляют последствия для каждого из них в случае потери власти, так как доказать законность всех своих богатств у них может не получиться.

Поэтому они так бездарно, но упорно сопротивляются.

Стиль и методы удержания власти один к одному напоминают события восточного "братского" соседа-наставника, где сытая часть народа дремлет у телевизоров, не думая о будущем.

А будущее неумолимо приближается.

И никакая мифическая стабильность не спасет бездарную власть.







navy 24 января 2014 | 19:58

Отлично, спасибо! Написал по-честному!
Мы ещё меньше тут понимаем. Везде одни и те же: Кличко+2, Янукович, Азаров. Ну Юлия в тюрьме. А других авторитетов нет что-ли? Лидеров нации? Голосов нации? Совестей нации? В россии хоть есть Юра Шевчук, Лия, которым люди верят, доверяют их взгляду. Украина, где все?


uho_de_moscu 24 января 2014 | 20:22

Ну врут ли все вокруг или не врут, дело же не в этом... Есть простые вопросы - народ недоволен Януковичем? Или "все чего-то там понимают?..." Народ недоволен своей жизнью, он это показали и вышел на Майдан и по всей стране - или нет? Ну и чего ты, Янукович, сидишь и ждешь? Ну уйди, назначь перевыборы, или ты хочешь править вечно, как твой "друг из России"? А все остальные "вопросы о вранье" не имеют значения и являются производными действий глухого и слепого правительства...


maksimenko46 25 января 2014 | 06:52

// Ну уйди, назначь перевыборы, или ты хочешь править вечно, как твой "друг из России"? //

Их спасет только вечность.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

klink 24 января 2014 | 20:56

Что-то мне кажется, что на выборах будут побеждать януковичи - их больше. Поэтому западникам надо будет ставить вопрос об отделении.
А сейчас власть на серьёзные уступки не пойдёт, и Майдан постепенно зачахнет.


slkravec 24 января 2014 | 22:57

Логичный блог, кто знает, что на уме у противоборствующих, и автор прав, что не делает из противоборствующих сторон, идолов-кумиров. Без супер лидеров они быстрее выберутся из сложной ситуации. А с лидерами (Кличко, Янукович и т.д.) сложновато - ВРУТ (тайн) много. Да и приходить -оставаться к(у) власти на костях, это каким надо быть ублюдком.


zmeji2011 24 января 2014 | 23:07

/klink/24 января 2014 | 20:56
........
А сейчас власть на серьёзные уступки не пойдёт, и Майдан постепенно зачахнет.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Позвольте с Вами не согласиться. Движение набрало ту силу, что у ,,лидеров,, не остается выбора, как идти только вперед. Хотя сами ,,лидеры,, на мой взгляд, к этому не готовы(наподобие Зюганова в России). Такое ощущение, что они готовят площадку для Тимошенко. Тягнибок здесь ,,стоит,, особняком. Возможно, что он , на последних минутах, попробует сыграть в свою ,,игру,,.
С уважением...


24 января 2014 | 23:09

Витьку не страной управлять, а бандой гопников. В России все тоже самое, просто до черты еще не дошли и народ с голоду не дохнет, как начнут нищать не пенсионеры, а те кто работает, вот тогда и получит Вован, то что имеет этот ворюшка. Все проще пареной репы.


s_a_n_d_r_a 24 января 2014 | 23:33



Не читала: сплошной мат со звездочками:/
Автор и разговаривает так же, как пишет?



(комментарий скрыт)

oldsvin55 25 января 2014 | 00:48

Тяжело, когда сам не знаешь, чего хочешь и не понимаешь, что происходит.


lazarenko5 25 января 2014 | 12:09

Нечего писать - не пиши.
А то привел примитивнейшие версии в большинстве своем по второстепенным событиям, продемонстрировал богатство своего языка в плане ненормативной лексики и считает, что опус заслуживает внимания.
Я бы на месте друга такое бы письмо посчитал оскорблением


mumaras 25 января 2014 | 13:00

Вы уж или пишите как есть или текст редактируйте.. Не пост, а одни звездочки...


matrosnb 25 января 2014 | 17:12

может все и врут, но вор-карманник и вор-президент - воры разного масштаба воровства.
Избивающий безоружного мент мерзее и преступнее хулигана, бьющего вооружённого до зубов омоновца.Ответственность за преступные решения или нерешительность на представителях власти, а не на их противниках.


ryna 25 января 2014 | 18:22

Странно что на ЭХЕ подобное мнение Я киевлянка и полностью согласна с автором Не нравиться власть - не выберите ее через год Но этим трем было нетерпеж Они понимали что шансов мало и заварили кашу а кто-то перехватил знамя Яценюк полное ничтожество Тягнибок просто фашист А вот КлиА Кчко прекрасно понял что пахнет жареным но уже не влияет ни на что Мое мнение что разогнать нужно было сразу Унас был один майдан и к чему он привел ничтожному президенту и аферистке премьеру

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире