Ничего не предвещало в нашем большом селе шухера, но он случился. Выдвижение Павла Грудинина стало более крепкой новостью, чем выдвижение Ксении Собчак или вероятная не регистрация Навального. Наконец появилась интрига и  реальный кандидат на пост Президента, который интересен и симпатичен многим, кто про него слышал или знает. Про «тараканов» не знаю, но наверняка, как у нормального человека они есть. Давно наблюдаю за Павлом Николаевичем — очень интересная личность, помноженная на смелость, опыт и знания реального хозяйственника, а так же довольно обаятельного человека с крепкой репутацией. Он капиталист, не жадный, смог создать социализм для многих своих работников. Грудинин на земле и ещё от неё не оторвался в отличии от наших кремлёвских небожителей.

Теперь у страны появился шанс второго тура, если только его не снимет ЦИК по какой либо уважительной причине. Не ожидал от Геннадия Андреевича и КПРФ такого хода. Зюганов показал, что главное вовремя уйти и не бояться выдвигать сильных кандидатов. Надо думать о России, а не о личном благополучии и  начальствующем кресле.

Есть мнение, что это хитрый ход кремлёвской команды. Дескать товарищ не раскручен в широком информационном поле и его шансы в отличии от  Зюганова на голоса гораздо ниже. Не уверен. Фактор усталости россиян от вечного Владимир Владимировича и появление реального альтернативного кандидата может быть решающим, и  привести всю эту веселую команду кандидатов в Президенты ко второму туру.

Грудинин не нишевый кандидат, он может объединить под своим крылом и коммунистов, и часть либерального крыла, да ещё и бизнес наверняка может откликнуться. Как итог Грудинин сможет набрать более 30-33% голосов, если ему будут предоставлены центральные каналы. Его успехи и понимание жизни на  земле дают ему ощутимые преимущества в глазах многих россиян и жителей сельской местности.

Может мои прогнозы оптимистичны, но реакция моих знакомых на  это выдвижения очень положительная, даже тех, кто поддерживал либералов. Если Кремль хотел добавить интриги для повышения явки, то на мой взгляд, он  переборщил. Товарищ то реальный.

Обсудил эту новость с несколькими моими крымскими знакомыми, кто работает именно на земле. Для Крыма, который далёк от наших материковых реалий, он не известен. Первый вопрос был – «Он признаёт, что Крым часть России, что Крым вернулся Домой?». Надеюсь, что ДА. 

Шансов победить у него на президентских выборах мало, но  встряхнуть КПРФ и Россию матушку он сможет. Если наберёт более 30% голосов, то  КПРФ имеет полное право требовать от Владимира Путина рассмотреть его кандидатуру на пост  Премьера. Хватит нам смешных экспериментов, в том числе и в сельском хозяйстве.

Мне очень понравилось его недавнее выступление  по теме развития сельского хозяйства в стенах ГосДумы.

https://www.youtube.com/watch?v=ehTVyd6e1jE

Грудин очень четко поставил диагноз стране и сельскому хозяйству, а так же, что надо сделать, чтобы молодёжь и специалисты жили в  селе, а не бежали в города. Очень рекомендую посмотреть это видео, он гонял товарищей из Правительства и Думы, как шпану. У Медведева и его министров кресла в тот момент если не гореди, то тлели точно.

Что в итоге? Интрига и реальный оппонент Путину. Было бы  очень интересно посмотреть их дебаты, но не менее интересны были бы его дебаты с Навальным и Собчак. О чём бы спорили? О КПРФ? О Сталине?

Не знаю как вы, а я теперь запасаюсь попкорном и когда прилечу на днях в Москву, приложу все усилия, что бы пообщаться с кандидатом.

Тем временем в стране маразм крепчает, а Кадыров остался без Facebook и Instagram, будем ждать извинений перед ним загнивающей Америки, лично Цукерберга и конечно Трампа. Что-то надо менять, мы летим в пропасть, за рулём клоуны, только кто извинится перед русским народом за  этот беспредел?

Как вы относитесь к этому выдвижению? Пишите мне ЗДЕСЬ!

Комментарии

646

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


Алексей Иванов 16 января 2018 | 20:28

Чо попкорн для встречи с кандидатом нужон – чтоп обелить его звуками и эфиром?
Одне проамерские шюхи сичас в крыму и визде проелись все со времён вождя


efimiuch 21 января 2018 | 11:56

Практически первый раз положительно отношусь к статье Эхо Москвы.
Согласен с А. Горным. Если явка на выборы будет хорошая, я считаю, что у Грудинина процент будет более 30%.
.На самом деле (чисто моё мнение) явка от Урала до Дальнего Востока не будет высокой. Люди уверены, что при любом раскладе Путин выиграет выборы. Поэтому голосовать пойдут те кто отдаст голос Путину.


michail2014 24 января 2018 | 20:02

Грудинин - фигура интересная, но что в нем хорошего? То, что он приватизировал совхоз под себя? Или то, что он благодаря труду людей нажил миллионы? Одно дело фермер, начавший с нуля, а другое дело руководитель приватизированного совхоза. Будучи на халяву миллионером, он все время жалуется на жизнь. Благодаря санкциям у всего сельского хозяйства открылись бескрайние перспективы. Но, только не у него. Появились конкуренты, появились реальные проблемы и все, скис. Какой президент - его просто надо гнать с работы.


vik669 25 января 2018 | 15:04

michail2014: Такое впечатление что написано с дивана на дальневосточном гектаре или ...!


nodardum 29 января 2018 | 23:39

michail2014: Понимаю, что Вы ярый сторонник Путина. Тогда скажите, что за 17 лет сделал этот сотрудник КГБ. Он же разрушитель 100%. При наших природных ресурсах и ценах на нефть с 2002 по 2014 годы Россию любой грамотный директор предприятия сделал бы ее успешной с высоким уровнем жизни народов.


(комментарий скрыт)

Тихон Аронов 02 февраля 2018 | 14:47

Вроде разумно рассуждал товарищ, но как-то елейно. Как будто с выдвижением Грудинина в кандидаты в президенты жизнь в России сразу стала заметно лучше. А Зюганов, вопреки мнению Горного, давно уже должен дать дорогу более молодым как в своей партии, так и при выдвижении на выборах - как минимум еще на прошлых президентских выборах. И так ли уж интересны теледебаты кандидатов в Президенты?! В России они проводятся так, что это не дискуссия при обсуждении предвыборных программ, а болтовня, скандал, шоу. Тем более дебаты с участием таких клоунов и скандалистов, как Жириновский или Собчак. Их для того и выдвигают власть имущие, что травить ими серьезных оппонентов режима. Впрочем, на дебаты Грудинина и Навального посмотреть было бы любопытно. Да и увидеть, как царствующий Президент Путин снизойдет до дебатов с кандидатами, было бы тоже небезынтерсно. Только вряд ли мы этого дождемся.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире