26 мая в Московском городском суде состоится заседание по обжалованию решения Пресненского суда по иску небезызвестного следователя Карпова из «дела Магнитского». Напомню, что он обращался с исковыми требованиями о защите чести и достоинства к депутату ГосДумы Дмитрию Гудкову, который в апреле 2013 года в эфире телепрограммы «Железные леди» на НТВ выражал недоумение по поводу непомерного роста богатства семьи рядового следователя аккурат в момент пропажи 5 с лишним миллиардов рублей из бюджета.
В
свою очередь Карпов решил в судебном порядке требовать извинений и материальной
компенсаций в размере 2 миллионов рублей, преследуя своей целью судиться со
всеми, кто выразил в его адрес упреки или прямые обвинения по указанному выше
делу. Иск к Браудеру в российском суде он само собой выиграл, а вот на Гудкове
споткнулся. Мне несложно было доказать несостоятельность претензий со стороны Карпова,
но как это обычно бывает , в связи с недавними событиями, в дело вмешалась
политика.
Последние недели, усилиями фронт-группы защитников лиц из «списка Магнитского», начата атака в международном масштабе, как на самого Браудера, так и на всех, кто хоть как— то заинтересован в расследовании гибели Сергея Магнитского. Фильм документалиста Некрасова является пропагандисткой поделкой как раз в пользу указанных лиц. Определенно, что где-то наверху решили «партию Карпова» играть до конца и потому с удивлением те, кто следят за ходом интриги, обнаружили Карпова в Брюсселе на несостоявшемся премьерном показе картины, его вновь обретенного друга Некрасова. И это при том, что Карпов находится в «списке Магнитского», что подразумевает запрет на въезд в страны ЕС и США. Разъяснений, каким образом он попал в Бельгию, нет, но можно предположить, что ему оказало помощь российское дипломатическое ведомство, которое в альтруизме такого рода прежде замечено не было. Так что, скорее всего, это результат прямого указания сверху.
Ко всему прочему, Карпов обратился с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении Алексея Навального, а Генпрокуратура, известные его «фанаты» дело, разумеется, возбудили. Сложно объяснить такую лихорадочную активность бывшего и весьма заурядного сотрудника МВД чем-то иным кроме, как поддержкой с самого верха.
В эту антикампанию вложены связи, деньги и власть. Для Кремля санкционный «список Магнитского», впрочем как и другие санкционные списки, вопрос его принципиального интереса. Ведь в нем не только малозначимый и малоинтересный следователь Карпов, но и куда более высокопоставленные, «особо ценные члены общества». Карпова используют как торпеду, впрочем, с холостой головкой, ведь все эти усилия тщетны. Однако, в российском суде пьеску могут доиграть до конца и это значит что 26 мая 2016 года для полноты и весомости нового «голубя мира и справедливости» ему в помощь выпишут решение против Дмитрия Гудкова.
Предвосхищаю возможные сюрпризы в ходе суда, когда внепроцессуальное вмешательство может изменить результат весьма предсказуемого гражданского дела.
