Заместитель директора Департамента информации и печати МИД РФ Мария Захарова разразилась гневной филиппикой в адрес Саманты Пауэр. «Цинизм — это когда 5 мая 2015 года Постоянный Представитель США при ООН Саманта Пауэр с трибуны Генеральной Ассамблеи цитирует дневник Тани Савичевой, рассказывая, как девочка мучилась во время блокады Ленинграда».

Природная любознательность и профессиональная привычка совать нос в документы буквально-таки вынудили вашего покорного слугу поинтересоваться как текстом, так и контекстом выступления американского дипломата, ибо ее российская коллега не стала утруждать этими обстоятельствами ни себя, ни читателей. Собственно, вот текст. А  для ленивых и не читающих по-английски кратко отреферирую.

Поводом для небольшого заявления г-жи Пауэр явилось 70-летие освобождения американскими войсками концентрационного лагеря Маутхаузен. Того самого, где был замучен генерал Карбышев, а также десятки тысяч других людей, из них — более 32 тыс. советских военнопленных и гражданских лиц. После чего г-жа Пауэр упомянула о том, что страдания людей на войне не исчерпывались концлагерями; именно в этой части и был процитирован дневник Тани. Затем было подчеркнуто, что война велась за те самые принципы, которыми сейчас живет цивилизованный мир. Прозвучали слова уважения к памяти погибших.

В чем, собственно, дело? Что спровоцировало столь откровенную агрессию более чем официального лица? Ну, не упоминание же в конце в нелестном контексте не вполне чужого нам Асада? Или, не к ночи будь помянут, северокорейского режима?..

Объяснения самой г-жи Захаровой для меня звучат неубедительно; для кандидата исторических наук, коим она является, — убийственно, по моему скромному мнению. «Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню?.. Ведь что-то мешало, да?». Удивлю г-жу Захарову: что-то мешало, да. Многое мешало. В том числе и вполне однозначные действия СССР в течение почти 2-х лет перед гитлеровским нападением, которые трудно расценить иначе, чем соучастие людоедскому режиму в разделе Европы (какие бы свои задачи при этом не решал Советский Союз, пусть даже оборонительные — во что мне лично верится с трудом, — объективно это было именно соучастием). Мешало Великобритании и то, что в течение года она одна противостояла Германии и ее сателлитам, и силы ее этим противостоянием были весьма истощены. А США мешало отсутствие уверенности в том, что это — их война (весьма значительная часть американского народа до поры до времени полагала, что не их, а в Америке это обстоятельство — вот смешные люди! — имело значение).

И, несмотря на эти (и многие-многие другие!) обстоятельства, США и Великобритания помощь начали оказывать. Вероятно, для г-жи Захаровой объем поставок по ленд-лизу исчезающее мал, да вот только маршалы Сталин И.В. и Жуков Г.К., как выяснилось из их приватных разговоров, так не считали. И простые советские люди, пережившие войну, неплохо помнят и консервы, и «студебеккеры». И будущий маршал авиации Покрышкин летал на «Аэрокобре»; поругивал ее, но немецкие самолеты сбивал исправно.

Однако, по  мнению г-жи Захаровой, спасти Таню Савичеву мог только второй фронт. Вот это вряд ли. Гитлер, обладая в 1940-м сильнейшей армией мира, не решился на десантную операцию на британские острова. И правильно, судя по всему, — уж слишком велики были риски. Тем не менее, первая пробная операция, своего рода разведка боем, была предпринята уже в августе 1942-го (и предсказуемо провалилась с большими потерями). А в 1943-м, на год раньше, чем предполагает российский МИД, второй фронт в Европе был-таки  открыт. Ну да, ну да, не там, где нам хотелось бы, не тот масштаб… Вот если бы действиями союзников напрямую руководил Генштаб РККА — вот тогда бы ух! Жила бы Таня до ста лет, прости, Господи…

Совсем другое дело — действия советского руководства и командования. Вопроса о том, почему при условиях многолетней выматывающей все силы народа подготовки к войне, немецкие войска прошли дорогу от границы до Ленинграда за два с половиной месяца, почему в войне на стороне Германии (и, соответственно, в  блокаде) приняла участие тихая Финляндия, у г-жи Захаровой не возникает. Американцы с англичанами виноваты, надо думать…

Меня очень печалит то, как ведет себя в лице своих официальных лиц моя страна. Дипломатическая истерика при полном отсутствии повода к ней (разве что случившийся аккурат в этот день праздник советской печати, которая, как помнят люди постарше, «не только коллективный пропагандист и коллективный агитатор, но также и коллективный организатор») — продукт для внутреннего употребления; то, что подобные продукты в последнее время с особенным восторгом внутреннее потребляются — печалит меня еще больше.

Впрочем, чего ждать от мидовцев, если сейчас их главная задача — сопровождение «ночных волков». Представляю, как они устали, бедные.



Комментарии

61

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

yuliana0109 06 мая 2015 | 12:42

Никакие это не ночные волки, а пропутинские шакалы, которых охраняет Министерство Божьей Росы


06 мая 2015 | 12:43

Историк вы опять повыдергивали слова из текста. В шею надо гнать таких историков.
-------------------
«Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню?.. Ведь что-то мешало, да?».
--------------------
Во-первых, Саманта Пауэр временно забыла, что блокада Ленинграда продолжалась 872 дня — с 8 сентября 1941 года по 27 января 1944 года. А долгожданный Второй фронт был открыт в Европе через полгода после полного освобождения Ленинграда от блокады! Что же 2,5 года мешало США и Великобритании начать помогать нашей стране спасать Таню и ещё сотни тысяч таких же детей? Ведь что-то мешало, да? Или просто Вашингтон и Лондон не располагали на тот момент страницами из дневника Тани Савичевой? А вот если бы располагали, то непременно начали бы военную операцию против гитлеровских войск в Европе на три года раньше.

Просто Тани уже нет. И теперь её именем американская дипломатия может спекулировать сколько угодно. Справедливости ради надо сказать, что требовать от американцев знания истории, особенной чужой, хотя и общей, это, знаете, тоже на грани цинизма.


aud 06 мая 2015 | 12:43

Г-жа Захарова, работающая в нашем министерстве пропаганды, лжи и озабоченности, вероятно в школе не училась. Исторические знания ею почерпнуты из наших телевизионных агиток Киселева и Пушкова. Не у верен, что она знает дату начала Второй мировой и отличает бандеровца от бендеровца.


ebenilov 06 мая 2015 | 12:50

"продукт для внутреннего употребления"

Говорят, что в московском метро всегда был (а может, и есть) запас консервов на случай ядерной войны. И перед истечением их срока годности их передают в магазины (а в метро завозят новыеЪ.

Это я к чему?

А к тому, что упомянутый автором блога "продукт", видать, завалялся незамеченным в московском метро со времен совка, а теперь его выволокли на свет и пытаются продать потербителю. Срок давности у продукта давно прошел, но, думаю, потребитель сожрет и спасибо скажет. Потом будет мучиться животом, кончено, но кто сейчас об этом думает?


06 мая 2015 | 12:52

Много чести Захаровой оказали этой репликой.


06 мая 2015 | 13:28

\\Англия два года в одиночку противостояла германии \\
ага противостояла а африках,. где она героически отстаивала свои колонии.
что до тушенки, то ее ели обе противостоящие стороны, " историку" это нужно знать.


yuriykyvich 06 мая 2015 | 13:44

ueggb: Вообще-то, "уеггб", первые самолеты, способные на равных сражаться с "Мессерами" немцев, СССР получил от Англии уже в Августе (!!!) 1941, в то самое время когда шла "Битва за Англию", и немцы, ковровыми бомбардировками, стирали с лица земли Лондон, Манчестер и Ковентри.
Но что можно ожидать от зомбированной "Клинским" и "КрымНашим" молодежи.


06 мая 2015 | 14:14

yuriykyvich:
ага со времен Чемберлена выращивая этого монстра в пику СССР.
аль забыли про Мюнхенский сговор, про то как подарили Гитлеру Чехословакию и весь ее золотой запас, не смотря на свои обещания бросили Польшу.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

yuriykyvich 07 мая 2015 | 10:28

dibuk: Существует другая версия, почему Гитлер напал на СССР.
Сталин нарушил договоренности с Гитлером и "оттяпал" кусок у Румынии, в то время союзника Германии. Далее, Сталин начал претендовать на выход к Средиземному морю и контролем за проливами, которые были территорией Турции, еще он хотел получить свой кусок на Балканах...все это не могло не насторожить Гитлера. Аппетит приходит во время еды, как известно, и вот имея под боком такого коварного "союзника", Гитлер решил нанести "превентивный" удар, тем более что планы войны с Германией давно уже разрабатывались в Генштабе, под руководством Жукова.
История, как известно, не знает сослагательных наклонений. И каков был бы современный мир если бы Сталин направил свои устремления на Восток, с его нефтью, (Ирак, Иран) а не рвался бы в Европу.
Может быть и до сих пор существовали два "Великих Социалистических государства" - Третий Рейх и СССР.


(комментарий скрыт)

06 мая 2015 | 14:31

putriot_: ну если вас устраивает эта ложь от автора ( умолчу об этом, а это подам под этим соусом) что же это ваши проблемы.


(комментарий скрыт)

06 мая 2015 | 14:40

putriot_
а кто это сказал, вы???:


(комментарий скрыт)

06 мая 2015 | 15:06

putriot_: я о том, что она была по обе стороны.
я о том что партию Гитлера с 1932 г. финансировали банкиры Англия и Сша, и до и вовремя войны германии с СССР, фирмы "Форд" и "G M" не прекращали сотрудничества с Германией.


(комментарий скрыт)

07 мая 2015 | 05:02

putriot_: зачем передергиать?
просто когда говоришь "А"
нужно говорить и "В".


rihard 06 мая 2015 | 15:01

ueggb: Историю надо учить в школе! После падения Франции ,Британия противостояла не Только В Африках. Пока Советский Союз дербанил Польшу и Прибалтику помогая нацистам. Франция и Великобритания объявили нацистам войну. Вам бы стоили поинтересоваться, сколько какие разрушения были на территории Великобритании и как британские летчики практически в одиночку сражались за свою страну!


06 мая 2015 | 15:16

rihard: открою вам тайну, история не вся вмещается в школьную программу.
вам бы про Норвегию написать,
а вы про дербанил Польшу и Прибалтику, да не дербанил, а вернул свои земли утраченные в первой мировой войне.


rihard 06 мая 2015 | 15:32

ueggb: Вернул земли.... Так Гитлеру просто жизненного пространства не хватало! В Финляндии мы просто границу отодвигали. Как все здорово и легко объясняется! Зато все остальные вокруг нашей мирной страны, были просто исчадие Ада! Тогда не удивляйтесь, что все от нас стараются отгородиться и защититься любыми НАТОвскими зонтиками!


(комментарий скрыт)

06 мая 2015 | 15:29

dibuk:
да ладно вам.
все либералы уже знают что фашизм победили союзники США и Англия,
а на Японию атомную бомбы сбросил СССР.


(комментарий скрыт)

ush_nikol 06 мая 2015 | 18:02

ueggb: Коммунизм Фашизм близнецы братья.


(комментарий скрыт)

danko_ 06 мая 2015 | 13:24

aud: Судя по постоянным агрессивным заявлениям МИДа там забыли, что такое дипломатия.
Вместо того, чтобы гасить конфликты, они их раздувают на пустом месте.
А сопровождение ночных шакалов показывает, что они стали просто послушными холуями самых одиозных кремлевских проектов.


sergiusru 06 мая 2015 | 14:37

aud: да г-жа Захарова обычная блатная потомственная "дипломатка".

Пригрели даму в тёплом хлебном месте - вот и старается в меру своих способностей.
А со способностями напряжёнка.
Ну, не на завод же ей идти!

Обычный совковый бюрократический принцип...


nostalgyi_nety 06 мая 2015 | 12:58

dnk_7_9: Вы в курсе, что Сицилия и прочая Италия, где летом 1943 года начали оперировать союзники, находится в Европе? А то, что союзники сумели разгромом фашистов в Африке отсечь поставки нефти с Ближнего Востока и Ливии? Что взяли под контроль Средиземку и смогли вообще провести высадку. отсекая итальянцев с Восточного фронта?
Поставки продовольствия привели к тому, что советские люди в неблокированных районах не умирали от голода, как ленинградцы.
Какие же невежественные неблагодарные скоты работают в МИДе!


soldat_r 06 мая 2015 | 13:25

что про Захарову...... уже и Лавров зачастую выглядит хуже некуда..........


antiboh 06 мая 2015 | 13:03

dnk_7_9: США и Великобритания помощь начали оказывать. //
Не знаю какой она там кандидат,но уже осенью 41-го конвои пошли..
А в том же Лондоне снимали на переплавку решётку Кенсингтонского сада,а транспорт в СССР был погружен станками для Урала. Кстати,для размышлений:сия решётка входила во все каталоги мира,как уникальное литьё,столетия.


06 мая 2015 | 13:09

dnk_7_9: ... Справедливости ради надо сказать, что требовать от американцев знания истории, особенной чужой, хотя и общей, это, знаете, тоже на грани цинизма.


Требовать от американцев - это главное требование всей жизни России.
Восхищаться собой и своим высшим проявлением - Путиным и изумляться к любому юбилею:
- какие же все дураки в мире,
бездуховные брезгливые циники.


russianengineer 06 мая 2015 | 13:13

dnk_7_9: А что мешало Сталину вступить в войну, когда нацисты входили в Париж? Или освободить Испанию от Франко раз и навсегда? Конечно, на нас напали - все гады, никто нам не помогает... О пока Гитлер Европу к рукам прибирал, смотрели ведь, да еще подружились и поделили кое что... Пакт подписали...
В 14-ом году так быстро штыками ощетинились, хотя вроде уговаривали Николая 2..не лезть...


venga 06 мая 2015 | 13:43

dnk_7_9: Такое чувство вы просто не читали того на что даете комментарий.
Прежде чем обвинять Америку, нужно понять почему СССР не объявил войну Германии после развязывание ей войны?


alexx2101 06 мая 2015 | 15:50

dnk_7_9: А Захарова, как собственно и многие на сайте забыли, что блокаде способствовало ничем не объяснимое с военной точки зрения нападение СССР на Финляндию 25.06.1941 года. И времени для эвакуации населения было достаточно, но великий вождь и учитель не сделал этого по собственной же глупости, а пострадали мирные жители. Вот вы спекулянт и есть.


(комментарий скрыт)

barby_i 06 мая 2015 | 17:44

dnk_7_9: Смотри, сколько претензий американской дипломатии, прелесть какая! И то верно: фронт не открыли, дневник прочитали, но поздно, циники, че там. Правда, человек, который хоть немного знаком со своей собственной историей, задастся другим вопросом: почему руководство города Ленинград ничего не сделало для того, чтобы подготовить город к очевидной блокаде? И хорошо, что Саманта Пауэр не прочитала выдержки из дневника инструктора отдела кадров горкома ВКП(б) Николая Рибковского, который жрал в три горла в то время, когда умирали тани савичевы: "Каждый день мясное — баранина, ветчина, кура, гусь, индюшка, колбаса; рыбное — лещ, салака, корюшка, и жареная, и отварная, и заливная. Икра, балык, сыр, пирожки, какао, кофе, чай, 300 грамм белого и столько же чёрного хлеба на день… и ко всему этому по 50 грамм виноградного вина, хорошего портвейна к обеду и ужину. Питание заказываешь накануне по своему вкусу. Товарищи рассказывают, что районные стационары нисколько не уступают горкомовскому стационару, а на некоторых предприятиях есть такие стационары, перед которыми наш стационар бледнеет." Это уже не на грани цинизма, это преступление против своего народа, обличительный вы наш.


brandashmig 06 мая 2015 | 17:47

dnk_7_9:
А вот если бы располагали, то непременно начали бы военную операцию против гитлеровских войск в Европе на три года раньше.
Вообще-то Дюнкерк был в 1940-м даже, представляете? Такой прокол с историей. Ай-яй-яй. А еще в 1940-м году немецкие бомбардировщики бомбили Англию. Напомнить, кто выполняя союзнические обязательства поставлял немцам нефть?


papadima 06 мая 2015 | 13:01

В историю российской дипломатии данный период войдет, как "лавровщина" - полупрпофессиональный, циничный тупизм.


06 мая 2015 | 13:01

Мадам Захарова-профессиональный шулер и лгунья.
И этим зарабатывает себе на хлеб с маслом.
Не вижу смысла оспаривать ее кремлевские "тезисы" и "умозаключения",
все равно,пока путин у власти, "захаровых" не изменишь и не переделаешь,


06 мая 2015 | 14:17

yuliana0109: Слушайте, а почему косметичку"З" так приголубил мачо "П"? Не прознали бы Милонов с Мазулиной!


(комментарий скрыт)

ebenilov 06 мая 2015 | 12:54

savvatey: "ведь откровенная дура"

Дура-то она дура, но почему откровенная? Ведь врет же все время и не краснеет.


06 мая 2015 | 12:59

ebenilov: и даже не подпрыгивает......но глупость наружу.


dnepr_ua 06 мая 2015 | 12:50

блондинки захватили и поглотили мид рф.....


shmi 06 мая 2015 | 12:52

В чем автор прав - за МИД просто стыдно. Эти люди являясь по долгу службы лицом страны выглядят посмешищем и выставляют нашу страну империей лжи.
Госпожа Захарова периодически выплескивает на страницы Эха очередную порцию пропагандистской лжи. Вот видимо так теперь в МИДе зарабатывают на хлеб.
Их главный вуз МГИМО превратился в оплот черносотенцев. Читаешь комментарии (статьи) профессоров-ченосотенцев этого когда то уважаемого вуза - и думаешь - какую смену нашим дипломатам они вырастят.
В общем что касательно МИДа - перспективы мрачнейшие ..... дальше только хуже....


06 мая 2015 | 13:14

shmi: ....В общем что касательно МИДа - перспективы мрачнейшие ..... дальше только хуже....



Каждый народ имеет то правительство, которого он заслуживает
Выражение, которое Жозеф де Местр (1754-1821), посланник Сардинского королевства при русском дворе, употребил в письме от 27 августа 1811 г., сообщая о новых законах, изданных Александром I


06 мая 2015 | 13:07

Для запутинцев лучше цитировать Геббельса на странице "Вестей" и осуждать, тех, кто цитирует людей, которые испытали на себе ужасы фашизма. А сам Путин если бы понимал, что такое фашизм, то не называл Геббельса талантливым человеком.


Барон Мюнхгаузен 06 мая 2015 | 13:08

Хочется сдержаться в адрес этой му довки от мата. Но почти невозможно. Ну лаврушка ещё куда ни шло - дверной проём закрыть, но когда в МИДе не брезгуют такими блондинками с Тверской, то не просто за страну, за нацию сьтыдно


madg400dnomax 06 мая 2015 | 13:44

Думаю, подобные истерики МИДа - попытка приватизировать историю, сделать её собственностью только государства, то есть - чиновников.


piter_ug 06 мая 2015 | 13:50

//для кандидата исторических наук, коим она является//

Если ее опус Диссернет не проверял, то она пока липовая кандидатка.


06 мая 2015 | 13:54

цинизм-когда вождь врет стране не краснея,
цинизм- под модным костюмом видна портупея,
цинизм-миллиарды пускать на парад,
когда ветераны в трущобах лежат...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mariner 06 мая 2015 | 14:05

У Российского государства (именно государства, то есть власти) долгие годы существует своя, мягко говоря своеобразная версия исторических событий, которую они "никому не позволят переписывать" и которой дурят свой народ.


michalich 06 мая 2015 | 14:11

Отличный отлуп недалекой Маши )


rus101 06 мая 2015 | 14:13

Помогите Украине бороться с внешней агрессией


atmosfear 06 мая 2015 | 14:34

Простите, о каком таком втором фронте речь? Англия вступила в войну 5 сентября 1941 в силу договора с Польшей.

А СССР в это время:
Советские поставки.
В соответствии с соглашением Советский Союз в течение первых 12 месяцев произведет поставки сырья на сумму примерно в 500 млн. марок.
В дополнение к этому за тот же период времени Советы поставят сырья в счет кредитного соглашения от 19 августа 1939 г. на сумму примерно в 100 млн. марок.
Наиболее важным сырьем является:
1 000 000 тонн кормовых злаков и стручковых плодов на сумму в 120 млн. марок.
900 000 тонн нефти на сумму примерно в 115 млн. марок.
100 000 тонн хлопка на сумму примерно в 90 млн. марок.
500 000 тонн фосфатов.
100 000 тонн хромовой руды.
500 000 тонн железной руды.
300 000 тонн железного лома и чугуна.
2400 кг платины.
Марганцевая руда, металлы, лес и прочее сырье


"Второй фронт" тогда уж на Востоке был.


atmosfear 06 мая 2015 | 14:38

то есть конечно же Англия вступила в 1939 году


06 мая 2015 | 14:41

и почему американцы не истерят по поводу того,что у россии с японией был договор о ненападении,и союз вступил в войну с японией т.е. открыл второй фронт в августе 1945,за месяц до капитуляции японии.


eduard_r 06 мая 2015 | 15:03

Кому-то интересно истерическое тявканье и повизгивание МИДовской чумки Захаровой? Да и не за историческое образование её держат при министерстве, а за другие округлые достоинства.


(комментарий скрыт)

atmosfear 06 мая 2015 | 16:20

Если луноликий еще 10 лет посидит у власти, то в 2025 тогдашние тинейджеры будут думать, что WWII выиграл то ли Путин при помощи Сталина, то ли Сталин при помощи Путина и победили они Германию и Штаты.
И все она и ей подобные прекрасно понимают. Сейчас вот такая "комсомольско-партийная" сволочь воспрянула. Они ж щас как рыбы в воде. Скоро начнут на спичечных коробках профиль Рейгана/Обамы/Буша искать, и ведь найдут и всех посодют :-)


barby_i 06 мая 2015 | 17:20

Спасибо Вам, Алексей, за этот блестящий и своевременный текст. Вряд ли госпожа Захарова переменит свою точку зрению, впрочем, какую свою, о чем это я? Но зато его прочитают посетители "Эха Москвы" и это важно!


user_kos 07 мая 2015 | 07:12

Госпожа "З" ничтожество.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире