09:09 , 16 июня 2013

О гордости «меньшинств». Быть геем, оставаться человеком…

Скажем сразу, что закон Мизулиной о «запрете пропаганды» работать не будет. Это мертворожденная норма, задачи которой лежат не в моральной, а в политической плоскости.

Натравить миллионы одних россиян на миллионы других (в качестве «социально неполноценных»), мобилизовать консервативное «большинство» вокруг нелегитимной власти (в момент сильнейшего падения рейтинга), — никаких других задач депутатская истерика с призывом запретить гей-сообществу социальную открытость «закон Мизулиной» не решает.

Поиски внутреннего врага (евреев, геев, врачей-вредителей, врагов народа) – типичная «политтехнология» авторитарного режима в момент его кризиса. Третий рейх решал аналогичную задачу «мобилизации масс» тем же поиском внутреннего врага и политикой истребления «меньшинств» в концлагерях.

Опыт известен. Об этом, например, рассказывает книга воспоминаний бывшего 18-летнего узника нацистского концлагеря Пьера Зееля «Я, депортированный гомосексуалист…» (1984). Германия решала тогда свои «высоко-моральные» задачи, спасая «нацию» от «вырождения», и это означало политику государственного истребления «неполноценных» групп.

Десятки тысяч геев были отправлены в концлагеря, для них были созданы самые тяжёлые условия выживания, их использовали для самых жестоких «медицинских» экспериментов. На глазах Пьера его близкий друг, ранее арестованный гестапо, был растерзан собаками перед строем заключённых в концлагере в Ширмеке.

Режим требовал от страны высокого «морального духа». Единства нации. Гиммлер в 1937 году заявлял:

«Когда мы пришли к власти в 1933 году, то обнаружили объединения гомосексуалистов. В них насчитывалось около двух миллионов человек. Это означает, что гомосексуалистом был каждый седьмой или восьмой из ста. И если это не пресечь сейчас, то заразная болезнь уничтожит наш народ… Если этот порок продолжит распространяться в Германии и мы не сможем его побороть, — это будет конец Германии, конец немецкого мира»…

«Конец», впрочем, пришёл совсем с другой стороны, а «процент» «меньшинств», так пугавший Гиммлера, оказался «биологической константой» — в любой стране и в любом обществе, — независимо от запрета или разрешения «однополых браков» и «гей-парадов».

ВОЗ 20 лет назад исключила гомосексуальность из числа «заболеваний», и гей-парады в европейских городах собирают до полумиллиона праздничных граждан, обожающих собственную страну, где геи и «натуралы» живут одинаково открыто и с одинаковым достоинством, — поскольку все они – граждане «первого сорта».

Именно на них (тех, чьё человеческое достоинство не ставится под сомнение государством) и опирается успешная страна. Результаты (социальные и технологические) — общеизвестны.

Что касается Пьера Зееля, то послевоенная жизнь не была простой, были и «годы позора». Было вынужденное молчание геев-узников концлагерей о пережитых репрессиях. После отмены уголовной статьи за «однополые отношения» в 70-е, многое в Европе напоминало сегодняшнюю Россию…

Были растоптанные венки, которые выжившие узники пытались возлагать на месте концлагерей — в память об убитых товарищах «неправильной» ориентации. Были протесты «ветеранских организаций», не желавших идти в одной колонне с узниками-геями. (Не правда ли, напоминает московскую попытку возложить цветы к Вечному огню в 2006 году)?

Но закономерно, что победила не ненависть, не гомофобия, а память и любовь. Победила справедливость. «Немецкий мир» выжил не благодаря истреблению «правильными» немцами – «неправильных». А благодаря политике социальной солидарности и человеческому достоинству для всех.

Айфоны, компьютеры, интернет и технологии, «Мистрали» и автомобили – нам подарил тот самый мир, где люди равного «сорта» (геи и «натуралы») одинаково уважают свою страну и эффективно работают на её благо. И где «большинство» не обвиняет миллионы «неправильных» сограждан в желании «навязать» извращённую сексуальность своим детям.

Так вот о достоинстве… Возможно, кто-то сильно удивится, но это слово – ключевое в движении российских ЛГБТ за равенство прав.

Банальный вопрос о «меньшинствах» звучит так. Можно ли гордиться (к примеру) тем, что ты чернокожий? Или гей? Или «натурал»? Разумеется, нет. Гордиться цветом кожи или сексуальной ориентацией – всё равно, что гордиться рождением во вторник, а не в среду.

Но можно спросить и так. Можно ли гордиться своей «чернокожестью» в расистской Америке 30-х годов, гордиться тем, что ты не сломался, не признал себя человеком «второго сорта», несмотря на разгоны демонстраций, запреты межрасовых браков и расистские законы?  — Разумеется, да.  Всё зависит от контекста.

Важно понять простую вещь. «Гордость» ЛГБТ (из философии которой проистекает традиция парадов-«прайдов» (Pride — гордость) – это гордость, связанная не с сексуальной ориентаций самой по себе, а с тем, что пройдя путь тотального истребления, тюрем, дискримнации и унижения, — люди ЛГБТ-сообщества проявили мужество, солидарность и упорство, — отстояв своё историческое право на человеческое достоинство.

И никаким мизулиным и милоновым не отнять у российских ЛГБТ-людей чувства собственного достоинства, которое далось им таким непростым путём.

Режимы, делавшие идейную ставку на истребление «нетрадиционных» граждан, канули в историю, проиграв в конкуренции со Свободным миром. Страны, интегрировавшие ЛГБТ в успешную социальную жизнь, продолжают лидировать, демонстрируя стандарты достойной и правовой жизни. Именно это и называется человеческой моралью. А вовсе не попытка подогнать современное общество под стандарты «монастырского устава».

Российская власть всё ещё цепляется за исторические «тени прошлого», полагая внутреннюю социальную рознь и травлю – перспективным историческим курсом. Кризис идентичности (желание усидеть между европейским Правом и имперским «диктатом большинства») – не посто репрессирует в России целые социальные группы, не просто нарушает права людей, но и ведёт к краху самой этой нежизнеспособной и внутренне-конфликтной модели. Раздуваемая травля — губительна и для самого «большинства».

Очень жаль. И главное: глупо и бессмысленно. На конфликте миллионов с другими миллионами (на презрении одних к другим) — страну не построишь.

Закон Мизулиной не будет работать не только в силу технической невозможности блокировать весь интернет-контент, посвящённый ЛГБТ. (Мы пока далеки от китайской модели). Но и в силу того, что закон не заставит людей отказаться от чувства собственного достоинства, не заставит признать себя «социально неполноценной» группой. Не заткнёт никому рот и не запрёт дома.

Именно это – моральная гарантия того, что «закон Мизулиной» будет отменён, как дискриминационный и возбуждающий социальную ненависть. А сама она (как и Милонов) позорно войдёт в историю наравне с сенатором Маккарти.

Мизулина и Ко не понимают, что их инициатива не «закрывает тему» (как они надеются), а мобилизует миллионы россиян к началу активной борьбы за правовое равенство.

Как известно, детьми прикрываются все негодяи мира: от террористов до фашистов. «Интересы детей» востребованы Госдумой с единственной целью: сделать социальную группу ЛГБТ «невидимой». И не важно, что ни один гетеросексуал не скрывает своей ориентации (что невозможно физически). Свадьбы, кортежи, поцелуи у ЗАГСа, штампы в паспортах и открытая жизнь с «сексуальным партнёром» — на глазах у общества — основа нормального быта. Никому не приходит в голову прятать мужей и жён в «чуланах», помалкивать о семье на работе, ограждая «детей» от «пропаганды сексуальности». Но та же самая открытость для ЛГБТ встречается лицемерными криками о «демонстрации постели». 

Лично мне, со школьных лет, никогда не приходило в голову жалеть о своей сексуальной ориентации. Мои поводы для влюблённостей казались мне слишком прекрасными, чтобы променять их на что-то другое. Любить — это было нормальным. В условиях дружелюбного общества я бы не стал говорить о «гордости» и не ходил бы на «гей-парады» (которые со временем стали в мире просто городскими  карнавалами для всех).

Но в России «мизулинской эры» — всё совсем иначе… С 2007 года я участвую (и буду участвовать) в Московских ЛГБТ-акциях, запреты которых нарушают мои базовые конституционные права. В российских условиях тотальной ненависти одних людей к другим, в стране нетерпимости, погромов, православного насилия и государственной гомофобии, — я действительно, горжусь тем, что я гей.

Если ты не сломлен обстоятельствами и помнишь о своём человеческом достоинстве в атмосфере поощряемой сверху ненависти, то быть открытым геем в России – означает оставаться человеком. 

Комментарии

105

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

aist 16 июня 2013 | 14:37

Автор приводит книгу некоего гомосексуалиста П. Зееля, которая была переиздана в Лондоне под названием "Мемуары гея, пережившего нацистский Холокост» в 1997 году.
Сильно! Этот человек, что был в 1941году, арестован гестапо по делу о краже, в котором фигурировали гомосексуалисты и отправлен в концлагерь... И, внимание! Через несколько месяцев призван в вермахт и отправлен на Восточный фронт, где в конце войны попал в советский плен (там интересно скрывал свою гомосексуальность?).
После плена женился и родил(в браке с женьщиной) троих детей.
После признания факта преследования геев во время Второй мировой войны, Зеель стал участвовавать в качестве представителя этой группы в юбилейных торжествах... Непонятно только что это за юбилейные торжества были? Наверное вместо гей-парадов, 9 Мая праздновал...


dima19511 16 июня 2013 | 14:53

у содома бесполого нет пола, отсюда склонность называть союз геев "однополым", но однополых союзов не бывает, в педофилии только, но таких долговременных союзов по запрещающим законам УК РФ не встретишь. Биологический пол условен, в биологии и у животных нет пола, а только органы размножения, подлинный пол внутренний и образуется воспитанием в полных родительских семьях в до 8-летнем возрасте при формировании пола, с последующей реализацией его во взрослой половой жизни при благоприятных условиях, в браке, регулярном сексе, взаимности. Поэтому имеющая место реакция против геев естественна у не реализовавших свой пол, или невозможности реализовать, ведь только имеющий слышит. А при неблагоприятном развитии семьи в государстве содом как "бесполое" Тела может превалировать в ментальном пространстве, как и в идеологии чиновника из-за естественной агрессивности содома, что сказывается и на общественном мнении, становящимся всё менее уверенным в себе и своей ориентации.


trender 16 июня 2013 | 14:59

Быть извращенцем, оставаться человеком. И гордиться этим. Отличная мысль.
Но, чем одно половое извращение лучше всех других? Только тем, что мощное лобби продавило исключение этой перверзии из перечня заболеваний ВОЗ? Ну, так в некоторых странах и "легкие " наркотики и проституция считаются нормой. Идет развращение человечества.


yasnyj 16 июня 2013 | 19:45

Все поползновения начинаются с мелких уступок, а заканчиваются доминированием зла с подменой здоровых норм и разрушением здорового общества.


trender 16 июня 2013 | 21:19

Но, нет деяния без воздаяния. Что, казалось бы плохого - веселый секс с обезьянами в Африке? А расплата - ВИЧ.
У педерастов - растяжение кишки, ослабление сфинктера, недержание кала, воспаления мочеполового тракта, недержание мочи и множество других очень неприятных заболеваний. Флора заднего прохода и сам аппарат не рассчитаны на контакты с мочеполовой системой.


yasnyj 16 июня 2013 | 22:22

Еще плюс сопутствующие заболевания, а также конкретная низкая энергетика относительно психофизического состояния. И все это ради похотливых свобод.
Но это уже зависимость, а не свобода.


majya 16 июня 2013 | 17:33

Есть такие вещи, где значение имеет только и только мнение экспертов. Гомосексуальность это не болезнь, не отклонение, не извращение. И это медицинский факт. Это так, нравится это большинству или нет.
Более того, гомосексуальность невозможно навязать, так как она предрасположена природой, это тоже факт.
Важно учесть что среди всех детей регулярно рождаются как натуралы, так и геи. Понятно что о сексе детям знать не за чем, на мой взгляд поцелуи в засос и прочие "интимности" вообще нежелательны на публике, тем более при детях. В данном случае это касается любой ориентации. Но скрывать существование таких пар недопустимо. Дети должны воспринимать это как норму, потому что это действительно так.
Да большинство ЛГБТ правозащитников не думает о себе, они как раз о детях думают. Потому что знают на собственном опыте как тяжело бывает, когда даже родные от тебя отворачиваются, гнобят сверстники. Они не могут понять что с ними происходит, чувствуют себя ущербными, часто дело доходит до суицида. А сейчас ещё и запрещают защищать таких детей, дают добро бить их. Даже скрывать знаете ли у гея с женственными манерами вряд ли получится. А ведь и вашей семье такой ребенок тоже родиться может. Именно в гетеросексуальных семьях геи рождаются, а вот у геев кстати, по статистике, вырастают гетеросексуальные дети.
Я сама росла в адекватной гетеросексуальной семье, с мамой и папой


16 июня 2013 | 17:39

Респект Александру. Не-респект идиотам из раздела комментов.


kosmopes 17 июня 2013 | 03:34

Поддержу. Некоторые комменты на голову не натянешь.
Александр, спасибо за пост - хорошо написано.


kubist 17 июня 2013 | 09:53

Идиоты хотят, что бы их дети выросли нормальными людьми, что бы у них были нормальные семьи, свои дети. Если мой сын, или моя дочь, однажды придет ко мне и скажет- "Папа,у тебя никогда не будет внуков"...Что ж, значит я прожил жизнь зря...И спасибо за разрушенное будущее я скажу как раз Александру Хоцу и иже с ним, и скажу так,что они этого никогда не забудут


majya 16 июня 2013 | 17:59

Есть такие вещи, где значение имеет только и только мнение экспертов. Гомосексуальность это не болезнь, не отклонение, не извращение. Это редкая разновидность нормы, такая же, как рыжеволосость. Это медицинский факт. И это так, нравится это большинству или нет.
Более того, сексуальную ориентацию невозможно навязать, так как она предрасположена природой. Это тоже медицинский факт.
Если говорить о детях, то да, согласна что просвещать детей о сексе ни к чему (до возраста полового созревания конечно же), но знать о том что как мама живет с папой так же есть и семьи, где есть две мамы или два папы - дети должны знать. И должны знать, что они тоже нормальные, потому что это действительно так. Вы должны учить детей тому, что если в классе у них есть слишком женственный мальчик, это не значит что его нужно бить и гнобить, потому что он не похож на других. Это значит, что к нему нужно относится как ко всем. Это элементарная толерантность. Вы не представляете как гомосексуальные дети страдают, не понимая что с ними. Их гнобят сверстники, а сейчас и вовсе дали на это добро, в семье не могут чаще всего поддержать, отворачиваются. Они чувствуют себя ущербными, каким-то воплощением порока, а ведь это не так. Очень многие дети поканчивают жизнь самоубийством, потому что им даже некуда бывает обратиться за поддержкой. Да большинству правозащитников ЛГБТ не себя жалко, а их, потому что сами через весь этот ад прошли, знают как тяжело бывает. А ведь такой ребенок может и вашей семье родиться. Именно в гетеро семьях геи рождаются. А дети, воспитанные геями, кстати, по статистике, вырастают гетеросексуалами.
Я вообще ещё в 5-6 лет, ещё в детском саду стала замечать что нравятся мне именно девочки, а мальчики нет и понять не могла почему мне должны нравится именно мальчики. Хотя росла в адекватной семье, где и мама и папа были и семья была благополучной. Ни разу в жизни не чувствовала себя извращенкой, потому что знаю, что я порядочнее и чище многих гетеросексуалов и вся моя жизнь естественна. Это не образ жизни. Это не предпочтения. Это сексуальная ориентация, заложенная природой. Это не отклонение, повторюсь. Это норма.
Я прекрасно понимаю гетеросексуалов, которым мы противны. Потому что для меня тоже пара мужчины и женщины кажется противоестественной, мне тоже противно смотреть как они целуются взасос и т.п. Но у нас вроде как равные вы говорите права? Так значит оптимально было бы просто не заниматься такими вещами на публике. И запретить это всем, не разделяя на сексуальные ориентации.


(комментарий скрыт)

majya 16 июня 2013 | 18:05

Есть такие вещи, где значение имеет только и только мнение экспертов. Гомосексуальность это не болезнь, не отклонение, не извращение. Это редкая разновидность нормы, такая же, как рыжеволосость. Это медицинский факт. И это так, нравится это большинству или нет.
Более того, сексуальную ориентацию невозможно навязать, так как она предрасположена природой. Это тоже медицинский факт.


stayaway 16 июня 2013 | 19:32

Во всем виноваты педерасты в правительстве!!!
PS правильный комментарий? у вас же вроде так тут принято?


kubist 17 июня 2013 | 10:04

Если однажды мой сын или моя дочь придет ко мне и скажет - "Папа, у тебя никогда не будет внуков"...Что ж, я прожил жизнь зря, не защитил ребенка от влияния Александров Хоцов и прочих. ИМХО гомосексуалистами не рождаются, ими становятся. Ну не может природа создать что то противоестественное, нарушить свои же собственные законы самосохранения, развития, продолжение рода. Появление гомосексуализма в ребенке это последствия как раз рекламы лгбт, проблемы воспитания


ivina 09 августа 2013 | 12:11

Плохо знаете законы природы. Среди животных тоже есть гомосексуальные связи и пары, в том числе и такие, которые сохраняют верность однополому партнеру даже при наличие доступных партнеров противоположного пола.


kubist 17 июня 2013 | 10:31

Если мой сын или дочь однажды придет и скажет мне - "Папа, у тебя никогда не будет внуков", что ж, я прожил жизнь зря. Не защитил их от пагубного влияния Александров Хоцов и прочих. Гомосексуалистами не рождаются, ну не может природа нарушать свои собственные законы - продолжения рода, самосохранения, развития. А то,что такие дети есть - мы их сами создаем


vlad_kh65 19 июня 2013 | 05:56

Спасибо автору за то уже, что осмелился написать эту статью, будучи уыеренным, что его заплюёт куча гомофобов, ких полно кк среди сторонников разных политических взглядов. Ведь народ то един. Он воспитан во дворах с его уличными циничными уголовными понятиями, где слово пи..ас гораздо более страшное ругательство, чем предатель, убийца и т.д. Все, что угодно, отцеубийцем буду, но лишь бы не пи..сом. Ну у уголовников свои взгляды и своя идеология, которая привита россиянам с детства. Потому никогда мы не будем в полной мере европейцами. Ведь понятия остались навсегда в мозгах у всех, будь то урка, дворник или президент, в этой стране.


ivina 09 августа 2013 | 12:06

Замечательная статья, спасибо.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире