alex_melnikov

Алексей Мельников

19 сентября 2017

F
19 сентября 2017

Пресс-отбойник

До какой степени пресс-секретарь В.В. Путина – Д.С. Песков, не понимает своих формальных обязанностей, показывает его последний ответ журналистам.

Д.С. Пескова попросили прокомментировать новость об обстреле вертолётом зрителей на учениях «Запад-2017». Он ответил: «Это нужно задавать вопрос министерству обороны, а не в администрацию президента»

Нет. Вопрос задан именно  тому, кому его и следует задать – В.В. Путину.

Потому что это В.В. Путин избран Президентом России (уж насколько честно – другой вопрос).

И ему, как избранному лицу, которому подчиняется Министерство обороны, вопрос потому и задается. А уж как он будет разбираться с тем, кого он назначил руководить Министерством – его внутреннее дело.

Обязанность пресс-секретаря Президента – дать ответ по существу. Он может не знать деталей. Он может сказать, что Президент разбирается с тем, что случилось. И ответ обязательно будет позже.

Но он не имеет права работать отбойником для прессы – делать вид, что Президент здесь ни при чем, что это не его компетенция.

Ответ Д.С. Пескова журналистам – характерный пример делегирования ответственности, когда первое лицо в стране неформально обладает практически неограниченными полномочиями, но за неудачи отвечать не желает.

За неудачи, перед гражданами должны оправдываться его назначенцы.  Сам же Президент должен оставаться безупречным – чтобы ни одна неудача, за которые он и только  он отвечает перед избравшими его гражданами, не испачкала его царских одежд.

Эту повадку перекладывания ответственности с главного на его нукеров, с избранного на назначенных, усвоил и пресс-секретарь В.В. Путина.

Поработал сегодня отбойником. Выключился на время.  Затих. До новых вопросов об очередном верховном провале.

Источник

Через год в Москве состоятся выборы мэра.

Это слишком далеко, принимая во внимание, что главные выборы страны – выборы Президента, состоятся в марте 2018 года, но всё же, пока ещё окончательно не остыли общественные настроения от  прошедших муниципальных выборов, стоит обсудить исходные позиции.

Объединение гражданских сил, созданное в нашем городе партией ЯБЛОКО и Д.Г. Гудковым на муниципальных выборах добилось (при большой организационной работе М.Е. Каца) серьезного продвижения вперёд.

Предстоит выбор кандидата от гражданских сил на пост мэра – интересные дебаты между Д.Г. Гудковым и С.С. Митрохиным, совместное составление программы, работа по сбору средств, продолжение работы ЯБЛОКА по набору наблюдателей на выборы, организации избирательной кампании.

Между тем, пока настроение общественного мнения в Москве таково, что шансов на победу гражданского кандидата нет.

И преодоление «муниципального фильтра» здесь ни при чём. Равно как и другие препятствия, которые может создать московское начальство.

Достаточно посмотреть результаты опроса по Москве, проведённого «Левада-центром» в конце августа.

Существенное большинство опрошенных жителей «скорее положительно» относится к деятельности, которая обычно связывается с именем С.С. Собянина.

А именно, — к работам по  благоустройству города, т.е  расширению тротуаров, замене плитки, высадке деревьев (63% против 23%.), строительству новых православных храмов (58% против 16%.), программе реновации (54% против 16%.), массовому сносу киосков и павильонов у метро и остановок (54% против 31%.).

Единственный отрицательный баланс для С.С. Собянина касается введения платных парковок в  центре Москвы — 29% опрошенных поддерживают решение, 40% выступает против.

Как это понять? Может быть дело в том, что там, где люди вынимают из кармана собственные деньги – они и думать начинают иначе.

Но, так или иначе, если такие настроения жителей сохранятся до сентября 2018 года, а «муниципальный фильтр» перестанет быть препятствием, то искать шансы на победу при таком настроении придется в мобилизации тех москвичей, кто выступает против того, что делают московские власти – среди 15 — 30% жителей.

Что, наверное, возможно. Но не может устроить тех, кто хотел бы получить власть в городе, основанную на поддержке большинства жителей Москвы.

Раз так, то как изменить общественные настроения? И, главное — есть ли для них объективная основа?

Она существует.

Если объяснить людям на  цифрах, что:

во-первых, сделанное по  благоустройству стоит слишком дорого, реновация для одних оборачивается сокращением возможности для других,

во-вторых, благоустройство и реновация имеют оборотной стороной недостаток средств на медицину — самую острую проблему для людей старших возрастов и другие социальные цели.

Если удастся не просто объяснить, но и показать на цифрах альтернативу – сделать так, чтобы люди точно знали, какую выгоду они получат, голосуя за гражданского кандидата на пост мэра, — тогда можно надеяться на смену общественных настроений в Москве.

Пока же, исходя из  общественных настроений, шансов на победу над несменяемым московским начальством у гражданского кандидата в нашем городе нет. 



Источник

Чем ближе выборы Президента, тем чаще люди, которые обсуждают возможность голосовать за Г.А. Явлинского, задают вопросы и высказывают предложения.

Из моих разговоров за  последние дни.

«Что же это такое, когда пенсия – 8 тысяч рублей?». «Когда, наконец, будет решён вопрос с компенсацией вкладов в Сбербанке, пропавших в 1992 году?»

Характер вопросов говорит, что Россия – бедная страна. Нет у нас величия. И перспектив для решения проблемы бедности и отсталости – немного. Это – главная проблема.

Её можно решить только на  основе обеспечения прав частной собственности, приоритета частной инициативы, эффективной и правовой судебной системы, притока инвестиций, открытости нашей страны западному миру.

Но и простое изменение приоритетов в расходовании средств бюджета может смягчить тяжелое положение – дать средства и для роста пенсий, и для компенсации вкладов.

Сегодня появилось сообщение, что  Минфину поручено перенаправить, часть средств, выделявшихся на содержание контролируемых сепаратистами частей Донецкой и Луганской области, на финансирование проектов в  Крыму и Калининградской области.

Позже, пресс-секретарь В.В. Путина – Д.С. Песков, уточнил, что поддержка контролируемых сепаратистами на востоке Украины территорий будет продолжена за счёт российских граждан.

Вот здесь источник – и для роста пенсий, и для компенсации вкладов граждан.

И, конечно же, источник ещё в сокращении  финансирования деньгами российских граждан вечно «чрезвычайного полуострова» — устойчиво дотационного Крыма. Во всяком случае, отказа от дополнительных вливаний – и  так уже затрачены сотни миллиардов рублей.

Нет спора – если власти России в той или иной форме взяли за себя ответственность за порядок на той или иной территории, то на это нужны средства, и они должны выделяться, пока не  будет решена проблема Крыма и вопрос с захваченными сепаратистами и наёмниками территориями Украины.

Но есть вопрос – сколько это будет длиться? Больше 3-х лет прошло. Конца-края не видно.

Каков план решения проблем?

Наша страна бесконечно будет сидеть под санкциями? Бесконечно содержать другие территории (добавим сюда ещё Абхазию, Южную Осетию, Приднестровье)?

Бесконечно вести военную операцию в Сирии?

Это вместо того, чтобы направить средства на рост пенсий, компенсацию вкладов, другие социальные цели.

По крайней мере, политический ответ на поставленные выше вопросы граждане нашей страны могут дать – на выборах Президента 18 марта 2018 года.

Альтернатива тому, что делает сегодня В.В. Путин предложена Г.А. Явлинским.

Победа Г.А. Явлинского не  будет означать, что немедленно, в один момент всё будет решено.

Но, во всяком случае, будет понятно направление, станет ясной  перспектива, начнется, наконец, рациональное, основанное на поддержке граждан, без разрушения, насилия движение, которое уведет нашу страну из периферии, в которую её привела политика В.В. Путина.

У многих людей в нашей стране сложилось мнение, что от них ничего не зависит.

Путь к демократии не  только в том, чтобы отменить установленные сверху ограничения на свободные выборы, на право граждан свободно проводить митинги и шествия.

Он – в самих людях, в  революции сознания.

Перемены наступят тогда, когда люди поймут, что от них зависит их будущее, что они – хозяева своей судьбы, что все перемены должны происходить без насилия, без разрушения, быть мирными, правовыми, через выборы.

Источник

12 сентября 2017

Вечная тема

Что четверть века назад, что сегодня – одно и то же.

Экономические власти никак не могут найти эффективный подход к обложению добычи нефти.

Из беседы А.В. Улюкаева с И.И. Сечиным:

«… что касается налогов, я … полностью на твоей стороне. Я считаю, мы поступаем близоруко, мы же хотим инвестиции привлечь, мы не привлечем инвестиции и подорвём климат собственной инвестиционной базы. Это тупиковый путь, особенно что касается всех старых месторождений. Потому что там просто нужно бурить и качать, бурить и воду заливать. Но это нельзя остановить процесс, а если у тебя падает …» (очевидно, добыча – РБК).

Решение есть. И четверть века назад было.

Это – соглашения о  разделе продукции (СРП). В которых есть встроенный регулятор – размер изъятия ренты определяется уровнем доходности проекта. Чем ниже доходность – тем ниже рента. Очень простая идея.

Такой подход позволяет продлять сроки эксплуатации старых месторождений, «выжимать» из них то, что иначе, при негибкой системе обложения (о которой говорил А.В. Улюкаев) осталось бы в земле.

Но, — нет. Этот подход для старых месторождений до сих пор не используется. Несмотря на то, что три работающих в России проекта СРП («Сахалин-1», «Сахалин-1», Харьягинский)  показывают отличные результаты.

Бюджет Сахалинской области, благодаря доходам от применения модели СРП, стал сводиться без дефицита. Это — единственная область в России, не  имеющая долгов.

Да, конечно, потребуется время для перехода на СРП – расчеты, переговоры. Но, во-первых, есть опыт, а, во-вторых,  — рациональная цель – повысить доходы бюджета.

Сегодня С.В. Алексашенко иронически высказался об идее А.В. Улюкаева снизить налоги на старые месторождения: «… видимо, Улюкаев уже согласен, чтобы ему зарплату понизили».

Но дело в том, что доходы всё равно упадут, если добывать нефть на старых месторождениях невыгодно.

Конечно, вопрос не только  в эффективном механизме изъятия ренты. Сам по себе он будет иметь ограниченный эффект и существенно не улучшит инвестиционный климат в нашей стране.

Последний можно улучшить только в одном случае — приняв политические решения по востоку Украины и Крыму, только добившись отмены санкций – возможностей для притока в России передовых технологий и капиталов.

Но и это – часть дела. Нефтегазовая отрасль должна быть преобразована – там не должно остаться феодальных владений высшего начальства под именем «государственные компании».

Нефтегазовая должна стать полностью частной, конкурентной, совершенно открытой для инвестиций международных компаний. Чем выше конкуренция – тем больше доходы бюджета.

А избираемые на свободных выборах власти должны изменить модель управления этой отраслью – управлять не  через доли в «государственных компаниях», а иначе — через фонд недр, который никуда из государственного владения не уходит, через управляющие комитеты – механизм, отработанный в рамках проектов СРП.

Сказанное – одна из идей для обсуждения с людьми, для демократической оппозиции на президентских выборах.

Источник

Итоги муниципальных выборов 10 сентября в Москве, на которых созданный в результате сотрудничества ЯБЛОКА и Д.Г. Гудкова (и большой организационной работе М.Е. Каца) «яблочный»  список, совершил серьёзный прорыв, интересны в нескольких отношениях.

Во-первых, это победа идеологии ЯБЛОКА Это наглядно видно по тому, что количество победивших «яблочников» превышает число избранных самовыдвиженцев.

Доказано, что можно не  прятать свои взгляды, что можно пойти против течения и завоёвывать поддержку — побеждать в Москве с тезисами об аннексии Крыма, подлой войне против Украины, прекращении участия в сирийском конфликте, с открытой декларацией о необходимости европейского выбора для России.

Ветер перемен начинает дуть в другую сторону.

Это наглядно видно по  тому, что ЯБЛОКО обошло в Москве  сателлитов российского начальства – КПРФ, ЛДПР, СР. Поскольку идеология В.В. Путина, — это во многом сочетание взглядов КПРФ и ЛДПР, — победа в столкновении идей ещё более значима.

Во-вторых, итоги выборов  — триумф линии на мирную, правовую, через выборы смену власти. Доказано, что при ясной европейской идеологии, интересных кандидатах, хорошей организации дела, можно, во всяком случае, серьёзно продвинуться вперёд. Особенно показательна победа ЯБЛОКА в Гагаринском районе (все 12 мест выиграны «яблочниками») – в районе, где голосовал В.В. Путин.

По позициям людей, утверждающих, что власть в России можно сменить только насилием, — нанесён чувствительный удар.

В-третьих, накануне выборов Президента России и выборов мэра Москвы, которые состоятся через год, ЯБЛОКО показало, что может объединять усилия и преодолевать разногласия.

Не всё было просто в ходе этой избирательной кампании, но и ЯБЛОКО, и Д.Г. Гудков (один из самых вероятных кандидатов от ЯБЛОКА на выборах мэра Москвы в сентябре 2018 года) смогли довести до победного конца общее дело.

Муниципальная кампания в  Москве ушла в прошлое.

Впереди много работы – избранным от ЯБЛОКА депутатам предстоит начать системную реформу московских муниципалитетов. В помощь им ЯБЛОКО создаст Центр новой муниципальной политики.

Впереди – 18 марта 2018 года, выборы Президента.

Сторонники европейского выбора России завоевали вчера в Москве хорошие исходные позиции для наступления на президентских выборах.

Важно объединить усилия и  сражаться за победу на выборах Президента. Это – сигнал всей России. Поднимайте голову!

Время двинулось вперёд. Его уже не остановить.

Н.И. Рыбаков, Э.Э. Слабунова, Д.Г. Гудков подводят итоги муниципальных выборов в  Москве

Источник

Есть ли предел глупости, тупости, наглости начальства в нашей стране? Его самонадеянности и веры в  тайную и явную полицейскую силу?

Сомневаюсь.

В Москве, по инициативе жильцов дома, в котором жил Б.Е. Немцов, установлена памятная табличка. На ней сказано: «Здесь жил политик Борис Немцов, погибший от руки наёмного убийцы».

Московское начальство против. Собирается сдирать.

Дама – чиновник московской администрации — отдела мемориальных досок, запыхавшись от стремления соблюсти закон, заявляет: «В ситуации с Немцовым ничего законного нет, одно беззаконие».

Добрая женщина, а убивать Б.Е. Немцова – какими словами называется эта «ситуация с Немцовым»?

Всё ссылаются на срок в  10 лет, на постановление московского правительства и т.п. Это не оправдание. Не  буду говорить о прецедентах, когда московское начальство нарушало установленное правило.

Дело в другом.

Постановления и законы принимаются людьми и для нужд людей – ими же могут быть отменены. Трудно было себе представить в далёком прошлом, когда вводилось правило о 10-летнем сроке, что у нас стране наступит время, когда одного из самых известных в российской политике людей убьют рядом с Кремлём – устроят над ним показательную политическую расправу.

Сложно было предположить, что наша страна докатится до порядков какой-нибудь далекой латиноамериканской или африканской диктатуры.

Но это случилось.

Раз так, то прислушайтесь к гражданам, московские власти.

Не трогайте табличку на  доме, где жил Б.Е. Немцов = поддержите инициативу жильцов, сделайте шаг навстречу.

Внесите изменение в своё постановление. Встретьтесь с инициативной группой и договоритесь об установке памятного знака на месте убийства Б.Е. Немцова.

Удалите напряжение.

Отложите в сторону своё ослиное упрямство.

Перестаньте разрушать общественный порядок.

Прекратите мериться силой с людьми

Услышьте граждан.

Введите их разумные требования в законное русло.

Дом, где жил Б.Е. Немцов, недалеко от штаб-квартиры ЯБЛОКА. Это памятное места, где его часто можно было запросто встретить. Остановить на улице. Поговорить. Сделать с ним фото. Здесь, в двух шагах, Б.Е. Немцов, за маленьким столиком, у метро «Третьяковская» подписывал всем желающим один из своих докладов – жарким летним днём. Весёлый, уверенный в  себе человек, в рубашке с короткими рукавами.

Убили человека. Заказчиков не нашли. Так оставьте в покое камень на доме Б.Е. Немцова, где вырезан приговор всей вашей «законности», где сказана правда о подлом времени, в  котором все мы живем: «Здесь жил политик Борис Немцов, погибший от руки наёмного убийцы».


С.Б. Пархоменко (крайний слева) и В.А. Рыжков (в центре) вместе с другими активными участниками проекта по установке памятной таблички.

Источник

03 сентября 2017

Обман и позор

10 сентября в Москве пройдут муниципальные выборы.

Решил посмотреть кандидатов по своему району и открыл сайт «Объединенные демократы», на который Д.Г. Гудков зазывает в интернете, взяв в руки древко российского трехцветного флага.

Среди предложенных мне Д.Г. Гудковым кандидатур для голосования среди «объединённых демократов» оказался выдвиженец КПРФ Чиркин К.В. (Ломоносовский район, округ № 2).

Сегодня же мне в почтовый ящик «объединённые демократы» Д.Г. Гудкова бросили листовку с фамилией того же  выдвиженца от КПРФ.

Заглянул на сайт ЯБЛОКА и  среди рекомендованных кандидатур, естественно, выдвиженцев КПРФ не обнаружил.

Спросил коллег из ЯБЛОКА и получил список членов КПРФ, ЛДПР, Справедливой России и кремлевской Партии роста, за которых агитирует голосовать под видом «объединенных демократов» Д.Г. Гудков. Из там – 50 человек. Из них – 14 коммунистов.

Зато нет в списке «объединенных демократов» Д.Г. Гудкова 82 человек, выдвинутых ЯБЛОКОМ. Они, видимо, по мнению Л.Г. Гудкова, в отличие от КПРФ-ЛДПР-СР-ПР к «объединенным демократам» не  относятся.

Помимо того, что это обман – призывать людей голосовать под видом «объединенных демократов» за выдвиженцев партий путинского охвостья, это еще и позор.

Позор в 100-летие захвата власти большевиками и 80-летие «большого террора» под российским флагом агитировать за выдвиженцев национал-коммунистической КПРФ.

Позорно призывать голосовать за выдвиженцев партий КПРФ-ЛДПР-СР-ПР, поддерживающих аннексию Крыма, несущих свою долю ответственности за войну с Украиной.

Совет здесь может быть только один – ни одного голоса на муниципальных выборах в Москве представителям КПРФ-ЛДПР-СР-ПР. Кто бы за них ни агитировал. Ищите своих кандидатов в списке, рекомендованном ЯБЛОКОМ, список Д.Г. Гудкова – плохой советчик.

Муниципальные выборы в  Москве по, имеют политическое значение.

В следующих раз жители Москвы пойдут голосовать на выборы Президента 18 марта 2018 года.

10 сентября в Москве состоится предварительный смотр.

Выбор, как и 18 марта 2018 года будет только один – за европейский вектор развития страны (ЯБЛОКО, Г.А. Явлинский) или за евразийскую окраину мира (КПРФ-ЛДПР-СР-ПР, В.В. Путин).

Сделайте свой выбор уже 10 сентября.

Источник

Всё более душно в стране. Всё больше ограничений. Стремления регламентировать.  Даже в мелочах. Всё меньше свободы.

Министр образования России О.Ю. Васильева высказала сегодня «глубокое убеждение», что в школе «телефон мешает» детям. Конечно, «школа сама выбирает», но вот, в некоторых школах, «есть красивые ящички», в которые дети кладут телефоны и получают из только после уроков.

В нашей добровольно-принудительной стране «глубокое убеждение» министра вполне может превратиться в неформальное указание для школ заставлять детей убирать телефоны в «красивые ящички».

Но дело не в этом, не в сооружении «красивых ящичков» – главная проблема российской школы другая. И об этом министру образования О.Ю. Васильевой отлично известно.

Позавчера она говорила главе Правительства Д.А. Медведеву: «У нас на сегодняшний день 2700 школ не оборудованы необходимыми видами благоустройства, а именно – теплыми туалетами (отсутствуют в 260 школах), канализацией, центральным отоплением». Но, как всегда, — «работа в этом направлении ведется».

Это в двадцать первом веке, после «золотого дождя» доходов от нефти и газа, в разгульные «нулевые» путинские годы.

Ещё одна цифра, названная, министром О.Ю. Васильевой – в капитальном ремонте по России нуждаются 4.9 тысяч школ (всего в России – 42 тысяч школ),  потребность в капитальном ремонте (вероятно, по сравнению с прошлым годом, увеличилась на  12%.

Это — лишнее доказательство того, что Россия – бедная страна. С огромными внутренними проблемами и с ограниченными возможностями их решать. Поэтому дорог каждый рубль. Только из  такого понимания должна исходить ответственная перед гражданами власть.

Вопросы, о которых говорит О.Ю. Васильева, при желании можно решить за год. И деньги на эти цели есть.

Нужно лишь прекратить участие нашей страны в сирийской войне (по  оценке ЯБЛОКА затраты составили более 140 млрд. рублей в год), отказаться от поддержки сепаратистов на востоке Украины, решить вопрос с Крымом (устойчиво дефицитный регион, на 70% дотируемый из России), отказаться от поддержки, а  значит и финансирования Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья.

Всё это – совершенно ненужная для настоящего и будущего нашей страны – обуза, навешенная на неё, по большей части, лично В.В. Путиным. С которой всё равно придется рано или поздно расставаться. Лучше — раньше.



Источник  

Шокирующая новость о том, что оказывается, к фабрикуемому властями «делу» К.С Серебренникова, будет привлечена ещё и ФСБ, говорит о том, что люди в нашей стране всё больше превращается в заложников деятельности спецслужб, направляемых высшим руководством государства.

Нормальная жизнь заменяется спецоперацией.

Видите ли, «ФСБ ближе к теме интеллигенции, более деликатно умеет с ней работать». И это говорится в годовщину «большого террора» и с пониманием той роли, которую предтечи ФСБ играли в преследовании интеллигенции.

В особенности, учитывая, что большевизм и сталинизм в нашей стране так и не осуждены, а вместе с ними не осуждена деятельность защищавших преступный советский режим ВЧК, ГПУ, НКВД, МГБ, КГБ.

Генерал ФСБ в отставке  А.Г. Михайлов, комментируя новость о привлечении ФСБ к «деду» К.С. Серебренникова, не стесняясь, объясняет гражданам: «Учреждения культуры могут использоваться противником для пропаганды в качестве структур, формирующих враждебное отношение к Российской Федерации. На их базе может осуществляться вербовка».

Это – манифест безумного чекизма,

Его легко представить себе в советские годы. И в путинские – тоже. Круг замкнулся.

Может быть, ФСБ заняться не культурой, а предотвращением терактов?

Почему, например, произошел теракт в метро Санкт-Петербурга? Где здесь было ФСБ? Нападение на людей в Суртуте? Где было ФСБ? Как обстоят дела с поимкой тех, кто взорвал рейс 9268?

Происходящее – хороший стимул для всех, кто не согласен с деятельностью властей, пойти на выборы 10 сентября и  голосовать за европейский вектор развития страны – за ЯБЛОКО, записываться на контроль выборов – не дать украсть голоса.

Неважно, что выборы – муниципальные.

В  связи с тем, что происходит – программы кандидатов уже не имеют такого значения, как раньше.

Российские власти и ФСБ своими действиями в «деле» К.С. Серебренникова, превращают предстоящие 10 сентября выборы в политические.

С  одним вопросом на выборах – вы за суверенный чекизм или за европейский вектор России? Если за первое, то это – КПРФ-ЕР-ЛДПР-СР. Если за второе – за ЯБЛОКО.

Третьего в этом политическом выборе не дано.

Источник

Путинская эпоха окончательно измельчала.

Начиналось она с «великой энергетической державы», когда «трубы, словно вены» бежали в Европу, когда вставала над страной многомиллиардная Олимпиада, а деньги лились золотой рекой через сито дружеских карманов.

А заканчивается эпоха реванша  — восстания «русского мира» – торжественным открытием путинским начальством водопроводного крана в городе Томске.

С шариками цвета «Динамо», костюмированными отцами города, счастливыми жителями, распитием холодной, отдающей железом, водопроводной воды. Верх счастья в двадцать первом веке!

И, конечно, здесь же — герой торжества – крашенный в синий цвет водопроводный кран с ручкой-хоботом той самой модели, которую можно было встретить еще 40 лет назад. Время покатилось назад – к дедам и прадедам.

Вот он – «консервативный» поворот!

Вот она, путинская  «модернизация» нашей страны — горделивые репортажи по ТВ об обычной работе городских властей. И само начальство – участники действа не  чувствуют того, что это – клоунский номер на потеху публике.

Символы имеют значение.

В.В. Путин и его друзья, получившие страну 17 лет назад, обладая полной властью, так и не смогли создать эффективную для большинства российских граждан и привлекательную для окружающих стран политико-экономическую модель развития страны. Они построили благополучие для меньшинства – для себя.

Поэтому и получила наша страна противников или ненадежных «партнеров» по всему периметру бывшего СССР, отсюда и война против Украины.

Внутри же страны, стратегический провал В.В. Путина завершается наградной синей колонкой, воткнутой на радость гражданам в городе Томске.

Запейте, великие российские победители самих себя, провал своего начальства подогнанной триумфальной водой.

Вода, вода, вода – вот смысл, символ и итог 17-летней деятельности В.В. Путина и его чиновной вертикали

Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире