alex_melnikov

Алексей Мельников

30 января 2010

F
Скрежещите зубами, сталинисты! Морщитесь, словно съели лимон, коммунисты!

Сегодня Бюро партии «Яблоко» приняло обращение к главному редактору «Эха Москвы» Алексею Венедиктову и главному редактору «Новой газеты» Дмитрию Муратову. Ко всем журналистам «Эха» и «Новой».

Уважаемый Алексей Алексеевич!
Уважаемый Дмитрий Андреевич!
Уважаемые журналисты!


Многие члены партии «Яблоко» внимательно следят за той важной работой, которую «Эхо Москвы» и «Новая газета» ведут по осуществлению общественного диалога по вопросу наследия сталинского режима.

Ответственность Сталина за тягчайшие преступления, прежде всего, против собственного народа доказаны и общеизвестны. Демократическое развитие государства невозможно без однозначного публичного осуждения преступлений тоталитарного прошлого. Уничтожение сотен тысяч, сломанные судьбы миллионов наших сограждан и целых народов нельзя оправдать никакими успехами внутренней и внешней политики страны. Попытки реабилитировать имя Сталина и пресечь независимые исторические исследования и публикации в СМИ, вызывают у нас серьёзную озабоченность.

Со своей стороны партия «Яблоко» вместе с Московской Хельсинской группой, обществом «Мемориал» и многими другими общественными организациями также ведёт работу по разъяснению гражданам опасности и пагубности для России большевизма, сталинизма и национализма.

Мы считаем, что признание обществом пагубности сталинизма и признание крайне отрицательной роли Сталина в истории нашей страны необходимо для преодоления растущих националистических, ксенофобских и откровенно фашистских настроений в России, для построения демократического и правового государства в России. И для движения в этом направлении крайне важны те публикации, дискуссии и радиопрограммы, которые вы создаёте.

Примите наши слова поддержки в связи с инициированными против ваших редакций судебными процессами. Мы убеждены в вашей правоте и надеемся на совместную работу для полного и окончательного преодоления, устранения системы большевизма и сталинизма и её элементов в нашей стране.

Председатель партии
Сергей Митрохин


Р.S. На фотографии Джугашвили и Риббентроп. Говоря словами известной песни Александра Городницкого «Вальс тридцать девятого года»: «Вождь великий сухое шампанское за немецкого фюрера пьет …»
У любителей российского футбола и хоккея праздник.
Ярославский и московский «Локомотивы» продолжат резать коньками лёд и топтать бутсами газон. Деньги на них найдены. Главным спонсором. «РЖД». С путинским другом во главе. Православным миллионером В.Якуниным.

Кто заплатит за футбол, хоккей, обеспечит В.Якунину хорошую зарплату?
Вы, дорогие граждане. Вы, отличающиеся ангельским терпением, соотечественники. Готовые в день выборов вместо голосования за «яблоки» политические мариновать яблоки антоновские. Или же понуро бредущие бросать бюллетени за т.н. «Единую Россию», опасаясь начальства. Вы – любители успехов российского футбола. Платите, платите, платите…

Сбор И до тех пор, пока вы, дорогие избиратели, вместе с публицистом официозной «Российской газеты» Л.Радзиховским не будете в день выборов отрывать зад от табуретки, вы будете платить путинистам за их шикарную жизнь, за их футбольные и хоккейные забавы. Как платят сегодня те, кто ездит в пригородных московских поездах. Пишет в «Яблоко» возмущённая избирательница Светлана Соколова:

«…в декабре 2009 года стоимость абонементного билета от станции Дедовск до станции Тушино составляла 1127,00 руб.
13.01.2010 года его стоимость составляла 1518,00 руб.
26.01.2010 года его же стоимость составляла уже 1865,00 руб. второе повышение за месяц!!!
29.01.2010 года его же стоимость составляет 2360,00 руб. – третье повышение за месяц!!!!!

Итого стоимость проездного на месяц за январь 2010 года была повышена на 109%!!!!!!!!! При официальной инфляции в 9% это нельзя назвать иначе, чем грабеж».


А вот другое письмо, о том же, от избирательницы Ольги Волковой:

С 1 января 2010 года, как и положено, как мы привыкли, в нашей стране, проезд пригородного сообщения подорожал.
Но видимо кому-то показалось мало, и с 22 января плата была повышена вновь. Хотя ссылаются, что это было запланировано сделать того же 1 января, ввести в оплату проезда по зонам Московской области, ещё и плату за проезд по Москве. В результате всего этого, получилось, что проезд подорожал в три раза и проезд от станции Расторгуево до станции Нижние Котлы Павелецкого направления стал стоить 42 рубля 50 копеек. Может сумма и не очень большая на первый взгляд, но если учесть, что придется возвращаться с работы, значит, проезд по ЖД стоит в день 85 рублей. Для простого рабочего человека это не мало, да если учесть что у меня дочь студентка и пользуется тем же видом транспорта. Наверное, уважаемые министры забыли, что этим видом транспорта пользуются рабочие люди, студенты и пенсионеры. И решил сделать его не доступным. Такая мера не приведет к желаемому результату. Те, кто не платит за проезд, так и не будут за него платить. А те, кто платит, вынуждены платить за себя и за кого-то ещё. Конечно, мой карман мало интересен министру, но мера повышения проезда, вынуждает оставить этот вид транспорта или оставить работу. Но положение в стране таково, что найти новую работу очень не просто».


Главный путинист на днях уверял, что его т.н. «Единая Россия» это вовсе не партия чиновников и олигархов.
За что и получил удар ковшом от бульдозера Митрохина. Пока только словесный. А надо ещё и по-другому, на выборах. Собраться всем вместе в 2011 и 2012 годах и придти на избирательные участки голосовать за оппозицию. Нужно остановить поезд, зайти в шикарное купе, изъять бухгалтерию, взять под руки разомлевших пассажиров, шапки бобровые на голову Путину, Грызлову, Медведеву, Якунину надеть и вежливо на перрон высадить со словами: «Слезайте, приехали!».
Президент Израиля Шимон Перес выступил вчера в бундестаге и сказал: «Для предотвращения самой возможности развития в обществе тенденций ведущих к таким последствиям, как Холокост, мы должны сосредоточить внимание на образовании и воспитании молодых подрастающих поколений. Мы должны научить наших детей ценить самое дорогое – человеческую жизнь. Прививать им уважение к общесоциальным, культурным и научным ценностям».

Депутаты бундестага почтили память всех, кто стал жертвами «механизма преследования и уничтожения» нацистского режима: евреев, цыган, инвалидов, подневольных рабочих, гомосексуалистов и политических диссидентов. Это было очень тактичным, правильным решением бундестага.

Если отношение разумной части российского общества к антисемитизму и преследованию политических противников авторитарного режима очевидно здоровое, то сказать так о людях другой сексуальной ориентации нельзя.
Не люблю слово «меньшинства». Оно, по моему мнению, сродни слову «гетто». Правильнее говорить о том, что у людей могут быть самые разные жизненные ситуации, предпочтения, склонности. Это нормально. А уж сколько этих людей – один, сто или десять тысяч, значения не имеет.
Все равны. Власти, общество должны ко всем относиться одинаково.

Когда политические противники путинистов в ответ на кличку бригадных «либерасты» придумали умный, как им представляется, ответ «педриоты», это было ошибкой.
Нельзя использовать для ответов путинистам терминов, которые несут оскорбительный смысл по отношению к части наших соотечественников.

Я считаю, что вопрос об отношении к людям другой сексуальной ориентации является одним из главных показателей движения российского общества к системе европейского типа.
Распространённый аргумент, что вопрос этот касается меньшинства, не работает. Потому что нам нужна именно такая система, где внимание уделяется не «массам» и «государственным интересам», а личности, небольшим группам людей. Нам нужно не общество унификации, а разноцветный, пёстрый ковёр многообразия. Можно сказать достаточно уверенно, что если уж к людям иной сексуальной ориентации у нас будут относиться терпимо, как к любым другим гражданам, то во всём остальном мы точно будем европейским обществом.

И те противники сексуального расизма, которые пытаются регистрировать однополые браки, отстаивают своё право на то, чтобы отношение к ним было таким же, как и к другим людям, поступают совершенно правильно.
Либерально-демократической оппозиции стоит в ходе цикла выборов 2011 и 2012 годов ясно ответить своей программой на запрос этой части российского общества. Должна быть ясно декларирована возможность внесения поправок в Семейный Кодекс, устанавливающая равноправие. Следует добиваться и того, чтобы установленное 31-й статьёй Конституции России право на проведение публичных мероприятий соблюдалось не только в отношении политической оппозиции, но и в отношении людей иной сексуальной ориентации.

Политикам и обществу не стоит болеть ложной стыдливостью и считаться с косным совдеповским мышлением части наших соотечественников.
Это как раз то, что должно быть сломано, изменено твёрдой рукой. Несомненно, что со временем так и будет. Но надо же когда-то начинать? Если дать волю обожантам сталинизма и советского прошлого, они здесь по-глупости установят такую систему, от которой сами же удавятся. Подход либерально-демократической оппозиции должен быть здравым, европейским. Он должен твёрдо стоять на фундаменте прав человек и разнообразия форм человеческой жизни. Формальное право должно быть наполнено правом реальным.

Тем же сторонникам путинизма, которым вместе с «незаконными мигрантами», «кавказцами», «амерами», «бритами» и либеральной «пятой колонной» не нравится, как на улице обнимаются люди одного пола, я рекомендую пересмотреть кадры поцелуя в живот Путиным мальчика Никиты.
Не однополые браки и гей-парады, а именно такое поведение должно встречать общественной осуждение в здоровом обществе европейского типа. Потому что вот это действительно чёрт знает что такое.

Новая экономическая война, разгоревшаяся было между министром финансов Кудриным и вице-премьером Сечиным, завершилась временным компромиссом.
Суть вопроса проста. Министр финансов предложил восстановить экспортную пошлину на восточносибирскую нефть, нулевая ставка которой начала действовать с января 2010 года. Он заявил, что из-за «скоропалительного и непросчитанного» решения об обнулении пошлины бюджет потеряет в 2010 году около 80 миллиардов рублей. Вице-премьер Сечин предлагал распространить нулевую ставку пошлины на восточносибирскую нефть только на экспорт по трубопроводу Восточная Сибирь – Тихий Океан.

Принято компромиссное решение – до марта нулевая ставка пошлины сохранится.
Таким образом, сечинские овечки могут продолжать отращивать зелёную шерсть до весны, а министру финансов придётся отложить бюджетные ножницы в сейф.

Этот частный конфликт заставляет снова ясно сформулировать вопрос – что более эффективно для российской нефтегазовой промышленности: режим льгот или стабильный инвестиционный режим?

Если бы эта заметка писалась в 2003 году, то вопрос был бы задан иначе – вместо «режима льгот» было бы употреблено слово «режим твёрдых ставок».
Именно тогда соглашения о разделе продукции (СРП) подвергались критике за то, что это «режим льготный», поскольку он учитывал особенности каждого месторождения, а запросились на него как раз те, у кого оказались самые плохие месторождения. Было твердо сказано: никаких льгот, мы установим ставки, которые не будут меняться. И работа закипела…

Вскоре, правда, выяснилось, что уравниловка для отдельных месторождений губительна, а установленные ставки носят для них запретительный характер.
И началась раздача самых разнообразных льгот. Сеанс щедрости продолжается, как видим, до сих пор. Льготы по экспортной пошлине в этом ряду.

Система налогов с оборота – плохая, неэффективная ни для общества, ни для компаний: не учитывает ни уровень издержек, ни их структуру.
Мало того, что она плоха тем, что нестабильна и создаёт многочисленные риски для компаний, так еще и заставляет их «снимать сливки» с месторождений, отрабатывая лучшие месторождения, а остальное выбрасывая на помойку.

Проекты реализуются много лет, требуют иной раз миллиардных инвестиций и вести расчёт их прибыльности на десятилетия вперёд в условиях налоговой нестабильности сложно.
Эти дополнительные риски удорожают кредит, приводят к тому, что тот или иной проект вообще не реализуется. Плоха система льгот и для общества. Если принадлежащие ему ресурсы не используются, то они не дают доходы бюджетам, занятость – рабочим, заказы – предприятиям и сфере услуг…
Что же здесь хорошего?

Всё это «проходили» в начале 90-х годов и ответ тогда был найден.
Называется он соглашения о разделе продукции (СРП). Этот вид отношений общества и инвестора решает проблему нестабильности и является вовсе не льготным, а адекватным объекту эффективным инвестиционным режимом. Обеспечивающим и инвестиции, и доходы бюджетам на долгий срок. Прошедшие годы показали, что проекты СРП «Сахалин-1», «Сахалин-2», Харьягинский успешно реализуются. Это настоящие флагманы индустрии, показывающие, как надо действовать.

Именно СРП должны сегодня применяться во всём остальном недропользовании, а система льгот и индивидуальных подачек должна быть полностью уничтожена.
Огромное значение применение этого режима имеет не только для крупных компаний, но и для компаний небольших по размеру.

С режимом СРП есть две политические проблемы.

Во-первых, он предполагает заключение долгосрочного гражданского договора между властями и компаниями.
Его соблюдение предполагает независимость бизнеса от властей, работающую правовую систему, конкурентную политическую систему.

Во-вторых, он предельно прозрачен.
При этом режиме «финансовые потоки» в собственные карманы завести сложновато.

Получается, что эти две характеристики СРП делают его несовместимым с российской клептократией.
Но раз так, то либерально-демократическая оппозиция должна превратить СРП в один из пунктов своей экономической программы к выборам 2011 и 2012 годов. Для нефтегазовой отрасли, да и для всего российского недропользования широкое применение СРП явится выходом из сегодняшнего бесконечного чиновно-льготного лабиринта.

P.S. На фотографиях: первые ледостойкие платформы на российском шельфе, работающие в рамках проекта СРП «Сахалин-2».
Сверху вниз: Пильтун-Астохская-А («Моликпак»). Пильтун-Астохская-Б, Лунская-А.
Если бы власовское движение не существовало, то его следовало выдумать. И дать этим коленом под зад всему нашему интеллектуальному сословию, с его жидкими мозгами. Не «сталинским придуркам». С этими всё понятно. Другим. Косному сообществу, которое считает себя прогрессивным, отрицающим коммунизм, современным. Оно полагает, что обладает цельным взглядом на нашу историю, а на самом деле путается в противоречиях. До ужаса боится фактов, позитивного знания, которое может поставить под сомнение их картину мира. Трусит перед «общественным мнением». Это не интеллигенция, а бараньи рога, упёртые в развалины большевизма. О войне судит по песням Высоцкого. А ведь это всё равно, что о порядках в психбольницах судить по его же «Канатчиковой даче».

Но почему же, собственно, свободная мысль должна останавливаться перед чем-либо? Что это за трусость перед собственной историей? Что за рабство? Да, я считаю большую часть наших соотечественников рабами большевицких предрассудков. Их сознание по-прежнему находится под влиянием того времени. Но тогда думать было опасно. Многое изменилось сегодня? По сути ничего. Всё тоже бездумье. В головах варятся пропагандные советские фильмы о «великой отечественной» и «великой победе». Всё это уживается с книгами Шаламова, Гинзбург и другими повествованиями об ужасах «родного» красного фашизма. Лежит по соседним ящикам и не смешивается.

Задам несколько неудобных вопросов. Можно ли считать «великой отечественной» войну, в которой на стороне противника воевало больше 1 млн. 200 тысяч граждан «СССР»? Каковы причины этого массового явления? Можно ли «защищать Родину» не защищая концлагеря, стоящие в тылу? Можно ли считать «великой победой» положение, при котором в «победившей» стране сохраняется диктатура, концлагеря, в результате которой проводятся депортации народов и часть Европы подпадает под власть диктаторского красного режима? Почему от последствий этой «великой победы» в ужасе отшатнулось от 450 до 650 тысяч наших соотечественников, оставшихся в Европе? Тех, кто составил «вторую волну» эмиграции? Какими «достоинствами» обладают нацистские концлагеря перед большевицкими, чтобы признать их более ужасными? Почему уничтожение людей по национальному признаку более кошмарно, чем уничтожение людей по социальному признаку? И, наконец, можно ли считать победителями тех, кто сохранил в стране большевицкую диктатуру? Не повернул против неё оружие по окончании войны?

Я считаю, что бессовестно сегодня эти вопросы не задавать. Делать вид, что всё по-прежнему, как и при коммунистах. Скоро май. Опять, небось, георгиевские ленты будут накручиваться на ошейники любимым псам. Ответьте на вопросы, бездумные хранители «памяти дедов и отцов». Себе ответьте.
История кино заканчивается на Феллини.
Он настолько велик, что часто так и думаешь. Как жалко, что юбилей у мастера не каждый день. По каналу «Культура» можно было бы смотреть его шедевры без остановки. Как смотрим мы сегодня «Амаркорд», смакуя, словно хорошее вино, каждый кадр.

Те, кто предпочитает Феллини всяких там кэмеронов и прочую компьютерную чепуху, сродни чудакам, готовым объедаться фаст-фудом, имея возможность наслаждаться средиземноморской кухней Италии.
Те же, кто не жуёт молча, а ещё и доказывает преимущества Биг Мака, чудаки вдвойне.

Как может какой-нибудь ничтожный Михалков снимать после Феллини то, что он и толпа глупых критиков называют словом «кино»?
Был бы честен, заплакал после просмотра «Восемь с половиной», сбрил усы, да пошёл работать киномехаником. Чтобы почаще встречаться с творениями мастера.

Рядом с Феллини воздвиглось несколько вершин.
Одна из них Тарковский. Два вселенских и одновременно национальных художника. Они потому и имеют всемирное звучание, что глубоко национальны. Эти глубины таковы, что невидимы обычному глазу. Но там тянутся корни европейской культуры. Через них, энергичными токами, и подпитывает искусство гениев древо Старого Света.

Можно ли увидеть разницу между Феллини и Тарковским?
Разницу итальянской и русской культуры?

Несомненно.
Легче всего это сделать через образ дороги. Такой, как дана она в «Риме» Феллини и «Солярисе» Тарковского.

Дорога Феллини это буйство красок, образов, многообразие деталей.
Мы видим день и ночь, дождь и солнце. Костёр, озаряющий место катастрофы. Бесконечные сигналы машин и огни. Проезжающий танк и бегущая лошадь. Яркая, бьющая через край энергия разноцветной, плутоватой, смешной Италии видна здесь! Всё здесь есть буйная человеческая жизнь, глубоко уходящая в язычество, в римскую культуру. Смысл жизни в её яркости и необычности. «И блеск, и жизнь, и шум листов, Стозвучный говор голосов…».

Не то с дорогой Тарковского.
Едущий в ночи по серым, вытянутым линиям туннелей и эстакад пилот Анри Бертон словно монах, одетый в чёрное. Он будто живёт Богом, застывшей гладью океана с ленивыми барашками, бежит от разнообразия мира, его цветов и красок. Это хорошо узнаваемый образ ищущего тишины и монастырского покоя русского Православия. Что происходит с ним в современном мире? Тарковский превращает конец долгого пути Бертона в скользящие, мелькающие всё быстрее огни автомобилей. Стираемая современной цивилизацией размеренность, сосредоточенность Веры. Тонущий в беспорядочном электронном мелькании «веков бесплодных ряд унылый…».

Феллини исполнилось бы девяносто.
Может показаться, что искусство его принадлежит прошлому. Это, несомненно, так. Наслаждение ушедшим, сладкая боль минувшего прекрасны. Но Феллини не есть прошлое. Он создал Вечность. В ней, под музыку Нино Рота живут его герои. Мы одни из них. Нас придумал Феллини.
Служивые!

Прочитал вашу «двухминутку ненависти» под последней статьёй Екатерины Котрикадзе. Там дан полный ваш портрет. То самое, от чего не то что Грузия, а и любой здоровый человек отстранится. Побрезгует вами.

Вы бы, чем трусы с себя снимать, чудаками выставляться, задумались над простым вопросом. Зачем ваш Путин независимость Абхазии и Южной Осетии признал? В чём была такая высокая государственная необходимость? Интерес нашей совместной с вами Родины? Почему нельзя было сохранить тот статус, который был, не засовывать неумную свою башку в дырку, откуда её вытащить сложно?

Ведь посмотрите, что происходит. Даже ближайшие союзники до сих пор не последовали примеру вашего дирижёра газовых труб. Взять, к примеру, сипатого белорусского фюрера. И тот над путинистами откровенно издевается. Получается, что этим решением о признании показал Путин лишь одно — ни в грош не ставят страну, которой он больше двух пятилеток рулит. Даже ближайшие друзья. То есть если деньги из России принять, пожалуйста. А оттуда, когда нужно, даже одобрительного свиста не дождёшься.

Вы ведь ещё поймите, что с Абхазией, в отличие от Южной Осетии, своя история. Эти ребята совсем непростые и сателлитами вашими они не будут. До поры, до времени, конечно, посидят рядом. А дальше скажут вежливое спасибо за потраченные вами деньги, да за дружбу вековечную и пойдут в том же направлении, что и Грузия – на Запад. Что и правильно. Не вашу же коррупцию вдыхать и наслаждаться.

Вы не задумывались, почему все от вас бегут и единство международное, которое вам для чего-то потребно, приходится вашему Путину покупать за деньги? За наши, народные деньги. Подумайте над этим. Сегодняшним воскресным вечером.

Примите и пр.
Приехали. Медвежатник Мединский вспомнил о народе. Просит поддержки граждан. Помощи в борьбе с сигаретными лоббистами. Хочет акцизы на табак поднять. В три раза с 2011-го! В полтора раза с 2012-го! Неужели примут, наконец, предложения «Яблока»? Много лет мы последовательно говорим о том, что значительный рост акциза на табак – лучший инструмент подавления курения. Так и поступают в Канаде, Соединённых Штатах, Европе.

А при чём здесь народ, господин Мединский? Чем он вам, собственно, должен помочь? У т.н. «Единой России», депутатом которой вы являетесь, в Госдуме больше 300 голосов. Для принятия нужной поправки в Налоговый Кодекс вам нужно всего 226. Премьер видный «единоросс», затруднений с заключением правительства быть не должно. Раз у вас в «партии» решено проект закона внести. Совет Федерации тоже ваш. Не говоря уже о президенте Медведеве, номинированном на Оскар за лучшую мужскую роль второго плана. Зачем вам народ для принятия поправки, господин Мединский? Решили? Вперёд! Делайте. Хватит пустой болтовни, которой ваша т.н. «Единая Россия» занимается годами. А мы посмотрим на результаты и с народом на следующей избирательной кампании, в 2011 году, обсудим.

Получается, что табачные лоббисты, на которых вы жалуетесь, коррумпировали часть ваших однопартийцев. Премьера? Президента? И народная поддержка нужна вам для борьбы именно с этими лицами? Выходит, что так. Тогда скажите, кто конкретно коррумпирован. Назовите этих людей. Если они в Госдуме заседают, то их должно быть немало, несколько десятков как минимум. Целая организованная группа. Из вашей «партии». Выложите список, мы вам поможем, будем бить вместе с вами вашу, т.н. «Единую Россию» по частям. Это нам любо.

Но может быть, дело совсем в другом? Есть одна лоббистская стратегия для парламентского большинства. Как выколотить деньги из заинтересованных компаний? Вносится проект поправки в Налоговый Кодекс. Называется огромная ставка – рост акциза в 3 раза. Поднимается шум. Поддержка народная организуется. И пошла торговля с компаниями, интересы которых ущемляют. Смысл послания ясен: «Вы нас отблагодарите, а мы тогда не в 3 раза, а в полтора поднимем акцизы». И для всех будет выигрыш. Народу можно будет сказать, что за здоровье населения т.н. «Единая Россия» страдает. Бюджет доходы получит дополнительные. Заинтересованные «медведи» в накладе не останутся. Да и табачные лоббисты с облегчением вздохнут. А как же? Спасли компании от роста акциза, минимизировали ущерб.

Похоже, медвежатники не только бюджет умеют крошить как банковские сейфы, но, возможно, осваивают смежную профессию – доильщиков табачного бизнеса. Вы кого обмануть хотите своими призывами, господин Мединский? Совсем уже обнаглели. Вместо того, чтобы в тишине и покое кого-то в тёмном углу доить, вы народ просите ещё и лампу вам подержать? Как сказал бы Ипполит Матвеевич: «Однако!»
Академики!

Мы с вами знаем, кто такой президент Медведев.
Никто. Зачем же тогда вы, словно «собака Павлова», по звонку из его администрации встретились в Академии Наук с блогером Калашниковым? Лысенко поручат принять, и с ним чай с сахаром пить будете? Лимоном закусывать? Этого блогера с любой охранной грамотой дальше дворницкой пускать не должно. Дело его с работником метлы Тихоном водку пить. Да галоши на валенки накручивать. Оттепель скоро. А коли дальше хочет пройти, взашей.

Вы же не холопья для вытирания ног.
Кто и что вам может «поручить»? Какой пример показываете? Кто вас после этого уважать будет? Люди науки. В концлагерь вас путинисты поведут, тоже побредёте…
А что? Там «шарашку» можно устроить. Тихо. Распорядок. Борщ по выходным. Жить можно. Жили же при Джугашвили. И что-то там для «родины» сооружали. У нас теперь тоже объявлена модернизация. Для мозгов простор.

Говорят, что народ российский несвободен.
А с кого же пример взять?

«Мастерам культуры» денег из Кремля на кино пришли, в опричнину запишутся.
Не то, что в «Единую Россию». Всё ради искусства, понятно…
Патриарх на Рождество Христово Медведева в глаза хвалит. Слова о тех, кто в тюрьмах сидит, от него, заступника, не услышишь. Ради Церкви старается, храмы нужно, большевиками загаженные, возвращать. Можно и его понять…
Теперь вот и вы, академики, в строй слуг государевых шагнули.

Захочет оппозиция вам свободу дать.
Академию от властей отделить. Чтобы вы сами всё в своём учёном кругу решали. Вам она нужна, эта свобода? Вы её достойны? Люди вы умные и ответы сами знаете.

Примите и пр.
Сбылись предсказания Леонида Радзиховского.
После выборов в Мосгордуму власти вспомнили о гражданах. Бульдозеры пришли в московский посёлок «Речник».

Публицист Леонид Радзиховский и журналист Александр Плющев призывали граждан перед выборами в Мосгордуму не ходить на выборы.
Но если Александр Плющев делал это по простоте душевной, то Леонид Радзиховский подводил под это обоснование. Он уверял людей, что если не ходить на выборы, то чиновники, включая префектов, а может и самого мэра Лужкова, явятся после выборов перед москвичами, начнут решать их проблемы. Явились. Начали. Бульдозерами.

Призывы Леонида Радзиховского и Александра Плющева были обращены к либеральной аудитории «Эха Москвы» и сыграли свою роль в том, что часть избирателей осталась дома.
Теперь вы, дорогие граждане-сидельцы, можете видеть, к чему приводит отсутствие в Мосгордуме людей, которые защищают ваши права. Да, возможно, «Яблоко» не получило бы 50% голосов, но в Думу прошёл бы Сергей Митрохин, который сам, как бульдозер со своим депутатским мандатом, бросился бы в «Речник» защищать права людей. Как это он не раз делал в предыдущие годы. Всё это наглядный урок для людей. Для выборов 2011 и 2012 годов. Всегда лучше активная позиция и действия по защите собственных прав на выборах.

Один из слушателей «Эха Москвы» прислал утром в эфир смс-сообщение.
Услышав о событиях в посёлке «Речник», он написал: «Что вы хотите? В стране оккупационный режим». Когда видишь, как сегодня у людей, прикрываясь «законными основаниями» нагло отбирают частную собственность, то хорошо понимаешь, откуда возникают подобные мысли. Это действительно характеристика власти, родившейся из разложившегося большевизма. Такие же власти, для которых люди мусор, отнимали у крестьян собственность в период «коллективизации», сажали миллионы в концлагеря, да гнали народ воевать за себя в период второй мировой войны. И правы были те, кто большевикам сопротивлялся с оружием в руках. Сто раз были правы.

Куда ведут дело сегодняшние власти?
Со всей своей коррумпированной сверху донизу «вертикалью». С шабашем включённых в денежную круговерть «судов», частных интересов богачей, «правоохранителей», фальсифицированных выборов. С бессмысленным плюшевым президентом. К стихийному народному бунту? К вооружённому сопротивлению? К ним и ведут.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире