Медленно нащупывала языковая практика точное слово, которое смогло бы передать смысл явления, охватившего Россию.

Потребность в таком слове ощущалась по той причине, что вероломный удар в спину Украине, нанесённый российскими властями, в сочетании с развращающей людей антиукраинской пропагандой, словно взорвал плотину или, точнее, разрезал гнойный нарыв, набухавший в России на протяжении последних 15 лет. Вся накопившаяся мерзость хлынула в интернет, в разговоры на улицах, среди близких людей, заполонила своей липкой, болезненной массой наше общество.  

Самый яркий пример необходимости нового понимания российской политики, её новой группировки это совместное голосование думских фракций за отторжение Крыма от Украины. Нужно ли другое подтверждение мысли, что старые перегородки, разделявшие «парламентские партии», снесены событиями? В политике образовалась новая сила, а разделения на единые, справедливые, коммунистические, жириновские уже несущественны.  

Как назвать это явление? Каким словом характеризовать идеологию, которая стала руководящей для властей, охватила часть наших соотечественников? Мне кажется, что самое подходящее слово, возникшее в ходе кризиса вокруг Украины это – рашизм.  Сторонников этой идеологии можно называть рашистами.

В центре этой идеологии находится культ национального лидера, возвратившего стране «величие». Вера в этого лидера носит иррациональный характер. Важной чертой рашистского сознания выступает надежда на силу. И было бы неверно не отметить ещё одну важную черту – мёртвое и полемическое понимание истории страны, её превращение в набор культовых дат, которым рашисты поклоняются, в которые верят. Это, так сказать, положительные черты.

Но есть и отрицательные. Рашистская идеология основана на ненависти и зависти к западным демократиям – Европе, Соединённым Штатам, Канаде. Психология рашистов это психология глубоко оскорблённых людей – придуманными или настоящими унижениями, которым их подвергал «Запад» и теперь, «когда Россия сильная», можно отомстить.

Это психология враждебности, представления о том, что даже и в России повсюду есть чужаки. Она носит негативный характер. И, как это не покажется, странным – иждивенческий. Платить своими жизнями за включение Украины в сферу рашистского режима люди не готовы.   

Каждый может постараться дополнить рашизм новыми чертами, побеседовав с теми соотечественниками, кто этой идеологией охвачен. Мне за последнее время не раз приходилось обсуждать Украину с людьми, которые считают правильным отторжение Крыма и поддержку российскими властями сепаратизма на Украине. Вести подобные обсуждения я считаю своим долгом.  

И могу сказать, что результат довольно хорош. Потому что, рашизм не выносит рационального обсуждения, разоблачения страхов очевидными фактами, размышления над историей – её творческое осмысление. Ещё в рашизме силён стадный инстинкт («мы») – как только разговор переходит на рассмотрение конкретных плюсов и минусов для человека, как только люди понимают, что в России нет общего мнения, люди разные и у них нет единого взгляда на происходящее, — воспаление, если и не исчезает, то уменьшается.

Рационализм и личная ответственность человека, оценка происходящего со своей личной позиции – два самых серьёзных лекарства, спасающих людей в России от рашизм —  «чумы двадцать первого века».    

Источник

Комментарии

97

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

03 мая 2014 | 06:52

Напрасный труд – нет, их не вразумишь, –
Чем либеральней, тем они пошлее,
Цивилизация – для них фетиш,
Но недоступна им ее идея.
Как перед ней ни гнитесь, господа,
Вам не снискать признанья от Европы:
В ее глазах вы будете всегда
Не слуги просвещенья, а холопы.
Фёдор Тютчев
Достоевский тоже о либералах хорошо сказал.


03 мая 2014 | 06:54

"Меня зовут Вова
Просто, Вова
Учусь в ПТУ и хожу в дискотеку
Я знаю три слова
Три матерных слова
На этом словарных запас мой исчерпан" (с)


sm1 03 мая 2014 | 11:58

---это – рашизм---
------------------------------
И откуда взялось... Вроде все вокруг были приличные люди - и вдруг такой раздел. Это напомнило мне столь же неожиданное появление на свету в 90-е годы новой большой общественной группы - криминалитета. Не могло их столько взяться из тени, в них превратились обычные люди, находящиеся рядом с нами.
Так и тут.


03 мая 2014 | 12:59

15 лет промывания мозгов из любого человека сделает зомби. Тем более, что в ход пошли разработки психогипноза. Разум человека формирует та информация, которую он получает. 85% русиян НИЧЕГО кроме зомбоящика не смотрит - им скажи, что говно жрать полезно и они начнут, как находятся идиоты, которые пьют свою мочу...


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:36

Вот любопытно.

"Преемник" В,В. Путин, противник либерализма, находится у власти в России 15 лет. Абсолютной властью обладает больше 10 лет. Делал всё, что хотел, никто ему не мешал. А Вы всё либералам приписываете в своих воспалённых виршах.

Кроме того, Б.Н. Ельцин тоже ведь не был либералом. Он создал режим, который В.В. Путин только ужесточил.


georgadvokat 03 мая 2014 | 17:23

В Северной Корее значит все благополучно. Смерти там нет, мора нет. Вот только кого периодически там расстреливают? Неужто либералов?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

irdo 03 мая 2014 | 11:11

Потому что, рашизм не выносит рационального обсуждения, разоблачения страхов очевидными фактами, размышления над историей – её творческое осмысление. Ещё в рашизме силён стадный инстинкт («мы»)
===================
Абсолютно точный диагноз.
У "рашистов" одни эмоции, и мыслительный аппарат полностью выключен зомбированием.
Если достучаться до разума, то мОрок проходит.


zeev_mo 03 мая 2014 | 11:25

Если достучаться до разума
--------------------------------
Есть примеры успешного достукивания? По-моему, это из области благих пожеланий, нереально.

А автору - респект! Мне было лень копаться в смыслах, просто-напросто: русский фашизм = рашизм.


irdo 03 мая 2014 | 15:48

zeev_mo
Есть примеры успешного достукивания?
==================
Есть.:)))
Два человека, но в реале.


zeev_mo 03 мая 2014 | 15:51

но в реале
-------------
Согласен. В реале это более вероятно.
В сети ни разу не сталкивался с примерами обращения Савлов.


irdo 03 мая 2014 | 16:22

zeev_mo
Согласен. В реале это более вероятно.
В сети ни разу не сталкивался с примерами обращения Савлов.
===================
В сети привычный, и уже не раз наблюдаемый мной, массовой психоз толпы,
хорошо описанный и систематизированный специалистами.
Это психическая эпидемия, в основе которой лежит подражаемость и внушаемость.
Массовый психоз поражает коллектив или группу людей, в результате чего человек теряет нормальную способность к суждению и нормальный способ суждения, что делает человека одержимым.

З.Фрейд выдвинул весьма продуктивную идею для описания феномена толпы.
Он рассматривал толпу как человеческую массу, находящуюся под гипнозом. Самое опасное и самое существенное в психологии толпы — это ее восприимчивость к внушению .
Всякое мнение, идею или верование, внушенные толпе, она принимает или отвергает целиком и относится к ним либо как к абсолютным истинам, либо как к абсолютным заблуждениям.
Во всех случаях источником внушения в толпе выступает иллюзия, рожденная у одного какого-нибудь индивида благодаря более или менее смутным воспоминаниям. Вызванное представление становится ядром для дальнейшей кристаллизации, заполняющей всю область разума и парализующей всякие критические способности.

Кстати, вспомните феномен Кашпировского.Или МММ.
Это из той же серии.


zeev_mo 03 мая 2014 | 16:27

массовой психоз толпы
----------------------------
Дело не только в этом.
В реале можно воздействовать на оппонента гораздо более эффективно, т.к. подключаются все сенсоры: мимика, запах, выражение глаз и прочая моторика, включая тембр голоса ...
В сети же - только слова, которые читают по диагонали. Мало напишешь - мысль не выразшь, много - читать не станут.

Т.о., эффективность слова (мысли) в сети значительно ниже живого и даже ТВ или радио.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:19

Что Вам ещё известно о Ф.И. Тютчеве, кроме этого стихотворения? ... :)


wowagera 03 мая 2014 | 07:00

Этто все ладно,не ожидал ни один здравомыслящий человек от Путина и российской воровской власти ничего хорошего..Вот как бы дверью эти придурки не хлопнули..Вот тогда нам точно придет п...ц..


rosomaha1000 03 мая 2014 | 12:52

а как они хлопнут дверью? предполагается, что хлопают дверью когда уходят. а куда уйдёшь если дверь подпёрли снаружи? вот кингстоны открыть могут....


wowagera 04 мая 2014 | 11:01

Запустят по-пьянке в сторону США ракету..


03 мая 2014 | 07:01

Не слуги просвещенья, а холопы.
===============================
Тютчев не знал, что путин - либерал.


mongolshut 03 мая 2014 | 07:02

Мельников всё ЭТО смог написать после массового убийства в Одессе. Я не знаю как его можно охарактеризовать.


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:53

Почему, по Вашему мнению, друзья В.В. Путина, о которых он с такой теплотой говорил, сожалея, что западные страны ввели санкции и они пострадали из-за него, сделали западный выбор - предпочитали иметь на Западе бизнесы ("например, Gunvor), проводить там время?

Если они такие противники либерального Запада, то почему все они не живут и не ведут бизнес исключительно в России? Тоже самое можно сказать о сыне Е.Б. Мизулиной, сыне В.А. Пехтина, дочерях С.В. Железняка? Почему все эти видные сторонники российских порядков способствую отъезду своих детей на Запад?


03 мая 2014 | 09:49

"как его можно охарактеризовать"?
Как не очень умного. Грамотнее было бы сейчас ему помолчать. Хотя бы на время траура в Одессе.


spr 03 мая 2014 | 11:22

\\ Грамотнее было бы сейчас ему помолчать\\

Они не могут. "Это у них ум такой".
И никто из этих общечеловеков не заметил, как быстро хунта прошла путь от "европейских ценностей" до оесской Хатыни.


tymopheevich 03 мая 2014 | 13:07

А Вам не кажется, что, если бы не было Крыма, то не было бы и трагедии в Одессе?


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 13:37

Про хунту посмотрите, пожалуйста, здесь - http://aleks-melnikov.livejournal.com/246846.html

А про погибших при взрывах от пожара обернитесь к родному Забайкалью = событиям 29 апреля 2014 года.


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 15:03

А что же органы государственной власти - В.В. Путин, правительство, Госдума, Совет Федерации? Они ответственности не несут? Отвечают те, кого к власти не допускают? А не те, кто контролирует власти, распоряжается налогами?

Кроме того, скажу Вам одну личную вещь, раз уж Вы пишете обо мне. Я поддерживаю "ЯБЛОКО" и буду его поддерживать на избирательной кампании, способствовать тому, чтобы "ЯБЛОКО" получило возможность избраться во власть.

Но сам я не собираюсь выставлять свою кандидатуру. Мне не интересна работа в российской власти. Ни в каком качестве. Я считаю, что то, что мог сделать для своей страны, уже сделал вместе с "ЯБЛОКОМ" и это дело приносит пользу - http://aleks-melnikov.livejournal.com/202473.html

И довольно.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 13:35

Дайте, пожалуйста, этот совет российским властям, которые не молчат, выступают с заявлениями, обвиняют власти Украины.

Вот уж кому следует помолчать так это властям России - агрессорам, отнявшим у Украины Крым и разжигающим сепаратизм на Украине.


03 мая 2014 | 10:33


Майдану, похоже, получится выстоять против террора, развязанного сепаратистами на Украине.
А это значит, что террористы-сепаратисты поутихнут и на Украине через некоторое время настанет мир.
Украина, скорее всего, вступит в НАТО.
Это произойдет исключительно "благодаря" Путину, который, поддерживая криминальную воровскую атмосферу в России, оттолкнул народ Украины.
Не хочет украинский народ российского мракобесия, тотальной лжи, системной коррупции, беззакония.




alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:13

События в Одессе не имели бы места, если бы В.В. Путин и послушные ему власти при одобрении рашистов из числа российских граждан не сделали бы следующих шагов:

1. введение российских войск в Крым и отторжение этой территории от Украины;

2. поддержка сепартизма на Украине;

3. антиукраинская пропаганда на каналах российского ТВ.

***

В Одессе произошли трагические события. Их важно расследовать. Чем и будет заниматься украинского государство. А у нас бы в России заняться расследованием того, как принималось решение об оккупации Крыма и какие действия предпринимались российскими властями в украинских событиях.


spr 03 мая 2014 | 13:00

\\В Одессе произошли трагические события\\

Трагические события произошли не только в Одессе, на "Украине" это повседневное дело. А вот при "оккупации" Крыма такого не было. И не предвидится.

Поскольку Вы, видимо, человек не русский вам совершенно безразлична судьба русских на враждебной ко всему русскому Украине.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 13:08

Нужно сказать спасибо украинской армии, что она не стреляла в российских военных в Крыму.

Кроме того, не нужно российским властям поддерживать на Украине сепаратизм, шельмовать Украину в программах госТВ. Это очень существенные факторы напряжения на Украине.

Не думаю также, что Вам стоит

во-первых, беспокоиться о судьбе русских на Украине, поскольку никто Вас не уполномочил выражать здесь беспокойство по этому поводу,

во-вторых, считать, что позиция оппонента вызывается его национальностью. Мой подход с позиции универсальных ценностей - прав человека, свободы, демократии, силы закона.

Замечу Вам также, что В.В. Путин, его власти и наши соотечественники из числа рашистов делают всё для того, чтобы Россия воспринималась как враждебное государство. Здесь за последние пару месяцев В.В. Путин достиг больших успехов.


spr 03 мая 2014 | 13:46

\\во-первых, беспокоиться о судьбе русских на Украине, поскольку никто Вас не уполномочил выражать здесь беспокойство по этому поводу,\\

Я уполномочен факту своего рождения. Я крымчанин, во-первых, и русский, во-вторых. И не Вам мне рассказывать либеральные басни про "Украину".

"Украинская армия", это нонсенс. Сейчас она учится воевать на мирном населении ЮВ. При виде нормальной регулярной армии они сразу сдаются.

Про свободу, демократию и прочие "универсальные ценности,"расскажите родственникам сожжённых заживо людей в Одессе.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:03

1. Никем и ничем Вы не уполномочены высказываться от "всех". Вы здесь выражаете только своё личное мнение.

Ни крымчане, ни русские не уполномочила Вас высказываться от их имени. У Вас своё мнение, у других людей оно иное. В том числе и в Крыму, судя по тем письмам, которые я получаю.

В частности, я, русский человек, Алексей Мельников, с корнями по отцовской линии из крестьян Ивановской области, а по материнской линии из Тульской области, не давал права Вам высказываться от моего имени.

Поэтому говорите только от своего имени. Не нужно присваивать себе право выражать здесь общее мнение. Вы не руководство КПСС, которое вещало от имени "всего советского народа".

2. Украинская армия учится воевать ровно также, как это делала российская армия в начале 90-х годов. Она научится, не сомневайтесь, потому что на Украине военные не глупее российских.

Утверждение, что украинская армия "учится воевать на мирном населении ЮВ" - из области российской пропаганды. И не более того. Я внимательно слежу за событиями и не считаю людей в оружием в руках, вооружённых гранатомётами и, похоже, переносными ПЗРК, "мирным населением. Это террористы.

3. Не надо лезть со своей армией на территорию другой страны, отторгать Крым, поощрять сепаратизм, шельмовать Украину на госТВ. Тогда не будет событий, который произошли в Одессе.

4. Раз уж Вы такой большой советчик в том, кому и с кем пообщаться, то расскажите о путинской России родственникам вот этих людей:

Он сражался за Родину - http://aleks-melnikov.livejournal.com/244738.html

Судьба человека - http://aleks-melnikov.livejournal.com/237882.html

***

И ещё имейте в виду одну вещь - в стране, в которую, похоже, Вы так стремились, с 9 мая 2014 года вводится уголовная ответственность за пропаганду сепаратизма. Добро пожаловать в авторитарный режим.


spr 03 мая 2014 | 14:24

Я высказываюсь от своего имени, и представление о предмете разговора имею, по крайней мере, не хуже Вашего. Называть русских людей на "украине" сепаратистами, по велению Путина отвергающих многолетнюю насильственную украинизацию, считаю оскорбительным для русского человека. "Украинцы", это люди устной культуры. Их письменная культура ничтожна, по сравнению с русской культурой и желать русским ассимилироваться в этом двадцатитрехлетнем культурном пространстве, может только враг.
Кстати, тех, кто не хочет ассимилироваться, сжигают живьём.



alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:42

"Я высказываюсь от своего имени ..."

***

Вот и хорошо. Значит, у Вас своё мнение. У меня иное. У кого-то другого - третье. Не все в нашей стране рашисты.

Теперь продолжим. Вам не следует оскорбляться за "русского человека" на Украине. Далеко не всякий "русский человек" на Украине вооружён ПМ, Стечкиным, автоматом, грнатомётом, ПЗРК. Это особая категория граждан, которая захватывает административные здания, отделения милиции и убивает людей. Примеры последнего я Вам привёл.

Вы, как вновь прибывший в путинскую Россию, поинтересуйтесь, что здесь делают с теми, кто не то что вооружён, а принял участие в столкновениях с полицией. Поинтересуйтесь судьбой посаженных по делу 6 мая 2012 мая. Посмотрите составы преступлений.

***

Вам не нравится Украина? Кто держал? Переезжали бы в Россию и давно жили в российском государстве. Так поступают те, кому не нравится жить в той или иной стране - ищут возможности и уезжают туда, где нравится жить.

Но есть и другой путь - защищайте свои права мирно - через выборы. Это полезно везде - и на Украине, и в России.


spr 03 мая 2014 | 15:36

\\Далеко не всякий "русский человек" на Украине вооружён ПМ, Стечкиным, автоматом, грнатомётом, ПЗРК\\

Об этом можно только сожалеть, поскольку "национальная гвардия" "Украины" вооружена гораздо лучше. Свои высокие моральные качества украинские патриоты ярко продемонстрировали в Одессе.

В России, несмотря на некоторые правовые издержки, нормальное полицейское государство европейского типа.


Я живу в Европе, мне так удобнее. А в России я прожил больше, чем вам теперь лет. Сейчас в России прав не намного меньше, чем среднем по Европе(Больше, чем в Косово, но меньше, чем в Швеции).При этом Россия избавлена от обязательной дехристианизации общества.

А на Украине полным ходом идёт построение государства советского типа. Ленин - это Шевченко. Патологический русофоб, безбожник и враг исторической России. Сталин - Петлюра. Придёт - порядок наведёт. Результаты строительства уже есть. Одесса.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 15:53

1. Главный поджигатель на Украине - российские власти. Они оккупировали Крым, отторгли его от Украины, поддерживают сепаратизм, шельмую Украину на госТВ.

Что касается событий в Одессе, то предстоит расследование. Надеюсь оно будет объективным. Вам же не нужно предрекать его результаты. Вы не суд.

2. На Украине есть власть и есть террористы. Возможно, что последние координируются российскими диверсионными группами. Так это или нет, когда-нибудь покажет расследование, проведённое в России или изданные документы.

3. Не нужно уравнивать Европу и Россию. В России полицейское государство, в Европе демократическое.

Если Вы рискнёте здесь, в России, писать о террористах нечто подобное тому, что Вы написали о террористах, действующих на Украине, то, вполне возможно, будете привлечены к уголовной ответственности.

4. Так Вы из Европы сострадаете о русских на Украине? ... :) Это Вы из Европы сожалеете, что террористы, сбивающие вертолёты, недостаточно хорошо вооружены? Дорогой русский крымчанин, удачи Вам в Европе, где "Вам удобнее".

Те же, кто живут в России и на Украине, сами разберутся с тем, где им "удобнее" жить.


Иван Иванович 08 мая 2014 | 11:05

Русских людей сепаратистами в Украине не называют, так называют людей которые не уезжая из Украины хотят жить в России, беря в руки оружие или выступая на стороне тех кто берет оружие.

Действительно не говорите за всех.
Я русский и всю жизнь живу в Севастополе, если бы я хотел жить в России, давно бы поехал туда жить, слава богу на билет деньги заработать могу. Здесь много людей не разделяют любовь к России и тем более не хотели что бы она захватывала эту территорию.

В Украине никогда не было притеснения русских, я всегда разговаривал только на русском языке, в том числе и в западных областях Украины, не видел к себе какой либо неприязни со стороны Украинцев.

Все о чем Вы говорите, навязали Российские СМИ, выражаясь словами автора, Вы рашист.

Более того, я жалею что я не военный, но если мне дадут возможность защищать свою страну (Украину), я буду это делать.
И мне плевать кто по национальности те, кто хочет разделить нашу страну, они террористы и должны быть уничтожены.


03 мая 2014 | 17:08

На каналах российского ТВ нет никакой антиукраинской пропаганды. Они выступают против хунты ,а не против Украины или украинцев.Это разные вещи.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 17:14

Их дело информировать, а не выступать "против" или "за".


v_shishkin 03 мая 2014 | 07:38

Пидор! Езжай на Украину и там агитируй.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:50

Зачем мне, российскому гражданину, ехать на Украину? Я не считаю, что граждане Украины глупее Вас и В.В. Путина и сами не разберутся со со своими проблемами. 25 мая 2014 года на Украине пройдут президентские выборы.

Кроме того, обращаю Ваше внимание, что в нашей стране любой человек может открыто высказывать свои взгляды. У нас в стране Конституцией запрещена государственная идеология. Посмотрите, пожалуйста:

Статья 13

1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.

2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Источник - http://www.constitution.ru/10003000/10003000-3.htm

***

Поэтому, когда в следующий раз Вас, кто-нибудь, услышав Ваши взгляды, отправить Вас в Северную Корею, то Вы всегда можете сослаться на 13-ю статью Конституции России.


03 мая 2014 | 07:43

Рашизм -правильный термин. Главный принцип рашизматика : В ЛЮБОЙ МОНАСТЫРЬ Я ЛЕЗУ СО СВОИМ УСТАВОМ!


irdo 03 мая 2014 | 11:13

Рашизм -правильный термин. Главный принцип рашизматика : В ЛЮБОЙ МОНАСТЫРЬ Я ЛЕЗУ СО СВОИМ УСТАВОМ!
======================
Притом, не замечая, что в своем доме уже полная разруха.


03 мая 2014 | 08:06

наши доморощенные "либералы" напоминают мне в жестяной банке консервированные помидоры в собственном соку.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:36

Либералы - открытые люди. Либеральная идеология предполагает разнообразие мнений, плюрализм мнений.

Что касается Вашего мнения, то оно вызвано только одним - монополией госпропаганды на каналах ТВ. Если бы Вы имели возможность смотреть серьёзные дискуссии политиков разных взглядов и не в формате ток-шоу с одетым форейтором В.Р. Соловьёвым, а, допустим, так, как это делается на украинском ТВ в программе Шустер LIVE, то, вероятно, у Вас было бы несколько иное мнение.

Мне представляется, что люди с такими взглядами как у Вас - жертвы положения, в котором в политически значимых СМИ отсутствуют свободные дискуссии.

***
"Не стыдно быть в меньшинстве, важно не быть в стаде" - Г.А. Явлинский. 2007 год.


03 мая 2014 | 08:29

Крысы, пора, фюрер не доволен. Сгиньте, вы свое уже намутили. Одессанаша.


03 мая 2014 | 08:46

Алексей, твоё место в Одессе, ты там с ломом в руках должен бороться с РАШИЗМОМ!!!Будь, Алексей, мужиком поезжай на Украину, лом тебе там дадут!!!


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:59

Рашизму правильно противостоять в России. Здесь его родина. Противостоять исключительно мирными методами - в рамках рациональной дискуссии с соотечественниками. Это и есть либеральный подход.

Кроме того, обратите, пожалуйста, внимание на свою страну, на то, что в ней происходит. Повернитесь, к Украине спиной, а к проблемам России передом!

У нас в стране в Забайкалье на днях произошли взрывы на складах с боеприпасами, есть погибшие (10 человек), пропавшие без вести (6 человек), раненые (больше 20 человек)- http://www.echo.msk.ru/news/1310612-echo.html

Не желаете задать В.В. Путину вопрос, как так получилось? Что делается для семей погибших? Какие меры принимаются, чтобы больше такого не повторялось?

У нас же В.В. Путин решал проблему лесных пожаров. Это правда, что причиной взрывов были лесные пожары? Если "да", то какую ответственность будет нести В.В. Путин?


oldsvin55 03 мая 2014 | 12:24

Алексей! Вы чего, издеваетесь, да? Какая ответственность! Вся страна прильнула к экранам и требует к ответу киевскую хунту. Пожары и собственное горе проходит фоном, не до того! Населению подкинули идею величия и русской миссии. Пожары - какое тут величие. Одурманенное сознание настроено на кодовые слова, на остальное не реагирует.(вспомните Галича: как мать говорю, и как женщина - требую их к ответу!)


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:28

Вы же не прильнули ... :) Значит, не вся страна. Я вообще ТВ не смотрю много лет за редчайшими исключениями. Таких людей немало. Нет у В.В. Путина активной поддержки. Это хорошо показывают путинги - сбор по разнарядке за исключением нескольких сотен активистов.

Вот и вся цена госпропаганде.



tymopheevich 03 мая 2014 | 13:13

Кстати, насчет лесных пожаров. Никто не вспоминает, кому мы обязаны последней редакцией Лесного Кодекса, когда была фактически упразднена огромная армия лесничих. С тех пор пожары охватили практически все леса страны.


maruben 03 мая 2014 | 08:59

Задайте себе вопрос: почему одно и то же событие имеет разные, противоположные оценки?
Почему в Сирии поддерживают противников власти, а на Украине поддерживают власти?

Каждый порядочный человек обязан бороться со злом до полного уничтожения. Ничего нового, добро сражается со злом. Добро, это Запад, во главе с США. Зло, это Россия и ... ну, понятно.
Что бы ни происходило в США и России, либерал всегда будет на стороне добра. Либерал очень добрый и не жалеет себя в борьбе со злом. Либерал, где бы он ни находился, а он есть везде, всегда на стороне добра. Либерал делает только доброе.
Либералы в опасности. Рушится их мир. Вероятность мировой войны выросла и растёт. Поэтому, вся эта "заварушка" отразится на каждом человеке, без исключения. Некоторые чётко обозначили свою позицию. Всё нормально, идёт война.
ЗЫ: Она никогда не останавливалась.


03 мая 2014 | 09:47


...почему одно и то же событие имеет разные, противоположные оценки?

Представьте, господин maruben, такую ситуацию:
два человека, один стреляет в другого.

1. Стреляющий человек - это бандит-грабитель, а тот, в которого стреляют - Ваш, например, отец (или сын).

Вы, скорее всего, будете на стороне Вашего отца (или сына).
То есть будете ПРОТИВ стреляющего человека.

2. Стреляющий человек - Ваш отец (или сын) и стреляет он обороняясь от нападения бандита-грабителя.

Вы, скорее всего, опять же будете на стороне Вашего отца (или сына).
То есть будете ЗА стреляющего человека.

Видите, как получается, событие вроде формально одно и тоже, один человек стреляет в другого человека, но существо событий совершенно разное.

Так что разгадка, господин maruben, заключается в том, что то Вы ошибочно считаете события в Сирии и события на Украине "одним и тем же событием" по-существу, существо событий совершенно разное.

Или вот Вам ещё пример: российская пропаганда пытается представить события на Майдане и события на востоке Украины как однородные, одинаковые, мол, на Майдане бросали коктейли Молотова и на востоке бросают, на Майдане восстал народ и на востоке восстал народ, почему же в первом случае цивилизованный мир поддерживал Майдан, а во втором случае поддерживает киевские власти?
А разница в том, что на Майдане люди воевали ЗА любимую Украину, а на востоке "восставшие" воюют ПРОТИВ Украины.
В этом и есть разница, поэтому цивилизованный мир не поддерживает украинских сепаратистов-террористов.


maruben 03 мая 2014 | 10:43

Вы не дочитали, любезный sors. Повторяю: война не прекращалась ни на минуту и никогда не прекратится, поскольку всегда будут такие, кто за добро.
Вы видите только то, что хотите видеть и я ничего не имею против. Вы на правильной стороне, со всем цивилизованным миром. Только имейте в виду, что те, кого убивает цивилизованный мир, тоже за добро. Они тоже ЗА то, ПРОТИВ чего вы.
Если победит цивилизованный мир, вы с удовольствием будуте наблюдать за убийством своих противников, если сами не захотите убивать своими руками. Если цивилизованный мир проиграет, то убивать будут вас. Поэтому трудно призывать вас сложить руки, но и сами оставьте свои нравоучения. Последующие три дня в Одессе будет траур, а для кого-то праздник.
Цивилизованный мир это событие уже отметил, чем ясно показал свою позицию, как и автор данного блога.


nhfvgfvgfv 03 мая 2014 | 11:03

///Поэтому трудно призывать вас сложить руки, но и сами оставьте свои нравоучения.\\\
Ситуацию надо довести до логического конца, а Вы остановились на пол дороги и делаете вид. что это тупик и выхода нет.
Выход в том что закон един для всех. Не важно кто кому и кем приходится и какую должность занимает. Напал на другое государство - ответь по закону. Кто напал мы знаем!!! Осталось арестовать бандитов и в Гагу и пока мы это не сделаем будем копаться в этом дерьме. Считать кто сколько детей или отцов убил. Это будет продолжаться и расти злоба.


03 мая 2014 | 11:08


Полностью согласен с Вами, уважаемый господин maruben, в том, что у каждого своя правда.

У насильника своя, у его жертвы - своя.
У вора - своя, у обворованного своя.

У каждого, разумеется, также и своё представление о добре и зле.
Но дело в том, что выбор шкалы ценностей, по которой живешь, все равно делать рано или поздно приходится.

Что касается меня лично, то мне ближе шкала ценностей европейской цивилизации.

К сожалению, официальная российская позиция по Украине основана, на мой взгляд, на тотальной лжи.
Уверен, что на такой основе ничего хорошего быть не может.
Я на стороне Майдана, считаю действия граждан Украины в целом достойными.

Мои так называемые нравоучения были вызваны Вашим призывом задуматься...
Я исповедую изначально уважительное отношение к собеседнику, поэтому подумал, что Вы действительно не можете для себя ответить на поставленный Вами простой вопрос, и высказал свое мнение.

Успехов.


nhfvgfvgfv 03 мая 2014 | 15:34

Вы о чём господа? Совсем заблудились? Какая своя и чужая правда? Вы совсем забыли про закон и делаете вид, что его не существует. Зачем идти на поводу у оккупационной власти, которая даже Конституцию не выполняет по всем основополагающим правам своих граждан и чего от них ожидать в отношении других государств? Но Нюрнберг всё-таки был!!!!!!!!
Так давайте приближать это событие, а не блудить в трёх соснах!!!
Войн не будет если соблюдать закон, международные соглашения нерушимости границ. преступников надо наказывать тут же, а не искать оправдания в в разных правдах.


03 мая 2014 | 16:10


Международные соглашения нужно соблюдать.
Но не все так считают.
Путин, например, так не считает.
Международное сообщество в настоящее время пытается доказать Путину, что нарушать международные законы - это плохо и дорого.

Посмотрим, что получится.


nhfvgfvgfv 03 мая 2014 | 16:52

///Посмотрим, что получится. \\\
Что будет, что будет... голод будет, продразвёрстка будет, 37 уже есть. К гадалке не ходи. Госдеп будет слать нам бесплатную гуманитарную помощь, а наши оккупанты её будут нам продавать и наживаться, как в 91-ом. Мы же это неоднократно проходили. Моисея мы уже переплюнули. Он сорок лет кружил по пустыне, а мы уже 100. Если мы сейчас не привлечём оккупанта к закону, то России не будет.


oldsvin55 03 мая 2014 | 11:45

Цивилизованный мир тем от другого тем и отличается, что он как то не готов убивать своих противников. В этом его сила - и его слабость. Это и возня в Ираке и Афганистане, это и слабость в Украине. А вот в Сирии - это пожалуйста! Там обе стороны готовы! То, что произошло в Одессе - трагедия, вряд ли кто то этому радуется. Меня вот порадовало, условно говоря, что майдановцы изо всех сил спасали пророссийских во время пожара, смотрите видео. А быть на одной стороне с цивилизованным миром - это плохо, по вашему?


maruben 03 мая 2014 | 12:26

" А быть на одной стороне с цивилизованным миром - это плохо, по вашему?"

Здесь дело вот в чём. Когда-то, люди ели людей и в этом не было ничего нецивилизованного. Потом, люди перестали есть своих, ели только чужих и это был первый шаг к цивилизации. Потом, перестали есть людей, но есть не перестали и наступила цивилизация. Но, периодически, люди продолжают воевать. Вопрос: зачем? за что?
Это, конечно, предельно упрощённая действительность, которую нормальный (обычный, каждый) человек видеть не желает, а управляющие человеческими массами скрывают, рисуя благоприятные картинки бытия. Но природу никуда не спрячешь.
Если называете что-то добром (цивилизацией), так оно и будет. Это только название и ничего больше. Каждому человеку надо знать, что он воюет за добро. Только во имя добра взрываются троллейбусы и метро. А разве не во имя добра бомбятся государства? Конечно, только ради торжества добра.
Всё очень просто. Все хотят добра и делают только добро. Только победитель поставит точку в данном вопросе. Но, штука ещё и в том, что нет, не существует добра без зла (важно понять, что это добро и есть то самое зло). Победители немедленно разделятся на тех, кто за добро и против зла. То есть, всё пойдёт по новому кругу.
Поэтому люди убивают самозабвенно, поскольку такова суть человека, она не изменилась с тех пор, как перестал поедать себе подобных. Но, нет никаких причин, по которым он не начнёт это делать снова. Не сомневайтесь, вы на правильной стороне и убитые вами были воплощением зла. Они просто не хотели жить с вами по вашим правилам.
Ну, куда это годится? До чего мы с вами дойдём, если кто-то не согласен с нами или хочет навязать нам свои правила? Непорядок! С этим (с этими варварами) надо что-то делать!
Цивилизация-с!


03 мая 2014 | 12:45

До чего мы с вами дойдём, если кто-то не согласен с нами или хочет навязать нам свои правила?

С этим (с этими варварами) надо что-то делать...

Продолжу свои "нравоучения":

Ваша логическая ошибка, на мой взгляд, заключается в том, что Вы под термином "что-то делать" подразумеваете исключительно убийство.
Поэтому Вам кажется, что придуманный Вами "круг событий" нельзя разорвать.
Уверяю Вас, если кто-то не согласен с Вами, или Вы не согласны с кем-то, то совсем не обязательно убивать оппонента.


maruben 03 мая 2014 | 13:03

Я пытаюсь довести до Вас не свой взгляд, а мои наблюдения за природой. Человек, это тоже часть природы. Природу придумал не человек и себя не он придумал. Поэтому, человек существует по неким, не им придуманным правилам. Вот про эти правила и пытаюсь сказать. Вам, как и большинству людей, увидеть эти правила мешает именно логика, которая не что иное, как функция мозга, тоже работающая по правилам (опять же не придуманным человеком). Так что, не хочу Вас огорчать, но большего сказать не могу, ибо не обо всём можно говорить на публике.
По поводу "не обязательно убивать". Эту иллюзию необходимо поддерживать всемерно, но пока не получалось.
"Государство необходимо не для того, чтобы был рай на земле, а для того, чтобы не было ада".
Так что, обязательно кто-то будет кого-то убивать. Конечно, это надо делать цивилизованно. Чай, не варвары.


03 мая 2014 | 13:52


Вам, как и большинству людей, увидеть эти правила мешает именно логика...

Разумеется, в человека заложены природой некие основные инстинкты.
Один из них - это стремление к экспансии, расширению своего влияния.
Связано это со стремлением обеспечить себе ресурсную базу для существования и развития.
У многих животных этот инстинкт проявляется в виде территориальной экспансии.
Человечество большую часть своей истории прожило в войнах по именно этому поводу.
В современном цивилизованном мире стремление к экспансии не менее актуально, однако произошло смещение от территориальной экспансии к другим её видам, мирным или гораздо менее разрушительным.
Как и отдельные люди, человеческие сообщества конкурируют в науке, спорте, способности созидать...
По разным причинам территориальная экспансия не приветствуется цивилизованным миром.
Да и зачем она нужна, если есть возможность ресурсы просто купить или поучаствовать, например, в бизнесах, связанных с природными ресурсами?

То, что в человека природой заложены инстинкты, не означает, что человек полностью слепо живет по этим правилам.
У человека есть интеллект и, осознав и поняв природу инстинктов, он в состоянии выстроить свою жизнь сообразно этому пониманию.
Без обязательных убийств.
Это нам, российским дикарям, кажется, что европейцы или американцы не знают про эти инстинкты, нам кажется, что им мешает логика, а вот мы то, логикой не отягощенные, всю изнанку природы, в отличие от них, понимаем.
Это похоже на то, как если бы первоклассник стал бы учить профессора математики своим "откровениям" про дважды два четыре.

Добавлю (больше для господина Мельникова), что территориальная экспансия может осуществляться под разными "соусами".
Национализм - один из них, но могут также пойти в ход религиозные разногласия, или классовые, или всякие другие.
Поэтому в умеренном национализме ничего страшного нет, как и в умеренной религиозности.
Сам по себе национализм не хорош и не плох, национализм не является причиной, но может использоваться в качестве повода, а, как известно, было бы желание, а повод найдется.



maruben 03 мая 2014 | 14:32

"У человека есть интеллект и, осознав и поняв природу инстинктов, он в состоянии выстроить свою жизнь сообразно этому пониманию."

Видите ли, сказанному Вами давно уже существуют доказательные возражения с которыми Вы не знакомы. Мне не хочется повторять за другими, но если интересно, то можете ознакомиться в интернете. Информация абсолютно свободна к доступу для любого человека. Однако, каждый считает себя вправе доказывать своё мнение. Что поделать? Так было, есть и будет.
"У каждого есть мнение, но не у каждого есть мысли".
Удачи.

ЗЫ: "Понимание", вашная штука в этом деле.


03 мая 2014 | 16:00


"У каждого есть мнение, но не у каждого есть мысли".

Золотые слова.


...существуют доказательные возражения с которыми Вы не знакомы.

Мне действительно не случилось ознакомиться с доказательными возражениями по поводу написанного мной.
Самостоятельно обнаружить в Интернете доказательные возражение мне не удалось, поэтому прошу Вас дать ссылку (ссылки), было бы очень интересно оценить аргументацию.

Спасибо.


maruben 03 мая 2014 | 17:03

"...прошу Вас дать ссылку (ссылки), было бы очень интересно оценить аргументацию..."
Стараюсь не лезть "в человека", особенно на расстоянии. Это может быть не полезно для просящего. Для советующего тем более.
Ну, хорошо, давайте попробуем.
http://www.koncheev.narod.ru/sh_4x_root.htm
Это не истина в последней инстанции, но если поймёте, то дальше сами сможете разобраться в других вопросах.
Это, по-монму, самый ясно и чётко написанный текст из всего, что есть по данному поводу.
Удачи.


03 мая 2014 | 17:59


Так я и думал!

Считается, что если имеется утверждение типа "...человек видеть не желает, а управляющие человеческими массами скрывают, рисуя благоприятные картинки бытия", то в качестве аргумента будет приведён как минимум Ницше или Шопенгауэр или даже Специальная теория относительности Эйнштейна (по мнению некоторых, там тоже можно найти доказательство чего-нибудь, потому как умнО написано).

Эх, maruben, maruben...

Строго научно доказано (шутка), что склонность к конспирологии - это признак гордыни.
Никто не видит (или, более скромно, обычные граждане не видят), а я вижу.
Никто не понимает (или, более скромно, обычные граждане не понимают), а я понимаю.
Гордыня - это грех.


maruben 03 мая 2014 | 22:31

Странный Вы человек. Вы ожидали ссылку на мою работу? А если Вы в курсе данной работы Шопенгауэра, то что имеете возразить против неё?
Ну, остались при своём мнении и зачем надо было затевать эту бессмысленную переписку, чтобы сказать что Вы в курсе?
Детский сад!


oldsvin55 03 мая 2014 | 21:41

Тут, наверное, не ошибка, а мировоззрение. Такое понимание цивилизации... , надеюсь, я и sors, например, понимают цивилизацию иначе. В результате жесточайших войн ХХ века начало появляться сознание, повторяю начало появляться, что убивать оппонента не просто необязательно, но недопустимо. Все названия условны, я имею в виду так. наз. Западную, преимущественно, христианскую, цивилизацию. Предвижу визг оппонентов про кровавый госдеп и.т.д. Во первых, не всегда получается, люди не ангелы. Во вторых, этой цивилизации противостоит много чего, вот, Россия, например, решила себя ей противопоставить. Или наши 11 друзей Путина. (Зимбабве, КНДР, далее по списку). Тут да, единственным возможным вариантом общения с несогласным или недостаточно восторженным является убийство. Иногда самозабвенное. Тоже цивилизация -с! Хотите в ней жить? Я - нет!


03 мая 2014 | 09:22

Вот если бы в океане случился надлом земной коры и огромная волна смыла США, после этого воин на земле стало бы больше или меньше?


aznob 03 мая 2014 | 10:11

Однозначно больше.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:31

На мой взгляд, такое сообщение как Ваше хорошо показывает, какое безумие охватило часть соотечественников.

И ведь обратите внимание, что подобные вещи Вы пишете в канун праздника 9 мая, в котором Соединённые Штаты воевали вместе с той державой, которую сегодняшние российские власти так любят прославлять т.н. "георшиевскими ленточками".


evgenyi69 03 мая 2014 | 14:48

Понятно, что Мельникову - поклоннику генерала Власова, можно называть георгиевские ленты "георшиевскими".


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:52

Об А.А. Власове посмотрите, пожалуйста, вот эти хорошие программа на "Эхо Москвы" - http://www.echo.msk.ru/guests/641380-echo/

А моё мнение о т.н. "георгиевский ленточках" Вы можете прочитать здесь - http://aleks-melnikov.livejournal.com/247221.html


oldsvin55 03 мая 2014 | 11:51

А вы как думаете, а? Элементарная логика, доступная не просто ребёнку - дебилу, диктует неизбежное: исчезни США вот так быстро и безболезненно раз и нету - и начнётся новый передел мира, причём главные силы в этом переделе будут совершенно не отягощены ни цивилизацией, ни гуманизмом. Только сила! Представить такое веселье пробовали? Постарайтесь, можно написать мрачное фэнтази и прославиться!


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:16

Терпеливо и спокойно объясняйте. Заставляйте людей думать. Задавайте им вопросы. Пусть они порассуждают сами.

1. Почему Генеральная Ассамблея ООН большинством голосов не признала отторжения Крыма от Украины?

2. Какой рейтинг на президентских выборах у Д.А. Яроша и О.Я. Тягнибока?

3. В чём конкретно выражается притеснения русских на Украине?

***

Пусть "зомби-ТВ" работает. Вы не сдавайтесь - шаг за шагом утверждайте в обществе те ценности. которых Вы придерживаетесь. Делайте это достойно. Во всяком случае, Ваши собеседники после такого разговора уйдут с мнением, что в России нет единомыслия, у нас в стране есть разные точки зрения. И, вполне возможно. что Вам удастся заставить людей задуматься. Спустя некоторое время они сами придут к выводам, отличающимся от того, что говорит государственная пропаганда.


hippocroco 03 мая 2014 | 14:03

На все вопросы у крымнашистов есть быстрые прозомбированные ответы - их уши/мозги не хотят/не могут услышать ничего другого, ни к какой вразумительной неистеричной дискуссии они не готовы...

Для меня это большая личная проблема - моя мама (умная женщина, москвичка с прекрасным образованием, с хорошей жизнью за плечами, даже особо за путиноидов никогда не была) сейчас в беседах по Украине превращается практически в дм.киселева...
Беда... Говорить невозможно, стараюсь околоукраинсткие темы обходить, чтобы не рушить ее здоровье и наши отношения.
И таких, как она очень много к сожалению


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:06

Мой опыт говорит, что это не так. Но, конечно, люди разные.

Если люди сердятся, то не нужно с ними говорить. Надо поберечь здоровье. Тем более, если это мама ... :)

Ничего. Есть вещи, которые, наверное, излечит только время. И, конечно, общее изменение положения на Украине и в России.


andw68 03 мая 2014 | 10:20

«Платить своими жизнями за включение Украины в сферу рашистского режима люди не готовы.»
Люди разные есть. Те, кто в результате всех постсоветских реформ оказался на обочине жизни, платить, конечно не готовы. А те, для кого рашисткий режим на 290% коррелирует с их личным благополучием и процветанием, наверное, обязаны платить по умолчанию, и не только своими жизнями.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:27

М.А. Булгаков. Собачье сердце ... :)

- Довольно странно, профессор, - обиделся Швондер, - как это так вы
документы называете идиотскими? Я не могу допустить пребывания в доме
бездокументного жильца, да еще не взятого на воинский учет милицией. А
вдруг война с империалистическими хищниками?
- Я воевать не пойду никуда! - вдруг хмуро тявкнул Шариков в шкаф.
Швондер оторопел, но быстро оправился и учтиво заметил Шарикову:
- Вы, гражданин Шариков, говорите в высшей степени несознательно. На
воинский учет необходимо взяться.
- На учет возьмусь, а воевать - шиш с маслом, - неприязненно ответил
Шариков, поправляя бант.

***

А это видео того же самого ... :) - http://www.youtube.com/watch?v=bi2LAlcOkBs


tomar42 03 мая 2014 | 10:41

Пожалуйста придумайте слово, которое характеризует действия и помыслы США в Украине. Это "ЧТО"? Надеюсь, не будете утверждать, что американцам небезразлична судьба украинцев.


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 11:04

Про "помыслы" ничего не могу сказать, т.к. мысли читать не умею.

Что же касается действий Соединённых Штатов во время украинского кризиса, вызванного агрессией России, то моя точка зрения заключается в том, что Соединённые Штаты ведут себя конструктивно, стремясь погасить пожар, зажжённый агрессором - российскими властями во главе с В.В. Путиным.

Есть несколько бесспорных фактов. Россия оккупировала часть территории Украины (Крым). Не США. Россия поощряет сепаратизм на Украине. Не США. Россия ведёт антиукраинскую пропагандистскую кампанию. Не США.

Что же касается российских диверсионных групп на территории Украины, отправки на территорию этой страны наёмников, то это, надеюсь, станет предметом будущего парламентского расследования. Когда, разумеется, в России будет избран на свободных выборах парламент и новый президент.


oldsvin55 03 мая 2014 | 12:16

Уважаемый Алексей! Всё Вы пишете правильно, надеюсь, в результате Ваших усилий какое - то количество небезнадёжных начнёт чуток думать. Вы, мне представляется, идеалист, к тому же терпеливый. У меня, к сожалению, не получается донести элементарные вещи до своих "оппонентов". В кавычках потому, что это действительно очень озлоблённые, с моей точки зрения, совершенно неадекватно воспринимающие действительность люди. Причём я прошу хотя бы об одном: подумать. Похоже, они этого бояться, им думать не надо, нет внутренней потребности. Братья Стругацкие описали это состояние, помните? Внимательно изучали их творчество где надо. И блестяще применяют. Геббельс умер бы по новой от зависти! У него не было таких возможностей! Грустно всё это. Но Ваш оптимизм радует, дай Вам Бог сил и терпения!


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 12:25

Идеализм (отстаивание идея) - влиятельная политическая сила. Идет играют в политике огромную роль. Поэтому, если Вы идеалист, у Вас за спиной монолит.

Относитесь к людям озлобленным с сочувствием, представьте себе, что этих людей охватил недуг и они озлоблены потому, что сами это чувствуют. Представьте себя врачом, облегчающим страдания, накладывающим раненым повязки. Иногда можно просто рассказать людям что-то интересное, не требовать от них немедленного ответа. Люди искалечены со школьной скамьи советчиной, их души изуродованы пропагандой на ТВ.

Главное, Вы не расстраивайтесь, что не удаётся людям объяснить - главное, что у Вас есть своё мнение. Каждый отвечает за себя сам. Это первое, что разумно донести до людей.


oldsvin55 03 мая 2014 | 12:36

Спасибо! Попробую!


zvezdniy_master 03 мая 2014 | 13:18

"Рашистская идеология основана на ненависти и зависти к западным демократиям"...Демократиям...это какие такие демократии? что-то не заметно, к примеру, что Британия готова выполнить волю народа Шотландии, желающего независимости. Европейские политики поют под заокеанскую дудку (что лично мне очень жаль, я много общаюсь с жителями той же Италии и знаю, что к России они очень хорошо относятся), но всё не могут освободиться от послевоенного инфантилизма, от влияния мирового жандарма в полосатых брючках со звездочками, не отличающегося ни особым интеллектом, ни особой культурой поведения. В этой "демократии" кровяной колбасы и гамбургеров ожирение имеют 60% населения, духовность стремительно падает(деньги и высокие технологии не заменят внутреннего мира людей). Кстати, много янки знают иностранных языков помимо своего родного ? Ничуть не больше, чем россияне! Эх-ма, всё это ведёт к одному - "Пока гром не грянет, мужик не перекрестится". Каким будет этот гром ??? "Внизапно Судья нагрянет"...


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 13:29

Почему Вы решили, что Великобритания не "готова выполнить волю народа Шотландии, желающего независимости"?

Там ещё референдум не прошёл и воля народа Шотландии не выяснена.

Причём, обратите внимание, что референдум в Шотландии долго готовился, все стороны имеют возможность вести агитацию, а избиратели спокойно принять решение. Это не как в Крыму, обгоняя Гитлера с его "аншлюсом" Австрии, В.В. Путин за 2 недели провёл т.н. "референдум". И это не так, как в России, где с 9 мая 2014 года вводится уголовная ответственность за пропаганду сепаратизма.

Оборотитесь, пожалуйста, от Великобритании и Шотландии к России - посмотрите, что здесь происходит с референдумами.


hippocroco 03 мая 2014 | 14:12

Абсолютно верно по Шотландии - каждый день по ТВ открытые обсуждения, и за и против независимости. Никто не преследуется за выражение своего мнения, даже если оно в корне отлично от правительственного.
Готовился этот референдум долго, демократично и с соблюдением всех законов, и самое главное - это референдум в своей, а не в чужой стране с привлечением "вежливых" военных...


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:30

Вы маме предложите вот это почитать. Ведь помимо вопроса о Крыме то, что В.В. Путин влез на Украину привело к тому, что В РЕЗУЛЬТАТЕ этого вмешательства стали гибнуть люди. Наверное, Ваша мама может представить себе то, что чувствуют семьи вот этих людей. Что будут думать дети, растушие в этих семьях об убийцах их отцов? О России?

Судьба человека - http://aleks-melnikov.livejournal.com/237882.html

Он сражался за Родину - http://aleks-melnikov.livejournal.com/244738.htm



hippocroco 03 мая 2014 | 14:37

Алексей, спасибо Вам за отклики, но - cм. выше - все такие темы теперь обхожу, чтобы "из искры не возгорелось пламя" очередной беседы с валерьянкой и т.д.
Вы правы, некоторые вещи только время расставит на свои места...
Вообще, от украинских событий уже голова подустала... Пишу Вам, а здесь у нас по BBC1 с утра пораньше уже обсуждизмы про последние события...


alex_melnikov Алексей Мельников 03 мая 2014 | 14:43

"А потом про этот случай раструбят по BBC ..." ... :) - В.С. Высоцкий


03 мая 2014 | 14:56

Увы, уважаемый Алекс Мельников в силу своей неосведомленности достаточно регулярно попадает в некие двусмысленности, пытаясь играть в термины с освоением новых смыслов. На этот раз беда заключается в том, что термины «рашизм» и «Обыкновенный рашизм» у нас уже засветились. В конце 80-х годов тщанием тогдашней тайной полиции в различных салонах и слоях общества навязывался такой неугомонный имперец-шовинист Карем Раш (сейчас он сменил свои позывные), проповедовавший откровенно черносотенные, державнические и патологически алармистские и шовинистические взгляды. Тогда беднягу-рашиста за свою дремучесть и упертое невежество припечатали и размазали по полной. Но ныне у имперцев наступил довольно смутный Ренесссанс и Реванш-Шанс...


zibex 24 июня 2014 | 12:32

Рашизм - это русский фашизм, очень удачный термин.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире