Николай Кавказский, бывший заключённый по т.н. «болотному делу», амнистированный судом, подал заявление на вступление в РОДП «ЯБЛОКО».

Этот любопытный факт говорит о том, что «яблочная» партийная машина, как и в прежние годы, умеет восстанавливаться после поражений и продолжать работу в политике. Ясно сформулировав стратегию, «ЯБЛОКО» получило важное преимущество перед своими политическими конкурентами.

Но есть ещё одно соображение, которое позволяет «ЯБЛОКУ» укреплять свои ряды политическими активистами.

Идеология «ЯБЛОКА» — социальный либерализм, между тем в партии состоят и люди с социал-демократическими убеждениями.

Объяснение этому факту я вижу в том, что исторически «ЯБЛОКО» критиковало проводимые в России экономические реформы за их пренебрежение социальной политикой и в дальнейшей своей истории придерживалось такого же подхода. За что получало в награду от сторонников Е.Т. Гайдара и А.Б. Чубайса эпитеты «розовое», «красное» и даже «коммунистическое».

Кроме того, в «ЯБЛОКЕ» разрешены фракции — достаточно того, чтобы 300 членов партии желали фракцию создать и она может быть зарегистрирована. Социал-демократическая фракция в «ЯБЛОКЕ» работает.  

Политические взгляды Николая Кавказского левее социально-либеральных, они, насколько я понимаю, ближе к социал-демократическим. Гибкая партийная структура «ЯБЛОКА» даёт возможность социал-демократам реализовать свои интересы в организованной политической работе.

Затухание «маршей миллионов», распад Координационного Совета оппозиции, фактический уход из активной политики т.н. «лидеров гражданского протеста» и наступательная линия «ЯБЛОКА» говорят о партийной политике, как об основном тренде сегодняшней оппозиционной деятельности. Вступление Николая Кавказского в «ЯБЛОКО» — яркая деталь, подчёркивающая этот тезис.

Николай Кавказский – 2011 год

Комментарии

73

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

ohotnik58 23 декабря 2013 | 00:02

У меня тоже есть своя точка зрения на некоторые вещи, но яблочная программа и идеология мне ближе других. Впрочем нельзя быть согласным всегда и во всём, поэтому не считаю это большим минусом.


wurm 23 декабря 2013 | 00:22

Яблоко из партии превратилось в секту.


23 декабря 2013 | 02:06

Яблоко для кого-то является "яблоком раздора". В этом есть и положительные и отрицательные стороны. Радует то, что раз так много выливается беспочвенных претензий на него, значит не зря люди в Яблоке работают. То ли дело ЛДПР, сказать абсолютно нечего... Исчезнет Жириновский со своей "компанией", никто особо ничего и не заметит. Не самый лучший "цирк" в России...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:43

Не могу с Вами согласиться. Посмотрите, скольким людям "ЯБЛОКО" помогло - http://www.yabloko.ru/report2013


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:20

Я понимаю, что Вы имеете в виду и намерен объяснить части наших соотечественников, которые плохо знакомы с работой "ЯБЛОКА", что для них эта социально-либеральная партия европейского вектора представляет ценность, которую нельзя потерять, которую нужно поддерживать - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html

Посмотрите ещё, пожалуйста, результаты работы Антикоррупциононго центра "ЯБЛОКА", почти 200 выигранных дел - http://www.yabloko.ru/ac/victory/


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 19:06

Хорошо. Спасибо за Ваши соображения. Вот, допустим, что "ЯБЛОКО" сделало, приняв участие в работе по созданию рабочих мест и росту доходов бюджета - http://aleks-melnikov.livejournal.com/202473.html

***

А что бы Вы считали правильным предложить для среднего класса?


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 20:29

Хорошо. Спасибо.


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 20:30

Такая задача ставится и определённые результаты есть - http://www.yabloko.ru/news/2013/09/10


(комментарий скрыт)

alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:42

Если "ЯБЛОКО" секта, то кто же тогда, по Вашему мнению, Церковь? :)


bigden 23 декабря 2013 | 00:24

про некоторых оп-позиционеров так и хочется сказать цитатой из фильма гараж:
"Галантерейный мой, правление дискредитировало себя."


nhfvgfvgfv 23 декабря 2013 | 00:31

Опять спороли чепуху. Бриллиантовый Вы наш.
Не худо бы осветить факты.


bigden 23 декабря 2013 | 16:24

я не про "Яблоко"


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:45

Чем, по Вашему мнению, руководство "ЯБЛОКА" (если Вы его имеете в виду) себя дискредитировало?


bigden 23 декабря 2013 | 16:22

я не про "Яблоко"


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 19:07

Извините. Не так понял.


bigden 23 декабря 2013 | 00:26

"Яблоко" пытается что-то сделать здесь и сейчас, а не болтает. За это можно уважать его активистов и руководство.


z1468943561 23 декабря 2013 | 02:49

угу, онанизмом заниматься у нас не запрещено.
У них не фракции, а фрикции.


z1468943561 23 декабря 2013 | 02:58

Кроме того, яблоко стойко ассоциируется с Явлинским, а как сказал В.Познер (о Ходорковском правда):
"Не говоря о том, что, вы уж меня извините, что я это говорю, он еврей, во-первых, а в народе это не самое лучшее, что может быть".


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:47

Вот, что я ответил В.В. Познеру и то, что "Эхо Москвы" отказалось размещать в моём блоге (зато Каспаров.ру разместил) - http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894

"Есть в выступлении В.В. Познера одна, по-моему, недопустимая вещь. Сказать в нашей ворчащей от национальной вражды стране, как это сделал В.В. Познер, в связи с перспективами выборов нового президента, что М.Б. Ходорковский "вы уж извините, что я это говорю, он еврей", по-моему, бессовестно.

И не нужно здесь выступать народным сердцеведом, утверждая, что "в народе это не самое лучшее, что может быть". Может быть, для В.В. Познера и части наших соотечественников из колонн "Русского марша" это "не самое лучшее", но народ в целом здесь ни при чём. Мне, во всяком случае, как человеку либерального, западнического политического направления, до этого точно дела нет, потому что для меня президент страны это закон, а не национальность или цвет кожи".


z1468943561 23 декабря 2013 | 02:46

"Кроме того, в «ЯБЛОКЕ» разрешены фракции - достаточно того, чтобы 300 членов партии желали фракцию создать и она может быть зарегистрирована. Социал-демократическая фракция в «ЯБЛОКЕ» работает. "


Шо шо? кто там у них работает?
Фракция?

Вы это расскажите Краснодарскому отделению - исключенному из рядов в полном составе.

Яблоко это "троянский конь" на пути к демократии.


coder 23 декабря 2013 | 05:45

Один исключенный, заявивший "я враг политической линии партии" - это что, в полном составе?! Хватит врать-то, "конь троянский".


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:52

Ваши слова действительности не соответствуют.

В Краснодарском крае лишь приостановлена деятельность руководящих органов партии и из партии исключён один человек из руководства. Более никто из партии не исключался.

При этом имейте, пожалуйста, в виду, что федеральное "ЯБЛОКО" и лично председатель партии Сергей Митрохин много помогали в работе Краснодарского отделения.


z1468943561 23 декабря 2013 | 15:26

итар-тасс http://lenta.ru/news/2013/11/23/yabloko
говорить о том, что ничего не произошло как то некорректно.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 16:10

Я не говорю, что "ничего не произошло", я Вам написал, что произошло на самом деле.


goddd 23 декабря 2013 | 00:43

Яблоко возрождается? Пока как-то это не заметно.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:54

Помогайте, поддерживайте, принимайте участие - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html


mate153 23 декабря 2013 | 00:58

Всегда был сторонником Яблоко, всегда за них голосовал. Считаю Явлинского самым порядочным политиком. Огромное уважение к этой партии за то, что они не подстраиваются под сиюминутный момент, а всегда последовательны и придерживаются европейских ценностей - равенство всех перед законом, независимость судей, неприкосновенность частной собственности и т.д. Знаю, что в нашей стране Яблоко никогда не победит, потому что нашему народу нужен вождь которому можно вверить свою волю и думать, что теперь нам (обществу) делать ничего не надо - царь все знает лучше нас. Приятно было услышать, что и Ходорковский так думает - проблема не в Путине, проблема в народе. В общем очень рад, что есть партия, за которую можно с чистой совестью голосовать....


genis 23 декабря 2013 | 01:37

Вождь и государственная собственность, главные признаки рабского развития человека и общества! с такими характеристиками общество не развивается, а вырождается!...Собственность и права человека кровно связаны между собой!


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:55

Спасибо!

Помогайте, поддерживайте, принимайте участие - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html


iskander13 23 декабря 2013 | 01:01

Так, идем и массово вступаем в Яблоко!


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:55

Вот как это можно сделать - http://www.yabloko.ru/Union/Docs/join.html


sempai 23 декабря 2013 | 02:36

Алексей Юрьевич, неужели Вы осваиваете новые подходы к написанию агитационных статей и отзывов страждущих вступить в партию? В политтехнологии - это новое слово.Я раньше думал, что этим балуются только продавцы чайников, холодильников и всякой другой мишуры. Успехов Вам на этом поприще...


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 13:59

1. В моём блоге была просьба рассказывать положительные новости о "ЯБЛОКЕ, я её выполняю.

2. Мне не очень понятно, почему авторы "Эха Москвы", включая Е.М. Альбац. С.Б. Пархоменко, В.А. Шендеровича могут заниматься на "Эхо Москвы" пропагандой националиста Навального, почему последний может здесь же пропагандировать поход на "Русский марш", а я должен стесняться рассказывать о партии европейских ценностей - о "ЯБЛОКЕ". Этого не будет.

3. Цензура "Эха Москвы" не пропустила вчера мою критическую заметку о выступлении В.В. Познера с критической оценкой М.Б. Ходорковского. Поэтому я написал новую заметку о "ЯБЛОКЕ".

Заметка, которую "Эхо Москвы" размещать отказалось, быстро разместил Каспаров.ру - http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894


loyer56 23 декабря 2013 | 04:12

Сегодня именно Яблоко является единственной политической партией оппозиции, чётко и внятно обозначающей политическую позицию. Не виляющей, не заигрывающей с полуграмотным избирателем. Поэтому партию боятся не только власти (особенно в регионах, в большинстве лишь Яблоко реально оппонирует администрациям), но и сислибовские лидеры т.н. "гражданского протеста", т.е. протеста без политики, объективно выгодного Путину и его камарилье. Вот выпустили Ходорковского, радостно конечно за Михаила, но иных тем сислибовские комментаторы уже не замечают. Между тем, реально посадили яблочника Витишко, бескомпромиссного борца с краснодарским властным беспределом. Везде, включая эхо, молчок. Такая вот солидарность в нашем обществе.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:00

Спасибо.

Да. С Евгением Витишко проблема - http://www.yabloko.ru/Krasnodar/2013/12/20


23 декабря 2013 | 04:30

вступят в Яблоко для поддержки штанов Явлинского


nhfvgfvgfv 23 декабря 2013 | 22:54

А ты бы хотел, что бы тебе на диване помогли лежать?


23 декабря 2013 | 07:04

Явлинский в начале 90-х имел колоссальный потенциал как политика, и так бездарно его потратил.
Явлинский, в свое время, как автор 500 дней, стал кумиров миллионов.
Всех честных предпринимателей, которые хотели просто делать бизнес в условиях прозрачных правил, и законности.
...
Ошибкой Явлинского было то, что он ни слова не сказал в тот момент, когда ЕБН предал всех, кто пошел за ним, и вместо современного цивилизованного общества стал строить криминальное государство. Для того, чтобы его друзья и родственники поделили между собой российские активы.
...
Явлинский не осудил это процесс.
И если бы против этого восстал он, а не неуклюже Зюганов, то Явлинский был бы уже давно тем кто "отбыл" два президентских срока в хорошем государстве.
Но он этого не сделал, более того, он еще оказался лоббистом соглашений о разделе продукции, по которому Россия раздала иностранцам весь свой шельф.
Так что иностранцам не пришлось бы даже платить налоги.
.....
Я думаю, что у Яблока нет будущего.
Тем более, что в настоящем Яблоко идет в очень глупом тренде.
Их позиция такая же как у всех "либералов".


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:13

С Вами трудно согласиться. Посмотрите, что говорил о Г.А. Явлинском Б.Н. Ельцин в конце своей жизни (1 февраля 2006 года). Сам Б.Н. считал его оппонентом.

***

Корреспондент: Кого бы вы выделили из ваших политических оппонентов, кто из них вызывал и вызывает наибольшее уважение?

Ельцин: Уважение…? Явлинский... Явлинский. При всей его, так сказать, неоднозначности как политической фигуры, как оппозиционер - он оппозиционер высокой политической культуры. Я его бы выделил.

Источник - http://www.yavlinsky.ru/news/index.phtml?id=2696

***

Само создание "ЯБЛОКА" в 1993 году, появление демократической оппозиции авторитарной власти Б.Н. Ельцина с одной стороны и коммунистам-националистам с другой - это политическая альтернатива, которая сохраняется в нашей стране и сегодня. Кроме того, я Вам напомню и ещё один факт - "ЯБЛОКО" в Госдуме России голосовало за импичмент Б.Н. Ельцину по пункту "война в Чечне". Г.А. Явлинский вёл борьбу с Б.Н. Ельциным на президентских выборах 1996 года.

О соглашениях о разделе продукции (СРП) Вы неправы, и налоги там платятся, и на экономику региона (Сахалинская область) они оказали положительное воздействие. Посмотрите, пожалуйста вот это - http://aleks-melnikov.livejournal.com/202473.html

Прошли годы и вот, что рассказывает о влиянии СРП на экономику Сахалинской области известный российский экономист, специалист в области региональной экономики Наталья Зубаревич.

Первый фрагмент представляет собой расшифровку относящегося к теме фрагмента из содержательного выступления Натальи Зубаревич в программе Сергея Корзуна на OnlineTV.ru 22 октября 2013 года (0:39:42 минута записи):

«У Сахалина сейчас просто золотое время. Уже вложены основные деньги в месторождения, с них пошла прибыль. Поскольку у них ещё есть рентный доход, то область получает сейчас приличные деньги по схеме, которую очень не любят федералы. Она называется «соглашение о разделе продукции». Потому что: а) это соглашение не позволяет тотально Кремлю контролировать всё, б) оно не позволяет изымать всю денежку наверх, а что-то остаётся регионам. Поэтому я просто желаю удачи Сахалину – это «вредительское соглашение о разделе продукции», как говорят в Госдуме и Совете Федерации, в Федеральном Собрании в целом, оно колоссально помогло окраинной территории начать развиваться ускоренными темпами. Зато кто-то си-и-льно не получил денежку там, где он должен бы её собрать…».

И вот это - http://aleks-melnikov.livejournal.com/19005.html

«В 90-х годах прошлого столетия регион прочно занимал своё место среди депрессивных краёв и областей, не способных прожить без поддержки федерального бюджета. Но сегодня Сахалинская область прочно обосновалась на пятой строчке российского рейтинга по сводному индексу социально-экономического положения. По развитию реального сектора экономики регион занимает третье место. По показателям инвестиционной привлекательности – шестое место. 12-е место по доходам и занятости населения.

Выработка валового регионального продукта в Сахалинской области в два раза выше, чем в среднем по Дальневосточному федеральному округу, а доходы – в 1,5 раза. С 1996 года валовой региональный продукт на островах вырос с 9,6 до 455,2 миллиарда рублей. В итоге по объёму ВРП на душу населения область занимает первое место в Дальневосточном федеральном округе и третье место в целом по России.

С 1996 года добыча нефти на Сахалине выросла почти в 9 раз, газа – в 13,2 раза. Естественно, для реализации проектов «Сахалин-1» и «Сахалин-2» потребовались многомиллиардные валютные инвестиции и масштабное строительство инфраструктуры. В результате на Сахалине за 15 лет произошёл скачкообразный рост объёмов инвестиций. … И сегодня только в нефтегазовом секторе экономики Сахалинской области накоплено иностранных инвестиций на сумму в 32,6 миллиардов долларов США.

… Шельфовые проекты, создание инфраструктуры по добыче, транспортировке и переработке углеводородов способствовали ускоренному развитию смежных отраслей островной экономики – строительства, транспорта, связи, сервиса.

Шельфовые проекты и обусловленный ими рост доходов областного бюджета позволили значительно улучшить социальную обстановку на Сахалине и Курилах.

Но уже в 2011 году сахалинская казна впервые стала самодостаточной».

***

Возвращайтесь к "ЯБЛОКУ". Мы победим.


24 декабря 2013 | 04:15

Примите пож-ста мой искренний совет.
Совет человека, для которого Явлинский в свое время был тем, которого я поддерживал.
Так вот: просто проанализируйте деятельность Яблока и Явлинского и раскайтесь искренне и честно, то за что должны это сделать.
Люди ведь не идиоты, и легко за две минуты получить исчерпывающий "компромат" на те же СРП.
...
И самый вред от СРП, что иностранец в этом соглашении НЕ ПЛАТИТ НИКАКИХ НАЛОГОВ, он находился вне правового и налогового поля России.
СРП - это способ безнаказанного грабежа чужих природных ресурсов, неоднократно признанный бессовестным мировыми аналитиками и учеными.
...
Для того, чтобы такие как вернулись к Яблоку, Яблоко должно коренным образом изменить свою идеологию, и сделать глобальную переоценку ценностей.
Те ценности, которые Яблоко отстаивает сейчас, лично у меня как у настоящего либерала и рыночника, и Патриота России вызывают искреннее отторжение.


alex_melnikov Алексей Мельников 24 декабря 2013 | 14:21

Давайте разберёмся с СРП.

1. Иностранцы в соглашениях.

Во всех реализуемых проектах СРП (их всего три) присутствуют российские компании. В двух самых крупных это "Газпром" (ему принадлежит больше 50% в проекте СРП "Сахалин-2") и "Роснефть" (ей принадлежит 20% в проекте СРП "Сахалин-1", принадлежало 40%, но половину "Роснефть" продала).

2. СРП вне правового поля России.

СРП - составная часть российского законодательства. Есть федеральный закон "О СРП", есть нормы в других федеральных законах (напр. "О недрах"), есть глава в Налоговом Кодексе РФ (среди других специальных налоговых режимов).

3. "Иностранец в этом соглашении не платит никаких налогов".

По всем соглашениям платятся налоги и платежи. Они следующие - сначала платится роялти (доля от добычи), затем после компенсации затрат происходит раздел продукции (часть идёт государству, часть компании), после этого со своей доли по разделу продукции компания платит налог на прибыль по ставке установленной на дату подписания соглашения.

Сейчас в России ставка налога на прибыль - 20%. СРП заключались, когда ставка налога на прибыль составляла 32% ("Сахалин-2") и 35% ("Сахалин-1", Харьягинское СРП).

Итак, компания - участник СРП платит государству следующие налоги платежи - роялти + доля государства по разделу продукции + налог на прибыль.

Я также добавлю, что всё имущество по проектам СРП после возмещения затрат переходит в собственность Российской Федерации.

4. Мировые аналитик и учёные и СРП

У нас в России переведена вот эта хорошая книга Д. Джонстон. Международный нефтяной бизнес. Налоговые системы и соглашения о разделе продукции - http://www.ozon.ru/context/detail/id/119150/

5. О позитивном влиянии СРП на экономику Сахалинской области я Вам уже привёл мнения людей, далёких от "ЯБЛОКА".

***

Какие ценности, по Вашему мнению, "ЯБЛОКО№ отстаивает сейчас? Это ценности свободы и справедливости, они не отличаются от тех ценностей, которые "ЯБЛОКО" отстаивало и 20 лет назад. Об этих ценностях и в программе "ЯБЛОКА" "Демократический манифест" говорится.


24 декабря 2013 | 16:02

Ну для начало россиян в эти проекты пришлось фактически вдавливать Путину в свое время, либо увеличивать доли.
...
Вы вскольз упомянули "возмещение затрат", не хотите ли озвучить, что это такое?
...
Сравните налоговый режим по всем налогам от добычи условной тонны нефти по СРП и не по СРП (и это без учета "компенсации затрат"!).
...
СРП - это инструмент грабежа.
Извините за такое сравнение.
Самое лучшее, что может быть - это собственная добыча.
...................
Мы все хотим законности и справедливости.
Да вот беда - ее все нет и нет.
...
В манифесте много того "что нужно", но нет ответов на вопрос "как это сделать".
И очень жаль.
В свое время Явлинский предлагал конкретную программу (500 дней), в которой были ответы на многие вопросы.
С тех пор Явлинский или кто то еще из Яблока ни разу не сделал ничего подобного.


alex_melnikov Алексей Мельников 24 декабря 2013 | 16:26

1. О "вдавливании" россиян.

"Роснефть" в проекте "Сахалин-1" с 40%-ной долей была изначально. Насколько мне известно, в начале 90-х годов в проект "Сахалин-2" приглашали "Газпром", но он сказал, что он не в состоянии там работать - очень большие затраты. Кроме того, за годы развития проекта "Сахалин-2" из не вышли две американские компании - "Макдермот" и "Марафон Ойл", тоже посчитали проект слищком долгосрочным и затратным.

"Газпром" был "вдавлен" тогда, когда оператор проекта ("Шелл") уже всё сделал и пришла пора получать доходы.

2. Возмещение затрат.

Это, как и в любом бизнесе - возврат денег, который вложил предприниматель. Если Вы решили построить магазин и вложили в это строительство деньги, то Вы заинтересованы, во-первых, возместить свои вложения и, во-вторых, получить экономическую прибыль (что, собственно и является целью предпринимательской деятельностью).

По проекту СРП "Сахалин-2" основная часть доходов получается после полного возмещения сделанных затрат (за исключеием роялти, это 6% от добычи, который платится сразу после начала добычи). По проекту СРП "Сахалин-1" действует т.н. "кост-стоп", вся схема уплаты платежей и налогов работает с начала добычи, возмещение затрат осуществляется постепенно, растянуто во времени.

3. Сравнение налоговых режимов.

На бумаге можно нарисовать налоги любой величины и проводить сравнение.

На практике это сравнение между доходами от СРП и числом "0". Это хорошо показал пример Штокмановского месторождения, которое так и не начали разрабатывать в лучшие годы высоких цен на углеводороды. Компании списали несколько сот миллионов долларов убытков.

4. "СРП - это инструмент грабежа".

Это гибкая рентная модель, не будь которой, Сахалинская область находилась бы сейчас примерно в том же положении, что и некоторые другие отстающие регионы нашей страны. Я Вам привёл мнение г-жи Зубаревич, пройдите по ссылке, посмотрите видео и сделайте самостоятельное заключение.

5. "Как это сделать".

Один из примеров - СРП, положительные результаты. Я понимаю, что много лет назад можно было писать то, что Вы написали, хотя бы потому, что дело это было в России неизведанное, но сейчас-то, когда есть результаты, когда даже противники "ЯБЛОКА" - в т.ч. В.В. Путин высказывают положительные суждения о результатах работы СРП на Сахалине, с чем можно спорить?

При этом я не хочу сказать, что СРП это вещь беспроблемная, это сложные контракты, требующие и осмысления, и государственной работы. Плохо, что она не ведётся теми людьми, которые владеют нужно информацией.

***

Что касается конкретной программы, то я с Вами согласен, она "ЯБЛОКУ" необходима. Но одно дело говорить "ЯБЛОКУ", что у него такой программы нет и совсем другое говорить то, что Вы написали здесь изначально о "глупом тренде".

Я понимаю, что о СРП много мифов, поэтому с пониманием отношусь к тому, что люди каких-то вещей не знают и готов об СРП рассказывать подробнее. Это большой успех "ЯБЛОКА", что партия все эти годы защищала разумное, хорошее дело, давшее нашей стране и инвестиции, и доходы, и занятость, и опыт освоения северного шельфа. И такоего рода защита о "ЯБЛОКЕ", по-моему, если что и говорит, то только хорошее.


24 декабря 2013 | 16:40

Когда вы на территории России несете затраты, ты вы платите очень много налогов, включая косвенные, налоги от ФОТ и прочие.
Предприятие еще не получает прибыль, еще делает вложения, но налоги платит с самого начала.
Это правильно и справедливо.
В СРП такого нет.
..........
Все таки вы сравните налоги.
Будет интересно увидеть и проанализировать цифры вместе с вами. )
Кроме того, соглашения СПР - это не результат мудрого расчета, основнного на тщательном анализе, и выборе наиболее выгодного варианта и многих рассмотренных.
А следствие коррупции и политической ангажированности тех, кто эти соглашения "пробивал".
...
И именно по этой причине я лично перестал поддерживать Яблоко и Явлинского лично.
...
Если хотите двигаться вперед - научитесь признавать ошибки прошлого.
...
Я не потребитель мифов.
А технико-экономические (и правовые) экспертизы - это мой хлеб.
.............
Тот тренд в котором идет Яблоко, тем не менее в самом деле неразумный.
Яблоку нечего сказать чего то того, чего не говорят другие.
Нет идей.
..................
Ну а СПР для Яблока сегодня - это как Джугашвили для КПРФ сегодня.
Нужно набраться смелости и хладнокровия, и сбросить этот баласт куда нибудь в историю.
С признанием ошибок.


alex_melnikov Алексей Мельников 24 декабря 2013 | 16:57

1. Затраты при СРП на территории России.

Здесь тот же порядок, что и при любом инвестиционном проекте - если внутри страны предъявляется спрос на товары и услуги, то по всей цепочке платятся налоги. Это ещё один плюс СРП (как и любого инвестиционного проекта) - косвенные эффекты (налоги, занятость), которые приносят пользу экономике. И в тот экономический рост. который был в России, создаваемые проекты СРП внесли свой вклад.

2. "Сравнение налогов".

Это просто. Без СРП на шельфе Сахалина - 0 поступлений от налогов (что бы там не было написано в Налоговом Кодексе), при СРП - в налоговую систему России уплачены миллиарды долларов. Пример Штокмановского месторождения это показывает.

3. Проекты СРП.

Почему Вы решили, что это не "результат мудрого расчёта"? А 15 потерянных лет, при котором российский шельф кроме как на основе СРП не разрабатывался, это результат какого расчёта? Какая здесь такая "мудрость"?

Вам о проектах СРП рассказывали неправду и Вы перестали поддерживать "ЯБЛОКО" и Г.А. Явлинского лишь по той причине, что это неправде поверили.

4. Приводимые мной положительные итоги СРП показывают, что ошибка у Вас, а у "ЯБЛОКА" достижение. Могу Вам лишь посоветовать повнимательнее ознакомиться с тем, что я Вам написал и научиться признавать свои ошибки.

5. У "ЯБЛОКА", может быть пока (как и у других) нет подробной программы, но идеи, отличные от других есть - http://www.yabloko.ru/news/2013/12/18_0

6. СРП - отличная вещь, хорошо себя показавшая. Это достижение "ЯБЛОКА". И для России расширение практики применения СРП принесёт только пользу.


24 декабря 2013 | 17:10

Алексей, позвольте выразить вам свою доброжелательность, и хочу сказать вам следующее:
1. Я знаком с СРП, возможно однажды напишу свое развернутое мнение, с аналитикой, используя достижения наук Экономики, права и политологии (обязательно).
Но здесь для этого мало места.
Поэтому я вам сказал свое резюме.
.....
2. Коммунисты искренне сейчас аналогично вам и сРП часто пытаются доказать позитивную роль госп. Джугашвили, причем искреннее, из самых лучших побуждений.
...
3. "Либералы" (те кто искренние) часто пытаются доказать, что приватизации по русски и залоговые аукционы - это было благо для России.
...
4. (2,3) - Между вами, КПРФ и "либералами" есть одна общая стратегическая ошибка - вы хватаетесь за прошлые "достижения", и вместо того, чтобы дать этим "достижениям" объективную оценку, вы занимаетесь самообманом.
Который тем не менее очень очевиден тем кто за этим наблюдает.
................
5. Я все таки еще и предприниматель, и Идеи сами по себе не преемлю.
Но я знаю, что Идею (и ее реализацию) нетрудно изложить на бумаге, и тогда получится уже Проект.
Где Ваши Проекты?
...
Где вообще Ваши Стратеги?
(Хотя этот вопрос ко всем партиям и движениям).
...........
Ну а насчет СРП, давайте приостановим нашу беседу, и продолжим ее как нибудь в другом топе на эту тему, чему я буду очень рад.
А пока что, со всем уважением к вашему праву со мной не соглашаться, и претендуя на аналогичное, предлагаю при своих мнениях остаться.


alex_melnikov Алексей Мельников 24 декабря 2013 | 20:51

Хорошо, спасибо за обсуждение и за Ваши соображения, внимательно прочитал.

Если будет желание, посмотрите, пожалуйста, вот этот большой сборник "Раздел продукции: за и против" - http://concession.ru/parseDocument.php?DocFName=181

Это довольно старая заметка об СРП в Китае - http://www.yabloko.ru/Themes/SRP/srp-china.html


wowagera 23 декабря 2013 | 07:23

Может быть и так,и Вы правы. Но все равно,политика это компромиссы. Не умеет яблоко вступать с другими партиями в альянсы и это ей вредит. Гордость,бескомпромиссность.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:14

Компромисс должен быть на основе порядочности и ценностей свободы, справедливости, демократии, прав человека, силы закона.

Кто не согласен на такой компромисс с "ЯБЛОКОМ", тот вступает с "ЯБЛОКОМ" в сражение.


23 декабря 2013 | 07:23

яблоко стоит особняком на политическом поле России.
яблоко единственная партия в рядах которой состоят либералы европейского типа, присутствует интеллект, может позтому яблоко партия снобов.
А.Мельников народ снобов не любит.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:16

Я намерен вместе с "ЯБЛОКОМ" превратить Россию в страну европейского типа, поэтому поддержка у "ЯБЛОКА" будет большой.


23 декабря 2013 | 14:27

Алексей М. как со снобизмом "яблока"?

это же, главная причина, потери голосов.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:37

Много лет поддерживаю работу "ЯБЛОКА", разговариваю со всеми. Кто из наших политических противников на "Эхо Москвы" это делает? Разве мой "яблочный" подход говорит о снобизме? Думаю, что нет.

Кроме того, у "ЯБЛОКА" есть положительный опыт побед в регионах, его и нужно распространять, посмотрите, пожалуйста - http://www.yabloko.ru/news/2013/09/10


olegolegov 23 декабря 2013 | 07:56

К сожалению надо признать, но Яблоко так и останется около 5% партией, человечная программа не людоедская, но людьми не воспринимается из за безграмотности в основном и отсутствии ярких лидеров, такой партией думу штурмом не возьмёшь, а объединяться с единомышленниками яблочники не хотят.Я и вся семья голосуем только за Яблоко, но когда выйдет на выборы "Альянс" Навального отдам голос ему, больше толку будет.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:25

Спасибо за поддержку "ЯБЛОКА". Националиста Навального и его группу поддержки мы победим и добьёмся Вашей поддержки в конкурентном голосовании.

Будем воспитывать людей, объяснять, постараемся делать это ярко, ведя диалог, добиваясь понимания. Будем настойчивы, энергичны, не перестанем знакомить людей с нашим подходом. Вот последний пример - не пустило "Эхо Москвы", пробили через Каспаров.ру - http://www.kasparov.ru/material.php?id=52B72BF5EF894

Помогите "ЯБЛОКУ", поддержите его работу - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html


anna_z 23 декабря 2013 | 18:29

Здравствуйте, Олег. Извините, после Вашей заметки, хочу к Вам обратиться...
"Землю крестьянам, фабрики рабочим, ярких лидеров народу", "голосуй сердцем" и прочее, прочее, прочее....
Вот не интересен Явлинский народу, ну никак он - народ думать не хочет.
Хочет он, чтобы вышел Данко, вырвал свое сердце и повел бы народ к государству "цивилизованной власти".
Вы думаете это возможно, ну... чтобы некий Данко, порвав свою плоть, являясь человеком, может быть и умным, но экзальтированным, привел бы народ к цивилизованному государству?
Тем же людоедством закончится.
А единомышленники Яблока они с Яблоком. а не в альянсах.... , поэтому с кем объединяться то? Назовите, пожалуйста "единомышленников". Я их не вижу.
Личную ответственность за происходящее с нас никто не снимает. И при голосовании - это тоже личная ответственность. Вот я и думаю о ней и думаю....
Мой папа еврей, и две бабушки и один дед... Мне что с ационалистами делить? Там где национализм - дурно заканчивается жизнь - бей-спасай - известная кричалка. Я недавно в Италии по тв видела предводителя какой-то партии, который итальянских евреев в проблемах обвинял. 21 ВЕК на дворе, а песни старые....
Поэтому, пока Яблоко идет цивилизованной дорогой и с я сними идти буду. А голосовать за того кто власть сменит, так это и за Жириновского можно всем скопом проголосовать. Только зачем?....
А мне и в пяти процентах комфортно.... Что делать, если 95% думать не хотят...
С уважением


olegolegov 24 декабря 2013 | 09:16

Простите но я не согласен, Россия умудрилась вляпаться в диктатуру самой страшной политической силы - необольшивизма, поэтому все силы которые выступают за демократический курс, политическую конкуренцию и честные выборы должны быть как минимум союзниками.Фальш на выборах вывела на Сахарова людей с разными полит.взглядами, но идея одна монополия на власть должна быть разрушена.
Вернём стране Конституцию - вот тогда на словах , на деле, и на выборах меряйтесь белизной шубки и кто из вас пушистее, а сейчас задача одна сообща кощеева иглу сломать.


anna_z 24 декабря 2013 | 11:04

Олег, а Вы помните выступления на Сахарова? Вы помните Собчак, которая говорила: "власть вас слышит, надо с ней разговаривать".... Потом она покрутилась на других площадях и опять "ушла" в телевизор (туда ей и дорога). Но, при первой возможности, вот она уже и интервью у Ходорковского берет.... С ней разве возможно объединение? И вообще, мне не нужно объединение, чтобы свои гражданские обязанности исполнять (я, кстати, не смотря на солидарность с Яблоком, ни в какие партии не вхожу). Вы говорите: должны быть как минимум союзниками. Согласна, но объединение это другое дело.
Вот смотрите:
Цель - демократическое управление государством
Задачи:
- смена власти через выборы
- честные выборы без фальсификаций
- демократизация "снизу" - через местные-маленькие выборы
- воспитание гражданского общества
Ну, вот я честно другого пути для себя не вижу - не с палками же по улицам бегать.
Зачем для смены власти объединяться? чтобы кто-то кто прилип к дивану во что-то поверил и пошел на выборы, потому что его зовет Немцов-Удальцов-Навальный-Явлинский-Каспаров+еще человек 15???? Не поверит и не пойдет, потому что, к кому-то будет такую неприязнь испытывать, что даже кушать не сможет (найдет любую причину чтобы не пойти).
Представьте себе такое объединение.... Ну... представьте, что Вы хотите в Вашем многоквартирном доме чего-то добиться и, в принципе, почти все хотят. И вот Вы говорите: ребята - создаем одну большую семью и золотой ключик у нас в кармане, а потом уже развод и обратно в семьи.....
Сорри примитивно, но все же. Представьте такое объединение Вашего дома - далеко Вы уйдете?
Если есть партия, то у партии есть свои цели и это власть для решения задач. Вряд ли задачи у всех партий и личностей, которые их возглавляют - совпадают. Как возможно такое объединение??? Я думаю, что каждая партия должна работать с гражданами, и, например, в процессе выборов возможно объединение усилий. Не знаю, знаете ли Вы, но Яблоко во время всех выборов делает гигантские усилия по работе с наблюдателями, причем ЛЮБЫМИ, и юристы их тоже помогали всем. Я это знаю, потому что сама читала лекции наблюдателям и опытом делилась. И в суде судилась с помощью юристов Яблока. Такое объединение - РАБОЧЕЕ да, возможно. Но политическое - я не вижу такой возможности. Власть, которая укрепилась в нашем государстве - это не камень, который можно всем миром скинуть. Это система. Власть - это всегда система. И партии, которые борются за власть - это тоже системы. Поэтому, Вы можете голосовать как считаете нужным, но.... голосуя, думайте - какую силу Вы, тем самым, пытаетесь привести к власти. Главное что нужно для смены власти - это усилия граждан и, к сожалению, время.
И Яблоко не белое и пушистое, а адекватное. Если, как многие говорят, Яблоко огрызок 5%, то что же все остальные до сих пор ничего не смогли сделать? Давайте, забудем про Яблоко, объединимся и вперед..... Да? А Яблоко будет продолжать делать свою работу для нас.... Что же все так на Яблоко накидываются, как будто оно камень преткновения, который не дает всем другим победить. В том-то и дело, что Яблоко - это цивилизованная партия, на мой взгляд, единственный демократический представитель в нашем государстве. Почему же надо метаться и искать кого-то кто громче крикнет и ярче сверкнет глазом?
Извините за длинность......
С уважением


antilux Игорь Петров 23 декабря 2013 | 08:27

А мне название не нравится. Не может так называться партия. А ещё не понравилось, что объективного анализа провала на выборах мэра Москвы я не увидел. Опять нападки на всех, что не оценили таких красивых.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:30

Название хорошо тем, что оригинально - ни на кого непохоже. Это в политике плюс.

Оценка поражения на выборах мэра Москвы сделана - я считаю, что сами виноваты. Причём считаю, как человек, всю избирательную кампанию дравшийся за С.С. Митрохина и на уличной агитации, и в интернете.

Постараемся переломить ситуацию на выборах в Мосгордуму. Вот оценка московского "ЯБЛОКА" - http://www.yabloko.ru/regnews/Moscow/2013/09/16_0

***

Имейте также в виду, что в тот же единый день голосования 8 сентября 2013 года у "ЯБЛОКА" по стране в ряде регионов были неплохие результаты - http://www.yabloko.ru/news/2013/09/10


23 декабря 2013 | 08:30

Один детский вопрос:Почему народ не голосует за ЯБЛОКО, раз оно такое всё социально-бело-пушистое? Какие конкретные причины этому? Что и как сможете сделать, чтобы эти причины удалить?


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:33

Вот моё мнение.

1. Пока не можем вдохновить людей идеей поменять жизнь в нашей стране, перестроить её на основе ценностей свободы, справедливости, демократии, прав человек и силы закона.

2. Нет достаточной энергии, не можем зарядить людей, показать силу.

3. Плохая организация.

Поэтому при здоровых предпосылках результаты низкие. Моё понимание - переделать эти три пункта в противоположность и победа придёт.


23 декабря 2013 | 16:59

Вопрос был "почему"? Вы ответили: "Не можем". Вопрос остался: "Почему не можете?" Вот что надо было обсуждать на ваших "высших советах", а не то, какой Навальный бяка-националист.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 18:43

Наверное, потому, что не способны, во всяком случае пока, политики из "ЯБЛОКА" это сделать. Может быть, не осознают это как задачу.

На Федеральном совете "ЯБЛОКА" не обсуждался националист Навальный, там вот это обсуждалось и принималось - http://www.yabloko.ru/news/2013/12/18_0

А то, что А.А. Навальный комбинатор и националист обсуждать и не нужно. Это, по-моему, очевидно.


vreyhardn 23 декабря 2013 | 09:08

Да не машина Яблоко. Нет у нас машин. Велосипеды, самокаты, и телега пживчиков.


alex_melnikov Алексей Мельников 23 декабря 2013 | 14:35

"ЯБЛОКО" политическая машина, которую следует починить и она хорошо поедет вперёд. Помогайте, если есть возможность - http://www.yabloko.ru/Union/helpsubsid.html

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире