Алексей Мельников

Государство от банды отличает то, что в нем принимаются законы. И люди следуют законам. Равно как и власти следуют законам.

А что у нас?

Новые вести об убитых гражданах России в  Сирии.

Говорят, что это – наёмники, завербованные «частной военной компанией».

Какие законы России устанавливают такое право? Закон России (статья 359 УК) говорит об обратном – об уголовном наказании за наёмничество.

У нас же получается, что начальство, как минимум, смотрит «сквозь пальцы» на вербовку наёмников и их отправку в Сирию.

Начальство говорит, что наши военные сражаются в Сирии с джихадистами, защищают законные власти. Выдвигает разного рода благородные мотивы.

Но почему тогда в Сирии в  наземных операциях не участвуют кадровые российские военные, если наши цели столь благородны?

Почему тайно действуют каналы отправки в Сирию людей? Почему не принимается закон о «частных военных компаниях»? Почему не сообщается об убитых наёмниках так, как сообщает Министерство обороны о наших погибших военных? Они не люди? Обществу не  положено о них знать?

Не являюсь сторонником принятия закона о «частных военных компаниях», но если российское начальство желает, чтобы такие компании существовали, то оно обязано либо прекратить их деятельность, либо придать её законную основу. И эта законная основа должна пройти общественное обсуждение.

Война против Украины на  востоке страны и сирийская авантюра В.В. Путина ускорили нравственный  распад нашей страны.

Потому что открытый отказ от  исполнения законов, замена их целесообразностью – это и есть признак нравственного распада. И неважно, кто такой подход использует. Если его используют власти, то это ещё более опасно для людей в силу того, что власти обладают огромными ресурсами.

Вы считаете, что Вас это не коснется?

Такая простая история – человек не мог найти работу и завербовался воевать в Сирию. Его там убили. Кто знает, может быть на эту войну, которая для России только официально длится уже больше 2 лет, от безысходности пойдёт воевать кто-то из Ваших родных?

Не умея дать людям в  стране перспективы, провалив задачу модернизации нашей страны, правительство В.В. Путина толкнуло нашу страну к захватам, войнам и противостоянию с западными странами. Отлакировав всё ложью.

Печальный, тревожный и  опасный итог.

Источник

Сегодня Правительство В.В. Путина приняло решение передать в 2018-2020 годах в собственность регионов для распространения по  библиотекам нашей страны  17.760 экземпляров каждого тома Православной энциклопедии (на май 2017 года выпущено 46 томов).

Затраты граждан России — налогоплательщиков на издание Православной энциклопедии начиная с 2012 года Центр антикоррупционной политики ЯБЛОКА оценил в 450 млн. рублей.

Но почему мы – граждане России, должны тратить наши налоги на это издание, а не на медицину, образование, науку? Не на цели социальной поддержки людей в регионах?

Издание Православной энциклопедии – частное дело Русской Православной Церкви.

Она имеет на это полное право. Равно как и на то, чтобы передавать изданные тома в библиотеки нашей страны.

Но и издание, и распространение должно было финансироваться не общественными деньгами, собранными через налоговую систему в федеральный бюджет, а добровольными пожертвованиями, которые Русская Православная Церковь должны была собирать у своих прихожан.

У Церкви достаточное количество прихожан и она обязана обращаться за поддержкой всех своих начинаний к ним и только к ним.

Такой подход был бы разумным.

Но, всё-таки, это не Русская Православная Церковь запустила руку в федеральный бюджет, это сделало Правительство В.В. Путина, его депутаты и сенаторы.

Это они – имея возможность выбора, предпочли потратить деньги на то, что по сути является частным делом, частной инициативой.

Новый пример провальной работы «эффективных менеджеров».

Источник

Вот уж кому меньше всего следует употреблять слово «легитимность» — так это члену Совета Федерации – В.И. Матвиенко.

Если вспомнить позорные муниципальные «выборы», которые были устроены для В.И. Матвиенко в 2011 году в Санкт-Петербурге для её последующего помещения в Совет Федерации и назначении его спикером.

Но всё же, В.И. Матвиенко слово «легитимность» употребляет – утверждает, что решения Европейского суда по правам человека в России будут нелегитимны, если Парламентская ассамблея Совета Европы не вернёт полномочия российской делегации в 2018 году.

Но дело не в словах.

Проблема в оторванности подчиненных В.В. Путина от жизни людей в стране.

Кого В.И. Матвиенко и её руководитель В.В. Путин накажут тем, что не будут признавать решения ЕСПЧ? Европу?

Нет. Они накажут обычных людей в России, многие из которых не имеют отношения к политической оппозиции, но вынуждены искать защиту в ЕСПЧ от неправовых решений российских судов. Сейчас эта возможность существует и реализуется.

Если бы подчиненные В.В. Путина думали не только о том, чтобы депутаты могли съездить в Европу, но об интересах граждан нашей страны, то В.И. Матвиенко не стала бы угрожать гражданам своей страны тем, кто решения ЕСПЧ будут в России нелегитимны.

Следует решать вопрос с  ПАСЕ иначе – приводя внутреннюю и внешнюю политику России в соответствие с  обязательствами, которые наша страна приняла на себя, вступая в ПАСЕ. Это обязательства нужны не Европе, а гражданам России.

Есть хороший инструмент преодолеть оторванность членов Совета Федерации от жизни обычных граждан страны — выбирать членов Совета Федерации прямым голосованием на свободных выборах, как это предлагает делать Г.А. Явлинский.

Если добиться избрания членов Совета Федерации на свободных выборах, тогда они с куда большим вниманием будут относиться к своим словам и поступкам.

Необычайная легкость в  словах В.И. Матвиенко, которые подразумевают угрозу наказать граждан России, вызваны исключительно тем, что своим «избранием» и последующим назначением на  высокий пост она обязана исключительно В.В. Путину. Это – живительный источник её  «легитимности».

Источник

Вот она – эта фотография.

Уже постаревшая. Цвета неяркие. Грозный. 2005 год.

Обшарпанное двухэтажное здание, ели, треугольник серого неба в кадре, провод, отрезавший верхнюю часть фото. Под ним группа людей. Среди них – Анна Политковская, Станислав Маркелов, Наталья Эстемирова.

Убили всех.

Анну застрелили 7 октября 2006 года, Станислава – 19 января 2009-го, Наталью – 15 июля того же самого – 2009-го. Убивали и добивали. Стреляли в грудь и в голову, в грудь и в голову.

Это было в прошлом десятилетии. Уже давно.

Как жила ты – страна Россия, эти годы? Какие уроки усвоила? К чему пришла? Чего добилась? Есть ли  что-то главное, что тебя, страна, сковывает сегодня в одно целое?

Есть.

Этическая катастрофа.

Недавно так сказал известный политик о том, что постигло нашу страну в связи с войной в Сирии и Украине.

Но я думаю, что этическая, нравственная катастрофа – это главная черта всей современной России  — большой эпохи, которая длится с начала 90-х и по сегодняшний день. Эпоха, которой не видно конца.

Смотрят на перемены с  политической точки зрения, жаждут политических перемен, но забывают, что суть перемен – достоинство человека.

Это ощущение человеческого достоинства несомненно существовало в эпоху перестройки. Собственно, это и означало разрыв с советской историей, несмотря на господствующий политический режим. Внутренне уже мёртвый с силу изменившихся ценностей общества.

Но постепенно понимание, что перемены делаются ради достоинства человека, уходило, превратившись в ничто.

И это – в стране с такой историей как у нас! Где главная её черта – раздавленное, растоптанное человеческое достоинство и где главной задачей всех общественных перемен, а  значит не только целей, но и методов, должно быть его утверждение.

В нашей стране потерян смысл политики, смысл перемен – то, во имя чего и существует современная политика.

В годовщину смерти Анны Политковской я смотрю на фотографию и спрашиваю, что объединяет убитых людей? Таких разных и в чём-то очень похожих? Совсем не политика. Не протест «против режима». А что-то иное, кажется, что нематериальное, но более крепкое, чем видимость.

Наверное, это общее – человеческое достоинство.

Это то, что так и не приняло, так и не восприняло российское общество, российская политика. То, к  чему они остались в общем и целом – равнодушными.

И платят за это сегодня торжеством этической, нравственной катастрофы, когда человеческая жизнь у нас ничто, когда внутри пустота, когда война, холодная или горячая, всё более воспринимается как норма.

Этическая катастрофа – скрепа для распада страны изнутри. Со всем её величием, флагами, орлами, оружием, вертикалью, спецслужбами, пропагандой.

Наружу — рычание, внутри – омертвение. Думали, что убивают других, а убивали себя.

Источник

Вас ешё не «минировали»? Тогда мы идём к вам!

Неспособность российского начальства во главе с В.В. Путиным справиться с телефонным терроризмом – «минированием» школ, торговых центров, гостиниц, государственных учреждений, говорит не только о неэффективности высшего российского руководителя и подчиненных ему служб – прежде всего ФСБ.

Центры «Э», «Бэ», «Мэ» много недель находятся в параличе, оцепенении и пока не могут придумать ничего, что помогло бы найти «минёров».

Случаев эвакуации уже десятки, если не сотни.

В чём причина «минирования»? Где ещё – в какой стране мира происходит нечто подобное – в таких масштабах?

Не приходилось слышать. Похоже, что наша страна – исключение.

И почему никто не берет на себя ответственность за «минирование»? Не заявляет требований, не  рассказывает о причинах?

Есть у меня одна версия событий – политическая. Связанная с агрессией нашей страны против Украины.

И лекарство против телефонного «минирования», в таком случае, прежде всего в том, чтобы сменить власти в нашей стране на выборах, приступить к решению проблемы Крыма, завершению войны на востоке Украины. И тогда «минирования» и эвакуации сойдут на нет.

Так это или нет, но  вопрос отношений с Украиной нужно решать принципиально. И только кажется, что это вопрос касается внешней политики или политики внутренней.

Это, прежде всего, вопрос граждан России к самим себе – кто вы? Кем вы хотите быть в этом мире? Это вопросы о нас. Из ответов на эти вопросы и вытекает политика.

От этих вопросов не  спрячешься, никакой «нацлидер» не даст от них защиты. К ним всё равно придется вернуться. Не ответив на них честно, нельзя быть спокойным за нашу страну, за  её будущее.

Звонят тревожные телефоны. Страна, запахнув пальто, торопливо и покорно выбегает в дождливую осень. Молчит и смотрит пустыми глазами. Материк Россия дрейфует во тьме.

Источник

Вот и всё – с КПРФ, как с  оппозицией, покончено.

Это – красные лоялисты.

Доказано.

В.В. Путин назначил сегодня депутата Мосгордумы от КПРФ А.Е. Клычкова руководить Орловской областью.

Накануне выборов Президента 18 марта, младшему, красному союзнику по фронту, открытому против независимости Украины, доверен ответственный пост – окоп, рытый сквозь Орловскую область.

В чем причина антанты? Почему Кремль поставил под седло красного коня?

Она в одинаковых ценностях КПРФ и кремлёвского начальства.

Их спаял советский реваншизм. Одинаковое понимание советской истории. Одинаковое к ней отношение. Один народ, одно государство, один вождь.

Все они – родом из СССР, постаревшие пионеры. Какие были – такие и остались. Несмотря на то, что обуржуазились, огрузили шеи нательными крестами. Расплавились и слились в  единое – бесформенное тело. Как в старом фильме «Левиафан» Трудно понять, где кончаются звезды и начинаются орлы о двух головах. Красная звезда, покрытая перьями.

КПРФ долго шла к этому «синтезу».

Но решающий момент, переход количества в качество наступил, когда В.В. Путин взял Крым.

С этой поры КПРФ окончательно прекратила своё существование как самостоятельная политическая сила, окончательно стала сателлитом на орбите Кремля.

Потому что В.В. Путин сделал практический шаг в сторону советского реваншизма вместо разговоров, которые КПРФ вела 20 лет.

Этим он сразу лишил КПРФ идеологического содержания, оставил от неё лишь оболочку, высосал все её грезившие советским реваншем внутренности, словно паук после трапезы, покинувший мотылька – застывшего с обтрепанными крыльями в паутине.

Ветер колышет его, но  жизни больше нет. Стеклянные, невидящие глаза отражают уходящее за горизонт счастливое когда-то для большевиков октябрьское Солнце.

Нет больше КПРФ. Съедена эта пародия на прошлое. Фарс после трагедии. Страна прощается с дурным советским послевкусием, четвертьвековым перегаром от водки партийных съездов.

Накануне выборов 18 марта, кремлевское начальство повязало на свой антизападный шампур красный бант. А он и рад трепыхаться на  ветру, проткнутый насквозь.

Источник

Сенсация.

Министр иностранных дел России С.В. Лавров заявил о  Крымской автономии, Украине и России:

«Есть законы соответствующего государства, есть обязательства по международному праву, мы исходим из того, что все процессы … внутри любой … страны должны опираться на эти принципы».

Вот это да!

Простите, простите. Тысяча извинений за напрасное волнение. Невнимательно прочитал.

Это С.В. Лавров выражается о Каталонии, Испании и  России.

Если так, то гибкий мидовский позвоночник, для Крымской автономии, Украины и России, должен изогнуться не в почтительном поклоне, а выгнуться вперёд, живот через ремень, пиджак расстегнут, руки в карманах, вежливая сигарета в углу рта.

«Есть законы соответствующего государства, есть обязательства по международному праву, мы исходим из того, что процессы внутри Украины не должны опираться на  эти принципы».

Это наглядный пример беспринципности как российской орденоносной дипломатии, так и её рулевого — кремлёвского начальства со свечами в руках по праздникам.

Пример открытого отказа от принципов, ставки на силу.

Но принцип абсолютен, а  силу ломает другая сила. Она зыбка, относительна, временна. Это знают фюреры, дучи, вожди. Пока не знают нацлидеры. Но узнают.

Стоит ещё заметить, что в  отличие от Каталонии, Крым не знал массового движения за отделение от Украины, не знал влиятельных политических партий, которые отстаивали выход из состава Украины, не знал властей, избранных на идее отделения.

Там была ти-ши-на и  шуршание волн о гальку советского прошлого.

Всё это — массовые движение, массовые партии, суверенные власти были в Каталонии, Шотландии, канадском Квебеке – там, где проходили признанные или непризнанные центральными властями референдумы.

В Крыму массового движения не было.

Вошли вооруженные люди – как бандиты, пряча лица — в масках, со споротыми знаками различия, были готовы убивать и убивали, потом «встали за спиной» и сляпался «референдум».

И покатилась наша страна под откос – куда-то туда – в канаву реваншизма, к хламу тридцатых годов прошлого века.

Цинизм не является неизменным атрибутом политики и дипломатии. И тот, и другой род деятельности не  более и не менее циничны, чем любой другой.

Циничной или идейной дипломатию и политику всегда делают люди. В.В. Путин и С.В. Лавров сделали российскую внешнюю политику циничной.

И не нужно ссылаться на  то, что «все так поступают».

Если кто-то убивает, то  из этого не следует, что вам тоже нужно засадить нож под лопатку доверчивому соседу.

К тому же, «все» так не поступают. Никто в современной Европе не додумался до того, чтобы ввести войска в соседнюю страну и устроить там «референдум». Это сочинили только российские руководители под звон сервильного прикрытия со Смоленской площади.

Вы не замечали, кто говорит о том, что политика и дипломатия циничны? Сами циники.

Они хотят всё вокруг измазать своим цинизмом, убеждают людей, что всё вокруг – цинизм, они обзывают идеи презрительным словом – «идеализм».

Но это от того, что они в  силу внутренней своей пустоты боятся идей = смысла и цели человеческой жизни.

Цинизм – всегда внутренне пуст. И ордена, врученные нацлидером за верность цинизму, со стуком катаются внутри государственной жестяной банки.

Источник

За 17 правления В.В. Путина, он оказался не способен вести такую экономическую политику, чтобы на  Дальнем Востоке появились большие частные проекты, способные привести к тому, чтобы бюджеты наших дальневосточных земель были благополучны.

Зато есть пример Сахалинской области, которая, вопреки политике В.В. Путина по насаждению т.н. «госкомпаний», смогла реализовать достижение 90-х годов – два огромных частных проекта на  основе соглашений о разделе продукции (СРП) – «Сахалин-1» и «Сахалин».

Сахалинская область добилась, благодаря проектам СРП, существенного продвижения вперёд – в несколько раз вырос бюджет, был ликвидирован дефицит и до недавнего времени бюджет оставался бездефицитным, область не имеет долгов.

Проблем в Сахалинской области очень много – на их решение необходимы деньги, которые регион зарабатывает сам – на тех самых проектах СРП, которые при многолетнем молчании В.В. Путина, шельмовали по  государственному ТВ.

Новых значимых частных проектов В.В. Путин с его «госкомпаниями» на Дальнем Востоке за 17 лет не создали, зато теперь, похоже, принято решение ограбить Сахалинскую область —  отобрать у неё значительную часть налога на прибыль, который область получает от проекта СРП «Сахалин-2». На прибыль! От проекта СРП! Читайте все любители порассуждать о том, что «раздел продукции ограбил Россию». Это почти четверть доходов бюджета Сахалинской области.

Видите ли, Правительству В.В. Путина нужны деньги на «другие дальневосточные проекты». Поэтому их нужно отобрать у  Сахалинской области, прокачать через бюджет и засунуть в качестве «государственных инвестиций» в то, что начальство считает нужным.

Почему же к Вам в страну, В.В. Путин не вкладывают деньги крупные частные инвесторы? На Дальний Восток? Это связано с решением взять Крым? С санкциями? Или не только с ними? Почему Вы не озаботились тем, чтобы распространить полезный опыт СРП в других регионах Дальнего Востока? Почему в Сахалинской области за годы Вашего правления не  возникло новых проектов СРП?

Знаю одно – при Президенте страны Г.А. Явлинском такого безобразия, грабежа успешного региона, неумения работать, которое показывает Правительство В.В. Путина, точно не будет. Доходы по налогу на прибыль по проекту «Сахалин-2» Сахалинской области будут не только возвращены, но и, верно, увеличены, имея в  виду задачи, которые нужно в  области решить.

Что же касается «других дальневосточных проектов», то есть у вас «Роснефтегаз» — т.н. «госкомпания», которая обязана выплатить за 2016 года 136.1 млрд. рублей дивидендов и которые, она, как пишет пресса, в полном согласии с Правительством В.В. Путина, похоже, платить не собирается.

То, что устроено сегодня с Сахалинской областью – хорошая демонстрация принципа устройства экономической системы В.В. Путина – в ней у российских земель нет стимула стать экономически крепкими, лучше работать, не торопясь и получать ресурсы из центра. Это теперь окончательно доказано.

Заработаешь – придут и  ограбят. Система сама себя обрекает на застой. И страну вместе с собой.

Источник

Правительство В.В. Путина забирает деньги, необходимые для решения проблем страны (например, индексация в 2018 году пенсий работающим пенсионерам) и направляет их в Крым. Сегодня объявлено, что финансирование крымской программы в  этом году будет увеличено на 72 млрд. рублей.

Если обстоятельства сложились таким образом, что власти России приняли на себя обязательства по управлению Крымом, то затраты, конечно, необходимо делать – строить онкодиспансер, детские сады, школы и др.

Сами по себе эти затраты никак не предрешают будущего решения крымского вопроса. Никак не  закрепляют существующее положение. Они не значат ровно ничего для решения проблемы.

Очевидно, вместе с тем, что, помимо правовой и политической стороны вопроса, есть и сторона экономическая.

Поиск решения крымского вопроса должен включать в себя осознание гражданами нашей страны цены, которые платит наша страна за решение В.В. Путина взять Крым. И огромные затраты должны побуждать граждан как можно скорее решать проблему.

Решение о  том, как найти выход из крымского тупика должно обсуждаться в российском обществе спокойно, уважительно. Тоже самое касается и отношения к жителям Крыма и  обсуждения вопроса, собственно, в Крыму.

В России не  было референдума о том, согласны ли граждане нашей страны на нарушение Конституции нашей страны, заключенных нашей страной договора с Украиной и, желают ли люди нести тяготы на финансирование дотационного Крыма.

Люди у нас в  стране отчуждены от власти и дело совсем не только в формальном голосовании, но  в содержательном обсуждении вопроса.

Решение, которое разумно принять, должно предполагать расширение возможностей для развития нашей страны. Это – главный вопрос, а не собственно, текущие затраты.

Чем скорее наше общество поймёт, что не нужно искать путь в  навсегда ушедшем прошлом, тем меньше будет цена, которую не только мы, но и будущие российские поколения заплатят за взятие Крыма.

Источник

Пренебрежение главой государства В.В. Путиным общественным мнением приобретает карикатурные формы. Граждане у него настолько «ни при чём», настолько отодвинуты от управления своей страной, что он даже и не считает нужным с ними советоваться – ставит из  перед фактом.

Сегодня В.В. Путин сообщил стране Россия, в которой за чертой бедности проживает около 20 млн. человек, что он списал долги странам Африки на сумму более 20 млрд. долларов.

Н.В. Гоголь в поэме «Мёртвые души» замечательно описал персонажа, похожего на В.В. Путина: «Полицеймейстер был в некотором роде отец и  благотворитель в городе. Он был среди граждан совершенно, как в родной семье, а  в лавки и в гостиный двор наведывался, как в собственную кладовую».

То же и В.В. Путин – распоряжается общественным имуществом, как своей собственностью.

Не исключаю, что решение о списании долгов принято правильное. Но ему должно было предшествовать открытое обсуждение в обществе – гражданами, политическими партиями, экспертным сообществом. Люди должны были знать – перед какими странами списываются долги, почему это необходимо, что от этого выиграет наша страна.

Ничего этого сделано не  было.

И понятно почему.

Когда в парламенте нет влиятельной демократической оппозиции, когда парламент в силу этого факта – не парламент, а толпа соглашателей и сателлитов имперского курса, трудно ждать обсуждения вопроса, который в нашей небогатой стране касается всех. Прямо или косвенно.

За это всем нам нужно сказать «спасибо» в том числе и тем «лидерам общественного мнения» или просто пишущим гражданам, которые годами уговаривают граждан не ходить на выборы голосовать за демократическую оппозицию. При этом дела идут всё хуже и хуже – начальство, не встречая сдержки на выборах, наглеет всё больше, считая, что всё равно что делать – все будут молчать.

Раз вы так, то и вот  получается, что начальство делает, что считает правильным для себя.

И, как результат, получаются решения, если и не сомнительного качества, то, во всяком случае, вызывающие вопросы.

Этому можно и нужно положить конец.

Инструмент для этого есть – выборы.

Момент подходящий – выборы Президента 18 марта 2018 года.

Кандидат с альтернативной программой есть – Г.А. Явлинский.

Главное, что у него есть – желание изменить нашу страну так, чтобы люди почувствовали, что это их страна, что она принадлежит им, а не узкому кругу лиц вокруг правителя.

Это именно то, что нам нужно, то, что поможет нам сделать Россию современной и это будет главным содержанием выборов Президента 18 марта 2018 года – вернуть страну себе.

Источник