alex_melnikov

Алексей Мельников

22 февраля 2018

F
22 февраля 2018

Бесчестие

Ложь в нашей стране пропитала всё. Она везде. Всё измазано ложью. Памятники – не исключение.

Для шоуменши ради голосов простаков на выборах сочиняют бумагу о памятной табличке с именем Б.Е. Немцова. «Хозяин Москвы» идя навстречу своей – другу семьи В.В. Путина, дарует милость, сбрасывая её как шубу с плеча – так и быть – будет предвыборная табличка. Еще один, деятель районного масштаба, тоже торопится сесть за спешно накрытый к 18 марта стол – дескать, табличка памяти Б.Е. Немцова — «результат давления». Мелок ты, братец, для давления.

И ведь не стыдятся пользовать память о человеке — каждый в своих целях.

Лучше от этого отойти в  сторону.

Хорошо, что мой кандидат на выборах 18 марта – Г.А. Явлинский, никак не использовал имя убитого человека на избирательной кампании. Не было этого и, уверен — не будет.

Зато будет визит в Нижний Новгород. Не знаю, почему. Но, может быть, как память, как воспоминание о совместной работе, о далеких уже годах.

Наверное, лучшим памятником Б.Е. Немцову была бы сегодня честная книга о его жизни, времени, в  которое он жил. Кто способен её написать? Возможно ли это сегодня? Сомневаюсь.

И человек давно уже потерян в ожесточенной политической свистопляске правых и неправых, частично правых, полностью неправых и так далее. Всё ушло в символы – таблички и сдирание табличек, цветы на мосту и вывоз цветов с моста, пикеты и задержания.

Но объяснять это орущим ртам, перекошенным лицам и ногам в грубых ботинках, бесполезно. Они идут своими путями. А по кому идут – им неважно.

Источник

21 февраля 2018

Барин и холопы МГУ

Только образы. Только образы. Без содержания!

Студенты МГУ идут с челобитной на барский двор – к ректору Садовничему. Стоят, ждут смирно. Желают лично в  руки вручить петицию.

Барин Садовничий их видеть не  желает. «Отойди, любезный, — от тебя курицей пахнет!». Поставил барин  стражу. Не пускает студентов на двор. Кликнул на подмогу полицию – та явилась.

Гонят студентов взашей. Журналистов гонят взашей. Пошли вон, холопья! Не вашего ума дело! Здесь наша – барская земля, вам здесь ничего не принадлежит. Державно буду решать.

Телеграмм-канал СерпомПо вспомнил сегодня в связи с этой историей Московский университет 1911 года – массовый исход профессоров и  доцентов во главе с ректором А.А. Мануйловым после того, как министр Кассо решил нарушить автономию университета.

1911 год. Профессора Московского университета, подавшие в отставку в знак протеста против произвола властей

Какой образ! Какая разница!

Ректор, профессура, доценты, преподаватели – люди с идеалами. Единые со своими студентами. Потому что у них, в отличие от садовничих, были идеалы. И не было перегородок между студентами и профессурой. Было здание науки, а не лавочка, сервильная к правителю. Было желание сделать Россию другой страной, далёкой от  полицейщины.

Вот она – «Россия, которую мы потеряли»!

Источник


До выборов Президента России 18 марта осталось 27 дней.

Избирательная кампания у  нас в стране короткая, поэтому проходит она интенсивно (во всяком случае для кандидата в президенты России Г.А. Явлинского это так).

Голоса критиков, которые настойчиво задавали вопрос о том, «когда Явлинский будет ездить по стране», теперь утихли.

Потому что Г.А. Явлинский находится в постоянных поездках по стране, встречается с людьми, стремится получить поддержку избирателей. В перерывах между поездками в регионы Г.А. Явлинский проводит встречи с избирателями в Москве.

С начала избирательной кампании Г.А. Явлинский посетил с поездками Томскую, Свердловскую, Новгородскую, Псковскую, Ростовскую, Самарскую, Саратовскую, Московскую области, Республику Татарстан и Санкт-Петербург. Завтра состоится его поездка в Красноярский край.

Аншлаг на встрече Г.А. Явлинского с избирателями. 15 февраля 2018 года. Санкт-Петербург.

Кроме того, на  предварительной стадии президентской кампании, Г.А. Явлинский приезжал в Рязанскую и Владимирскую области, поддерживал кампанию ЯБЛОКА «Время вернуться домой!», цель которой – прекращение участия российской армии в сирийской гражданской войне.

Но это только часть избирательной кампании Г.А. Явлинского. Трудно за два месяца объехать всю страну, поэтому часть регионов посещают с визитами доверенные лица Г.А. Явлинского.

Э.Э. Слабунова была с визитом в Калининградской области, завтра посетит Кировскую область. Д.А. Муратов едет в Карелию, Е.Ш. Гонтмахер посетит  Костромскую область.


Студенты Южного федерального университета в Ростове-на-Дону слушают выступление Г.А. Явлинского. 8 февраля 2018 года.

Люди, которые хотели бы увидеть полноценную избирательную кампанию кандидата на выборах Президента России, представляющего программу демократической оппозиции, теперь получили такую возможность.

Теперь есть не только  выступления Г.А. Явлинского в программах на ТВ (которые делают доступной его точку зрения для избирателей, не имеющих доступа в  интернет). Есть не только статьи в интернете. Но, и такой важный элемент избирательной кампании, как встречи с избирателями – многочисленные встречи с  избирателями.

На выборах 18 марта есть две позиции.

Первая – голосовать за  В.В. Путина, за его сателлитов из коммунистов – жириновцев – шоуменов или же помочь им, сидя в день выборов дома на диване.

Вторая – поддержка Г.А. Явлинского, программы превращения России в современную страну – голосование и участие в организуемом ЯБЛОКОМ контроле выборов.

Других возможностей на  выборах 18 марта нет. Третьего не дано.

Выступление Г.А. Явлинского на  встрече в Можайском районе Московской области. 27 января 2018 года.

Источник

Сегодняшнее российское начальство и часть наших граждан хочет быть наследниками государства, покинувшего мир четверть века назад.

Но что же вы за наследники рухнувшей эпохи большого стиля?

Что вы предложили миру, как её продолжение?

Не ваши корабли бороздят ныне просторы Вселенной – ваши растеклись мозгами по миру, разошлись деньгами по  карманам.

Не вашим спортсменам жжёт руки олимпийское золото – ваши утонули в допингованных пробирках.

Балет ваш разошёлся по  миру – его танцуют везде, нет у вас преимущества – вашим простым гражданам Большой театр вне доступа – дорого.

О ваших славных военных победах следует сказать особо.

Только что начальство отмечало при всеобщем равнодушии полукруглую дату эпического, трагического Сталинграда.

И здесь же на днях, ваше едва  начальство встало в атаку из праздничных окопов, бывшие союзники по Объединённым Нациям устроили побоище частной российской армии у черта на рогах – в каком-то Дейр-эз-Зоре.

За что? За нефтяное поле для друзей  начальства? Это рядом со  Сталинградом? Защитой Родины? Борьбой с фашизмом? Великой Отечественной?

Обмелели вы. Измельчали.

Сил нет ни на что большое. Только сыпать яд шустрыми тараканьими пробежками в чужие выборные сети.

Один телевизор громко бьет в бубен. Шаманит вокруг пепелищ сгоревших побед.

Шум идет по всей Руси Великой.

Молчаливой. Равнодушной. Готовой ко всему.

Источник

14 февраля 2018

Одичание

Реакция российского общества на новость о гибели российских граждан в Сирии говорит о том, что одичание нашей страны продолжается.

То, что институты не  работают, — ясно. Самовластный и молчащий по поводу неудач Президент. Бездействие прокуратуры. Отсутствие парламента, способного провести свое расследование.

Но это было бы не так страшно – при желании общества институты можно изменить.

Но что с обществом?

Оно, по-моему, не  понимает, что главной проблемой нашей страны является война.

Она разлагает нашу страну, добивает и так плохо работающую систему законов, растит в людях озверение, приводит к ожесточению. Своими преступлениями война закрепляет желание тех, кто сидит наверху, остаться там навечно. Пусть и ценой гниения всей страны.

Кажется, что эти войны – украинская и сирийская, где-то далеко. Но они рядом – всё больше покрывая нашу страну могилами убитых, госпиталя – ранеными. Семьи погибших она засыпает пеплом горя.

Война высасывает из нашей страны ресурсы, так необходимые для уменьшения бедности.

Это – кровавый и безжалостный пылесос, он тихо-тихо, сосредоточенно жужжит, но втягивает, втягивает в себя страну.

Завязли в Сирии. Завязли на  востоке Украины.

И даже уход оттуда, как теперь понятно, — только первая и не самая сложная задача. Как жить теперь с  Украиной? Как жить с той правдой, которая всплывет после ухода с украинского востока?

Под вами – люди, разверзается бездна и вы летите в неё, но вам кажется, что все с вами нормально – руки, ноги целы и приятное ощущение от движения. Но это от того, что вы и ваши семьи ещё не ударились  о дно. Точнее – не все из вас пока ударились

Источник

Одна из проблем нашего общества – смешение разных качеств, уничтожение порядка. Слишком многое подверглось совершенно ненужной «демократизации» — пресса, политика, культура.

Отсутствуют границы.

Дилетант – как лозунг, успокоение и образ жизни

Бульварная пресса, желтизна из жизни богатых слиты с политикой. И  представляется, что это и есть – политика. Или, по крайней мере, — инструмент политики.

Сама пресса за годы новой России смешала серьезность с желтизной. Динамика отрицательная. Добиваются последние издания, хоть как-то державшие уровень.

Здесь тоже уже отсутствуют границы.

Поэтому неправы те, кто говорит, что в России нет демократии.

Политической? Возможно. Но и это – вопрос, имея в виду господствующие общественные настроения. В чем же, собственно, проблема? В способе санкции этих настроений? На выборах или без них? Но это – другая тема, демократия здесь ни при чем.

Если же оставить в стороне эту частность, то демократии в России слишком много, избыточно много, разрушительно много.

Качество жизни от этого страдает очень сильно,

Потому что если в чашку чая бросить две ложки соли, то получится плохо, несмотря на то, что объём соли, казалось бы, небольшой.

Истоки этой «демократизации», т.е. в конечном итоге приведения всего к  бульварному, жёлтому стандарту – давние. По крайней мере, идут они ещё со  времён перестройки – упрощенных представлений о сложных проблемах, излагаемых в  литературных журналах «для всех».

Реакции «демократизации» на то, что устанавливает порядок, вполне понятна. Если не гавкаешь на В.В, Путина, тебя не тошнит на его портрет, не «сажаешь на кол» высшее начальство в теледебатах, то ты – не демократ. Не наш!

Участники этой мутной «демократической» волны не дают себе отчета в том, что качество её совершенно шариковского свойства вне зависимости от направления движения. И никакой «протест против власти» не оправдывает её хамского содержания.

И, конечно, ещё одно свойство этой «демократизации» и всеобщего равенства в желтизне, это – измельчание. Как лидеров, так и  тех, кто им следует. Измельчание, как следствие опрощения.

Ещё одно свойство «демократизации» — это жажда «новых лиц» и шоу – красивых фантиков в ущерб сути. Дайте нам обмануться! Это де игра! Как в  телевизоре и кино!

И, между прочим, черта этой «демократизации» — это безвольность, слабость движения, ожидание «лидера», который подстегнет и направит. Это – очень больное явление.

«Когда орлы молчат – болтают попугаи» — сказал острый на язык Черчилль. Но  у нас чем дальше – тем меньше «орлов» — больших людей в  политике, экономике, культуре, журналистике. Их топит волна «демократизации».

Нам бы, как цель – свободу личности, иерархию, структуру. Открытую для движения, насколько это возможно, но твердо стоящую или, точнее, изменяемую, но  сохраняющую для общества основу.  Н только определяемую не семейными, дружескими, земляческими и тому подобными связями, а объективными заслугами. Но кто же ставит такую цель?

Высшее российское начальство – само продукт «демократизации», имеющее ту  же природу, что и вяло катящая на него «протестная», «бойкотная» и прочая «волна». Такой «протест» никогда не будет иметь качественного иного результата – лишь различие в степени.

Наверное, — это не только российская тема. Но  в разрушенной стране она проявляется ярче, чем где-либо ещё.

Источник

История с частной американской космонавтикой содержит один важный урок для нашей страны в преддверие выборов Президента России 18 марта.

Дело не только в том, что частная космическая компания сделала то, что государство сделать не смогло. И даже не в том, что частные компании в Соединенных Штатах конкурируют с  государством в области создания космической техники.

Дело в том, что в России, в отличие от США, не было создано гарантий прав частной собственности и  гарантий частному предпринимательству, — они служат основой для перетока капиталов из одних отраслей в другие.

Маск, развивающий сейчас космический бизнес, первоначально сделал деньги в отрасли финансовых услуг. Основатель «Амазон» Безос – конкурент Маска, делает деньги в торговле.

С начала 90-х годов недалекие критики частного предпринимательства в России говорили, что «вместо того, чтобы вкладывать в производство, деньги крутятся в торговле и банках».

Но предприниматели сами знают, куда им вкладывать деньги – здесь всегда важна эффективность. А пример Соединенных Штатов наглядно показывает российским критикам, что капитал со  временем может перетекать в отрасли, где создаются передовые производственные решения – если это уже так кому-то так интересно в нашей стране.

В России же случилось иное – здесь торговцы чичваркины и интернетчики дуровы лишаются бизнеса, гарантий прав частной собственности нет, а частная инициатива задавлена государством.

Поэтому получить если не  сопоставимые с американскими, то даже скромные результаты – нет возможности.

И дело совсем не только в  нашей абсолютной бедности, а в чудовищном состоянии института частного предпринимательства  – основы современной экономики.

Вся путинская экономическая система – гнилая.

Институты частной инициативы в России серьезно придавлены. Даже если представить, что на выборах Президента 18 марта победил Г.А. Явлинский, а частная инициатива в экономике России получила, наконец, простор, то  результаты, скорее всего, долго не будут столь впечатляющими, как в Соединенных Штатах. Даже при усилия новых властей.

Почему?

Доверие предпринимателей восстанавливается трудно. Тем более в условиях разгрома частной экономики, который В.В. Путин учинил в России в разгульные нулевые годы.

Своей деятельностью В.В. Путин и его соратники, загнавшие экономику России в стойло «госкомпаний». «госкорпораций», «капитализма закадычных друзей», нанесли нашей стране огромный вред.

Если В.В. Путину удастся выиграть выборы 18 марта, то можно не сомневаться – нас ждет продолжение деградации экономических институтов частной инициативы.

Дела обстоят плохо и  помимо экономических санкций. Даже если представить, что санкции будут со  временем отменены, поскольку будет решена проблема Крыма и войны на востоке Украины, перспектив наша страна не  получит.

До тех пор, пока гнилая государственная экономическая система России не будет заменена на современную, основанную на гарантиях прав честной собственности и частном предпринимательстве, пока люди в нашей стране на будут учиться у современных стран, перспектив у нашей потерявшей время страны, не будет.

Разговор с будущим России. Встреча кандидата в Президенты России Г.А. Явлинского со  студентами Южного федерального университета (Ростов-на-Дону) в ходе предвыборной поездки в  Ростовскую область. 8 февраля 2018 года.

Источник  

08 февраля 2018

Болезненный удар

Новость о том, что компания бизнесмена и шоумена Илона Маска запустила в Соединённых Штатах тяжелую ракету, болезненна для России.

Почему?

В стране, где Ю.А. Гагарин, символ космических успехов, до сих пор является одним из самых уважаемых людей, — очередное свидетельство технологического отставания России в  космосе, не может восприниматься нейтрально.

Но есть и еще одно измерение этой новости для нашей страны. Важное накануне выборов Президента России 18 марта.

Это наглядный провал экономической модели, основа которой – т.н. «госкорпорации». Успех достигнут частной компанией.

Гражданам нашей страны, накануне выборов Президента 18 марта, наглядно показано, что частная инициатива и в такой, казалось бы, исторически естественной для государства отрасли, как освоение космоса, — показывает большие успехи.

Дело, главным образом, не  в том, что успех достигнут в Соединенных Штатах, а не в России, а в том, что он  явился в условиях экономической модели, основанной на частной инициативе и  конкуренции, а не в государстве, монопольная экономика которого охвачена щупальцами «госкомпаний», «госкорпораций», «государственного интереса».

Выборы Президента – это, конечно, выбор личности.

Но в то же время, голосование 18 марта – это выбор для нашей страны экономической модели.

Что выбрать? Провалившую модернизацию страны систему «госкомпаний», или основанную на частной инициативе экономику?

Если Вы – сторонник первого пути, то Ваш кандидат – её архитектор В.В. Путин, если Вы за второй вариант, то Ваш выбор – Г.А. Явлинский.  

Источник

Сказанное ниже адресовано, прежде всего,  российским родителям, отдающим своих детей в кадетские классы, любителям военных парадов на Красной площади, обожателям милитаризации нашей страны, сторонникам призывного рабства, взятия Крыма, войны с Украиной и подготовки войны с западными странами.

Другими словами – всем тем в России, кто не сделал никаких выводов для себя и своих семей из Второй мировой войны. Кто привык только «чтить» и «праздновать». А теперь ещё и ходить «бессмертными полками». Кто слеп и не видит, куда катится наша Россия – к новой войне.

Главное содержание Второй мировой не победы и военные операции, не Жуков на коне и «маршалы победы», не взятие Берлина, а иное — человеческая трагедия огромного масштаба.

В этом и есть главный урок для современной России.

Это же касается и Сталинградского сражения. В годовщину которого российское начальство собирает подневольные митинги и ставит детей цифрой «75» в снег на колени.

Вот, что такое Сталинградское сражение.

Воспоминания очевидцев:

«Ночью на баржах и через переправу на левый берег реки бегут люди из города. А наутро после очередной бомбёжки в реке плавают трупы солдат и гражданских, сумки, чемоданы и личные вещи людей».

«По рассказам бабушки, ушлые люди за углом на улице иногда предлагали «говяжьи» котлеты, но она всегда делала странное лицо, когда говорила об этом, и намекала на мясо человеческих трупов. В городе к осени исчезли все виды домашних животных».

«В дни бомбёжек мы не вылезали из бомбоубежища — подвала в нашем доме, который всегда был битком набит детьми, ранеными военными и больными местными жителями. Среди раненых я часто видел знакомых мне детей по детскому саду. Они лежали на  полках с забинтованными руками, ногами или окровавленными повязками на голове».

«Растерянные, они побежали в сторону СТЗ, который, по слухам, немцы ещё не взяли. Как пишет сестра, по дороге везде валялись окровавленные трупы красноармейцев и немецких солдат с оторванными ногами и руками».

А здесь можно прочитать об итогах Сталинградского сражения:

«Город был целиком разрушен. Погибли около 185 тысяч гражданских жителей, не успевших эвакуироваться и угодивших в мясорубку».

«Безвозвратные советские потери составили, по официальным данным, 478 741 человек, Германии и  ее союзников — примерно 304 тысячи человек».

*** 

Завершились подневольные митинги. Дети встали с  колен, рассыпалась цифра «75». Начальство повернулось спиной к полукруглой дате Сталинграда. Впереди у него организация нового торжества – годовщины Курской битвы. Трупный запах второго мирового побоища остался далеко позади. Он не мешает праздновать.

Источник

В нашем обществе существует опасное для граждан мнение, суть которого в том, что «в этой стране на выборах власть никто не отдаст».

Этот вывод предполагает два обстоятельства.

Во-первых, большинство не на стороне тех, кто не может победить на выборах.

Во-вторых, меньшинство хочет захватить власть силой. И облагодетельствовать большинство, которое «обманывают», «не дают доступа к информации», которое не понимает своей выгоды и т.п.

Сколько бы не уворачивались сторонники тезиса, что «в этой стране на выборах власть никто не  отдаст», от того, что они за насильственный захват власти, ничего не получится.

Никакие ссылки на «мирные методы», «давление через улицу» и т.п., здесь не работают – суть дела содержится в исходном пункте.

И это явление существует в стране, которая пережила в прошлом веке трагедию после захвата власти большевиками под лозунгами «всё для народа».

Казалось бы, этот трагический опыт должен  выработать иммунитет к любым призывам решать вопрос о власти через улицу.

Этого не происходит. Как не происходит и осмысления причин, по которым наше больное общество дошло до  сегодняшнего порядка вещей.

Поэтому следует учиться на примере прошлого.

13 ноября 1917 года, немногим более через две недели после захвата в Петрограде власти большевиками, сотрудник московской газеты «Русские Ведомости», известный в будущем экономист Леонид Юровский написал статью «Освобождённая Россия»

Там есть замечательные слова, которые полезно прочитать всем сторонникам мысли о том, что «в этой стране на выборах власть никто не отдаст»:

«Одно во всяком случае ясно. Революция, доведенная до пугачевщины, не воспитала в  народных массах любви к закону, приверженности к праву, преданности свободе и  культуре. Пугачевщина развращает нацию, а не умудряет её, или по крайней мере, умудряет лишь в том отношении, что нация начинает желать порядка во что бы то ни стало. То, что вожди сумели сделать из «революционной демократии» за  истекшие восемь месяцев, не предвещает ничего хорошего ни в каком отношении. От  психологии пугачевщины едва ли существует переход к психологии западно-европейской государственности, основанной на строгих правовых гарантиях, всё равно, выражаются ли они в формах республиканского или демократизированного монархического строя. Пугачевская революция не может родить ни французского, ни английского государственного порядка. Стиль исторического развития не меняется так быстро. Пугачевская революция рождает реакцию, сильную и жестокую так стихийно, что едва ли умеренные элементы в состоянии значительно смягчить её».

Кому-то может начать себя успокаивать мыслью, что к сегодняшнему времени это не имеет отношения, сегодня всё не так и т.п.

Потому что, в частности, «мы до этого не дойдем», «когда нужно, остановимся» и т.п.

Но и это было в прошлом, и грозит повториться в нашей небогатой стране социальных контрастов, весьма падкой на идеи перераспределения – всё дело, мол, в «коррупции», «зарплате чиновников», «олигархах» и т.п.

И об этом хорошо сказано у  Леонида Юровского в той же статье:

«Революцию углубляли друг за другом представители различных политических направлений. Более умеренные останавливались у своего предела и вслед за тем наивно ужасались тому, что вместе с ними не останавливалась вся страна. Менее умеренные шли до следующего этапа углубления и ужасались в свою очередь, когда оказывалось, что страна идет ещё дальше, чем они. И все вожди революционной демократии, кроме большевиков, быть может, ожидали почему-то, что народ, в  котором возбуждались основные противообщественные и противогосударственные инстинкты, в какой-то момент обнаружит самоотверженность и кротость, остановится на полпути и удовлетворится тем, что будет исполнена одна десятая часть того, на что он надеялся».

Когда я смотрю на то, как ЯБЛОКО сражается с теми, кто зовет себе в помощь улицу в борьбе за власть, с  теми, кто отрицает выборы, под предлогом, что они – «не настоящие», то  вспоминаю трагический российский опыт прошлого века.

Подумайте над этим опытом и вы. 

 

Леонид Наумович Юровский. 1884-1938.

Источник

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире