Когда-то (несколько месяцев назад) меня спросили в ЖЖ о моем отношении к интервью Андрея Илларионова в журнале «Континент», где он достаточно пространно изложил свою версию событий, связанных с кризисом 98-го года, и я коротко ответил, что не всё там правда.
Теперь могу высказаться более подробно.

В этом своем интервью г-н Илларионов неоднократно приврал, как в отношении фактов, так и в отношении людей.
Поскольку у меня нет никакого желания вступать в публичную полемику с людьми, которые перевирают факты, я обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
(Для справки: в российский суд нельзя обратиться, например, с иском о том, что в своем высказывании г-н Илларионов просто исказил факты, нужно, чтобы суд ещё признал, что тем самым он опорочил честь и достоинство истца. Точно так же нельзя обратиться в суд с иском от имени или в защиту организации – а в том же интервью г-н Илларионов привирал относительно того, что делал Центральный банк в период кризиса 98-го.)
Именно поэтому иск был от меня лично, по одной конкретной фразе – что я в 98-м году приторговывал валютой на Чикагской бирже.

При всём том, что у г-на Илларионова не было никаких доказательств сказанного, он предпринял героические усилия, чтобы доказать факт отсутствия вранья – потребовал отправить запросы в Генпрокуратуру.
(Здесь хочу сказать ему «Спасибо!» – Генпрокуратура прислала копию постановления о прекращении тех дел, по которым меня вызывали свидетелем, т.е. без предъявления обвинений).
Не получилось, и суд признал факт вранья и то, что тем самым были опорочены честь и достоинство истца.

Аналогичный иск по той же фразе подал и Сергей Дубинин, но в его иске был и еще один эпизод – что он, дескать, с Чубайсом раздал кредит МВФ своим друзьям-банкирам.
Так вот, по второй фразе суд признал то, что она не соответствует действительности, однако не счел, что опорочены честь и достоинство истца.

Апелляцию г-н Илларионов не подавал.
Опровержение в журнале опубликовано.

Собственно говоря, вот и всё.
А всех, кто читает г-на Илларионова, хочу предупредить: ОН ВРЁТ!

Оригинал

ОТВЕТ АНДРЕЯ ИЛЛАРИОНОВА

Комментарии

172

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

damian 12 июня 2009 | 18:53

Считал г-на Алексашенко умнее-
зачем придавать ситуации значение и только разжигать страсти!Ребята!(и Илларионов и Алескашенко)!неужели не ясно-быдляк(т.е. основной
электорат "вертикальки")журналов типа "Континент"
и "Эксперт" в жисть не читает. Провели небольшую полемику в прессе и в суде,чтоб форму не терять-
и хорош.В противном случае все эти взаимные "откровения"-лишь на руку геберастам-силовикам.
В итоге-устроят вам показательное шоу с башмачным правосудием на потеху быдлу. Оно вам надо?!


12 июня 2009 | 23:54

Надо, мы хоть что-то узнавать начали, дла начала кто есть кто. Я вот все комменты прочитал не поленился и судебное решение тоже. Ну, Алексашенко, что ж вы так соврамши то а?


13 июня 2009 | 02:31

Подло
Считаю, что обращаться в суд с иском к Илларионову, Каспарову, Лимонову и т.п. в путинской России просто неприлично и Алексашенко понимает это ... и все нужные справки генпрокуратура быстро нашла. А подай иск Илларионов к кому-либо, его попросили бы для начала доказать что он это он.


13 июня 2009 | 02:35

"Поскольку у меня нет никакого желания вступать в публичную полемику с людьми, которые перевирают факты, я обратился в суд с иском о защите чести и достоинства...."

Алексашенко, ПОДЛО!!! ПОЗОР!!! Для публичных дискуссий на Эхе, например, достаточно площадей!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире