Объявленные вчера Президентом Обамой новые санкции в отношении России не стоит воспринимать совсем уж с улыбкой. Да, на первый взгляд, они не несут сколь-либо серьезного характера для российской экономики. Но скажем честно – такой задачи перед собой на этом этапе американская администрация не ставила. Подход Президента Обамы и его команды понятен: российское вторжение в Крым (именно такой термин используется сейчас) и незаконный референдум не меняют политическую и географическую карту мира для США; аннексия Крыма не признается как факт; нет разногласий в вопросе о применении санкций – они будут применяться с целью оказать давление и на Россию, и на Владимира Путина лично; вопрос лишь в том в какой последовательности и при каких обстоятельствах расширять круг санкций и круг лиц, по них попадающих.

Мне представляется, что команда Обамы трактует сложившуюся ситуацию вокруг Украины как шахматную партию,которая находится на переходе к миттельшпилю, но у которой несомненно впереди еще много ходов. И значит, сделав ход, нужно дождаться ответного хода соперника, после чего проанализировать ситуацию и сделать свой следующий ход. Смена правительства в Крыму при поддержке российских военных – первый пакет санкций; проведение референдума 16 марта – второй пакет; присоединение Крыма к России – третий пакет.

Повторюсь: так же, как и решение от 17 марта очередная волна санкций оказывает самое минимальное влияние и на российскую политику в отношении Украины, и на тех людей, которые в этом списке фигурируют. Впрочем, хотя, подозреваю, у  владельцев, менеджеров и клиентов банков «Россия» и СМП-банк совсем другое мнение на этот счет. Для меня самым сильным шагом американской администрации стало заявление американского Минфина о том, что Владимир Путин является инвестором в Gunvor и имеет прямой экономический интерес от его деятельности. Следует предположить, что делая такое заявление, американские власти не семь, а тридцать семь раз проверили имеющуюся информацию. Обнародование этого факта развенчивает образ бескорыстного политика, который тщательно культивировался окружением Путина. С другой стороны, это ставит Путина на одну доску с самыми коррумпированными политиками последних десятилетий, чья судьба ему хорошо известна.

Наличие во втором «крымском списке» друзей Путина, конечно, можно приветствовать: тем самым администрация дала четкий сигнал, что она хорошо понимает, кто есть кто в современной России и какие отношения объединяют российского президента с этими людьми. Однако и перечень друзей оказался неполным (там нет, например, Чемезова, Сечина, Абрамовича или Литвиненко). Их родственники (которые и по миру гораздо больше ездят, и активами за границей владеют) оказались незатронутыми санкциями. Набор политиков оказался весьма странным.

Безусловно, важным элементом второго крымского пакета санкций является прямое упоминание в тексте президентского указа тех секторов российской экономики, которые могут попасть под более развернутые санкции. Набор этот невелик, но любому специалисту по российской экономике понятно, что краткость этого списка является вполне корректным зеркалом российской экономики. Понятно, что введение финансовых или экспортно-импортных ограничений для компаний в этих секторах, введение запретов на сотрудничество с ними для американских бизнесменов достаточно быстро приведет к тяжелым последствиям для этих компаний и для российской экономики в целом. Но при этом следует обратить внимание на то, что, по словам Президента Обамы, эти санкции могут быть введены, если эскалация напряженности вокруг Украины (читай: в случае явного вмешательства или агрессии России в Восточную Украину) продолжится. А если этой эскалации не будет, то что?

Похоже, что если дальнейшего обострения отношений России и Украины не будет, то шахматная партия, которую разыгрывает американская администрация, остановится в позиции, где любой незаинтересованный наблюдатель зафиксирует явное преимущество российского президента. Что, впрочем, вполне логично с точки зрения шахматной логики: «Белые начинают и выигрывают».

По состоянию на сегодня Владимир Путин: 1) вернул России Крым, чем удовлетворил и свои имперские амбиции, и чаяния той (к сожалению, большой) части российского общества, которая бредит образом великой и могучей державы, которую должны бояться соседи, 2)напугал всех соседей России, что находится в четком соответствии с его представлением о том, что ключевым принципом внешней политики является тезис «боятся? значит, уважают!», 3) проведя «маленькую победоносную войну», обеспечил сплочение населения вокруг власти и себя лично и выбросил на обочину общественного мнения большинство либералов, которые выступили против российской агрессии, 4) показал, что в современном мире хорошо и безнаказанно работает «закон джунглей», что является оборотной стороной другого основополагающего принципа внешней политики по Путину: «Слабых бьют!», 5) отомстил украинскому Майдану за то унижение, которое Путину пришлось пережить, когда у него, в соседней комнате, а не в далеком Египте или Тунисе, толпа свергла законного президента.
Если российский президент остановится на достигнутом и займется «перевариванием» своей добычи, то будет ли это означать, что тем самым он сделал свой ход? Вслед за которым следует ждать новой волны санкций? Или это будет означать, что партия отложена в ее нынешнем положении? И ее (партии ) продолжение может последовать еще очень даже не скоро?

Я не знаю, кто из советников Президента Обамы любит играть в шахматы. Или кто из них прочитал недавнюю статью в BloombergBusinessweek с рекомендациями о том, как можно использовать шахматную стратегию в противостоянии с российским президентом. Или кому стало обидно после фразы Председателя Комитета по разведке Палаты представителей США М.Роджерса: «Путин играет в шахматы, а мы, я думаю, играем в стеклянные шарики».

Насколько я знаю, любимым видом спорта Владимира Путина являются в отнюдь не шахматы, а дзюдо. А там совсем другие принципы единоборства. Там совсем не обязательно дожидаться ответного хода соперника, а гораздо большего эффекта можно достичь за счет проведения резкого единичного действия. Получить за него оценку «юко» или «вадза-ари» (будем надеяться, что до «иппон» дело не дойдет) и снова перейти в позицию ожидания, отбивая руками не очень активные попытки соперника схватить тебя за кимоно. А потом, усыпив его бдительность, сделать новый резкий бросок вперед.
И единственный путь не проиграть схватку – это научиться предвидеть действия своего соперника и опережать его в активных действиях. Если американские власти осознают это, то новая волна санкций не заставит себя ждать.

Оригинал

Комментарии

316

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


22 марта 2014 | 07:50

Я не знаю,разыгрывают ли американцы шахматную партию или проводят приемы на татами,но пока их санкции выглядят смешными.


monferran 22 марта 2014 | 07:57

Частное мнение.
Украина, хватит ныть и звать сочувствующих. Забудьте о Крыме, 2/3 украинцам, сами ведь в душе согласны, он по херу.
Сожмите зубы и защищайтесь наконец. Уважение обретете.
Если иначе - вы жертва ситуации . С таким статусом согласны?


22 марта 2014 | 16:58

http://grani.ru/opinion/portnikov/m.226309.html
Вот мы и защищаемся от вас, других врагов,как выяснилось у Украины нет.
Вы приобрели Крым. Вы потеряли страну-союзника. Вы потеряли километры границы с дружественным вам государством Смешно слышать теперь от россиян "братья-славяне". Кончилось у нас с вами братство. Всё. Разошлись.


Pavel Perov 22 марта 2014 | 08:19

а, с косово то как?...все путем, все по закону?...все соответствует международным нормам?...или просто съели и забыли...про гренаду, ирак, афганистан, ливию, сирию тоже не вспоминаем ?...и ещё...демократия очень напоминает гулящую девку...она либо с сильным, либо с богатым...остальное пустой звон...дымовая завеса...


anatoly_m 22 марта 2014 | 08:36

Мне очень нравится Сергей Алексашенко! Хотелось бы его поддержать и подумать вот над чем. Санкции - это ход противника, а что-же будет делать В.В.П. Мне кажется, может я ошибаюсь, но сейчас он должен начать резать оппозицию и зачищать своих товарищей. Когда я смотрел (я не смотрю, так одним взглядом) всеобщее ликование, думал, как они долго будут его терпеть. Ведь они брали власть для того, чтобы наживаться здесь и переводить на "запад", а теперь некоторые из них могут ездить только в Китай и Индию. Разве ради этого они старались. Ведь это логичный этап развития диктатуры. И В ближайшее время мы увидим, свернули ли мы именно в этот тупичок . :)


oleg_kor 22 марта 2014 | 08:44

Вика:
//В конце октября 2013 Сергей Алексашенко внезапно улетел из России в США. Официальная цель — на стажировку в Джорджтаунском университете (Вашингтон). Работать и получать от университета деньги он не будет. «Это не контракт, денег мне не платят,– написал он изданию "КоммерсантЪ"– В моих планах – поработать над парой исследовательских проектов».//

Вопросы?


vladivir_rlb 22 марта 2014 | 08:48

Если принять сравнение с шахматами, то следует иметь в виду, что игра идет при условии, что ряд фигур могут в любой момент начать ходить не по правилам плюс сбоку и сверху на доску время от времени падают новые фигуры, которые сбрасывают старые и вообще ходят по своим правилам...


22 марта 2014 | 09:05

Да им движит животный страх при воспоминании об участи Чаушеску, Каддафи и Хуссейна! Их побольше людей поддерживали по соцопросам.


22 марта 2014 | 09:53

Россия ведёт себя как и США, в которой Алексашенко работает и где учится его сын.
Только вот критики США от Алексашенко вряд ли дождёшься. С работы попросят. )))


22 марта 2014 | 10:46

Почему мне не нравиться Алексашенко (естественно, как публицист, про иное и речи идти не может)?
Потому что весь его тон, который прослеживается даже в тексте, можно выразить несколькими словами - это что-то вроде: "пусть Россия летит в тартарары". Возможно я ошибаюсь, но по моим ощущениям - это так.
Кому-то, наверное, действительно хочется, что так и произошло, но тут можно только сказать: "не дождетесь, нехорошие люди".
Однако, думаю, что все таки большинству, даже среди тех. кто активно критикует Путина и Ко и многое другое все же хотелось бы видеть страну под названием Россия - сильной и развитой.
И потому такой тон недопустим.
Приведу пример приме другого "тона".
В одной из передач, Константин Ремчуков, высказался примерно так:
Есть желание быть великой державой и диктовать свои условия? Ок! Только нужно оценивать свои возможности. Привел пример разнице в ВВП России и США и ЕС. А так же добавил, что нужно сначала подрастаить мускулов, а потом решать такие вопросы.

Такая же критика, только тон СОВЕРШЕННО иной.

Может быть я ошибаюсь, но мне кажется, что на тон Алексашенко накладывается его личная обида за что-то там. И какая-тут может быть объективность тогда?


22 марта 2014 | 11:26

21 марта - Всероссийский Позорно-Восторженный День святого Оттяпа.
Будет ли этот день выходным, вот в чём вопрос. Русский человек так любит не работать, разве немного меньше чем бухать.
"Отдавай-ка Алясочку в зад!" эх, ма, пошла веселуха... "Наливай, начальник!"


gaidar 22 марта 2014 | 13:29

Шахматы? Или дзюдо?
Глупые вопросы: Путин уже поставил всем своим оппонентам мат в три хода, а дзюдо - это гибкий путь к победе. Поэтому и шахматы, и дзюдо! Как бы не относиться к Путину, он уже вписал себя в историю России, как "освободитель" Крыма. А все остальные державы полают на Россию, как моська на слона, а потом успокоятся, т.к. им больше ничего не останется. А тот, кто прочит России скорый распад, быстрее сами распадутся на молекулы.


adalat Дмитрий Арапенков 22 марта 2014 | 14:45

"И единственный путь не проиграть схватку – это научиться предвидеть действия своего соперника и опережать его в активных действиях."
Блестящий совет, действительно останавливаться нельзя. США дадут Украине ровно столько денег, сколько будет необходимо для размещения своих военных и техники на границе с Россией. Пусть при этом цена на газ поднимется в два раза и пострадают интересы Европы.Игра ва-банк не даёт возможность игроку реально мыслить.
А бандеровцы, фашиствующие на Украине? Если их не остановить, то они могут появиться в России с соответствующими намерениями.


22 марта 2014 | 17:39

Алексашенко прав!!!


tequila1410 23 марта 2014 | 13:53

что по поводу шахмат, так вот, недавно нашел небольшую статью о литых шахматах. Довольно интересна, советую прочесть http://kavida.ru/articles/shahmaty/
отзыв оставляйте в комментариях здесь. Да там еще многое интересное можно найти!


21 марта 2014 | 20:08

Сергей Алексашенко: Для меня самым сильным шагом американской администрации стало заявление американского Минфина о том, что Владимир Путин является инвестором в Gunvor и имеет прямой экономический интерес от его деятельности.
***
!


21 марта 2014 | 20:24

Ну да ,а что американцы просто врут,чтобы репутационный ущерб нанести,у аналитика даже варианта нет. Ладно бы утверждение было просто как человека который поддерживает любой негатив в отношении политического врага, но нет это ведь американское правительство заявило всё проверив 7 раз,ну разве в его заявлениях может быть место циничной лжи.Взрослый,образованный человек, а бац и выглянул пятилетний ребёнок из-за ширмы.
Алексашенко он умный наверное,и всё по полочкам разложил для американской администрации,почти как Каспаров с Навальным. Однако систему принятия решений Путиным он понял не полностью.
На самом деле после каждого 7-м хода в шахматной партии он переходит к боксу сочетая его с дзю-до ,и дзю после, в промежутках изматывая противника лёгким бегом ,и пугая противника неожиданными и громкими криками.
Каковы его действия будут дальше? Ну бросит кости ,и решит.


monferran 22 марта 2014 | 08:12

rgd_5 у Вас были сомнения. Впервые С.Алексашенко открыл вам глаза???


21 марта 2014 | 20:21

Сергей Алексашенко: ... не шахматы, а дзюдо. А там совсем другие принципы единоборства ...
***
Улыбнуло про шахматы и дзюдо.:)

Автор не играет в шахматы и ни разу не участвовал в схватке.


22 марта 2014 | 09:33

Всё это конечно просто трёп.

А почему никто не обратил внимание на то, что нет опубликованных телефонных разговоров Путина? Что? Американская разведка не может прослушать Путина? Меркель прослушать смогли, а Путина - нет?
Получается в США не разведка, а сплошные безмозговые понты.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире