al_golubev

Алексей Голубев

04 сентября 2017

F

Почему власти прессуют всех, от бюджетников до оппозиционеров, но не смеют трогать чеченцев?

27 марта 2017

Навальный и дети

2707396

У всех невероятное желание наделить детей политической субъектностью.

Я лишь напомню господам, что это не более чем одна из форм перверсии.

Впрочем, детей на акции было не так уж много, почти и не было совсем (хотя почему бы и не быть, «революция это весело»).

А те, кого вы называете детьми (15-20??), не выходят за Навального, политику или борьбу с коррупцией.

У них сейчас одна борьба — за спаривание.

Не успеешь в ОВД очнуться, а вожделенный объект уже ментов бутерброды передать просит.

Революция это не только весело, но и в известной степени сексуально.

И меряются площадями: а вот на майдане (где и «дети» были, и дети тоже) МИЛЛИОН вышел.

Пофиг распад, обоюдный террор и 10 тысяч убитых.

Не зерна на миллион больше продали, не водки на миллион литров меньше выпили, а на площадь вышли.

Взрослые, а всё как дети. Но Навальный вас за это и любит.

Оригинал

01 февраля 2017

Нация войны

2675700

Мой 4-летний сын разучивает в саду военную песню. Репетирует и дома, ходит маршем, в руках — игрушечный АК-47.
Это он готовится к 23 февраля.

Между тем ВЦИОМ недавно опубликовал данные опроса, согласно которому более половины русских родителей хотят, чтобы их дети стали силовиками/военными/правоохранителями.

Многие публицисты, а также пользователи соцсетей связали это со стремлением пап и мам устроить своё чадо на тёплое и хлебное местечко. Однако те, кто так считает, видимо, судят исключительно по себе. Либо не понимают, в какой стране живут.

С самого детства нам внушали, что главная святыня русских — война. Лучшее, что ты можешь сделать в своей жизни, это взять вилы-меч-автомат и отправиться прямо в бой, защищать страну, как наши доблестные деды.

И мы впитали это, впитывают теперь и наши дети. Именно поэтому русские не совсем понимают, почему наши Вооруженные силы должны чистить дорожки от снега, когда где-то рядом (или совсем не рядом) творится какая-нибудь вселенская несправедливость.
Два фактора — история непрерывной войны и изменившийся до неузнаваемости образ Русской армии — сделали своё дело: родители желают своим детям карьеры человека в погонах.

Плохо это или хорошо — такой вопрос мы обсуждали в программе #ОТЦЫ на #радио #ЭхоМосквы с актером, спортсменом и бывшим спецназовцем Сергеем Бадюком.

Посмотреть/послушать/скачать эфир можно здесь.

Оригинал

Даже не знаю, как мне, генетически жопорукому, с ботвой заместо мозга, по версии В. Шендеровича, не разжечь очередной пожар межнациональной любви.

Я ведь только мира хочу, благополучия, температуру в январе +17.

Но слишком уж много нервов по поводу того, кто и как делал революцию.

По-моему, вся эта история могла бы стать отличным поводом для обсуждения, осмысления, серьёзного разговора взрослых людей. Тут вам и годовщина столетняя, чем не повод, красиво — лучше не придумаешь.

Ну если тема такая болезненная, то давайте обсуждать. Это всегда лучше, чем помалкивать политкорректно, а потом бац — и погром.

А пока получается так, что обсуждать нельзя. Нельзя жопоруким браться за щекотливые темы, потому что фашисты же все поголовно, ботва же, традиция такая генетическая.

Вплоть до того, что единственную на сегодня программу (нужную и важную) о национальном вопросе и межэтнических отношениях («Вести FM») ведут очень уважаемые многими Гия Саралидзе, Марат Сафаров и Армен Гаспарян. Хорошие люди, отличные журналисты, классная программа.

Но чего-то не хватает.

Нет?

Да нет, показалось, наверно.

А когда кажется, КРЕСТИТЬСЯ НАДО, ботва жопорукая.

*****

Почти русская притча.

Петр Толстой сказал, и очень много кто начал возмущаться. И часто по делу, обоснованно.

Возмущались еврейские организации, еврейские СМИ, иудейские структуры, центры, движения, журналисты.

Это называется реакцией гражданского общества.

А вот ещё случай был.

Имел один общественный деятель неосторожность ляпнуть что-то спорное про кавказцев, и очень много кто начал возмущаться. Нередко и по делу, обоснованно.

Возмущались кавказские власти, кавказские СМИ, мусульманские структуры, центры, движения, журналисты.

Это называется реакцией гражданского общества.

А вот ещё другой случай.

Сказал один публицист русофобию, гадость прямо, и очень много кто начал возмущаться — в соцсетях.

А организации русские не возмущались, движения не протестовали и структуры с центрами молчали.

Потому что их нет.

*****

Правильно ли я понимаю, что все те, кто осуждает Петра Толстого, однозначно считают революцию злом, ошибкой, преступлением.

А разорение храмов, отбирание церквей у попов — безусловной мерзостью и разбоем.

Ведь если вы обижаетесь на Толстого, значит, он обвиняет людей (и тут совершенно неважно — киргизов, русских, евреев или цыган) в чем-то абсолютно ужасном.

Отсюда следующий вопрос: а давно ли в нашем обществе воцарился долгожданный всеобщий консенсус относительно революции, церкви и советского прошлого.

И как это я пропустил.

Не вы ли, ругающие Петра Толстого, скажете тысячу «но», когда речь зайдёт о расстреле князей, кулаков, священников.

Не вы ли назовёте это великим пробуждением от рабства.

Не вы ли оправдываете красный террор белым.

Не вы ли смотрите в рот Невзорову, с упорством маньяка фетиширующего ненависть к священникам, христианам и церкви.

И если революционеры всё делали правильно, задавая жару зажравшейся шовинистско-клерикальной клике и борясь за права угнетенных, то за что тогда ругать Петра Толстого.

А я скажу за что. За то, что он в ваших глазах олицетворяет власть.

Как, и всё?

Ну да, всё.

Или, может быть, вы страшно страдаете всякий раз, когда некто упоминает о национальности того или иного субъекта?

Точно, это же вы и писали, вот прямо каждый: «Уважаемый Лев Шлосберг, ни хрена ж себе вы загнули про генетических живодеров и потомственных вертухаев».

Нет, не писали?

Вот же ж, чего-то не срастается.

Не срастается.

Оригинал

2670892

Если вам в руки попадется любая книга/статья/брошюра о семейном насилии, то она, конечно, будет о насилии мужском.

На обложке такого издания будет волосатая мужицкая ручища, занесенная над вжавшейся в угол девушкой. Или что-то в этом роде (сайт nasiliu.net, например).

Да, в результате семейных конфликтов серьёзные увечья чаще всего получают именно женщины или дети, т.е. те, кто слабее. Однако никто не исследует вопрос о том, как долго жена могла срывать на муже свою злость, устраивать истерики и даже бить его.

Мужчина не будет жаловаться ни друзьям, ни соседям, ни полиции. Однако конфликт зреет, и в один момент случится побоище, победителем из которого, разумеется, выйдет рассвирепевший мужик (впрочем, не всегда: https://goo.gl/3MDbYh).

Очень часто в семейных конфликтах виноваты ВСЕ. Проблема не столько в жестоких мужчинах, сколько в обществе в целом: что нас заставляет унижать и калечить друг друга?

Увы, трактаты современных психологов и правозащитников на эту тему по большей части имеют феминистский уклон, нередко вопрос излишне политизируется.

В результате на смену одним нелепым стереотипам и установкам («бьет — значит любит») приходят новые, но не менее парадоксальные («все мужчины насильники»).

Отдельная проблема — физическое наказание детей. И здесь я берусь утверждать, что дети, особенно дошкольники, чаще всего страдают именно от матерей, которые просто-напросто проводят с ребёнком гораздо больше времени, нежели отцы, и дают волю рукам.

Что на этом фоне остаётся делать государству? Вмешиваться в семейную жизнь? До какой степени? Эти и другие вопросы мы обсуждали в программе «ОТЦЫ» на радио «Эхо Москвы».

Посмотреть/послушать/скачать эфир можно тут: http://echo.msk.ru/programs/otcy/1908562-echo/

Ой а можно вы не будете тупить.

Что не так с Исаакием? Его построили special for Церковь, под нужды общины, для треб и молитв.

Пришли вы, большевики, и храм отобрали.

Было наше, стало ваше. Было ваше, теперь опять наше.

Ещё раз — ТЕПЕРЬ НАШЕ.

Спасибо.

А вот главный вопрос: что изменится в жизни православных после возвращения собора (в котором от православия чуть меньше, чем ничего) Русской Церкви.

Ответ: ничего не изменится.

Больше ли православных спасутся после возвращение собора православным?

Не уверен.

Смогут ли прихожане лучше молиться после возвращения православным?

Ни в коем случае. В парадных соборах это весьма затруднительно, почти невозможно, учитывая загрузку по мероприятиям и особенности барочных песнопений.

Станет ли любителям искусства, архитектуры и церковной истории сложнее посещать собор?

Нет, только легче. Ещё и бесплатно.

Получит ли Церковь больше денег? Получит, но не так уж много.

Стоит ли опасаться за сохранность самого комплекса и отдельных исторических ценностей?

Нет. Церковь имеет большой опыт работы со сложными и древнейшими объектами. А в данном случае деньги на содержание по-прежнему будет давать государство.

Послужит ли данный случай импульсом к возвращению верующим десятков храмов (зачастую гораздо более древних), в которых по-прежнему располагаются склады, спортазалы, офисы и магазины?

Да нет же.

Вывод.

Какая разница, кому принадлежит собор?

Нет разницы. Все остальное — мелочи.

Ну ладно. Идите и больше не грешите.

Оригинал

09 января 2017

Речкалов

Теперь, наверно, могу рассказать.

Он однажды мне позвонил и мы долго-долго разговаривали. Хотя до этого вообще не были знакомы. Я тогда только пришёл на радио, писал и говорил много глупостей. Вадим Владимирович аккуратно на них указывал и отмечал что-то из того, что ему нравилось.

И мы встретились потом. Он приехал ко мне сам и был очень классный, на своей полувоенной тачке, с чёрно-седой бородой, сразу стал говорить смешное. Я очень нервничал: Речкалов это война, Ульман, Политковская, Браудер, а я никто.

Мы сошлись по политической теме. Вадим Владимирович горел идеей сделать страну лучше, разумнее, очень это у него было по-юношески. Чуть до революции не договорились.

Потом подумали… Я только женился, и у него всякие планы. И в 20, и в 50 садиться одинаково обидно. Решили делать новое СМИ.

Мой юношеский задор должен был соединиться с его журналистским опытом. Долго всё это обсуждали, планировали. Стартапа нашего не случилось, но свой опыт общения с Вадимом Владимировичем я очень ценю и никогда не забуду.

Он жутко был принципиальный. Всё, что противоречило его убеждениям, он от себя тогда старался отсекать. Удалился из Фейсбука, несмотря на уговоры собственных читателей. Перестал что-либо писать в Сети и только снимал что-то о добром и вечном.

В центре его миропонимания стоял Бог. По-настоящему хорошо ему было, когда он говорил о возрождаемой церквушке в своем родном селе в Челябинской области.

И ушёл-то на Рождество.

Он всё просил ему не выкать. Мол, не на собрании акционеров. Вадим, дорогой, слишком это рано, 52. Но я очень надеюсь, что по-настоящему хорошо тебе теперь будет всегда-всегда.

2661092

Оригинал

Сейчас совершенно крамольную вещь скажу.

Читайте внимательно.

Очень внимательно.

НЕ ПИШИТЕ БОЛЬШЕ КОММЕНТАРИИ.

Ещё раз: перестаньте оставлять комментарии в соцсетях. Пожалуйста.

Это относится ко всем сразу — либералам и антилибералам, христианам и мусульманам, зеленым и фиолетовым. Просто не пишите.

Объясню.

Дело здесь даже не в том, что кто-то обрадовался падению самолета в Сочи, когда другие скорбели и были в шоке не только от трагедии, но и поведения отдельных комментаторов в соцсетях. Дело в том, что ни к чему хорошему, ни к какой истине или откровению это не привело, а вот глупости явило миру немало.

Ну правда. Что изменилось после того как вы отметились высоконравственным комментом в треде кровожадного фрика? Или наоборот — публично признались, что вот вас конкретно эта катастрофа никак не задевает.

Например, для меня жизнь делится на два периода — до регистрации в Фейсбуке и после. Когда было ДО, я думал, что меня окружают в основном умнейшие и тонкие люди, со вкусом и тактом, опытом и особенным взглядом на мир.

А ПОСЛЕ оказалось, что это не совсем так.

В чём, на мой взгляд, проблема комментов. Когда люди разговаривают один на один, пускай даже и в онлайне, они ведут себя намного сдержаннее и умнее. Однако в случае публичной полемики каждый комментатор напрягает все свои способности и, как ему кажется, таланты, чтобы уязвить оппонента, причинить ему моральные страдания, одним словом — насрать в душу. Причём не с целью доказать истину, а с целью выставить идиотом перед другими читателями.

Таково социальное поведение человека в Сети. Хорошим примером здесь будет Твиттер. В отличие от других ресурсов, он заставляет пользователя уложиться в максимальные 140 символов. И чтобы сделать это предельно ёмко, автор вкладывает в этот коротенький текст всё свое паскудство, язвительность и как бы иронию. Наверное, в этот момент он думает, что его твит непременно напечатают на первой полосе The New York Times.

Да, странно требовать невозможного — не писать комментарии. Но я уверен, что люди в будущем будут считать плохим тоном вступать в полемику на политические и другие острые темы в соцсетях. Это же элементарная гигиена. А главное — невероятная экономия времени и сил. Зачем тратить свои драгоценные минуты и часы на то, что всё равно не приведет ни к какому результату?

Не упустите уникальный шанс показаться умнее. Потому что очень (слышите — ОЧЕНЬ!) велика вероятность того, что вы тупее, чем вам кажется.

Оригинал

2493948

Самый важный день в году в России — День защиты детей. Должен был быть, но на самом деле, конечно, никакой он не важный. 8-го марта мы любим баб, 1-го июня — детей.

В России не любят детей. Их бросают чаще, чем где бы то ни было в цивилизованном мире. Их не воспитывают. У русских детей при живых отцах в действительности нет никаких отцов, есть мужская тень в семейниках. И затюканная злобная мамаша.

Детей в России предпочитают зачинать и не рожать гораздо чаще, чем рожать, а уже рожденных выбрасывают на помойки, как картофельные очистки. Русские дети первые в мире по прыжкам из окна.

Наши дети гниют заживо в российских клиниках из фильмов ужасов, а уполномоченно-переуполномоченные поправляют здоровье на Лазурном берегу. Детские дома переполнены, насилие в семьях зашкаливает, а случаев нападения педофилов на несовершеннолетних в стране с каждым годом фиксируется все больше.

С праздником. Сейчас отметим и пойдем дальше. А что дальше? А дальше будут выборы. Оппозиция будет ругать неоппозицию и обратно. И если проблемы детей в этом контексте каким-то образом и упоминаются, то исключительно в популистских целях. «Мы за образование, лечение и детям печенье».

Кто виноват? С одной стороны, да, плохие циничные политики. С другой, в обществе нет запроса на «Россию для детей». Это НАМ нужны пособия, путевки, митинги, выборы, война, мир, демократия, диктатура или безвизовый режим. И политики предлагают именно это, а не детские площадки, лучшие в мире школы, отличных преподавателей, передовые педагогические технологии и садики, как в Скандинавии.

Нам это неинтересно, нам нужны дебаты и политзаключенные, нам нужна Россия для взрослых. Для кого мы ее строим, с дебатами или без? Для таких же моральных полусоветских уродцев, как и мы сами.

Националисты, либералы, государственники, единороссы, коммунисты, веганы и пидерасты — идите в задницу, понятно? Пока вас интересуют исключительно границы, Путин и пенсии, вы для меня не существуете.

Можно было бы сказать и так: мы, взрослые люди, воспитаем детей и без вас, грязных политиканов. Но проблема в том, что взрослым в России дети не нужны.

Оригинал

Если я выйду на площадь в Москве и призову украинские власти ввести войска в Ростовскую область и присоединить ее к Украине, то меня, скорее всего, посадят, потому что я нарушу закон. Виноват в этом буду я, и только я один.

Если житель Харькова, Одессы, Киева или Мариуполя выйдет на площадь и призовет Россию присоединить к себе что-нибудь украинское, его тоже посадят, потому что с точки зрения украинского законодательства – это преступление. Только ответственной в уголовном преследовании такого человека в первую очередь будет Россия, которая несет моральную ответственность за всех преследуемых на Украине прорусских активистов.

Именно Россия дала им надежду на возвращение, воссоединение и все такое прочее. Россия с ее Путиным, с его риторикой, с телевизором, вещавшим про киевских преступников и русских, которые своих не бросают.

Но России хватило на один только Крым, после которого для Кремля оказались важны не русские люди, а русские счета в западных банках, русская недвижимость за рубежом и русские отпрыски в английских колледжах.

Кто виноват в том, что добровольцы взяли автоматы и пошли воевать с жуткими карателями? Не Россия ли, которая в круглосуточном режиме внушала своим телезрителям, что место лучших людей сейчас, вообще-то, там, в окопах, в борьбе с главным злом планеты.

Теперь многие из этих людей (кто не погиб) сидят в застенках СБУ. Многих пытают. Многие и вовсе не причастны ни к какой «русской весне» и сидят потому, что методы местных ментов едва ли отличаются от методов ментов российских.

2470586

Харьковчанин Олег Новиков, инвалид, осужден за сепаратизм

Среди арестованных есть безногие инвалиды, пенсионеры, ученые, студенты и даже беременная женщина, двое детей которой оставлены без матери, а самой ей не оказывают медпомощь, несмотря на постоянные кровотечения.

В чем она обвиняется? Может быть, она была наводчицей в подразделениях сепаратистов? Нет, хуже: «создавала надлежащие условия для формирования в обществе ошибочного впечатления о неспособности государственных институтов выполнять свойственные им функции».

2470588

Одесситка Елена Глищинская, мать двоих детей, содержится в СИЗО несмотря на тяжело протекающую беременность

Сколько всего обвиняемых в сепаратизме и терроризме людей сидит в украинских тюрьмах, никто не знает.

Правозащитники располагают данными о 380 арестованных, чьи имена известны и чье местонахождение установлено.

Однако счет пропавших без вести на Украине идет на сотни. Где эти люди?

2470590

В минувший понедельник в Москве состоялась пресс-конференция Комитета «25 января», по данным которого общее число политзаключенных и военнопленных на Украине составляет не менее полутора тысяч человек. Всего в стране расследуется около 6 тысяч уголовных дел о сепаратизме, терроризме и т.д.

Стоит отметить, что еще большую ответственность Россия несет за тех людей, которые оказались в подвалах самопровозглашенных республик ДНР-ЛНР, созданных самой же Москвой.

Пришедшие в них к власти бандиты держат в страхе все население контролируемых территорий, похищают несогласных и устраивают пыточные тюрьмы. Информации о количестве заключенных нет ни у одной правозащитной организации.

Мы знаем обо всем — о сумасшедших турках, страшном ИГИЛе и бравых сирийцах, но только не о своих соотечественниках, которые ждут нашей помощи. Это настоящее предательство, замалчивание масштабной трагедии, подлость, которые в конечном счете будут вменены не конкретному ведущему теленовостей, а лично Владимиру Путину.

Оригинал

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире