Заседания международных форумов типа только что закончившейся «двадцатки» в Буэнос-Айресе являются закрытыми. Что Путин говорил там на официальных заседаниях и неформальных встречах, точно неизвестно. Зато об этом можно получить представление по тому, что им было сказано на состоявшейся сразу же после завершения G-20 пресс-конференции.

1. Т.н. «Скрытое проникновение».
В.Путин: «...В.Путин: «...мы изложили свою позицию, да и не только позицию, мы изложили хронологию развития ситуации. Против этого трудно что-то возразить. Какие могут быть возражения, если в судовом журнале прямо записано, что этим кораблям ставится задача скрытно проникнуть в наши территориальные воды и скрытно пройти Керченский пролив? Что это такое? Это спланированная провокация, так и есть. Из документов усматривается и из показаний самих моряков. Вот и всё. Ну что здесь скажешь? Здесь возразить-то нечего».».

Естественно, возразить есть что.

Во-первых, в Контрольном листе готовности МБАК «Никополь» по выходу в море поставлена задача не «скрытого проникновения в территориальные воды России», а «скрытого перехода к КЕК» (Керчь-Еникальскому каналу), т.е. по нейтральным водам Черного моря до подхода к Керчи. Задачи скрытого проникновения в территориальные воды России в документе нет:



«Переход осуществить скрыто, вне сетей береговых и морских районов наблюдения ЧФ РФ и береговой охраны ФСБ РФ.
Проход через КЕК провести под буксиром. Буксир – рб «Яны-Капу».
Во время выполнения задач основные усилия сосредоточить на скрытом переходе к КЕК и его проходе».

Во-вторых, не имеет никакого значения, что написано в судовом журнале или каком бы то ни было другом документе. Что имеет значение – это то, какие именно действия были совершены или же не совершены украинскими кораблями. Информировали ли их капитаны о своем намерении пройти проливом российские службы или нет. Как известно, украинские корабли подошли к Керченскому проливу и, находясь еще на расстоянии не менее 20 миль до ближайшего берега, официально проинформировали российские технические службы о намерении пройти по проливу. Для уточнения того, что было на самом деле, можно воспользоваться даже не украинскими заявлениями, а официальным документом ФСБ России:

«В 05.35 БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175») сообщил на пост технического наблюдения (м. Такиль) о планируемом проходе кораблей ВМС Украины (буксира «Яны Капу» (позывной «Десна-947»), БАК «Никополь» (позывной «Шхуна-176»), БАК «Бердянск» (позывной «Шхуна-175»)) в порт Бердянск Керченским проливом в 06.00 Киевского времени (07.00 мск)».



Таким образом, не было не только никакого скрытого проникновения в чьи-либо воды, но даже и попытки такого скрытого проникновения.

2. Т.н. «отсутствие запроса на возвращение моряков».
В.Путин: «Про моряков. Нет, пока вопросы об обмене не стоят, и украинская сторона таких вопросов не поднимала».

Не только Украина, но и ряд государств и международных организаций потребовали от Путина безусловного возвращения незаконно захваченных украинских моряков.

3. Т.н. «5-километровая зона».
В.Путин: «Договор 2003 года предполагает, что там есть только 5-километровая зона в качестве территориальных вод, а все остальное море является общим, в том числе для хозяйственного использования. Рыбаки-то не были даже в 5-километровой зоне…»

Достаточно взглянуть на текст российско-украинского договора «О сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива» 2003 года, чтобы убедиться в том, что никакого упоминания 5-километровой зоны в этом документе нет.

4. «Предшествующий беспрепятственный проход украинских кораблей».
В.Путин: «11 сентября подошел такой же караван украинских военных кораблей, заявили, что хотят пройти Керченским проливом. Им дали лоцмана и провели. И все, спокойненько они пошли в Мариуполь и Бердянск без всяких проблем. Мы же никаких проблем им не создавали».

Во-первых, проход украинских кораблей «Донбасс» и «Корец» произошел не 11, а 22 сентября.


«Донбасс» и «Корец» в Керченском проливе 22 сентября 2018 г.

Во-вторых, украинские капитаны не заявляли, что они «хотят» пройти. Посланное ими информационное сообщение российским службам было иным – «планирую заход»:

«...в радиоэфире вблизи Керчи прозвучало: «Доброе утро! Я украинский военный корабль А830. Планирую заход в двенадцатимильную зону для прохода через Керченский пролив в Азовское море…». Именно такое сообщение морской буксир «Корец» передал россиянам, подходя к Керченскому мосту.
В СОБСТВЕННЫХ ВОДАХ ПРОХОДА НЕ «ПРОСЯТ»
— Почему выбрали именно слово «планирую» для сообщения о проходе через Керченский пролив?
— «Планирую» – специально было так сказано. Никаких там «прошу-прошу». Это, на самом деле, было очень важно. Мы же обязаны за час предупредить – кто бы там ни был – что мы подходим. Лоцмана они нам предоставили бесплатно. Сами сказали: «Портовые сборы не осуществляются».
— Но ведь обычная форма обращения «прошу разрешить проход…»?
— Так написано в правилах плавания – и в наших, и в их. Мы здесь «маневрировали». Это такая военно-морская дипломатия».

В-третьих, и это самое главное, за два прошедших месяца российские власти принципиально изменили свое отношение к правовому статусу Керченского пролива.

По состоянию на 22 сентября российские власти воспринимали его в качестве внутренних вод обоих государств – России и Украины – в соответствии с Договором 2003 года, что было подтверждено заявлением представителя МИДа России М.Захаровой 20 сентября 2018 г.:
«Международно-правовой статус Азовского моря и Керченского пролива определен двусторонними международными договорами, а именно Договором между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от 28 января 2003 года и Договором между Российской Федерацией и Украиной о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 24 декабря 2003 года. В данных документах подтверждено, что «Азовское море и Керченский пролив исторически являются внутренними водами Российской Федерации и Украины».

Однако 15 ноября 2018 г. Кремль в одностороннем и абсолютно незаконном порядке аннексировал Керченский пролив, объявив его своим «территориальным морем», о чем та же М.Захарова сделала заявление 15 ноября 2018 г.:
«Дополнительно хотели бы отметить два важных момента, относящиеся к особенностям статуса Керченского пролива и Азовского моря.
Первый в настоящий момент находится под полным суверенитетом России как единственного прибрежного государства».

В результате кремлевской аннексии Керченского пролива появилось т.н. «территориальное море», манипулятивная интерпретация правил прохода по которому была использована российской стороной для препятствования движению украинских кораблей.

5. Т.н. «отказ украинцев сделать то же самое».
В.Путин: «Здесь вместо того, чтобы сделать то же самое, устроили эту провокацию, хотя даже после того, как они нарушили наши территориальные воды, вошли в наше территориальное море, все равно им пограничники сказали: «Если вы пойдете в Керчь, встаньте на стоянку и возьмите лоцмана». «Нет, мы туда не пойдем». И сразу же туда пошли. И началось вот это толкание бортами после этого ведь. Они же начали вытеснять их, наши пограничники, оттуда только потому, что они пошли туда, в Керчь. Хотя при этом многократно публично говорили о том, что мост собираются взорвать».

Во-первых, украинские капитаны 25 ноября как раз сделали то же самое, что и их коллеги за два месяца до этого, 22 сентября, – они предупредили российские технические службы о намерении пройти проливом. Единственное отличие заключалось в том, что в сентябре уведомление было послано за час до подхода к 12-мильной зоне, а в ноябре – за один час 35 минут.

Во-вторых, немедленным ответом российских властей на посланное уведомление стали не ласковые рекомендации, о которых Путин рассказывал в Буэнос-Айресе, а атаки российских кораблей на украинцев по команде «руководства пограничной службы».

Один из таранов буксира «Яны Капу» был совершен в 7.35 утра, другой – в 7.44 утра. По оценкам Беллингката, на буксир было совершено не менее 4 навалов. Эти тараны, а не путинское «толкание бортами», были совершены не «после», а «до».


Таран пскр «Дон» буксира «Яны Капу».

В-третьих, атаки на безоружный буксир прекратились лишь тогда, когда к месту избиения одинокого буксира четырьмя российскими военными кораблями в 8.35 утра подошли два украинских артиллерийских катера и, расчехлив свои орудия и подняв их на 45°, направили их в сторону российских кораблей. Тогда бравые вояки ретировались.

В-четвертых, в течение почти 8 часов – с 10.35 по 18.30 – украинские корабли находились именно на той стоянке, на которую, по словам Путина, они якобы «не пошли».



В-пятых, путинские «лоцманы», якобы предложенные украинцам, появились примерно в 13.05 – в виде пары ударных вертолетов Ка-52, сымитировавших воздушную атаку на украинские корабли. За вертолетами последовали штурмовики Су-25, выпустившие по украинским кораблям не менее 8 ракет.


Пробоины в рубке и корпусе «Бердянска»

Наконец, путинское заявление о «многократных обещаниях взорвать мост» по отношению к украинским морякам 25 ноября является изощренной ложью – никто из них ничего подобного не говорил.

6. Т.н. «американские катера».
В.Путин: «У нас два маленьких катера, подаренных Соединенными Штатами Украине, не прошли через Керченский пролив».

Путин опять обманул.
Малые бронированные артиллерийские катера проекта 58155 класса «Гюрза» «Бердянск» и «Никополь» являются не американскими, а стопроцентно украинскими – они были спроектированы в Николаевском опытно-проектном центре кораблестстроения и построены на киевском судостроительном заводе «Кузня на Рыбальском».


Украинский МБАК класса «Гюрза» и американский патрульный катер класса «Айленд».

Американские патрульные катера класа «Айленд» заметно отличаются от «Гюрз» визуально, размерами, вооружением, численностью экипажа, тактико-техническими данными. Перепутать их с катерами украинского производства невозможно. Да и разобраться захватчику в том, кто построил катера, стоящие сейчас в Керченскому порту, никакой проблемы нет.

7. О приказах.
Было бы необъективным умолчать о том редком случае, когда Путин все же сказал правду.
В.Путин: «Пограничники действовали в соответствии с приказами…».

Собственно, и до этого больших сомнений по этому поводу не было.
Но теперь Путин дал прямое подтверждение тому, что многочисленные нарушения международного и российского права были совершены, а бесспорный акт агрессии против Украины был осуществлен – по приказам.
Какие не могли быть иными, чем приказами самого Путина.

Комментарии

180

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

nasar2 03 декабря 2018 | 21:42

Ничему нельзя верить!


navy06 03 декабря 2018 | 23:44

nasar2: Путину точно нельзя верить! Они там в Кремле уже все с ума посходили. Лгут не стесняясь ничего. А кто им в лицо возразит? Токуют как глухари в пространство. Таких обычно в психбольницу закрывают.


(комментарий скрыт)

a045 04 декабря 2018 | 15:15

navy06: Покажите мне человека, верящего российскому руководству. Только издалека, потому что такой недоумок, а скорее, безумец может быть опасен.


ehoved 11 декабря 2018 | 19:09

navy06: А Илларионов сама честность!!!


slawa1940 06 декабря 2018 | 16:54

nasar2: Ничему? А, Земля круглая?


nikolaydiko 04 декабря 2018 | 00:43

К сожалению, Россия превратилась в страну тотальной лжи власти от её Президента до глав управ и прочих мелких чиновников, которую плодят и подконтрольные ей СМИ. И вонью этой лжи несёт по всему миру!


a045 04 декабря 2018 | 15:21

nikolaydiko: Тотальная ложь оккупировала несчастную Россию 7 ноября 1917 года. Президент России - не Россия, вопреки лизоблюдскому высказыванию никем не избранного главы парламента. Он навесил на Россию дополнительный жернов в виде Крыма, попрал международное право, растоптал последние крохи авторитета страны, подверг народ (конечно, не себя) санкциям, сделал страну изгоем - и все ради счастья покрасоваться на фоне истерического восторга тупиц на тему "Крымнаш".


serge3leo 04 декабря 2018 | 00:51

Илларионов, как всегда, здесь читаем, здесь забыли прочесть. Например, есть согласованные российско-украинской комиссией Правил промышленного рыболовства в бассейне Азовского моря, где рефреном идёт лов запрещен на 5 км вглубь моря.

Ну всё остальное в том же духе без учёта Статьи 3, Договора 2003,

Российско-украинское сотрудничество, в том числе совместная деятельность в области судоходства, включая его регулирование и навигационно-гидрографическое обеспечение, рыболовства, защиты морской среды, экологической безопасности, а также поиска и спасания в Азовском море и Керченском проливе, обеспечиваются как реализацией имеющихся соглашений, так и заключением, в соответствующих случаях, новых договоренностей.

И в части системы управления судоходства порта Керчь, в т.ч. обязанности кораблей ВМС Украины и СНГ подчинятся капитану порта Керчь при прохождении КЕК. И порядке подачи заявок на проход.

Что до предыдущего прохода, то очередь была короткая, быстро пропустили. А в ноябре штормит же, очередь длинная ж.


prahno 04 декабря 2018 | 00:58

ЭМ респект за подобные публикации в стиле: у нас печатают не только проправит., но и наоборот... Самое печальное, что ВВП окружен такими советниками, которые выставляют его ду-ком. И он их не снимает за это, а дальше верит в заговоры и "американку", которая гадит. Хотя я думаю, что ВВП сознательно вводит в заблуждение всех идиотов и дебилов. И дальше будет всё ухудшаться и обостряться. Как ВВП ждет выборов, так и весь мир должен ждать смены караулов, но уже в Кремле. Тогда из нафталина вытянут все эти папочки госп. А.Ил. и мелким текстом их опубликуют. Наш "отец народов" оказался жертвой нечистоплотной челяди, которая его морочила. А он "не знал"..


aleks_ross 05 декабря 2018 | 13:55

prahno: Нам очент жаль госп Путина, что его обманывает негодная челядь.......


serge3leo 04 декабря 2018 | 01:10

«...В-третьих, атаки на безоружный буксир прекратились лишь тогда, когда к месту избиения одинокого буксира четырьмя российскими военными кораблями в 8.35 утра подошли два украинских артиллерийских катера...»

Как бы тоже туфта, катера дозаправились из того же танкера и вошли в территориальные воды вместе с буксиром ;)


dmitrooo 04 декабря 2018 | 15:44

1. Чтобы скрытно осуществить переход через КЕК, если логически рассуждать, нужно скрытно проникнуть в территориальные воды РФ (другого варианта его перейти нет).
2. Проход через КЕК регулируется двумя документами различных ведомств: Приказ МТ РФ от 21.10.2015 г. N 313 "Об утверждении Обязательных пост-ний в морском порту Керчь" и ПП РФ от 2.10.1999 г. N 1102"О Правилах плавания и пребывания иностр. военн. кораблей и др. госу. судов, эксплуатируемых в некоммерческих целях, в терр. море, во внутренних морских водах,...... морских портах Российской Федерации" . А так же необходимо учитывать Федеральный закон от 31 июля 1998 г. N 155-ФЗ "О внутренних морских водах, территориальном море и прилежащей зоне Российской Федерации". Т.е первый документ регламентирует технические аспекты прохода через КЕК, а второй правила прохода территориальных вод РФ. Украинские корабли нарушили правила, установленные обоими документами. И тот и другой документ имеет не уведомительный а разрешительный порядок прохода. И если разрешение не получено, то необходимо вернуться в порт или в нейтральные воды и ждать когда отменят запрет на проход. А лезть в наглую, это уж на свой страх и риск.
3. Поставьте себя на место российских пограничников, которые однозначно ответили о запрете прохода и сделали все, чтобы избежать прямого столкновения с жертвами, исполняя приказ по охране государственных границ, как бы Вы поступили. Могу сказать, что молодцы честно выполнили свой долг. А те, кто раскачивает эту ситуацию, просто хотят чтобы наши пограничники перед тем как исполнять приказ думали, а кто и как на это посмотрит. Это подрыв боеспособности!!! Считаю их наградить показательно будет правильно!!! А те кто хотят поспорить на политической или юридической основе, СПОРЬТЕ. Добейтесь отмены запрета и пусть корабли плавают через КЕК. А пока есть запрет пограничники будут исполнять обязанности по охране государственной границы.


scorpion62 04 декабря 2018 | 20:35

Жаль, что подобных долбодятлов, как Илларионов, на принудительное лечение в дурку не отправляет. Ладно, будем считать весь этот его, традиционной для всей либероты хуцпой. Порода такая.

Не сочтите за антисемитизм, но что есть, то есть. Лживые и циничные лицемеры Гозман, Альбац, Латынина, Илларионов, Шендерович, Мельман, Фельгенгауэр и т. д. - одного поля ягода, одна шайка-лейка клеветников, хулителей и ненавистников России. Одним словом - бесы.


hz6691 05 декабря 2018 | 16:23

scorpion62: Если их отправить в дурку, то логично Босфор и Датские проливы закрыть для свободного прохода российских судов, чтобы не нарушали границы Турции и Дании.


sv72 09 декабря 2018 | 20:09

scorpion62: Опять вы, любезный, путаете Россию и кучку мерзавцев у власти


sv72 09 декабря 2018 | 20:11

scorpion62: А уж этих уважаемых людей своим продажным троллячьим языком и не касайтесь. А то мы тут не знаем, что вы из себя представляете


igorhasm 13 декабря 2018 | 11:01

scorpion62: То, что указанные Вами люди - лжецы и лицемеры - это Ваше субъективное, не основанное на фактах мнение. И диктуется оно скорее всего антисемитизмом. Может быть, еще патологическим доверием к лживой власти.


Nor Dob 04 декабря 2018 | 22:39

Ложь это единственное, чяем владеет Путин в совершенстве...


Пётр Шевяков 05 декабря 2018 | 06:49

Спасибо Андрей Илларионов. Вы как всегда на высоте со своей правдой. Пусть тролли задохнуться в своей лжи и вывёртыванию путинизму. У нас в Тамбове, где рождался путинизм вместе с Бетиным, пиарятся на "Эхо Москвы" пересадщина и ворощиловщина на пару к ним примкнувшая хера. Ой когда же ВЕНЕДИКТОВ освободит нас от: 1. Чёрта на табакерки. 2.Зачитывания персональных данных. 3. Каждодневного повторения мерзких программ, от которых мы хотим избавиться?


shalunok 05 декабря 2018 | 16:56

Он уже полный и законченный отморозок.


(комментарий скрыт)

lebedand 07 декабря 2018 | 10:48

Гэбэшник лжет настолько неуклюже, что начинаю подозревать в нем старческую деменцию.


grigori_n 07 декабря 2018 | 19:13

Преемник не может лгать по определению. ЕБН назначил вместо себя самого умного и порядочного гражданина РФ, и преемник не подвел своего благодетеля, он вернул Крым и успешно противостоит врагам.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

foma55 12 декабря 2018 | 23:13

Как можно скрытно пройти под мостом шириной около 200 метров , да ещё так охраняемым? Либо давший такой приказ полный идиот ,либо привычная ложь Путина ? Скорее второе.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире