Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах родины, среди мрака и подлости, насилия и агрессии, коллективного умопомешательства и массовой истерии вдруг промелькнет яркой зарницей не вполне обычная идея, какую после аккуратной очистки от налипшей на нее грязи можно попробовать использовать на благо отечества.

Именно такой зарницей показалась революционная идея А.Миграняна о возможности сравнения действий В.Путина с действиями А.Гитлера, завернутая, по паскудным традициям нынешнего времени, в помоечный пасквиль об одном из лучших современных российских историков Андрее Зубове. Не затрагивая сейчас, пользуясь терминологией того же Миграняна, «бесноватую» сторону указанного произведения, о чем уже немало было сказано, обратимся к сути смелого предложения члена Общественной палаты, кавалера российского Ордена Почета, проф. МГИМО и директора нью-йоркского Института демократии и сотрудничества.

Если за что-то член и кавалер и заслуживает признательности со стороны российской общественности, так это за свою, оказавшуюся небезуспешной, попытку легализации «проведения параллелей росийских действий в Крыму с политикой Адольфа Гитлера накануне Второй мировой войны», столь благожелательно воспринятую нынешним российским режимом. Недавние сравнения такого же рода, предпринимавшиеся А.Пионтковским, А.Каспаровым, В.Шендеровичем, А.Зубовым, Х.Клинтон, С.Шустером, В.Шойбле, автором этих строк, вызывали у наших властей несколько иные эмоции.

Возможно, причиной их иной реакции на, казалось бы, аналогичные подходы исследователей стал оригинальный подход, продемонстрированный популярным политологом в известинской статье, – разделение одного А.Гитлера на двух: первого – до 1939 г., а второго – после: «Нужно отличать Гитлера до 1939 года и Гитлера после 1939 года и отделять мух от котлет. ...если Гитлер бы остановился на этом [аншлюсе Австрии, присоединении Судет и Мемеля. – А.И.], то остался бы в истории своей страны политиком высочайшего класса».

Некоторые комментаторы увидели в таком подходе лишь попытку кремлевского политолога оправдать действия Гитлера в первой половине его фюрерства. Однако у проф. МГИМО была, кажется, еще одна идея: на самом деле он предложил заняться «отделением мух от котлет», то есть провести разбор параллелей в действиях двух «политиков высочайшего класса» (В.Путина и А.Гитлера) в рекомендованные автором временные промежутки. Для Гитлера – это период, завершившийся «присоединением к Германии Австрии, Судетов, Мемеля в 1938-39 гг.», «накануне Второй мировой войны». Для Путина – это период, завершившийся «присоединением к России Крыма», возможно, накануне новой большой войны.

Следуя заветам А.Миграняна, остановимся более подробно на сравнении действий А.Гитлера в Австрии, Судетах и Мемеле и В.Путина в Крыму, в Восточной и Южной Украине.

Судеты и Крым
Первыми поселенцами в Судетской области в историческое время были предки современных немцев, германские племена маркоманов.
В Крыму первыми поселенцами были не славянские племена, не варяги, не русские, а киммерийцы.

До поселения немцев в Судетской области (горно-лесные массивы по периметру чешско-моравского плато) она в демографическом отношении была практически пустынной.
До прихода русских все районы Крыма (и степной, и предгорный, и горный и ЮБК) были довольно плотно заселены в течение как минимум последних трех тысячелетий.

До прихода немцев на территории Судетской области практически не было каких-либо государственных образований.
До прихода русских на территории Крыма существовало не менее полутора десятка государств, срок жизни каждого из которых измерялся не одним столетием.

Немцы пришли в Судеты по приглашению чешских королей и мирно там поселились.
Русские пришли в Крым без приглашения его жителей, в результате длившейся почти три столетия войны. В ходе завоевания существовавшее там в течение трех с половиной веков государство – Крымское ханство – было подвергнуто разгрому и уничтожению.

Немцы с территории Судетской области не выживали ни один другой народ, так как никаких других народов, кроме немцев, там не проживало.
Русские трижды подвергли депортации коренной народ Крымского полуострова – крымских татар (после 1783 г., после 1856 г., 18-20 мая 1944 г.).

Почти все деревни и города Судетской области были основаны и построены немцами.
Практически все города Крыма были основаны разными народами до прихода на полуостров русских. Кажется, единственное исключение представляет собой Севастополь, однако и он был основан рядом с древнегреческим Херсонесом.

К моменту аншлюса Судетской области немцы постоянно жили на ее территории в течение семи столетий (с середины XIII в.).
К моменту присоединения Крыма русские жили на его территории чуть более двух веков (с 1783 г.).

В течение этих семи столетий немцы составляли абсолютное большинство населения приграничных областей Богемии и Моравии. Накануне аншлюса их численность в Судетской области и Германской Богемии составляла свыше 90%.
Русские составляли абсолютное большинство население Крыма лишь в течение последних семи десятилетий – со времени последней, тотальной, депортации крымских татар в 1944 г. С тех пор удельный вес русских в Крыму постоянно снижался: в 1944 г. он составлял 75%, в 1959 г. – 71,4%, в 1979 г. – 68,4%, в 1989 г. – 67,0%. По данным переписи 2001 г. русские в АР Крым Украины (Крымский полуостров без Севастополя) составляли 58,3% ее населения. Однако этническая самоидентификация русских в последние годы быстро менялась. По данным опросов общественного мнения ИРИ/Института Гэллапа, в октябре 2011 г. русскими себя воспринимали лишь 45% жителей полуострова, а в мае 2013 г. – уже только 40%.

На чехословацких парламентских выборах 1935 г. Судетская германская партия Конрада Генлейна получила около 60% голосов избирателей Судетской области.
На выборах в Верховный Совет АР Крым 2012 г. партия Русское единство Сергея Аксенова была поддержана 4,02% избирателей и получила 3 мандата из 100. На выборах в Верховную Раду Украину 2012 г.партия не получила ни одного места.

На прошедших вскоре после аншлюса Судет выборах НСДАП получила 97,3% голосов.
По официальным данным, на «оккупендуме» за присоединение к России проголосовали 96,8% его участников. На самом же деле за российский аншлюс Крыма проголосовал примерно 31% жителей Автономной Республики.

Адольф Гитлер неоднократно публично провозглашал своей важнейшей политической целью присоединение к германскому рейху земель, населенных немцами (включая, естественно, и Судетскую область).
Владимир Путин неоднократно публично отказывался от того, что его целью является присоединение к России земель, населенных русскими (включая и Крым). Последний раз он публично опроверг свое намерение аннексировать Крым менее чем за две недели до оккупендума в интервью журналистам 4 марта 2014 г.:
ВОПРОС: А как Вы представляете себе будущее Крыма? И рассматривается ли вариант его присоединения к России?
В.ПУТИН: Нет, не рассматривается.


Аннексия Судетской области Германии была осуществлена в результате заключения Мюнхенского договора между четырьмя крупнейшими европейскими державами того времени – Германией, Италией, Великобританией и Францией, а затем согласована (под давлением) с чехословацким правительством.
Аннексия Россией Крыма явилась результатом не заключения международного договора, стороны которого были бы общепризнанными суверенными государствами, а продуктом тайного сговора между Путиным и частью новой украинской власти. Аннексия Крыма даже временно не была признана ни одним государством мира.

Войска германского вермахта торжественно вошли на территорию Судетской области в парадной форме, приветствуемые тысячными толпами местных жителей.
Российский спецназ тайно ночью захватил здание местного парламента, притворяясь неопознанными «зелеными человечками», затем постепенно распространился по территории Крыма будучи одетым в форму со срезанными погонами и без знаков различия.

Гитлер прибыл в Судетскую область 3 октября 1938 г., через три дня после заключения Мюнхенского соглашения, он принял личное участие в торжествах по случаю присоединения Судет к Третьему Рейху.
Путин отказался признать российские воинские части в Крыму российскими, он также не появился в Крыму и месяц спустя после его оккупации и аннексии.

Занятие немецкими войсками находившегося под литовской юрисдикцией Мемеля произошло в результате выполнения правительством Литвы предъявленного ей Германией ультиматума, но все же с формальным соблюдением норм международного права.
Занятие российскими войсками находившегося под украинской юрисдикцией Севастополя произошло в результате захвата города российскими войсками, дислоцированными на территории базы Черноморского флота в его черте, в нарушение всех норм международного права.

Гитлер немедленно прибыл в Мемель и лично приветствовал жителей города.
Путин не посещал Севастополь.

Не добившись от Польши согласия на предоставление Германии территории Польского (Данцигского) коридора (побережье Балтийского моря, населенное в зависимости от местности на 7-48% немцами), 31 августа 1939 г. Гитлер начал операцию «Вайс» (нападение на Польшу), ставшую затем признанным началом Второй мировой войны.

Понимая невозможность получения согласия властей Украины на получение Украинского (Приднестровского) коридора (новороссийское побережье Черного моря от Луганска до Аккермана, населенное в зависимости от региона на 15-40% русскими), 23 февраля 2014 г. Путин начал операцию «Русская весна».

Оригинал

Комментарии

339

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

13 апреля 2014 | 18:58

Давайте,всё-таки,не будем лукавить при проведении сравнения исторических событий.
Автор неплохо поработал в интернете,но нужны,тем не менее,фундаментальные знания по теме. Тогда ещё одна,очень важная параллель,не ускользнула бы.
Дело в том,что судетская область оказалась в составе Чехословакии в результате желания Антанты(ровно как и некоторые восточногерманские области вошли в Польшу)с целью дальнейшего ослабления Германии.
Ровно таким же образом от Пруссии был отторгнут Мемель,взят под международный контроль,а в 1923 путём НАРОДНОГО ВОССТАНИЯ,ИНТЕРВЕНЦИИ ИНОСТРАННЫХ(литовских)ЧЕЛОВЕЧКОВ,В НАРУШЕНИЕ ВСЕХ МЕЖДУНАРОДНЫХ НОРМ захвачен и аннексирован Литвой. "Версальский мир"смирился и узаконил,фактически,акт разбоя.
Поэтому,если уж проводить параллели,нужно говорить всё и показывать сложность и неоднозначность политических процессов.


13 апреля 2014 | 19:20

В дополнение к истории захвата прусского города Мемеля Литвой в 1923 году с помощью"народного восстания"местного населения и последующей аннексии,стоит упомянуть,что незадолго до этого не менее эффективные и не менее нелегитимные действия по отторжению уже у Литвы Виленской области с помощью оккупации региона якобы "негосударственной"армией Желиговского и провозглашением якобы независимой"Срединной Литвы".
Собственно,возврат Литве этой области в 1939 был,среди прочего, компенсацией за аналогичный возврат Мемеля Рейху в том формате международных отношений.


(комментарий скрыт)

arizema 13 апреля 2014 | 19:36

смешные вы люди,что толку сравнивать?Крым-его население ЗАХОТЕЛО быть в составе России. единственный вопрос может быть- как такое могло случиться? и ответ будет не один- но ясно одно-крым шёл к этому не один год) его подготовили- точно так же как вырастили на западе Украины целое поколение, мягко говоря не любящее русских. у Путина рыльце, конечно же в пушку- но сравнивание его с Гитлером-плод воспалённого сознания.


(комментарий скрыт)

arizema 13 апреля 2014 | 22:28

абсолютно согласна-Путин воспользовался,но только не политическими "проблемами"- а национальной разрозненностью. Но уж в этих проблемах виновата сама Украина-и до сих пор даже на чуть- чуть не осознала,что спасти может только единство Запада и Востока.Крымчане по краиней мере получают эти пенсии... Пожелаите уже им счастья и процветания


(комментарий скрыт)

arizema 14 апреля 2014 | 00:25

читать-Пожелайте ИМ-то есть -крымчанам-процветания и мира. я не слова не сказала о бандеровцах-разрозненность есть-отрицать её- значит отрицать сегодняшние волнения на востоке Украины-а это сегодня наблюдает весь мир. И перестаньте обвинять всех и каждого- тошнотворное у вас внутри- это ваше восприятие мира-всего лишь


(комментарий скрыт)

arizema 14 апреля 2014 | 10:05

Ои-ёй. Спокоинее.Россия Украину не грабила.Не надо всё валить и на всех плевать- на это уже нет времени,вы деиствительно исходите желчью, не замечаете?Там, в Крыму были украинцы, украинцы и на востоке,а вы всё плюёте


13 апреля 2014 | 20:33

" Недавние сравнения такого же рода, предпринимавшиеся А.Пионтковским, А.Каспаровым, В.Шендеровичем, А.Зубовым, Х.Клинтон, С.Шустером, В.Шойбле, автором этих строк, вызывали у наших властей несколько иные эмоции."

Задолбали "плагиаторы".. И то, что Олимпиада, по ее "идеологическому " антуражу - "один в один" Олимпиады 1936 года..
И то, что аннексия Крыма - "один в один"...
Блин.. , ну че "они" все с моих постов списывают?
И даже ПЖиВ- я еще ЗАДОЛГО до.. назвал ПВ, А "жуликов", уже ПОТОМ Алексей добавил.. Хотя - мне не жалко.. Главное - все в ТОЧКУ


lola 13 апреля 2014 | 21:12

Браво, Андрей Николаевич!
Всё чётко разложили по полочкам.


hidaldo_hot 13 апреля 2014 | 21:22

Браво, Илларионов! Все четко обоснованно по существу рассматриваемого вопроса.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

viktor_petersburg 13 апреля 2014 | 22:22


«…Это курс, который сознательно проводит президент (Путин) и люди, которые с ним близко работают, на создание какого-то совершенно особого, отдельного, отдельного от мира, от мировых правил, от Европы, какого-то особого государства («АЗИОПЫ»). То есть это абсолютно официальное признание политическое в широком смысле слова, признание того и заявления об этом, что Россия не является европейской страной, она является отдельной цивилизацией, она является неким лидером какого-то русского мира, она, следовательно, хочет распространять свое политическое влияние за пределы своего государства…
Все события, которые произошли, заявления о том, что это страна, которая не поддерживает международные правила, соглашения, договоры, то мироустройство, которое с трудом складывалось после Второй мировой войны, она от него отказывается. То есть она не принимает сложившийся миропорядок со всеми его достоинствами и недостатками…
То есть теперь сознательно строится государство права силы…
В 21 веке нельзя построить общество на страхе, насилии, без права, без международного права. Нельзя ставить страну в положение, когда большинство других стран голосуют против тебя в ООН …
В чем особенность лжи политической? В том, что если ее очень много, то ее потом надо защищать силой …
На том полюсе (Европа) люди живут, стараясь считать, что права человека – это главное, ради чего существует государство, а на этом полюсе (Россия) надо устроить жизнь так, чтобы игнорировать эти права человека…
Президент страны не может руководить страной на основе того, что показывают социологические опросы, тем более, если они проводятся его собственными социологическими службами…
Президент не имеет права просто быть популистом, опасным, военным, авантюрным популистом…»
http://www.svoboda.org/content/transcript/25329581.html


valia 13 апреля 2014 | 22:39

Государство – это заселенная людьми территория в границах, признанных по законам международного права
Украина - суверенное государство, член ООН, территориальные границы которого ранее были определены и признаны ООН и РФ.

Крым – это спорная территория или территория, добровольно без условий или с условиями переданная Украине Российской Федерацией?

В настоящее время вопросы спорных территорий решаются в международном суде ООН в Гааге.
Если не спорная и передана без условий, то является неотъемлемой частью Украины и у РФ нет прав на эту территорию.

В СМИ была информация, что РФ передавала Крым дружественной Украине, а в настоящее время Украина стала недружественной. Был ли договор с условием возврата Крыма, если Украина станет недружественной? Если не было такого документально оформленного условия, то РФ не вправе требовать вернуть ей Крым.

В Уставе ООН Ст.2
7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.

В главе VII нет о разделе территории.

Вопрос использования и разделения территории государства по логике входит «..во внутреннюю компетенцию…» государства.

Граждане Крыма вправе проголосовать за самоопределение политическое, культурное, экономическое, социальное, но, на основании той части Конституции Украины, которую вправе изменить только Всенародный референдум Украины, вопрос территориальной целостности и территориального отделения решается всем народом на Всенародном референдуме Украины.

По Устава ООН Крым должен был решить вопрос территориального отделения в соответствии с Конституцией Украины, и получив территориальную независимость, просить о присоединении к РФ.

По Конституции Украины украинская власть не вправе нарушать целостность территории Украины.

Статья 2. Суверенитет Украины распространяется на всю ее территорию.
….
Территория Украины в пределах существующей границы целостна и
неприкосновенна.

Статья 73. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об
изменении территории Украины.

Статья 102. …..Президент Украины является гарантом государственного суверенитета,
территориальной целостности Украины, соблюдения Конституции Украины, прав и
свобод человека и гражданина.

Статья 132. Территориальное устройство Украины основывается на принципах
единства и целостности государственной территории, …..

Статья 134. Автономная Республика Крым является неотъемлемой составной частью
Украины и в пределах полномочий, определенных Конституцией Украины, решает
вопросы, отнесенные к ее ведению.


neon999 13 апреля 2014 | 23:45

Путин-то фашист, тут трудно поспорить, но не в этом главная проблема.
Убивает то, что кроме 5% думающих людей, все россияне свихнулись.
Поток дерьма из зомбоящика переворачивает у людей с ног на голову картину мира.
Даже те, кто не любит кремлевского вудралака не способны устоять.


(комментарий скрыт)

bezdebatnyj 14 апреля 2014 | 05:36

''То есть просто по каким-то старинным летописям наших казаков называли ариями.''
------------------------------------------------------------------------------------------------------------ Немного терпения и всё прояснится. Хурал постановил рассекретить и опубликовать засекреченные вот уже ,почитай, почти восемь! веков монгольские летописи о походе объединенных кочевых племен к Гибралтару , т.е. Еврейскому алтарю. Особый интерес представляет публикация подлинных дневников и мемуаров заместителя Чингизхана по тылу, богато иллюстрированные картами и рисунками форсирования сибирских рек ...


bezdebatnyj 14 апреля 2014 | 05:40

"Я считаю, можно подавать в суд''.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Нельзя. Сперва в местные судеты.


chippewa 14 апреля 2014 | 07:57

Притянутые за уши сравнения троешника. В Праге в 1938 году был майн даун и президент Бенеш искал спасения в Германии? Вот то-то. Кстати, Бенеш в то время когда Чехословакия была занята гитлеровцами назывался "президент в изгнании", вот тут прямая аналогия усматривается.


14 апреля 2014 | 08:34

Можно одновременно быть бывшим советником президента и задротом.


l_l 14 апреля 2014 | 11:51

Во дни сомнений, во дни тягостных раздумий о судьбах родины, среди мрака и подлости, насилия и агрессии, коллективного умопомешательства и массовой истерии вдруг промелькнет яркой зарницей не вполне обычная идея, какую после аккуратной очистки от налипшей на нее грязи можно попробовать использовать на благо отечества.
Дальше читать нет смысла. Специалисты в определенной области , изучающих неадекватные состояние только они могут помочь в данном случае. Это кроме шуток, нормальный адекватный, психически здоровый человек, экономист, бывший помощник главы государства, заметьте не писатель поэт и артист никогда не будет выражаться столь странным слогом.
Да, хоть представьте , что ненавидимый на этом сайте Путин вдруг вышел и понес такую пургу, чтобы все сказали? "Ура, Путин сошел с ума, мы так этого ждали". Но по счатью крыша едет у его оппонентов. Даже страшно представить, чтобы натворил такой деятель, как Ларионов, если бы был во главе государства.


(комментарий скрыт)

nikchimzwet886 13 апреля 2014 | 12:15

Ни чем иным, как апологетикой Гитлеру данный текст Илларионова не является. Кто книжку "Main Kampf" написал? Может Путин? Кто всю идеологию и политику страны построил на теории превосходства одной нации относительно других? Может тоже Путин ?

Я считаю. можно подавать с суд.


falconet 13 апреля 2014 | 14:35

Вопрос в какой: Гаагский или сразу Нюрнбергский?
Он непременно будет.


igauss 13 апреля 2014 | 20:37

Математическая модель Путина - черный ящик. Исторические аналоги служат лишь приправой для понимания сути этого ящика. Назначение ящика - сохранение равновесия государственной системы в изменяющейся среде.
Мы знаем сигнал на входе в ящик, фиксируем сигнал на выходе. Устройство российской власти делает процесс познания ящика весьма простым.
Итак, в первом приближении: удачная конъюнктура на рынке углеводородов и остаточный советский авторитаризм наложили характерные деформации на исходящий сигнал: он перестал служить сохранению равновесия.


igauss 13 апреля 2014 | 21:05

В первом же приближении нужно отметить очевидное: Путин решил нарушить равновесие в международной среде и вызвать некоторую турбулентность в надежде после установления нового равновесия занять более выгодное положение.
Это и есть та самая деформация: турбулентность вызовет только снижение реального статуса России по всем параметрам. Россия не может таким способом стать выше того, что она есть.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире