13:22 , 07 октября 2019

Что означает ««стабильность» действующей политической системы»?

Прежде всего, это  сохранение методов управления страной, которыми пользовался и пользуется Владимир Путин.

Несмотря на  то, что Путин любит отдыхать в тайге с Шойгу, но преемником такого осуществления государственной власти является Дмитрий Медведев, которому  уже доводилось возглавлять Россию.

Наивысшим достижением его работы на посту президента стали не попытки исполнить волю народа, изложенную в Конституции России, а  изменения Основного Закона страны, позволившие увеличить срок пребывания на посту президента с 4 до 6 лет, а депутатские полномочия до 5 лет.

Время показало, что эти новации никак не улучшили жизнь россиян.

Поэтому, вряд ли единственный источник власти в стране, многонациональный народ пожелает ещё раз увидеть Медведева гарантом Конституции.

Но есть вариант, позволяющий элите не спешить с процедурами по  выдвижению  Медведева в качестве кандидата на пост президента страны в 2024 году.

Мы же помним, как Президентом России, без каких-либо волеизъявлений россиян, стал Путин, после отставки Ельцина.

Надо признать, что многое у Путина получилось, но за 20 лет страна так и не зажила по правилам, установленным в Конституции России. Россияне, их права и свободы, так и не стали высшей ценностью для чиновников; россияне  не получили гарантированную защиту от самовластия чиновников в судах.

Назначенцы Путина,  игнорируя общественное мнение, утратив совесть, намерили и узаконили себе зарплаты из бюджета, превышающие пенсии и  зарплаты миллионов россиян в 50-100 раз.

Такой разницы в оплате труда не знала даже  страна развитого социализма, в которой  создатель космической отрасли  С.П. Королёв получал зарплату, не превышающую в 10 раз ту, что получали рабочие на его заводах.

Поэтому всё больше россиян начинают понимать, что продолжение «стабильности действующей политической системы» им ничего хорошего не сулит. Дети тех миллионов работающих россиян, что получают за  свой труд зарплаты ниже прожиточного минимума, вряд ли пожелают такой «стабильности».

Барская жизнь чиновников, шикующих явно не нате средства, что правомерно получают, всё больше раздражает пенсионеров, наиболее активных на выборах.

Дело Устинова доказало, что в стране нет судопроизводства, как вида государственной деятельности осуществляемой по специальным правилам, установленным Конституцией и процессуальным законодательством. А это также отталкивает избирателей от «стабильности», к которой их призывают со всех экранов ТВ.

Система, которая не способна сделать россиянина, его права и  свободы, высшей ценность, не может претендовать на дальнейшее существование.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире