По данным Генпрокуратуры, в 2018 году в России был зафиксирован 3171 случай получения взятки.

Чаще всего взятки брали в Москве и Ростовской области (182 и  170 случаев соответственно), в первую пятерку также вошли Московская область (126 случаев).

Из 6885 человек, которые были в этом году привлечены к  уголовной ответственности по делам о коррупции, 790 являлись сотрудниками органов внутренних дел.

Также признаны виновными в получении взятки 502 должностных лица органов местного самоуправления, 495 военнослужащих и 483 должностных лица госучреждений и предприятий. Кроме того, фигурантами дел о коррупции стали 334 работника Минюста.

Как практикующий более 45 лет юрист, я этим данным не верю. И не я один такой.

Главный экономист Европейского банка реконструкции и  развития (ЕБРР) Сергей Гуриев заявил  в интервью «Ведомостям», что реальный уровень коррупции в России намного превышает тот, на который ориентируется общество и власть.

Отсутствие реальных данных о криминальном явлении, с которым надо бороться, делает напрасными все усилия.

Вот и Конституционный Суд РФ (КС) уже встал на защиту тех, кто владеет «сомнительной собственностью». Он ограничил применение антикоррупционного закона. Бывший член думы Анучинского района Приморского края Георгий Кристов добился в КС запрета лишать имущества муниципальных депутатов, если оно было приобретено законно до  занятия собственником публичной должности.

Но ещё 25 октября 2018 года КС вынес отказное  определение по жалобе фигуранта громкого дела — осужденного за взятку экс-начальника ФСО по Северо-Кавказскому округу генерала Геннадия Лопырева.

У него, его супруги, совершеннолетнего сына были изъяты недвижимость, автомобили, денежные средства и другое имущество.

Суд установил, что его стоимость превысила 542 млн руб., а  задекларированный доход генерала и членов его семьи за 2002–2016 годы составил около 96 млн руб.

 «Определение того, какие доходы Г. А. Лопырева и членов его семьи связаны с коррупционной деятельностью заявителя как лица, осуществлявшего публичные функции, равно как и установление периода получения таких доходов, требует исследования фактических обстоятельств и оценки доказательств, что не входит в полномочия КС», говорится в решении КС.

О разгуле коррупции в России связанной с отсутствием религиозной веры и идеологии, неожиданно высказался  телеведущий Владимир Познер.

При этом телеведущий говорит: «С такой ситуацией ничего не  сможет сделать даже президент России Владимир Путин. Даже если бы он пытался — а что поделаешь? Ну что? Расстреливать?».

Этими высказываниям Познера  не хочется верить. Он явно лукавит.

Он знает не по наслышке, как в Европе и США борются с  «сомнительной собственностью» чиновников, которую они не смогли бы заработать на свои правомерные доходы.

Уверен, что ему известно и о нашем законодательстве, позволяющем лишать «сомнительной собственности» тех, кто, как полагает Познер, «потерял  веру» и решил жить так, как ему хочется, неправомерно обогащаясь.

Не может Познер не знать о том, что п.п. 8 п. 2 статьи 235 ГК РФ был применён к имуществу бывшего губернатора Хорошавина.

Но его не возмущает тот факт, что за 7 лет действия этой нормы, она была применена только один раз к чиновнику такого уровня.

Даже ни дня, не работавшего в бизнесе, но ставшего обладателем миллиардного состояния,  бывшего члена правительства Улюкаева, эта норма не коснулась.

Вот и просветил бы постоянно поучающий  Познер наших законодателей и  правоприменителей, своими знаниями о том, как там, на «загнивающем» западе борются с такой напастью, как коррупция. Зачем же рассказывать про идеологию тем, кто 77 лет прожил при идеологии КПСС?

А таким искренним в своих суждениях всегда казался.


Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире