07:30 , 26 декабря 2017

Что случается, когда обязанности гаранта Конституции не исполняются и народ пассивен

В начале 90-х юридической элитой была подготовлена новая Конституция России, которая  единственным источником власти в стране, многонациональным народом была принята 12 декабря 1993 г. всенародным голосованием.

Тем самым была выражена воля народа, какую государственность иметь, какими правами и свободами обладать, какие иметь обязанности.

Для того чтобы требования Конституции России неукоснительно исполнялись, была предусмотрена и такая должность, как гарант Конституции. Им  становился глава государства, обладающий огромными Конституционными правами и  призванный наладить государственное управление в стране и исполнение законов.

Фактически главной обязанностью гаранта Конституции являлось и является сейчас,  установление в стране власти Конституции, обеспеченной её гарантом и правосудием.

Но этого не происходит уже третье десятилетие..

События, связанные с предстоящими выборами Президента России, удостоверяют это.

ЦИК отказалась допустить Навального на президентские выборы.

Центризбирком решил не регистрировать группу избирателей, выдвинувшую оппозиционера на президентские выборы из-за его судимости. Навальный в случае отказа в регистрации обещал уличные акции и бойкот выборов. Опять буза, опять агрессия в обществе.

Могло ли такое произойти, если бы в стране исполнялись обязанности гаранта Конституции?

Полагаю, что нет.

Конституция России в статье 32 устанавливает: «Не имеют права избирать и быть избранными граждане, признанные судом недееспособными, а  также содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда».

При этом  в статье 15  Конституции России утверждается: «Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

А в статье 2 Конституции России говорится: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина — обязанность государства».

Значит, не могут избираться в  Президенты России только  те, кто содержится в местах лишения свободы по приговору суда. Те же, кто сейчас пребывают в СИЗО, ожидая приговора, могут участвовать в выборах и  избираться в Президенты России.

Но вот появляется закон ««О выборах президента», подписанный самим гарантом Конституции В. Путиным,  в котором указывается:

5.2. Не имеет права быть избранным Президентом Российской Федерации гражданин Российской Федерации:

1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого и  (или) особо тяжкого преступления и имеющий на день голосования неснятую и  непогашенную судимость за указанное преступление;

1.1) осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 10 лет со  дня снятия или погашения судимости;

(пп. 1.1 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

1.2) осужденный к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления, судимость которого снята или погашена, — до истечения 15 лет со дня снятия или погашения судимости;

(пп. 1.2 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

2) осужденный за совершение преступления экстремистской направленности, предусмотренного Уголовным кодексом Российской Федерации, и  имеющий на день голосования неснятую и непогашенную судимость за указанное преступление, если на такого гражданина Российской Федерации не  распространяется действие подпунктов 1.1 и 1.2 настоящего пункта;

(в ред. Федерального закона от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3) подвергнутый административному наказанию за совершение административных правонарушений, предусмотренных статьями 20.3 и 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если голосование на  выборах Президента Российской Федерации состоится до окончания срока, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию;

(в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) в отношении которого вступившим в силу решением суда установлен факт нарушения ограничений, предусмотренных пунктом 1 статьи 56 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на  участие в референдуме граждан Российской Федерации», либо совершения действий, предусмотренных подпунктом «ж» пункта 7 и подпунктом «ж» пункта 8 статьи 76 Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», если указанные нарушения либо действия совершены в период, не  превышающий шести лет до дня голосования.

(в ред. Федерального закона от 19.07.2009 N 196-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(п. 5.2 введен Федеральным законом от 26.04.2007 N 64-ФЗ)

5.3. Если срок действия ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, истекает в период избирательной кампании до дня голосования на выборах, гражданин Российской Федерации, пассивное избирательное право которого было ограничено, вправе в установленном законом порядке быть выдвинутым кандидатом на этих выборах.

(п. 5.3 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

5.4. Если деяние, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом не признается тяжким или особо тяжким преступлением, действие ограничений пассивного избирательного права, предусмотренных подпунктами 1, 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, прекращается со дня вступления в силу этого уголовного закона.

(п. 5.4 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

5.5. Если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким преступлением или если особо тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается тяжким преступлением, ограничения пассивного избирательного права, предусмотренные подпунктами 1.1 и 1.2 пункта 5.2 настоящей статьи, действуют до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.

(п. 5.5 введен Федеральным законом от 21.02.2014 N 19-ФЗ)

6. Гражданин Российской Федерации, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если такое наказание предусмотрено федеральным законом, не может быть зарегистрирован в качестве кандидата на  должность Президента Российской Федерации, если голосование на выборах Президента Российской Федерации состоится до истечения установленного судом срока.

Но в статье 55 Конституции России предписывается: «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина».

А почему же та самая юридическая элита, что готовила Конституцию России в 1993 году, молчит по этому поводу?

А почему, осуществляющий почти год предвыборную агитацию Навальный только сейчас собирается обратиться в Конституционный Суд РФ?

Комментарии

5

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

freedommen 26 декабря 2017 | 10:58

Владимир, может пора уже начать суд, пусть заочный, но с юристами "за" и "против" такого положения с Конституцией? Без эмоций, без морали (это справедливо, а это нечестно), без пропаганды. Только факты, только их юридическая интерпретация, только правовая логика. Всем известно мнение потерпевших (Навального и Путина), но разве только эти двое пострадали от незаконного произвола системы? И кто сказал, что "незаконного"? Пусть это будет суд без приговора, но он обязательно станет предвестником суда настоящего. Есть же термин "доследственные мероприятия", и наверняка есть "досудебное расследование". Неужели в России нет юристов-волонтеров? Не верю! Любой профессионал в своей сфере всегда тщеславен, почему бы вам этим не воспользоваться? Опять же польза будет не только потерпевшим сейчас, но станет профилактической мерой для будущих политиков и чиновников.


advokatvladimir Владимир Осин 26 декабря 2017 | 11:34

freedommen: А разве не об этом мои 535 постов, что опубликовал на Эхо Москвы? Но народ этим не заинтересован. Любую лабуду читать спешат сотни тысяч, а познать свои права и как они исполняются, спешит не боле 2 тыс человек.


26 декабря 2017 | 16:38

advokatvladimir: 535 постов!Это сколько ж тупой галиматНИ опубликовал этот заслуженный костолом МВД?!


(комментарий скрыт)

26 декабря 2017 | 16:33

freedommen: перечитал комментарий дважды,но так ничего и не понял.Это вы о чем,голубчик?
Какой суд?Над кем?Какая конституция?Каким местом Путин и Навальный оказались потерпевшими?Потерпевшими от чего или кого?Где в России вы видели юристов,в особенности,грамотных юристов?Они безграмотные и насквозь продажные фармазоны!Ваша с Осиным беседа напоминает разговор двух малахольных,одинаково не понимающих предмет спора.Два человека несут несусветную херню и ловят кайф от этого.
Этот плешивый чекист давно подтёрся вашей конституцией,смеётся над вами и служит Гарантом процветания для тех,кто его окружает и заботится о том,чтобы кресло под ним не качалось.
Неужели вы настолько близоруки и глупы,что не видите и не понимаете,что одно и то же продолжается в вашей стране вот уже сколько столетий,и будет продолжаться до тех пор,пока не рассыпется от дряхлости и полного отрыва от цивилизации и прогресса?!
Интеллектуалы ..уевы.


vladimir1_57 26 декабря 2017 | 11:07

Тем самым была выражена воля народа
\\
О как!!!
Это оказывается была воля народа лишить самих себя здравоохранения, пенсий, природных ресурсов ... и т.д .. ))
А мужики-то и не знают, что они по доброй воле от всего отказались. )

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире