13:59 , 05 сентября 2017

Нет правосудия в стране, и  В. Путин вынужден оправдываться

На пресс-конференции в китайском Сямэне В. Путин заявил: «Несмотря на то, что он (Серебренников) находится под домашним арестом, это не значит, что он в чем-то виноват».

Странно слышать  такое заявление от окончившего юридический факультет Ленинградского государственного университета (ЛГУ), в котором ему прививали юридические знания 30 докторов юридических наук.

Серебрянников имеет статус обвиняемый. В отношении него вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого. При этом оно могло быть вынесено только при наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления (ст. 171 УПК РФ).

Следствие  вменяет Серебрянникову в вину организацию хищения не менее 68 млн рублей, выделенных в  2011—2014 годах на реализацию проекта «Платформа».

Домашний арест может быть применён только к тому, кто обвиняется в совершении преступления (ст. 107 УПК РФ).

Как же при  таких обстоятельствах можно говорить: «это не значит, что он в чем-то виноват».

Да,  виновность обвиняемого устанавливает суд, но если исследует собранные по делу доказательства.

Однако сложившаяся в России правоприменительная практика такова, что суд, избирая в качестве меры пресечения домашний арест, не  проверяет законность и обоснованность постановления следователя о привлечении в  качестве обвиняемого. Поэтому, как утверждает Генеральный прокурор Ю. Чайка, люди годами находятся под стражей, и никто не проверяет законность предъявленного им обвинения.

Если вдруг, обвиняемый согласится с предъявленным ему обвинением, то и в дальнейшем суд, постановляя приговор, не исследует и не оценивает доказательства, собранные по уголовному делу (п.5 ст. 316 УПК РФ).

Поэтому главной задачей расследования становится получить согласие обвиняемого на предъявленное обвинение. Такое «судопроизводство» в  России действует почти 15 лет. Несмотря на то, что такое судопроизводство не  соответствует требованиям статье 49 Конституции России  и порядку уголовного судопроизводства, ст. 1, 6, 7, 14, 75,  ч. 2 ст. 77, 88  УПК РФ, ежегодно в стране осуждают около 70% обвиняемых.

Понятно, что театральная общественность, используя СМИ, пытается бороться за Серебренникова, несчитаясь с тем, что  ему на его художества выделяли из бюджета одни миллиард рублей, при пенсиях ветеранов труда в 7-10 тыс. руб.

Следствие пытается установить законность использования только 68 млн. руб. из миллиарда.

Конечно, любой, признанный деятелем искусства, не  освобождается от ответственности за нарушения перед законом, но и доказывать его виновность следует, не нарушая порядка судопроизводства.   

В. Путин заявил: «Ну и что теперь, всех нужно освободить в  силу того, что они работают в сфере культуры, что ли?»

Нет, не нужно. Нужно обвинять и содержать под стражей или домашним арестом только после проверки судом на законность постановление следователя о  привлечении в качестве обвиняемого.

Комментарии

5

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

trans 05 сентября 2017 | 14:22

Бывший директор Большого театра Иксанов миллиарды нагреб на реконструкции Большого
Счетная палата РФ сообщила, что стоимость реконструкции Большого составила 35,4 миллиарда рублей. Это в несколько раз больше, чем начальная оценка работ. Аудиторы утверждают, что стоимость проектных работ завышена в 16 раз. Было возбуждено уголовное дело. Следователи установили, что дирекция театра трижды оплачивала одной и той же организации одни и те же работы. Например, за подготовку рабочей документации заплатили 58 миллионов. Потом за то же самое еще 26 с лишним миллионов. А затем еще 498 миллионов и т.д

Но вместо суда и колонии Иксакова назначили советником министра культуры.
Путя и его шобла просто гнобят неугодных. А угодные могут делать хоть что, все им с рук сойдет.


doctorsvet 05 сентября 2017 | 16:19

Он не оправдывается, ему просто на нас всех плевать, что он и не скрывает. В стране создана ситуация, при которой жить строго по закону практически невозможно, любого можно взять за жабры, и это обеспечивает жизнь системы.Да и на любого абсолютно законопослушного субъекта можно сфабриковать уголовное дело. Систему менять нужно.


advokatvladimir Владимир Осин 05 сентября 2017 | 19:12

doctorsvet: В России только за последние сто лет было три попытки «менять систему». Подробно об этом здесь http://echo.msk.ru/blog/advokatvladimir/2049204-echo/
В этом соучаствовали юристы, обязанные бороться не с системой, а за верховенство права.
Попытки А. Керенского бороться с нарушителями закона путём их физического устранения ничего хорошего для страны не дали.
Живший под кличкой юрист Ленин, позволил жить своим назначенцам по лжи несколько десятилетий.
Юрист В. Путин даже не попытался установить в стране власть Конституции и правосудие, поэтому всюду самовластие
Если из выпускников юридических учебных заведений ранее 33% служили Закону, то таковых сегодня набирается не более 10%. Зачем стране юристы, если они не борются за верховенства права?


doctorsvet 05 сентября 2017 | 21:32

advokatvladimir: Я не призываю к революции, но я утверждаю, что при нашей власти все благопожелания обречены, ибо их внедрение приведёт к краху Путинской вертикали власти.


couriergull 06 сентября 2017 | 23:29

Владимир Осин, наконец-то вы осознали, что юристов нельзя допускать до власти, поскольку они имеют менталитет преступников.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире