12:16 , 18 апреля 2017

Надо ли В. Путину учиться управлять страной у  Р. Эрдогана?

На референдуме в Турции победили сторонники президентской формы правления. Пакет изменений в 18 статей конституции Турции предполагает, что президент становится главой государственной системы, он будет наделен полномочиями по назначению вице-президентов, министров и высокопоставленных чиновников.

Р. Эрдоган сказал: «Впервые в истории страны мы меняем систему руководства». 

В России со сменой систем руководства всегда беда.  

Смена осуществляющих государственную власть в стране, нередко, приводила к смене системы и формы государственной  власти, но  не  улучшала жизнь большинства, живущих в России.

300 лет самодержавия, сменилось самовластием бывших уголовников,  называвших себя революционерами и шарлатанов, обещавших коммунистический рай всем к 1980 году. Но  им удалось спасать от нищеты только своих партийцев и с большим трудом провести Олимпийские игры в Москве.

Казалось, что в 90-е для россиян закончится жизнь по лжи и  новая власть сможет обеспечить то, что изложено в Основном Законе страны. Но не случилось. Жизнь по лжи  постепенно вновь вползала в страну.

Принятая всенародным голосованием Конституция России оказалась никем не востребованной.

Никто из новых руководителей страны не был озабочен исполнением клятвенных обещаний, что давал, вступая в должность Президента России.

Никто не прикладывал усилий к тому, чтобы в стране устанавливалась власть Конституции, обеспеченная правосудием.

Поэтому пыточное судопроизводство не изжито.

Более того, юрист по образованию Д. Медведев обозначил свою деятельность на посту главы государства изменениями и дополнениями Основного Закона страны, не спросив об этом мнения единственного источника власти в  стране, многонационального народа.

Да, президент сейчас избирается не на  четыре года, как ранее, а на шесть лет, но  государственное управление страной и исполнение законов это не улучшило.

Человек, его права и свободы так и не стали высшей ценностью.

В стране систематически более 9 000 000 пострадавших от преступлений, не получают статуса «потерпевший» из-за того, что их обращениям принимаются неправомерные решения об отказе в возбуждении уголовных дел.

Генеральный прокурор Ю. Чайка не раз публично утверждал, что миллионами исчисляется постановления об отмене незаконных отказов в возбуждении уголовного дела.

Убогой является организации экономики в стране с низкими  зарплатами и пенсиями, а также неумелое и  затратное расходованию бюджетных средств, 

позволяющее рядовым полковникам хранить миллиарды в своих кладовках.

Но россиян убеждают, что осуществляющие государственную власть делают всё правильно.

Только эту «правильность» на себе постоянно  ощущают миллионы работающих и получающих за  свой труд 7-10 тыс. руб. Осознают эту несправедливость уже и их дети, выходя на  демонстрации.

Миллионы пенсионеров понимают дикость ситуации, при которой они, ветераны труда со стажем более 50 лет, получают пенсии в 15 тыс. руб., в  то время  как просидевший в Госдуме три года депутат, или иной чиновник получает, — 400 тыс. руб.

Военный или полицейский не понимает, почему они при  выслуге в 30 лет получают пенсию в 25-30 тыс. руб., в то время  как судья, прослуживший 20 лет, получает 85% от своего денежного содержания в 100 000 – 1 000 000 руб.?

Неужели труд судьи более ответственен и опасен, чем труд оперативника или следователя,  военного, что служит в суровых условиях?

На фоне этих событий поражает то, что осуществляющие в  России государственную власть, большинством россиян отождествляются с  системой и формой власти. Поэтому звучат призывы к смене власти, а не тех, кто эту власть взялся осуществлять.

За все эти годы в новой России  никто и не пытался наладить государственное  управление так, как это прописано в Основном Законе страны.

В России не нашлось способных осуществить «реальное разделение ветвей власти».

Шестнадцать лет правления  Россией  В. Путиным и его командой доказало их неспособность это сделать.

Зачем при  таких обстоятельствах менять сложившуюся систему и форму государственной власти?

В Конституции России разделение властей прописано чётко, но  гаранту Конституции оказалось не под силу установить власть Конституции и правосудие. Самовластие всюду. Одних только губернаторов под стражей 14 человек, а в генеральских мундирах уже и не сосчитать.

Россияне хотят справедливости и законности, а  это возможно только через честные выборы, регулярную смену избираемых во власть и правосудие.

Поэтому, в год столетия революций в России, особую актуальность получает вопрос о том, кто же в 2018 году получит возможность шесть лет властвовать в той системе и  формах власти, что прописаны в Основном Законе страны?

Р. Эрдоган заявил: «Теперь будет дан старт проведению реформ, начиная с реформы судебной власти».

В России о реформе судебной власти говорят второе десятилетие, и это ведёт только к увеличению осужденных на одних их признательных показаниях, без исследования собранных по делу доказательств, что Конституция России и ч. 2 ст. 77 УПК РФ запрещают. Может поучиться у Р. Эрдогана тому, как осуществить судебную реформу?

Да, второе десятилетие это у В. Путина не получается, но уже нет никакой надежды на то, что в следующие шесть лет он это осилит.

Не надо утверждать, что В. Путину альтернативы нет. Англичане не избрали в  1945 году  во власть  У. Черчилля, несмотря на то, что  он многое сделал для победы над гитлеровской Германией.

Комментарии

20

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


starushko 18 апреля 2017 | 12:31

Все фашистские режимы похожи друг на друга. Путин и Эрдоган - как Гитлер и Муссолини. И финал будет схожим ;)


(комментарий скрыт)

advokatvladimir Владимир Осин 18 апреля 2017 | 12:50

levserikov: Я же предупреждал: «Комментарии основанные на больном воображении, буду удалять».


metalag 18 апреля 2017 | 13:52

advokatvladimir: У меня к Вам конкретный вопрос:
- Вы полагаете, что прошлогодние выборы в Госдуму были не честные, не конкурентные, и фальсифицированные?


(комментарий скрыт)

metalag 18 апреля 2017 | 18:26

advokatvladimir: Вы признаете, что выборы были прозрачными! И никого не ущемили в правах.
Это - уже хорошо! А ведь от Яблока - жаловались....
А то, что избиратели не явились...так я сам был на даче и не участвовал в выборах!
Ехать далеко и муторно...да и зачем? Я знал, что победит Единая Россия...а прочие партии меня не интересовали.
А ежели совсем серьезно: мелкие партии,допущенные к выборам в Думу, никого и не заинтересовали ....потому, что и партии -мелкие, и их лидеры - мелкие....
Ну просто "мелочь пузатая"!:)))))


frol_2000 18 апреля 2017 | 14:11

advokatvladimir: //Авт. «Комментарии основанные на больном воображении, буду удалять».//
В стране Эхобии Володя - это называется синдромом мельникова. Именно это невинное предостережение довело его сегодня до описываемого Джоном состояния.))


metalag 18 апреля 2017 | 18:36

frol_2000: А Мельников вчера в своем блоге пообещал мне, что больше не будет удалять моих коментов!
А до этого удалял.
Проверю: держит ли Мельников слово?:)))))


frol_2000 19 апреля 2017 | 00:14

metalag: Да Юрий. Водится такой грешок за местными блогерами - "публицистами". Залезут в личный чан с нечистотами по кадык и посмей только приблизиться. Тут же гонят прочь, не перенося запаха луговой свежести.
Похоже, пострелёнок с инициативой, потратил мачехины "деревянные" из карельской березки, не на подписные листы за кандидата в президенты от Львовско-Бендеровской области, а на билетик в баньку чистого Четверга.
Описанный вами случай с клятвенными заверениями (не тереть!), скорее всего "лечебный казус" оброненного им куска мыла в помывочной среди калек по "публицистике".
Через пятьсот дней можно будет подтвердить или опровергнуть нездоровое обещание. Айболит Д.Даун настаивал на пограничном проценте вере своим пациентам - 3,7% .
Их удел сидеть в чане с дерьмом, издавать зловоние и клятвенно обещая всем и вся, продолжать кормиться из наших рук.


metalag 19 апреля 2017 | 17:40

frol_2000: Так я - проверю! В ближайшем блоге Мельникова....
Но...он может стереть все мои возражения!:)))
Ну тогда, еще раз убедюсь в его нечистоплотности....хотя и так - уверен!:))))


(комментарий скрыт)

18 апреля 2017 | 12:49

Путину надо думать о вечном уже - учиться управлять страной уже поздно-Вофка дай порулить молодым -отдохни ...


adsl_34 18 апреля 2017 | 12:50

Старую собаку новым трюкам не обучить.


miramer 18 апреля 2017 | 13:02

Вопрос, который высказан в заголовке, отражает ошибочный взгляд на происходящее. Дело в том, что система управления страной и у Путина и у Эрдогана, по сути, созданы по принципу "междусобойчика", в котором к власти допускаются только те, кто выражает готовность любыми средствами её удерживать. В действительности, обе системы государственной власти, это ни что иное, как установление диктатуры, с учётом территориальных особенностей.


metalag 18 апреля 2017 | 13:56

miramer: А в США выборы между кандидатами ДВУХ партий не являются "междусобойчиком"?:))))
А в Великобритании - тоже между ДВУМЯ партиями?
А чем эти партии различаются между собой? Только тем, что во главе партий стоят представители РАЗНЫХ кланов...:))))
А где же ДЕМОКРАТИЯ? То есть, власть народа?:)))))


(комментарий скрыт)

metalag 18 апреля 2017 | 18:46

advokatvladimir: Потому и не ходят, что нет новых Лидеров. А старых и так переизберут.
Хватит явлинских и касьяновых, пропахших нафталином....:))))
Где новенькие? Навального - не предлагать! :))
Если Вы хотите смены Власти - то нужна новая концепция идеологии и новый Лидер!
Вы изучали труды Ленина? Там же все четко прописано.....и проверено!:))))))
На опыте СССР.....


advokatvladimir Владимир Осин 19 апреля 2017 | 17:24

metalag: Нет, смены власти не хочу, а хочу сменить неумех прорвавшихся во власть, позволяющих триллионами воровать из казны своим назначенцам.


metalag 19 апреля 2017 | 17:34

advokatvladimir: Так и я хочу того же самого!


idaforever 18 апреля 2017 | 13:04

Пу уже не о стране думает, а как свой век дожить в роскоши
возраст свое берет и таблеток от старости нет
и скорее это проблема наша, а не Пу - за что мы достойны вечно живых дедушек во власти, который уже он по счету?!


trender 18 апреля 2017 | 13:07

"Не надо утверждать, что В. Путину альтернативы нет." Сталину тоже не было альтернативы. Вся альтернатива была стерта в лагерную пыль.
Сейчас она закатана под асфальт. Но, прорастает.


alekseeyy 18 апреля 2017 | 14:22

Вот как раз для того чтоб отцепить от управления страной прилипчивого неумеху законодательно ограничивают пребывание у власти одним или двумя сроками. Как показала турция иногда народу не стоит вкладывать в руки собственную судьбу.


wowagera 18 апреля 2017 | 14:47

Де факто система с Турцией у нас одна..Просто у нашего президента темперамент не сравнится с турецким-Восточный человек все же..а де юре -тоже ничего не мешает..Дура как послушная собаченка-только свисни-станет на задние лапки-чего изволите?


surovt 18 апреля 2017 | 14:58

По моему Эрдоган учится у Путина, а не наоборот. Турция среди стран Ближнего Востока наиболее продвинутая страна благодаря реформам Ататюрка.. Мы получим агрессивного соседа с имперскими замашками, а остальной мир новый источник терроризма.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире