19:32 , 07 мая 2014

Закон о приравнивании блогеров к СМИ


Совет Федерации решил улучшить закон о приравнивании блогеров к СМИ.

Насколько данный законопроект соответствует Конституции РФ?  И применим ли будет закон на практике?

     Согласно законопроекту № 428884-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам упорядочения обмена информацией с использованием информационно-телекоммуникационных сетей» (далее по тексту – Закон о блогерах), блогеры, у которых на персональном сайте или странице в социальных сетях зафиксированы более 3000 посещений в сутки, вносятся в определенный реестр и приравниваются к СМИ. Таким образом, владелец блога будет обязан проверять достоверность размещаемой информации, выполнять правила предвыборной агитации, не распространять сведения о частной жизни граждан и экстремистские материалы, а также указывать возрастные ограничения для пользователей.

     Принятый законопроект также обязывает физических и юридических лиц уведомлять Роскомнадзор о начале передачи информации в интернете и в течение полугода хранить в сети данные о передаче информации. Данные правила не касаются тех, кто является организатором распространения информации в интернете, но использует сайты в личных, домашних и семейных целях.

Однако возлагая на блогера ответственность за проверку достоверности общедоступной информации до ее размещения и требуя от него соблюдения законодательства, регулирующего порядок распространения массовой информации, закон, тем не менее, не предоставляет и не может предоставить блогерам права, аналогичные правам журналистов. В частности, право на предоставление информации, право на псевдоним, право на нераскрытие источника информации.

     Фактически блогер по ряду позиций приравнивается к СМИ, что также не совсем правильно. СМИ выполняет, в частности, функцию формирования общественного мнения, а интернет является в первую очередь средством общения и коммуникации.

     Необходимо также отметить, что Закон о блогерах ограничивает их право на неприкосновенность частной жизни (ч. 1 ст. 23 Конституции РФ), а также конституционную свободу искать, получать, передавать и распространять информацию (ч. 4 ст. 29 Конституции РФ). При этом неясно, для защиты каких конституционно значимых ценностей, вводятся подобные ограничения. В то же время, нормы Закона расширяют поле для недобросовестных действий должностных лиц государственных органов в отношении граждан и юридических лиц, чьим правам и законным интересам может быть нанесен серьезный ущерб.

     Проблема состоит в том, что Закон о блогерах содержит определенные неточности. В частности, под блогером в данном Законе понимается владелец любого сайта или страницы сайта в сети интернет, если этот сайт посещают три тысячи и более посетителей в день. При этом содержание страницы или сайта не имеет значения, его владелец автоматически становится блогером. Это означает, что сайт Государственной Думы РФ, магазина игрушек или автомобильных запчастей, также является блогом при посещении его более чем тремя тысячами пользователей. Становится очевидным, что понятие блогер является недостаточно определенным и нечетко сформулированным.

     Еще одной проблемой является то, что в соответствии с данным Законом блогеров обязывают хранить большое количество информации, к тому же за свой счет. Однако в этом случае при взломе сайта можно будет получить доступ к огромному количеству личных данных, что нарушает Конституцию РФ, а также законодательство РФ о защите персональных данных.

    Закон о блогерах имеет серьезные дефекты, нарушает конституционные права и свободы граждан. Исходя из этого недопустимо принятие данного Закона в том виде, в котором он существует на данный момент.

 

Комментарии

15

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.

olgavik 07 мая 2014 | 20:00

Новый анекдот. Козлов, Потупчик, Романенко, Лисовенко и т.д. и т.п. - СМИ.


07 мая 2014 | 20:44

У нас все последние законы ущемляют права народа, а направлены на защиту воров во власти от разоблачающего их народа, в частности, блогеров.


alekmag58 07 мая 2014 | 21:58

Ну вот что эти думцы мучаются с законами? Издали бы всего один. ЗАПРЕЩЕНО ВСЕ!!! И разъехались бы к чертовой матери по своим недвижимостям, и чтоб их больше не видели и не слышали. Толку-то все равно ни какого.


07 мая 2014 | 22:30

Законы становятся всё более расплывчаты. Чтобы не надо было объяснять за что закрыл или оштрафовал. Как с закрытием сайта Грани - "сами ищите за что закрыли Вас"


putriot 07 мая 2014 | 20:26

Мне кажется,что у нас слишком много законов,а зуд законодателей хронически-болезнен.

Ну невозможно,на мой взгляд выпекать законы как пирожки,или штамповать как на конвейере.А подумать,господа думцы?-хотя,кому это я...


alex709 07 мая 2014 | 20:53

Это преступный закон и все понимают, что по нему можно посадить тысячи людей если не больше.
Правда в том, что сажать по нему будут Навального и прочую оппозицию.

Это как уголовка за искажение истории ВОВ, ну что за бред , если я в компании выскажу сою отличную в чем то точку зрения? Что сразу штрафовать и сажать? Бред


(комментарий скрыт)

alex709 07 мая 2014 | 20:51

Ну конечно же не все, далеко не все. Только я знаю больше десятка блогеров , которые не получают с рекламы. А посетителей у них за три тысячи есть.
И таких очень много.


(комментарий скрыт)

alex709 07 мая 2014 | 21:53

Есть такое понятие как свобода мнения.
Я считаю, что Сердюков вор, но наш самый справедливый суд говорит, что к нему претензий нет. По вашему мне надо затыкаться и как говорит Путин уважать решение суда.
НЕ ДОЖДЕТЕСЬ.


(комментарий скрыт)

alex709 08 мая 2014 | 00:04

И буду осужден самым справедливым судом как Навальный за свое оценочное суждение.


alekmag58 07 мая 2014 | 22:01

\\\ за базар надо отвечать \\\

Вот мы и живем такими понятиями, а не по закону. А что выдумывают так называемые думцы, законами не являются.


08 мая 2014 | 01:11

Почему люди врут? Те, кто врут, боятся Правды, так как считают, что Правда для них смерти подобна. Замечали, как непорядочные люди ( вруны, мошенники, воры, жулики и т.д. ) просто звереют, теряют человеческий облик, когда слышат о себе то, что они так тщательно скрывали, прикрывали, маскировали. Шуравали себе по-тихому, тырили всё,что плохо лежит или само к рукам прилипает; врали так, что хоть всех святых выноси,надеясь на идиотизм слушавших их враньё; шуршали в темноте, как мыши... и вдруг, бац... слышат о себе то, что от других так тщательно скрывали под белыми одеждами и должностными зонтиками. Зло из них начинает фонтаном бить. Маска лица сорвана, а под маской рыло,- в калашный ряд не пустят, да и Прави его предъявлять нельзя. Ни тьма, ни тёмные делишки не выносят света, он им противопоказан.
А что делать? Надо запретить Правду. Ха, делов то, издали очередной миллиард такой-то Указ, и дело в шляпе.


ilya_ermakov 08 мая 2014 | 11:20

Посещаемость любому блогу легко создать искусственно по типу DDOS атак.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире