Либеральные СМИ вышли сегодня с заголовками вроде «Конституционный суд встал на сторону «Парнаса». Суть дела проста: Конституционный суд признал, что в справках ФМС могут быть ошибки и их можно оспаривать. Интернет-общественность сразу возбудилась, представители «Парнас» уже собираются требовать отмены выборов в Новосибирскую ОблДуму, так как партию якобы не допустили до выборов незаконно. А ведь она могла якобы набрать много голосов…

На самом деле, Конституционный суд принял абсолютно очевидное решение с которым никто никогда не спорил. В базах данных бывают ошибки и неоднократно известны случаи, когда кандидат вполне оспаривал решение избиркома на более высоком уровне. В случае с выборами Парнаса в Новосибирске Центризбирком по многим подписям встал на сторону партии и засчитал около 100 подписей. Парнасу изначально не хватало для регистрации 317 подписей, партия решила оспорить лишь 305 (то есть даже если бы их всех признали, партии все равно не хватило бы подписей для регистрации). Причем среди оспариваемых подписей попадались и подписи, которые изначально были признаны верными. Видимо, они были добавлены исключительно для массовости. Так что даже если бы все оспариваемые подписи были признаны верными, то их все равно не хватило для регистрации.
Правда, в ходе проверки выяснилось, что 71 подпись для Парнаса собрал член участковой избирательной комиссии с правом решающего голоса (это категорически запрещено), еще 178 подписей забраковали почерковеды ФСБ, так как было доказано, что они подделаны. У легендарной по постам Навального «Дарьи Тимуровича» просто был указан неверный адрес проживания. И так с каждой из «неправильных» подписей. Так что в брак отправились уже 416 подписей. И, правомочность этого решения КС даже не рассматривал.

Так что никаких шансов на изменение итогов новосибирских выборов у либералов нет, а СМИ, в очередной раз, выдают желаемое за действительное, показывая свою политическую аганжированность.



Загрузка комментариев...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире