Но вот чего я и вправду не могу понять, так это упорного желания либеральной общественности воспринимать россиян как неразумных детей, не способных нести ответственность за собственные решения.


Как только власть начинает какую-нибудь очередную фигню — сносить самострой, трюмить дальнобойщиков, сносить хрущобы вместе с пейзанами — в либеральном дискурсе сразу появляются термины «простые люди», «москвичи», «обычные граждане».
Ничего из вышеперечисленного я не понимаю.


Простые люди — это кто такие? Если есть простые, значит, есть и сложные? А чем они отличаются? У сложных людей что — три руки, две головы, полторы селезенки? А если про простых людей мы говорим, что они простые, значит себя мы априори считаем сложными? Значит у меня что, две головы, три руки? Да нет, вроде. Я — простой человек. Обычный хомо сапиенс.


А знаете, что в таких случая имеется в виду под эвфемизмом «простые люди»? Это банальный заменитель настоящих определений «безответственный» и «инфантильный». 


От «простого человека» я отличаюсь только тем, что я имею желание использовать подаренную мне природой нейронную сеть внутри моей черепной коробки , чтобы пытаться анализировать ситуацию и просчитывать возможные последствия, а «простой человек» — нет. Заметьте, я не говорю — не умеет. Я говорю именно — не хочет. 
А это и есть безответственность и инфантилизм.


Мол, Вася не может понять, что такие-то и такие-то его действия, а точнее, бездействия, приведут к таким-то и таким-то последствиям, не занимается политикой, и просто зарабатывает деньги, чтоб содержать семью? Ну, что вы от него хотите. Он же простой человек.
Да нет, друзья мои. Он не простой человек. Он — пассивный инфантил. А хочу я от него именно того, чтоб он и стал как раз человеком. 


Это именно я к Васе как раз и толерантен. Именно я к нему и либерален. И именно я считаю его не ребенком, а взрослым. И считаю, что он, как и любой, достигший возраста дееспособности, должен нести ответсвенность за свои действия или бездействия.
А меня за это обвиняют в русофобстве. 
Я говорю, что не собираюсь взрослым мужикам сопли утирать, потому что считаю их ничуть не хуже себя, а меня за это упрекают в снобизме и презрении к «русскому народу» (еще один термин, который я не понимаю).  
За то, что я отношусь ко взрослым людям как к дееспособным личностям, а не как к несмышленым младенцам. Не унижая их своим сюсюканьем и ожидая от них того же, чего и от себя — не более того. 
Он — как я. Что может быть толерантнее?


Мне совершенно не понятен и термин «обычные граждане». Что это значит? 
Если ты гражданин — ты уже выбираешь власть, контролируешь её, выбираешь стратегию развития своей страны, её общественно-политический строй и прочее, и прочее, и прочее. 
А если ты этого не делаешь, если «я не лезу в политику», если «я просто кормлю семью», если тебе тридцать лет насрать, что делает твое государство, куда оно влезает с войной, где оно убивает людей от твоего имени, кого оно сажает в лагеря — какой ты к чертям гражданин? Ты, так — народонаселение. Масса. Пейзанин.


То же самое и с «москвичами». Москвич — это тот, кто влияет на жизнь Москвы. Это самоуправление, выборность, муниципалитеты, владение землей, владение собственными дворами, принятие решений и ответственность за них. А если твой город уничтожали двадцать пять лет все кому ни лень точечными застройками, присоединением новых москв, строительством монолитных гробин, совершенно жуткими торговыми центрами, а тебе плевать было на это — ну какой же ты москвич? Так, житель Москвы.


И вот это сюсюканье, которое начинается каждый раз, как власть переключает свою репрессивную дубинку на очередной сегмент населения — я не понимаю совершенно.


Власть берет и сносит пятиэтажки, наплевав на мнение жителей?
Ну, друзья мои. Ну, согласно статистике, восемьдесят шесть процентов из вас считают, что чужое — отжимать-то как раз и можно! Не улавливаете связи? Это же вы выписали власти мандат на отжим чужих земель. Ну, ок. Получите. Распишитесь. Вы взрослые дееспосбные люди. Вам говорили, к чему это приведет. Держите в обе руки. 
Я — самый толерантный человек на земле. Я категорически уважаю ваше решение. Все желания должны исполняться.


Власть разгоняет дальнобойщиков? Ну, что я могу сказать. Вы же не лезли в политику, когда власть разгоняла пятую колонну, крымских татар, таджиков, из которых они лепили «ваххабитов», геев и кого там угодно еще. А когда я и такие как я на каждом углу истерили, что нельзя создавать росгвардии с такими полномочиями и принимать законы, разрешающие открывать огонь по толпе — ну, вы же как раз считали, что Росгвардия и защитит вас от оранжевой напасти в виде меня? 
Ну, ок. Вот вам Росгвардия. Получите.


Стране было плевать, когда один царь со сверхидеей от её именни ввел войска в ближневосточную страну за морем, начал там от вашего, да-да — от вашего, от вашего — имени поддерживать людоедский режим, травящий детей газом, вы всем этим не интересовались, просто смотрели концерт в освобожденной Пальмире, а потом просто полетели в Египет самолетом А321 над Синайским полуостровом? Ну, что я могу сказать…


Так что все эти стенания по поводу несчастных обычных граждан, которых сейчас отселяют в Новую Москву, меня не трогают совершенно. 


Кто из вас, друзья мои, протестовал против присоединения этого аппендикса, куда вас сейчас высылают? Я думаю, что-то типа 0,6 процента. Вот, да, вам я сочуствую.  
Остальных «все устраивало» — ведь так же? 
Ну, что сказать. От вашего имени Коммунарка — это теперь тоже Москва. Добро пожаловать за МКАД, в столицу нашей родины.


Кто из вас протестовал против присоединения Крыма? Четырнадцать процентов? Да, друзья, вам я сочувствую. Но мы — проиграли. Я сам теперь в Праге на птичьих правах. И помочь уже больше, сорри, ничем не могу. Потому что пятнадцть лет назад против уничтожения независимого телеканала протестовало — сколько? Ноль ноль два процента? Ну…


А все остальные — вы получили ровно то, что хотели, друзья мои. Ровно то, что построили сами.
Ну, предупреждали же.


Хотите, чтоб было по-другому — становитесь непростыми. Становитесь сложными. Берите на себя груз принятия решений и ответсвенности за них. А до тех пор где вам жить, как вам жить, что есть и где умирать — за вас будут решать совсем другие люди.


И, пожалуйста, мои оппозиционные товарищи, прошу вас, не употребляйте больше эти термины. Они оскорбительны по отношению как к самому понятию взрослой самостоятельной неприкосновенной личности, так и по отношению к понятию разума.
Захотите в следующий раз включить это сюсюканье, лучше уж называйте напрямую «дураками».
По крайней мере это будет честнее. 

В рамках проекта «Журналистика без посредников»
Поучаствовать в проекте можно ЗДЕСЬ

Комментарии

142

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


chapter_2 24 апреля 2017 | 19:16

В странах свободного мира преобладают люди с либеральным мировоззрением. В несвободной России государственная пропаганда навязывает людям властные скрепы- триады А.Путина.
1. Начальстволюбие. Православие. Патернализм. - Выдаются за Гуманизм.
2. Первенство интересов государства. Опускание человека до положения рабочего скота и пушечного мяса. Поддержка скреп тоталитарного прошлого. - Выдаются за Права человека.
3. Репрессивное законодательство. Публичные злоупотребления законом. Избирательное правосудие. - Выдаются за Верховенство закона.
4. Засилье бюрократии. Полицейщина. Дискриминация в отношении меньшинств по расовому, этническому, религиозному и сексуальному признаку. - Выдаются за Невмешательство государства в жизнь людей.
5. Манипулирование общественным мнением с помощью госпропаганды. Контроль над институтами гражданского общества. Преследование инакомыслящих людей и независимых НКО. - Выдаются за Содействие гражданскому обществу.
6. Фарс выборов. Отсутствие независимости ветвей власти. Вертикаль власти. - Выдаются за Демократию.
7. Государственные корпорации. Рейдерские захваты собственности. Снижение доли частных домохозяйств в экономике. - Выдаются за Поддержку частной собственности.
8. Управляемая государством экономика. Бизнес - налоговая "корова" государства. Удушение бизнеса, независимого от властей и чиновничества. - Выдаются за Развитие рыночной экономики.
9. Несменяемость власти. Сращивание бюрократии и крупного бизнеса. Коррупция. - Выдаются за Конкуренцию.
10. Пренебрежение подписанными договорами. Империализм. Милитаризм. - Выдаются за Современные международные отношения.


tamplieres 24 апреля 2017 | 20:13

Все в самую точку конечно. Но метать бисер перед свиньями неразумно.
Чавкают им и дела нет.


donez 25 апреля 2017 | 09:26

tamplieres: Они не чавкают, они кормят тех, кто считает себя владельцами бисера. Причем буквально. Кстати бисер они тоже создали...Те коими вы брезгуете. Труд простых людей, как правило, социально общ. Они не учителя, не врачи, не артисты, не художники, ни писатели...... чей труд социально индивидуален. И чем хуже работает коллега тем лучше на его фоне выглядишь ты... Простые люди, они, как правило, люди непосредственно созидающие материальные ценности, производители... Они работают только в коллективе. Поэтому чувство локтя, товарищества, взаимовыручки у них сформировано средой обитания, как и идиосинкразия ко всякой эмоциональной шелухе, тонких ажурных личностей гораздых на всякую пакость... Если вы касались деятельности людей умственного или творческого руда то мне объяснять не надо.. А если не касались, то коснитесь... все увидите сами. Гадюшник еще тот.

Простой человек это тот человек, который не разменивается на пятаки и тот который... не делает из мухи слона, что бы потом торговать слоновой костью... как это делает сейчас автор статьи.


andkov1974 01 мая 2017 | 10:23

tamplieres: Ех, им бы пургена в то, что чавкают...


cosmo_ 25 апреля 2017 | 11:06

chapter_2:
А П.10 ЭТО ПРО ЧТО?? Или так - поболтать зашел?


saboteur 01 мая 2017 | 12:20

chapter_2: По поводу второго пункта. Есть научное определение идее "человек ничто, государство всё". Это называется ФАШИЗМ (не путать с нацизмом).


dr_john 24 апреля 2017 | 19:23

Простота - хуже воровства


victor_tmb 24 апреля 2017 | 19:42

Вот наказанье, в точку опять, а я кроме "не маленькие деточки должны соображать" ничего.


Sergey Simonovich 24 апреля 2017 | 20:03

А с чего это автор решил, что ответственные и не инфантильные граждане должны думать так, как он? Я обеими руками за возвращение Крыма и всестороннюю помощь ЛДНР. Это не результат TV-зомбирования. Я ещё в 13-ом году в разговоре с украинцами говорил, что Крым по праву принадлежит России. Правда не предполагал, что так скоро Крым вернётся. Мне плевать на западные хотелки, мне не интересны их "ценности" и это мой вполне осознанный выбор. Как ответственный гражданин я всеми силами буду стараться не пустить во власть прозападных либералов.


nostradam 24 апреля 2017 | 20:25

Простые - значит одноклеточные.


buva53 24 апреля 2017 | 20:36

Блестящая статья!!!


sokol7777 25 апреля 2017 | 06:32

buva53:
А по мне так-демагогия полная..Кстати,вы за блестящую статью бабченко рублик перечислили?


s011ma 24 апреля 2017 | 20:47

Аркадий, будьте последовательны. Сказали "а", надо говорить "б". Констатацию фактов Вы произвели, теперь надо рецепт.


fecete 25 апреля 2017 | 02:40

s011ma: рецепт же был - становитесь сложными


klink 24 апреля 2017 | 21:15

Еле дочитал до конца. Словоизвержение. Надо просто сказать, что в народе, среди избирателей большинство обывателей.


toboljak 24 апреля 2017 | 21:58

klink: Эдмунд Бёрк-: "Все, что нужно для торжества зла, - это чтобы хорошие люди ничего не делали"


vsveter 24 апреля 2017 | 22:22

Понятие "простой человек" вполне нормальное и ясное.
Это люди не из числа власти и чиновников, не миллионеры.
Среди простых людей есть и либералы, и единоросы, коммунисты. Есть и протестующие, участники митингов...
Убравшись в далёкую Прагу, Бабченко врёт уже оттуда.
Кого собираются выселять в Новую Москву. Ну привёл бы хотя бы один пример.
Предусмотрено переселение в пределах квартала, максимум района.
Предусмотрено и голосование жильцов.
Если и возможны проблемы, так это проблемы с не желающим переезжать меньшинством.
Об этом и нужно говорить, если хочется. Пустые стенания с лживой фактурой только уводят в сторону от проблемы.


(комментарий скрыт)

alexakimfaa 01 мая 2017 | 13:42

vsveter: Это,где Бабченко наврал?..


swealwe 24 апреля 2017 | 23:22

Во-о-от! Это то, о чем я постоянно говорю: Большая часть так называемых "либералов" - ни разу таковыми не являются. Они точно такие же тоталитарные этатисты, просто у них другие императивы. Об этом в своё время АБС писали в "Обитаемом острове": "Что же касается просветителей, то это были, несомненно, честные, искренние и неглупые люди. Они ненавидели тиранию Отцов, были категорически против использования башен для обмана масс, но считали башни могучим средством воспитания народа. Современный человек по натуре – дикарь и зверь, говорили они. Воспитывать его классическими методами это дело веков и веков. Выжечь в человеке зверя, задушить в нем животные инстинкты, научить его добру, любви к ближнему, научить его ненавидеть невежество, ложь, обывательщину – вот благородная задача, и с помощью башен эту задачу можно было бы решить на протяжении одного поколения…"
Рудольф фон Иеринг в своё время очень верно написал: "В борьбе обретёшь ты право своё". Не хотят - пусть подыхают.


p14 24 апреля 2017 | 23:23

Замечательный блог, Аркадий! Увы! Большинство принимает власть узурпирующую как нечто непреложное, как данность.


bastex 25 апреля 2017 | 05:53

"Он — как я. Что может быть толерантнее?"
Толерантность - терпимость, а значит вы терпите тех о ком пишите, а терпим мы тех кого считаем не такими, как мы сами.
Думайте перед тем как писать, вас же всё таки кто-то да читает, а вы им лапшу изначально вешаете.
А скорее всего, вы просто используете слово "толерантность" по любому поводу и думаете, что этого никто не заметит.


anhellina 25 апреля 2017 | 09:16

вообщетто простые люди это малообразованные , люмпен, только и всего.


donez 25 апреля 2017 | 09:17

Я думаю, что автор немного не прав. Пример «простого» человека и «непростого». И конечно же на примере эпизода из замечательного фильма «Адъютант его превосходительства», там «простой» мальчик Юра, просто спрашивает «непростого» адъютанта его превосходительства, - Павел Андреевич, вы шпион? И какой же он ответ получает от непростого человека? Ответ получает непростой, видишь ли Юра...

Простой человек это прямой и открытый в своих привязанностях человек. Он прост и в любви и ненависти. У них не напутано в душе, как у автора статьи. Да так, что и сам разобраться не может...Ему не надо, что то скрывать или как то темнить... Ему нечего прятать, или что то приукрашивать... Ему нечего стыдится или забывать.

Будьте простыми, и не слушайте тех, кто и сам основательно запутался по жизни и других путает...


miki57 25 апреля 2017 | 09:47

donez:
Странный какой-то вы привели пример. Насколько я помню, Юра это сын "его превосходительства". То есть вы предполагаете, что сынки и дочки нынешних "превосходительств", тоже относятся к простым людям?


(комментарий скрыт)

miki57 25 апреля 2017 | 10:03

Просто сейчас идет процесс разделения человечества на разные семейства. В будущем сформируется отдельный отряд "простых людей". Ну это как у собак, есть песцы и есть лисы, близкие родственники, но жизнь разная и друг друга не понимают.
Не надо их жалеть и пытаться понять и перевоспитать, они другие, у них свой мир.


lena_spb 25 апреля 2017 | 10:42

Апеллирование к "простым гражданам" - всегда признак манипуляции, примитивного популизма, так что мне тоже не нравится подобная терминология. Она говорит о неуважении, о том, что к людям относятся как к быдлу, пытаясь с помощью незатейливой демагогии набрать политические очки.


cosmo_ 25 апреля 2017 | 11:08

Это же вы выписали власти мандат на отжим чужих земель. - это какие "чужие" земли мы отжали?? Ты где нашел "чужую" землю, чувак??


balya 01 мая 2017 | 10:34

Дааааа... В центре Москвы должны остаться только уважаемые люди и родственники уважаемых людей, а остальным "простым" людям место - на помойке, коих в Новой Москве полно.


saboteur 01 мая 2017 | 12:16

Отвечаю.
Обыватели, или консерваторы (как угодно) - это люди подверженные пропаганде. Таких где-то 90% в КАЖДОЙ стране мира - было как-то исследование на эту тему. Остальные это либералы, двигатели прогресса.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире