12:46 , 14 февраля 2018

«А что Приходько? Сопутствующие потери»

Мои знакомые из разных списков (Forbes, «список 210», ожидающие внесения туда и сюда), почесывая затылки из-за Насти Рыбки, стали меня спрашивать – а что я думаю по поводу связи «рыбкагейта» с конфликтом между Дерипаской с одной стороны и Абрамовичем и Потаниным – с другой.

Как говорится – «совпадение…».

Итак, версия.

В свое время между этими тремя господами – Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем было заключено при посредничестве и по требованию Кремля трехстороннее соглашение по пакетам Норникеля – соответственно 30%, 28% и Абрамович – балансирующий пакет – 7%.

И вот в августе 2017 года Роман Аркадьевич за более чем 2 млрд. долларов решил продать свой пакет Потанину.

Дерипаска подает иск в Лондонский суд, запрещающий продажу Абрамовичу пакета Норникеля Потанину.
(Не хочет, чтобы Потанин единолично распоряжался возможными дивидендами в размере ожидаемых 12 млрд. долларов).

Ответ – Рыбка.

Дискредитация Дерипаски в глазах отнюдь не Путина, не Трампа, не российского общественного мнения, а в глазах английской общественности и судей лондонского суда (см. процесс «Березовский vs Абрамович») – вот истинная цель «рыбкагейта» по мнению многих вовлеченных в эту историю и знающих всех троих людей.

На мой вопрос – «А Приходько?» получаю обескураживающий ответ – «А что Приходько? Сопутствующие потери, Алексей. Речь о миллиардах долларов, а ты о вице-премьере…».

Вот такой неожиданный кунштюк получается.
Иногда «банан» это просто банан.

Комментарии

263

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


diadiadisya 15 февраля 2018 | 03:52

Гыыыыы !
Намана - версия )))


popyas 15 февраля 2018 | 04:49


веник, пострегись чтоли.


kuz_sib 15 февраля 2018 | 05:43

получается Навального купили?


lena_spb 15 февраля 2018 | 08:53

kuz_sib: ну почему сразу купили? Использовали к взаимной выгоде.


bokarev_aleks 15 февраля 2018 | 08:18

То ли деньги,то ли власть,а в итоге всё равно бардак.А в этом случае косметическим ремонтом не достаточно" Девочек" нужно менять.А вот кого,мы скоро узнаем.


Наталья Горбачева 15 февраля 2018 | 09:11

Правдоподобно. все может быть


defender 15 февраля 2018 | 09:55

Это если - Рыбка... А если - вмешательство в аыборы? Тогда Пртходько в самый раз.
Венедиктов лакирует. ..


vasil61 15 февраля 2018 | 10:29

Так пока и потерь еще нет- никто не ушел в отставку. Никто никого не подверг общественному порицанию. Ужасающие нравы во власти. Боюсь что с такими нравами с такой неправдой и аморалкой конец один. Вопрос времени......


prudkoff 15 февраля 2018 | 12:57

А схемка-то рабочая: под нужного человека делается "подкладка" (даже из самых дешевых) с целью выманивания у того человека "ништяков".


grey08 15 февраля 2018 | 13:02

Полная лажа...


(комментарий скрыт)

mashamaria 15 февраля 2018 | 17:27

pablomorozoff: Можно бесконечно смотреть на три вещи: как течет вода, как горит огонь, и как ААВ отмазывает своих спонсоров.


lazarenko5 15 февраля 2018 | 14:13

Похоже на правду и логично, что, нужно сказать, редко у Венедиктова в последнее время. Ну, что же ААВ восстанавливай былую форму, а то как то целый год ну уж очень провластно.


rain77 16 февраля 2018 | 20:04

lazarenko5: не отмазка а оценочные суждения и версии главного редактора .Можете сами подключиться -никакой разницы


rain77 16 февраля 2018 | 20:06

lazarenko5: :виноват ошибся адресом: to mashamaria


pabolo 15 февраля 2018 | 16:28

Cнова фантазии автора!!! Как всегда после стаканчика вискаря. Настоящий инсайд только у ААВ. Порой читать это без слез нельзя.


puzirki 15 февраля 2018 | 16:52

Версия полное фуфло. Не такой дурак Дерипаска, чтобы подставляться под международный скандал с прикрытием Гугла и Фейсбука, просто надавили на него башни так, что приходится брать всю вину на себя.


kaplan911 15 февраля 2018 | 19:39

Наворовались, затарились по полной, перевели всё в Лондоны.....вместе семьями.
И сами судятся тоже там.....в Лондоне.
Даже они не верят в басманное правосудие......


mashamaria 15 февраля 2018 | 19:50

Ну да, святой Приходько мимо проходил. По воде. Мимо яхты Дерипаски. Заглянул на огонек, точнее на рыбку.


ponom 15 февраля 2018 | 21:55

У Венедиктова от постонного общения со своим другом-прикрытием-покровителем Песковым крыша поехала на почве многоходовок.


(комментарий скрыт)

rzxx 15 февраля 2018 | 23:26

Буквально на днях суд запретил показ этого нашумевшего расследования. Неужели, Алексей Алексеевич,, вы думаете, что Дерипаска настолько сильнее Абрамовича и Потанина вместе взятых?


alaverdy 16 февраля 2018 | 14:37

rzxx: Ну зачем же сразу "сильнее"... Просто теперь уже Потанин с Абрамовичем взяли попкорн и разместились на диване чтобы наблюдать, как Дерипаска будет бегать кругами и нагибать суды, Жарова, еще кого-нибудь дабы в глазах Лондонского суда остаться по возможности если не белым, то хотя бы серым, и если не пушистым, то хотя бы не совсем облезлым. А чё, весело ведь?!


akustik57 16 февраля 2018 | 00:31

Почему Венедиктов постоянно ЛЖЁТ по поводу количества беженцев из Донбасса в Россию в сторону увеличения ? Странный и подлый тип !


balya 16 февраля 2018 | 01:01

Какая то "рыбка" пригрозила Навальному тем, что заберётся к нему в постель и всё снимет и передаст тому, кто на подобном уже "закрыл" карьеру нескольких людей, а по материалу Венедиктова оказывается виноват Потанин, то есть якобы, это он "заказал" эту рыбку. Не думаю. Своей угрозой Навальному эта "рыбка" спровоцировала это расследование, а не Потанин, просто так совпало.


odiniznas 16 февраля 2018 | 01:16

Все, что может быть, бывает,
Тот, кто хочет спать, зевает.
Тот, кто хочет есть, глотает,
Но порою лишь одну
Собственную слюну.
Было ль так иль было эдак,
Кто едоком был, кто обедом -
Нам с вами, право, всеравно,
Какое б ни было кино.
Есть Режиссёр и он решает,
Вернее версия какая.


mouravi13 16 февраля 2018 | 02:54

Да, да сопутствующие , еще какие сопутствующие!!
Этот тот случай когда человеком не голова управляет а ЯЙЦА!!!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире