aav

ААВ-старший

21 июня 2018

F

История по аресту и обвинению Карины Цуркан, топ-менеджера «ИНТЕР РАО» (Ковальчуки-Сечин) не может не вызвать недоуменного поднятия левой брови.

1. Да, она имеет румынское гражданство, но два года она отказалась от молдовского гражданства в пользу российского.
По всем нашим законам ее можно обвинить в госизмене, но никак не в шпионаже.

2. Обвинение строится на предоставлении информации об энергетических проектах неким «румынским бизнесменам», но если вспомнить, что именно она отвечала в «ИНТЕР РАО» за отношения с Румынией (а также с Украиной и Молдавией), то что именно выходило за рамки ее обязанностей при общении с инвесторами из Румынии в российские энергетические проекты (и наоборот – российский капитал в румынские (балканские) проекты?

3. По мнению обвинения эти «румынские бизнесмены были вероятно (ВЕРОЯТНО) связаны со Службой внешней разведки Румынии, которая возможно (ВОЗМОЖНО)связана с ЦРУ США».
То, что румынские спецслужбы в рамках НАТО связаны с ЦРУ и прочими разведками Северо-Атлантического блока – к гадалке не ходи. Но мы же так критикуем английские службы за «возможно» и «вероятно»… А оказывается, это обычное дело и у нашего ФСБ.

Будем наблюдать.

Если относиться к фильму «Дело Собчака» как к документальному кино, то он холодный и равнодушный, каковым и должен быть мемориал, построенный из серого гранита. Никаких открытий, никаких откровений, никакого чувства (кроме рассказов жены Собчака Людмилы Нарусовой). В общем, памятник, он и есть памятник. Никакой тоски, никакой муки, никакого смятения (кроме одного эпизода с избирателями – 2 минуты из 118).

Много лукавства – Собчака гнобили какие-то безымянные силы после 96 года (трудно представить, что Генпрокурор Скуратов – тот самый Черный Плащ, который вопреки всей администрации президента упорно преследовал пенсионера Собчака).
«Дело Собчака» в руках Ксении – и что мы узнаем? Да ничего. Какие-то неизвестные адреса, незнакомые люди, квартиры – вы о чем?

Нет трагедии, нет друзей (кроме жены), нет предателей (ну не Яковлев же), канувшие в Лету Коржаков, Барсуков и давно забытый Сосковец.
Тоска….

Если же воспринимать этот фильм как художественный, не искать правды, истины, соответствия, провалов и умолчаний, то Вера Кричевская и Ксения Собчак (с Людмилой Нарусовой) творят художественную мифологию: Анатолий Собчак на белом коне (осле, медведе, единороге), там нет ни супергероя, ни супертрагедии, ни революции, ни термидора, только история одного человека со странной фамилией.
Ну почему я должен сострадать, гневаться, переживать, умиляться и восхищаться его историей?
Тоска…
Мое уважение и любовь к Вере, Ксении и Людмиле Нарусовой не перенеслись на этот фильм.
Don't act.

Мое понимание кандидатов на пост мэра Москвы.

Мунфильтр вещь отвратительная, но существующая. Принимаем во внимание, что а) он существует и б) что в Москве лишь Собянин его проходит.

Поэтому из уважения к москвичам Ассоциация мундепов могла бы принять следующее решение:

А) помочь кандидатам от парламентских партий собрать пресловутые 110 подписей мундепов от 110 регионов
Б) помочь кандидатам от партий, собравших более 5% голосов на парламентских выборах собрать подписи
В) помочь кандидатам, собравшим, скажем, 100 подписей (неважно, от какого количества мунобразований) добрать необходимое число подписей для регистрации

Таким образом не мэрия и не Собянин отбирает себе противников, а процедура, доказывающая определенное влияние кандидатов на москвичей.

Всё, конечно, обсуждаемо.

Остальные соображения читайте на этом телеграм-канале

Очевидно, что праймериз кандидатов в мэры — кто соберет больше аутентичных муниципальных депутатов для прохождения фильтра.

Яшин — сколько? Гудков — сколько? Красовский — сколько? Яблочник — сколько? Свиридов — сколько? Кумин — сколько?

И — сколько не хватит до пресловутых 110 из 110 районов.

Мундепы — это как выборщики.

Все путают два расследования — а их действительно два.

1. Криминальное — кто конкретно сбил МН17, откуда взялось оружие (Бук), кто непосредственно отдавал команды и организовывал — обычное (извините) уголовное преступление.

2. Ответственность государства через конвенцию по ИКАО.

Это приглашение к обсуждению не через пресс-конференцию, а по протоколу признание/непризнание вины государства (скажем, за недостаточный контроль за утилизированными ракетами 9М38 «Бука») и выплатой/невыплатой компенсации. Даже ex gratio — то есть без признания вины (иранский Боинг/США или российский самолет над Черным морем/Украина).

Два (два!) разных процесса, обратите внимание.

Александр Жаров, глава РКН, в разговоре со мной подтвердил, что решение на запрет Телеграм в России остается в силе и действует в соответствии с решением суда первой и второй инстанции.

По его словам, журналисты неправильно трактуют заявление представителя Мосгорсуда. Решение о немедленном запрете было подтверждено Таганским судом.

Остальные неопубликованные на сайте «Эха» тексты — в Telegram Алексея Венедиктова

09 мая 2018

Для понимания

Для понимания.

Комитет по разведке Конгресса США (большинство республиканцы) опубликовал несекретную часть доклада, где приведены совпадающие данные ЦРУ, ФБР и АНБ.

Из него, как утверждает комитет, следует:

1. Русские пытались вмешаться в выборы (в частности, в списки избирателей в 18 штатах (доказано) и еще в 3-х предположительно.
Действовали против Хиллари Клинтон.

2. Вмешательство русских не смогло повлиять на результат.

3. Доказательств сговора русских и Трампа нет.

30 апреля 2018

Факт-чекинг

Владимир Познер, ссылаясь на высокопоставленный источник (видимо, в российском руководстве), написал в блоге, что французские вооруженные силы не приняли участие в известной ночной атаке на Сирию.

Это не так.

С французского фрегата «Лангедок» было запущено три ракеты, с французских истребителей «Рафаль» и «Мираж» — 9 ракет.

Более того, вся координация операции США, Великобритании и Франции проводилась через самолеты Авакс, контролируемые французским Генштабом.

Главный редактор сайта «Эха» Виталий Рувинский и ЗАО «Эхо Москвы» вызваны в суд по иску Роскомнадзора.

РКН усмотрел распространение нецензурной брани в блоге кандидата в президенты Ксении Собчак о ее поездке в Грозный. В блоге есть гиперссылка на видео, где один из жителей столицы Чечни обращается с Собчак с нецензурной бранью.

Я считаю, что данный иск необоснован по ряду причин.

Во-первых, это был авторский блог Ксении Собчак на сайте «Эха Москвы», где именно она разместила гиперссылку на видео, в котором содержалась нецензурная лексика.

Во-вторых, на тот момент она являлась кандидатом в президенты РФ, и ее блог – заявление официального лица, поэтому статья 57 «Закона о СМИ» освобождает нас в данном случае от ответственности.

В-третьих и главных – содержание гиперссылок не может быть ответственностью редакции. В этом вопросе мы готовы дойти до Конституционного суда РФ, чтобы он определил трактовку данной нормы.

Наши юристы будут ходатайствовать о привлечении в качестве третьей стороны Ксении Собчак.

По данным командования EUCOM (командование США в Европе) всего по территории Сирии были выпущены 105 единиц оружия против трех целей.

В частности, из региона Красного моря — 30 ракет Tomahawk запустил крейсер Monterey (США), 7 — эсминец Laboon (США). Из Персидского залива 23 ракеты Tomahawk были запущены эсминцем Higgins (США). Из Средиземноморья запущены 6 ракет с подлодки John Warner (США), 3 ракеты с французского фрегата Languedoc. С воздуха были запущены 19 ракет с двух бомбардировщиков ВВС США B-1B Lancer.

Королевские британские ВВС (истребители Tornado и Typhoon) запустили 8 ракет, истребители ВВС Франции Rafales и Mirages — 9 ракет.

Ни одна ракета, по заявлению командования, не была перехвачена сирийским ПВО.

Российское ПВО не выпустило ни одной ракеты на перехват.

Будем наблюдать.

Остальные тексты читайте в Telegram AAV >>>

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире