aav

ААВ-старший

14 февраля 2018

F

Мои знакомые из разных списков (Forbes, «список 210», ожидающие внесения туда и сюда), почесывая затылки из-за Насти Рыбки, стали меня спрашивать – а что я думаю по поводу связи «рыбкагейта» с конфликтом между Дерипаской с одной стороны и Абрамовичем и Потаниным – с другой.

Как говорится – «совпадение…».

Итак, версия.

В свое время между этими тремя господами – Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем было заключено при посредничестве и по требованию Кремля трехстороннее соглашение по пакетам Норникеля – соответственно 30%, 28% и Абрамович – балансирующий пакет – 7%.

И вот в августе 2017 года Роман Аркадьевич за более чем 2 млрд. долларов решил продать свой пакет Потанину.

Дерипаска подает иск в Лондонский суд, запрещающий продажу Абрамовичу пакета Норникеля Потанину.
(Не хочет, чтобы Потанин единолично распоряжался возможными дивидендами в размере ожидаемых 12 млрд. долларов).

Ответ – Рыбка.

Дискредитация Дерипаски в глазах отнюдь не Путина, не Трампа, не российского общественного мнения, а в глазах английской общественности и судей лондонского суда (см. процесс «Березовский vs Абрамович») – вот истинная цель «рыбкагейта» по мнению многих вовлеченных в эту историю и знающих всех троих людей.

На мой вопрос – «А Приходько?» получаю обескураживающий ответ – «А что Приходько? Сопутствующие потери, Алексей. Речь о миллиардах долларов, а ты о вице-премьере…».

Вот такой неожиданный кунштюк получается.
Иногда «банан» это просто банан.

«Уважаемый Сергей Семенович!

В последнее время в публичном пространстве стала появляться информация, что в Москве, как и в других регионах, 18 марта в день президентских выборов будут проводиться и другие голосования в виде «школьных референдумов», опросов местного значения, муниципальных инициатив.

Организаторы подобных мероприятий, на мой взгляд, пытаются «прицепиться» к федеральным выборам, для того чтобы решить задачи, которые они не могут решить в обычное время.

Более того, некоторые организаторы считают, что такими инициативами они повысят явку на президентских выборах и тем самым заработают какие-то очки в глазах власти.
На мой взгляд, это, во-первых, ошибочные расчеты и, во-вторых, не очень честная позиция.

Хочу обратить Ваше внимание, Сергей Семенович, на опасность административного вмешательства в организацию этих «референдумов», которые могут уменьшить доверие и увеличить недоверие к результатам президентских выборов в Москве.

Прошу Вас принять все необходимые меры, чтобы исключить административное давление, которое может быть использование для организации этих мероприятий.
Прошу Вас публично занять позицию по этим вопросам.

Алексей Венедиктов,
Главный редактор радиостанции «Эхо Москвы»
Председатель комиссии по развитию гражданского общества ОП города Москвы

13.02.2018»

Оригинал

Все-таки наш президент проницательный человек. Когда он вводил в оборот термин «девушка с пониженной социальной ответственностью», ни он, ни кто другой не мог и помыслить, что учудит Настя-рыбка.

Но она как раз и продемонстрировала своими публикациями, что такое пониженная социальная ответственность без кавычек и на самом деле.

Да и Олег Владимирович тоже хорош – обсуждать при таких красавицах с вице-премьером тонкости российско-американской политики, демонстрируя знания «подружки» вице-премьера в лице замгоссекретаря США свидетельствует, как минимум, о разгильдяйстве.

И ту опять вспомнился президент – «ручку верни».

В общем, всех укачало. На яхте бывает.

Опять Путин всех предупреждал. Заранее. Но никто не понял.

Я сожалею, что начало передачи с Леонидом Волковым было скомкано.
Приношу извинения тем слушателям Эха, которые сочли этот инцидент неуместным

«Эхо Москвы» готово предложить дебаты между Ксенией Собчак и Алексеем Навальным.

Оригинал

Понятно, почему Путин рассказывал о высокотехнологических дронах, замаскированных под кустарные – так ему военные доложили, что бы оправдаться за свои косяки при обороне базы Хмеймим.

Понятно, почему Путин намекнул, что Навальный – агент госдепа. Так он видит всех, кто критикует его политику с позиций европейских и американских стандартов свободы и демократии.

Понятно, почему Путин потроллил Украину на предмет передачи из Крыма военной техники – заберите ваш металлолом, нам такого добра не надо.

Непонятно, почему он стал жестко критиковать вискарь. Чем он-то ему не угодил? Шотландия, Ирландия…

Придется ознакомить с хорошим.

Считал и считаю, что отказ в регистрации Алексея Навального юридически сомнителен и политически недальновиден.

Выборы мэра Москвы в 2013 году показали, что Алексей Анатольевич пользуется значительной поддержкой избирателей.

Решение Европейского суда по правам человека, а затем и  Верховного суда РФ показали, что уголовные дела и приговоры против него возбуждены и проведены в судах с большим количеством отклонений от УК и УПК, содержат политические мотивы и, вследствие этого должны быть отменены.

Любой беспристрастный наблюдатель, не являющийся избирателем Алексея Навального, увидит невооруженным взглядом политическую подоплеку недопуска его к президентской избирательной кампании.

Это неправильное токсичное решение.

И, цитируя великого Талейрана, отмечу – «Это хуже чем преступление. Это Ошибка».

18 декабря 2017

ЦРУ? Кто здесь ЦРУ?

О странностях жизни.

Путин благодарит Трампа за деятельность ЦРУ на территории РФ. Трамп благодарит ЦРУ за деятельность на территории РФ. ЦРУ отвечает — всё к Белому дому, не к нам.

Но ведь в суде по делу пойманных террористов было всё иначе.
Хозяин арендованного террористами гаража почувствовал резкий химический запах, открыл гараж дубликатом ключа и обнаружил массу запчастей к бомбам. Затем он вызвал спецслужбы.

Кто здесь ЦРУ?

Странно как-то.

Будем наблюдать.

Остальные тексты читайте в Telegram AAV >>>

04 декабря 2017

Что затем?

Вот интересно – начальник Службы безопасности Роснефти генерал Феоктистов берет для следственного эксперимента (всучение денег Улюкаеву) 2 (два) миллиона долларов у своего приятеля (так в протоколе показаний). Эти деньги мажутся химическим веществом, затем (после задержания Улюкаева) отправляются на склад вещественных доказательств, а затем… Что затем? Эти меченые деньги будут возвращены анонимному другу генерала? А отчего суд не поинтересовался, что за друзья, которые дают генералам ФСБ два миллиона долларов наличными… в долг? Подержать?... Отчего суд не исследовал доказательства, что эти деньги имеют именно такую природу?

А ведь сегодня последний день процесса

Прошел консилиум — специалисты по патологии головы и шеи. Согласовано лечение, согласована тактика действий, голосовые связки не задеты.

Консилиум рассчитывает на благоприятный исход лечения, заявил вице-мэр Леонид Печатников «Эху Москвы».

Остальные тексты читайте в Telegram AAV >>>

Вот New Times опубликовал три (три, Карл!) резолюции президента Путина на ситуацию с Европейским Университетом — «Поддержать», «Поддержать», «Поддержать» (2015 г, 2016 г, 2017 г).

И чо?

А ничо.

2834130

2834128

2834132

Остальные тексты читайте в Telegram AAV >>>

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире