- эфир
-
- Содержание
- комментарии (173)
- вопросы к эфиру (369)
03.02.2012 20:082012 : Выборы без выбора- Гости:
-
Григорий Явлинский
один из основателей партии «Яблоко»
- Ведущие:
-
Виталий Дымарский
журналист
Ксения Ларина
ведущая эфира
Выборы без выбора
Надо понимать, что события в стране будут гораздо более сложные и глубокие, чем те, на которые может дать ответ просто митинг...
- Вопросы
-
Вопросы к этому эфиру больше не принимаются.
Станьте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
членом клуба и получите дополнительные преимущества на сайте
- Дежурный по сайту
-
Эфирный телефон: (495) 363-36-59
sms в эфир: +7 (985) 970 45 45
tweet в эфир: @vyzvon
Поддержка - problem@echo.msk.ru
- PublicPost
-
"Мы выйдем снова. Без спроса"
PublicPost узнал у Бориса Немцова, Дмитрия Дёмушкина, Сергея Митрохина, Юрия Сапрыкина и Сергея Аксёнова, к чему приведет ужесточение штрафов за нарушение правил проведения уличных акций.
- vkontakte

















Виктор Шендерович, писатель:





Напомните радиослушателям, чтобы на митинг-шествие 4 февраля
максимально тепло одевались.
29 января я стоял на Курской с 14 часов два часа - акция "Белое кольцо за честные выборы". Не замерз, так как на мне было множество одежды:
На голове - норковая шапка.
На теле - две футболки с длинными рукавами, льняная рубашка с длинными рукавами,
две верблюжьи кофты и дубленка.
Под штанами было трое (да, трое) подштанников.
Высокие меховые сапожки и две пары носков.
В итоге холода я не чувствовал.
Радостно приветствовал проезжающих мимо автомобилистов, махал им белым кольцом
с белыми ленточками. Получил огромное удовольствие от акции.
Было ощущение СВОБОДЫ, РАВЕНТСТВА, БРАТСТВА!
За очень подробную бытовуху прошу не осуждать меня - я хочу, чтобы участникам митинга-шествия было комфортно 4 февраля на открытом воздухе все три часа.
"ЧТОБЫ ВСЕ БЫЛИ ЗДОРОВЫ", как сказал Новосельцев в "Служебном романе".
Ни одного голоса Путину!
Вопрос: Сохраните ли активность Яблока как наблюдателей, и будете ли отстаивать
право на выборы в суде?
В 1976г. В. Путин как офицер дал присягу СССР.
В 1991г,при уничтожении СССР нарушил присягу, предал Родину.
Совершил преступление, за которое расстреливают на месте.
В 2012г. баллотируется в Президенты РФ.
Может ли предатель и клятвопреступник быть
Верховным Главнокомандующим страны,
ведь предавший единожды - предаст всегда!
В 2004г я подавал иск в Конституционный Суд РФ,
но получил отписку.
Подробно и документально на www.24521.ru
Ваше мнение?
В отсутствии узаконенной системы регистрации, оценки и использования открытий, опровергающих основы догматизируемых теорий, принципиально новые спасительные истины недоступны обществу, а их существование игнорируют официальные институты и фонды, лоббирующие псевдонаучные ирреальные проекты, бездарно распиливающие бюджет.
Давние проблемы цивилизации решит переход от монетоцентричной экономики, свободно истребляющей ресурсы планеты, к разумной экономике, реализующей формулу истинной цены (сумма стоимости и пользы) и использующей эталон стоимости (стоимость эталона массы из эталонного вещества денег – сапфира, отменяющего архаичную функцию золота), где справедливость обменных (рыночных) отношений узаконит пропорциональная наказуемость доказанного вреда и первичная гарантия “Не лгать”.
Отсутствие эталона стоимости – замалчиваемая первопричина кризисов монетоцентричной экономики, псевдонаучные бухгалтерские догмы которой обманывают.
Обоснование на сайте: http://sites.google.com/site/axiomaticsofnature/.
Ложную альтернативу истинного решения фундаментальных проблем находит обманывающаяся толпа.
А как так получается, что Центральную избирательную комиссию возглавляет старый друг Путина ещё по работе в собчаковской мэрии с 1991 по 1996 гг. по фамилии Чуров?
Можно ли в этих условиях в принципе говорить, что все кандидаты в Президенты находятся в равных условиях с кандидатом Путиным?
Честность она ведь для всех.
... сочувствую.
Михаил
Выкочать весь воздух ради одного себя, сохранить вертикаль ради самого себя, продложать лицемерить ради самого себя, убирать свободные ячейки ради самого себя, ВЛАСТЬ ради самой себя - вот, то что создал Лукашенко и вслед за ним Путин!
И это будет продолжаться, если их не остановить.
НО ЗАПАДЕНЦЫ НЕ ДАДУТ УЩЕМИТЬ СВОЮ СВОБОДУ!1
Явлинский - львовский боец!
Зачем рветесь во власть? Нет у Вас харизмы, поэтому и не получается.
Жили эти годы затворником, в тишине, так бы и оставались там.... Не получится у вас. Видно невооруженным взглядом. Зачем вам все это? Почему такой настырный?
мне показалось, что ваше желание участвовать в президентских выборах окончательно сформировалось лишь на фоне событий на Болотной площади. Так ли это? И если "дв", то не сказалось ли это запаздывание на дальнейших событиях, в частности, на поспешности в сборе подписей?
Спасибо.
Как Вы думаете, возможно ли такое развитие событий:
принципиальный наблюдатель от "Яблока" удаляется с избирательного участка, после этого происходит вброс (приписка) голосов ЗА Путина. Теперь, если этот наблюдатель будет жаловаться на нарушения на участке, то всегда можно будет сказать - удалили же наблюдателя от Путина, т.е. явно нарушения были не в пользу Путина.
Т.е. механизм такой - приглашаем принципиальных наблюдателей по мандату Путина, потом их удаляем с участка, приписывает голоса Путину, и делаем круглые удивлённые глаза - это же наблюдателя от Путина удалили, значит нарушения были в пользу других кандидатов.
Всегда голосовали за Вас и Яблоко и намерены поддерживать Вас и дальше. Нас лишили выборов и выбора
Какие планы после 4 марта? В каких региональных выборах Яблоко планирует принять участие?
Вы тоже считаете, что собрать 2 млн. подписей Прохорову не удалось?
Хоть не ходи на выборы. Надежда только на митинги и на отмену этого фарса.
Владимир, Санкт-Петербург.
Как Вы думаете - Ваш провал по числу бракованных подписей - это спешка, халатность исполнителей или спецоперация конкурентов по внедрению нужных людей в Вашу команду на местах?
Это я к чему: не пора ли и Вам, наконец, снять свои белые лайковые перчатки и одеть резиновые гигиенические? И начать, таки, к старости РАБОТАТЬ политиком, а не корчить из себя до доски гробовой ту девичу из Швейка, с которой сняли пыльцу невинности.
Удачи Вам
Вывод средств за рубеж можем обсудить индивидуально.
www.obnal.umi.ru
Ну что же Вы, ну как же Вы так напугали Премьера Путина что ему пришлось правдами и неправдами заблокировать Вас от президентских выборов?
Вы же выставили Настоящего Мужчину, самбиста и водителя жёлтых авто, трусом.
Вы представляете каково ему теперь будет президентствовать 12 лет!
Спасибо Вам за то что Вы есть,
Alexander Soifer
Professor of Mathematics & European Cinema
University of Colorado, USA
Почему Вас не допустили к выборам, понятно, думаю, всем.
А как Вы можете объяснить такой факт: Путин, не являясь членом «Единой России», был лидером этой партии. Позже ЕР выдвинула НЕ ЧЛЕНА СВОЕЙ ПАРТИИ Путина в кандидаты на пост президента. Законно ли это? Может, Путину надо было собрать 2 млн. подписей?
И ещё?
Как понять слова г. Чурова в стиле ЧУР(ов) НЕ Я! А именно, он говорит, что Путин и Медведев НЕ ЗАНИМАЮТ (!) государственные должности, а ЗАМЕЩАЮТ (!!!) государственные должности! Как это понять??
За кого голосовать рекомендуете вашим сторонникам?
В том, что Вас не допустят, сомнений не было после того, как 4-го декабря золоса за "Яблоко" практически обнуляли, чтобы заставить Вас собирать подписи, которые невозможно собрать честно и тщательно в необходимые сроки. Никакие суды тоже не помогут, уже проходили.
Что делать в нынешней ситуации? За любого против Путина, мне думается, не выход.
Можно ли верить Прохорову?
Я желаю Вам здоровья и стойкости при всех удачах и, тем более, неудачах.
Инна Лазарева, Москва
Вам Жириновский вернул ваши часы, котрые он умыкнул на Эхе?
Вы можете сколько угодно жаловаться на пристрастность Чурова и Ко, но если Вы не можете собрать каких-то 2 миллиона подписей так, чтобы ЦИКу не к чему было придраться, то как Вы сможете управлять Россией?
Нет свободы слова, не работает Конституция и Законы! При таких условиях было бы наивно надеяться на Вашу победу! Но рады, что Вы есть. Потому что Вы - это отдушина для любого мыслящего человека. Увы, возможно громко сказано, но по прошедшим выборам за Вас стабильно голосует 5% населения, а это означает , что именно 5% населения и есть в России - нормальные, ответственные и здравомыслящие люди.
Не являясь членом Вашей партии , но ВСЕГДА голосую за "Яблоко" и за Вас.
Каков ваш прогноз , как экономиста, для России в ближайшие годы?
С уважением.
1-ый вопрос:
ВАШЕ ОТНОШЕНИЕ К сегодняшнему В.ПУТИНУ как к человеку? и как к политику?
2-ой вопрос:
ВАШЕ отношение к "ЗВЕЗДНОЙ БОЛЕЗНИ"?
развитие событий осенью.
Как жаль, что Вас нет в списке кандидатов на выборах президента.
Голосовать просто не за кого...
Как Вы считаете, не пора ли перестать уповать на царя-батюшку и перейти к парламентской республике? Исторический опыт подсказывает, что институт президенства для России не подходит...
Почему, если уж Вы имеете свою позицию, мы её поддерживаем, нельзя организационные вещи предусмотреть? Как говорится, с поправкой на дурака? Уже вспоминал тут как-то слова Л.Н. Толстого о том, «что ежели люди порочные связаны между собой и составляют силу, то людям честным надо сделать только то же самое. Ведь так просто." Всегда с удовольствием смотрю интервью с Вами, в том числе и одно из последних в эфире Радио Свобода: http://www.svobodanews.ru/content/article/24296971.html. Как мне видится, любой нормальный принимает Вашу позицию. Ведь это же настоящий капитал доверия, который не надо собирать как Селигеры, ОНФы, «За трудовой Урал» и т. п. При этом, порочные люди даже при той незначительной поддержке изворачиваются, проявляя свою изобретательность. Вспомнить хотя бы тот клич с телефонными звонками «лично» - кого ж не заинтригует. Да, на сайте «Яблоко» есть вся исчерпывающая информация как вас поддержать. Но ведь не все ваши потенциальные сторонники посещают этот сайт. Или даже так, сама форма общения с избирателями. Неужели нет способов собрать 2 млн. голосов. В поддержку того же А. Навального в интернете размещен сайт, заполняй форму и готово. Вам же и клич бросать не надо, скажите где и куда, как это было лет назад в Доме Журналистов. Я приходил туда как и другие москвичи самостоятельно, не из под палки, и оставлял свою подпись, свои данные в Вашу поддержку. Неужели из 20 млн. только Москвы !!! Ваши реальные!!! % по выборам не придут подписать какой-то фигов листок. Ведь люди же понимают, какая разница, ходить на те же митинги, которые ещё и денег стоят, или хотя бы один раз придти и подписаться в Вашу поддержку. Неужели над этим нехитрым, ключевым моментом нельзя мозговой штурм сделать??? И приходить-то будут в конкретное место к ответственным людям, собирающим наши подписи. А не так как на морозе во время митинга среди колготни на коленочках, да и кто собирает непонятно – соберут и унесут в неизвестном направлении. Вот и все старания! Как ТАК???
Спасибо, Михаил, г. Москва
Не опускайте руки!Очень тяжело бороться.Какая тактика будет у Яблока?
Я думаю главное перевыборы в думу!
При честных выборах партия Яблоко безусловно будет там представлена!
Будем ли мы голосовать за единого кандидата против Путина и за кого? Побеждать и консолидироваться надо в 1 туре, пока Прохоров отбирает голоса у Путина!
Единый кандидат от оппозиции сможет победить! Победа во Втором туре будет сложнее!
Мы должны опередить!!!
А сейчас хотелось бы узнать (услышать ) от вас лично, поддерживаете ли Вы Митрохина в намерениях при определённых условиях для Путина, направлять наблюдателей на выборы 4 марта.
Моё мнение (если оно вас интересует),я в наблюдатели от Путина не пойду ни при каких условиях. Надо отказываться.
Пусть Путин обижается (он умеет это особенно публично), если Яблочники откажутся. Да за ради бога. Он всё равно найдёт к чему придраться, если захочет. Но Он всё-таки наоборот очень рассчитывает на этих наблюдателей, и именно поэтому нельзя этого делать. Всеми доступными пока нам средствами, необходимо показывать Путину и всему мировому сообществу, что никто в России не признаёт этот фарс за выборы! Путин Сам затеял игру, пусть сам в эту игру и играет: сам себе режиссёр называется: сам себе приемника назначил (сторожа), сам себя в кандидаты назначил, сам себе Ер организовал, сам от неё отказался, сам -же против себя народный фронт организовал,сам себе противников -конкурентов назначил (дальше перечислять?)
А теперь он ещё и сам себе оппозиционеров честных и неподкупных назначает.
Мы то ему зачем в этой игре? Сами догадайтесь.
Вот именно, чтоб игре видимость настоящего придать! И всё!
У него -ж вся карта краплёная.
Надеюсь на ответ и разъяснения.
Пока готов поменять систему готов только ЗЮГАНОВ (спасти Россию) - готов ли тоже самое сделать ЯВЛИНСКИЙ?
К сожалению, человек, за которого наша семья собиралась голосовать, не был зарегистрирован. Сейчас премьер-министр, по вине которого это произошло, намекает, что готов предоставить место нашему кандидату пост в правительстве. Как вы думаете, он (наш кандидат) согласится?
Спасибо и удачи вам!
Креатив только с ящиками под яблоки
Г-н Явлинский, во втором туре за кого голосовать призывать будете: за Зюганова или за Путина? Или Нах -Нах?
2. Может ли Яблоко инициировать серьезное юридического исследования по вопросу, - является ли период президентства куклы по имени Медведев (марионетки) третьим сроком президенства Путина? Есть куча экспертов, готовых за это взяться. И относительно недорого.
Дальше юридические шаги понятны.
Дмитрий Кириллов
" Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации..не допускает. " Полный текст Определения КС здесь http://femidarf.ru/base/12113545/index.htm
Почему вы не подадите в суд??
Теперь вопросы. 1. Будете ли Вы участвовать 4 февраля в самом шествии или только выступите на митинге? 2. Не кажется ли Вам, что "Яблоку" имеет смысл провести переговоры со всеми кандидатами (кроме ВВП и, видимо, ВВЖ) и поддержать кого-то конкретного уже в первом туре? Например, Миронов уже высказал своё согласие стать техническим президентом на два года - я ему не доверяю, но, возможно, с ним имеет смысл заключить какое-то эксплицитное соглашение?
Теперь вопрос:Сколько Вам потребовалось бы часов прямого эфира на первом канале ТВ ,чтобы выиграть выборы в первом туре?Вопрос,понимаю,глуповатый (риторический,как теперь говорят),но всё же...эти часы свободного эфира и Ваша регистрация- две вещи, отделяющие страну от выхода на путь спасения от деградации.
Джордано сожгли,но земля-то вертится.Сегодня обойдётся без костра,но досадно до слёз.Но слёз не дождутся:НИ КАКАЯ СИЛА НЕ ВЫШИБИТ НАС ИЗ СЕДЛА!
1.Сегодняшнюю новость о том, что власть планирует отдать дальневосточные земли в аренду приграничным станом по символической цене в 50 рублей/га
2. Что клан Путина является самым богатым в мире
3. Что Едром украдено 15 млн. голосов
4. Правомерно ли регистрировать Путина как кандидата в президенты от одной партии (Едро), а выражать интерессы другой организации (народный фронт).
5. Если председатель правительства не является госслужащим, то обязательны ли исполнения изданных им постановлений.
6.Как вы относитесь к ооторгаемым этим режимом в пользу соседних государств приграничных территорий
Как вы относитесь к вводу новой должности по защите прав предпринимателей
7. Как вы поступите, если на президенских выборах 04 марта повторится вся карусель по подтасовки результатов голосования.
8. Считаете ли вы нужным оппозиции вести переговоры с нынешним преступным режимом.
9. Как вы относитесь к утверждению, что вся нынешняя вертикаль власти преступна и нарушает в массовом порядке ныне действующие законы.
Спасибо!
Почему Вы считаете, что два следующих президентских срока В.В. Путина не приведут к модернизации российской экономики: переходу от сырьевой экономики к экономике с преобладанием обрабатывающей промышленности, массовому притоку прямых иностранных инвестиций и обновлению технологий и промышленного оборудования?
С уважением
Алексей
Какая по вашей проверке часть подписных листов не сответствовала требованиям закона? Именно по вашей, без эмоций.
Результат Вашего выдвижения был известен заранее. На что вы расчитывали ?
С благодарностью, Лев Кац.
Какая по вашей проверке часть подписных листов не сответствовала требованиям закона? Именно по вашей, без эмоций.
Результат Вашего выдвижения был известен заранее. На что вы расчитывали ?
С благодарностью, Лев Кац.
Не целесообразно ли Вам обратиться о всем нам, оставившим здесь свои обращения к Вам, с вопросом - "почему вы все так здорово тут пишете, а в партию Яблоко не вступаете? И при этом хотите наших побед..."
Священна ли частная собственность? Не религия ли это?
Достижимо ли равенство возможностей для граждан? Не химера ли это?
Что такое социальная справедливость?
Простите за глупые вопросы.
Голосовал за Вас.
Больше всего раздражает, что вы позиционируете себя как "нравственного лидера". Вы считаете, что ваша принципиальность дает вам это право? Где была ваша принципиальность, когда вы голосовали за Путина в августе 1999 года?
Ах да, вопрос. Может пора перестать строить нравственного лидера и заняться политикой? Не предавайте ваших избирателей, заключите честную сделку с оппозиционным кандидатом (каким бы зюгановым он не был). Желаю удачи.
"Лишь тот достоин счастья и свободы, кто каждый день за них идёт на бой"!
Как вы относитесь к высказыванию Акунина о том, что власть должна догнить. Если вместо Путина придёт кто-либо иной, ему неизбежно придётся идти на какие-то непопулярные меры, да и кризис может разразиться. В таком случае поднимется вой о том что вот, мол, Путина прогнали, а у вас что вышло. Да здравствует недооценённый Путин! Он же недаром сейчас всё обещает. Эти вопли будут поддержаны холуйской ностальгирующей прессой, ТВ и правительственной шантрапой, которую невозможно же враз всю выгнать. Может быть, это и не так плохо, если Путин посидит у власти. В любом случае он не будет себя очень уверенно чувствовать, поскольку он получит 50% среди 50% проголосовавших, т.е. 25%, из которых минимум половина голосует за 'хозяина', которого она продаст при первом удобном случае.
Это, конечно, цинизм, но довольно прагматический, особенно ввиду нашего сильно думающего народа. Можете и не отвечать, если Вам, как политику, неудобно.
Спасибо и уверен, что Ваши победы еще впереди. Алексей, Москва.
Есть ли в Ваших запасниках аналогичные разработки? Хватит ли сил и энергии реализовать их? Ведь Вы уже очень пожилой человек.Похоже, со здоровьем тоже не очень.
Не кажется ли Вам, что то, что случилось приведет к серьезному кризису и внутри партии Яблоко. Согласитесь, в обозримом будущем у Яблока в том виде каком она сейчас пребывает, политических перспектив нет. Не пора ли подумать о реорганизации партии, развернув широкую дискуссию о ее будущем? Мне кажется привлечение новых сил, новых идей могло бы наконец создать в стране действительно мощную альтернативную идею. И как не Вам этим заниматься?
Как так получилось, что у Вас, опытного человека, брака по подписям более 20%?
Это только у Вас или все таки у многих тоже имеются такие проблемы, только, акцент сделали на Вас?
Согласны ли Вы с тем, что окрепшая иудео-христианская этика многих россиян сейчас конфликтует с традиционными золотоордынскими принципами системы. В регионах с другой этикой, население довольно порядками.
Я, например, вероятнее всего буду голосовать за него, хотя до вашей истерической компании на выборы ходить не планировал.
Спасибо.
ЗЫ На выборах в ГД я голосовал за Вас, теперь очень жалею, впредь буду внимательнее.
Но наблюдателей своих Путину нужно дать... Чтобы они его и утопили... И утопят, если остануться людьми... Хочется верить, что остануться...
История со снятием Вашей кандидатуры говорит об опасениях нынешней власти - это очевидно и означает усиление влияния Яблока. Однако, она говорит и о недостаточной подготовленности этой - ведь такого рода пристрастные разборки можно было заранее предугадать - разве нет?
Что Вы можете посоветовать Вашим потенциальным избирателям теперь? Политика - искусство компромиссов. Как голосовать? Вы конкретно - с кем согласны вступать в какую-либо коалицию? Полная изоляция в политике, как показали десятилетия Вашей деятельности, оказывается безрезультативной, нет?
Причем "путинские" - молчали.. А г-н Мельников усир..ся так, оскорбляя Немцова и Рыжкова - АЖ ПЕНА ИЗО РТА.
И второе..
Вы ПРЕКРАСНО ЗНАЕТЕ ЧТО:
Дмитрий Анатольевич Медведев - на глазах всего мира, нагло и хамски совершил УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ..
11 ноября 2011 года, он ОФИЦИАЛЬНО, ПОД УГРОЗОЙ УВОЛЬНЕНИЯ ЗАСТАВИЛ СВОИХ ПОДЧИНЕННЫХ - ГУБЕРНАТОРОВ( А ТАКЖЕ ИХ ПОДЧИНЕННЫХ ) ГОЛОСОВАТЬ ЗА "ЕДИНУЮ РОССИЮ"
Статья 141 УК РФ.. до пяти лет!!!
ПОЧЕМУ ВЫ МОЛЧИТЕ, КОГДА НА ВАШИХ ГЛАЗАХ СОВЕРШАЕТСЯ УГОЛОВНОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ? ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ ВОЗБУЖДЕНО УГОЛОВНОЕ ДЕЛО?
Тема: В чем сила партии?
Партия обязана уметь пользователься самыми передовыми технологиями современного электронного документооборота как подписанные офисные открытые тексовые документы первоисточников и их публикация на облаках сети интернет?
Пожелание научиться учету, обратному контролю соответствия удаленной публикации официального документа исходному первоисточнику и более не подсталяться на провакации.
020212 bvg, support: vbulygin@gmail.com
какой будет финал.Какая основная цель стояла перед Вами?Вы ее достигли.?
1. Считаете ли Вы возможным в этот раз действовать более активно и объединяться с кем-либо для борьбы с ПЖиВ?
В противовес нынешним "горе-столыпинцам", по-моему, нужно четко заявить: "НАРОДУ НЕ НУЖНА БОЛЬШЕ ВЕЛИКАЯ РОССИЯ, РОССИИ НУЖЕН ВЕЛИКИЙ НАРОД-ГРАЖДАНИН". Но, к сожалению, пока народ не перестанет считать слово "демократия" матерным, у власти будут проходимцы. Вы устали, Григорий Алексеевич? Посмотрите, что сделали со страной: Два юриста на самом верху, а права в стране нет, реформа ЖКХ и во всех ТСЖ -жулики, финансист в здравоохранении, а приборы закупаются втридорога, пенсионная реформа не позволяет пенсионеру знать, как ему начислили пенсию, какую часть и как индексируют, дороги в десять раз дороже, чем в любой стране. Нет элементарных вещей, которые бы успокоили народ. Удалось только провести быстрое переименование милиции ("реформа" МВД), да в правительстве, то только один вице, то - десяток). Всякие Роснадзоры используются как инструменты корысти. Где широкая информация об организациях торгующих поддельными лекарствами, просроченными продуктами, "бодяжными" бензинами и т.д. А ведь такая информация почти смерть для нарушителей. Коррупция за десятилетие развратила весь народ. Не преодолена ли точка невозврата? Почему, почему Вы не использовали это в своей программе. Вы устали, Григорий Алексеевич? Если так, то надеяться нам не на что.
Вас сняли с предвыборной гонки для того, чтобы те люди, которые за Вас бы проголосовали не пришли на избирательные участки, тем самым обеспечив выигрыш Путина в первом туре...Вопрос один, что нам делать 4 марта?..
Что будет с экономикой России после 4 марта?
Что будет с экономикой России осенью 2012?
Когда повысятся тарифы ЖКХ?
Почему растут цены?
Почему ВВП опять даст деньги университетам и их опять украдут?
Вас сняли с предвыборной гонки для того, чтобы те люди, которые за Вас бы проголосовали не пришли на избирательные участки, тем самым обеспечив выигрыш Путина в первом туре...Вопрос один, что нам делать 4 марта?..
2) Постоянно пишу этот вопрос, но нигде его не задают, вы не комментировали это событие даже по его свершению. "За что выгнали Яшина?"
Но с возрастом отличий становилось все меньше и меньше. На примере своего земляка – Лукашова я видел, как все больше предпочтение отдавалось политтехнологии в ущерб содержанию.
У меня сложилось устойчивое впечатление, что того «Яблока» давно уже нет. Есть лично Вы (и то подуставший), с Вашими идеями и принципами, и на партию в целом переносится отношение к Вам лично. Вы стали для «Яблока» просто товарным знаком, превратились в символику. И кроме товарного знака эта партия мало чем сейчас отличается от других российских политических продуктов.
Не жалеете ли Вы, что вновь связались со своим детищем, что вновь ввязались в это грязное дело – в политику?
И будем голосовать. Была б графа "Явлинский" - а остальное будет. Однако вопрос: что делать Вашим избирателям теперь? Что собираетесь делать Вы?
Я желаю Вам здоровья и уверенности.
Цулев Владимир 62 года. Москва
P.S. Пока для себя лично вижу один выход – порча бюллетеня.
Изменилась ли Ваше мнение сейчас?
Как вы думаете, будет ли поддержана идея Бойкота в народе?
Опросов на эту тему почти нет, но вот тут
http://www.facebook.com/questions/205068016256216
за Бойкот высказываются около сорока процентов проголосовавших. Это без всякой информации о Бойкоте.
Нет сомнений, что Путин нарисует себе победу. Стоит ли начать подготовку к общенациональной забастовке? Кампании общегражданского неповиновения?
Насколько решительно, лично Вы, готовы действовать?
Или 4-го марта мы услышим от Вас, что-то вроде: "Мы показали что нас много, власть нас боится. Мы соберём все факты фальсификаций и пожалуемся Путину. Давайте соберёмся через неделю, через месяц, а сейчас... разойдёмся. Мы же мирные цивилизованные люди".
Путин наверно победит путём фальсификаций но власть в течении 6 лет вряд ли удержит! Весь мир будет знать что результаты выборов депутатов и Президента фальсифицированы и в случае революции с пониманием отнесутся к восставшему народу России и поддержат требования на демократические преобразования!
Думаю что после этого с правящей властью поступят как с Чаушеску!
С Уважением сторонник Алексея Навального!
Надеялась, что партия "Яблоко" пройдет в госдуму и в Думе появятся новые люди со свежими мозгами. Так, нет - опять теже депутаты бегают по рядам, как беременные тараканы, и жмут кнопки. Теперь президентские выборы без Вашей кандидатуры. Похоже в ближайшее время ничего не изменится?? Хотелось бы узнать о Ваших планах?
2. что бы вы порекомендовали избирателям, которые намеревались голосовать за вас на предстоящих президентских выборах?Будем реалистами и предположим, что вас в предвыб.гонке не восстановят(при всем уважении к вам)...
3. предположим,что Путин стал президентом и выполнил свое обещеание(ввести в правительство нек.представителей оппозиции).будет ли "Яблоко " готово сотрудничать с новой властью?
разве не ваше правительство,младо-реформаторов, повело страну к пропасти?
и что вы можете нового предложить народу и стране,новую волну прихватизаций остатков производств,вашими сторонниками?
на что вы надеетесь? вы думаете народ вам всё простил и готов вам снова вручить власть,что бы вы ей воспользовались на своё благо и ваших уже постаревших реформаторов?
очень странно что вы обвиняете нынешнюю власть в том в чём вы сами и виноваты,и не надо всю вину перекладывать на плечи другого человека,практически остановившего весь беспридел который вы оставили после себя.
Желаю вам найти своё место на другом поприще,так как в политике вы уже показали нам на что вы способны,и мой вам совет не надо судьбу испытывать,ведь она повернётся к вам задом.
Здоровья и успехов на новом поприще.
Николай. Пенсионер.
Я Ваш подписант и "заядлый" Яблочник,(мне 41 год).Отдадите ли Вы голоса своих избирателей(сагитируйте) в пользу канндидата в президенты,который возьмёт на себя
ПОЛНУЮ ответственность как президент на КОРОТКИЙ ПЕРЕХОДНЫЙ период ,например
Миронова или др. для формирования новой политической ситуации в стране?
PS. Ко ВСЕМ!
-Ребята!...Голосовать надо -100%...Никакой порчи бюллетеней...Придётся сделать ВЫБОР,а иначе ввп навсегда.Разумеется ИМХО...
пять лет 6 миллионов, дальнейший ход событий ваш прогноз?
Очень бы хотелось, потому как при этом варианте 90% ваших избирателей придут на выборы. Повысится явка и отнимутся голоса у Путина, тогда - второй тур неизбежен.
Так помогите открыть глаза остальным и перестать участвовать в этой антиконституционной спецоперации ФСБ-гника всей стране. Что ж Вы об этом молчите и не подаёте заявление как я в ВС о нарушении статьи 81.3. Конституции и Постановления КС № 134-0 от 5.11.98г?
Голосовала за «Яблоко», ставила подпись в Вашу поддержку, записалась в Лигу избирателей. Готова быть наблюдателем.
Но остается неотвеченным самый насущный вопрос: за чем мы будем наблюдать 4 марта? За эндшпилем путинской партии по чуровским правилам? Будем бороться за честный подсчет голосов, отданных за ВВП и его статистов с предсказуемым результатом?
В этой чужой игре участвовать совсем нет желания.
Давайте менять правила!
«Яблоко» может стать инициатором и организатором двух общероссийских акций, которые, на мой взгляд, создадут пусть не 100%-ный, но вполне реальный шанс на то, чтобы сыграть свою, «яблочную», гражданскую партию!
Суть предложений:
• немедленно начать добиваться и добиться:
- признания выборов, назначенных на 4 марта, не состоявшимися или недействительными,
- назначения новых выборов на основе нового демократического закона;
• для этого на митинге 4 февраля предложить всем альтернативным кандидатам снять свои кандидатуры - по закону в первом туре голосование по одной кандидатуре не проводится, повторные выборы проводятся не позднее чем через 90 дней;
• в поддержку этого требования провести общероссийскую гражданскую акцию «Кто останется, тот Путин» - подробнее http://www.ura.ru/content/chel/31-01-2012/articles/1036257547.html
• если кандидатов остается 2 и более, идти на выборы и голосовать «ЗА НОВЫЕ ЧЕСТНЫЕ ВЫБОРЫ», делая на бюллетене такую надпись крупными буквами, чтобы видеокамера однозначно фиксировала волеизъявление избирателя. Достаточное количество голосов, поданных за новые честные выборы, сделает второй тур неизбежным;
• во втором туре предложить второму кандидату снять свою кандидатуру, а в случае отказа, снова голосовать «за новые честные выборы», добиваться признания результатов выборов недействительными и назначения повторных через 4 месяца;
• в целях официального (верифицируемого) закрепления указанного выше волеизъявления избирателей, состоящего в требовании назначить новые выборы Президента России и провести их на основе демократического избирательного законодательства, провести в период с 4 февраля по 30 марта (с кульминацией 4 марта) общероссийскую гражданскую акцию «Контрольное письмо» - подробнее http://www.ura.ru/content/chel/31-01-2012/articles/1036257547.html
Поддержите такой план?
Спасибо за ответ, с надеждой на сотрудничество и с уважением,
Владимирова Витта
В Совет Федерации Федерального Собрания
Российской Федерации
103 426 г. Москва, ул. Б.Дмитровка, дом 26
или (495) 629-67-43, (495) 697-41-67 (факсы)
или www.services.council.gov.ru
от _______________________________________
__________________________________________
__________________________________________
__________________________________________
(необходимо указать ФИО и адрес для ответа)
Заявление о необходимости назначения новых выборов Президента России
и демократизации избирательного законодательства
В действующем избирательном законодательстве отсутствует возможность голосовать «против всех кандидатов», поэтому сегодня единственный путь к новым свободным и честным выборам лежит через признание результатов голосования 4 марта 2012 года недействительными в судебном порядке.
Мной принято решение прийти на выборы и написать на своем избирательном бюллетене «Я голосую ЗА новые выборы».
Сообщаю о своем решении Совету Федерации, поскольку у меня нет уверенности в безупречности подсчета голосов 4 марта 2012 года.
На основании изложенного прошу:
1. зарегистрировать мое обращение в установленном законом порядке и передать его копию в Центральную избирательную комиссию;
2. в установленном законом порядке принять решение о назначении выборов Президента Российской Федерации;
3. выступить с правотворческой инициативой по внесению в законодательство следующих изменений, которые должны вступить в силу ДО проведения повторных выборов Президента:
Первое. Признать утратившим силу Закон Российской Федерации о поправке к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФК «Об изменении срока полномочий Президента Российской Федерации и Государственной Думы», которым срок полномочий Президента России был увеличен с 4 до 6 лет, а Думы – с 4 до 5 лет;
Второе. В Федеральном законе «О выборах Президента РФ» от 10 января 2003 года № 19-ФЗ установить, что:
• минимальная численность группы избирателей для поддержки самовыдвижения кандидата составляет 100 человек (в действующем законе 500);
• кандидат, выдвинутый в порядке самовыдвижения, обязан собрать в свою поддержку не менее 100 тысяч подписей избирателей без ограничения предельной численности по субъектам РФ (в действующем законе 2 миллиона и не более 50 тыс. в одном субъекте);
• кандидат, выдвинутый политической партией, список кандидатов которой был включен в избирательный бюллетень на выборах депутатов Государственной Думы, предшествующих выборам Президента РФ, регистрируется без сбора подписей избирателей (в действующем законе от сбора подписей освобождены только парламентские партии);
• агитация в СМИ может осуществляться с момента выдвижения кандидата (в действующем законе – за 28 дней до дня голосования);
• в СМИ может осуществляться агитация против кандидата, кандидатов (в действующем законе агитация «против» запрещена);
• выборы признаются не состоявшимися, если в них приняло участие менее 50% избирателей (в действующем законе порога явки нет);
• в избирательный бюллетень включается графа «против всех кандидатов», и выборы признаются не состоявшимися, если большинство голосов подано «против всех кандидатов» или «кандидат против всех» в первом туре занял второе место (в действующем законе графа «против всех» исключена).
_______________________ (дата, личная подпись)
Ну же! Вы же ещё не старый! Вот увидите, очень скоро это поселение разрастётся на большую территорию России. Вперёд!!!!!!! Спасибо Вам за вашу порядочность!
Второй вопрос о Митрохине, почему он? Этот человек вызывает антипатию, на дебатах он отвечал слабенько. Может стоит опять возглавить партию ее основателю? Я имею ввиду ни Болдырева и ни Лукина)))
согласились ли вы на подачку пу
(мандаты для наблюдателей)?
и если да -- почему?
спасибо.
Гриша милый! Я двадцать лет с тобой! Давно пора рожать! Или не время Милый? Давай созреем раньше.
А Вам претензия: как же Вы не смогли просчитать, на чем Вы сможете споткнуться. Вы должны были предусмотреть АБСОЛЮТНО все - цвет чернил, толщину лини, сорт бумаги, и МЕТОД печати бланков. Или все же в Вашей команде есть идиоты, сдающие в чуровскую контору ксерокопии подписей? Вы проиграли не финал спортивных соревноваений, а, пардон, просрали мою надежду на капрте выбор на выборах. Говорю
Расскажите пожалуйста нам, слушателям, о своей роли в проекте "Сахалин".
спасибо
Мой вопрос: Есть ли возможность от лица партии "Яблоко" (или каким-то другим образом) стать инициатором ИЗМЕНЕНИЯ ФОРМЫ ИЗБИРАТЕЛЬНОГО БЮЛЛЕТЕНЯ?
Конкретно мое предложение. Его нужно сделать НОМЕРНЫМ (будет легче отследить реальное количество проголосовавших) и с ОТРЫВНЫМ ТАЛОНОМ (оставить себе после опускания основной части в урну для голосования).Такая часть талона может дать возможность ПРОВЕРИТЬ (после размещения на сайте ЦИК итогов голосования - по № талона ) ПРАВИЛЬНО ли засчитан мой голос! И если неверно, то ПОВОД (и СМЫСЛ) идти в суд или отделение партии за которую проголосовала!
Думаю такой вариант дешевле для бюджета нежели наблюдатели,прозрачные урны, камеры, трансляции и прочее... Озвучьте Ваше мнение, пожалуйста!
Ну еще б не мазо, когда ему столько раз предлагали выступить сообща против грядущего изнасилования, но он из раза в раз предпочитал непременно быть опущенным.
А нарцисс в нем любуется собой в белом в одной выгребной яме с остальными.
Ну еще б не мазо, когда ему столько раз предлагали выступить сообща против грядущего изнасилования, но он из раза в раз предпочитал непременно быть опущенным.
А нарцисс в нем любуется собой в белом в одной выгребной яме с остальными.
Поддержки кого-либо из кандидатов не ждать?
иначе (выборы)состояться 4 марта((люди за Вами пойдут и потребуют!!
Есть ли возможность от лица партии "Яблоко" (или каким-то еще образом) стать инициатором изменения ФОРМЫ БЮЛЛЕТЕНЯ?
Конкретно мое предложение. Его нужно сделать НОМЕРНЫМ (будет легче отследить реальное количество проголосовавших) и с ОТРЫВНЫМ ТАЛОНОМ (оставить себе после опускания основной части в урну для голосования). Такая часть талона может дать возможность проверить ( после размещения на сайте ЦИК итогов голосования - по № талона) ПРАВИЛЬНО ли засчитан мой голос! Если же неверно, то ПОВОД (и СМЫСЛ) идти в суд или отделение партии кандидата, за которого голосовала.
Такой вариант проведения выборов гораздо дешевле для бюджета нежели ... наблюдатели, прозрачные урны, камеры и трансляции с последующей проверкой!
И ЕЩЕ вариант (если бюлетени уже напечатаны!): КОЛИЧЕСТВО урн соответствует количеству кандидатов ( и подсчет голосов из каждой урны отдельно под камерами!)
Такие варианты контроля за выборами на мой взгляд экономически просты и действенны. Озвучьте Ваше мнение, пожалуйста!
Есть ли возможность от лица партии "Яблоко" (или каким-то еще образом) стать инициатором изменения ФОРМЫ БЮЛЛЕТЕНЯ?
Конкретно мое предложение. Его нужно сделать НОМЕРНЫМ (будет легче отследить реальное количество проголосовавших) и с ОТРЫВНЫМ ТАЛОНОМ (оставить себе после опускания основной части в урну для голосования). Такая часть талона может дать возможность проверить ( после размещения на сайте ЦИК итогов голосования - по № талона) ПРАВИЛЬНО ли засчитан мой голос! Если же неверно, то ПОВОД (и СМЫСЛ) идти в суд или отделение партии кандидата, за которого голосовала.
Такой вариант проведения выборов гораздо дешевле для бюджета нежели ... наблюдатели, прозрачные урны, камеры и трансляции с последующей проверкой!
И ЕЩЕ вариант (если бюлетени уже напечатаны!): КОЛИЧЕСТВО урн соответствует количеству кандидатов ( и подсчет голосов из каждой урны отдельно под камерами!)
Такие варианты контроля за выборами на мой взгляд экономически просты и действенны. Озвучьте Ваше мнение, пожалуйста!
Григорий Алексеевич! Вы - лучший. Я желаю Вам стойкости, здоровья, и еще - удачи!
,КПРФ) и это, возможно, одна из причин не удачи и с подписями, и с массовостью электората.
Объяснит он пусть на "Эхе":
За какие же огрехи
"Вне игры" он был оставлен?
Опыт снова вышел горький,
Сорван вновь поход во власть,
Из оставшейся пятерки
Претенденты все не в "масть".
Я в тупик опять поставлен -
Это ж форменный разбой!
Я до выборов ограблен
И куда девать мне голос мой?..
Просчитав реальные проценты и реальную поддержку кандидатов (Путин, Зюганов, Миронов, Жириновский, Явлинский, Прохоров), власть пришла к выводу, что с большой долей вероятности будет второй тур, который нежелателен и ставит под сомнение победу на выборах. Поэтому, идя на огромный риск, власть играет ва-банк. Она снимает претендента Явлинского, поскольку именно его должны были поддержать как кандидата от акций-протестов. Т.е. Явлинский, кроме своих сторонников, замкнул бы на себе то протестное движение, которое возникло в стране в декабре месяце. Таким образом, власть фактически предоставляет внесистемной оппозиции и всему протестному движению два пути:
1. Обидеться и не пойти на выборы (“нах-нах”), что снижает явку, повышает относительный процент голосующих за Путина, дает возможность провести незаметный объем фальсификаций и позволяет преодолеть рубеж 50%, чего всеми своими ходами и добивается текущая власть.
2. С еще большей энергией, теперь уже вместе с Явлинским и “Яблоком” и его сторонниками выбрать единого кандидата. Такой массовой поддержкой провести именно этого кандидата во второй тур и уже там, объединившись со сторонниками выбывших кандидатов одержать победу. Из-за объединения двух кандидатов в одну силу этот вариант становится даже более реалистичным, чем если бы Явлинский непосредственно участвовал в гонке, почему я и говорю, что власть идет на огромный риск.
Я Вас очень прошу, господа “Лига избирателей”, “Яблоко”, “Парнас”, оргкомитет митингов, все другие партии и движения выбрать второй путь и прямо сейчас договориться о едином кандидате Сергее Миронове. Да, это не наш кандидат, да, у нас много претензий к этому человеку. Но это единственный зарегистрированный на текущий момент кандидат, публично объявивший, в случае своего избрания, о реформировании законов о выборах, в ближайшее (возможное по закону) время досрочное проведение новых думских выборов, сложение с себя полномочий президента через 2 года и проведение досрочных президентских выборов. Это именно те преобразования, которые мы все пытаемся добиться. Да, этот человек может пойти на обман и невыполнение своих обещаний, но здравый смысл говорит только об одном: при выборе между 100% оставить все как есть и 99%, нужно выбирать 99%. Почему же мы снова теряем драгоценное время и топчемся на одном месте? Месяц - это критический срок, когда можно донести до каждого избирателя общее решение. Каждый прошедший день убивает десятки тысяч, возможно решающих, голосов за этого кандидата, тех людей, которые не успеют услышать Вас и не придут на выборы. Я призываю Вас устроить беспрецедентную широкомасштабную агитационную кампанию на всю страну в течение месяца о поддержке единого кандидата для всего демократически настроенного общества. “Яблоко”, принятие решения на съезде в середине или конце февраля просто губительно в текущей ситуации. Повторится ситуация со съездом о выдвижении кандидата в президенты, который фактически сократил на 10 дней кампанию по сбору подписей.
ВОПРОСЫ:
1. ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИ В ДУМСКОЙ КАМПАНИИ, В ЭТО КОРОТКОЕ ОТВЕДЕННОЕ ДЛЯ ВАС ВРЕМЯ, ДОСТУПНЫЕ ДЛЯ ВСЕХ
И МОЖЕТ БЫТЬ ПРОВОКАЦИОННЫЕ ЛОЗУНГИ? (понятно что Чуровым и Co сделали свою работу хорошо)
2. ЗА ЯБЛОКО ПРОГОЛОСОВАЛО 2.3 МИЛЛИОНА ИЗБИРАТЕЛЕЙ (официально: 8.5 % в Москве и 11% в Питере), ПОЧЕМУ ВЫ НЕ ПРИЗВАЛИ ВАШИХ СТОРОННИКОВ, СРАЗУ ПОСЛЕ ОТКАЗА В РЕГИСТРАЦИИ, ПОВТОРНО СОБРАТЬ ПОДПИСИ?
3. Во время митинга на Болотной, на ЭХО резко начали продвигать Навального, когда я услышал его выступление на втором митинге, то был очень разочарован услышанным.
КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К АЛЕКСЕЮ НАВАЛЬНОМУ?
И КТО СЕЙЧАС МОЖЕТ СОСТАВИТЬ РЕАЛЬНУЮ КОНКУРЕНЦИЮ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ?
Вы хороший экономист - но ничего не сделали для России.
Ваши партия - одна из первых в России, но кроме брэнда ничего нет.
Вы раньше были боксёром, но не видно Вашего бойцовского характера.
Вас много упоминают в прессе - на ваши рейтинги низки.
Вами восхищается Путин, но не пускает на выборы.
У Вас нет результата - а вы доказываете, что есть.
Может пора задуматься, что делаете не так?
Что нужно сделать, чтобы был результат...
зы. цыплят по осени считают.
Вы постоянно ходите в Кремль и Вас постоянно кидают.
У меня вопрос: это от вашей доверчивости или Вам все равно какой результат - процесс важнее?
"Голосовал на выборах за "Яблоко".Но Григорий Алексеевич ,извините,на президента России вы не тяните.Вам бы руководить какой нибудь тихой, благопристойной Австрией,но нами, нет.Так ,что не переживайте сильно.И вопрос,а не роспустить уже "Яблоко"?По моему пора."
Так вот у этого "голосующего за "Яблоко" такие замечательные комментарии в других темах, например:
"Путин не уходи.Задави гадину"
http://echo.msk.ru/news/854509-echo/comments.html#cmnt-6121540
или:
"Хомячки.посмотритесь на себя в зеркало,потом посмотрите внимательно на своих бохов и может поймёте,что такая шушера как вы, Путина свалить не сможет по определению."
http://echo.msk.ru/news/854599-echo/comments.html#cmnt-6126757
ну и все остальное в таком же стиле.
Верите ли Вы, что гражданское общество победит в долгосрочном периоде? Однажды Вы сказали, что если гражданское общество не реализует альтернативу, оно погибает.
4 марта я, как и всегда, буду голосовать за Вас. Впишу в бюллетень Вашу фамилию и призываю к этому всех Ваших сторонников. Пусть знают, что нас много! К тому же этот голос будет "ЗА", протест, всё-таки, не конструктивен.
Какие у Вас ближайшие планы?
Словосочетание «пропаганда гомосексуализма» это лукавство. Само словосочетание выставляет во всем виноватых геев и лесбиянок. Надо называть вещи своими именами, без лукавства, а именно – пропаганда мужского гомосексуализма это пропаганда сексуального или платонического влечения к мужчинам. Пропаганда лесбиянства – пропаганда или возбуждения влечения к женщинам. Тогда все станет ясно. Тогда станет понятно, что влечение к человеку своего пола пропагандирует гетеросексуальная культура, настолько же – влечение и к противоположному полу. Женщинам пропагандируется сексуальная привлекательность женщин и так было всегда, покуда существует гетеросексуальная культура. Т.е. люди УЖЕ насыщены пропагандой любви к человеку своего пола и число геев стабилизировалось. А насыщенных невозможно насытить больше. Однако, ни кто гетеросексуальную культуру не обвиняет. Все обвиняют только геев, хотя геи не пропагандируют любовь к мужчинам. А лесбиянки не пропагандируют любовь к женщинам. Гомосексуальное чувство возникает изнутри, человек осознает свои чувства путем проверки – нравится ему человек своего пола или нет, человек осознает свои гомосексуальные чувства в эротических фантазиях, которым предаются все, по крайней мере – во сне. Гомосексуальные эротические фантазии порождаются эротическими образами человека своего пола. Гомосексуальная потребность это ВНУТРЕННЯЯ ПОТРЕБНОСТЬ ЧЕЛОВКА, идет она изнутри человека, как и желание пить и есть. Пуританство уменьшит только количество ПРАКТИКУЮЩИХ геев и увеличит количество тех, кто вынужден быть девственником.
Как можно пропагандировать образ жизни, при котором приходится тяжело, приходится страдать от нападок?
Есть такое высказывание:
Как я могу склонить кого-то стать геем? Что я скажу? «У нас нет прав, все нас ненавидят, давай присоединяйся! Будешь жить в моем маленьком аду и слушать Мадонну!»
Джейсон Стюарт, американский актер, р. 1959
Они навязывают негативный образ гомосексуальности, делают из геев врагов, это им не нравится, они пытаются сказать, что «мы не такие» и это объявляется «пропагандой гомосексуализма». Почему я против противников пропаганды гомосексуализма? Потому что пропагандой гомосексуализма объявляется положительное высказывание о гомосексуальности. Поливать грязью геев можно (т.е. лгать), а положительно высказываться – не имеешь права. Разве вы не понимаете всей несправедливости этой формулировки? Они сделали проблему из ничего и объявляют пропагандой любви к мужчинам любую акцию за права геев. Они раздули самую настоящую истерию. Обвинение в «пропаганде гомосексуализма» используется для того, чтоб просто оправдать агрессию по отношению к геям: мы не любим геев, нам нужен повод, чтоб их пнуть, обвинение в «пропаганде гомосексуализма» -- результат поиска таких поводов. Хотя, любовь к мужчине пропагандирует гетеросексуальная культура, но этого они видеть не хотят и агрессивно огрызаются, когда читают правду о «пропаганде гомосексуализма»
Если в следующий раз вы услышите словосочетание «пропаганда гомосексуализма», то не забудьте привести аргументацию почему нё не существует.
ТВГ -- тенденция винить геев.
Если есть 3 группы людей и все три одинаково виновны в чем-либо и среди них -- одна группа, которая ассоциируется с гомосексуальностью, то обвинят только ту, что ассоциируется с гомосексуальностью, а остальные 2 -- оставят в тени и им не перепадет праведного или не очень возмущения.
Пример.
Есть 3 равновиноватые группы: геи, монахи и девственники. Все 3 группы не участвуют в демографическом процессе, не рожают детей. Однако, я что-то не слышал, чтоб монахов и девственников обвиняли в том, что они создают угрозу демографии. А про геев -- каждый второй говорит.
Еще один пример -- гетеросексуальная культура пропагндирует любовь к человеку одного со зрителем пола (например, пропагандирует женщине привлекате
Почему такая несправедливость?
когда так цинично Путин на съезде ЕР
при оболванивающей процедуре голосования с одной его фамилией в бюллетени...-
пусть при 20-50%
участвующих в плебисците 4 марта, конечно,лучше ещё меньше
для отрицания легитимности
негласного "национального лидерства",
потом ездит по миру,
да и в РФ то же,
довольствуется "высоким" рейтингом...
Тогда и народ бы повалил на выборы и решился бы вопрос с ВВП, навсегда.
«О выборах Президента Российской Федерации» подписные можно изготавливать при помощи чего угодно, лишь бы форма соответствовала закону?
В сложившихся условиях "воцарение" г. Путина в президенты представляется более, чем вероятным. Имея в виду очевидную нелигитимность его президентства, каковы по Вашему мнению должны быть дальнейшие действия оппозиции по сопротивлению режиму и его отстранению от власти?
Считаю, что именно партийная система является основным тормозом прогрессивного развития страны и всей цивилизации.
Сейчас общепризнанно считается, что самой совершенной формой организации общественной жизни является, так называемая демократия.
Это социально-общественная система, в которой существует многопартийная выборная система, в которой различные партии конкурируют друг с другом за голоса выборщиков и, придя к власти, пытаются реализовать свои предвыборные обещания, выдвигая из своих рядов на руководящие посты и должности наиболее достойных и подготовленных граждан.
Как показывает практика, чаще всего эти обещания не выполняются, а сами выборы проходят с большими нарушениями.
Выбранные на руководящие посты лица не всегда оказываются достойными претендентами на высокие управленческие посты.
В таких системах часто происходят коррупционные скандалы политические и экономические кризисы, войны, теракты, хищения, мошенничества и т.д. Рано или поздно партийные лидеры скатываются до жульничества и прямого воровства общенародной собственности и государственных бюджетных средств и ресурсов.
Понятно, что политическую систему в РФ можно усовершенствовать с тем, чтобы минимизировать свойственные ей недостатки, создать более справедливую систему социально-общественных отношений, минимизировать рост энтропии в этой и любой другой социально-экономической системе для того, чтобы снизить вероятность возникновения экономических кризисов, войн. Снизить коррупцию, вовлечь в социально-общественную и экономическую жизнь страны наиболее компетентных, достойных и порядочных граждан страны.
Очевидно, что подобную задачу нужно решать не на площадях путем митингов и не на баррикадах под сомнительными лозунгами политиканов всех мастей, а с использованием современных достижений науки и техники, используя базовые положения кибернетики (современные компьютерные технологии и интернет). На дворе как - никак уже 21 век.
Попытка решения такой задачи изложена в описании патента по заявке РФ № 2006141787/08 “ Система обработки информации голосования”. Специалистами Роспатента проведена экспертиза этого изобретения и в строгом соответствии с законами РФ выдан патент фактически на новую социально-общественную систему, которая имеет неоспоримые преимущества перед всеми известными общественными формациями.
С описанием изобретения можно ознакомиться на сайте Роспатента (Фипс) или на сайте Госбука по адресу http://www.gosbook.ru/node/20307#comment-33657
Интересно узнать Ваше мнение по этому вопросу. Заранее благодарю, за развернутый комментарий к моему рацпредложению.
В сложившейся ситуации, когда ни один кандидат не может быть полноценным президентом (а выбирать придётся!), кому Вы лично из отдадите предпочтение?
Ольга.
Как Вы думаете, чтобы победить на выборах ВВП 4 марта не пора ли вступить в коалицию с КПРФ? У Зюганова самый большой шанс опередить ВВП. Конечно, надо заранее письменно оговорить на каких условиях оппозиция проспекта Сахарова будет его поддерживать. Других ведь перспектив отправить ВВП в отставку у нас нет. Или есть?
Так вот, вопросы:
- не считаете ли вы, что надо смотреть глубже- измена родине начинается еще раньше, в роддомах. Соски, соки - импортные!!!В основном, китайского производства весь этот латекс. Куда смотрит ФэСэБэ, СэВэРэ и МэВэДэ???
- Импортные игрушки ( на военную тематику) запрещать не надо! Но, в целях воспитания патриотизма у подрастающего поколения, портить их на таможне! Таким образом, у детей, выработается стойкий рефлекс - все наше, самое лучшее и самое военное в мире)))
2) Почему партия, опирающаяся на достаточно продвинутую, современную часть общества не берет на вооружение технологию праймериз. Почему не происходит обновление первых лиц партии. Разве можно игнорировать здоровый популизм и не выдивгать из единомышленников ярких ораторов и харизматиков. До жути скучен Митрохин, жалко его.
3) Голлосую за Вас по инерции 90-х. К сожалению в 00-х, и уже 10-х партия не смогла донести до избирателя и общества актуальные програмы и акции. 1 год Навального ярче политики Яблока последних 10-ти лет.
Всем кто считает, что выборы без выбора.
Предлагаю проголосовать – против всех.
На выборах забрать бюллетени с собой.
На обратной стороне пишем паспортные данные.
Потом сложим и посчитаем, сколько голосов набрал «НАШ» президент.
А ЦИК пусть выкручивается, доказывает явку в 50%.
Я думаю многие Жириновци, Коммунисты и Справедливо Россы нас поддержат.
Собрать бюллетени я думаю не проблема.
Заранее спасибо.
p.s. на прошедших выборах был наблюдателем и могу точно заявить: испорченные бюллетени учитываются отдельно, по другим кандидатам они не сортируются
1.Вы действительно считаете себя политиком?
2.Кто именно к Вам прислушивался? Какие инициативы воплощены в жизнь? На что повлияли?
3.Перечислите Ваши "достижения" в Российском масштабе. Кроме как бегства к Миронову.
4. На какое место Вы бы себя поставили в рейтинге политического" бомонда" России?
5.Не надоело ли Вам быть представителем партии
- с явно надуманным суровым "альтернативным" имиджем типа "Мы вам покажем"
- вечно петляющейся под ногами?
Благодарю.
А вообще я лично расчитываю на то, что Верховный Суд удовлетворит жалобу на незаконное решение ЦИКа)
в качестве ответа на незаконное снятие Вашей кандидатуры с президентских выборов, будете ли Вы и партия "Яблоко" требовать снятия кандидатуры В.В. Путина, как выдвиженца от партии, проникшей в парламент путем массовых фальсификаций на выборах и применения "административного ресурса"?
какие меры планирует принять партия "Яблоко" в связи с многочисленными нарушениями кандидатом В.В. Путиным избирательного законодательства?
Спасибо!
Теперь, когда не осталось ни единого призрачного шанса отстранить режим конституционным способом, какой Вы видите судьбу страны?
"грядущее иль пусто, иль темно..."
Есть ли что-нибудь, что дает Вам веру и оптимизм?
Есть ли шанс вырваться из-под ига коррупционного режима бескровно?
Совершенно очевидно, что никаких выборов и команда (читай «Единая Россия»), которая внедрена во все структуры не даёт никаких шансов кандидатам противостоять Путину. Они заранее все обречены и было бы с их стороны разумно «хором» снять свои кандидатуры. А там начать новое давление на власть с целью проведения НАСТОЯЩИХ выборов, а не фикцию.
Как Вы смотрите на такой сценарий?
Вопрос наш заключается в следующем...Считаете ли Вы разумным лозунг: "За кого угодно, но не за Путина"?
Возникает там, где хотят зачистить несогласных. В политике это – начало авторитаризма.
02.02.12 Н. Ланд
Самооценка велика: в народе видеть дурака…
Отсюда методы борьбы за президентство и умы.
«Кидают кость», чтоб всё срослось: поднялся рейтинг…
Понеслось: статьи и встречи, уговоры… -
Кто за всем этим? – Снова воры? Воруют жизни
У людей и с каждым шагом прут наглей.
«Успех, подачки…», - их девиз, - глядеть в народ
Лишь сверху вниз. Пригнутся к выборам порой,
Подкупят нужных.… Снова в бой!
Непогрешимость это – ложь! Так всю страну не наебёшь!
Успешно-клановый подход не «проштампует» вновь народ.
Непогрешимый беспредел уже порядком надоел.
02.02.12 Н. Ланд
Борковский Алексей
Есть предложение унести с выборов бюллетени "Против всех" и потом отдельно собрать и сосчитать. Вы поддержите такое предложение и, если нет, то почему?
Уважаемый Григорий Алексеевич.
Предвыборная программа Прохорова практически повторяет Вашу.
Если Прохоров, в случае своей победы, предложит Вам стать премьером, Вы согласитесь и на каких принципиальных условиях ?
У меня два вопроса:
1. Почему прокуратура затребовала адрес сервера, где находится сайт партии?
2. Как дела с организацией "ЯблокоТВ"? Будет такое?
Вам успехов во всём и главное ЗДОРОВЬЯ!!!!!!!!!
Считаете ли Вы задачей №1 этих выборов - ликвидацию монополии на власть и обеспечение её сменяемости? ( вменяемости - рифма)
Единственная реальная альтернатива Путину, из зарегистрированных кандидатов - Зюганов.
Могли бы вы с ним взаимодействовать? - Вы призываете своих сторонников голосовать за Зюганова - он Вас приглашает в премьер-министры? - и власть может быть сменена в 1-м туре.
Учитывая, что Зюганов - по факту скорее социалист, чем коммунист.
У меня к Вам будет несколько вопросов.
1. Смотрите ли Вы дебаты? Если да, то какое у Вас мнение об их участниках?
2. Не планируете ли Вы (или представители партии ЯБЛОКО) принять участие в них?
3. Будете ли Вы продолжать активно общаться с избирателями в соц. сетях?
Заранее спасибо за ответы!
В случае Вашего (или членов Вашей партии) вхождения в правительство РФ (как вариант - Дума) - какова будет Ваша позиция по Чечне, и по Кавказу в целом?
"Лукавые цифры. Одно место в Думу - чуть больше 130 000 голосов избирателей. То есть на Сахарова было избирателей лишь на полмандата." Ну если пересчитать по логике проголосовавших, то от яблока должно быть 15 мандатов в ГД. Кто придумал такие, выборные законы ? И что делать.
В свою очередь Lenta.ru выяснила некоторые подробности набора "массовки". Это целый серьезный бизнес, который зачастую ведут через те же кастинговые агентства, что обычно занимаются подбором настоящей массовки для кино и телевидения. Но есть и некие "бригадиры", которые специализируются на подборе исключительно "политической массовки".
"Принципиальная схема примерно следующая. За несколько дней до акции "бригадирам" поступает заказ: сколько нужно людей, каких именно, когда, на какой срок. У каждого "бригадира" имеется своя "база" - списки людей, которых он регулярно нанимает. Если этой базы не хватает - проводится дополнительный набор по социальным сетям, из которых главная - форум "Массовки.ru", изначально предназначенный для подбора статистов для кино, телевидения, промоакций и т.п.", - объясняет информационный сайт.
Естественно все это - и услуги "бригадира", и участие граждан в массовке - не бесплатно. Платит заказчик, как правило, уже после того, как нанятые "отработают" по факту. "Обычно это 500-1000 рублей, при дополнительных условиях может быть и больше (например, если в массовку набирали только мужчин высокого роста и крепкого телосложения, то им может достаться 1500-2000 рублей)", - пишет Lenta.ru.
Кто управляет Россией на самом деле? С кем Вы боретесь? Я вот почему спросил:
- Группу "Виагра" раскрутили за 1000000$.
Владимира Путина и его окружение раскрутили за 10000000000$
кто будет популярнее?
-Хм.. Виагра..
- ?
- 9999999999$ ушли на мозголожество.
То что Путин - кандидат в президенты РФ в 3-ий раз это нарушение Конституции РФ.
Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в п. 3 ст. 81 Конституции, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция не допускает. Есть поданные жалобы в Верховный Суд РФ по этому поводу.
http://www.novayagazeta.ru/politics/50362.html
То, как комментирует эту ст. Путин В. В. и его окружение, что «если не подряд, то хоть сколько угодно» противоречит не только духу Конституции, но и её смыслу и букве.
Почему Вы не слова об этом не говорите?
Вам запретили?
Это же сейчас самое основное, самое важное. Всё остальное - отвлечение.
Давайте уже по сути вопроса о "выборах" 4 марта.
Была ли помощь в сборе подписей в Вашу поддержку от т.н. внесистемной оппозиции? Мне показалось, что кроме «Демократического выбора» (В.Милов) остальные пассивно ожидали результата. Хотелось бы ошибиться.
Каждый наблюдатель, разумеется, имеет свои мотивы, но всё же хотелось бы знать, имеет ли какие-то предпочтения ваша Партия?
Планирует ли партия организовывать инструктаж и методическое обеспечение наблюдателей, как это делалось перед выборами 4 декабря? Мы будем продолжать бороться за чистоту выборов, но нам нужна помощь.
Может быть, договориться с какой-либо из политических сил о совместной поддержке наблюдателей?
У меня есть предложение по поводу обеспечения наблюдателей информационными материалами. Для того чтобы получая протокол, наблюдатель мог бы точно удостовериться в его правильном оформлении, можно отксерить и раздать образцы правильно оформленных протоколов. После почти 20 часов непрерывной работы так будет проще своевременно найти неточности в "своём" экземпляре
Была ли помощь в сборе подписей в Вашу поддержку от т.н. внесистемной оппозиции? Мне показалось, что кроме «Демократического выбора» (В.Милов) остальные пассивно ожидали результата. Хотел бы ошибиться.
сейчас более справедливой прогрессивную шкалу?