OИнтервью

Задайте ваш вопрос


Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.

02 марта 2009 | 11:22

Как найти передачу о Флоренском?


ytcnjh56 07 марта 2009 | 14:38

Я посмотрел инаугурацию Обамы- это ведь ужас.А вы говорите-Десталинизация.в людях сидит РАБ.им нужен кумир-не доллар так Обама.


07 марта 2009 | 19:22

Достаточно ли для личной десталинизации и выдавливания из себя раба научиться на всех плевать? Правильно ли мне начать с Обамы?


viktor_petersburg 07 марта 2009 | 19:51


ОСУЖДАТЬ И ЗАПРЕЩАТЬ НАДО НЕ СТАЛИНИЗМ, А КОММУНИСТИЧЕСКУЮ (МАРКСИСТКУЮ) ИДЕОЛОГИЮ В ЦЕЛОМ, КАК ФАШИСТКУЮ (ЧЕЛОВЕКОНЕНАВИСТНИЧЕСКУЮ) ИДЕОЛОГИЮ !?

МАРКСИЗМ - ФАШИЗМ:

1. КЛАССОВАЯ БОРЬБА И ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА - ИДЕОЛОГИЯ УНИЧТОЖЕНИЯ ОДНОЙ СОЦИАЛЬНОЙ ГРУППЫ ЛЮДЕЙ ДРУГОЙ ГРУППОЙ;

2. МОНОПОЛИЯ ОДНОЙ ПАРТИИ - ИДЕОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ СВОБОДЫ СЛОВА, МНЕНИЙ И ДЕМОКРАТИИ В ЦЕЛОМ;

3. ОТРИЦАНИЕ И ЛИКВИДАЦИЯ КАКОЙ-ЛИБО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ - ИДЕОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ КАКИХ-ЛИБО ПРАВ ЧЕЛОВЕКА НА СВОБОДНЫЙ ТРУД;

4. АГРЕССИВНЫЙ АТЕИЗМ И ЛИКВИДАЦИЯ РЕЛИГИЙ - ИДЕОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ ПРАВ СОВЕСТИ (КРОМЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ);

5. Т.Н. "ТРУДОВЫЕ АРМИИ" - ИДЕОЛОГИЯ РАБСКОГО ТРУДА;

6. ГЛАВЕНСТВО ГОСУДАРСТВА НАД ЛИЧНОСТЬЮ - ИДЕОЛОГИЯ ЛИКВИДАЦИИ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ;

7. Т.Н. "МИРОВАЯ РЕВОЛЮЦИЯ" - АГРЕССИВНАЯ МЕЖДУНАРОДНАЯ ПОЛИТИКА.


P.S. И.ДЖУГАШВИЛИ БЫЛ ИСТИННЫМ МАРКСИСТОМ !!


mira641 07 марта 2009 | 20:09

В стране полная анархия. Всё о чём говорит Медведев и Путин, саботируется. Так вот,тем кто очень злится на тех кто голосует за Сталина. За Сталина голосует единицы, голосуют за порядок, голосуют за то, что когда какому то министерству было дано какое то задание, они его выполняли беспрекословно. А что мы имеем сегодня? Три года тому мне удалось посмотреть по ТВ, отчёт министров за год. Практически все не выполнили то что им намечалось сделать на 40-30%, и они спокойно всё это докладывали ,тогда ещё президенту Путину. Греф даже похвастался, что он мол не выполнил поставленную перед ним задачу, за то он этого не скрывает, а говорит прямо всё как есть. И что?! Да ничего, все остались на своих местах, никто не пострадал. Демократия, мать её ити! При Сталине его бы уже искали все роственники. И это правильно. Не можешь-уйди, и не пудри мозги народу.
В ближайшее время, если Медведев не разгонит правительство и не наберёт правительство не по дружбе, а по уму, то России придёт медленный конец!!! Эти ребята так уже обнаглели, что даже прямые указания президента не выполняют.
Так вот, ещё раз повторяю, не за Сталина нард, а за порядок в стране, который был при Сталине!
Сталин никогда не закрывал страну. В 30-х годах строился Сталинградский тракторный завод. На нём работало свыше ста инженеров из Америки, половина из них так и остались в Советском Союзе. Так же в то время строился Горьковский автозавод, там работали инженера из Германии. Это я к слову, а то либералы утверждают, что Сталин был замкнут и ужасно ненавидел капитализм. Да и депрессию 20-30 годов в Америке Сталин частично помог преодолеть им, заказывая станки, машины и много чего другого, для своей промышленности.


myasnik 07 марта 2009 | 20:12

Гитлеру служило почти все боеспособное крымско-татарское население, что полностью соответствует историческим традициям этого народа. Во время Крымской войны 1853-1856 годов его единственным подразделением, воевавшим на стороне России, стала так называемая "льготная часть" лейб-гвардии крымско-татарского эскадрона, 75 человек, включая русских офицеров. Зато в татарском ополчении, созданном турками в оккупированной Евпатории, оказалось свыше 5 тысяч человек, а количество бандитов, грабящих и убивающих христианское население в других районах Крыма, вообще не поддается исчислению.

Схожая картина наблюдалась и в Чечено-Ингушетии. Согласно записке Кобулова от 9 ноября 1943 года, из 14 576 ингушей и чеченцев, мобилизованных в марте 1942 года, дезертировали или не явились на призывные пункты 13 560 человек. Многие "уклонисты" ушли в действующие в советском тылу банды. Если в Красной Армии за время Великой Отечественной войны погибли и пропали без вести 2,3 тысячи вайнахов, то антиправительственные формирования на территории ЧИАССР только в 1941-1944 годах потеряли 4532 человека убитыми и пленными, то есть вдвое больше!

Наконец, нелепо представлять депортации народов во время войны как нечто свойственное только Советскому Союзу. Спустя два с небольшим месяца после начала войны с Японией, 19 февраля 1942 года, президент США Рузвельт подписал указ о выселении из западных штатов лиц японской национальности и размещении их в лагерях в центральной части страны. Согласно этому указу, было интернировано около 120 тысяч человек, из которых две трети являлись американскими гражданами, а остальные имели легальный вид на жительство. И это при том, что за всю войну на территорию Соединенных Штатов ни разу не ступала нога вражеского солдата и перехода местных японцев к неприятелю можно было не опасаться!

Во Франции после вступления во Вторую мировую войну за колючей проволокой оказались тысячи немцев. Среди них было много эмигрантов-антифашистов, один из которых, известный писатель Лион Фейхтвангер, оставил интересные воспоминания о пребывании во "французском ГУЛАГе".

Тем не менее, и во время перестройки, и сейчас тему "репрессированных народов" используют исключительно против России. Однако исторические факты вещь упрямая, и как только находятся люди, способные их собрать или обобщить, всё становится на свои места.


myasnik 07 марта 2009 | 20:36

Почему евреи не любят Сталина, он же им жизнь спас разбив немцев , но любят фашиста Соокашвили, который хотел пойти по стопам Гитлера, но Россия не разрешила?! Наверное потому, что Соокашвили уничтожал Осетинов и Абхазцев, а не евреев. Евреи, в лице Израиля были союзниками грузин.


allansa 07 марта 2009 | 20:50

Уважаемые ведущие,не кажется ли вам,что у некоторых из нас отсутствует ГЕН самоуважения и чувства собственного ДОСТОИНСТВА?Может быть,именно поэтому со Сталиным не расстаться?Ну не может нормальный человек быть до такой степени зависимым.


07 марта 2009 | 21:42

Почему все стремяться устроить посмертный Нюренберг именно для Сталина, найдя в нем этакого козла отпущения? И говоря о репрессиях после 1917 г, связывают их исключительно с его именем? И никто при этом даже не упоминает о красном тероре, который начал вовсе не Сталин, хотя по сравнению с ним сталинские лагеря - просто невинные шалости?
Не следует вместо бесполезного суда над мертвым Сталиным проводить суд над большевискими и коммунистическими органами, включая и рядовых исполнителей?


07 марта 2009 | 21:49

Уважаемые ведущие и гости!
Не стоит ли "размять" следующий тезис.

"Пока Отечество в таком угарном дыму, миссия десталинизации абсолютно невыполнима."

Жизнеописание уважаемого Юрия Николаевича, особенно, последние 20 лет - самая, что ни на есть наглядная иллюстрация этого тезиса.

В качестве замечания. Антиугарное проветривание бывает естественным или принудительным. А есть ли такой выбор в данном случае?
Всем здоровья и удачи.


felinolog 08 марта 2009 | 00:08

В хорошем вопросе, в идеальном варианте, должно содержаться минимум половина ответа. В теме грядущей передачи ответ уже есть на 100%.
Лет через 20-30 сии интелигентские словесные баталии будут просто невозможны в силу катастрофического самообыдления нынешней молодёжи ("нашего будущего", извините за выражение), да и сейчас эта тема интересует совсем крошечное количество самостоятельно думающих людей. Но интересно послушать мнение умных людей.


tara64 08 марта 2009 | 00:22

А почему только грозит?Десталинизация уже идет.Все,кто следил за ходом проекта"Имя Россия'знают,что в резул.ьтате интернет и телефонного голосования настоящий победитель Сталин.


08 марта 2009 | 00:27

Мне 75 лет,помню все ужасы сталинской эпохи,
считаю,что Сталин - преступник хуже Гитлера
т.к. уничтожал свой народ,хуже того - лучшую
его часть.
Видеть сейчас возвеличивание этого деспота
ужасно! Надо осудить и его и КПСС.


victor_r 08 марта 2009 | 01:19

myasnik 07.03.2009 | 20:12 Рабочий, Усолье, Россия
«Схожая картина наблюдалась и в Чечено-Ингушетии. Согласно записке Кобулова от 9 ноября 1943 года, из 14 576 ингушей и чеченцев, мобилизованных в марте 1942 года, дезертировали или не явились на призывные пункты 13 560 человек. Многие "уклонисты" ушли в действующие в советском тылу банды.» …
....
«Во Франции после вступления во Вторую мировую войну за колючей проволокой оказались тысячи немцев. Среди них было много эмигрантов-антифашистов, один из которых, известный писатель Лион Фейхтвангер, оставил интересные воспоминания о пребывании во "французском ГУЛАГе".» и т. д. -- Практически полностью слово в слово взято из публикации в газете Завтра:
НОМЕР 9 (797) ОТ 25 ФЕВРАЛЯ 2009 г. Павел Ковригин, СОВЕРШЕННО НЕ СЕКРЕТНО
http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/09/797/42.html


damian 08 марта 2009 | 02:35

Вспомните "Холодное лето 53-го":идет этап с лесоповала,а по рядам зэков-радостно-возбужденный шепот:"Сдох!". Добавить нечего. Пока. Жду следующего такого лета.


namusus 08 марта 2009 | 02:43

Cталин умер больше чем 50 лет назад.Ну почему люди не могут успокоится ? Может вспомним Ельцина ( растрел Белого дома например)или предательство за деньги интересов многих солдат в Чеченскую войну?Сталин поднял Россию до невиданных высот.


luk 08 марта 2009 | 02:50

А вам не надоело сливать всю свою желчь на сталина? Либо это такой слоган у радиостанции? «ни дня без Сталина»


gloomy 08 марта 2009 | 04:39

А чего он вам, собственно, покоя не даёт?Умер более полувека назад, созданное под его управлением продали и прожрали.Сидело при нём меньше чем сейчас.Воров и дураков-управленцев расстреливали правильно, по решению суда.Сажали так называемую элиту по доносам этой же элиты.Государство укреплялось, промышленность развивалась, население плодилось.Жизнь кипела, как и сейчас.
Не даёт покоя верность управленческих решений Иосифа Виссарионовича?То, что именно он - Имя России?
А Именем России, если б не откровенные подтасовки выбрали.Но, итак он выиграл.
Ал.Невского, как ист. деятеля именно Сталин пропеарил, его креатура.


08 марта 2009 | 05:22

Когда усатого выкинем из кремлевской стены???
Развели, понимаешь, погост в центре столицы!!!
Некрофилы...


08 марта 2009 | 05:32

Не проще ли раз и навсегда, разобраться в реальных причинах популярности Сталина в народе? Неужели не поняли еще, что стенания о рабской сути русского народа, как причине сталинизма, не находят отклика.
Или это выгодно кому-то, раз за разом раскачивать идеологическую лодочку?


08 марта 2009 | 05:40

По моему надо начинать с партии большевиков, а Сталин это производная от этой партии. Приди к власти Троцкий или Бухарин, вы думаете бвло бы иначе. Я так не думаю. А те кто приписывает Сталину индустриализацию, так разве это индустриализация когда были куплены заводы в Америки. Много позже коммунисты купили у Фиата завод и что-то это индустриальное детище не очень то хотят сейчас покупать. А Америка всегда шла России навстречу, поэтому и надо находить общее с Америкой. Да и история схожая у нас с Америкой, только американцы двигались на запад осваивая новые земли, а в России на восток осваивая Сибирь и Дальний Восток


08 марта 2009 | 06:30

Господа!ПАСЕ приняла резолюцию осуждающую преступления тоталитарных коммунистических режимов только Россия(Косачев) выстпила против принятия этой резолюции.В Вашингтоне на открытия памятника Жертвам коммунистических режимов,где выступил президент Буш и был приглашен весь дипкорпус представители России проигнорировали это мероприятие.Вы можете обьяснить почему Россия с таким упорством защищает эти преступные режимы.


08 марта 2009 | 06:50

Господа!Сталин и Гитлер -великие злодеи 20 века руководившие планомерным уничтожением гражданского населения в невиданных в истории человечества размерах.Гитлер руководящий уничтожением миллионов граждан других стран признан преступником у себя на Родине в Германии и восхваление его деятельности являеться преступлением.Сталин - руководивший уничтожением миллионов граждан своей страны признан у себя на Родине не преступником,а великим государственным деятелем,его преступления оправдываються,а потомки уничтоженных ими мллионов граждан несут его потреты.Мне кажеться причина в жестокости российского общества и отсуствия ценности человеческой жизни,которое поддерживаеться существующей властью.


kbom 08 марта 2009 | 08:25

Денацизация Европы: миссия невыполнима?


В очередной раз в Европе 16 марта пройдет нацистский марш. Что думают ведущие по поводу этого торжества демократии в просвещенной Европе?


promise 08 марта 2009 | 08:50

ДЕСТАЛИНИЗАЦИЯ НЕВОЗМОЖНА НИ СЕЙЧАС,НИ В ОБОЗРИМОМ БУДУЩЕМ!
Почти 300 лет татаро-монгольского ига,всего 148 лет со времени отмены крепостного права,80 лет коммунистического насилия.В стране уничтожен генофонд,уничтожен лучший цвет русской нации!Три массовых волны эмиграции!Да и сейчас,самые лучшие:молодые,образованные,работоспособные--при первой возможности покидают страну и успешно работают и обустраиваются в демократических странах Запада.
И когда по всем СМИ,ежедневно кликушествуют всякие прохановы,шевченко,леонтьевы и пр.,призывающие к созданию новой империи,"мобилизации" населения и превознося нового Вождя,даже школьникам становится страшно оставаться жить в этой стране.Ведь сталинский режим действует и сейчас,модернизируясь и меняя только названия.
Народ России лишили всего:права голоса,выбора,судебной защиты,любого протеста и несогласия.Оглянитесь вокруг,какие созданы супероснащенные подразделения и многочисленные спецслужбы готовые немедленно подавить любое несогласие.Единственное,нет пока команды снова открыть концлагеря ГУЛАГа,но все к этому готово.
Впрочем,любого человека осмелившегося сказать правду,сейчас просто "ликвидируют" в подъезде своего дома или даже на улице в центре Москвы.
О каком развитии и модернизации страны может идти речь,когда все законсервировано и закупорено властями и многочисленной,послушной ратью чиновников.
Яркий пример-физрук из п.Зима!Он даже не представляет,что можно жить и без Вождя,без надсмотрщиков с кнутом и пряником.Вот именно из-за таких рабских душ(а их до 80%населения),ждущих когда Вождь проведет водопровод в их деревню или ввернет лампочку в подъезде,моя страна,моя Родина отстала в своем развитии на столетие от передовых демократических государств и превратилась в их сырьевой придаток.Мы умеем делать только оружие и средства для массового уничтожения людей.Он даже не может себе представить,что в демократических странах,государство выполняет только как бы роль "ночного сторожа",следя за незыблемостью Конституции и соблюдением Законов.Временщики управляющие страной,считают себя видимо непревзойденными специалистами во всем и заботятся прежде всего о своем обогащении и о вечном пребывании на "троне".Вот поэтому так бережно присходит передача власти наследнику,приемнику,продолжателю...


08 марта 2009 | 08:55

То,что большинство в моей стране желает на трон палача всех времен и народов,потверждает избитую истину-мы живем в стране дураков.А вы что думаете?


08 марта 2009 | 09:02

Спокойно! Без паники! Не дождутся!!!!!!!!!
Миф о невозможности десталинизации больше всего пропагандируется самими сталинизаторами.
Посмотрите на процесс в динамике.
Первая ресталинизация, брежневская, не смогла вернуться к концепции безгрешного, вселюбящего и мудрейшего "отца народов". В тысячах библиотек лежали стенограммы 22-го партсъезда (именно двадцать ВТОРОГО) и совершенно легально десятки тысяч студентов узнавали, что кроется за вялой формулой 20-го съезда о "культе личности". С мундира генералиссимуса так и не удалось смыть "перегибы" и "издержки". А уж сам наследник, как ни пыжился, не смог себя сделать достойным святого Иосифа. По количеству анекдотов Брежнев превосходил поручика Ржевского, Штирлица и Чапаева вместе взятых.
Идет вторая ресталинизация. Ресталинизации нулевых годов.
Пупок надорвут сталинизаторы, но не вырвут из всех личных библиотек Солженицына, Шаламова, "Крутой маршрут", "Верного Руслана"... Скажете, что молодежь сейчас мало читает? А миллионы дисков с сериалами "В круге первом", "Завещанием Ленина" и т., и т.п. Надорвутся все это отнимать!
Социально-экономическая несостоятельность нынешних наследников Сталина неочевидна ныне только простофилям. Энергетическая сверхдержава там же, где и остров стабильности и прочие фигОвые листки колеблющейся вертикали власти. Скоро национал-карьеристы массово побегут из Едра с криками: "Я вступал туда, чтоб развалить преступный режим изнутри". А некоторые их трубадуры, с наиболее гибкими хребтами, запоют: "Я специально доводил сталинизацию до абсурда, чтоб разоблачить кровавого тирана". Вполне вероятно, что именно они первыми бросятся разрывать могилу "успешного менеджера" и под объективами кинокамер телеканалов всего мира эффектно, картинно швырнут его смердящий труп в Москва-реку.
Только людям порядочным надо быть бдительными, не допустить третей ресталинизации.
Вспомним завет классика:
У государственного пульта
Всех поражает вирус культа.
Идет зараза от пультА...
Видать, конструкция не та!

Основа, обязательное условие успешной идейной десталинизации - десталинизация политическая.


stbers 08 марта 2009 | 09:39

Ув. Ю.Афанасьев!Не считаете ли Вы и себя лично виновным в том, что суд над коммунистической идеологией в России так и не состоялся?


08 марта 2009 | 10:18

Кто убил больше Ельцин или Сталин ( если не считать войну )? Итоги какого периода более омерзительны?


08 марта 2009 | 10:58

Сталин - святой, надо его канонизировать скорее!


08 марта 2009 | 11:11

Сумасшедшие. У либералов не осталось тем, кроме Сталина. Все остальные темы провалились. Экономика в развале. Благодаря их усилиям. Самое большое их достижение и приписываемая заслуга – создание Стаб. Фонда, который уже на половину опустел(Гайдар в передаче у Познера)


08 марта 2009 | 11:22

КТО ответит за - (минус!) 39 миллионов ! с1989 по 2000 год ?!!! СТАЛИН ?

Перепись населения страны 1926 г. - 147 млн.
+23,6 млн.
+1,8 млн. в год
Перепись населения страны 1939 г. - 170,6 млн.
+71,1 млн.
+2,3 млн. в год
Перепись населения страны 1970 г. - 241,7 млн.
+20,7 млн.
+2,3 млн. в год
Перепись населения страны 1979 г. - 262,4 млн.
+23,6 млн.
+2,36 млн. в год
Перепись населения страны 1989 г. - 286 млн.
-39 млн.
-3,5 млн. в год
Перепись населения страны 2000 г. - 147,021 млн.


08 марта 2009 | 11:30

Юрий Афанасьев,
Александр Даниэль

Вам скоро предстоит встреча с НИМ. Не страшно?


big 08 марта 2009 | 11:35

Уважаемые гости и ведущие! Мудрость гласит : "Время всё лечит". Казалось, за сорок лет, прошедших после 20 - го съезда КПСС до официальной кампании реабилитации жертв сталинских репрессий (светлая память Александру Николаевичу Яковлеву), боль в народе притупилась, раны затягиваются. И когда сегодня раз за разом повторяют "ну, что вы вцепились в эту десталинизацию, что вам неймётся - подавай вам суд над Сталиным!", я задаюсь вопросом и адресую его Вам: "А кто, собственно говоря, раздул эту свистопляску вокруг "вождя народов", кто усиленно гальванизирует труп "эффективного менеджера", кто и зачем очередной раз принялся переписывать историю России, кто инициировал этот пошлый проект "Имя Россия"?" Одного прохановского панегирика явно недостаточно. Тут потребовался "детонатор" покруче.
Ещё один вопрос: "Как Вы относитесь к версии Эдварда Радзинского о неестественной смерти Сталина?"


lev 08 марта 2009 | 11:40

Уважаемые гости и ведущие!
Считает ли вы, что пока мы не осудим большевизм, коммунизм и насаждавших идеологию вождей нравственно мы никуда не продвинемся?
Считаете ли вы несправедливым отсутствие памятников Сталину и присутствие памятников Ленину во всех городах России?
Можно ли разделить идеологию Сталина от ленинской идеологии, не менее разрушительной?
Был ли Сталин верным продолжателем дела Ленина? Если да, то почему власти бояться притронуться к "священному" Ленину?


08 марта 2009 | 11:54

А это возможно,развенчать?Ведь молодёжь,в основном,не читает историческую литературу,а с экранов льются речи всяких прохановых и шевченков,прославляющие этого людоеда!
Сначала надо принять закон запрещающий публичноее прославление сталина.Германия сумела справиться с последствиями гитлеризма и воспитывает свою молодёжь,а как же быть в России?Ведь сталин и гитлер-это почти одно и то же?


08 марта 2009 | 12:03

конечно одно и тоже. Ведь Гитлер истреблял еврев, а Сталин учредил и защитил Израиль. Это же одно и тоже!


08 марта 2009 | 12:22

tОчень интересный вопросик к основателю универа - дедушка его не является ли родственичком Лейбы Бронштейна. Если да ,тогда ярость понятна ,если нет -психические метастазы плохо поддаются лечению даже у членов Межрегиональной группы


08 марта 2009 | 12:24

Научному работнику не пристало писать вещи,выдающие профана: Сталин помог Израилю оружием и голосованием в ООН не потому,что каким-то образом желал помочь евреям, а потому, что рассматривал создание этого государства как способ развалить влияние Британской империи на Ближнем востоке, а по возможности , и развалить саму Британскую империю.Как только выяснилось, что это государство не идёт в фарватере указаний из Москвы, он отомстил евреям в СССР разнузданной антисемитской кампанией,включая и зверское убийство Михоэлса как прелюдия к этой вакханалии. Вы не помните или не желаете помнить, а мы,современники тех событий,помним дело врачей,инспирированное великим менеджером,массовые увольнения,волну фельетонов и карикатур в центральной прессе. Научный работник должен бы получше знать матчасть.


08 марта 2009 | 12:26

Я помню ваше выступление в Ногинске,оно произвело на меня впечатление и я до сих пор помню своё "прозрение" по многим вопросам,спасибовам за это.Я пыталась донести своё впечатление до своих подчинёных и мне удалось это,потому что я ВАМ поверила.К сожалению,эйфория прошла быстро и стало ясно,что пока не развенчают ленина,сталина компартию,пути вперёд нет!Дальше цепь разочарований,а теперь всё больше людей,которые верят прохановым.Что можно и нужно сделать,как донести до вменяемых?Как прекратить зомбирование народа?


08 марта 2009 | 12:30

storonn 08.03.2009 | 12:03

научный работник, Россия
Ты зомби,науку вбок толкаешь!Вперёд-ума не хватает,назад-начальство не велит.Так ты её,родимую,вбок!Науку могут делать люди с открытыми глазами,а зомби никогда.


08 марта 2009 | 12:46

итак, в бессильной злобе комиссары, морда просит кирпича, способны только кусать оппонента


08 марта 2009 | 12:54

Фаина, вот таки Шиндлеру вместо спасиба долге годы завистливые шнурки поминали "поборы", как и шведскому дипломату, за нансендовские паспорта..

Вместа СПАСИБА черная неблагодарность и перенесение собственных грехов и тайных помыслов.


08 марта 2009 | 12:56

Уважаемые господа, а с чего Вы, собственно, решили, что решение современных проблем России это проведение некой НЕПОНЯТНОЙ "десталинизации"???
...........
Ведь Сталин есть всего навсего КОММУНИСТ в его наиболее развитом состоянии, можно скзать ИДЕАЛЬНЫЙ коммунист, более КОММУНИСТИЧНЫМ коммунистом был только разве что Троцкий


08 марта 2009 | 13:00

Сталин прежде всего войдет в Историю как Победитель Фашизма, этой коричневой чумы накрывшей ВСЮ Европу.. Затем Сталин запомнится как непримиримый борец, с Абсолютным Злом: троцкизмом и гитлеризмом.

Не забудет РОССИЯ, что Сталин покончил с гражданской войной, он был КОНСЕРВАТОР и РЕАКЦИОНЕР.

И наконец Сталин войдет в Историю как мужественный человек, не покинувший Москву в трагические дни октября 1941


08 марта 2009 | 13:03

извините, продолжу, или Пол Пот..
Так что если вы считаете, что проблемы соврменной России решит "десталинизация", то есть, иными словами, "ДЕКОММУНИЗАЦИЯ", то и тут Вы попали впросак...
..Какой акт,действие может быть более яркой и ДЕЙСТВЕННО ДЕКОММУНИЗАЦИЕЙ-ДЕСТАЛИНИЗАЦИЕЙ, нежели свержение коммунистической системы в СССР, проведенное САМИМ советским народом, как только предоставилась малейшая возможность, реализованная Горбачевым и Ельциным???
..что еще НЕОБХОДИМО предпринять в качестве "десталинизации-декоммунизации" гражданам бывшего СССР, ныне проживающим в независимых странах как на территории бывшего СССР , так и по всему шарику, как построение рыночной экономики в своих странах и демократического устройства политсистемы, да еще ОСВОБОЖДЕНИЕ Восточной Европы от пут коммунизма и части развивающегося мира от теоретических химер комунизма, подпитываемых ранее деньгами КПСС?


abraksas 08 марта 2009 | 13:11

Лента камментов превращается в помойку. Люди думающие и понимающие все знают уже давно. Кто хотел мог прочесть многие публикации и исследования. Цели программ про Сталина скорее просветительские наверное. Потому как масса молодых людей не знает вообще ничего. А так включит радио и послушает умных людей. Хотя конечно,уже набило оскомину. Да знаем мы, что Сталин кровавый упырь, но я бы его не выделял из всей большевистской банды. Там вся компания сволочей как на подбор была с 1917 года, просто один оказался ловчее других упырей вот и все. Террор Сталина логичное продолжение периода 1917-1922 годов, можно говорить о нюансах, но суть то одна. Период с 1917 по 1953 года как минимум это период уничтожения и порабощения России большевиками, ужасный эксперимент. Мы все это знаем давно. А как объяснить это людям которые в своей массе в принципе этим не интересуются? Как популяризировать, просвещать, только глубоким документальным кино, как Штрафники Данилова, Фашизм Ромма, Ржев Пивоварова...


08 марта 2009 | 13:12

Прошу начать с вопроса о соотношении терминов: марксизм - ленинизм - сталинизм. Считаю, что каждый последующий "теоретик", поклявшись в верности предыдущему, врал. Ленин не был марсистом, Сталин не был ленинистом. Воплощенное в СССР "учение" не имеет ничего общего с социализмом и коммунизмом. На выходе оказалась обычная восточная деспотия. Её и защищают сталинисты.


08 марта 2009 | 13:30

abraksas, будучи подонком по происхождению, забыл, что весь этот ужас в Россию был принесен ладышскими стрелками, чтоб их потомкам ни дна ни покрышки


08 марта 2009 | 13:39

abraksas 08.03.2009 | 13:11

менеджмент, Россия
афанасьев-гость этой передачи,один из знающих и способных донести до вменяемых и желающих понять историю сталинизма-ленинизма.А те,кто здесь выступают в роли защитников сталина,либо уже зомбированы до основания, и тут уж ничего не поделать,либо потомки сталинских вертухаев.А книги умные отродясь не читали и читать не будут и им что-либо объяснять уже бесполезно.


eugenpom 08 марта 2009 | 14:11

Кто-то спрашивал : "КТО ответит за - (минус!) 39 миллионов ! с1989 по 2000 год ?!!! СТАЛИН ?"

По-моему даже я могу на этот вопрос ответить:
1. Военные кампании в чечне и т.д.
2. Тяжелые 90-е годы.
3. Миграция при распаде СССР и продолжающаяся по сей день.


08 марта 2009 | 14:40

Занятно глядеть, как надуватели мыльных пузырей на ЭХЕ и РТВи морщат лоб: - Почему же не происходит десталинизация? - Подсказать почему?


08 марта 2009 | 14:54

Не кажется ли вам, господа ведущие, что частые и назойливые передачи, развенчивающие Сталина, очень похожи на сталинскую же пропаганду, но с другим знаком?
Вы отказываете нам в праве самим разобраться в том, какой фигурой является Сталин в истории нашей страны? Вы считаете нас за идиотов?
Уже моя мама (85 лет) поняла, что трудилась в колхозе за трудодни как-то по-рабски.
И перестаньте уже приводить постоянно пример про Сталина - эффективного менеджера из какого-то учебника, уже набили оскому.


subotov 08 марта 2009 | 14:58

Уважаемые господа. Не кажется ли вам, что десталинизацией вы хотите растопить лишь вершину айсберга, которая является лишь более современной версией московитского менталитета? "Московитского" пишу намеренно и уважаемый мною Юрий Афонасьев это отлично знает, за что и претерпел гонений и других лишений. И я им восхищаюсь.
Сталинизм имеет гараздо большую подводную часть, которая образовалась ещё со времён Александра так называемого "Невского".


yuran 08 марта 2009 | 15:44

я что-то не пойму,чего сталинисты добиваются. Предположим снова объявят Сталина гением всех времен и народов - каков будет практический результат этого - выкопать труп из могилы и снова в мавзолей на всеобщее обозрение, учредить министерство сталина, собрать деньги с антисталинистов и отдать сталинистам, запретить выезд за границу, ввести карточки, обьявить войну сша, выселить остатки интеллигенции за урал, открыть концлагеря? Повесить везде портреты и брать деньги за вход? Издать ПСС и обязать всех купить и изучать под руководством сталинских гуру. Каков выход из этого исхода:-}


ilifan 08 марта 2009 | 15:47

Господа, судя по воросам,никакая десталинизация в России не пройдет. Эффективеый менеджер уничтожил у совков на генном уровне способность быть свободными людьми. А рабам нужнв плеть, без нее они всегда чего-то недополучают. А вопрос все же задам. Есть ли у нас шанс в таких условиях воспитывать наших детей без "фиги в кармане", как воспитывали нас наши родители: дома - Сталин-чудовише, людоед, а в школе - "всемирно-историческое значение"?


08 марта 2009 | 15:58

АФАНАСЬЕВ десятки лет пропагандироал Сталина на посту главного редактора журнала КОММУНИСТ. Теперь бранит с тем же энтузиазмом, с каким раньше возвеличивал. Постыдился бы на старости лет. И Невзлину продался за несколько миллионов. Вот такой продажный апологет из агрессивно-прислуживающей массы антисталинских дебилов.


diktor 08 марта 2009 | 16:08

Какова цель программы? ...пустые повторяющиеся слов...про менеджмент..и далее везде...паранойя....


08 марта 2009 | 16:09

...Такое ощущение складывается, что вот выйдет Медведев или Путин в чисто поле перед телекамерами, падет на колени на траву-мураву, покается за преступления Сталина и коммунистического режима И...
- тут же экономика ДЕМОНОПОЛИЗИРУЕТСЯ, чинуши ПЕРЕСТАНУТ брать взятки за свои непосредственную работу, милиция начнет ЛОВИТЬ преступников, ГАИшники будут ПОМОГАТЬ водителям, разом ВЗРАСТЕТ средний класс, бывшие "малиновые пиджаки", ныне почтенная бизнес-элита в лице Абрамовича, Ходорковского, Авена, Дерипаски и прочих ПОДЕЛИТСЯ ловко прихватизированным и создаст ЭКОНОМИЧЕСКИЕ условия РЕАЛЬНОЙ МНОГОПАРТИЙНОСТИ, хлынут дожди из черной икры на кисельные берега молочных рек.....
.............
ну что за детский лепет , прости Господи...
........
проблемы то у современной России - это НЕ проблемы КПСС и СССР времен 50-60-ых, когда надо было коммунистам переходить от совсем уж точного следования теории коммунизма,( а ведь СТАЛИН есть всего навсего - ВОПЛОЩЕНИЕ ИДЕАЛЬНОГО КОММУНИСТА, ) к менее ЛЮДОЕДСКОМУ образу жизни в стране.
ТАК ВОТ - сталинизм более-менее, насколько коммунисты могут перестать быть коммунистами, был УСПЕШНО ПРЕОДОЛЕН в 60-80-ые годы, а ВЕНЦОМ ДЕСТАЛИНИЗАЦИИ и деКОММУНИЗАЦИИ стал слом коммунистической системы в СССР САМИМ советским еще народом, как только такую возможность дала жизнь в лицек Горбачева...
..ВСЁ, ставьте точку, господа "десталинизаторы"
.................................
проблемы современной РОссии это НЕ проблемы коммунистической страны, а ПРОБЛЕМЫ растущей КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИКИ периода начала ЗАВЕРШЕНИЯ накопления ПЕРВОНАЧАЛьного капитала
......................
то есть период ФОРМИРОВАНИЯ ОТВЕТСТВЕННОЙ бизнес элиты из тех НУВОРИШЕЙ, что имеют быть место сейчас, проблема ОСОЗНАНИЯ нуворишами России их ответственности за будущее РФ, ведь именно они могут дать финансовую поддержку РЕАЛЬНОЙ МНОГОПАРТИЙНости в стране.
..Пока же их ручки загребущие по прежнему тянутся к накоплению бабла....


forev 08 марта 2009 | 16:09

В какой степени приход Гитлера к власти явился
следствием внутренней и внешней политики Сталина?
То-есть,десталинизация у нас должна привести к снижению опасности войны с участием России.
Война-очень дорогой способ решения проблем.


08 марта 2009 | 16:23

В какой степени приход Гитлера к власти явился
следствием внешней и внутренней политики Сталина?
Необходимая десталинизация должна смягчить напряжённость и уменьшить возможность новой войны с участием России.
Война очень дорогой способ решения проблем.


michdash 08 марта 2009 | 16:25

Вот тут один незадачливый депутат, кажется, тот, кто руководил комиссией по Беслану, пропел на Свободе, какой был ужасный Сталин - к войне всех военных гениев расстрелял, вооружение наше было худшим в мире (! - до такого бреда ни один борец с коммунизмом не опускался), армия воевать не умела - и прочее в духе Некрича и Института военной истории. Значит, лучше было бы, чтобы всё было в порядке и знамя коммунизма таки реяло над Европой! Но ведь давно уже доказана документами версия Суворова о гигантском бесчеловечном плане Сталина, дьявольски почти осуществившемся (отсылаю к книгам). Как на ваш взгляд нужно ставить вопрос о десталинизации - с позиции антизлодейства или с позиции осуждения человека, который бездарно встретил и выиграл войну мясом народа?


08 марта 2009 | 16:27

Как Вы полагаете - насколько нам помогли эти ребята - Чейн и Стокс. Именно на них ссылался диктор Левитан описывая в ежедневных бюллетенях о состоянии здоровья ритм дыхания лучшего друга физкультурников. По моему неплохие были эти ребята. И правильно описывали инсульт. Кстати. На юбилее Потоцкого Вы выглядели более чем импозантно.


08 марта 2009 | 16:38

у записных "десталинизаторов" ответ на все проблемы современной России, чей народ вместе с народами остальных 14-ти частей коммунистического СССР, провел РЕАЛЬНУЮ ДСТАЛИНИЗАЦИЮ-ДЕКОММУНИЗАЦИЮ, сломав коммунистический строй СССР, по прежнему один:"это Сталин виноват в ...", почти по Г.Хазанову:"это Вы съели чего-нибудь"


jurgen55 08 марта 2009 | 16:45

Вы посмотрите что сейчас в 2009 г. делается!!
Получается не было двух десятков лет отчаянного поливания говном собственной истории. Не было двух десятилетий бесстыдной брехни о нашем прошлом. Не шли по ОРТ без передыху "штрафбаты", "дети арбата", "ликвидации" и прочие "сволочи". Не захлёбывались собственным говном миллионные тиражи СМИ, не промывали мозги шустеры и резуны. Ничего не было — народ, оказывается, снова ничего не знает!!! Подавайте новую десталинизацию!!!Он,народ, ведь и тогда ничего не знал, он ничего не знает и теперь. Пора заново перестройку делать.

Правильно ведь как? Мнение должно быть ровно одно — такое, какое нравится советским интеллигентам. Поскольку у нас теперь свобода (которую, как известно, не генеральный секретарь КПСС объявил, а вырвали из кровавых лап Сталина советские интеллигенты), другие мнения недопустимы в принципе. Свобода — она ведь строго для избранных, а всякое мурло (см. Быдло, Народ) должно знать своё место, сидеть там и не вякать. Потому что ему же лучше когда всё определят за него.

Ну а народ — чего? Народу не нужны завывания Радзинского и стенания Сванидзе. Жизнь — она ровно одна, и живут её сейчас, а не в 1924 году. Потому народу сейчас нужны элементарный порядок и социальная справедливость. Не лагеря и массовые расстрелы, а порядок и справедливость. Не Сталин, а порядок и справедливость. Но это, конечно, выше понимания отечественных интеллектуалов. И вот на Эхо приходит Митрохин и требует ввести уголовную ответственность за то ,что не могут вытравить ОРТ с Эхами,а я говорю не дождетесь!!!!!Не будет по вашему господа либерасты!.


08 марта 2009 | 17:20

Больше всего западников-подпиндосников("либералов",общечеловеков"),а точнее пятую колонну "цивилизаторов" бесит "тефлоновость" Великого Сталина.
К нему не прилипают те ушаты помоев и дерьма,которые на протяжении последних 20 лет льют дерЬмократы на его могилу...
В глазах народа Сталин остаётся Великим Государственным Деятелем,а не проституирующим политиканом,кои в изобилии расплодились в России в настоящее время.


08 марта 2009 | 17:38

Вопрос Юрию Афанасьеву!
Здравствуйте, никогда не забуду впечатление от вашего выступления на второй день 1ого съезда Верховного Совета!
Спасибо Вам большое!
Простите, что вопрос не совсем по теме, но не подскажите ли, где найти в сети материалы того съезда, если сможете , дайте ссылку!
alternative@rbcmail.ru


sr 08 марта 2009 | 18:07

Правильно ли ведут свою пропаганду десталинизаторы, когда лепят из Сталина образ людоеда, который как маньяк ходит по земле русской и рубит топором всех, кто не успел спрятаться, и даже их?
Правильно сваливать вину за репрессии на одного Сталина и одновременно отказывать ему в главной роли в победе над фашистской Германией?


major 08 марта 2009 | 18:18

И в чем же заключается понятие "десталинизация"? Какие мероприятия Вы хотите в ходе нее провести?


08 марта 2009 | 18:21

При всей многослойности проблемы - Сталин-герой - не кажется ли вам, что в самом факте ее появления отчасти виноваты либералы? Вспомните закон рекламы: плохо ли, хорошо, лишь бы говорили. Слишком много внимания уделяют этой безусловно зловещей, сыгравшей трагическую роль в истории России, фигуре. Нельзя забыть, как кошмарный сон, это так - но постоянное разоблачение - по другим законам: психологии - вызывает противную реакцию. Особенно у молодежи: раз столько ругают - что-то здесь не так.


old_and_wise 08 марта 2009 | 18:26

Уважаемый г.Афанасьев!
1. Согласен со многими здесь, что нужна не десталинизация, а декоммунизация - необходимо постоянно рассказывать о преступлениях коммунистического режима. Особенно это нужно для тех, кто сам не жил в СССР, а знает о тогдашней жизни только из рассказов родных и знакомых. А т.к. людям свойственно помнить хорошее и забывать плохое, то так и создается впечатление, что при коммунистах людям жилось лучше и веселей.
2. Ощущаете-ли Вы свою вину, за то, что "ушли в тень", не продолжили борьбу? Я понимаю - могут быть различные причины, но, как известно, кто хочет что-то сделать - ищет средства, кто не хочет - ищет причины.


08 марта 2009 | 18:30

Почему до сих пор не рассекречены документы архива НКВД сталинского периода? Если это сделать, может и вопросы многие отпадут? Мой непьющий дед, отсидевший три срока на соловках, в марте 1953 года напился вместе со своим старшим сыном, летчиком, прошедшим всю войну и после её окончания вышвырнутым из авиации с формулировкой "сын врага народа".Вдвоем они смастерили красный флаг и, украсив траурными ленточками, вывесили над входом в свой дом. Проходивший мимо участковый выразил одобрение... .


andronius 08 марта 2009 | 18:42

Здравствуйте! Это Андрей из Самары. Я по поводу картографии во время ВОВ,сегодня был повтор передачи.Это что же получается, если такое огромное количество карт Германии, даже подробных карт г Берлина было уже напечатано во время блокады Ленинграда,значит ТАМ наверху уже знали где все закончится? Дело только во времени и миллионах жизней ? Может этот людоед Сталин так прореживал население СССР ? Обманутое воевавшее героическое поколение! Когда мы узнаем другую правду?


berkut97 08 марта 2009 | 18:50

В настоящее время десталинизация невозможна, так как "любовь" к Сталину основана не столько на том, что Сталин был сильным менеджером страны, сколько на том, что нынешние наши руководители - менеджеры (как управленцы) очень слабые. Если сейчас во власти появится какая либо талантливая сильная личность, о Сталине моментально забудут.


08 марта 2009 | 18:56

Уважаемые Юрий Афанасьев - историк, основатель Российского Государственного Гуманитарного Университета и Александр Даниэль - член правления правозащитного общества "Мемориал"!
Если бы Сталин был сейчас у Власти, был бы в России КРИЗИС?


08 марта 2009 | 18:57

Господа!Выступая в программе Эхо директор института демографии сказал:Демографы посчитали еслибы не гражданская война,массовые репрессии,исскуственный голод,Отечественная война то на территории современной России жило бы не 140 млн. человек ,а 280.Была потеряна вторая Россия.Если считать потери в очественной войне даже 40 млн человек то 100 млн. на совести коммунистического режима.,который так иделизирует не совсем здоровые или очень жестокие люди.А Вы как думаете.


08 марта 2009 | 19:01

Десталинизация России не возможна без деиудаизации правящего класса. Ибо Грозный Сталин в русском народе велик тем, что уконтропупил комиссаров в пыльных шлемах, которым золотые купола Православных церквей черный глаз слепили...
Борьба Сталина с троцкизмом и уклонизмами воспринималась народами СССР как алаверды на еврейский столик за все хорошее...


08 марта 2009 | 19:10

Все потуги на радиостанции "Эхо Москвы" очернить СССР и связанное с этим имя Сталина связано только с одним-ЕВРЕИ СВОДЯТ СЧЁТЫ.Банальная МЕСТЬ СССР и Сталину за антисемитизм.Всё еврейское племя себя святошами объявили после войны,а в СССР не пролезло.Евреи в СССР катили КАК ГРАЖДАНЕ СССР,А НЕ ОТДЕЛЬНОЕ ЕВРЕЙСКОЕ ПЛЕМЯ,с особыми льготами самых пострадавших в годы второй мировой войны.Евреи в СССР накатили бочку на советское правительство,требуя ОСОБЫХ ПРАВ,КАК САМЫХ ПОСТРАДАВШИХ,НУ И ЗАПОЛУЧИЛИ АНТИСЕМИТИЗМ,За,что боролись,на то напоролись.Ну потом эта знаменитая поправка в Америки,запрещающая торговать с СССР и Россией до сих пор.ЭТО ВСЁ МЕСТЬ ЕВРЕЕВ.ЕВРЕИ ЭТО КРОВОЖАДНЫЕ ПСИХОПАТЫ.Это особенно проявилось в годы революции.ТАКИХ ЗВЕРЕЙ В ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ОБЛИКЕ,КАК ЕВРЕИ и не было.Вот об этом евреи замалчивают,списывая всё на большевиков.Евреи даже еврея шахматиста Фишера сожрали,только потому,что он отвергал еврейскую исключительность.
Так,что у евреев не пролезло в очередной раз доказать в России о своей ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТИ.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире