05 октября 2008
Z Дым Отечества Все выпуски

Тема 1. Россия без духовного лидера
Тема 2. Октябрь 93-го: что мы выиграли и что проиграли


Время выхода в эфир: 05 октября 2008, 19:08

Вернуться к материалу

Комментарии

78

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


moderator ДПС (Дежурный по сайту) 05 октября 2008 | 21:48

Дорогие пользователи!

Напоминаем! Если Вы хотите, чтобы ваш комментарий или вопрос миновал модерацию и НЕМЕДЛЕННО попадал прямо по адресу - достаточно всего лишь зарегистрироваться здесь - http://www.echo.msk.ru/log/
Присоединяйтесь к нам!

Ваш ДПС.


05 октября 2008 | 21:59

Вызывает опасения уровень познаний господина Афанасьева в международных отношениях.
Заявления типа "Украина запрещает маневры в Черном море, а мы их проводим" стыдно произносить не только ректору, но и любому человеку, имеющему самое поверхностное представление о международном праве.


vh 06 октября 2008 | 18:52

Согласен полностью. Это говорит ректор крупнейшего российского университета. Хотя бы элементарную совесть поимел.


#22914 06 октября 2008 | 21:29

Зачем ректору совесть?Он не настолько беден чтобы иметь совесть.


05 октября 2008 | 22:34

Г-н Афанасьев, к сожалению, разочаровывает. Представляет стандартную либеральную позицию с соотаетствующей
подгонкой фактов.


06 октября 2008 | 00:10

Увы, т-щ Афанасьев личным примером показывает, что в России мало не только духовных лидеров (что логично - РФ не Иран), но и просто тех, кто понимает, что собственно происходит в России.
Поэтому большое спасибо пенсионерке Анне (см. вопросы) за полезную ссылочку ("Руссология").
Так как последняя показывает, что хотя тех, кто понимает, мало, но они всё-таки (судя по этому сайту) есть.
Что приятно. И дает надежду.
"Авось".


brat_3 06 октября 2008 | 01:47

Значит получается по Афанасьеву все ошибки и преступления в современной России виновата Советская власть. Ну, брат, приехали, дальше некуда. Все плохое и отвратительное родилось тогда. И дальше сплошная словесная круговерть. Прослушал до конца, жаль времени потраченного. Но хотелось бы только заметить одну вещь, читал на сайте распечатки радио переговоров военных, устроивших бойню защитников БД. Это - "живых не брать, вали всех, ох как руки чешутся" и далее... - сплошным матом. А Макашев молодец, нечего из него придурка делать, умница и герой. Кстати, ох какая радость для либералов, среди погибших одни русские фамилии- это в многонациональной РФ. Вот кто защищал свободу и демократию в России, вечная память погибшим. Комментарии образованца г.Рыжкова начинают уже открыто раздражать, тьфу!


06 октября 2008 | 14:45

Так он победил,а у власти - Путин,который на пресс-конференции так себя и назвал - русским националистом, то есть - фашистом.Сам сказал,никто за язык не тянул.Заметьте,Гитлер себя фашистом тоже не называл - называл националистом,но германским.
Что бы было,если бы в 93-м победил фашист Макашов,фашист Баркашов и фашист Руцкой с Зю?Известно, что:сначала - восстановление совпривилегий номенклатуры,затем расстрел демократов(ну,и соперничающих друг с другом за власть "патриотов земли русской и русскости", включая чеченца Хасбулатова) и,разумеется,евреев и прочих нацменов,которых так не любит Баркашов,Макашов и Хасбулатов.После всего этого наступил бы голод(торговля была бы закрыта,но появились бы карточки) и,без сомнения - началась бы война с Америкой и Западом,чтоб от голодухи отвлечь. Вы думаете,вы ее выиграли бы?Ценки на нефть были 10 баков за баррель,вы бы даже подготовится не смогли,не на что,начали бы войну на шару,авось подвезет.В результате - закономерный разгром "патриотического режима",а так как режим в РФии был бы фашистским,победители(то есть, практически,все остальное население планеты Земля) Россию бы не пощадили и организовали бы ей лунный ладшафт с последующим бетонированием наглухо убежищ Больших Русских Шишек.Цемент на это дело бы нашли.Затем граница с Рашей была бы прочно закрыта и погранцы стран НАТО и ООН стреляли бы во всякого,кто ее пересечет со стороны РФ.Рашу бы в конце концов "оставили в покое" - догнивать,подыхать с голодухи и от радиации и горестно выть от осознания того,что если бы поддержали Гайдара,а не Макашова,войны и всех прочих прелестей бы не было...


neron 06 октября 2008 | 15:44

Бред воспаленного (перепившегося?) сознания.

Какой-то "русский фашизм" придумали...

Кто, интересно, из Вашего списка самый р-р-русский фашист?

Чеченец Хазбулатов? Или еврей Руцкой?

Может, Вы имели в виду "еврейский фашизм"? Ну так спросите у палестинцев, что такое еврейский фашизм. Они имеют возможность каждодневно наблюдать его в действии.

А "русский фашизм" - это пока нечто загадочное и никому (ну кроме Вас, разумеется) неизвестное явление.


oved 06 октября 2008 | 17:51

Давненько поджидаю Вас на форуме,чтобы

прояснить кое-что.
В одном из Ваших прежних постов Вы заявили,что сравнивали законы Израиля и нюрнбергские гитлеровские законы и нашли,что они идентичны.
Сегодня Вы опять упоминаете еврейский фашизм.
Мои вопросы
1.Где,в какой редакции и на каком языке Вы ознакомились с законами Израиля?
2.Приведите примеры фашистского поведения Израиля.
С уважением.Кум


neron 06 октября 2008 | 19:02

Ну, если коротенечко, то вот тут посмотрите:

http://www.rense.com/general82/geno.htm

"All of the Palestinians must be killed; men, women, infants, and even their beasts." This was the religious opinion issued one week ago by Rabbi Yisrael Rosen, director of the Tsomet Institute, a long-established religious institute attended by students and soldiers in the Israeli settlements of the West Bank. In an article published by numerous religious Israeli newspapers two weeks ago and run by the liberal Haaretz on 26 March"

Интересно, к какой моральной категории нужно отнести заявления данного раввина и как оно так могло получиться, что данный гражданин еще не сидит в тюрьме, а до сих пор разгуливает на свободе?


kum 06 октября 2008 | 19:12

и я спрашиваю о них же.Взамен прямого ответа Вы присылаете какую-то выдержку какого-то сумашедшего( их и в России хватает).
Вы будьте любезны ответить прямо или признайтесь,что мол соврамши...
С уважением.Кум


kum 06 октября 2008 | 19:24

Может быть перед тем, как Вы даете ссылку, следует маленько разобраться?
Для начала, ознакомьтесь здесь.
http://izrus.co.il/article.php?article=939
С уважением.Кум


neron 07 октября 2008 | 13:42

Спасибо за ссылочку, дорогой Кум.

К сожалению, получается, что арабская газета только слегка попутала имена раввинов.

В самом деле, в Вашей ссылке написано:

"Раввин (Исраэль Розен - прим. мое) признал, что считает палестинских боевиков "новым Амалеком"

А в ссылке, ведущей к оригиналу (?) публикации Гаарец написано:

"The rabbi of Safed, Rabbi Shmuel Eliyahu, also "has no moral problem with quashing the wicked - destroying Amalek from beginning to end"

Т.е. нет у рабби Шмуэля "никах моральных проблем с уничтожением Амалека".

2 + 2 = 4, увы.


06 октября 2008 | 19:57

Да Вы, Нероня, в Москве давненько не были, видать. Толпы "патриотически подкованных" пацанов со свастиками на улицах и "Майн-Кампф" на книжных развалах не встречали? РНЕ с ДПНИ для Вас, конечно, - невиннее пионеров... А вот фальшивочку-то зря поторопились заглотить. Несварения не боитесь:?)


06 октября 2008 | 20:54

Мой добрый Нерон, как странно с таким именем, Вам иметь столь убогое мировоззрение. И за что у нас некоторые так любят арабов и не любят евреев? Из вредности или из зависти...? Бывает...Советую больше путешествоать и разговаривать с людьми,- некоторым помогает.


neron 07 октября 2008 | 13:24

Да и я как-то тоже понятия не имею, за что у нас некоторые так не любят евреев и любят арабов? Точно так же, как и понятия не имею, почему некоторые так НЕ любят арабов, а любят евреев?

Может Вы ответ знаете? Мне лично так оба этих семитских народа нравятся. Каждый по-своему интересен.


sashany 06 октября 2008 | 17:42

Любезный...
Что-то у Вас с терминологией, какая-то кутерьма.
Вы, там уже, разберитесь с фашистами и националистами.
А то, вроде, как много, чего, сказали, а ап чом...?
Хотя, вот это вот -"лунный ланшафт" это да...
Это серьезно.


vh 06 октября 2008 | 20:15

Этому Никодиму следовало бы сначала хорошенько думать прежде чем давить на кнопки. На месте Макашова, Ручкого и Зюганова я бы привлек этого слизняка к ответсвенности за клевету. Не советую также с такой лёгкостью бросаться плевками вродке "русский фашист". Не надо из себя изображать Швыдкого. Именно русские вынесли на себе тяжесть борьбы с реальным фашизмом. И неудивительно, что такая гнида является сторонником Афанасьева, который от него недалеко ушел.


07 октября 2008 | 10:05

Зачем спекулировать на Великой отечественной войне? Да и сражались мы под руководством генералиссимуса не с фашизмом,( с ним мы перед войной успели подружиться), а с Германией-агрессором, напавшей на СССР.А вопрос: кто же русские молодчики, подражающие штурмовым отрядам СС? Убивающие всех с неславянской внешностью? (Блюдут расовую чистоту России). Мне стыдно, что в России такие есть и их все больше и больше. И они, эти эсэсовцы, называют себя патриотами России. На них форумские эрзацы предпочитают не останавливаться.Мне таких патриотов не надо. Афанасьеву мое уважение.


mv 11 октября 2008 | 20:37

Немного запорздало,но всё же : БРАВО


07 октября 2008 | 09:55

Твои комментарии, Утешев, давно раздражают предвзятостью к гостям и собственной тупостью. А фамилию своего еще более тупого кумира-генерала даже толком не знаешь. И будет врать-то про бойню. Впрочем, ты всегда врешь. Соври, сколько депутатов убили тогда, которые потом все благополучно перелезли в следующую Думу? А этот генерал не прошел в своем округе выборы (очень хотелось пролезть в Думу), приехал в наш округ (на Урале), но как приехал, так и уехал. Здесь таких идиотов не уважают.Так и Шандыбин, еще один идиот, не прошел у нас.


serge_zym 06 октября 2008 | 15:02

И тогда, и сегодня.


#23428 06 октября 2008 | 15:29

Estestvenno vinovata vo vsjeh bedah Rossii kto ugodno,tolko ne ona. Konehsno slushat Afanasjeva,kotorii pitaetsja razobratsja v problemah,pust i ne vsjegda objektivno eto slozno.Poeto ne slushaite umnih ljudei,vkljuchaite ORT,Mishu Leontjeva,Shevchenko,Kurginjana i vsje...tam vsje uze objasneno,vo vsjem vinovata Amerika,i daze ne skolko ona,skolko eto prokljataja demokratija,kotouju nam tut nasazdajut, a nam nuzna SUVERENAJA,kotoraja ne budet nam meshat razvorovivat stranu i osushstvljat bezkontrolnuju vlast.Hotja i v Amerike ne bez uroda.


06 октября 2008 | 15:31

Юрию Афанасьеву - моё глубокое уважение.Вы один из немногих, которым я верила тогда и верю сейчас.
Его оппонентам хочу напомнить, что не стоит мерить ум других, особенно ректора ведущего гуманитарного вуза страны, своим мерилом.


zenobia55 06 октября 2008 | 16:17

А каким же мерилом его мерить? Мерилом Светы, или есть особое мерило, специально для Афанасьева?


06 октября 2008 | 19:38

Попробуйте измерить своим. Вы умная женщина! Найдете много итересных и глубоких мыслей.


vh 06 октября 2008 | 18:46

В свое время именно Афанасьев отдал универститет в руки "выдающегося ученого" Невзлина. Где он теперь этот Невзлин. Его разыскивает Интерпол. Россия просит наведаться. Но он бегает.


06 октября 2008 | 19:49

Действительно, этот Рамзан совершенно отбился от рук! Вместо того чтобы назвать этот полностью разрушенный двумя войнами и заново восстановленный им центральный проспект Грозного гордым именем Шамиля (ведь смогли же продвинутые башкирские депутаты отринуть предрассудки и назвать бывшую улицу Фрунзе города Уфы в честь своего "великого земляка" (и по совместительству личного консультанта Гитлера) "незабвенного" Заки Валеди), он со свойственными ему подобострастием и политической близорукостью цинично назвал этот проспект в честь Вовы Путина. Этот поступок особенно возмутителен на фоне смелого решения прогрессивной татарской общественности установить у казанского Кремля памятник отважным защитникам Казани от "имперского" нашествия войск Ивана Грозного. Поторопился Рамзан Кадыров определить место Вовы Путина в Истории, не испросив на то родительского благословения Юрия Афанасьева!


and 06 октября 2008 | 20:23

"разрушенный двумя войнами и заново восстановленный им" - сильно сказано.
Нет Эдуард, это нами восстановлено - на наши с ВАМИ деньги.

Самое смешное - ВЫ правы, место в истории , в конечном, счете определяют именно "ЮРИИ АФАНАСЬЕВы", причем любых взглядов. Достаточно вспомнить всю историю РОССИИ и как оценка тех или иных событий менялась в зависимости от веяний времени.


grechka 06 октября 2008 | 22:32

Да, Рамзан перегнул...
Кстати, в Дагестане в Махачкале есть проспект имама Шамиля...
Причем Шамиль неоднозначная фигура для чеченцев (судя по форумам:)) - он аварец и он сдался в плен на взаимовыгодных условиях...

А вообще, конечно, сейчас в России происходит процесс самоидентификации национальностей.


08 октября 2008 | 23:52

Просто зависть.Он единственный, кто смог организовать чеченцев, поставив им цель и заставив действовать их в рамках государственного образования. Зависть, что этот человек был не из чеченцев.


07 октября 2008 | 02:48

Уважаемый, а как Вы относитесь к тому, что в Америке кольцевая дорога вокруг города Далласа надывается George Bush Highway? И что аэропорт в Хьюстоне там же называется George Bush Intercontinental Airport? Более того, там внутри ПАМЯТНИК стоит этому самому George Bush. А ведь он еще жив. Или по-вашему устанавливать памятники при жизни и называть объекты можно только если речь идет о "больших демократах"? :-)Может пора успокоиться немного?


07 октября 2008 | 17:37

Сашенька! С каких это пор вы стали сторонником США и подаете их как пример для нас? Согласен с вами, давайте все делать так, как в Америке. Пусть проспект Путина, но тогда и выборы, как в Америке, СМИ как в Америке, благосостояние граждан как в Америке... А если Америка - это сплошные сволочи, чего ж нам брать с них пример и проспекты именем Путина нарекать?


09 октября 2008 | 17:11

"Выборы, как в Америке" - это шоу клоунов плюс абсолютно оторванный от волеизьявления народа механизм выборов, с грубыми подтасовками типа той, когда вместо Гора пролез буш-мл.? "СМИ как в Америке" - продажные и ангажированные, продвигающие исключительно точки зрения их хозяев? "Благосостояние граждан как в Америке" - мы уже имеем: мультимиллионеры и нищие, простой средний человек, пашущий всё жизнь чтобы иметь необходимый минимум - всё как и там...


06 октября 2008 | 20:43

Вероятно, Ваша реплика направлена в мой адрес, оттого хочу сказать следующее.
Есть много людей, выступающих на "Эхо Москвы", мне лично неприятных, но оттого не становящихся дураками или невежами. Даже напротив - многие умные и образованные люди.
Что касается господина Афанасьева, то я говорил даже не о его уме (хотя тут имеется мое субъективное сомнение), а о знании ЭЛЕМНТАРНЫХ вещей, которые записаны в Конституции РФ, а также, уверен, в Конституции Украины. А именно: международные договоры имеют верховенство над национальным законодательством. По поводу ЧФ есть договор. И России следует руководствоваться именно им, а не подзаконными актами президента Украины.
Но, видимо, у большевиков ельцинского разлива отнологическая ненависть к позитивному праву. Прекрасный пример.


08 октября 2008 | 16:54

мда, ведущий, грите, гуманитарный вуз...:)))


06 октября 2008 | 16:44

У таких, как Вы,Zenobia , линейка кривая, да и живёте Вы в Королевстве кривых зеркал. Мой совет - протрите глаза и прочистите уши, а то так можно и на всю жизнь остаться в Зазеркалье.


vh 06 октября 2008 | 18:44

Афанасьев себя уже проявил неднократно как убежденный недоброжелатель. Ничего путного он сказать не может. Достаточно почитатьего творения 10-15 давности. С тех пор ничего не изменилось.


07 октября 2008 | 06:56

Владимир, как Вы правы! Действительно с тех пор ничего не изменилось. Та же административно-командная система и толпы агрессивно-послушного большинства.


valera_zlobin 07 октября 2008 | 11:11

Это хорошо что интересуетесь его творениями, значит еще не совсем безнадежны.


06 октября 2008 | 19:35

Уважаемый Юрий Николаевич!
Полностью разделяю Ваши взгляды на историю СССР и современной России. И внимательно читаю все, что Вы пишите со времен межрегиональной группв. И ни разу у меня не возникло хоть какого-то непрятия тех идей, которые Вы с того времени обнародовали.
Просто удивительно, как мало у Вас единомышленников. Прошу Вас, публикуйте чаще свои работы, пропагандируйте свои взгляды. Чем чаще будут Ваши выступление, тем больше появится Ваших сторонников, тем раньше наступит отрезвление нашего общества.
Здоровья Вам и удачи.
Анджей Бражевский.


vh 06 октября 2008 | 20:04

Весьма знаковый момент - Афанасьев понравился лишь пану Анджею. Оно и неудивительно - "кацапов" и "москалей" у них не любят. Враг моего врага - мой друг.


gedaly 06 октября 2008 | 20:15

Будьте осторожны, ибо здесь усиленно разыскивают фашистов в России, а Вы даете им повод не сомневаться, что они есть!


06 октября 2008 | 23:37

А Вы всё врагов ищите? Кулаки чешутся? Мало Вам в детстве сопатку разбивали? Соскучились кровавые сопли по морде размазывать? Так вышли бы к метро и поприставали бы к прохожим. Вам бы не отказали.
Просветите меня неграмотного, кто такие "кацапы"? Это евреи по-хохляцки? Или синоним "Москалей"? Я эдак лет 60 пытаюсь выяснить, что значит это слово. Подозреваю, что оно происходит от еврейской фамилии КАЦ. А как по-вашему?
"Москали", как я понимаю, это жители Великого Княжества Московского. Вы из тех времен попали в Первопрестольную? Но я кажется ошибся. Вы, по-моему, с Киевщины или со Львовщины. И как Вам удалось затесаться среди москвичей? А Вы считаете себя русским? Похоже, Вы самозванец, обрусевший инородец. Только такие типы, согласно Ленину, становятся самыми ярыми великодержавными шовинистами и националистами.


prosto_mitrich 07 октября 2008 | 00:12

Вообще, это слово необидное, также как хохол. Означает оно как цап, то есть козлиная борода, цап - это козед по украински. Хотя козы умные животные, гораздо умней коров.


07 октября 2008 | 00:22

Большое спасибо за разъяснение. Очень признателен.
Искренне Ваш,
Анджей Бражевский.


k005707 07 октября 2008 | 09:35

С грустью констатирую, что в нынешней России становится всё меньше людей, разделяющих убеждения Юрия Афанасьева...Путинизм оболванил страну, которая только-только начала пробуждаться и думать!


06 октября 2008 | 20:06

Уважаемый Юрий Николаевич,я всегда с удовольствием слушаю Вас . Вы говорите просто и ясно. А ваши недруги,которых тут высказываются злопыхательски на Вас, просто задание такое имеют. Они на всех форумах топчут тех,кого власти не жалуют за смелость и правду.


06 октября 2008 | 23:30

Вопрос основателю Российского государственного гуманитарного университета, -

Юрий Николаевич, поясните гражданам Вашу роль в эпизоде из ИСТОРИИ ВОЙНЫ ГОСУДАРСТВА И «ЮКОСА», а именно: - захват «ЮКОСОМ» Российского Государственного Гуманитарного Университета, в результате которого ректором РГГУ стал Л.Невзлин, а Вы стали его президентом.

Почём Цена этой Победы!

17 июня 2003 года на Конференции Российского Государственного Гуманитарного университета, где Вы Юрий Николаевич трудились ректором, по представлению Ученого совета был избран новый ректор по фамилии Невзлин. Леонид Борисович Невзлин. За проголосовали 158 человек, против - 6.

Вопрос, - из этих двух групп, кто был «агрессивно-послушным большинством» и в какой группе Вы голосовали?


grechka 07 октября 2008 | 02:46


Не судите его строго, бедные историки тоже хотят кушать))


07 октября 2008 | 10:09

30 серебрянников!


07 октября 2008 | 10:13

Юрий Николаевич. Хотелось бы почаще слушать вас и ваших единомышленников. Пусть тут побесятся отдельные личности. А вы, надеюсь, следуете завету поэта: не оспаривай глупца. Успехов вам!


brat_3 07 октября 2008 | 04:27

Кацап, насколько мне известно, это низложенный козел, обиднее и подлее слова относительно русских трудно придумать. Вот не здесь ли появляются зачатки национализма, а в дальнейшем и фашизма? По диалектике - противоположности всегда сходятся, вот и получается, что концентрированный демократ-либерал почти вплотную теснится с фашистами, только зачастую они этого незамечают.


valera_zlobin 07 октября 2008 | 11:29

Зря Вы так близко к сердцу принимаете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%86%D0%B0%D0%BF

Но понятие *концентрированный демократ-либерал* очень запало, особенно в связке *зачастую они этого незамечают*
:))))


07 октября 2008 | 09:22

После дерзкого пренебрежения Кремлевским дресс-кодом,
Рамзан, таки, заставил краснеть чугунную топонимику.


07 октября 2008 | 10:46

Афанасьев : "...Россия всему миру демонстрирует свою готовность противостоять этому миру, демонстрирует свою готовность применить военную силу в наших условиях – в условиях ядерного мира..." От имени какого мира вещает уважаемый бывший ректор? От имени мира Буша, Невзлина и Березовского? Тогда что демонстрируют всему миру США? Голубя с веточкой в клюве?


valera_zlobin 07 октября 2008 | 11:35


vasilich 07 октября 2008 | 11:04

Харитонов,кто выглядит гнидой по сравнению
с такими умнеишими,порядочными людьми России,как Афанасьев,Рыжов,покойная Старовойтова.
Жаль,что их почти не осталось,а таких агрессивно-послушных харитоновых большинство.


07 октября 2008 | 23:33

Заявления типа:"все воруют, одни мы красавчики" - бессмысленны".
Например в Дагестане процентам 90 жителей коррупция ВЫГОДНА, что бы они не говорили на словах и это реальность.


08 октября 2008 | 16:58

Афанасьев, рыжков- люди умные, образованные, но все, что они говорят- всего лишь "жалкий лепет оправдания". Они оправдяваются, потому что больше им ничего не остается. Если бы да кабы не было бы бы. А во всех их оправданиях это "бы" есть. Истина же "Бы" не имеет. И она закдючается в том, что ни один правитель ни при каких обстоятельствах не имеет права стрелять в свой народ. Это преступление не только против человечества, но и против Бога. Ельцин с компанией его совершили. Расстреляв одну часть своего народа, они легко разделались с другой, отдав страну на растерзание уголовникам, мошенникам и проч. Памятники браткам сегодня "украшают" всю страну. А сторонникам Ельцина осмелюсь напомнить, что они тоже всего лишь "народ", и в них он стрелял бы так же легко, как и в тех, кто в 1993 году пришел к Белому дому. Не обольщайтесь, вы для них такое же быдло, как и те, над кем глумитесь. Подумайте об этом и возрадуйтесь тому, что остались живы. Ну а Рыжков и компанию как бы не старались, пятна не смоют. потому что, повторюсь, нельзя стрелять в свой народ. Никогда!


vaidilosvainis 09 октября 2008 | 13:10

Вы несомненно правы. Я еще заметил, что только в редких случаях образованность личности отражает и его порядочность, человечность, храбрость, душевность, алтруизм и другие хорошие качества человеческой природы. И еще большой вопрос смог ли Юра сравнится этими качествами с теми, которых заочно обозвал 80% оболваненных глупцов...


09 октября 2008 | 17:49

Странная логика Анны. Интересно узнать, как по этой логике тогда правитель должен поступать с вооружёнными мятежниками, вышедшими "на тропу войны"? Дать им развязать гражданскую войну, чтобы погибло не 167 человек, а несколько сотен тысяч? И как насчёт 67% народа, который тогда поддержал "правителя"? Или это был не "народ", а "народом" была фашистско-коммунистическая группка? А они против Бога ничего не совершили? И, кстати, если бы эти "защитнички" были на месте Ельцина - они бы расстреляли и перевешали всех, кто там был. Уже проходили, спасибо, больше наверное не стоит...


vaidilosvainis 08 октября 2008 | 19:48

Так рассуждает господин Афанасьев. Я бы не стал так абсолютизировать мирные средства всегда и со всеми договорится, иначе мог бы оказатся на месте мужа, пытающегося договорится с насильником, насилующим его жену.
Попутно- господин Афанасьев- более чем достаточно образованный человек, чтобы понимал не этичность суждений, что 80% процентов росиян- одурманены и заблуждаются. Уж сколько рас в истории оказывалось, что простой народ был гораздо мудрее своих интелектуалов. Может по тому, что народ больше склонен доверять своему чувствознанию, чем разуму. Разум изворотлив, легко подается лжи, а чувства не лгут по той простой причине, что не умеют...


and 09 октября 2008 | 22:41

История России опровергает ВАШИ слова. Всегда во все времена от Владимира до Путина ее вели за собой подавляющее меньшинство (не всегда неправое конечно) а большинство ( 80-90%) понуро плелись за ними. Что при Петре, что при Ленине, что при Сталине, что при Горбачеве, что при Ельцине, что при Путине - все одно и тоже.


vaidilosvainis 13 октября 2008 | 11:05

Ни чего она не опровергает. Просто мы говорим о немножко совершенно разных вещах. Да, несомненно русский народ натерпелся от всяких правителей. Согласен с Вашим выражением, что "понуро плелись", хотя не уверен, что значит "понуро"- представляю, что без особого энтузиазма. Но простой народ и всегда смеялся над такими правителями, в то время как не простые интелигенты подписывали указы о ссылках и расстрелах, подписывались под "всеобшими" презреньями не согласных с режимом, даже воспевали этот режими тд.
Теперь про Путина с Медведевым. Я понимаю сложность их работы в управлении такой трудно управляемой страной, как Россия и мне кажется, что большенство росиян сейчс не смееться над высшими руководителями государства Российского, по тому, что чувствуют их заботу и о будущем страны в целом и ее народе в частности. Хотя может я и ошибаюсь по тому, что не живу в России. Я просто так чувствую мир и то, что сейчас в нем происходит.


salavat 08 октября 2008 | 22:45

Г-н Афанасьев как всегда в своем амплуа - с трудом продирается сквозь бред своего сознания к людям :) Всегда напряженно ждешь - сморозит опять какую-нибудь глупость или скажает очередную банальность :)


tashaf 09 октября 2008 | 13:09

а от вас и ждать не надо -- потоком и глупость, и банальность


salavat 09 октября 2008 | 13:56

А я вообще не знаю кто Вы такой :(


09 октября 2008 | 17:19

Забавно наблюдать, насколько некоторые знаменитые люди далеки от реалий современности. Допускаю, что Афанасьев - хороший историк, но зачем же так публично демонстрировать свою некомпетентность по-поводу происходящего сегодня?...

А Лихачёв-то это "письмо 42-х" таки подписал ;) К очевидному неудовольствию красно-коричневых, которые всеми силами пытаются сделать из преступников героев. Хотя тотальное враньё и переворачивание фактов всегда было их фирменным стилем, начиная с Ульянова-Ленина...


salavat 09 октября 2008 | 21:57

Я более чем сомневаюсь. Никогда от него не слышал ничего путного :( Так, серая мышка, прибился к межрегионалам в 90 году, полторы извилины в голове :(


arka7diy0 09 октября 2008 | 22:19

Я представляю себе, как подробно и тщательное изучал господин Салават Ризванов (СР)научную и общественную деятельность Ю. Афанасьева, и как измерял количество извилин в его голове. Вот мне лично, было достаточно прочесть двухстрочный комментарий СР, чтобы сделать безоговорочный вывод: в голове у товарища Салавата Ризванова количество извилин вообще не может быть определено в связи с их практическим отсутствием.


salavat 09 октября 2008 | 22:31

Из того что Вам не нравятся мои резкие суждения о г.Афанасьеве я заключаю что Вам Афанасьев симпатичен. Сочуствую :(


and 09 октября 2008 | 22:46

Да, нет Салават, просто утверждать , что в голове у ректора института 1-2 извилины может только человек уровня президента Академии НАУК, Нобелевский лаурят и т.д. (хотя им такт не позволит), ну вот и ВЫ еще.

Представляете в какую кагорту вы затесались??


salavat 10 октября 2008 | 02:24

Я конечно погорячился, признаю, но,честно говоря этот субъект достал своей близорукостью и штрехбрехерством. Ведь он, в частности, теперь фактически защищает позицию "Ельцинской" стороны в событиях 93 года :(...
Если говорить про его ректорство и ученого-историка, то я бы, честно говоря, разогнал бы все отделение истории АН РФ (есть ли оно у этих горе-ученых?) а не только его :( т.к. этих людей я воспринимаю как закостенелых ретроградов даром едящих свой хлеб и мешающих толковым людям заниматься наукой, я имею ввиду, прежде всего группу Н.Фоменко :(


arka7diy0 09 октября 2008 | 22:09

Наши "сопрезиденты" дружно опошляют и примитивизируют понятие "коррупция", сводя её к банальному мздоимству. Я более сорока лет соприкасался с коррупцией в самых разнообразных проявлениях и практически знаю, что взяточнество - это далеко не самое значимое проявление коррупции. "Сопрезиденты" - тому пример. Их коррупционность проявляется в иных сферах, чем получение взяток. Не потому ли на протяжении многих лет в России не могут принять антикоррупционный закон, а большинство принимаемых законов составлены с учётом интересов потенциальных коррупционеров.


a111111 11 октября 2008 | 23:47

Формулировка "русский фашизм" возможна. Но означает она совсем другое.

Если немного знать историю Второй Мировой Войны, то фашизм действительно русский. В том плане, что русские его выращивали, вооружали и финансировали.

Зачем? - Но это уже совсем другая история.


a111111 11 октября 2008 | 23:50

Главный Проспект в Грозном назван имени
Главного Мочителя Чеченцев в Сартире.

Наверное весь мир сошёл с ума?
Или только Россия?
Или только Я?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире