'Вопросы к интервью
13 августа 2010
Z Разворот Все выпуски

Как проходил обмен между спецслужбами России и США


Время выхода в эфир: 13 августа 2010, 15:05

Е. БУНТМАН – У нас сейчас на телефонной линии ученый Игорь Сутягин. Добрый день.

И. СУТЯГИН — Здравствуйте.

Е. БУНТМАН – Вы сейчас находитесь в Великобритании.

И. СУТЯГИН — Да.

А. ГРЕБНЕВА – А более точно можете обозначить свое местожительство?

И. СУТЯГИН — Столице Великобритании — городе Лондоне.

Е. БУНТМАН – Вы уже даже дали несколько интервью на этой неделе и достаточно детально говорили о том, как проходил сам обмен. У нас слушатели интересуются и много вопросов о том, в каких условиях вы сейчас живете. И как вам живется. Первый же вопрос на сайте, спрашивают: вы счастливы?

И. СУТЯГИН — Не очень. Потому что моя семья не со мной, и вообще не в своей стране, не на своей земле. Поэтому счастливым я себя не ощущаю.

Е. БУНТМАН – Даже относительно.

И. СУТЯГИН — Счастье я  не знаю, оно бывает относительным.

А. ГРЕБНЕВА – Давайте от абстрактных понятий к более конкретным вещам. На сайт пришел вопрос от консультанта из Нидерландов: каков на данный момент ваш правовой статус в Великобритании и позволяет ли он вам трудоустроиться?

Е. БУНТМАН – Какие у вас документы на руках есть?

И. СУТЯГИН — У меня есть паспорт внутренний российский, заграничный, в заграничном российском паспорте есть виза, которая позволяет мне в течение шести месяцев оставаться в Великобритании и позволяет мне работать.

Е. БУНТМАН – То есть разрешение на работу тоже есть?

И. СУТЯГИН — Да, это рабочая виза.

Е. БУНТМАН – Если не секрет, я так понимаю, вы собираетесь еще какое-то время оставаться в Великобритании, не будете возвращаться в Россию.

И. СУТЯГИН – Пока, по крайней мере, да.

Е. БУНТМАН – А чем вы будете заниматься в Великобритании. Если есть рабочая виза, есть какие-то предложения, может быть, мысли по этому поводу?

И. СУТЯГИН — Предложений пока никаких у меня нет. Мне необходимо самому искать работу себе. Поэтому все зависит от меня. Пока я если честно, просто-напросто не очень готов этим заниматься. Просто очень сильно устал, во-первых, а во-вторых, все время у меня сейчас уходит на общение с теми людьми, которые меня поддерживали, писали, и с вами, с журналистами.

Е. БУНТМАН – Кстати, про журналистов. На этой неделе вы дали несколько интервью, это первое интервью после обмена. После вашего освобождения. Общались ли вы с английскими журналистами, не атакуют ли вас английские журналисты.

А. ГРЕБНЕВА – Папарацци у дома не стоят?

И. СУТЯГИН — Пока не атакуют и слава богу, не стоят.

А. ГРЕБНЕВА – То есть ни один британский телеканал не приглашал вас принять участие в ток-шоу, потому что такой резонанс был, российский шпион или просто обвиненный в шпионаже ученый приехал и никакого внимания к вашей персоне не наблюдается?

И. СУТЯГИН — Ко мне лично на британской земле такого внимания не проявляется. Пока идут предложения, но посредством электронной почты и это позволяет немножко тормозить события.

А. ГРЕБНЕВА – То есть вы сами пытаетесь остаться как можно менее публичным человеком?

И. СУТЯГИН — Я никогда не привыкал и нет у меня привычки быть особенно публичным человеком. Это во-первых. А во-вторых, просто тяжело еще, я просто действительно очень сильно устал. Мне тут не верят, но это действительно так. Тем, кто не верит, я предлагаю, соседние нары всегда были свободны.

А. ГРЕБНЕВА – Так не по-доброму Игорь Сутягин.

Е. БУНТМАН – Я не могу, к сожалению, найти вопрос, один из слушателей интересовался, какой у вас круг общения в Великобритании. Может быть, это круг общения, с кем вы лично общаетесь. Повседневный круг общения и насколько часто и как вы связываетесь с родственниками и друзьями, которые находятся в России.

И. СУТЯГИН — Круг моего общения составляют мои друзья и родственники в России. Потому что здесь я пока, по крайней мере, повседневно общаюсь только с теми друзьями, у которых живу сейчас. А с родственниками я связываюсь ежедневно. Звоню каждый вечер, потому что так дешевле получается. И звоню, просто очень подолгу разговариваю.

А. ГРЕБНЕВА – Никто не собирается пока из родных к вам приехать?

И. СУТЯГИН – Возможно, соберутся, возможно получится. Просто некоторые сложности возникают, потому что моим родным почему-то совершенно неожиданно увеличили сроки оформления загранпаспортов, которые я их попросил оформить, если желание приехать возникнет, то можно было это сделать поскорей. Так вот после появления первых интервью внезапно эти сроки непонятно удлинились.

А. ГРЕБНЕВА – По поводу родственников задают вам вопросы, в частности спрашивают: как вам кажется, могла ли повредить достаточно активная позиция и вашего брата, и вашего адвоката и мама появлялась на пресс-конференциях, что как только им стало известно об обмене, стали это придавать огласке. Не могла ли сорваться так называемая спецоперация из-за их активности?

И. СУТЯГИН — Скажите, наши власти вообще очень внимательно прислушиваются к тому, что высказывают журналисты? То, что печатается в прессе, это оказывает решающее значение на мнение и действия наших властей?

Е. БУНТМАН – Когда как.

И. СУТЯГИН — Мне кажется, что этот случай, когда никак. Потому что в данном случае помехой мог быть только какой-то срыв, неисполнение условий этого соглашения. И у меня сложилось такое впечатление, что глубоко наплевать было властям на то, что говорится, как говорится. Если договорились два президента, то у меня сложилось впечатление, что они просто-напросто хотели выполнить это решение, и им было абсолютно все равно, кто там говорит.

А. ГРЕБНЕВА – Тогда конкретно по тому, как вы участвовали в этой истории. Программист из Сан-Франциско спрашивает: как вы думаете, осуществился бы обмен, если бы вы не подписали бумагу о признании своей вины?

И. СУТЯГИН — Я этого, безусловно, наверняка знать не могу. Потому что не я же все-таки все это осуществлял. Но по тому, что я увидел из приходившего в Лефортово, не осуществился бы. Потому что когда я отказался все это делать, надо было увидеть, как занервничали и наши, и американцы.

Е. БУНТМАН – То есть это было одно из условий освобождения.

И. СУТЯГИН — Это было одно из условий. Причем условие не очень честное. Потому что нашими представителями американцам было сказано, что по нашему законодательству помилование возможно лишь в условии признания вины. Существует указ, подписанный президентом Владимиром Путиным №1500 от 2000 года, где говорится о том, что при решении вопроса о помиловании всего лишь принимается во внимание отношение осужденного к содеянному, и требование безоговорочного признания вины в указе, который является подзаконным актом даже, не законом, в этом указе этого требования нет. Так получилось не очень красиво, что американцев обманули.

А. ГРЕБНЕВА – Игорь, в вашем интервью, которое вышло в «Новой газете», вы говорите, что когда вас этапировали из Архангельской области в Лефортово, поначалу мало кто вам объяснял, что происходит, и ни те, кто вас этапировал не знали, для чего это делается, ни вам ничего не объясняли. То есть создавалось впечатление, что вы спокойно не сопротивлялись этому вашему перемещению и потом звучит у вас фраза, что вы поняли, что это все-таки дверь действительно на свободу и поэтому вы согласились. Как вы поняли, что это не какая-то подстава, чтобы просто выбить из вас признание, что это действительно запланированная акция, которая приведет к освобождению?

И. СУТЯГИН — Тут надо разделять. Потому что два вопроса вы фактически задали. Вопрос первый насчет этапирования и второй насчет того, как я понял. Когда этапируют, хотел бы я посмотрел не на вас лично, а вашего коллегу Тихона, если я не ошибаюсь, сидящего рядом с вами…

Е. БУНТМАН – Нет, Евгений.

И. СУТЯГИН — Женю, просто он по полу совпадает, хотел бы я посмотреть, как Евгений отказывался бы от этапирования, когда вас извините под охраной сажают в автозак и что? Что значит совершенно спокойно согласились на этапирование. А как вы от него откажетесь? Интересно. Я хотел бы представить себе. Это первая вещь. Чтобы яснее было, дело в том, что не поначалу не рассказывали, а вообще никогда не рассказывают. В том числе и потому что те люди, которые везут, сопровождают вас на этапе, им самим никто ничего не говорит. Им сказали доставить в Архангельский аэропорт, они большего не знают. Поэтому ничего они объяснять и не могут. Если сказали доставить из аэропорта в Лефортово, то доставят. А зачем — их никто не ставит в известность. Поэтому при всем желании они ничего объяснить не могут. Это первая часть вопроса. А вторая часть вопроса, как понял. Понял, когда встретился с нашими и американскими представителями. Как понял? – очень трудно сказать, не знаю, существует такой эвристический метод. В тюрьме он очень сильно развивается у людей. Как озарение. Просто на уровне чувства, чутья это понимаешь. Это можно понять.

Е. БУНТМАН – Что касается прошения о помиловании, вы не жалеете сейчас об этом? Понятно, что только лучше получилось, что вы сейчас на свободе и это главное, но есть у вас чувство, что может быть, зря это сделали.

И. СУТЯГИН — Есть, конечно. Почему лучше, понимаете, Валерия Никитична Новодворская насколько я знаю, меня жестоко осудила. А мне ее мнение в общем весьма важно. Александр Подрабинек сказал то же самое. И его мнение мне очень важно. То есть понимаете, у каждой медали две стороны. То, что я на свободе это, да, хорошо, но есть и минусы. И очень серьезные.

А. ГРЕБНЕВА – Процессуально вы как-то будете добиваться не то что отмены подписанных бумаг, но жаловаться в Европейский суд по правам человека, что-то делать, чтобы обелить свое имя?

И. СУТЯГИН — Знаете, я сейчас пока просто не готов вам сказать. Я не знаю, мне надо просто придти в себя. А жаловаться в Европейский суд. Ну жалоба там лежит с июля 2002 года.

А. ГРЕБНЕВА – То есть будет она уже рассматриваться более детально. Уже на sms к вам приходят вопросы. В частности, человек по фамилии Шадов спрашивает: сколько денег вам выдала Великобритания? Видимо, как вам официальные какие-то структуры Великобритании помогли освоиться в стране?

Е. БУНТМАН – На какие средства вы живете сейчас?

И. СУТЯГИН — Если можно, попросите человека по фамилии Шадов, я вам скажу потом адрес электронной почты, пусть он пришлет мне бухгалтерский отчет о своей зарплате за истекший год, мы с ним побеседуем. Я не знаю, почему такой вопрос возникает. Нескромно. Если честно. Очень небольшие. Я потому и звоню домой вечером, что так дешевле.

Е. БУНТМАН – Я от себя спрошу, речь не идет о конкретной сумме. Никто вас не заставляет отчитываться.

А. ГРЕБНЕВА – Просто хотелось бы понять, что вы там не брошены на произвол судьбы.

И. СУТЯГИН — Я там не брошен окончательно на произвол судьбы. Но шиковать в общем не могу абсолютно. И очень благодарен тому, что живу сейчас у друзей, и они помогают мне. Освобождают меня от огромной части тех расходов, которые были бы, если бы я находился где-то совсем независимо. Кроме того, я благодарен, безусловно, и судьбе или британским властям, не знаю, как сказать, что действительно все-таки совсем меня на улицы без копейки в кармане не выбросили.

Е. БУНТМАН – С кем из официальных лиц может быть британских или российских вы контактировали за последнее время? Выходили ли на вас миграционные может быть ведомства из МВД, как бывает с фигурантами громких обменов как в вашем случае.

И. СУТЯГИН — Не вполне корректно вопрос формулируется. Выходили или нет. Безусловно, мне выдали визу в порядке, который далек от нормального, потому что я прилетел на территорию Великобритании с чистеньким российским паспортом. И поэтому визу мне выдавали прямо здесь. Но непосредственно со мной эти люди я бы сказал, что не общались. Там было всего 2-3 человека, которые просто-напросто облегчали мне жизнь в первые недели. И все.

Е. БУНТМАН – Но сейчас не бросили вас официальные лица?

А. ГРЕБНЕВА – Вам может быть нужно ходить отмечаться раз в  неделю.

И. СУТЯГИН — Ходить отмечаться мне раз в неделю не надо, насчет того, бросили или не бросили, я очень рассчитываю, что до конца не бросили. Потому что я пытаюсь задавать вопросы насчет того, а где же мои документы об освобождении. И эти вопросы я действительно задаю здесь англичанам. Они задают их, я не знаю, американцам… нашим, или напрямую нашим задают. Я не вникаю в подробности.

Е. БУНТМАН – Да, это не очень понятно процессуально, как быть без документа об освобождении. Потому что это логичный итог должен был быть операции. В том числе вы говорили в одном интервью, что в частности из-за этого не можете приехать в Россию, потому что неясен ваш статус на родине.

И. СУТЯГИН — Тем более что справку об освобождении я подписал, она состоит из двух частей. Корешок остается в личном деле и объясняет, куда девался человек. Личное дело которого хранится. А вторая половинка разорванного вдоль листа формата А4 голубенького цвета вручается на руки. Так вот корешок я подписал, в микроавтобусе под МЧСовским самолетом. То есть справка существует. И уже даже разорвана пополам.

Е. БУНТМАН – Где-то существует, но не у вас.

А. ГРЕБНЕВА – Какие-то вопросы, если вы посещаете российские диппредставительства в Лондоне, контактируете с нашими дипломатами и что-то у них спрашиваете?

И. СУТЯГИН — Пока не контактировал. Дело в том, что у меня был такой опыт, когда я 16 лет назад был на стажировке в Лондоне, я пришел зарегистрироваться как законопослушный российский гражданин в российское посольство. На меня посмотрели, как на какого-то не вполне может быть здорового человека. Задали один вопрос: а тебе-то это зачем надо? Я сослался на то, что вообще-то требование наших законов есть. Ну говорят, ну хочешь, зарегистрируйся конечно, мы не против. Но никто этого обычно не делает. При такой постановке вопроса пока не тянет, если честно. Если я тогда-то никому не нужен был…

А. ГРЕБНЕВА – Вы уже сказали, что у вас виза рассчитана на полгода, вы для себя ставите какие-то сроки, когда вы придете в себя, с  документами все определится, когда вы можете попытаться вернуться в Россию?

И. СУТЯГИН — Да я бы конечно попытался вернуться, как только все ясно станет. Мне же работу все-таки искать надо. Нельзя же сидеть в режиме ожидания и не только себя, мне же семью свою кормить надо. 11 лет потеряно для создания благополучия моей семьи. То есть мне надо шевелиться. Работать, лучше все-таки где родился, там и пригодился.

А. ГРЕБНЕВА — То есть весь вопрос в том, чтобы у вас на руках были все документы.

И. СУТЯГИН — Но еще в том, чтобы понять вообще, что происходит вокруг меня. Потому что я 11 лет не был в России, так получилось. Я жил в мире, где ничего не происходит. Зазаборье. Это такая особенная страна, она не совсем Россия и можно сказать, совсем даже где-то и не Россия. Поэтому я просто не знаю, что представляет из себя сегодня наша страна.

А. ГРЕБНЕВА – На сайт очень многие вопиют и пишут, что, Игорь, не возвращайтесь на родину ни в коем случае.

И. СУТЯГИН — Это очень интересно для меня. Почему такая позиция. То есть, наверное, же что-то есть за этим. Мне и в тюрьме за все время все те люди, которые со мной общались, только один человек мне сказал: драпать тебе надо из этой страны, и как можно скорее. Почему так? Я вот и хочу понять.

А. ГРЕБНЕВА – То есть вы не понимаете пока.

И. СУТЯГИН — Конечно, откуда я могу это знать. Я телевизор-то не смотрел, он проходил у меня по разряду личного врага. Потому что знаете, у меня был хороший товарищ, который телевизор называл так: зомбоящик. Я зомбироваться не хотел.

Е. БУНТМАН – А в Англии смотрите новости?

И. СУТЯГИН — Сейчас нет. Но правда в Интернете газеты читаю наши.

Е. БУНТМАН – То есть следите все-таки за тем, что происходит?

И. СУТЯГИН — Не очень плотно, но слежу.

Е. БУНТМАН – А вам стало за последнюю неделю, 2-3 яснее, почему вас обменяли, почему настаивали на том, чтобы вас выпустили на свободу? С одной стороны 10 шпионов, которые сами признали, что они шпионы и Россия признала, а с другой стороны несколько заключенных, в том числе и вы. Вам стало понятнее?

И. СУТЯГИН — Вы знаете, немножко стало. И стало благодаря тому, что я имел возможность читать выступления официального представителя государственного департамента, немножко стало яснее. Дело в том, что мне кажется, что здесь надо говорить огромное спасибо тем людям, которые по всему миру пытались не дать замолчать это дело. И я просто очень-очень сильно сожалею о том, что о других людях, так получилось, просто еще не успели наговорить так много. Не успели так долго доказывать всему миру и государственным деятелям нашей страны и других стран, что их тоже надо выпустить. Я очень жалею о том, что я один, что нет со мной тех других людей, которые находятся за решеткой. Они этого заслуживают.

Е. БУНТМАН – Вы имеете в виду людей, которые по шпионским скандалам сидят. Российские ученые.

И. СУТЯГИН — Да.

А. ГРЕБНЕВА – И еще стало ли вам понятнее, как выразился Евгений, почему именно Великобритания? Почему дальше в США не отправили?

И. СУТЯГИН — Это мне непонятно, я только рад тому, что именно Великобритания, потому что она намного ближе к дому. А почему именно Великобритания, честно говоря, не знаю. Мне, в общем, это особо не объясняли. Я выяснить, не очень хотел лезть во все какие-то дела, которые могут оказаться темными. Не знаю, почему.

Е. БУНТМАН – Много говорили, много было предложений от тех, кого беспокоит ваша судьба, может быть, попросить политического убежища. Вы об этом не думали?

И. СУТЯГИН — Да нет, не думал. И по большому счету не собираюсь это делать.

Е. БУНТМАН – Почему?

И. СУТЯГИН — Понимаете, политическое убежище предполагает, что я убегаю, убегать от своей страны как-то не хочется. В конце концов, это моя страна, официально мне было сказано, что никаких препятствий мне чинить не будут, все дело обнулено и поэтому ничто не мешает мне вернуться и спокойно жить в России.

Е. БУНТМАН – Вы этому верите?

И. СУТЯГИН — Знаете, в тюрьме есть такая поговорка, говорят про администрацию: им верить – себя не уважать. Вот я читаю тут человека, я его знаю, между прочим, у него извините, майорские погоны, он задает мне вопросы, даже не очень стараясь изменить свое имя, под которым он появляется на вашем сайте. Когда я вижу эти вопросы, когда я вижу уже специально организованный сайт подобного же содержания, у меня возникает ощущение, что тюремная поговорка где-то права.

Е. БУНТМАН – То есть как это понимать? То, что вас будут поливать грязью или вам угрожает реальная опасность? Чего вы боитесь при возвращении?

И. СУТЯГИН — За что возбудили уголовное дело против майора Дымовского. Если я не ошибаюсь, возбудили по факту какого-то хулиганства. Не обращение же к президенту России. Так ведь?

Е. БУНТМАН – За правонарушение.

И. СУТЯГИН — То есть меня, скорее всего, конечно, в государственной измене никто больше обвинять не будет, но у нас в Уголовном кодексе есть еще 270 других статей. И кстати по многим предусмотрены довольно длительные сроки. Поэтому те вопросы, которые мне задают, они и подтверждают, что такого рода мысли явно никуда не девались.

А. ГРЕБНЕВА – То есть правильно ли мы поняли, что вы не исключаете, что при возвращении в Россию против вас могут начать новый уголовный процесс.

И. СУТЯГИН — Вы знаете, я часто в таких случаях вспоминаю, что на физическом факультете Московского университета нас учили, в том числе и курсу теории вероятности. И объясняли, что из тех событий, которые не произойдут, существует две принципиально разных категории. Одна называется события невозможные, которые произойти не могут. А другая называется события невероятные, которые, скорее всего, не произойдут, но произойти могут. Так бы я ответил вам.

Е. БУНТМАН – Спасибо большое. У нас на телефонной трубке сейчас был из Лондона Игорь Сутягин, ученый. Мы говорили о том, как он сейчас живет в Великобритании и о том, что мог значить его обмен.

Комментарии

351

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


alexxz 14 августа 2010 | 00:35

Дочери лучше звонить по Скайпу - это БЕСПЛАТНО и НЕОГРАНИЧЕНО! Интернет в Лондоне очень хороший. Работу надо искать через агентства (как и в Москве). Придумайте себе 5-10 профессий (в которых Вы думаете, что разбираетесь) и составте 20 резюме и поместите в 10-20 крупных агентств, не теряйте время. Интервью, я думаю, на английском вы пройдете без проблем - если профессия редкая, особенная и нужная на ошибки английского все закроют глаза. Англия в UK - это всего 1/3 территории. Хотя, бывают варианты.


albion 14 августа 2010 | 15:40

Интернет в Лондоне очень хороший. (ref)

А outside London уже 'плохои' Интернет?:)
Интернет в UK - очень разветленныи и обширныи,затрагивающии разные сферы жизни.
==============================================
на ошибки английского все закроют глаза.(ref)

Чтобы получить приличную работу в UK,надо владеть более или менее fluent English,хорошо понимать British accents,а для этого требуется прожить довольно долго и еще иметь способности к тому же.
Если иностранец имеет проблему с local accents,то больше двух раз никто ничего,как правило,не повторяет.
Bad conversational skills,strong foreign accents могут служить преградои в общении с другими и создавать проблемы в повседневнои жизни.
==============================================
Работу надо искать через агентства (как и в Москве).(ref)

Искать работу можно через job centers,просматривать local newpapers,а также
surf the web.
==============================================
Англия в UK - это всего 1/3 территории. (ref)

Наврядли,он сможет наити подходящую для себя работу в Wales:)))


agatha 14 августа 2010 | 16:54

Если Игорь пожелает остаться, то ему, скорее всего, предоставят работу без всяких агентств, как че-ку, к-й сотрудничал со спецслужбами. Пусть от него особого толка не было, но он пострадал. Так принято. Эта ситема называется "золотой зант". Так был создан Фонд Горбачева в благодарность за то, что случилось с СССР. Понятно, что Горбачев не был агентом, но он, по мнению иностранцев, внес большой вклад в "развитие демократии" и заслуживает серьезной помощи.
Сутягин, конечно, может претендовать на скромную поддержку.


barby_i 14 августа 2010 | 00:42

По-человечески жалко Сутягина. Столько лет выброшено из жизни, наконец ситуация изменилась, а тут долбят жлобскими вопросами: где, на что, сколько? Новодворская, конечно, пламенный революционер, но, на минуточку, у Сутягина есть семья, дети, родители. В оппозиционеры он не записывался, просто тупо попал под раздачу. Дайте человеку спокойно жить, он за свои грехи, мнимые и реальные, уже сполна расплатился.


leber1991 14 августа 2010 | 01:09

Существо под именем "Сутягин" подписало признание своей вины в преступлении, которое оно не совершало.
После этого, к существу "Сутягин" я потерял любой интерес. Что оно может мне рассказать? Рассказ о том, как хорошо быть гнидой?


sceptic47 14 августа 2010 | 04:51

подписало бумажку о сотрудничестве с органами.
Что оно может нам рассказать? Рассказ о том, как хорошо быть гнидой?


leber1991 14 августа 2010 | 08:24

Я-то, как раз не подписывало, а оно-то, как раз подписало.


14 августа 2010 | 18:03


15 августа 2010 | 10:09


15 августа 2010 | 00:28

Ув. sceptic47 Вы совершенно правы в Вашей оценке существа Михаила Лебера. Однако, хочу заметить, что, судя по нику этого существа, ему только 19 лет. Поэтому можно говорить, что это только щенок существа и выразить уверенность, что из этого щенка вырастет большая сука.(((


sceptic47 15 августа 2010 | 17:25

Большая - вряд ли. Душонкой мелок, умишком слаб: в 19 лет, вместо того, чтобы набивать голову, пока она свежая, чем-то дельным, гадит на "Эхе", "Гранях", наверное еще где-нибудь. Так и будет всю жизнь у сапога вякать...


barby_i 15 августа 2010 | 04:12

Думаю, что вы написали свой коммент либо по глупости, либо по незнанию, что простительно, в принципе. Но все-таки думать нужно, наверное, взрослый уже мальчик.


klink 14 августа 2010 | 08:18

Как я понимаю, Сутягин - жертва частичного возвращения в Россию советской системы. Путин пошел на это, чтобы обеспечить одобрение народа и благоприятных результатов голосования на выборах. Однако у меня впечатление, что и сам Путин хотел такого возвращения - слишком уж активно он его проталкивал. Достаточно вспомнить его дурную речь в Мюнхене.


agatha 14 августа 2010 | 12:07

Такая система действует везде по всему миру. Вопрос в сроке, ИМХО многовато дали. Соглашусь с тем, что человек отсидел, признал вину, помилован и имеет право начать новую жизнь. Удачи, г-н Сутягин!


klink 14 августа 2010 | 12:32

Именно советская система чувствует себя окруженной врагами, именно ей чудятся везде шпионы. Такова ее природа.


agatha 14 августа 2010 | 13:02

В США все тоже самое. Советую сходить в музей трумена в Канзасе, в музей Черчилля в Фулхеме, миссури, просто пожить среди американцев. Они также на страже дать отпор врагу, посягающего на т.н. демократические ценности.

Европа, конечно, иная, поэтому ее ждет масса проблем. А лет через 10 страны Восточной Европы в случае экономического кризиса, будут обвинять страны Зап Европы (Германию, ФР) в оккопации, обманном их присоединении в ЕС...
Везде хорошо, где нас нет


14 августа 2010 | 15:51

В США - власть служит народу. В России - нет.


agatha 14 августа 2010 | 16:45

РФ - феодальная страна, в США федеративная демократия с разделением властей, системой сдержек и противовесов (checks and balances), конечно, их система управления более продумана и хорошо организована, но в области внешней политики, разведки американцы жестки, и Сутягин там получил бы не меньше за совершенное. Там за списывание в вузе могут отчислить без права обучения в др универах, а передача иностранцам служебных документов без разрешения начальства, сокрытие этого...


14 августа 2010 | 16:59

В России все учёные - не в почёте, в отличие от чиновников. И сотрудничают с западными фирмами многие. Но, если, кроме это, человек ещё и независим во взглядах и не сотрудничает с ФСБ, как его сотрудники, то есть повод отыграться. Так же сделали из Ходорковского - вора, из Мохнаткина - оппозиционера, ...


agatha 14 августа 2010 | 17:16

Демокрратия, конечно.., но режим жесткий и полицейский. Всем советую хотя бы год пожить в США: это очень поможет понять и мир, и свою страну.
А система в США очень продуманнаяи основанная изначально на протестантских ценностях. Это отличает Америку.


14 августа 2010 | 17:20

Здесь работает закон. А в России - нет. В чём жёсткость-то по вашему?


agatha 14 августа 2010 | 17:36

У меня тоже в США не было проблем, но следует помнить, что закон в США исполняется. Многие к этому не готовы.
В хай-скул, да, и мидл скул за 3 пропуска без уважительной причины могут отчислить без права поступления в другую школу. И, если ты оступился, то пеняй на себя, можешь испортить жизнь себе очень рано. И будешь дальше жить в рейлере и работать за 600 долларов (о. да, есть такие зарплаты) в Уолл-марте.


14 августа 2010 | 17:58

После 5 (не 3-х) пропусков не исключают, с родителями общаются. Если выясняется проблема, то её решают, а не выталкивают ученика на улицу. К примеру, в случае беременности девушки и появления малыша есть вечерние школы. Там та же программа, но режим более удобный. Даже семейные пары учатся.

А в России в средней школе не ставят неуды за год, так как не имеют права не переводить на следующий год. Это уловка - чистая показуха, а не образование.


agatha 14 августа 2010 | 17:45

Я две недели провела в Джорджии в Атланте. Согласитесь, демократия демократией, а центре множество бездомных безработных афроамериканцев, у которых нет шанса выкарабкаться. И флаг Конфедерации кое-где...

И только в начале 60-х закончилась сегрегациия, афроамериканцпм разрешили занимать любые места в автобусе. Роза ПАркс...

А вы празнуете день Мартина Л. Кинга. Я не прикалываюсь, но ИМХО это мне напоминает 22 апреля, поните такой день. Вдова обычно Кинга выступает на ТВ.

А знаете, кто такие последователи Малькольма Х? Спросите, это те афроамериканцы, к-е несогласны с М.Л. Кингом. Я бы их обходила джаст ин кейс.


14 августа 2010 | 18:03

У себя вы украли много интересного, что могли бы увидеть за две недели в Джорджии. Чудесный край. Прекрасные люди. Жить нормально начала только здесь.


agatha 15 августа 2010 | 09:34

Я рада, что у Вас все хорошо и Вы нашли себя.

ИМХО в дискуссии не стоит переходить на оскорбления ad hominem. Я не позволяю себе соображений, как и на что Вы живете в США. Надо быть по-американски позитивной.

В Атланте была по приглашению ам стороны. Конечно, город понравился и посетила все: от мэрии и библиотеки Дж. Картера до CNN и нелепого музея Coca-Cola. Я люблю американский ЮГ, в нем много европейского, история Кофедерации, генерал Р. Ли. Впрочем, Вы и без меня все это знаете. Люди мне тоже очень понравились. Но все же в любой стране бездна противоречий и несоверешенств.

Хотя американские дороги практически перфектны.

Я Вам желаю всяческого успеха и позитива в Джорджии, но не стоит на быв Родину гнать негатив, надо понимать, что российские проблемы складывались столетияи, за 10-20 лет их не решишь, но жизнь в РФ стала за последние 10 лет качественно лучше, хотя есть с кем и за что бороться. Если хотите помочь, welcome, а так зачем гнать волну?


15 августа 2010 | 20:17

Американский позитив не надо в себе изображать. Это естественное состояние благодаря уровню жизни и культуры здесь. И, естественно, что вы без визы (приглашения) не посетили бы Америку. Могли бы ещё увидеть Олимпийский парк, дильфинариум, детский музей – это тоже всё в одном месте, рядом с CNN.

Не знаю о какую бездну несовершенств и противоречий вы увидели в Америке, но в ваших постах об Америке это есть в достатке.

«...не стоит на быв Родину гнать негатив, надо понимать, что российские проблемы складывались столетияи, за 10-20 лет их не решишь, но жизнь в РФ стала за последние 10 лет качественно лучше, хотя есть с кем и за что бороться. Если хотите помочь, welcome, а так зачем гнать волну?»

Вы бы ещё о тысячелетиях вспомнили, как с пожарами. И что, вашего разрешения нужно спрашивать для россиян, живущих вне? Лично вам помочь уже не возможно. Вас не народ волнует, а идеология оболванивания. Вы думаете, что не в любой точке мира видно всё, что твориться в России? Ошибаетесь. Для этого даже не нужно россиянином быть.

На этом сайте мы обсуждаем проблемы России. У каждого свой взгляд, это право. Главное, говорить правду.


klink 14 августа 2010 | 16:39

Я по роду своей работы был знаком с американскими материалами по разработке Шаттлов. Это была увесистая книга, составленная в СССР по открытым материалам и имевшая у нас гриф "Для служебного пользования". Аналогичные советские материалы бывали под грифом "Совершенно секретно".
Вот и почувствуйте разницу.


agatha 14 августа 2010 | 17:02

Они не засекретили, а мы засекретили определенные материалы. Какие-то доки они секретят, а мы нет.

Вопрос в том, что, если ты у них правила нарушаешь, то никто тебя не воспитывает, сразу получаешь по полной.


klink 14 августа 2010 | 21:52

Если взять советское засекречивание за 100%, то они засекречивают примерно 5%. Отсюда качественное различие: закрытое общество или открытое.


agatha 15 августа 2010 | 17:38

Если Вы что-то, Клинк, не знаете, то, возможно, Вам просто об этом не рассказали. Нельзя рассуждать о том, о чем Вы не имеете представления.

Не засекречивают, а потом появляются Pentagon Papers, тюрьмах ЦРУ, дружбе ам элит с Бен Ладеном, провалах в Афганистане. Что там викиликс накопали? А сколько иы не знаем и не узнаем.


klink 15 августа 2010 | 21:02

У Вас в голове все перевернуто. Там всплывают всякие скандальные детали потому, что их общество открытое, журналисты копают вовсю и кое-кто не боится спустить в прессу закрытую информацию. В СССР за это упекли бы на долгие годы, если не расстреляли. И сейчас в России что-то подобное СССР в несколько смягченном виде - из-за этого Сутягин и пострадал.
Вы думаете, что в России не всплыла бы масса интересных деталей, если была бы американская свобода? Вон Политковская пыталась это сделать - так где она?


14 августа 2010 | 09:04

Майор, задающий вопросы на сайте ЭМ, которого упоминает Сутягин, это случаем на Радзиховский? Сдается мне, что он. Вполне логично и красиво: ПАТРИОТ РОССИИ 2009 - майор.


falconet 14 августа 2010 | 14:55

По крайней мере она сама постоянно дает основания для таких версий.


albion 14 августа 2010 | 11:56

Очень небольшие. Я потому и звоню домой вечером, что так дешевле.(ref)

Дешёвые звонки из UK в Russia можно делать по:
0844 8314 983
they charge 1 pence per minute,независимо от времени дня.


gravis 14 августа 2010 | 14:43

Как-то без прежнего задора либеры защищают честного ученого, безвинно пострадавшего от лап гебни. Смущают, видимо, конкретные суммы полученные за открытые сведения (хотелось бы, из чистого любопытства, узнать какие именно, или хотя бы вопросник огласили). По их мнению, если бы он делал это из идеологических соображений, то вполне бы мог стать национальным героем - пусть не России или Англии, а всемирного либерального халифата.
Поэтому позволю себе несколько слов в защиту (хотя,признаюсь, тоже без задора).
Вообще, ни один наш разведчик или их шпион, в стране пребывания, не подписывает обязательств о неразглашении и не получает допуска, поэтому хватать их незачем - достаточно вынести предупреждение (в России) или поставить на учет (в США обязаны известить власти о работе на другое государство). С предателями, конечно, сложнее. Пусть они и не давали подписки. Морально тяжелее воспринимать. Ну и судить их тоже надо морально - в товарищеском суде при ДЕЗе (для этого, не грех бы, восстановить эти суды). Так бы и постановили - поставить на вид ученому Сутягину за сутяжничество выразившееся в требовании платы с заокеанских партнеров за никому ненужные сведения о подводном флоте России и предупредить, что следующее наказание будет строже -выговор с занесением ящика коньяка.


andre37 14 августа 2010 | 14:58

Как-то без прежнего задора либеры защищают честного ученого, безвинно пострадавшего от лап гебни.
А какой может быть "задор"?Человек отсидел 11
лет ,только за то ,чтобы какая-то сволочь получила "звездочку". Весь этот бред про "гос.тайну" скомпилированную из открытых источников, бредом и останется.А вот то ,что поса
дить можно любого например "за чтение нескольких
газет",звоночек весьма наглядный.Кстати ,если
яму на даче копать начнете,имейте в виду ,что это может оказаться туннель в Австралию.


gravis 14 августа 2010 | 16:08

Так ведь уже отсидел. Надо сражаться за доброе имя - чем не знамя либерального движения. Согласен - гос.тайна действительно, наверно, пустяковая (какие-то подводные лодки), тем более для настоящего либерала. Ему на них не служить. Тут ему, "чисто конкретно", повезло. Выдал бы коммерческую тайну "авторитетной компании" -обошлись бы без всякого суда.

А тоннель я копаю (по ночам). Хотя, не знаю как наши, а австралийцы, подозреваю, будут против. На всех пособий не напастись.


15 августа 2010 | 01:22

Надо сражаться за доброе имя gravis

Сражаться с кем? С гавном Юрием Смирновым? ))) Много чести.

Доброе имя И.Сутягина не пострадало. Для людей понимающих, что происходит в стране - это еще одно из многочисленных доказательств того, что в Россия в обвале.


14 августа 2010 | 16:10

Один Путин уважил.

А в случае с Сутягиным власть всего лишь доказывает, что главное для них - устрашение народа, а не правда. Так же, как в случаях с Ходорковским, Мохнаткиным, Политковской, Эстемировой, Магницким и многими другими. Все они имеют своё мнение, а не мнение властей, которое нам пытаются портяки даже тут навязать. Они боятся именно слово правды. Иначе портянки не собралиь бы тут отрабатыать свой паёк.


gravis 14 августа 2010 | 18:44

А за что нам их уважать? Они, что, раздобыли секрет тефлонового покрытия сковородок или хотя бы, наконец, из открытых источников составили аналитическую записку о принципах формирования экипажей подводных лодок. Возникает даже вопрос - их предали десять кротов или их отправляли скопом, чтобы скучно не было на чужбине.
Насчет "портянок", "бригадных" и т.д. хотелось бы дать совет (который, я конечно могу засунуть себе -нет проблем) политических оппонентов надо уважать, хотя бы из чувства самосохранения. С портянками может быть и прокатит, а муслимами ...., кто знает - успеете ли вы выбежать из очередного небоскреба.
Поверьте, я далек от власти вообще и от российской в частности, но как бизнес-решение - я бы поставил пару сотен ПЗРК талибам, а там ваши дети. Ничего личного- только бизнес (вернее политика).
Аргументы есть -выкладывайте, одни лозунги типа : "Да здравствуют Ходорковский, Мохнаткин, Политковскя, Эстемирова, Магницкий и многие другие. Ура, господа" - тоже пожалуйста. А "сам дурак" - пошло.


14 августа 2010 | 19:03

Обижаются, когда этого хотят.

С мыслю об уважении оппонента соглашусь полностью. Что-то схожее с уважением военного противника. Не уважаешь, не победишь. А из чувства самосохранения можно только лизоблюдством заниматься. Результат получишь обратный.


gravis 14 августа 2010 | 21:31

Да куда, мне. Это либеральная мысль неистощима на выдумки. Ярлык повесить - всегда пожалуйста.
Обижаться? Зачем? Да и поздно. Сейчас просто время такое - время крыс. Это не эпитет - просто народное представление о характере этих зверьков (на самом деле может быть очень милых). В свое время "экологи" (для меня бранное словечко, исходя из их аппетитов к откатам) убедили, что их уничтожать не гуманно, вот они и расплодились.
И теперь сидят по присутственным местам, заседают в президиумах, банках, правлениях, редакциях "свободных" СМИ (и даже в Кремле, если вам это приятно). И жрут. Бесконечно жрут. А еще плодятся. И вот уже новые толпы защитников народа считают, что они уже вполне готовы припасть к корыту. Не тощему госдеповскому (на всех грантов не хватит), а полному, с запахом нефти. Но все проходит (и слава Рима тоже).
Вот такая аллегория пришла на ум, как синоним портянки.
Вы конечно считаете, себя уже покинувшим корабль и даже намекаете на военное соперничество. Зря. Мы, стараниями вашей новой родины, уже не военные соперники. Да и союзники не очень. Повоюйте пока. А мы пока от своих крыс избавимся.


14 августа 2010 | 23:22

Ни о каком военном соперничестве я не говорю. Россия слишком слаба, чтобы соперничать. Да и для меня кораблём служить наша планета. Вместе плывём. Когда моя внучка задыхается в Москве, я сама начинаю задыхаться.

А синоним вы мне так и не дали. На крыс тоже будут обижаться.


gravis 15 августа 2010 | 00:12

Да, никого я не ищу. Мои все дома. И друзья, и враги.
А про свой корабль вы детишкам Ирака и Афганистана расскажите, по которым ваши пилоты ошибаются - они за вас порадуются.
На крыс -лишь бы вы не обижались, а "портянки" ко всему привычные.


gravis 15 августа 2010 | 00:41

А вообще извините, погорячился. Да и наши дела вам наверно не интересны. Давайте лучше пройдемся по прессе:
Русская беда
("Ouest-France", Франция)
После взрыва на Чернобыльской АЭС в 1986 году советские граждане подходили к иностранцам на улицах Москвы и спрашивали их о том, что можно есть и пить. Они хотели знать правду и были убеждены в том, что власти им лгут.
Власти потеряли контроль над природой. Так может ли это поражение стать предвестником их провала на этот раз уже на политической арене? Через два года в России пройдут новые президентские выборы. И способны ли эти гигантские лесные пожары поставить под угрозу детально проработанный сценарий, по которому Путин вернется на "согретое" Медведевым место в Кремле?

Как оно вам? Ваш президент еще контролирует
природу? А то я бегал по Москве, спрашивал иностранцев, что мне пить и есть - ничего не ответил мне Иностранец и уплыл в синее море ( в смысле улетел).


15 августа 2010 | 02:55

Они сочувствуют попавшим в беду, посылают помощь, если её принимают. Но никогда правительство не станет ссылаться на трудности, с которыми где-то в другой стране не справились, или на невиданность стихийного бедствия. Народ спросит за всё по полной программе. И власти отчитаются так же по всем вопросам.

Даже, когда Обама начал свой отпуск не с Мексиканского побережья, а с севера Америки, это стало ему упрёком: должен показать всем пример, где тратить деньги во время отпуска и что там всё нормально для простых граждан. Хотя Обама и там побывал, но позже. И когда его жена во время кризиса тратит бюджетные деньги на охрану во время отпуска в Испании, это тоже не нравится гражданам.

Не надо злиться на зарубежную прессу, это бесполезно и смешно, а решать свои проблемы. Была бы свобода СМИ в России, вы бы и не такое прочитали.

Нормально, когда власть отвечает на вопросы своих граждан, а не затыкает им рот. Согласитесь, что проблемы это не решит, а только усугубит.


gravis 15 августа 2010 | 04:17

Вы знаете-поверю. И в искренность сочувствия тоже. Поверьте, я очень сочувствую Америке каждый год, когда горит Калифорния, гибнут пожарные и простые граждане, их дома. Правда мне ив голову не придет обвинять обоих Бушей, Клинтона, Обаму или ,даже, Терминатора в том , что им неподвластна природа.
И проясните мне пожалуйста как американский народ спросил (по полной программе) за Катрин и как власти отчитались, например за брошенных пациентов клиник, или мародеров в Новом Орлеане и около 150 000 оставленных жителей в зоне бедствия. Ах, да. рейтинг Буша снизился до 38%. На втором сроке -это особенно суровое наказание, американский народ суров, но справедлив.
Вот за Мишель я готов обидеться. Какое ваше дело, где она отдыхает - она , что подписку давала или допуск получала, или может американские законы запрещают ей отдыхать в Испании,Охрана положена -положена, борт №1 положен-положен. Да и президент ваш где хочет там и отдыхает. Может на юге ему не комфортно.Сразу хижину дядюшки Тома вспоминает. Вам то чего? Вон Бутмана совсем не беспокоит, что Обама его баксы тратит - надо будет, еще напечатают.
У нас хоть и нет свободы прессы, но и не такое печатают. Сутягин, вон, себе на срок намотал выдержек из газетных статьей.

Кстати, там один ваш несознательный гражданин, по фамилии Мур (который - Майкл) поставил кучу вопросов. Интересно, и как ему ответила ваша власть.
Я, конечно, не гражданин США, поэтому спрашиваю не вашу власть а вас:- Как же так оказалось, что единственной страной после Сталина (который уже не только умер, но и уже стал достоянием Истории), которая узаконила официально пытки заключенных (даже можно сказать военнопленных), оказалась США. Как там ваша свободная пресса негодует? Наверно, Женевская Конвенция к дикарям не относится. Тогда другой вопрос - почему обижаетесь, когда ваших ДжиАй в Афгане режут. Или вы думаете, что только ваши беспилотники афганцев мочат, тогда посмотрите в youtube кадры с ваших "черных тюльпанов". У меня нет злорадства, как у ваших сограждан когда цинки привозили к нам. Но пусть уж ваша свободная пресса определиться с кем воюете- в борцами за свободу или террористами.


agatha 15 августа 2010 | 09:42

Я бы еще вспомнила Ураган Катрина. Сколько людей погибло, но вместо помощи своим гражданам, бол. средства были брошены на ИРАК. Впрочем, это не наши проблемы.


16 августа 2010 | 01:54

Вот Путин, действительно, вместо того, чтобы руководить тушением, отвлёк самолёт на сеанс фотосьёмки.


agatha 14 августа 2010 | 17:11

Только по поводу Сутягина. Если не пресекать такие случаи, то будет бардак. Конечно, поступили с Сутягиным по-американски. Там легко такие сроки паяют, но наказание должно быть. Жаль, если Игорь не понял за что.
А так сурово, думаю, за то, что в тот период все старались родину и мать свою продать хоть за сколько иностранных тугриков.


14 августа 2010 | 17:24

Почему такая избирательность? Это и есть чистый бардак.


barby_i 15 августа 2010 | 04:21

А так сурово, думаю, за то, что в тот период все старались родину и мать свою продать хоть за сколько иностранных тугриков.
--------------
У вас какая-то страсть к обобщениям, не стоит так размашисто делать выводы, прежде постарайтесь хотя бы изучить суть вопроса. И начните хотя бы с того, что ознакомьтесь, за что был осужден Игорь Сутягин. Кстати, вас сильно ввели в заблуждение утверждением, что за три прогула в американской школе отчисляют без права восстановления в другом учебном заведении.


agatha 14 августа 2010 | 17:23

В итоге хочентся пожелать Игорю Сутягину удачи и воссоединения с семьей, независимо от того, какую страну он выберет для места жительства.


14 августа 2010 | 21:53

Сутягин - шпион. Получил свое по законам РФ сполна. Приговор никто не отменял, вступил в законную силу. Отсидел. Все в норме. Может возвращаться в россию и нечего сопли жевать и размазывать по шекам. Цену набивать себе - пожалуйста, находишься в Англии где любят это делать. Живи Сутягин, радуйся тому что дышишь воздухом свободы!!!!!!


nik1_k 14 августа 2010 | 22:16

Скорее всего Сутягина предупредили, если будет "не по понятиям российской власти базарить", его семья в России. И статью для человека у нас найти легче лёгкого. Следите за делом Ходорковского.


14 августа 2010 | 23:43

Честно говоря, почитал комменты, обратил внимание на активность бач-анала и тосола и прочих.. Ну это как индикаторы, что ли.. в общем из-за этих товарищей меняю свое мнение относительно г-на Сутягина.. Кажется, ему надо верить.


15 августа 2010 | 01:12

Удивляет твердое убеждение некоторых, что Сутягин невиновен. Кто нибудь из вас читал уголовное дело, знает содержание передаваемой информации, насколько она была серьезна, какие суммы, от кого он получал? Думается, если бы дело было действительно сфабриковано, давно бы адвокаты Сутягина разнесли по всем "свободным" СМИ, у которых задача такая-защищать нечисть, лишь бы было хуже стране. Сомневаюсь, что суд приговорил невиновного к такому длительному сроку, давно поднялся бы вой вплоть до госдепа. Сам он скромно умалчивает, какую конкретно информацию передавал, сказать в оправдание нечего. Предатели родины в любые времена в любой стране презирались и наказывались.Сутягин обычный подонок, которых вылезло сейчас в бессчетном количестве, особенно это видно в коментах, на "Эхе", готовых продать все и смыться в райские страны. У таких нет ни родины ни чести, ничего святого, одним словом крысы. Никогда в истории России не было такого, чтобы так страну продавали: оптом и в розницу. В царские времена те же дворяне, купцы и простые смертные считали предательство тягчайшим грехом, было понятие родины, чести. В 90-е годы вылезла нечисть в виде дерьмократов, для которых обворовать, предать не считается зазорным, золотой телец для вас и родина и мать и все остальное. Не зря говорят, что для жида родина там, где мошна.


15 августа 2010 | 06:40

Прочитав Ваш шедевр я поняла, что Вы не относитесь к числу приличных.


15 августа 2010 | 02:11

Это главное. То, что Валерия Ильинична Вас не поняла, мне очень жаль, потому что я её уважаю. Прошу Вас не реагируйте на это. Вы поступили как порядочный человек, подписав ТУ бумагу, и пусть Вас совесть не мучает. Я от всего сердца желаю Вам отдохнуть, воссоединиться с семьёй там, где Вы решите, и дальнейшей нормальной жизни.Всего Вам доброго.


falconet 15 августа 2010 | 12:41

См. мой пост на первой странице этого блога, там гиперссылка на интервью ВИН по этому поводу.


15 августа 2010 | 13:26

Действительно. Странно, почему он так сказал.


(комментарий скрыт)

15 августа 2010 | 08:35

Какая интересная итерпритация слова портянка....

А как вот кажется вам, товарищи либералы, стали бы эти "портянки" торопиться вытаскивать ваших бабушек и дедушек (или прабабушек/прадедушек), обжигая себе руки и дыша ядовитыми испарениями, из печек Освенцима, тогда, в Январе 45-го, зная, как вы их назовёте через 65 лет?
count1/


15 августа 2010 | 08:45

предупреждая "знатоков" русского языка... вместо слова "итерпритация", следует читать иНтерпрЕтация.
count1/


albion 15 августа 2010 | 16:13

Auschwitz-Birkenau был освобожден Краснои Армиеи в конце января 1945 года.
Крематории II,III и V к тому моменту были взорваны,и боицы Краснои Армии обнаружили только руины,оставшиеся от них.Часть архивов была также уничтожена нацистами до того,как они оставили camp и бросили узников на произвол судьбы.
==============================================
вытаскивать ваших бабушек и дедушек (или прабабушек/прадедушек), обжигая себе руки и дыша ядовитыми испарениями, из печек Освенцима(ref)

Из печек никто никого не вытаскивал.
Утверждение-ложное.
==============================================
Еще несколько фактов.

Buchenwald был освобожден в апреле 1945 года
подразделением армии US.

Bergen-Belsen - апрель 1945 года
подразделением армии GB.

Mauthausen - маи 1945 года
подразделением армии US.

Dachau - апрель 1945 года
подразделением армии US.


15 августа 2010 | 21:36

Your Majesty, сударыня, голубушка, снимите корону и откройте толковый словарь на слове "ирония". Можете взять "Oxford Dictionary and Thesaurus" и попытаться отыскать там слово "irony". Осмыслите написанное, перечитайте еще раз ветку, включая мой пост.
Не пишитее "interview", "over the phone..." и.т.д., если есть хорошо известные русские слова и выражения. Ну, это так - дружеские советы...
Ещё один момент, аватар с королевой - это как-то нескромно, или у вас есть какие-то родственные или намечающиеся родственные связи? - Тогда нижайще прошу прощения...
count1/


albion 16 августа 2010 | 00:18

Афоризм:

Бездарные люди - обыкновенно самые требовательные критики; не будучи в состоянии сделать простейшее из возможного и не зная, что как делается, они требуют от других совсем невозможного.


16 августа 2010 | 05:00

рассказ можно было бы озаглавить "как я потребовал от женщины почти невозможного". Слово "почти" было бы в этом рассказе ключевым (или, как сейчас модно говорить - знаковым). До самого конца читатель бы мучился вопросом что это - "почти". То ли это требование приготовить что-то такое, на что абсолютно нет денег, то ли это что-то сексуально-извращенное, то ли это... И только в самом конце рассказа изумленный читаль бы узнал, что это совсем невозможное требование на самом деле просьба купить словарь (ну, и прочесть, что такое ирония).

Сударыня, если это невозможное требование -Оксфордский словарь, то срочно телеграфируйте мне свой аддресс и я закажу его для вас на Амазаон дот сом. Это всего $29.

По поводу афоризма, то мне понравилась только его первая фраза. Все остальное звучит довольно коряво, Хотя, допускаю, что это только плохой перевод.
Но не находите ли вы, что 90% посетителей этого сайта являются самыми требовательными критиками. Являются ли они бездарностями? С нетерпением жду вашего заключения.

count1/


albion 16 августа 2010 | 14:10

ПионЭрка Лина плачет,
Уронила в речку мячик:)))


15 августа 2010 | 10:17

Гуманитарная акция Америки - Грин-карты
в российских зонах за хорошее поведение.


falconet 15 августа 2010 | 16:49

Вчера поступили современные средства пожаротушения, показали по всем гос телекнопкам. Как тут не вспомнить перестроечные боинги с гуманитаркой, тогда всю страну завалили американским продовольствием. Напомню (на всякий случай!) тролям и труля-лятам, а также Андрею Илларионову лично, что все это происходило До Гайдара.


16 августа 2010 | 00:47

Лендлиз продолжается...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире