Обычная версия

передача

Все передачи

Разворот

время выхода в эфир — пн-пт, 15:00-17:00

Ежедневная интерактивная программа, которую поочередно ведут журналисты радиостанции

Ведущие:: Антонина Самсонова , Ирина Меркулова , Алексей Соломин , Ирина Воробьева , Тихон Дзядко , Ольга Журавлева , Алексей Осин , Инесса Землер , Евгений Бунтман , Марина Максимова , Алексей Дурново , Александр Борзенко , Дарья Полыгаева

Обычная версия

эфир

22.12.2008 15:35

Разворот : Два взгляда "Единой России" на АКМ (антикризисные меры)

Гости:: Владимир Мединский профессор, доктор исторических наук

Ведущие:: Лев Гулько ведущий эфира

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Два взгляда "Единой России" на АКМ (антикризисные меры)

О. ЖУРАВЛЕВА - Наш гость - Владимир Мединский, член Комитета ГД по экономической политике и предпринимательству. Здравствуйте.

В. МЕДИНСКИЙ - Добрый день.

О. ЖУРАВЛЕВА - Поводом для нашей встречи стало то, что сегодня в «Независимой газете» было опубликовано письмо группы, одного из крыльев «Единой России», в ответ на другое открытое письмо.

В. МЕДИНСКИЙ - Актив клуба «4 ноября». Который иногда называется журналистами как правое крыло «Единой России».

Л. ГУЛЬКО - Я слышал название «правая лапа».

В. МЕДИНСКИЙ - Кому как нравится.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но вы против крыла ничего не имеете. Чтобы понять, что есть две группы, надо как-то вас назвать.

В. МЕДИНСКИЙ - Это довольно условно. В «Единой России» несколько клубов. И для простоты обозначения считается, что есть социалистическое крыло, более левое. Хотя это очень условно. Зачастую мы принимаем участие в заседаниях разных клубов, если тема интересная и у нас членство не фиксировано. Оно открытое.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но в данном случае это был ваш ответ на открытое письмо по антикризисным мерам ваших коллег по партии, но разделяющих другие взгляды на антикризисные меры.

В. МЕДИНСКИЙ - Я думаю, что взгляд на кризис у всех примерно одинаков.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но на антикризис разный.

В. МЕДИНСКИЙ - Как выходить из него, какие меры являются первоочередными, на что делать упор. Да, действительно сложно представить, что 300 с лишним депутатов ГД будут думать одинаково.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но, тем не менее, группы по 7-10 человек вырабатывают какую-то единую позицию. И вот эту позицию они излагают в том числе и в прессе. Что касается того письма, на которое вы отвечали, там были меры, которые предлагались, законодательно ограничить возможности банков повышать кредитные ставки в одностороннем порядке. Ввести уголовную ответственность руководителей предприятий за привлечение труда нелегальных иммигрантов. Не допустить повышения тарифов ЖКХ. Расширить круг граждан, имеющих право на получение дотаций на оплату жилья и так далее. Все очень хорошее для людей.

В. МЕДИНСКИЙ - Это все очень хорошо воспринимается. Особенно введение уголовной ответственности за привлечение нелегальных иммигрантов. Я думаю, что у меня половину моего дачного поселка можно будет сразу посадить, потому что там работают либо таджики, киргизы, молдаване, украинцы и бог знает кто еще. И я уверен, что 99% их никогда нигде не регистрировалось.

О. ЖУРАВЛЕВА - А они даже не ощущают себя работодателями.

В. МЕДИНСКИЙ - Да, это домработницы, помощницы по хозяйству. Так мы друг друга пересажаем. Вернемся во времена Петра Первого, который известными способами предлагал бороться со взяточничеством. На что его генеральный прокуратор сказал, что государь, вы останетесь один.

О. ЖУРАВЛЕВА - Без подданных.

В. МЕДИНСКИЙ - Поэтому это все очень пафосно, красиво, эффектно звучит и, вне всякого сомнения, то, что подобного рода программы появляются сейчас, говорит о том, что люди думают. И это их волнует и очень здорово, что есть дискуссия. Но нам все-таки, мы более не хочется употреблять слово «либеральные»…

О. ЖУРАВЛЕВА - Но придется.

В. МЕДИНСКИЙ - От слова «свобода» - более свободолюбивые я бы сказал. Переведем на русский язык. И нам кажется, что начинать борьбу с кризисом с усиления уголовного ответственности, это заведет нас не туда.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но все равно запреты какие-то понадобятся, какие-то силовые вливания денег и выливания их откуда-то…

В. МЕДИНСКИЙ - Да мы вливаем деньги. Государство вливает, дальше некуда. Уже огромное количество собственников получили довольно крупные государственные кредиты, дотации. Мы же все слышали о том, как бедолагам олигархам помогли уже всем.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но вы считаете, что это неправильно.

В. МЕДИНСКИЙ - Тут надо разбираться с каждым отдельным случаем. Ведь государство оказывает помощь не конкретному олигарху по фамилии на «а» начинается, на «б» заканчивается. Таким образом предполагается, что поддерживается его производство и его сектор экономики, зачастую это производство просто системообразующее в регионах.

О. ЖУРАВЛЕВА - Совершенно верно. То, что только что обсуждался автопром.

В. МЕДИНСКИЙ - Когда олигарх поднимает лапки кверху и говорит: ребята, если вы мне сейчас не поможете, то дело не в том, что моя собственность перейдет в залог западному банку. Это дело номер 30. Дело в том, что…

О. ЖУРАВЛЕВА - На улицы выйдут голодные рабочие.

В. МЕДИНСКИЙ - На сложный переходный период 300 тысяч человек останется без зарплаты. И без средств к существованию. Вот о чем думает государство в данном случае. Но только этим проблему не решить. У нас все время какие-то крайности. То мы считаем главным классом пролетариат, гегемоном.

О. ЖУРАВЛЕВА - Теперь гегемон у нас олигарх.

В. МЕДИНСКИЙ - Да, ставки делали на них. Теперь у нас олигархи гегемон. Получается, что если они правильно не распорядятся государственной помощью, то совсем плохо будет. Вот они у нас светоч. Но у нас силовики было спасение, последний шанс.

О. ЖУРАВЛЕВА - Для вашей группы кто гегемон?

В. МЕДИНСКИЙ - Нам кажется, что нормальное государство…Помните, кстати, что слово «пролетариат» означает? В прямом переводе.

Л. ГУЛЬКО - И что же?

В. МЕДИНСКИЙ - Пролетарии это в Древнем Риме лицо, лишенное собственности, и соответственно избирательного и гражданского права. То есть оно лично свободное существо, но абсолютно бесполезное. То, которое бегает по улицам и требует хлеба и зрелищ. Поскольку право избирать и быть избранным равно как служить в армии, эти два права неразрывны, в древнем мудром Риме они давались только собственникам. Человеку, которому понятно, ради чего он умирает. Ради чего он идет на войну. То собственник и политически активный субъект это было одно лицо. Те, которые лишались и одного и другого, с голоду не умирали, все-таки римские граждане, жалко их, подкармливали бесплатно, бои гладиаторов. Вот они назывались пролетариатом. Я думаю, что большевики, когда предлагали: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь», они видимо, этот период древней истории знали плохо. Так вот, мы убеждены абсолютно в том, что костяк государства это средний класс.

О. ЖУРАВЛЕВА - А что вы понимаете под этим?

В. МЕДИНСКИЙ - Совершенно точно не человека с определенным месячным доходом. Средний класс это люди определенного образа жизни и определенных ценностей и ориентиров. Я бы сюда записал и малый бизнес, и, наверное, значительную долю среднего бизнеса. Вне зависимости от месячного дохода.

О. ЖУРАВЛЕВА - Владельцы этих бизнесов или сотрудники? Наемные работники.

В. МЕДИНСКИЙ - И сотрудники однозначно, и во многом владельцы. Потому что они ощущают себя средним классом. Если они ощущают себя средним классом, то они являются столпами общества, вне всякого сомнения. Они не вычеркивают себя из общества, они не посылают своих детей до 5-го колена учиться в Лондон. Плюс ко всему это «белые воротнички», как их сейчас некрасиво называют. Но это наемный менеджмент, это новый класс, который сформировался у нас за последние лет 10. Его вообще в СССР не было.

Л. ГУЛЬКО - Была инженерно-техническая интеллигенция.

В. МЕДИНСКИЙ - Немножко другое. Прослойка.

О. ЖУРАВЛЕВА - Которая ничего полезного не производит, но делают умное лицо.

В. МЕДИНСКИЙ - Да. Это был источник твисторов, я помню, в 60-е годы говорили. Они из прослойки.

О. ЖУРАВЛЕВА - Так вот из этих воротничков, бизнесменов и так далее должна создаться новая экономика посткризисной страны?

В. МЕДИНСКИЙ - Собственно да. И вопрос сохранения сейчас этих воротничков, малого бизнеса, расширение этого класса, государство должно сейчас озадачиться не только тем, чтобы помогать олигархии, но и тем, какие создать правильные условия игры, какую систему, чтобы этот слой максимально расширялся. Средний класс это опора любого режима. Мы с вами на очень умной радиостанции, интеллигентной, напомню, я очень люблю ваши исторические передачи. Слушаю каждую неделю. Вы задумайтесь, почему Наполеон 20 лет насиловал свою несчастную Францию, до 16 лет все уже в армии служили, а не было ни одного восстания, бунта. Только потому что он был харизматичным лидером? Телевизора не было. Я сомневаюсь. Потому что он создал режим наибольшего благоприятствования для среднего класса. И любой от крестьянина-собственника, получившего при нем землю, имевшего гарантии, что землю никогда у него не заберут, и он ее передаст детям и внукам, и до буржуа, жившем, в том числе на военные подряды, они все умереть за него были готовы. Они ощущали себя гражданами.

О. ЖУРАВЛЕВА - То есть он выбрал верную опору.

В. МЕДИНСКИЙ - Да. Которая до последнего дня готова была защищать его…

О. ЖУРАВЛЕВА - Если резюмировать вашу версию и ваших коллег, сейчас задача государства не раздавать деньги то бедным, то очень богатым, то градообразующим…

Л. ГУЛЬКО - То АвтоВАЗу.

О. ЖУРАВЛЕВА - То умирающим, то еще каким-то. А просто менять законы под ситуацию так, чтобы люди выживали сами, своими силами? Те, кто это может.

В. МЕДИНСКИЙ - Нет. Надо, безусловно, помогать тем, кто сам себе помочь не может. Мы не должны забывать, инвалиды, пенсионеры, многодетные семьи, безработные. В том числе из числа того же офисного менеджмента. Чтобы эти люди не люмпенизировались. Государство должно им помогать. Есть масса способов. Кредитная политика. То, что кстати мы предлагаем и что делается сейчас, возьмите идею нашего антикризисного штаба о необходимости госпомощи потерявшим работу, но сидящим на кредитах. Не только на потребительских, но и на ипотечных. Все это приобретает уже конкретные формы. Уже государство будет перестраховывать, выкупать при необходимости ипотечные кредиты, давать госгарантии и так далее. То есть никого из квартиры выселять не будут. Даже если вас уволили, и вы не можете сейчас 30 тысяч рублей в месяц вносить в счет погашения ипотечного кредита. Это мы делаем. Но вот из таких многочисленных шагов и должна состоять госполитика. Сегодня Совет Федерации одобрил законопроект, с сентября работу над которым ведем об уменьшении государственного административного контроля в работу предпринимателей. Там есть некоторые совершенно революционные нормы. Например, по сути, о запрете контроля МВД…

О. ЖУРАВЛЕВА - То есть милиция не может приходить что-то проверить?

В. МЕДИНСКИЙ - В общем, да.

О. ЖУРАВЛЕВА - А поискать нелегальных иммигрантов?

В. МЕДИНСКИЙ - Может. А проверить с точки зрения уплаты налогов – не может.

О. ЖУРАВЛЕВА - Есть налоговые органы.

В. МЕДИНСКИЙ - Налоговые пусть это и делают. Но налоговые, кстати, в этом отношении ведут себя достаточно цивилизованно. Они не начинают с открытия уголовного дела. Изъятия документации, опечатывания всего и вся. Тем самым полностью парализуя работу любого предприятия. Как у нас действовали и продолжают действовать все эти УБЭПы и все прочие.

О. ЖУРАВЛЕВА - А тогда получается, где лошадь, а где телега. Если просто государственная силовая структура не подчиняется государству и делает, что хочет.

В. МЕДИНСКИЙ - Она подчиняется. Она действует в рамках закона о милиции. В законе о милиции в части контроля над бизнесом двумя словами было записано следующее: милиция может все. Дальше начинались юридические тонкости. Вот сейчас по тому закону, который сегодня одобряет Совет Федерации, милиционер может сопровождать налогового инспектора по его письменной просьбе в том случае, если главный инспектор не может проникнуть на территорию предприятия, либо есть предположение, что его жизни будет угрожать опасность. Я не думаю, что для того, чтобы сопровождать налогового инспектора, нужно будет содержать департаменты по налоговым преступлениям и борьбе с экономическими преступлениями. Вообще экономическая безопасность это функция ФСБ. Тут МВД явно лезло на чужую поляну. А налоговые вещи это функция Федеральной налоговой службы большой и сильной. И не надо ее подменять. Поэтому посмотрим, какая будет реакция МВД. Мне кажется, что здоровой реакцией был бы перевод офицеров, которые занимаются этим неблагодарным делом, в следователи. У нас масса проблем с уголовными преступлениями. У нас следователей не хватает везде. Вот пусть займутся борьбой с преступностью.

О. ЖУРАВЛЕВА - Вполне возможно, что они просто уйдут в малый бизнес. Если создаются такие прекрасные условия, то вряд ли они пойдут в следователи.

В. МЕДИНСКИЙ - Опыт есть у них. Но опять же, вопрос в том, что государство должно взять на себя поддержку малого и среднего бизнеса.

О. ЖУРАВЛЕВА - У нас на каждом заборе, простите, в Москве написано: поддерживаем, любим, обожаем, малый - значит хороший. И что? Вбуханы деньги в социальную рекламу, дальше что?

В. МЕДИНСКИЙ - В социальную рекламу деньги не вбухиваются. На то она и социальная, что висит бесплатно. Поэтому пример неудачный.

О. ЖУРАВЛЕВА - Хотя бы плакат напечатать, надо было заплатить за креатив кому-то.

В. МЕДИНСКИЙ - Это недорого.

Л. ГУЛЬКО - Спрашивает Кирилл из Москвы: проблема не в том, что оказана помощь системообразующей отрасли, в том, что тот же самый олигарх по-прежнему этой отраслью владеет.

В. МЕДИНСКИЙ - Вы предлагаете национализацию?

Л. ГУЛЬКО - Ну пошли же на это частично страны Запада, в общем. Ну кризисный момент. Что делать.

В. МЕДИНСКИЙ - Я не готов в данном случае выступать от имени всех подписантов письма, но мое личное мнение, если собственник не эффективен и даже используя те уникальные шансы, которые у него были после позорно проведенной приватизации, не доказал свою эффективность в управлении данной собственностью, нахапал кредитов, неправильно ими распорядился и так далее, то нравственнее со стороны государства безусловно не поддерживать олигарха просто так, а скорее эту собственность выкупить, приобрести, забрать за долги и прочее. Но не управлять потом этой собственностью, продать ее с аукциона, есть масса примеров. Есть целая технология. Раздробить на более мелкие предприятия, что всегда эффективно. Мы знаем, что в объединенной Германии именно это делали с гигантскими предприятиями ГДР. Их дробили на мелкие предприятия и продавали с аукциона. Ну, тяжело управлять ведомством Дерипаски. Десяти Дерипаски не хватит на это. Семи пядей во лбу каждый. Поэтому все это дробится, управляется, собственник становится ближе к предприятию, предприятие более конкурентоспособным. Надстройка уменьшается.

Л. ГУЛЬКО - Здесь есть еще политическая составляющая. Алик из Алтая пишет: прошли те времена, не может власть опереться на меньшинство вопреки недовольному большинству.

В. МЕДИНСКИЙ - Абсолютно правильно. Власть всегда должна опираться на большинство. Именно поэтому мы призываем опираться не на олигархов. А на средний класс.

О. ЖУРАВЛЕВА - А у нас действительно средний класс здоровое большинство?

В. МЕДИНСКИЙ - Это здоровое меньшинство сейчас. Но надо делать, чтобы он был больше. В 1917 году средний класс был совсем дохленький. И есть результат. Чем это дело закончилось. С собственниками было совсем плохо. Рябушинский, Морозовы, дальше сразу начинался пролетариат. И все попытки Столыпина по созданию среднего класса среди крестьянства, к сожалению, успехом не увенчались. Не знаю, кто виной. Война, зима.

О. ЖУРАВЛЕВА - Когда вы говорите о том, что неэффективного не поддерживать, а устранять, здесь возникает самый главный для нашей страны вопрос: кто будет определять, кто эффективный, а кто нет. Говорят, что у нас нефтяная отрасль очень эффективная, поэтому давайте в нее еще денег вложим. Потому что если она эффективная, так ее и будем поддерживать. И остальные как-нибудь сами.

В. МЕДИНСКИЙ - Рынок определяет, кто эффективный, кто нет.

О. ЖУРАВЛЕВА - Вот сейчас был спор про автопром. Что давайте повысим пошлины, еще что-то, всеми силами защитим все наши автомобильные гиганты. Но они же разные. И по оценкам, что называется пользователей, и по оценкам со стороны. Кто-то разбирался, кто эффективен, что эффективно. Может быть, выгнали бы каких-то менеджеров, если действительно в тяжелой ситуации находится.

Л. ГУЛЬКО - Может эффективней просто АвтоВАЗ отдать итальянцам или японцам.

О. ЖУРАВЛЕВА - Да просто другим. Тем же русским, но только другим.

В. МЕДИНСКИЙ - АвтоВАЗ купили, по-моему, французы какую-то долю. Довольно приличную. Понимаете, сложный вопрос. С одной стороны совершенно очевидно, что наши машины всем не нравятся. Они плохие.

О. ЖУРАВЛЕВА - Значит, неэффективно действует менеджмент. Если не получаются хорошие машины.

В. МЕДИНСКИЙ - А когда они были хорошие? Что, в СССР были хорошие машины?

О. ЖУРАВЛЕВА - Так я и не говорю, что тогда был эффективный менеджмент.

В. МЕДИНСКИЙ - Это же не говорит о том, что сейчас сегодня последние два года плохо работают. Последние лет 40 плохо автопром работает. Вопрос в другом. Вот есть сейчас крайности, где-то должен был проводиться митинг под лозунгом: смерть отечественному автопрому. Это призыв. Да погибнет автопром. Вот люди, которые такой призыв вывешивают, они, очевидно, желают смерти как минимум голодной пятой части работоспособного населения страны. Потому что если мы посмотрим, какое количество людей замкнуто на наш плохой и не очень эффективный автопром в цепочке, увидим, что, наверное, процентов 20.

О. ЖУРАВЛЕВА - А нельзя переориентировать этих людей на что-то другое?

В. МЕДИНСКИЙ - Можно. Но наверное, это делается постепенно. Не сразу. Поэтому протекционизм он особенно в нынешней ситуации в любом случае нужен. Вопрос: каким способом, как это делать. Американцы вливают бездонное количество денег.

О. ЖУРАВЛЕВА - Но они упирались до последнего, чтобы автопрому ничего не давать и в результате предложили сократить зарплаты работникам. И только на этом условии предоставить кредит.

В. МЕДИНСКИЙ - Да, но у них зарплаты…

Л. ГУЛЬКО - 70 долларов в час.

В. МЕДИНСКИЙ - Примерно в 10 раз выше, чем зарплата на АвтоВАЗе.

О. ЖУРАВЛЕВА - У них и производительность труда значительно выше.

В. МЕДИНСКИЙ - Что самое страшное, в американском автопроме и производительность труда от 5 до 10 раз выше, чем в российском. И это не только вина рабочего, бригадира и инженера. Это вина всей системы, которую вероятно за полчаса не исправишь.

О. ЖУРАВЛЕВА - Так у вашей группы есть какие-то предложения, которые помогут правительству, специалистам в нужном направлении действовать, находить эффективность.

В. МЕДИНСКИЙ - Первое, мы считаем, что просто раздача денег населению сейчас за счет золотовалютного запаса, накопленных за последние годы резервов, за что спасибо Кудрину, мы категорически против сейчас обсуждения любых тем, отставки министра финансов, это безумие. То, что мы имеем, по крайней мере, деньги сейчас, это в какой-то степени его заслуга. Может быть, их не очень здорово проинвестировали, была масса других возможностей вложить, но то, что они есть, это хорошо. Так вот их надо сейчас не тратить на поддержку олигархам или на раздачу населению, ну раздадим мы по тысяче долларов каждому. Ну и все. А что дальше. В лучшем случае мы простимулируем компанию «Самсунг», люди купят себе по телевизору.

О. ЖУРАВЛЕВА - Так что вы предлагаете вместо этого?

В. МЕДИНСКИЙ - Мы предлагаем доделать все реформы. Это раз. Большой пакет законопроектов по стимулированию бизнеса. Упор на развитие малого, среднего бизнеса и на защиту среднего класса. Далее, сохранение золотовалютных запасов. Сделать их максимально прозрачными. Чтобы публиковалось регулярно в «Российской газете», где эти деньги находятся, под какие проценты они размещены.

О. ЖУРАВЛЕВА - Какова их судьба.

В. МЕДИНСКИЙ - Да, это не деньги правительства, это деньги налогоплательщиков. Это наши деньги, мы должны знать, как государство распоряжается нашими деньгами. И в первую очередь весь комплекс мер должен быть направлен на стимулирование предпринимательской инициативы. Максимально. Пусть государство берет на себя, в конце концов, определенные риски по кредиту малого бизнеса.

Л. ГУЛЬКО - Александр из Томска: мне не нужно пособие по безработице, дайте ссуду на развитие подсобного хозяйства на деле, а не на словах.

О. ЖУРАВЛЕВА - Согласны?

В. МЕДИНСКИЙ - Абсолютно. Если у человека есть, во что вложить, если подсобное хозяйство…

О. ЖУРАВЛЕВА - Тогда на вас вся надежда.

В. МЕДИНСКИЙ - … значит, у него есть земельный участок. Значит, у него есть какой-то небольшой бизнес-план на две страницы. Он должен эту ссуду получить легко и быстро под залог земли, своего бизнес-плана, под гарантии. Пусть государство закрывает часть процентов по кредиту. Это гораздо полезнее, чем раздавать деньги направо и налево через системообразующие банки, а потом везде посылать комиссаров…

О. ЖУРАВЛЕВА - В пыльных шлемах.

В. МЕДИНСКИЙ - Чтобы они следили, куда эти деньги делись. То ли доллары на них купили, то ли действительно направили их в экономику.

О. ЖУРАВЛЕВА - Спасибо большое. Владимир Мединский. Будем надеяться, что вам удастся реализовать ваши прекрасные планы.

комментировать

Рекомендую

код для блога

Другие эфиры

23 мая 2012, 16:35

Разворот

Тема: Инновации в учебном процессе: как вузы стремятся идти в ногу со временем, чтобы удовлетворять требованиям работодателя

Гости:

Константин Антипов ректор МГУП, доцент, доктор экономических наук, известный практик российской рекламы, эксперт в области медиа индустрии, член россйского отделения IAA (Международной рекламной ассоциации)

23 мая 2012, 16:08

Разворот

Тема: Каким Вы видите идеального президента?

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Открытие Гайд парка

Ведущие:

Алексей Осин обозреватель "Эхо Москвы"

Ольга Журавлева - ведущая "Эхо Москвы"

23 мая 2012, 15:08

Разворот

Тема: Этническая преступность в школах

Ведущие:

Ольга Журавлева ведущая "Эхо Москвы"

Алексей Осин - обозреватель "Эхо Москвы"

22 мая 2012, 16:04

Разворот

Гости:

Сакен Аймурзаев корреспондент "Эхо Москвы" на Украине (по телефону)

Валерий Семененко - сопредседатель Объединения украинцев России (по телефону)
Александр Дикусаров - пресс-секретарь Министерства иностранных дел Украины (ожидается по телефону)

22 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Развитие частного космического бизнеса

Гости:

Сергей Костенко ген.директор компании "Орбитальные технологии"

22 мая 2012, 15:08

Разворот

Ведущие:

Ирина Воробьева журналист «Эхо Москвы»

Тихон Дзядко - корреспондент радиостанции "Эхо Москвы"

21 мая 2012, 15:08

Разворот

Гости:

Алексей Венедиктов главный редактор "Эха Москвы"

21 мая 2012, 14:35

Разворот

Ведущие:

Ирина Меркулова журналист радиостанции "Эхо Москвы"

Алексей Соломин - корреспондент "Эхо Москвы"

18 мая 2012, 16:05

Разворот

Тема: Нужна ли России новая Конституция

Гости:

Степан Сулакшин российский политический деятель, генеральный директор Центра проблемного анализа и государственно-управленческого проектирования, депутат ГД первого и второго созывов

18 мая 2012, 15:35

Разворот

Тема: Законопроект об ужесточении наказания за нарушения на митингах

Гости: