'Вопросы к интервью
12 марта 2007
Z Разворот Все выпуски

Итоги региональных выборов


Время выхода в эфир: 12 марта 2007, 16:06

А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас в гостях Никита Белых – лидер партии «Союз правых сил». Добрый день.

Н. БЕЛЫХ — Добрый день. Соблюдающий пост.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Это к тому, что мясо не предлагать. Но зубы сейчас Никита Белых видимо, будет показывать. Чтобы закончить предыдущий разговор, у нас слушатели разделились ровно пополам. Это история с НТВ+ и «Спортом». Я к тебе апеллирую как к бизнесмену. Бывшему. Теперь к лидеру партии, который должен бороться за электорат.

Н. БЕЛЫХ — За избирателя.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Я говорю, будет зубы показывать. А толку-то никакого, все равно одно и то же. Скажи, пожалуйста, следил за этой историей с НТВ+ и «Спорт»?

Н. БЕЛЫХ — Последние три месяца, честно говоря, нет. Я последние три месяца следил только за ситуацией с региональными выборами, и как выяснилось, пропустил много интересного.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Тогда мы тебя мучить не будем. Вернемся к результатам выборов СПС. На сегодняшний день в той таблице, которая у меня есть, СПС сделал рывок действительно. Хотя господин Вешняков сегодня, подводя итоги, сказал, что если брать по тем регионам, где выборы шли пропорционально системе и сравнивать с выборами в ГД 2003 года, то есть за 4 года, то СПС с 4,5 поднялась до 6,5 – то есть плюс 2 в среднем. Это успех или не успех?

Н. БЕЛЫХ — Во-первых, я считаю, что надо различать результаты, которые озвучены, в том числе господином Вешняковым и те, которые на самом деле есть, об этом я думаю, мы поговорим.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но в принципе? Движение, тренд.

Н. БЕЛЫХ — Движение, безусловно, хорошее и положительное. Но я считаю, что результаты, которые реально даже не подсчитаны, а реально продемонстрированы в регионах, они далеки от того, чтобы почивать на лаврах. Это лишь начало, мы, безусловно, сделаем выводы из тех региональных кампаний, которые провели и закончили 11 марта. И к выборам в ГД будем готовы значительно более серьезно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А что будет успехом для вас, учитывая сегодняшние результаты, которые вы представляете, скажем так, 2 декабря 2007 года?

Н. БЕЛЫХ — 15% минимум.

А. ВЕНЕДИКТОВ – У них у всех 15%. Жириновский у нас сегодня сказал 15%. Вы говорите 15%.

Н. БЕЛЫХ — Не надо сравнивать мои 15% и Жириновского. Это разные 15%.

А. ВЕНЕДИКТОВ – У вас тяжелее или у вас легче?

Н. БЕЛЫХ — Намного тяжелее и весомее.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Что является главным успехом в этой кампании, вход куда или не вход куда? Не вход в Московскую область, например. Вам не хватило там двух сотых процента.

Н. БЕЛЫХ — По Московской области мы преодолели не 7%, а 9% планку.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Подождите – 6,98.

Н. БЕЛЫХ — Вот я хотел как раз Алексей Алексеевич, пользуясь случаем, сказать следующее. Мы считаем и у нас есть соответствующие доказательства, что результаты выборов в Московскую областную думу серьезно сфальсифицированы.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Пример.

Н. БЕЛЫХ — Вот я демонстрирую тем, кто это видит, тем, кто не видит, сейчас буду зачитывать, протоколы участковой избирательной комиссии, которые, как известно, выдаются на руки наблюдателям, которые от каждой партии на этих выборах присутствуют.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Заверенные?

Н. БЕЛЫХ — Да, естественно. Вот здесь есть печать, подписи всех членов комиссии. У меня есть оригиналы этих документов, по понятным причинам я сюда принес копию.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Оригиналы вывезены в Люксембург.

Н. БЕЛЫХ — Естественно. Вот протокол одной из участковых избирательных комиссий номер 517 г. Железнодорожный, улица Новая, 17. Гимназия номер не то 1, не то 7. не совсем понятно. Вот итоги голосования. Московское областное отделение политической партии «Единая Россия» — 313 голосов, «Патриоты России» — 13, ЛДПР – 56, «Яблоко» — 38, «Союз правых сил» — 63, КПРФ – 146, «Справедливая Россия» — 71 голос. Я показываю. Данные, на основании которых избирательные комиссии и областная избирательная комиссия и даже ЦИК в лице Вешнякова озвучивала сегодня результаты, она строится на данных так называемой системы ГАС-выборы. Вот эта система представляет сводную таблицу. По нескольких участковым избирательным комиссия, в том числе и по номер 517. Это я говорю для примера. У меня таких десятки. Участковая избирательная комиссия номер 517 протокол, тоже заверен, копия верна, печать. Читаем результаты.

А. ВЕНЕДИКТОВ – По этой же комиссии.

Н. БЕЛЫХ — Да, все общие данные совпадают. Можете проверить. Число избирателей, внесенных в список – 2304. Число избирательных бюллетеней, полученных – 2400. Не совпадают результаты. Московское областное отделение политической партии «Единая Россия», у тебя сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ – 313.

Н. БЕЛЫХ — У меня — 685. «Патриоты России» — сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ – У меня 13.

Н. БЕЛЫХ — У меня – ноль. ЛДПР – сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ – 56.

Н. БЕЛЫХ — У меня – ноль.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как ноль?

Н. БЕЛЫХ — Ноль. «Яблоко» — сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ – 38.

Н. БЕЛЫХ — У меня – ноль. СПС – сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ — У меня аж 63 души.

Н. БЕЛЫХ — У меня – ноль.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да ладно.

Н. БЕЛЫХ — КПРФ – сколько?

А. ВЕНЕДИКТОВ – 146.

Н. БЕЛЫХ — А у меня – 15. «Справедливая Россия»?

А. ВЕНЕДИКТОВ – 71.

Н. БЕЛЫХ — Ноль. Вот я показываю. Смотреть

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сильно. Пять лет без права переписки.

Н. БЕЛЫХ — Вот таких протоколов у нас десятки. То есть мы сейчас…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А как это может быть? если это ГАС-выборы.

Н. БЕЛЫХ — Если в курсе, то есть Московская областная избирательная комиссия очень долго не выдавала информацию. И очень долго они совещались по поводу того, что нужно реально представить публике. И была дана команда, что обязательно должна пройти «Единая Россия» с результатом не менее 50%, должны быть коммунисты КПРФ, и в последний момент по настоятельному требованию видимо, оказалась и «Справедливая Россия». Поэтому если смотреть те данные, которые были на основании экзит-пулов, даже которые…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Но на этом участке «Единая Россия» прошла с результатом слава тебе Господи – 89%.

Н. БЕЛЫХ — Вот таких участков много. Я не буду говорить, что все. Естественно, не все. Но, во всяком случае, когда речь идет о СПС, мы только на основании тех протоколов, которые сейчас обработали, не досчитались нескольких тысяч голосов. То есть нам для прохождения в Московскую областную думу не хватило 320 по официальным данным. Смею вас заверить, что несколько тысяч мы уже нашли. То есть и поиск продолжается. Вот эти документы они отправлены уже в Генпрокуратуру. С соответствующими оформленными заявлениями. В Московскую областную избирательную комиссию, в ЦИК, в администрацию президента просто для сведения.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вот Андрей вас спрашивает: а можно ли пофамильно заставить людей отвечать? Доказать.

Н. БЕЛЫХ — Есть фамилии всех, секретарь комиссии Агафонов, члены комиссии. Это те, которые подписывали. Естественно, можно и найти. И естественно мы это сделаем. Те, кто вводили эти цифры в систему ГАС-выборов, в официальную систему ГАС-выборов, то есть люди должны понимать, что это уголовное преступление.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Ноль это сильно. Все ноль, кроме 685 у «Единой России», 15 – у КПРФ, остальные – ноль.

Н. БЕЛЫХ — Мы очень хотели бы, чтобы соответствующие органы компетентные в этом деле разобрались. У нас есть основания полагать, что это не единственный прецедент. То есть не только на выборах в Московскую областную думу. В общем, все выборы, где система ГАС-выборы неожиданно ночью зависла, то есть данные не публиковались, где цифры очень странные, допустим, в той же Орловской области 6,98. В масштабах Орловской области нам не хватает 60 голосов для прохождения…

А. ВЕНЕДИКТОВ – А скажите, пожалуйста, а эта драка за голоса помимо спортивного интереса, ну что вам даст один депутат из 50 в Московской области? За что тут деретесь?

Н. БЕЛЫХ — Алексей Алексеевич, я, может быть, покажусь наивным романтиком, но в данном случае я за принципы дерусь. Я считаю, что совершено действительно преступление. То есть, есть голоса, которые люди подали за ту или иную политическую партию. Реализовали свои конституционные права. И теперь кто-то на основании чьих-то указаний считает возможным эти права нарушить для достижения каких-то может быть очень великих целей, но, тем не менее, просто, что называется, нагло попирая эти права.

Э. ГЕВОРКЯН – Никита, как вам кажется, вы верите в то, что реально можно будет все это пересмотреть результаты выборов?

А. ВЕНЕДИКТОВ – Пока результатов нет.

Н. БЕЛЫХ — Они пока публикуются как предварительные. То есть, не исключено, что на основании тех данных, которые мы представим, эти предварительные данные будут корректироваться.

Э. ГЕВОРКЯН – Это ведь будет прецедент, если удастся подвергнуть сомнению…

Н. БЕЛЫХ — Это будет замечательный прецедент. Потому что это все-таки даст необходимый, как сейчас принято говорить месседж тем людям, которые заседают в территориальных избирательных комиссиях, в областных избирательных комиссиях, что не надо воспринимать указания со стороны начальства слишком буквально и как некую норму, которая не подлежит осмыслению и обсуждению. Потому что то, что сделано здесь, это преступление.

Э. ГЕВОРКЯН – А каким образом к вам эти бумаги попали в руки? Или всем выдают.

Н. БЕЛЫХ — Самое смешное, что это абсолютно открытая информация. Каждый наблюдатель, который присутствует от партии на выборах, может получить протокол, заверенный по своему участку. А система ГАС-выборы она является вообще общедоступной, вы можете зайти просто в Интернет на сайте соответствующей избирательной комиссии и по каждому участку эти данные получить и сравнить с теми, которые есть у вас в протоколе.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы говорили о фальсификации. Я вернулся бы к своему вопросу главному. У нас очень много людей, кстати, мы голосовали незадолго до вашего прихода, пойдете ли вы на выборы в декабре. И 53% сказали «да». 47% сказали «нет», потому что ну зачем. И вы своим рассказом про фальсификацию тем более укрепляете тех…

Э. ГЕВОРКЯН – Отобьете желание.

А. ВЕНЕДИКТОВ – А зачем? Вот маленькая партия, я говорю сейчас про СПС…

Н. БЕЛЫХ — СПС большая партия.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Три депутата, один депутат, два депутата среди 50. в Питере вообще не прошли. Потеряли голоса.

Н. БЕЛЫХ — В Питере не прошли.

А. ВЕНЕДИКТОВ – В декабре, между прочим, в Питере СПС 9,5% набирало.

Н. БЕЛЫХ — 9,3%.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Сейчас 5,17. Даже с учетом фальсификации ну не три процента украли.

Н. БЕЛЫХ — Я считаю, что парламент региональный и федеральный может эффективно работать только в условиях реальной политической конкуренции и контроля со стороны общества. Поэтому независимо от того, какое количество депутатов представляет иное мнение, альтернативное, оппозиционное, это повышает в целом эффективность работы. Я буду рад, если из 50 депутатов Московской областной думы, те 4-5 человек, которые будут представлять, например, СПС, если вдруг эти данные подтвердятся, если эти люди смогут обеспечить реальное обсуждение. То есть, чтобы у нас не превращалось, как говорил Борис Грызлов, что парламент не место для политических дискуссий, я хочу, чтобы каждый региональный парламент был действительно местом для политических дискуссий. Потому что только в рамках обсуждения, только в рамках дискуссии могут вырабатываться эффективные решения, по результатам которых уже либо страдает, либо наоборот, выигрывает все общество.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Как случилось так, что СПС представлена не во всех регионах? Мурманск.

Э. ГЕВОРКЯН – Дагестан, Псков.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Дагестан их сняли.

Н. БЕЛЫХ — Выборы проходили в 14 регионах. В одном регионе мы изначально не участвовали, это Мурманская область. По техническим причинам. Дело в том, что выдвигать списки на выборы может либо региональная конференция, либо съезд партии. У нас нет регионального отделения в Мурманской области. У нас 74 региональных отделения, то есть, а субъектов больше. У нас есть несколько субъектов федерации, где нет регионального отделения. Поэтому региональная конференция не могла списки выдвинуть, а съезд, который у нас проходил 16 декабря прошлого года, получилось так, что по хронологии в Мурманской области еще не наступила дата, с которой можно выдвигать списки. То есть мы не стали переносить съезд из Мурманской области, то есть, потому что уже укладывались, точнее не укладывались в другие временные рамки, поэтому решение о не участии в выборах в Мурманской области было осознанное. Но мы посчитали все-таки, что мы приняли участие в этих выборах, мы призвали своих сторонников голосовать за дружественную нам российскую объединенную демократическую партию «Яблоко» на этих выборах.

А. ВЕНЕДИКТОВ –3%.

Н. БЕЛЫХ — Да. Что касается других регионов, то нас сняли с выборов в пяти из регионов. Это республика Дагестан, это Вологодская область, Псковская область, Тюменская, Самарская область. В одной нам Самарской области удалось восстановиться через ЦИК, потому что…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И вы прошли.

Н. БЕЛЫХ — Да, прошли, хотя там сейчас можно конечно говорить, поскольку начали работать, получается на полторы недели позже, чем другие партии, то есть, наверное, результат мог бы быть лучше.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Скандал тоже добавил.

Н. БЕЛЫХ — Может быть и так. Но в Самарской области нам удалось восстановиться через ЦИК, и она признала, что решение, на основании которого Самарская избирательная комиссия нам отказала в регистрации, абсолютно незаконна и обязала нас восстановить. В Дагестане, Вологодской и Псковской области был реализован единый сценарий, так называемый дагестанский сценарий, когда несколько человек из списков под разными воздействиями, то есть под кнутом и под пряником пишут заявление о выходе из списка…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И весь список ухается.

Н. БЕЛЫХ — Да. То есть мы считаем, что сама норма не конституционная, и завтра я на пресс-конференции, которая у меня будет в «Интерфаксе», я собираюсь говорить о том, что мы будем в Конституционном суде обжаловать саму практику подобного рода действий. Но получилось так, что на этом основании и региональные избирательные комиссии, и суд, и Верховный суд мы дошли до Верховного суда по каждому из этих дел, они нас не восстановили. Причем, что забавно, например, в Псковской области Верховный суд состоялся 9 марта. Я с ужасом думаю, что бы было, если бы они нас восстановили 9 марта на выборах. Выборы 11-го. При этом 10 марта запрещена агитация.

Э. ГЕВОРКЯН – А зачем вы продолжали там агитацию, хотя вас сняли с выборов в этих регионах?

Н. БЕЛЫХ – Мы, поскольку у нас там есть региональные отделения, были созданы штабы, мы действительно были заинтересованы в том, что участвовать в кампании. И когда стало понятно, что в кампании мы участвовать не будем, а так получилось, что в этих регионах представители других партий дружественных нам, демократических, не участвовали, если бы была, допустим, партия «Яблоко», мы бы призвали голосовать за партию «Яблоко». Но партии «Яблоко» там не было. Поэтому мы призвали наших избирателей, так же как и партия «Яблоко» в Санкт-Петербурге, просто, что называется…

Э. ГЕВОРКЯН  — Бойкотировать?

Н. БЕЛЫХ — Не бойкотировать, а портить бюллетени. То есть в результате по той же Вологде у нас данные показывают, что более 5,5% бюллетеней оказались испорченными, по Пскову чуть более трех.

Э. ГЕВОРКЯН – Никита, но вы не только призываете бюллетени портить, но и еще на «Новом регионе — Екатеринбург» пишут о том, что вы разжигаете социальную рознь. То есть вас обвиняют, что вы обманными путями к себе…

Н. БЕЛЫХ — Это как раз на выборах в Московской области представители партии «Единая Россия» подали жалобу в Мособлизбирком, и он эту жалобу удовлетворил и вынес нам предупреждение за разжигание социальной розни.

Э. ГЕВОРКЯН – А что это значит?

Н. БЕЛЫХ — Это областная избирательная комиссия посчитала, что когда мы говорим о тех законах, которые принимает «Единая Россия» и что они не направлены на повышение реального благосостояния и качества жизни населения – это есть разжигание социальной розни. Слава богу, ЦИК отменила это предупреждение. Мы естественно, обжаловали это предупреждение в соответствующем порядке в ЦИК…

Э. ГЕВОРКЯН – Например, вы говорите, что «Единая Россия» приняла такой-то закон или что?

Н. БЕЛЫХ — Да, мы говорим о том, что «Единая Россия» принимает законы, которые негативно сказываются на жизни людей. «Единая Россия» посчитала, что это разжигание социальной розни. То есть, есть отдельная социальная группа «Единая Россия», а есть отдельная социальная группа – люди. Мы между ними разжигаем рознь. Еще раз, к счастью это предупреждение было настолько абсурдно, что буквально в течение двух дней ЦИК отменила это предупреждение. И сказала, что не вправе была Московская областная избирательная комиссия подобные решения выносить.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Пойдемте дальше. В некоторых областях возможно «Единая Россия» не будет обладать, в СтаврОпольском крае, скажем,

Н. БЕЛЫХ — В СтавропОльском.

А. ВЕНЕДИКТОВ – У нас в Москве говорят – СтаврОпольский. Это не в вашей Перми. Не в вашем Питере хотел сказать. Явно понял, что тут ошибочка вышла. Так вот, не будет обладать монополией, условно говоря, на избрание председателя законодательного собрания и ни одна партия, ни одна фракция не сможет обладать этой монополией. Так же как это будет в Санкт-Петербурге. Но в Санкт-Петербурге вас нет, поэтому я не задаю вопрос. Какова будет позиция той фракции или тех депутатов «Единой России», там вы прошли в Ставрополье…

Н. БЕЛЫХ — «Единой России»?

Э. ГЕВОРКЯН – СПС.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Да нам все равно.

Н. БЕЛЫХ — А мне не все равно.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Поправили, хорошо. Так вот, какова будет позиция фракции депутатов, небольшой фракции 5 человек, 6 человек от вашей партии на выборах председателя законодательного собрания?

Н. БЕЛЫХ — Если говорить конкретно по Ставропольскому краю, то думаю, что в этом регионе мы будем координировать наши действия со «Справедливой Россией»

А. ВЕНЕДИКТОВ – То есть от региона к региону вы будете, очень важно…

Н. БЕЛЫХ — Естественно, в зависимости от ситуации в регионе, так получилось изначально, что на выборах в Ставропольском крае мы со «Справедливой Россией» оказались по одну сторону баррикад. И у нас даже существует соглашение, заключенное еще во время избирательной кампании вместе со «Справедливой Россией», региональным отделением Ставропольского края о том, что мы по ряду вопросов ведем, в том числе по кадровым вопросам, ведем координированную политику.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Именно в этом крае.

Н. БЕЛЫХ — Да, это не означает, что в других регионах не будет…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Понятно, я по Самаре?

Н. БЕЛЫХ — По Самаре не готов говорить. Если во время избирательной кампании я встречался отдельно с Дмитрием Кузьминым, это мэр Ставрополя и он же был первым номером «Справедливой России» на этих выборах. И, собственно эти вопросы мы действительно проговаривали. То в других регионах, в частности в Самарской области я не встречался ни с Тарховым, ни с кем из представителей «Справедливой России». Поэтому там ситуацию уже будем оценивать на месте.

А. ВЕНЕДИКТОВ – На этих выборах практически у вас право и либеральный лейбл и  более левая риторика.

Н. БЕЛЫХ — Нет никакой левой риторики, Алексей Алексеевич.

А. ВЕНЕДИКТОВ – есть.

Н. БЕЛЫХ — Не может быть никакой левой риторики в лозунге «Достройка капитализма». Все, кто падок на левую риторику, при слове «капитализм», сразу уходят в сторону. Поэтому когда я встречался с активистами, со сторонниками, с избирателями, я говорил: ребята, мы агитируем за достройку капитализма. Того самого капитализма со звериным оскалом, которым нас пугали десятилетия назад. Просто сейчас есть возможность посмотреть, как существуют развитые капиталистические страны в Европе, в какой системе находимся мы и в том числе давайте обсудим вопросы, касающиеся социального обеспечения, потому что вопросы социального обеспечения не означают автоматически левой риторики.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Хорошо. Так вот вопрос в чем у меня. На выборах этих у вас не было на этой площадке основных конкурентов, вы были практически без конкурентов с учетом того, что «Яблоко», которое воспринимается достаточно близко, было во многих регионах снято.

Н. БЕЛЫХ — Оно было снято в одном регионе.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы шли вдвоем в двух регионах в Томск и Коми.

Н. БЕЛЫХ — Мы шли в Московской области, в Коми, в Томске.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Так вот вопрос. На следующих выборах видимо, с вами на одной площадке по риторике будет «Гражданская сила». Как вы относитесь к этой партии?

Н. БЕЛЫХ — Я никак к ней не отношусь.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы не член этой партии.

Н. БЕЛЫХ — Я не член этой партии. Я достаточно неплохо отношусь лично к тем людям, которые вошли в ее высший совет. Я по-человечески неплохо отношусь к Михаилу Барщевскому…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Вы к Путину неплохо по-человечески относитесь.

Н. БЕЛЫХ — Я, в общем, знаком с Александром Рявкиным, руководителей этой партии. Но я пока не воспринимаю ее как участника политического процесса. Потому что заявлять что-то, говорить это хорошо, но выборы это абсолютно другая плоскость. Будем участвовать в выборах, посмотрим, кто, что из себя представляет.

А. ВЕНЕДИКТОВ – И вы связи с этим последний вопрос. Никита Юрьевич, ответьте, пожалуйста. Это спрашивают наши слушатели, не получится ли кампания 2007 года напоминанием кампании 1999 года? Белыха в думу…

Н. БЕЛЫХ — Белых. Слушай, Алексей Алексеевич, мне уже многократно говорили, что постоянно склоняешь мою фамилию, которая не склоняется.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Главное, чтобы сам не склонялся, а фамилия бог с ней. Белых — в думу, Медведева — в президенты.

Н. БЕЛЫХ — Думаю, что такого не повторится.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Почему? А кто, Иванов в президенты? Вы будете готовы выдвигать кандидатуру?

Н. БЕЛЫХ — Я являюсь сторонником, и об этом неоднократно говорил, того, что демократическая оппозиция должна выдвинуть единого кандидата в президенты. Очень важно при этом, я как Алексей Алексеевич, ты знаешь, я являюсь здесь неким наблюдателем, то же самое в этих процессах участия принимать не могу по возрасту. Поэтому я говорил всем нашим коллегам, и Владимиру Александровичу Рыжкову, которого очень уважаю, Григорию Алексеевичу Явлинскому, которого тоже очень уважаю, Михаилу Михайловичу Касьянову о том, что коллеги, я считаю, что здесь важна не персоналия, а сам механизм легитимации. То есть нельзя себя назначить лидером демократической оппозиции. Нельзя себя назначить кандидатом в президенты от демократической оппозиции. Давайте рассмотрим варианты, будь то конгресс демократических сил как в Белоруссии, какой-то праймериз. Давайте предложим и смею вас уверить, что если такой механизм легитимации будет, то СПС обязательно будет принимать участие.

А. ВЕНЕДИКТОВ – Не склоняющийся фамильно Никита Белых, глава СПС был у нас в эфире. Завтра будем наблюдать, как будет реагировать Генпрокуратура на те…

Э. ГЕВОРКЯН – Громкие заявления…

А. ВЕНЕДИКТОВ – И документы…

Н. БЕЛЫХ — Это ведь не заявления…

А. ВЕНЕДИКТОВ – Перед нами на столе документы с печатями. Уплочено. Новости на «Эхе».



Комментарии

0

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире