'Вопросы к интервью
23 марта 2016
Z Разворот Все выпуски

Ходорковский сотрудничает с критиками оппозиции


Время выхода в эфир: 23 марта 2016, 14:10

А.Соломин 14 часов и 10 минут в столице. Мы начинаем программу дневной «Разворот». Алексей Соломин. И сегодня вместо Алексея Нарышкина – Алексей Венедиктов в этой студии. Основные события дня мы обсуждаем с теми, кто их создает и с вами. В 3 часа, сразу скажу, у нас будет «Персонально ваш» с Александром Невзоровым. Ну а прямо сейчас мы переходим к, на самом деле, серьезному скандалу, который случился на просторах уже соцсетей. Люди очень интересно реагируют на сотрудничество Михаила Ходорковского с рядом кандидатов, рядом политиков, журналистов, о которых говорят, как о критиках оппозиции. И, собственно, прямо сейчас с нами на связи Михаил Ходорковский. Михаил Борисович, здравствуйте!

М.Ходорковский Да, приветствую вас!

А.Венедиктов Михаил Борисович, ваше сотрудничество с людьми неоднозначной политической биографии, которые поддерживали и Путина и «Крымнаш», и вы объясняли в своем блоге, в том числе и на «Эхе Москвы», почему вы с ними сотрудничаете – все-таки осталось много вопросов, насколько для политика приемлемо: во-первых, брать в свою команду таких людей, а во-вторых, заключать подобные политические альянсы? Не могли бы для наших слушателей сначала изложить свою точку зрения на этот вопрос?

М.Ходорковский Спасибо, Алексей. Мы выступаем за политическое представительство всех групп населения. Естественно, это единственный путь к демократии. Какие взгляды у нашего общества, мы все себе это приблизительно представляем; скажем так: они разные. Для того, чтобы в этой ситуации добиться смены власти и перехода к какому-то более демократическому порядку управления страной, необходимо объединить всех, кто против несменяемости власти, кто за честные выборы, за независимый суд, за влиятельное гражданское общество. При этом надо быть готовым, что у этих людей будут по другим вопросам разные взгляды.

А.Соломин Но вы уверены в том, что по ключевому вопросу – смены власти – они с вами солидарны?

М.Ходорковский Мне трудно себе представить, чтобы человек, который выступал за Путина и не был бы готов к реальной политической борьбе с нынешним режимом, готов был бы пойти на выборы при поддержке «Открытой России», не скрывая своего политического взаимодействия со мной.

А.Венедиктов Михаил Борисович, все-таки объясните две разные позиции. Первая позиция – это, собственно, ваша команда в «Открытой России», где по утверждению коллег, Ольги Романовой, например, там трудятся люди с такой, весьма девиантной политической биографией, девиантными политическими взглядами в недавнем прошло. И другое дело – это политические союзы уже в Государственной думе и на выборах. Вот давайте разделим этот вопрос. Первый вопрос – это то, что касается ваших сотрудников, которых вы имеете право набирать, но которые «в прошлой жизни» зарекомендовали себя как сторонники путинской системы правления.

М.Ходорковский Я бы не сказал, что кто-то из тех людей, с которыми я сейчас работаю, выступает за несменяемую власть. Просто нет таких. То, что часть из них на определенном этапе считали, что Путин – это тот человек, который для нашей страны может принести пользу. Да, такие люди есть…

А.Венедиктов Да вы и сами такой были вначале, до 2003-го года.

М.Ходорковский Да я и сам таким был – совершенно точно! Все люди имеют право на пересмотр своих взглядов, и это абсолютно нормально.

А.Венедиктов Это касается вашей команды. Теперь, что касается политических альянсов. Вот ваше представление о политических альянсах, скажем так: от Сечина до Чубайса?

М.Ходорковский Нет, ну что вы! Я еще раз хочу зафиксировать, что для меня существует несколько принципиальных позиций, главная из которых – это то, что власть в стране должна регулярно меняться демократическим путем, то есть в рамках честных выборов. Если это невозможно, то тогда возникают другие возможности и вопросы.

Во-вторых, я считаю, что те люди, с которыми я могу сотрудничать, должны выступать за независимое правосудие и за влиятельное гражданское общество. Вот это принципиальные вопросы. Все остальные вопросы можно обсуждать.

А.Венедиктов Я думаю, что публично и Игорь Александрович Сечин, и Анатолий Борисович Чубайс, они за независимое судопроизводство, за сменяемость власти…

А.Соломин Естественно. И Владимир Путин регулярно об этом говорит.

А.Венедиктов Да, и Владимир Путин, действительно, об этом говорит!

М.Ходорковский Мы же сейчас с вами говорим не про политическую риторику, которая уже вызывает, я бы сказал, не просто неприятие, а даже смех у тех людей, которые знают реальную ситуацию. Мы говорим о реальных убеждениях людей, которые готовы ради этих убеждений сейчас, когда оппозиция отнюдь не находится на гребне волны, выступать вместе с оппозицией. Согласитесь, что это достаточно серьезный шаг. И достаточно смешно себе представлять, что какой-нибудь человек, который в рамках этой избирательной кампании идет вместе со мной, спустя три месяца найдет работу в Народном фронте или еще где-нибудь. Просто его никто туда не пустит – это всем понятно.

М.Ходорковский: Все люди имеют право на пересмотр своих взглядов, и это абсолютно нормально

А.Венедиктов Михаил Борисович, но есть еще один вопрос, на который вы не ответили. Тогда я его сформулирую более конкретно. Есть понятие «политическая репутация», вот репутация. И ваши оппоненты внутри оппозиции, они говорят о том, что связывая себя с этими людьми – как внутри команды, так и с некоторыми альянсами – вы ставите под удар свою политическую репутацию, принимая на себя политическую репутацию небезупречную тех людей, с которыми вы связываетесь. Или для вас политическая репутация прошлой жизни – это сейчас вещь не самая главная?

М.Ходорковский Это не так. Я считаю, что репутация – вещь очень важная. И репутация должна складываться на базе политических взглядов. Мои политические взгляды – это широкий альянс во имя честных выборов и сменяемости власти во имя демократического управления в стране.

Что же касается того, как друг друга обзывают уважаемые люди, мне это тоже иногда тяжело слушать, потому что, с одной стороны, вроде бы наш избиратель – я имею в виду демократический избиратель – выступает за объединение демократических сил, вроде бы это однозначная позиция людей. А когда доходит до дела, то Григорий Алексеевич Явлинский не подходит одним, и люди считают, что у него репутация не самая лучшая; Михаил Борисович не подходит другим, и люди считают, что у него репутация не самая лучшая, Алексей Анатольевич не подходит третьим, и так далее.

Коллеги, мы либо за объединение демократических сил, и тогда нам нужно все-таки научиться относиться к репутации своих политических союзников более бережно, либо мы считаем, что сейчас не тот этап: мы не должны объединяться, мы должны сражаться друг с другом за каждую запятую и вспоминать друг другу все, что у каждого было в его биографии — ну, тогда это другая линия, я эту линию не поддерживаю.

А.Венедиктов Михаил Ходорковский. Алексей Соломин…

А.Соломин А вы не опасаетесь казуса Яровой? Вот сейчас ее очень многие обвиняют за то, что она когда-то пересмотрела свою позицию и перешла из стана «Яблока» в стан «Единой России». Вот эти люди не уничтожат свою политическую репутацию своим действием?

М.Ходорковский Несомненно, бывают люди, которые переходят в лагерь оппонентов и в стан оппозиции. Странно было бы отрицать этот факт. Есть и другие люди, которые стараются плыть между разными политическими течениями противоположного характера, есть и такие люди. Если с первыми, наверное, нам все-таки сотрудничать уже не придется, то вторые – ну, таких большинство нашего российского населения. И, соответственно, политические представители этого большинства российского населения, которое пока не сделало окончательного политического выборы, что мы и видим в социологических опросах – да, это те люди, с которыми мы должны работать, как бы нам это, может быть, и не было тяжело, потому что да, хотелось бы иметь дело только с единомышленниками, с полными единомышленники.

Но жизнь ведь устроена иначе. Мы же работаем не для того, чтобы привести к власти какие-то там сто тысяч продвинутых демократов. Мы говорим о том, что 140 миллионов населения нашей страны должны быть честно представлены в нашем парламенте – это ведь наша задача.

А.Венедиктов Михаил Борисович, вы же не участвуете и не можете участвовать, в том числе, по юридическим причинам в думских выборах этого года, у вас нет собственной партии, собственного списка. Когда вы говорите «мы участвуем», что вы имеете в виду?

М.Ходорковский Мы участвуем в политической жизни. И то, что на сегодняшний день нынешняя власть не дает возможности быть представленным в парламенте серьезным альтернативным политическим силам – это проблемы нынешней власти, это проблема, с которой мы должны будем справиться. А будем ли мы с этим справляться, будучи структурированными как политическая партия, или как политическое движение, или как просто объединение единомышленников, это, что называется, вкусовщина, либо тактический политический выбор. Я не вижу здесь никакой проблемы.

А.Венедиктов То есть для вас нет разницы между вкусовщиной и тактикой.

М.Ходорковский Я говорю: или вкусовщина или тактика.

А.Венедиктов Или то и другое, как говорил Винни Пух – и можно без хлеба.

М.Ходорковский Да, совершенно так.

А.Соломин Регулярное сравнение вас с Путиным в этой позиции вам льстит? Вот в соцсетях вас именно с Путиным и сравнивают. Это Путин-2 – говорят критики вашего решения.

М.Ходорковский Я думаю, что те люди, для которых Путин является олицетворением всего плохого, что есть в нашей стране, сравнивают меня с ним не из хороших побуждений. Поэтому, наверное, в этом смысле мне льстить не может.

М.Ходорковский: Нужно все-таки научиться относиться к репутации своих политических союзников более бережно

А.Соломин А в каком это тогда льстит вам смысле?

М.Ходорковский Если же мы говорим о том, что в стране есть не так много людей, которые в представлении общества могли бы справиться с управлением страной в кризисной ситуации, и люди считают, что Путин с этим в той или иной мере справляется и в этом смысле меня с этим сравнивают – ну, О’кей. Тогда в смысле этих людей это не такое уж плохое сравнение.

А.Венедиктов Михаил Борисович Ходорковский в прямом эфире «Эха Москвы». Леша, у тебе еще один вопрос, я вижу.

А.Соломин Есть, да. Это не единственная новость, связанная с вашей фамилией сегодня. Российские правоохранительные органы говорят, что они получили доказательства незаконности приобретения топ-менеджерами ЮКОСа акций, собственно, ЮКОСа. Это создает, возможно, новое обвинение вам, и это создает, возможно, препятствия тем иностранными юридическим лицам, которые добиваться сейчас в Гаагском арбитражном суде. Уровень этих проблем можете оценить?

М.Ходорковский На протяжении – я уж не знаю — сколько лет власть выдвигала все возможные аргументы в рамках Гаагского суда – результат известен. Насколько я читал их аргументацию, то, что они называют «вновь открывшимися обстоятельствами» — это внезапно обнаружившийся для них в 2016 году факт, что в 96-м году, то есть 20 лет назад покупателем ЮКОСа являлся именно я и моя команда. Может быть, для космонавтов, которые все это время провели далеко от Земли, это и новое обстоятельство.

А.Венедиктов То есть для вас оно не новое?

М.Ходорковский Я не знаю, Алексей, для вас оно новое – что в 96-м году именно я был приобретателем акций компании ЮКОС?

А.Венедиктов Нет, я это знал. Случайным образом.

М.Ходорковский Так же, как и 90 процентов населения России, которое до сих пор говорит о несправедливости залоговых аукционах, с чем я согласен, распространяя это, правда, на весь процесс приватизации, который был тогда, в середине 90-х, и по пересмотру которого я в свое время обращался с письмом к Владимиру Путину. Мы как раз предлагали компенсационный налог. Жалко, что этот проект был положен под сукно.

А.Венедиктов Михаил Борисович, я не очень понял. То есть вы считаете, что вот эти новые истории… я знаю, что вы не участвуете и не являетесь бенефициарием, как вы говорите, нынешних историй судебных, но, тем не менее, ваша судебная оценка: эти вновь открывшиеся обстоятельства, они, как вам кажется, как вашим юристам кажется, что-то меняют в решении арбитражного суда в Гааге по поводу этих 50 миллиардов?

М.Ходорковский Меня бы сильно удивило, если бы аргумент о том, что мы внезапно обнаружили, что именно Ходорковский и его команда были приобретателями компании ЮКОС, как-нибудь повлияла на решение западных судов. Тем более, что, основываясь именно на этом обстоятельстве, в 2004-м году были арестованы принадлежащие мне акции НРЗБ, так что трудно будет, как мне кажется, независимому суду выдать это за новое обстоятельство, но, тем не менее, я не знаю.

А.Соломин Спасибо!

А.Венедиктов Спасибо большое! Михаил Ходорковский был в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы», отвечая на наши вопросы.

Комментарии

55

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


vdemchenko Владимир Демченко 23 марта 2016 | 15:42

Пьяный воздух свободы сыграл с профессором Плейшн (зачёркнуто) с МБХ злую шутку:


23 марта 2016 | 15:51

vdemchenko:

Не воздух свободы, а украденные у России, путём не доплаты налогов и обмвна сотрудников с зарплатой, миллиарды долларов в банках Швейцарии МБХ.


ohotnik58 23 марта 2016 | 16:01

Путин на словах за демократию и сменяемость власти, а на деле всё делает для авторитаризма и своего неслезания с трона. Так что я не всему бы верил просто.


(комментарий скрыт)

evgolius6 23 марта 2016 | 16:06

Тогда деды гордились нашей общей Победой.
Теперь скрываем участие в грязной войне.
М.Ходорковский.

Мда... вот в чём разница, между прошлыми патриотами и нынешними.
Тогда воевали за правду.
Теперь воюют за кривду.
От этого и секретят потери, от этого и всё идёт наперекосяк.
Тогда гордились солдатом Победы....
Нынешние гордятся величием рыбоглазого.


antlmoln 23 марта 2016 | 16:26

"Мы говорим о том, что 140 миллионов населения нашей страны должны быть честно представлены в нашем парламенте – это ведь наша задача."

- Лукавит Ходорковский. Если уж говорить о честном представлении населения в парламенте, то проходной барьер должен быть вообще отменен. В большинстве стран мира он составляет 5 %, что означает непредставление в законодательных органах власти интересов миллионов избирателей (+- в зависимости от общего числа избирателей в той или иной стране).

"на сегодняшний день нынешняя власть не дает возможности быть представленным в парламенте серьезным альтернативным политическим силам – это проблемы нынешней власти, это проблема, с которой мы должны будем справиться."

- "Серьезные альтернативные политические силы" в России Ходорковский обнаружил под линзой мощного микроскопа, не иначе. Где они?
Для сравнения, в Грузии в 2012 году действительно были "серьезные альтернативные политические силы", представлявшие реальную мощную оппозицию режиму Саакашвили, и получившие поддержку подавляющего числа граждан Грузии.
А в России оппозиция типа Ходорковского, Касьянова, Явлинского - это бульканье в стакане воды, которую они пытаются выдать за бурю.


wekey 23 марта 2016 | 17:03

antlmoln: Сравнили тоже. Разве там все федеральные каналы были забиты событиями вообще других стран, абстрагируясь от собственных проблем? Вот если бы каждый день Явлинского показывали по тв, тогда можно было бы говорить на равных, пока же его можно читать только в некоторых печатных сми, в той же "Новой газете", имею в виду - объективно. А иной раз читаешь и думаешь, кто писал и под чью указку, когда факты с ног на голову переставлены.


ksp_6 23 марта 2016 | 20:38


М.Ходорковский
Мы же работаем не для того, чтобы привести к власти какие-то там сто тысяч продвинутых демократов. Мы говорим о том, что 140 миллионов населения нашей страны должны быть честно представлены в нашем парламенте – это ведь наша задача.
----
вот это удар в спину росдемшизе.


ksp_6 23 марта 2016 | 20:42

показательно, что в блоге Ходорковского до сих пор всего 26 комментов - постсовковые "демократы" чувствуют, что принципы их тоталитарной секты слегка расходятся с задекларированными Ходорковским.


sjuzanna 24 марта 2016 | 08:49

ksp_6: Да, меня тоже удивляет малое количество комментов у МБХ.


24 марта 2016 | 10:07

ksp_6: показательно, что в блоге Ходорковского до сих пор всего 26 комментов
=========================
причина - искать финансовый (экономический) след:))


sjuzanna 24 марта 2016 | 08:47

wekey: Не будучи поклонником Явлинского и Ходорковского, считаю, что эфирное время должно быть в равной мере предоставлено всем желающим альтернативным партиям, а не только Едросам. Это должно быть закреплено в уставах радиостанций и ТВ.
На ток-шоу на каналы ТВ не должны приглашать одни и те же лица. Вчера ув. депутат Калашников в 20:00 отметился на ТВЦ в передаче "Право голоса" и в 23:00 на Россия 1 в "Специальном корреспонденте". Сколько стоит двухчасовое мельканье в эфире?? Должен быть список всех желающих выступить на передаче, а не только тех, кого захотелось пригласить редактору-режиссеру. Почему-то на западе это удается.


(комментарий скрыт)

topotushkin_1_ 23 марта 2016 | 17:14

here_god: Все люди имеют право на пересмотр своих взглядов, и это абсолютно нормально. Даже Вы, уважаемый хер_гот_мит_унс, как и все люди, имеете право на пересмотр своих взглядов, и это абсолютно нормально. Вы-то сами по-прежнему утверждаете, что ни разу в жизни не смошенничали, не ошиблись, не пересмотрели своих взглядов, когда Вам это было выгодно или удобно, не обманули, не занимались клеветой, жульничеством, передергиванием? Больше не пытаетесь путем всяких оговорочек, придирочек и уловочек опровергнуть этого взбалмошного старика Р. Фейнмана?
В любом случае сравнительно маленький мошенник гораздо лучше и честнее Мега-Негодяя, у которого кроме тотального воровства, казнокрадства, полнейшей брехни и узурпаторства, вообще никаких взглядов нет, не было и не будет никогда и ни за что.
Снова и снова Вы выбираете совсем неудачный образец для дискредитации...


23 марта 2016 | 21:45

here_god:деньги от прибыли от залоговых аукционов вернули за ВСЁ время и в полном объёме?

или решили ограничится "сменой взглядов"
======================
не только смена взглядов, а еще, например, заботой о репутации якобы союзников, но в первую очередь своей. Всякий вор (любой олигарх - вор) очень хочет выглядеть порядочным
\Нужно все-таки научиться относиться к репутации своих политических союзников более бережно\ -
пэто же рецепт американцев, мол, он мерзавец, но свой


23 марта 2016 | 17:01

rentalin07: Во, плакса-вакса-гуталин_007 и здесь решил тявкнуть из подворотни, очередного столпа оппозиции мазнуть своими прокисшими ядовитыми слюнями!
Воровство у России силами уважаемого беглого олигарха-оппозиционера М. Ходорковского - не доказано. Вообще. Особенно с учетом этих кривых вердиктов кривого путинского кривосудия. Незаконность отжатия компании ЮКОС у уважаемого М. Ходорковского - доказано ВСЕМИ международными судебными инстанциями. Не зря над Россией висит этот дамоклов меч ЮКОСа на 50 млрд. долл. США...


fanfur 23 марта 2016 | 18:51

alex_top13: Воровство не доказано. Воровства и не было. Скважинная жидкость лазейки в законодательстве использовал но это не преступление. А чиновники у него на содержании эти лазейки не замечают не ликвидируют ошибка -не преступление. Все чисто. А за горло взяли я налог компенсационный заплачу.


sjuzanna 24 марта 2016 | 09:07

fanfur: \\ошибка -не преступление. \\
Ошибка - это больше чем преступление!


puteshestvennik 26 марта 2016 | 17:40

fanfur: Чиновников на содержании за ухо и на нары - тогда ваши обвинения были бы справедливы - а так чиновники на содержании это фантазии. Что касается "использования лазеек" то никакой тайны в этом не было и ничего незаконного в этом нет - любой предприниматель старается в рамках закона платить меньше налогов - не нравится меняйте законы. Скважинная жидкость - это ГОСТ Минтопэнерго не Ходорковский ее придумал. И жидкость которая добывается из скважины действительно сильно отличается от того что закачивается в нефтепровод Транснефти. Налог компенсационный он предлагал до того как его арестовали не для себя - для всех участвовавших в аукционах. А уж про воровство - после этого процесса скорее доказано его отсутствие.


fanfur 28 марта 2016 | 17:21

puteshestvennik: Как посадить чиновника если прокурор на содержании ЮКОСа. Как изменить законы о налогах если их ЮКОС пишет,а чиновник ЮКОСом назначенный утверждает. Такой способ управления страной называется Семибанкирщина см. википедия.


fanfur 28 марта 2016 | 17:50

puteshestvennik: Все всё знают а налоговые лазейки для ЮКОСа не трогают. Кто ж их перекроет если ЮКОС переизбрание Ельцина проплатил.


24 марта 2016 | 10:03

alex_top13: Воровство у России силами уважаемого беглого олигарха-оппозиционера М. Ходорковского - не доказано. Вообще.
==================
) А чё, олигарх да еще беглый, конечно, не может быть вором по определению:))


vilen_barsel 24 марта 2016 | 16:27

alex_top13: Бесспорно правильно. Тонны грязной лжи вылито на Ходорковского, но любой желающий и способный думать понимает, за кем правда и кто хочет лучшего будущего для России


vdemchenko Владимир Демченко 23 марта 2016 | 15:53

Проблема в том, что взгляды людей на российскую действительность, находящихся внутри клетки и снаружи разительно отличаются друг от друга.


23 марта 2016 | 15:54

vdemchenko:

Хуже клетки либерализма и долларов нет ничего.Батаклан и Бельгия вам пример.


sjuzanna 24 марта 2016 | 09:03

rentalin07: Дело не в долларах , а в их распределении.


klvr 23 марта 2016 | 17:45

vdemchenko: с МБХ злую шутку
Лягнуть не сломленного даже в тюрьме МБХ это круто. Диван еще не продавил? Тебе бы отсидеть лет 10, может поймешь правду жизни.


23 марта 2016 | 21:39

klvr: любой олигарх нуждается в тюрьме


flock 23 марта 2016 | 21:58

Вас-немного жаль.До вас этот воздух,просто не доходит.:


argag3 23 марта 2016 | 16:14

Ходорковский прагматик, он опирается на исторический опыт антигитлеровской коалиции, когда перед сильным врагом объединились даже два противоположных лагеря. Нужно сначала победить общего врага, а с союзниками потом можно и разойтись!


polianna 23 марта 2016 | 16:35

argag3: вы имеете в виду приход Гитлера во избежание "коричневой заразы"?


argag3 23 марта 2016 | 17:05

polianna: Зачем вы прикидываетесь? Или не прикидываетесь?!
На "Эхо" на помощь кремлёвским троллям пришли "яблочные"! Это лишний раз подтверждает версию, что этот "фрукт", был всегда глубоко законспирированным проектом Кремля, хотя может и банально купленным!


sjuzanna 24 марта 2016 | 08:59

argag3: "Яблоко" - это уже не партия. Это символ партии.
(А была ли партия-то ???)


vilen_barsel 24 марта 2016 | 16:37

argag3: К несчастью, должен согласиться. Явлинский объективно работает на власти, фактически разваливая оппозицию ради сохранения собственного монопольного лидерства


elenae12 23 марта 2016 | 21:33

argag3: Не прагматик он, а скользкий человек, который не может жить без власти...


sjuzanna 24 марта 2016 | 09:01

argag3: Но он не соберет такую коалицию\антигитлеровскую. Сегодня многие предпочтут остаться с Гитлером.


polianna 23 марта 2016 | 16:32

Эк ловко Михаил Борисович поставил на одну планку с Г.А.Явлинским свою репутацию. На манер скрытой рекламы, полагаю)


delirium 23 марта 2016 | 16:45

Действия Ходорковского не очень понимаю, но видимо у него какое-то свое видение ситуации. Однако, за таких людей голосовать точно не стал бы.


ira_romash 23 марта 2016 | 16:46

Да уж, умение разбираться в людях не хуже, чем у Удальцова. Чем это закончилось для Сергея мы помним.


durca_54 23 марта 2016 | 17:37

Михаил, чудовищный враг вы Путина. Очень искусный. Вы, враждующего с вами - однажды выкупив, продадите трижды. Вы, за очень большую цену, в период жизненного цикла, обязывающее, долго проведенной в узилище, - выкупили Путина. Продали его первый раз два раза дороже ценности потенциала, отобранного им своего предприятия – за 50 ярдов (при живом и власти Путина не простой народ заплатит: у него кроме собственных цепей ничто не отъять). Второй раз, вы продадите его вместе с его озером, на десять раз боле (здесь, тем более, быть ответчиком простому народу – и разговора быть не может). Третий раз, вы продадите его Гааге, вернув всю прибыль от его продаж, своему народу. Хочу вам успеха.


sjuzanna 24 марта 2016 | 08:57

durca_54: \\Хочу вам успеха.\\
Такое пожелание от Дурки дорогого стоит.


greko 23 марта 2016 | 17:40

М.Ходорковский:
― Несомненно, бывают люди, которые переходят в лагерь оппонентов.......

Это он прав, насчёт лагеря.......а бывают такие, кто просто в лагерь переходят. Особенно касаецца тех, кто не соблюдает договорённости с первой ходки.


sergei2013 23 марта 2016 | 18:27

Иммиграция, иммиграцией, но 50 миллиардов у российских пенсионеров отобрать все таки акционерам ЮКОСа хочется. Играют по крупному, но для политиков главное - бескорыстие.


vlavek 23 марта 2016 | 19:10

Путин наверное зубами скрепит от злости вспоминая как выпустил из своих застенков Ходорковского


ed10075 23 марта 2016 | 19:12

Постоянно озвучиваемая позиция президента и его окружения за сменяемсоть власти и демократические выборы, и их реальные действия, напоминают древнюю поговорку: "Слово нужны для того, чтобы скрывать мысли".


(комментарий скрыт)

nkaznin 23 марта 2016 | 21:31

"Мы как раз предлагали компенсационный налог"

Ха, ха. Не дурно придумано. Сначала "обуть", затем в лёгкую откупиться.

А есть другие предложения?


23 марта 2016 | 21:36

власть в стране должна регулярно меняться демократическим путем, то есть в рамках честных выборов. Если это невозможно, то тогда возникают другие возможности и вопросы.
=====================
Ходорковский -демагог. Всегда, когда появляется желание объявить выборы нечестными, то это можно сделать, и по этой причине всегда можно использовать "другие возможности" , т.е недемократические. Кроме того, даже смена демократическим путем - не гарантия власти не быть убранной такими "демократами" , поскольку всегда любую власть можно обвинить в нечестности, коррупции, т.е. за то что существует в любой власти.


gosan 23 марта 2016 | 23:03

Почему бы и нет?


violaola 24 марта 2016 | 01:59

Отдаю должное Ходорковскому. По крайней мере публично он производит впечатление взвешенного прагматичного оппозиционера, действительно, способного представлять и объединять различные слои российского электората...но опять этот пиетет в отношении пресловутого гаагского суда. Такое впечатление, что для всех оппозиционеров гаагский суд-этонекая высшая и неоспоримая судебная инстанция, эдакое чистилище, божественная истина...На самом деле это- бюрократическая машина, обслуживающая интересы политической элиты у власти. Сменится правящая элита-сменяться и вердикты этого суда. Любой закон можно интерпретировать в любых интересах. А уж в интересах правящей политичской элиты- это сам гаагский суд велел!


(комментарий скрыт)

elenae12 24 марта 2016 | 19:13

kosmos100: Он хочет быть всегда на виду, ему без этого скучно...


against 24 марта 2016 | 09:28

Кого заменит Ходарковский в случае прихода к власти так называемых российских " либералов " ?
Ротенбергов ?


smir1950 24 марта 2016 | 10:20

Мне 65-боюсь не дожить до того времени когда ходор к власти придет! Перед смертью посмеятся!! ВОР!!!


vicz 24 марта 2016 | 11:02

М.Ходорковский
― Так же, как и 90 процентов населения России, которое до сих пор говорит о несправедливости залоговых аукционах, с чем я согласен, распространяя это, правда, на весь процесс приватизации, который был тогда, в середине 90-х, и по пересмотру которого я в свое время обращался с письмом к Владимиру Путину. Мы как раз предлагали компенсационный налог. Жалко, что этот проект был положен под сукно.
.............................
Письмо холопа к боярину.
А с нами, с населением, этот вопрос можно и не обсуждать:(.
И это оппозиция:(.


s_perzew 24 марта 2016 | 11:09

Конечно же, Ходорковский, несмотря на свое вполне достойное поведение в период репрессий, вполне заслуживает настороженного к себе отношения. Тем более, начинал он вместе с плешивым петухам и играл тогда по тем же правилам до тех пор, пока они что-то не поделили. С другой стороны - репрессировали именно его, а не кого другого. Ну и с третьей стороны - в его словах содержится большой здравый смысл - можно сколько угодно долго изображать себя поодиночке героев - вилами паровоза не одолеть.
И публика стала в раскоряк - и портяночная и либеральная - как отнестись к сказанному? Я не советчик, я могу лишь констатировать, что уровень политической культуры и элементарной политической грамотности находится в целом по стране на пещерном уровне - в обоих противоборствующих лагерях.
А что касается лично меня - высказанная МБХ позиция мне понятна, я считаю ее обоснованной и реалистичной. Надо создать поле не для слов, а для действий и потом уже посмотреть, что реально стоит за словами. Так что в данном случае - поддерживаю.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире