'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 31 октября 2012, 19:08

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, я приветствую в этой студии Валерию Новодворскую. Здравствуйте, Валерия Ильинична.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Добрый вечер, Танечка, если этот вечер добрый.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Безусловно, он добрый, потому что вы пришли к нам в гости и многие слушатели здесь уже заранее всячески вам выражают благодарность за то, что вы у нас в эфире. Сейчас Триумфальная площадь всячески разворачивается в Москве. Неубиваемый бренд, судя по всему. История ее никак не заканчивается. Как вы считаете, все-таки, это как-то само отвалится или люди будут продолжать выходить на Триумфальную площадь, и никакими запретами и разгонами ничего с этим не сделать?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Все даже гораздо хуже, чем вы думаете. Говорят, что история первый раз трагедия, второй раз фарс. А наше протестное движение – у него своя формула. Один раз – это была, действительно, трагедия и драма. А второй раз, простите, это бренд уже. А между трагедией и брендом дистанция огромного размера, поскольку теперь Триумфальную площадь решительно оставили в руках изобретателя этого бренда, все остальные отвалились, кто на него претендовал (Эдуарда Лимонова). То в его руках идея борьбы за свободу собраний, учитывая прекрасное содержание «Лимонки», бекграунд замечательного изобретателя и обещание, данное в той же «Лимонке», что «те выборы, на которых мы победим, будут последние», а также ориентировки на Дуче, то есть на Муссолини, на Гитлера и на деятелей советского правительства первого ленинского (для молодых товарищей уроки). Все это делает акцию не только бесполезной, но и вредной.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это, ведь, протест в чистом виде.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Не бывает протеста в чистом виде. Это так только думают некоторые наивные хомяки, которые шляются миллионами. Налево Левый фронт, направо фашисты, они в середине. Протест бывает за что-то и против чего-то. Не бывает неконкретного протеста.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: За свободу собраний.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет. Свободы собраний тоже не бывает вообще. Потому что однажды, вот, собрались свободно знакомые нам ребята в мюнхенской пивной, и, вот, с этой свободы собраний в мюнхенской пивной начались очень большие неприятности. А потом примерно того же класса ребята, только не коричневые, а красные собрались и устроили октябрьский переворот тоже довольно свободно. Свобода собраний в рамках Конституции, в рамках декларации прав человека и в рамках пакта о гражданских и политических правах. Для тех, кто исповедует нечеловеческие идеалы, не бывает свободы собраний. А то, кажется, мы скоро предоставим свободу каждому устраивать свою частную газовую камеру.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Подождите. То есть, получается, Конституция не для всех?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Конституция для тех, кто действует в ее рамках, для тех, кто действует в рамках гуманных человеческих понятий. Конституция, кстати, имеет очень много сдержек и противовесов – все предусмотрели те, кто ее писал, Олег Румянцев, в частности. Там есть приличная такая, хорошая статья, 17-я, пункт 5, где запрещается агитация с целью разжигания национальной и социальной розни. Под эту статью, которая заменяет люстрации, подпадают как раз все эти наши хорошие знакомые – красные, коричневые, Анпилов, Лимонов и прочая нечисть, которую Достоевский называл «Бесы». Ну, Пушкин примерно также называл, «Мчатся бесы рой за роем».

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть получается, вам и нынешний вид 282-й статьи должен нравиться?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, мне не нравится этот вид и мне не нравится ее применение. Сажать людей за глупости, которые они говорят, неразумно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А, просто не надо давать им выходить на улицы?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Пусть выходят на здоровье на улицу. Но я с ними рядом не встану. Проблема не в том, что Лимонов выходит на улицу. На здоровье, имеет полное право. Вот, пусть Лимонову отпишут Триумфальную площадь, место кормления, пусть она ему принадлежит частным образом и пусть он на ней живет в палатке. Я не возражаю. Я возражаю против того, чтобы в это вмешивались все остальные. Надо как-то отделять пшеницу от плевел. Проблема наших последних шагов, наших хомяковских (мы же хомяки с вами – кто скажет, что я не похожа на хомяка, я даже похожа на целого суслика или на морскую свинку)... Я – человек мирный. Не надо нам мешаться с хищниками, с хорьками, с куницами, с лисами, вот с такими как Лимонов, Удальцов. У них своя свадьба, что соответствует нашим похоронам, и наоборот. Пожалуйста. Пусть лимоновцы на здоровье хоть целый месяц сидят на Триумфальной площади.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть никакого консолидированного протеста и объединенной оппозиции?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, никакого консолидированного протеста против зла с носителями того же, еще худшего зла быть не может и не должно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сейчас прервемся буквально на одну минуту. Никуда не уходите. Я напоминаю, что в программе «Особое мнение» сегодня выступает Валерия Новодворская, мы скоро к вам вернемся.

РЕКЛАМА

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение», в которой сегодня выступает Валерия Новодворская. По поводу протеста и того, кому как разрешают на него выходить.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Власть вообще не имеет права вмешиваться.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот, про Русский марш поговорить, потому что пройдет он в центре Москвы, и организаторы решили провести акцию в центре Москвы, власти позволили им это сделать и, вот, собственно, Русский марш в центре столицы разрешенный.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, если бы этот марш назывался антисоветским маршем, было бы почище шашлычной или чебуречной – наверняка бы запретили. А, вот, Русский марш они, наверняка, разрешат.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Уже разрешили.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Меня волнует только одно из этого Русского марша, что у нас, во-первых, режим профашистский, во-вторых, вокруг его бегают нацисты с кинжалами в зубах – я к этому уже давно привыкла. Меня интересует только один человек, меня интересует Алексей Навальный. Я уповаю на то, что он туда не пойдет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А причем здесь? Извините, а причем здесь Алексей Навальный? Это совершенно другие люди устраивают.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Я понимаю, что устраивают другие люди. Но до сих пор несколько раз Алексей Навальный ходил на Русский марш. Я надеюсь, что он что-то усвоил и не пойдет, тем более, что я поспорила на бутылку Шампанского.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Теперь уже точно не пойдет, ну, просто из уважения к вам.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Что он чему-то научился… Понятно, что он – популист. Но, все-таки, он так, походил по интеллигентным кругам, должен был сообразить, что он гробит свою репутацию на много десятилетий вперед. Надеюсь, что он туда не пойдет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А московские власти свою репутацию никак не гробят, разрешая такие акции?

В.НОВОДВОРСКАЯ: У московских властей нет никакой репутации. Вообще у наших властей нет никакой репутации. Жулики и воры – это еще самое ласковое, что можно о них сказать. Вы не слышали, что недавно сказал Владимир Владимирович Путин? Комет же не хватает, чтобы обеспечить нам скорейший конец света. Кометы задерживаются. Поэтому наш МИД что-то вякнул на эту тему, что если, не дай бог, хотя бы один турок окажется на сирийской территории с ятаганом, то вместо того, чтобы пожать плечами, потому что нас это ни в коей мере не касается, мы начнем войну с Турцией вкупе с НАТО и, пожалуйста, вам искомая Третья мировая война. Вы желаете из-за этого умирать? Я, например, не думаю, что планета должна погибнуть по этому поводу, по поводу этого совершенно неисправимого безумного политиканства. То есть второй Карибский кризис будет.

Наша власть – от нее исходят импульсы бездарности, безумия, бессмысленности. Ну, грести денежки они умеют, вот сейчас Газпром погребет кое-что с ТНК-ВР. Хотела бы я посмотреть поближе на топ-менеджеров этого концерна, не срамно ли им участвовать в подобных сделках и не стыдно ли им? Поэтому о власти можно уже не говорить. Мы их зачеркнули, мы их назвали. Эта власть нам не нужна. Меня больше интересует, что мы можем выставить в чистом поле.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Давайте вернемся тогда к протесту и к тем, кто попытался что-то выставить в чистом поле или не в чистом поле. Болотное дело развивается, продлеваются аресты фигурантам. Отдельные есть истории с похищениями, не похищениями, ну, в общем, просят вас прокомментировать вот эту историю с Болотным делом и там отдельно еще историю с господином Развозжаевым.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Болотное дело – оно и есть Болотное. Это курам на смех, что кто-то на закованного как танк в каску, в шлем, в щит (только что скафандра не хватает) омоновца замахнулся там куском штукатурки или куском асфальта, и от этого омоновец сразу потерял здоровье и требует бюллетень, и за это надо судить как за массовые беспорядки.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но люди-то сидят.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, люди сидят. Это свидетельствует о безумии власти. И, знаете, еще о чем? О том, что это глубоко советская власть. Западные власти привыкли к таким вещам. Все время бегают какие-то демонстранты, ломают там какие-то решетки, бросают дымовые гранаты, фаеры, полиция их лихо разгоняет, потом они считают раны, там, кому нос разбили, товарищей считают. Ну, как-то это не вызывает ни у кого желания немедленно всех посадить. У нас власть советская не привыкла к тому, что кто-то выходит на улицу вообще. Ходили несчастные диссиденты, я ходила лично на Пушку, так ведь нас даже не дожидались, чтобы трое собралось. Вот, снимешь шапку в знак 10-го декабря, в День прав человека, тебя сразу уволакивают. То есть на нервной почве срыв – а вдруг соберутся 10 человек и возьмут Кремль.

И здесь то же самое. Для них это шок. Тысяча человек, 10 тысяч человек, 100 тысяч человек – это такой шок, что они устроили эту давку. Хорошо, что не подавили там всех демонстрантов, а то могла бы получиться вторая Ходынка, только без пряников и платков, или вторые похороны Сталина.

Вы знаете, вот на похоронах нынешних руководителей государства (почему-то у меня есть такое ощущение) никто давиться не будет. Вот, пусть они об этом подумают, что никто их хоронить не пойдет. А эффект был бы такой же. Естественно, все, кто сидит, они сидят абсолютно не за дело. Нос омоновцам никто не откусывал, убитых нет, раненых тоже нет. Пока они хватают, в основном, молодежь, потому что им кажется, что это им сойдет с рук. Эффект Pussy Riot. Ерофеева они тогда еще побоялись посадить и Самодурова, назначили штраф. А девочек, тощеньких, никому неизвестных девочек – они решили на них отвести душу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, то есть получается, что Навального, Удальцова они боятся посадить, а, там, Развозжаева или Зимина они не боятся посадить?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, они трусливы. Понимаете, это не волки, это шакалы. Наша власть состоит из шакалов Табаки, и никакого Шерхана там нет. То есть бояться, на самом деле, некого.

Вот смотрите. Это еще и принцип «Разделяй и властвуй». Вот, одного посадим и пусть у него в организации подумают, а почему другие на свободе. То есть для них Навальный – это слишком жирный кусок. Они боятся, а вдруг что подумают на Темзе, — прикинул трезво царь в уме, — уничтожать, Mon Dieux, зачем же? Исправить – было резюме. Это я уже Евтушенко цитирую, «Казанский университет». В 1970 году написано (я в Лефортово читала). Магнитский понял верно должность, легко понять и дуракам. Исправить – это уничтожить, но только не под барабан.

Но вся эта история выглядела бы героически, если бы герои были нормальные.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А у нас нет нормальных героев?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нормальные герои, как правило, туда не таскаются в такие места, и в организации типа Левого фронта не вступают. Смотрите, что получается. Снят провокационный фильм. Причем, один и тот же провокатор – он уже и в Белоруссии засветился. Он не только провокатор, он – мошенник, он – прохвост, обещает то, что не может сделать изначально, никого не представляет, ничего не имеет, хвастается знакомством с олигархами, надеется отстегнуть себе, там, 10-20 тысяч. Обещать можно все, что угодно. Понятное дело, что никакой государственной измены здесь нет. Да еще в кредит, понимаете? Государственная измена в кредит.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Подождите. Но мы что? Мы исходим из того, что все то, что показано, это правда?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Я из этого не исхожу. Я задаю себе вопросы, из чего исходит месье Удальцов, когда дает такие показания, что это были люди Лебедева, что его с ним свели? Они сделали этот фильм документом следствия. Если бы они сказали, что все фальшивка с первого до последнего кадра, не могли бы употребить эту пленку ни для чего – только чтобы цветы в нее завертывать. Зачем было ходить в Следственный комитет и давать против себя дурацкие показания? Зачем было бежать на Украину срочно? Ну, бежать-то надо… Классика, ведь, в чем этой организации? Бежать надо в Финляндию, в Разлив, в шалаш мемориальный. Зачем надо было бежать на Украину, просить политического убежища, а потом давать фальшивые показания? И еще врать по поводу пыток. Потом выяснилось, что пытки – это нестерпимое психологическое давление. Мы, диссиденты с этим часто сталкивались: как кто предаст, так сразу начинает говорить. Ну, про пытки не посмел бы, потому что все знали, что к политзаключенным окромя как в Грузии у Шеварднадзе никто никаких пыток не применяет. Так один придумал, что его следователь загипнотизировал. В чем выражался гипноз? Потом оказалось, что на него пристально смотрел. Нельзя оправдывать свою трусость таким способом. И предатели явно не стоят того, чтобы Роман Доброхотов писал явку с повинной. Это совершенно была идиотская затея для нашего Следственного комитета написать тысячу явок с повинной. И они все будут это изучать, и вставят в это дело. И дело тогда приобретет уж такую убедительность… У них чувства юмора нет. Понимаете, вся эта кампания выглядит даже хуже, чем их прародители и примеры для подражания. Хуже, чем те первые большевики.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Валерия Новодворская в программе «Особое мнение». Еще одна тема. Совет Федерации сегодня одобрил закон о госизмене и гостайне. Теперь в Уголовный кодекс на данный момент предлагается ввести новую статью «Незаконное получение сведений, составляющих гостайну», при этом она будет предусматривать ответственность, даже когда получение засекреченных сведений не является шпионажем и госизменой. И расширен список тех, в интересах кого может быть совершена государственная измена – предлагается включить туда международные организации, и по мнению законодателей иностранные спецслужбы используют их в качестве прикрытия или непосредственно для получения секретных данных. Чем грозит подобный закон?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, понимаете, это по Галичу все. Параноики пишут нолики, а шизофреники вяжут веники. Это как раз про этот закон. Деятельность в пользу ООН составляет государственную измену. По-моему, проще: взять адресную книгу или телефонную, взять «Новую газету», положить возле себя, почитать фамилии всех, кто… «Грани». Почитать фамилии всех, кто критически относится к власти, кто ее не приемлет, и всех посадить сразу. Зачем законы выдумывать, если цель заключается только в этом? Я, например, этому государству изменила еще в 1968 году, и с тех пор оно, прямо скажем, не улучшилось.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сейчас сделаем перерыв буквально на 3 минуты. Никуда не уходите – «Особое мнение» с Валерией Новодворской скоро продолжится.

НОВОСТИ

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение», в которой сегодня выступает Валерия Новодворская. Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр. Тут очень много вопросов от наших слушателей приходит.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Танечка, вы знаете, есть противоядие от этого их закона.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А, по поводу гостайны.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Оно, кстати, содержится сначала в Конституции. Я говорю, что там много ловушек для таких вот законодателей содержится, для наших шакалов, что приоритет перед нашими законами имеют международные документы, подписанные страной в случае конфликта. Тот же пакт о гражданских и политических правах, и декларация прав человека. А декларация прав человека, в ней, в этой декларации прямо сказано (18-я статья, по-моему), что свобода передавать любую информацию независимо от государственных границ, получать, распространять и передавать. Так что то, что они там написали, это я могу перевести прямо стрелки на Юлия Кима: «А бумажечку твою я махорочкой набью». И предлагаю всем сделать то же самое. Не читайте вы их бумажки, которые выходят за рамки Конституции и за рамки международных пактов, подписанных страной. Хотите сотрудничать с ООН – сотрудничайте. Хотите сотрудничать с ОБСЕ – сотрудничайте. С ЦРУ, по-моему, сотрудничать не имеет смысла. Я как-то не вижу пользы от деятельности этой организации в приложении к России, к СССР, а стаж у меня приличный. Вот, буквально начиная с 1969 года, как я это наблюдаю, по-моему, эта организация даром бабки получает.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Вот, да, такие, прикладные советы от Валерии Новодворской. К вопросам наших слушателей. Очень многие просят вас прокомментировать результаты выборов на Украине. Спрашивают, с чем связаны подобные результаты? Вот, например, Дмитрий спрашивает: «Значит ли это, что украинские избиратели разочаровались в традиционных политиках?»

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, не скажите. У украинских избирателей, во-первых, были выборы в отличие от нас. Во-вторых, смотрите, кого они навыбирали. У них «Свобода» — сильная антисоветская организация. Правда, у нее хреновая экономическая программа. Но когда дойдет до дела, не они будут делать реформы. Получила 10%. Ну, получил эти 13% Кличко. Так он же антикоммунист, сказал, что сотрудничать с коммунистами не будет. И «Батьковщина», где кроме Юлии Тимошенко есть очень приличный прозападный политик, национальный патриот пан Яценюк. Вместе они все имеют 48% голосов. Коммунисты вместе с Партией регионов – они будут иметь всего-навсего 40% голосов. То есть не так плохо. Плохо то, что Ющенко мало голосов набрал – это неблагодарность, конечно. Но 40 на 48. Если не купят, никакого конституционного большинства у этих российских прихвостней и бездарей из Партии регионов не будет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но вы считаете, что сами выборы были честными, свободными, справедливыми?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Победитель всегда будет считать выборы справедливыми, а побежденный будет считать несправедливыми. Просто это соответствует раскладу. Так мыслят украинцы. К сожалению, они далеко не все рыночники и, к сожалению, не все западенцы. Но это не такой плохой результат. Если никого не удастся купить… Потому что в предыдущей Раде Янукович купил очень много голосов. Если никого не удастся купить, они, может быть, вперед не пойдут, но и назад не попятятся. Глядишь, и Юлию Тимошенко освободят. Их Безпека – ну, это идиоты, конечно, каких поискать, эта история с Развозжаевым. Они сами на себя донесли мировому общественному мнению, что на территории их государства можно красть кого попало, они не мешают. «Мы, — говорят, — мешаем бандитам, не мешаем силовикам». А чем наши силовики отличаются от бандитов в этой ситуации, мне не очень понятно. По-моему, это был бандитизм – хватать человека, пусть плохого человека, прятать его в подвал. Ну, пусть не пытали, но пугали. Жаль, что они со мной не столкнулись в этом контексте – они бы сами очень испугались.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Еще одни выборы просят вас прокомментировать, на этот раз не прошедшие, а грядущие, выборы президента в США. Тут вот Серж спрашивает: «Ваш прогноз, ваши предпочтения по выборам президента США?»

В.НОВОДВОРСКАЯ: Прогноз? Там сейчас в США всех больше всего интересует…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Погоды.

В.НОВОДВОРСКАЯ: ...прогноз погоды. Я вчера в эфир не могла выйти, потому что провода все оборвались и на Манхеттене вся аппаратура отключена. Прогноз сложно делать, когда разница в 2-3%. Они идут голова к голове. Собственно, это, ведь, вечная история в США, когда республиканцы не очень опережают демократов, а демократы не очень отстают. 2 половины Америки. Ничего страшного не будет. В любом случае им будет лучше нас. Я лично проголосовала бы за Ромни. Во-первых, Обама – слабый человек, и он распустил мировых негодяев, там, типа Северной Кореи, разных террористов. Ну, мы уже попадаем в это число, нас тоже распустили. А Ромни сулит нам кое-какие пряники. Естественно, рыбу не дадут, удочку тоже не дадут, удилищем по голове, но, по крайней мере, в угол поставят.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть вы хотите, чтобы США были таким жандармом?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Я хочу, чтобы США поддерживали мировой порядок от имени той самой декларации прав человека, статуи Свободы и американской Конституции, с которой отчасти списана наша.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: С экономическим порядком у них совсем никак не получилось.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, вы знаете, они у нас пока хлеба не просят, да? Ну, и спасибо. Вроде бы, не голодные. Не пропадут. Первая экономика в мире – нам бы о себе позаботиться и о том, что мы будем кушать при том, что экономики у нас нет, а цены на нефть рано или поздно упадут. Это не я говорю, это все экономисты говорят. А больше у нас ничего нет – идет просто раздача бюджета на кусочки и на подачки, чтобы было приятнее за Путина голосовать. Безумная, конечно, политика, но чего ожидать от политических параноиков и от политических шизофреников?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Еще из возражений наших слушателей по поводу разговора о том, что происходит в Болотном деле и как там все происходило 6 мая. Напоминают вам, что, вообще-то, во всех странах нападение и противодействие полиции, нападение на полицейского – это очень тяжелое преступление и там преследуют всех. Тут у нас ничего нового.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Конечно. Если на улице стоит полицейский и если стоит он рядом с витриной ювелирного магазина, а подходит к нему громила, трахнул полицейского по голове и ограбил ювелирный магазин, это, безусловно, наказуемо.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И во время беспорядков также. В любом случае нападение на представителя…

В.НОВОДВОРСКАЯ: А кто у нас организует беспорядки? Акция была санкционированная. На санкционированной акции беспорядки могут устроить только те, кто эту акцию обязан охранять. Взять и устроить давку, скопление, не пропускать людей, потом гоняться за ними вплоть до кафе Пушкин. Знаете, если полиция за тобой приходит в кафе, это не совсем та ситуация, когда закон должен защищать полицейского. Здесь полиция вела себя как половцы, как монголы, ордынцы. И, по-моему, они не вправе рассчитывать на поддержку какого-то закона. Как опричники, которые ловили ни в чем не повинных людей, крутили им руки. И тихие интеллигенты, которые в кафе сидели… Наша полиция, увы, на американскую сильно не похожа. Да, американский полицейский будет стрелять, если на него нападут. Но он не будет стрелять в человека, который просто поднял какой-то плакат. Мой любимый плакат, например, придуманный Дмитрием Быковым, — «Не раскачивайте лодку – нашу крысу уже тошнит».

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, в последнее время не сказать, что сильно лодку кто-то раскачивает. Как-то похоже все немножечко успокоились.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Я это предсказывала с самого начала. Конечно, запугать нашу власть – это не составляет труда, они – слабонервные. И как увидят кого-нибудь на Болоте, сразу в обморок хлопаться начинают. Но реально раскачать эту лодку можно только просветительской деятельностью. Вот, когда просвещенный народ, знающий, чего он хочет и чего он не хочет, ориентированный на Запад, мечтающий о повторении гайдаровских реформ, с соответствующими знаменами выйдет и это будут миллионы, вот тогда это, действительно, будет страшно и тогда сама лодка потонет вместе с теми, кто туда набился, со всеми этими крысами. А пока не страшно.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо вам большое. У нас, к сожалению, закончилось время. Спасибо большое. В «Особом мнении» сегодня выступала Валерия Новодворская. У нас на сайте вы можете все это посмотреть и послушать, и прочитать. Всем счастливо.

Комментарии

480

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


moko 03 ноября 2012 | 13:53

Новодворская ,путает Шеварднадзе с Сабакашвили (Саакашвли), !
На выборах в Грузии победила " Грузинская мечта", но выборы всё равно не считают Честными !?
не факт!,
что победители всегда признают выборы честными!

Да! Новодворская теряет форму!


cnigo34chei 04 ноября 2012 | 18:38

*»…всякий русский бунт (и особенно теперешний) прежде всего доказывает, до чего все старо на Руси и сколь она жаждет прежде всего бесформенности. Спокон веку были «разбойнички» муромские, брынские, саратовские, бегуны, шатуны, бунтари против всех и вся, ярыги, голь кабацкая, пустосвяты, сеятели всяческих лжей, несбыточных надежд и свар. Русь – классическая страна буяна. Был и святой человек, был и строитель, высокой, хотя и жестокой, крепости. Но в какой долгой и непрестанной борьбе были они с буяном, разрушителем, со всякой крамолой, сварой, кровавой «неурядицей» и «нелепицей».
БУНИН.Окаянные дни



ws777 05 ноября 2012 | 20:23

Таня Фельгенгауер всегда радует в эфире. Красавица высокой пробы.


tatjanaw 31 октября 2012 | 19:29

Ну это надо Шендеровичу рассказать, что и фильм оригинал, и пыток не было. Что же тогда обсуждать? Ну вряд ли, ВИН получит благодарность от своих коллег по протестам.


31 октября 2012 | 19:52

Что же тогда обсуждать? ///_ В том то и дело, что нечего обсуждать. Они придумывают темки, они же их и обсуждают. Разве нет? Придумали фальсифицированные выборы - аж 100 тысяч простаков сумели собрать, придумали навального - организовали выборы(вот здесь на самом деле фальсификат) с целью контроля средств из госдепа. Вот вам и темы для обсуждения. Если обсуждать нечего, но для заработка надо, то темы нужно выдумать.


(комментарий скрыт)

sylvie 31 октября 2012 | 19:50

Я все думаю, а если бы ребята на Болотной не стали сооружать баррикады из туалетных кабинок, ведь нас старых теток ( были и известные) просто раздавили бы прижав к ограждению с одной или другой стороны. Хорошо помню ужас в глазах юных полицейских, стоящих в оцеплении: ведь им был дан приказ не выпускать нас.


gelo5591 31 октября 2012 | 20:45

Как говорил один серийный убийца,-"Я бы не убивал-бы столько людей,если-б не видел в их глазах столько страха".


31 октября 2012 | 20:12

/ Новодворская - политический 0 ... /
-
Это надругательство.
Над гиганткой мысли.
Матерью русской демократии.
Не простит костик


(комментарий скрыт)

agan 31 октября 2012 | 20:27

Во портянок набежало.

Редакторы сайта, ещё раз прошу уберите органичение в 50 ников в "чёрном списке". Ведь весь сайт уже за....ли, в помойку превратили. Скоро нормальные люди сюда вообще заходить не будут.


(комментарий скрыт)

agan 31 октября 2012 | 21:55

Что сказать то хотел? Я то знаю зачем мне этот сайт. Здесь бывают люди, которых я ценю и уважаю. А тебе зачем? Мазохизмом занимаешься.


bulliz 31 октября 2012 | 21:21

По существу вопроса -
я считаю, что у Валерии Ильиничны развился стокгольмский синдром - она так долго была в заложниках гэбухи, что начала мыслить их категориями - повернув, правда, плюс на минус, но надо знать, что правильное понимание жизни общества не простая перестановка мебели и смена декораций - человек обязан пройти нелёгкий умственный и душевный путь, чтобы подняться до либерального понимания общественной жизни. На Западе это легче - у нас почти безнадёжно.
и теперь боковое ответвление -
чёрные списки вообще не нужны, или вы хотите, как Путин читать только то, что вам нравится. Нет читать надо всё и отвечать по мере необходимости, но конечно не кормить портяночных троллей.


31 октября 2012 | 22:14

Мы их баним и баним а их меньше не становится протесты пришли и к вам а вы думали что только вы можете быть не довольны и нападать


varlam59 01 ноября 2012 | 00:36

Скоро нормальные люди сюда вообще заходить не будут.
---------------------------------------------------------------------------------
С голубой кровью, что ли?


misha_iz_izraila 01 ноября 2012 | 01:09

Нет, с элементарной человеческой нравственностью.


varlam59 01 ноября 2012 | 01:26

Нравственность и капитализм несовместимы. Это доказывает мировой кризис от жадности.


lud19 01 ноября 2012 | 02:45

Мировой кризис и произошел от упадка нравственности в капиталистическом обществе. Раньше было достаточно Честного слова при заключении сделки.Репутация была важнее капитала.
Это коммунизм несовместим с нравственностью, чем подлее коммунист, тем выше пост он занимает, а честные на амбразуру брасаются.


varlam59 01 ноября 2012 | 12:41

С первой частью согласен. А коммунизм как идея не имеет ничего общего с реальностью, как партия ЛДПР с либерализмом и демократией. Коммунизм это единая семья, братство, до которого не доросли, особенно когда действуют противоположными методами.


lud19 03 ноября 2012 | 02:36

Однако под этой идеей людей промучили людей почти 80 лет, а затем комуняки просто всё присвоили и теперь им и их потомкам хватит до конца жизни, а честные и нравственные опять на амбразуру .............


varlam59 03 ноября 2012 | 14:10

Идея виновата, или мучители? Так же можно было бы спросить: инквизиция виновата, или Христос?


misha_iz_izraila 03 ноября 2012 | 14:12

И Христос, и инквизиция.


varlam59 03 ноября 2012 | 14:17

Привет Миша. Давно собираюсь Вас спросить, чем же Вас не устраивает Христос. Что Вы имеете против его идеи братства и конкретно, к примеру, Его Золотого правила: "Поступай с другими так, как хочешь, что бы поступали с тобой". Торквемада явно не следовал этому правилу, а Вы обвиняете и Христа.


misha_iz_izraila 03 ноября 2012 | 15:25

Христос меня не устраивает тем, что был смутьяном и самозванцем, и основанной им религией навлёк большие несчастья на мой народ.

А если говорить не о самом Иисусе, а об основанной им религии, она полна внутренних противоречий и элементарных подтасовок, и потому не выдерживает критики.


varlam59 04 ноября 2012 | 12:22

Это не Христос навлёк несчастья, а сам народ. Христос призывал не к несчастьям, а Братству и Любви. Если Его не поняли или не захотели понять, то не Он в этом виновен. И, несчастья за распятие справедливое возмездие. Так и было сказано: что посеете, то и пожнёте. Рим тоже пал. Более того: стал христианским. А в подтасовках нужно винить не Иисуса, а тех людей, кто подтасовывал.


misha_iz_izraila 03 ноября 2012 | 15:28

Да и ещё насчёт "возлюби врага своего". Это ведь полный идиотизм, это и несправедливо по отношению к обществу. К врагу нужно быть справедливым, но возлюбить его? Назовите хоть одну христианскую общину за 2,000 лет христианства, которая жила бы по этому принципу.


varlam59 04 ноября 2012 | 12:25

"Возлюби врага своего"
Это такой уровень осознания, что нужно постараться, что бы понять что это означает. С одной стороны, как это так, возлюбить врага...а с другой точки зрения, намного более высокой становится очевидно, что враг это твой брат временно с тобой разделённый и забывший, что он брат. Направление мысли уловили?


misha_iz_izraila 04 ноября 2012 | 12:31

Направление мысли психически больного человека, на мой взгляд.


varlam59 04 ноября 2012 | 13:16

Ну вот, Миша, жните то, что сеете: это Вы больны и уж точно психически, так как это Вы агрессивны и нетерпимы, а не я.


misha_iz_izraila 04 ноября 2012 | 14:52

Я имел в виду не лично Вас, а всех тех, которые принимают всерьёз "возлюби врага своего". Агрессивность не причём. Только называю вещи своими именами.


04 ноября 2012 | 19:45

...И ещё: если бы не было христианских Евангелий и христиан, в которых худо-бедно, но прорастают ростки заповеди:"Возлюби!", то мир уже давно захлебнулся бы от ненависти и злобы!
Очень хорошо сказано о Любви в 1-ом послании св. апостола Павла к Коринфянам(гл.13, ст.1-13). Более понятного определения Любви и призыва к Любви я не встречал! Так мог говорить человек, который премного наделён дарами Святого Духа!


varlam59 04 ноября 2012 | 19:49

Высокие моральные качества не болезнь. Скорее наоборот. И, Вы так и не ответили, чем же Вас не устраивает Золотое правило.


04 ноября 2012 | 18:53

Игорь, вот что написано в Евангелии от Матфея(гл.5,ст.21-23):"Вы слышали, что сказано древним: не убивай, кто же убьёт, подлежит суду. А Я говорю вам, что всякий, гневающийся на брата своего напрасно, подлежит суду; кто же скажет брату своему: "рака", подлежит синедриону; а кто скажет: "безумный", подлежит геенне огненной...."


04 ноября 2012 | 19:18

Игорь, ход твоих мыслей правильный! Эта очень Высокая идея мало кем может быть понятой и принятой. Это доступно тем, кого Бог не обделил дарами Святого Духа. Фраза "возлюби врага своего" вырвана из текста Евангелия от Матфея(гл.5, ст.43-48): "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас, да будете сынами Отца вашего небесного, ибо Он повелевает солнцу Своему восходить над злыми и добрыми и посылает дождь на праведных и неправедных. Ибо если вы будете любить любящих вас, какая вам награда? Не то же ли делают и мытари? И если вы приветствуете только братьев ваших, что особенного делаете? Не так же ли поступают и язычники?
Итак будьте совершенны, как совершен Отец ваш Небесный".


04 ноября 2012 | 00:35

Не верь тому, кто пишет: "Христос меня не устраивает тем, что был смутьяном и самозванцем, и основанной Им религией навлёк большие несчастья на мой народ".
Он врёт! Еврейский народ был на самом деле избранным для того, чтобы в их народе появился Мессия с "новой заповедью"( "новым заветом"):"Возлюби!", указав единственно правильный Путь к спасению, Путь в Царствие Небесное! Но после распятия Его они перестали быть избранным народом. Сам Господь сдул их царство иудейское с лица земли за ЭТО! И большие несчастья на этот народ навлёк не Иисус Христос, а Его распятие!
И. Христос говорил:"Не бойтесь тех, кто может телу вашему навредить, а бойтесь тех, кто может душу вашу пленить или повредить!"
А идиотизм заключается в наших человеческих головах, не желающих постигать Высокое(Божественную Любовь), а не в словах Спасителя!!!


lud19 04 ноября 2012 | 05:43

Без инквизиции, никто бы не помнил о Христе.
При благополучном разрешении этого конфликта внутри иудеев, ну был бы ещё один Моше Рабейну со свежими идеями.
Но, нет, распяли и возвеличали!!
Для иудаизма, Христос- предатель, не законнорожденный,
но его ученики, быстренько, назвали его сыном божьим, и понеслось..... Ведь-адонай элохейну адонай эхад, а тут другой бог образовался.. А через 6 веков и ислам подвалил....

Что бы было, если бы на тот момент христианство уже не было бы в силе? Даже уважаемый Миша из Израиля не может ответить.Вот так на противоречиях и развивается цивилизация. Попробовали одно- трудно, другое-не подходит.. Как-то в аэропорту Бен-Гурион разговорилась с одним господином. Он ездит по свету и изучает разные религии и не находит ничего, что ему подходит.... Наши советские комуняки завершили то, что начали в 1917 и нашли полное счастье.... Без идеологии и тем более религии.....


misha_iz_izraila 04 ноября 2012 | 11:13

Что бы было, если бы на тот момент христианство уже не было бы в силе? Даже уважаемый Миша из Израиля не может ответить.

Совершенно верно, не могу ответить. И уверен, что никто не может обоснованно ответить. Потому что история не знает сослагательного наклонения. А, может быть, возникновение и развитие христианства было закономерным, порождалось развитием общества? В таком случае и сама постановка вопроса - неправомерна.


varlam59 04 ноября 2012 | 12:28

Стоит ещё подумать, как это так вдруг какое-то христианство стало в силе? Почему в него поверили и обратились целыми странами?


varlam59 04 ноября 2012 | 12:31

Без инквизиции, никто бы не помнил о Христе.
-----------------------------
Ничего подобного. Скорее наоборот, инквизиция отталкивала от Христа. Потому и появились атеисты. Насилие противоречило учению Иисуса.


lud19 05 ноября 2012 | 00:49

Извините, под инквизицией я имела в виду- распятие Христа.
Именно распятие Христа и породило дальнейшую трактовку его учения.
Конечно, история не знает сослагательного наклонения, но на сегодняшний день представить, что нет христианства, а только иудаизм и ислам? Думается мне, что иудеи, хоть немного, могли бы быть на стороне христиан, как старшие братья.


02 ноября 2012 | 18:20

"Нет, с элементарной человеческой нравственностью".
Здесь указано то, чего в тебе нет совсем. Ты из породы людей, про которых говорят: "мягко стелет, да больно падать!"


31 октября 2012 | 22:10

Новодворская сама все сказала... Поддержка ее взглядов где то 25%.

Из них, экстремистов 5%, реальных... Вот когда эти 5% проведут очередные реформы по Гайдару... хотя Егор Тимурович здесь не причем, он копировал западный опыт, западных экономистов...

Вот тогда оставшихся, как она выразилась - крыс... они и вышвырнут, либо из жизни, либо из социальной среды... - сделают нищими...

Ну, а страну продадут по дешевке... Валерия она, с этого ни чего не получит, она просто этакая юродивая, которая иногда проговаривает мыли тех, кто хочет сделать нас счастливыми...


shma 02 ноября 2012 | 01:14

Егор Тимурович не был политиком,он был ученым-экономистом,принявшим пост Премъера России тогда,когда всё было запущено до такой степени,что для российской экономики оставались лишь две опции :либо кровавая сталинская хирургия,либо рыночная шоковая терапия. (Третья опция - постепенный и поэтапный вход в рынок,как это происходило,например, в Китае,была безнадежно упущена еще Горбачевым!) Гайдар не был сталинистом и поэтому выбрал вторую опцию. Не знаю,возможно,Путин на его месте выбрал бы первую?..


joebaiden 01 ноября 2012 | 06:03

Особое мнение уже давно пора переименовывать в Особое безумие


01 ноября 2012 | 14:00

Многих из особого мнения надо убирать.


bessonov932 01 ноября 2012 | 22:09

...не люблю...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире