'Вопросы к интервью
Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Здравствуйте. Это программа «Особое мнение», меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, и я с радостью приветствую Валерию Новодворскую в этой студии. Здравствуйте, Валерия Ильинична.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Здравствуйте, Танечка. Хоть какая-то радость у нас будет.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, будет, будет.

В.НОВОДВОРСКАЯ: И вообще, сегодня – 1-е мая. До 7-го у нас есть время попрощаться, надеть чистые рубашки.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, подождите. Нет. Мы не будем прощаться и ничего такого мы не будем. Сначала лучше расскажите мне, не обидно ли вам, Валерия Ильинична, что Дмитрий Медведев украл у вас креатив? Все-таки, выходить к людям в белом пальто вы первая придумали. А он тут взял и вышел в народ.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Это он не у меня украл креатив, а он украл креатив совсем у другого журналиста, который сделал этот монтаж в интернете. Иосиф Гальперин его зовут, этот журналиста. Да. У Медведева другой креатив. Я была просто потрясена. Нет, не воблой – воблой у нас потрясти никого нельзя. Жаль, что они селедку не ели, потому что российский народ, демократически ориентированный, тот, который голосовал или против всех ногами, или за Прохорова, он мог бы сказать, что потом, вот, они эту селедку взяли с Путиным на пару и давай ейной мордой им в хари тыкать. Вот, чем они занимаются.

Но другое. Помните пьесу Островского «На всякого мудреца довольно простоты»? Пьеса при царизме написана. При кровавом царском режиме, и даже не при Александре Освободителе, возможно, а при его предшественниках. И там был один персонаж, которого кто-то случайно обозвал либералом. Так он до того обрадовался… Глумов в своем дневнике пишет, что целый месяц ездил по разным хорошим домам и везде рассказывал, что он – либерал. Заметьте.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это не про Медведева.

В.НОВОДВОРСКАЯ: При царизме это было престижно, это было можно, за это не сажали и крупный землевладелец, имевший в городе кое-какую недвижимость, тоже этому радовался. А президент Медведев, якобы избранный на демократических выборах, примерно час доказывал, что он никакой не либерал, что его страшно оклеветали, что он не либерал и никогда либералом не был, либералом его назвать нельзя, а назвать его можно только консерватором. Вот заметьте.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но какой же либерал, Валерия Ильинична, будет ходить с рабочим классом на первомайскую демонстрацию и так вот вышагивать по центру города? А потом еще заходить в пивбар и там демонстративно принимать по пиву. Кстати, у нас слушатель Триад спрашивает, зачем вот это вот демонстративно было все сделано?

В.НОВОДВОРСКАЯ: А я думаю, что наш слушатель, dear friend не понимает, зачем они туда зашли. Я думаю, они зашли, чтобы продемонстрировать свою бедность. У них же не нашлось денег, ни у Путина, ни у Медведева, чтобы заплатить за воблу, за осетинские пироги и за картошку. За них Шмаков платил.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, правильно.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Вот представляете? Ни копейки денег.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: У нас все, кто в профсоюзе, все хорошо получают. Поэтому господин Шмаков может угостить первых лиц государства. Это такой сигнал: вступайте в профсоюзы, друзья.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, первые лица шлялись по городу. Кстати, довольно странную закономерность наблюдаю с раннего детства, потому что мало кто из слушателей наших ходил на первомайские демонстрации в 1960 году. А я ходила. Так вот, закономерность: все приличные люди из города уезжают, а сейчас те приличные люди, у которых деньги еще есть к тому же кроме приличий, из страны уезжают. А люди неприличные с дикими воплями шляются по городу. И заметьте, как интересно. У нас 6 мая намечен марш миллионов.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сейчас мы к 6-му мая перейдем обязательно.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, подождите. Это прямо связано с 1-м мая. И безусловно, среди этих миллионов на почетном месте в первых рядах будет шагать Левый фронт господина Удальцова. А сегодня этот Левый фронт тащился совершенно спокойно и без зазрения совести со сталинскими и ленинскими портретами Геннадия Зюганова. Так что куда направится марш миллионов под таким руководством, мне совершенно уже ясно. Вот сейчас, пока мы с вами разговариваем, у нас на Новом Арбате играет оркестр.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, играет.

В.НОВОДВОРСКАЯ: И такие мелодии играет, что я лично им в шляпу ничего не положу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да он разные мелодии играет.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да, вот спущусь и попрошу гимн США исполнить. Интересно, знают?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Я уверена, что они сыграют. Потому что, вот, когда я уходила, они играли какой-то совершенно американский шлягер времен Фрэнка Синатры. Они могут вам что угодно в стиле Глена Миллера исполнить.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет, пока я сидела там под окошком, в гостевой, они там час мучили музыкальные инструменты, исполняя советские песни. Я это к чему говорю? Что 1-е мая – это совсем не безобидный праздник. Это очень пошлый и очень нехороший день, когда принято демонстрировать свое единение с властью. Какой же вам Первомай без власти? Вы знаете, что сегодня отвечали трудящиеся (вот, мы с путинским электоратом и познакомились вплотную) на вопросы журналистов по Вестям-24?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Что?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Они говорили, что они хотят окунуться в советскую атмосферу. Один умник сказал, что он хочет поддержать свой институт. Если его институт получает какую-то пользу от того, что сотрудник шляется по улицам под профсоюзными знаменами, то, видимо, этот институт надо закрывать как и все предприятия, которые там были представлены. Потому что нормальный, например, General Electric и все прочие предприятия нормальные западные (Nokia, например, и еще кое-кто), они абсолютно не нуждаются в такой поддержке – им нужно, чтобы их сотрудники нормально работали.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мы сейчас давайте прервемся буквально на одну минуту, после чего особое мнение Валерии Новодворской продолжится.

РЕКЛАМА

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение». Меня зовут Татьяна Фельгенгауэр, Валерия Новодворская у меня сегодня в гостях. По поводу ностальгии по советскому времени. Ну, память – она же странная штука. И у людей такие воспоминания, обычно выборочные. То есть они помнят что-то позитивное, вот там всей семьей пошли, погуляли, ну, цветы, ура-ура, играет музыка. И, вроде как, вот по этому скучают и к этому стремятся.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Леденечные петушки на палочках, а также на резиночке шарик. И еще кое-что. Вот, когда меня мой умный отец, калеча мое детство, таскал на первомайские демонстрации со своим институтом, я несла обязательно самый тяжелый красный флаг в 10 лет (мне же никто в 10 лет не объяснил, что я таскаю), и, вот, суть, соль этого праздника была в том, что до того, как трудящихся пускали на Красную площадь, проходил парад физкультурников, проходил военный парад (тогда 2 раза в году), и после этого на трибуну с Брежневым, с Подгорным и со всякой шушерой красной бежали дети, девочки-первоклассницы в белых фартучках с белыми бантами. Они карабкались на эту трибуну и им каждый член Политбюро давал вот по такой коробке конфет, каждая девочка уносила такую коробку. И мы все им страшно завидовали, потому что в магазинах нельзя было купить такую коробку. Единение с вождями.

Вот сейчас коробки продаются, нет смысла.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Сегодня да, никому ничего не раздавали.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Нет смысла.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но, может, там кому-то что-то дали?

В.НОВОДВОРСКАЯ: То есть непонятно, зачем им сегодня объединяться, но они испытывают от этого кайф. Это путинский электорат. Советская музыка, советское прошлое, будущего никакого нет. То есть 1-е мая – это день закрытых дверей, это день дверей, закрытых в будущее. Если особенно учесть, что вот мы сегодня, когда с водителем ехали, смотрели на асфальт с ужасом, потому что вчера по этому асфальту катались танки в порядке репетиционном, и думали, что сейчас мы попадем в какую-нибудь колею и из нее никогда на эфир не выберемся.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А вот объясните мне, что поменялось? Потому что 1-е мая – это, все-таки, каждый год происходят какие-то демонстрации. Но почему-то в этом году произошло это все с участием Путина, Медведева, Собянина, всех-всех-всех, вот, чтобы вот уж вообще весь город прошелся. Почему сейчас-то? Уже Путина избрали, уже все, вроде, у них хорошо, с премьером разобрались, с «Единой Россией» разобрались. Зачем вот эти показательные выступления? Для кого? На кого рассчитаны?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Хотят подсластить пилюлю. Если лекарство очень горькое…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Кому?

В.НОВОДВОРСКАЯ: А нам с вами. Если лекарство очень горькое, всегда же прибавляют что-то в микстурку. Иначе ребенок пить не будет. Вот нам они и прибавили. Идут такие простые, такие хорошие, такие бедные к тому же, Шмаков их воблой и пивом угощает. Я удивляюсь, как они еще на «Эхо» не завернули с парой бутылок пива.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да, я, прям, жалею, что… А то нам…

В.НОВОДВОРСКАЯ: Они же сделали то, что хотели.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: ...только Кобаладзе колбасу заносит.

В.НОВОДВОРСКАЯ: План осуществлен. Рокировочка в нужную сторону проведена, и все это скушали. Теперь можно ходить на марши миллионов еще 12 лет. Как там сказал Жириновский? «Пророков нет в отечестве своем»? Но Жириновский – старый циник, старый придворный. Старый придворный волк, такой, прикормленный, который знает, чью руку кусать, а чью руку лизать. Он сказал: «До 2040 года можете не беспокоиться. Мы никуда не уйдем». Вот, они никуда не уйдут до 2040 года. Приветик.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как сказал Дмитрий Анатольевич, комментируя очередной вопрос про тандем, «Можете расслабиться – это надолго». Вот тут вопрос, кстати…

В.НОВОДВОРСКАЯ: И получать удовольствие, да?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, про удовольствие он ничего не сказал – это было бы, наверное, слишком цинично с его стороны. Еще один вопрос от слушателя, который подписался ником Триад: «Сколько месяцев, сколько недель Путин протерпит Медведева на посту премьера?» Потому что 2040-й – это, наверное, все-таки, срок для Владимира Владимировича. И Дмитрий Анатольевич на столько же к нам?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Дмитрий Анатольевич очень хорошо надувает щечки, перебирает ножками и, видите, знает меру. Мохнаткин – это, так сказать, подарок. Обещали новые ботинки, подарили новые носки. А все остальные остались там, где и находились.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, спасибо и на этом.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Он будет подписывать бумажки. Это внове что ли? А работать за него, скажем, Кудрин будет. Я бы на месте Кудрина не стала. И я его к этому призываю. А потом, делать-то что? Экономики в стране нет. Нет сельского хозяйства. Есть труба, а на ней сидят особые люди. Здесь и Медведев сгодится. Ничего нет кроме трубы, и мы, видимо, все дымом из этой трубы уходим.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, вроде, пока справлялись и с трубой вполне успешно.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, есть грамотные эксперты типа Альфреда Коха, которые говорят, что у Путина средств хватит только до 2014 года, потому что он нараздавал обещаний. И если он сейчас все это обналичит, то все, деньги кончатся, придется куда-то идти, брести направо.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Придется эмигрировать. (смеется)

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, это мечта. Мечта демократа, чтобы нефть высохла, чтобы газ испарился, ядерное оружие заржавела. Вот, триада, с которой начнется возрождение России.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ага. И чтобы все развалилось.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да. Вот, когда этого ресурса не будет, ресурса страха и ресурса дармоедства, здесь страна, чтобы выжить, должна будет завести себе сельское хозяйство, промышленность, умных руководителей, а не злодеев и дураков, которые сейчас нас возглавляют.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но это же не тараканы. Как их завести, промышленность да умных руководителей?

В.НОВОДВОРСКАЯ: А не мы первые. Как-то, вот, все более-менее себе что-то завели, у кого трубы нет. А что касается руководителей, то они у нас пока по улицам бегают и форумы создают. Есть Кудрин, есть Чубайс (пока, слава богу, жив). Есть Константин Боровой, есть Альфред Кох, есть Андрей Нечаев. Есть люди, которые делали гайдаровские реформы, которые умеют что-то делать, умеют работать. Есть Михаил Касьянов, который тоже очень неплохо работал премьер-министром, только ареста Ходорковского не перенес. Есть Ходорковский, наконец. Весьма креативный человек.

Вот, когда люди, имеющие знания, способности, начнут что-то в стране делать, а те, кто ничего не умеет, делать не будут ничего, а будут собирать пул адвокатов для своей защиты, потому что я бы не стала отпускать Путина на все 4 стороны… Ладно деньги – не мои, он у меня ничего не украл, это пусть Алексей Навальный этим вопросом занимается (ему и карты в руки), я не могу простить Беслана, не могу простить Норд-Оста, не могу простить раскулачивания Юкоса, не могу простить гибели реальных людей, российско-грузинской войны, то, что было сделано с Чечней, Рамзана Кадырова, посаженного туда. Вот такие вещи – за них надо отвечать. За такие вещи надо судить. Так просто «Иди на все 4 стороны»... Безнаказанность – она порождает полную безответственность.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Валерия Новодворская в программе «Особое мнение». Еще один вопрос от слушателя под ником Шейк: «Ваше отношение к ежегодным парадам 9-го мая?» Выт так уже, вскользь упомянули вот эти приготовления.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Все деньги, которые они тратят на парад, они могли бы потратить на несчастных полуживых ветеранов, которым до сих пор не дали ни квартир, ни денег. Обещать обещали с 3 коробка. Вон даже уже по РЕН ТВ показывают. А праздновать 9-го мая нам нечего.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как это?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нечего. В этой войне мы не победили. Мы были разбиты наголову Сталиным и его войсками, Сталиным и НКВД. Вот так до сих пор живем. Поскольку правит нами чекистская хунта, а Германия стала демократической страной после того, как ее разбили, поделили и применили к ней план Маршалла, то пусть Германия отмечает 9-го мая – она что-то в этот день получила, она от Гитлера избавилась. А мы от Сталина не избавились. Мы от Сталина избавились слишком поздно.

Потом до сих пор не избавились от КГБ. И, вот, пожалуйста, Путин – это последний цветочек.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Нет, но это, все-таки, другая история. История с коммунизмом – это другая история.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет. К сожалению, это продолжается, та история.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: А история Великой Отечественной войны, история Второй мировой войны – она, все-таки…

В.НОВОДВОРСКАЯ: История Второй мировой войны – это история нераскаявшейся страны, страны-соавтора этой Второй мировой войны, страны, которая заключила пакт Молотов-Риббентроп. И если часть Риббентропа уже покаялась и вернула неправедно завоеванное, то мы, по-моему, не вернули ничего – ни японские острова, ни финскую территорию, ни эстонскую территорию. При этой ситуации даже не сумели раскаяться в том, что уничтожили 60 миллионов своих сограждан. Праздновать нечего.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: То есть подвиг советского народа не нужно никаким образом отмечать?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Если подвиги советского народа идут во благо диктатуры, тирании, и для того, чтобы гноить советский народ в концлагерях, то очевидно это подвиг тех участников войны, которые рисковали жизнью, а не тех, которые ходят и ленточки раздают, не имея никакого права носить никакие награды. Вот, пусть они и празднуют. А для того, чтобы они праздновали, было что праздновать и чем праздновать, и поминали погибших товарищей, вот пусть все деньги, которые уходят на эту свистопляску, пусть эти деньги аккуратно соберут и между ними поделят, пока еще кто-то жив.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Валерия Новодворская в программе «Особое мнение». Еще успею до перерыва вам задать вопрос от Дмитрия Мезенцева: «Что вы думаете об оживлении различных радикальных сил в политической жизни?» И Дмитрий относит к ним то молебны, то заявления о шариатском суде. Что это?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, с шариатским судом, я думаю, это глупость одного обезумевшего фанатика. Кстати, второй обезумевший фанатик у нас сидит в Грозном с помощью Путина, и там вводит шариатские законы. И первоклассницы у него уже в платочках ходят. Обратите внимание. И на откуп, на растерзание ему отдали целую Чечню.

А что касается радикальных сил, то, уважаемый Дмитрий, все претензии к тем, кто привлек к болотным делам и к сахаровским фашистов и коммунистов. Возможно, они купили себе билет в нелегитимную Думу на следующих выборах – может, их как-нибудь зарегистрируют. Но они поставили на дорогу и сделали известными, и дали путь к власти (открыли) левым радикалам. Левым радикалам и националистам. Это очень будет большая сдача с их билета в рай.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мы сейчас сделаем перерыв буквально на 3 минуты. Никуда не уходите, и потом, все-таки, вопрос про молебны и про РПЦ я повторю. Валерия Новодворская в программе «Особое мнение», мы скоро вернемся.

НОВОСТИ

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Продолжается программа «Особое мнение». Так, все-таки, Валерия Ильинична, по поводу молебнов, которые мы наблюдали, и выступления Патриарха. Здесь как-то все не утихают страсти. Казалось бы, в стране, в светском государстве, в стране, где церковь отделена от государства, сейчас очень много внимания одной из религий, институту церкви.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Да у нас РПЦ, кажется, пытается быть более репрессивной, чем даже ФСБ. Вот, проходите вы мимо здания ФСБ, оттуда же никто не выскакивает. Скажем, выскакивают чекисты и спрашивают: «О чем вы сейчас подумали?» Потому что каждый раз, когда я еду мимо Лубянки, я желаю, чтобы это здание провалилось вместе со всем своим содержимым. Но почему-то никто не перекрывает движение, не задает мне лишних вопросов.

А здесь Роман Доброхотов, которого я знаю как юношу благочестивого, захотел помолиться в Храме Христа Спасителя все на ту же тему. Ну, поскольку мы сами никуда не годимся, у нас нет гражданского общества, мы не можем прогнать Путина, остается Богородице молиться, чтобы она этим занялась. И что вы думаете? Его же не пустили. Ни его, ни его группу, потому что они собираются молиться не за то, за что надо. То есть теперь, видимо, для того, чтобы попасть в какой-нибудь храм московской патриархии, надо будет заранее сдавать текст молитвы, и они будут решать, пускать или не пускать. Этого даже святейшая инквизиция не делала.

У меня есть такое спецпредложение. И уверяю вас, что после этого Pussy Riot будут выгнаны на свободу прямо среди ночи без билетов на метро. Объявить бойкот сначала Храму Христа Спасителя. Раз людей мучают из-за того, что они там что-то не то сделали, ну, хорошо, прекрасно, ни одного человека в Храме Христа Спасителя – пусть сидят там сами эти черные вороны с Кириллом во главе.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но мы видели, что огромное количество людей приехало к Храму Христа Спасителя для того, чтобы поучаствовать в молебне, который был посвящен именно защите христианских ценностей.

В.НОВОДВОРСКАЯ: А я о чем говорю? Я говорю, что все в наших руках.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И не будет никогда пуст Храм Христа Спасителя. Потому что для верующих это очень важное место и они будут его защищать.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Не для верующих. Не для верующих. Для верующих, видимо, в кесаря, а не в Христа. Ну, давайте вообще РПЦ игнорировать – есть тоже еще спецпредложение. Или все пусть переходят в католичество и протестантизм, или, вот, как мы с отцом Яковом Кротовым, молятся на отдельных квартирах. Вообще московскую патриархию и РПЦ (Русскую Православную Церковь) вот за такие инциденты игнорировать. Пусть останутся одни с неграмотными богомольными старушками.

Вот смотрите, у нас политзаключенные же застряли. Где Ходорковский, где Лебедев, где Пичугин? Может быть, прибегнуть к системе выкупов? Вот, Алексей Козлов явно не мешал Путину жить, пока его не посадили. Ольга Романова, может, мешала, но здесь у нас то, что муж отвечает за жену. И Ходорковский, вроде бы, никому не мешал. Платил налоги, детей учил в лицее. Вот, есть 5 человек… Зара Муртазалиева вообще ничего плохого не делала. Кому-то понадобились погоны, ее обвинили в терроризме, ей еще полгода сидеть. Она уже даже перестала на условно-досрочное подавать.

Вот смотрите, есть 5 человек – Пичугин (пожизненное заключение за то, что он отказался лжесвидетельствовать против Ходорковского, пожизненное, не что-нибудь, человек благочестивый, явно в политику не пойдет), Лебедев, Ходорковский, Зара Муртазалиева, Алексей Козлов. Я предлагаю обмен на себя. Я – враг Путина, я – настоящий его враг. Пожалуйста, пусть освободит этих пятерых ни в чем не повинных людей, пусть они идут на свободу, и, вот, предлагаю себя в обмен. А кто-нибудь пусть себе выберет группу.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Мне кажется, какая-то неувязка получается. Потому что, значит, по поводу Ходорковского уже совершенно однозначно сказали все, что он будет сидеть, будет сидеть и будет сидеть. И это, судя по всему, личная позиция Владимира Путина – тут вы с ним не сторгуетесь. По поводу Алексея Козлова, если верить Ольге Романовой, то Путину тут все равно на Алексея Козлова, тут вам надо торговаться с другими людьми, может быть, из Совета Федерации с кем-нибудь.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Но те люди, насколько мне известно, они предпочитают деньги.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: По поводу остальных не уверена. Ну, собственно, все, кто связан с Ходорковским, сразу нет. Так что тут торг – я  не уверена, что у вас получится.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, это очень глупо, потому что я – точно враг этого режима и личный враг Путина.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну что, вы хотите сказать, что Владимир Владимирович не особо умен?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Владимир Владимирович вообще-то, говорят, очень умен. Возможно, в личной жизни. Я как-то с ним чай вместе не пила и детей вместе не крестила. Но дела его правления, что можно наблюдать, например, с 2000 года, он себя ведет как клинический идиот. Я не знаю, как это совместить с его глубоким умом. Но, может, у него есть способности к спорту и нет способностей к государственной деятельности.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: И между тем, 12 лет у власти, знаете ли. Клинический идиот вряд ли так тонко будет проводить все эти политические игры и так прочно удерживаться у власти.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Удерживаться у власти – это не значит разумно править. Уцепиться зубами за власть…

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Его поддерживают люди в РФ.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Его поддерживают, как правило, те, кого мы сегодня видели на первомайской демонстрации, а также на молебне за веру.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Их много.

В.НОВОДВОРСКАЯ: Видимо, они защищали веру от 3-х несчастных пусиков, да? Но они – точно клинические идиоты, причем уже без всяких других способностей.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Да как-то очень все грустно получается. Очень много вокруг клинически идиотов, выходит?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Ну, так не я же первая до этого додумалась. Кто говорил, что у России есть 2 проблемы, дураки и дороги?

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, ничего не меняется с тех пор?

В.НОВОДВОРСКАЯ: К сожалению, да.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Но о попытках как-то изменить ситуацию тут вот еще один вопрос из интернета от человека с непроизносимым ником: «Валерия Ильинична, не пора ли вместо внесения раскола в ряды оппозиции перейти к более конструктивному объединению?»

В.НОВОДВОРСКАЯ: Так. Вы знаете… Я думаю, вы хорошо украинским владеете, поэтому предлагайте нам старую истину, сегодняшнюю майскую, которая на украинском звучит гораздо круче, чем на русском. На русском это, ну, подумаешь там, «Пролетарии всех стран соединяйтесь». А когда говорят, что «Пролетарии усих краин, гэпайтесь до кучи!», тогда получается, что объединение – это величайшая глупость, это скопление медуз, которые плавают в мировом океане, и от этого никому никакой пользы.

В смысле конструктива давно сделано предложение: красные идут налево, националисты куда хотят, пусть и идут и, вообще-то, в ад им самая дорога (и тем, и другим), и запретить и ту, и другую деятельность. А демократы, если они еще существуют в этой стране, наконец, объединяются и идут дружно, засучив рукава, строить капитализм и парламентскую демократию.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Как-то это не демократично запрещать людям выбирать разные политические взгляды и разные партии. Если они действуют в рамках закона, то почему бы нет? Зачем всех в ад?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Когда научимся, можно будет убрать манежик. А сейчас мы – младенцы. Без манежика невозможно. И, кстати, манежик существует всюду. В Германии неонацисты, утверждающие, что Гитлер был креативным менеджером, не дойдут до выборов просто – их в бюллетень не впишут, а их лидера впишут в другой список (за это там дают 4 года, за апологетику гитлеровскому режиму). Если мы то же самое сделаем на своей территории со сталинским и, кстати, у нас уже нацисты по улицам бегают… К 9-му мая не мешает об этом вспомнить, кому помнить что-то положено, к чему приводят некоторые дутые победы (что потом день рождения Гитлера пытаются отметить). И тогда все будет нормально и демократично. Нельзя тащить страну на тот свет.

Пожалуйста, социал-демократы. Вот у нас, вроде бы, выхухолей переписали в социал-демократов, которые эсеры мироновские. Вот, если найдутся желающие, пусть за них голосуют. Пусть Навальный создаст свою партию. А правые пусть идут, куда надо, и спасают страну. Потому что только правые, либералы, только наследники гайдаровских реформ, наследники западных либеральных идей могут страну вытащить.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Ну, то есть это не та ситуация, при которой все животные равны, но некоторые равнее других?

В.НОВОДВОРСКАЯ: Нет. Это обыкновенная санация, это наша Конституция, 13-й параграф, 5-й пункт. Запрещена деятельность, направленная на разжигание межнациональной (национализм) и социальной (то есть радикальные красные) розни. Все остальное… Видите, Борис Николаевич Ельцин, которого не стало 5 лет назад (и это, действительно, очень крупная потеря), для нас это все в Конституции предусмотрел.

Т.ФЕЛЬГЕНГАУЭР: Спасибо большое. Валерия Новодворская сегодня выступала в «Особом мнении», эфир вела Татьяна Фельгенгауэр. Всем счастливо.

Комментарии

531

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


02 мая 2012 | 14:38

Полноте,НЕРУКОПОЖАТНАЯ Вы наша, Валерия Ильинична!
Ну,каких 5 диссидентов из-за Вас отпустит власть? Вы сейчас,максимум на что" тянете"-это 1 мелкий хулиган,случайно забредший,пьяным, на какой-нибудь митинг!!
Смотрите на реалии,ПРОСНИТЕСЬ,наконец!
Все демократические лидеры уже давно переходят на другую сторону улицы,только завидев Вас впереди... До чего докатились! Поздравляю!!!


sher 02 мая 2012 | 15:02

Давно не слушал ВИН. Прослушал фоном в ознакомительных целях.
Грустно и смешно одновременно. О таких врагах можно только мечтать.


02 мая 2012 | 15:35

"В.НОВОДВОРСКАЯ: Владимир Владимирович вообще-то, говорят, очень умен. Возможно, в личной жизни. Я как-то с ним чай вместе не пила и детей вместе не крестила. Но дела его правления, что можно наблюдать, например, с 2000 года, он себя ведет как клинический идиот. Я не знаю, как это совместить с его глубоким умом. Но, может, у него есть способности к спорту и нет способностей к государственной деятельности"

ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН


02 мая 2012 | 15:47

"...Видите, Борис Николаевич Ельцин, которого не стало 5 лет назад (и это, действительно, очень крупная потеря), для нас это все в Конституции предусмотрел..."



Здравствуйте!
Да, по-видимому, Борис Николаевич действительно "для нас ЭТО все в Конституции предусмотрел"...

Складывается впечатление, что уваж. Валерия Ильинична, пишущая подобное вышеприведённой цитате, просто очень-очень о многом, что было в России в ельцинские времена, вообще не имеет ни малейшего представления...
Скорее всего, этот мой комментарий с двумя прилагаемыми (лишь кое-где опубликованными) старыми статейками про Ельцина, его дела и его "Конституцию" здесь понравится далеко не всем. Однако, практически ничего, кроме довольно известных фактов и очевидных выводов из них, в этих статейках нет...
Всем читателям —- всяческих успехов !
Дм.Воробьевский, редактор самиздатской, т.е. "незарегистрированной" газеты «Крамола» (она является одним из изданий Дем.Союза, её сайт: http://krrramola.narod.ru/ ), г.Воронеж.
____________


БЫЛ ЛИ ЕЛЬЦИН АГЕНТОМ КГБ ?

Увы, длинные тексты со множеством подробностей сегодня (да и завтра, и послезавтра...) едва ли кто-то будет читать. Думаю, что огромная часть публики уже откупоривает бутылки и постепенно приступает к отмечанию Нового Года, поэтому постараюсь сделать эту статейку, приуроченную к 10-летию ухода Ельцина от власти, покороче. Но совсем уж коротко, к сожалению, не получится.
Как правило, Б.Н.Е. (обычно эти инициалы располагают в не столь благозвучном порядке) принято обвинять в излишнем либерализме и в излишней, так сказать, прозападной ориентации. Увы, дело, судя по всему, обстоит совсем наоборот, и подобные обвинения выглядят, по-моему, хвалебными дифирамбами на фоне того, что Б.Н.Е. сотворил с Россией на самом деле.
Помню, что ещё в 1987 году, когда Ельцин стал публичной фигурой всесоюзного масштаба, у меня появилось довольно твёрдое подозрение, что это кагэбэшно-партийная номенклатура готовит себе на всякий случай запасного "вождя", "косящего" под народного заступника и диссидента. В противовес, так сказать, тем, кто мог реально стать оппозиционным лидером (например, академику Сахарову). В баррикадном августе 1991 года это подозрение почти исчезло, но затем - в 1992-ом и, особенно, осенью 1993-го - оно, увы, подкрепилось известными событиями, опять развернувшими нашу страну в тупик деспотии и беспредельного всевластия "органов"...
До кровавого октября 1993 года попытки организовать в России масштабный террор, в том числе развязать войну с Чечнёй, не увенчались результатом, в первую очередь благодаря более-менее реальному разделению властей, а также сдерживавшей диктаторские устремления правителей активности народа. Исполнительная (ельцинская) и законодательная (хасбулатовская) ветви власти при участии Конституционного суда, СМИ и уличных народных акций более-менее эффективно сдерживали друг друга от откровенно преступных действий, особенно - связанных с кровопролитием.
Кстати, в 1-ом номере нашей местной (воронежской) демсоюзовской газеты "Крамола", вышедшем полуторатысячным тиражом в августе 1993 года, я писал, что в случае окончания того "двоевластия" и победы хоть ельцинской, хоть хасбулатовской властной группировки Россию непременно ждёт резкое усиление произвола власти и сворачивание зачатков демократии. Увы, этот прогноз полностью сбылся в результате сентябрьского преступного (что зафиксировано решением Конституционного суда, сразу же разогнанного за это решение) указа Ельцина о роспуске возглавлявшегося Хасбулатовым Верховного совета и ещё более преступной октябрьской бойни в Москве, когда сотни (если не тысячи) безоружных людей были убиты так и "не выявленными" убийцами. Очевидно, что ту "победу" Ельцин смог одержать лишь благодаря помощи "органов" и армейских генералов, которые с тех пор, почувствовав свою силу и, так сказать, виртуальность всяких правовых норм, фактически властвуют в России. Реформы, которые, хотя и весьма медленно, но всё же двигались до того осеннего переворота в сторону демократии и соблюдения человеческих прав, сразу же после него стали разворачиваться в противоположном направлении. Это совсем нетрудно было предвидеть, но всё же для меня не совсем ясно, хотел ли Ельцин именно этого или чего-то другого, когда подписывал свой указ о роспуске Верховного совета...
Огромная часть российской, так сказать, демократической общественности, увы, решила, что осенью 1993 года в России, наконец, наступила полная победа демократии над остатками партийно-советской номенклатуры, организовавшей, мол, очередной антидемократический путч, хотя в действительности дела обстояли примерно (или даже точно) наоборот. Для удержания полученной с помощью тех кровавых событий безраздельной власти ельцинско-гэбистская группировка решила, судя по всему, использовать абсолютно любые средства, так как в случае потери власти её неминуемо ждала бы скамья подсудимых. Нетрудно заметить, что именно с того времени в России резко увеличилось и количество заказных убийств оппозиционных общественных деятелей, журналистов, политиков, предпринимателей, и количество жертв милицейского и армейского беспредела, включая сотни тысяч жертв двух чеченских войн, и, кроме того, количество ничем не ограниченных фальсификаций на всероссийских "выборах" и прочих "голосованиях".
Хотелось бы спросить тех (включая и некоторых вроде бы порядочных людей), кто до сих пор восхваляет Ельцина, зачем вообще ему понадобилось подписывать в сентябре 1993 года явно противозаконный "Указ номер 1400" о разгоне Верховного совета. Я хорошо помню, что этот Верховный совет неоднократно предоставлял Ельцину некие "дополнительные полномочия", необходимые, мол, для ускоренного проведения демократических реформ. Но Борису Николаевичу (или стоявшим за ним гэбистам) казалось, что полномочий надо ещё и ещё... И вот, избавившись после тех кровавых событий от ненавистного ему хасбулатовского Верховного совета (а заодно и от более-менее независимого Конституционного суда), какие же демократические реформы стал проводить Ельцин?
Известно, какие - снова ввёл отменённую Верховным советом крепостническую "прописку" (переименовав ее в "регистрацию"), снова увеличил с полутора до двух лет срок принудительной армейской рекрутчины, снова стал гнать в армию учащихся техникумов и училищ, снова закрыл чуть приоткрытые архивы КГБ, снова засекретил многие уже рассекреченные документы... А затем эти "демократические реформы" дополнились преступной и невообразимо кровавой бойней в Чечне, бесчисленными политическими убийствами (судя по всему, лишь небольшая часть их стала, так сказать, достоянием гласности), назначением гэбистов на все более-менее ключевые должности, массовыми фальсификациями абсолютно всех общероссийских "выборов"...
"Извинившись" и "покаявшись" за первую чеченскую войну, Ельцин, как известно, совместно с Путиным и Басаевым вскоре развязал вторую, ещё более беспредельно-кровавую. На этом, видимо, свой долг он посчитал исполненным, и официально передал власть гэбистам, выторговав себе и своей семье специальный указ о неприкосновенности, который для большей надёжности был заранее подкреплён кровавой круговой порукой. В первую очередь речь идёт об известных взрывах 9-этажных жилых домов в Москве и Волгодонске в сентябре 1999 года, а также о попытке попавшихся с поличным гэбистов взорвать тогда же 12-этажный жилой дом в Рязани, приписав эти взрывы "злым чеченам". И тем самым - ещё надёжнее "обосновав" вторую чеченскую войну и подняв ничтожный на тот момент "рейтинг" Путина, назначенного Ельциным своим преемником. Убедительнейших и общеизвестных (для людей, хотя бы более-менее интересующихся российской политикой) доказательств того, что те террористические взрывы были организованы российской властью, - столь огромное количество, что их, по-моему, хватило бы не на один суд, а на целый десяток. Но возможность подобного суда в нынешней России - очевидно, примерно такая же, как возможность суда в СССР над Сталиным во времена его правления. Кстати, после разгона Ельциным осенью 1993 года Конституционного суда, объявившего основанный тогда режим преступным, у представителей этого властного режима нет даже формальных оснований говорить, применительно к себе, о презумпции невиновности.
В конце хочу напомнить, что Ельцин, как известно, был 1-м секретарем обкома КПСС, а на столь крупную должность в те времена, очевидно, не могли назначить кого-то, не сотрудничавшего с КГБ. Очень возможно, что поведение Ельцина в 1993 г. и в последующие годы объясняется именно этим.

Дмитрий Воробьевский (написано и опубликовано на ряде сайтов 31 декабря 2009 г.).
------------------------------------------------------


БОЙКОТ, КОТОРЫЙ НЕ ЗАМЕТИЛИ

Очень странные вещи происходят нынче в России. К таким вещам относятся, например, выборы и референдум, проводившиеся 12-го декабря. Именно «проводившиеся», а не «состоявшиеся»…
Если Вы, читатель этой статьи, смотрели Российский или Останкинский канал телевидения вечером 12-го декабря, то Вы, вероятно, помните периодические информационные вставки, в которых сообщались последние данные о проценте проголосовавших избирателей по отдельным регионам и по России в целом. Так вот : на 17 часов московского времени количество проголосовавших по России составило около 35 %. Эта информация повторялась несколько раз, а в конце восьмого часа вечера поступили новые данные: на 18 часов 21 минуту по всей России проголосовало около 38 % избирателей (эти цифры также повторялись несколько раз). Таким образом, почти за полтора часа проголосовало всего около трёх процентов, что, впрочем, для вечернего времени вполне нормально. В дальнейшем, судя по элементарному здравому смыслу, динамика голосования могла только замедляться, т.к. время становилось всё более позднее, и к тому же каждый час избирательные участки закрывались в очередном часовом поясе, где наступало 22 часа. Исходя из этого, самые элементарные арифметические подсчёты не позволяли рассчитывать на то, что к 22-м часам московского времени на избирательные участки придут более, чем 42 – 43 % российских избирателей (это, по-видимому, даже завышенные цифры; с большей вероятностью можно было ожидать 40 – 41 %). Но вот, вскоре после восьми часов вечера, почему-то прекратилось поступление какой-либо информации о ходе голосования, а в самом начале одиннадцатого на экране появляется руководитель администрации президента Сергей Филатов и с вымученной улыбкой объявляет миру о том, что в голосовании приняло участие более половины избирателей (в дальнейшем стали говорить о 53 %). Само по себе это «сообщение» Филатова мне показалось не странным, а скорее закономерным. Но весьма странным было другое – то, как старательно практически все (включая журналистов и иностранных наблюдателей) делали и делают вид, что полностью верят этой «информации». Впрочем, возможно, они и вправду верят, но тогда это ещё более странно. В правдивость этих официальных данных можно было бы поверить только в том случае, если были бы сведения о небывалом всплеске избирательской активности в поздние вечерние часы перед самым закрытием избирательных участков. Получается, что с 18 час. 21 мин. до 22 часов должны были бы проголосовать около 15 % всех российских избирателей, то есть около 16 миллионов человек. (И это при том, что в большинстве восточных регионов избирательные участки в это время были уже закрыты.) Разумеется, что такого невиданного всплеска совершенно не наблюдалось, и в этом Вы, уважаемый читатель, можете убедиться, просмотрев в любых газетах репортажи с избирательных участков или поговорив с членами любых избирательных комиссий.
Несмотря на все эти очевидные факты, почти никто вроде бы об этом не говорит и не пишет. Вероятно, главные причины этого молчания заключаются, во-первых, в известном принципе, говорящем, что, чем наглее ложь, тем быстрее в неё поверят, а во-вторых, в том, что такого рода фальсификации выгодны практически всем сколько-нибудь крупным политическим партиям и блокам, а также многим зарубежным правителям, поддерживающим Ельцина и его проект конституции.
Если немного остановиться на этом проекте, то нетрудно заметить, что в разделе «Права человека» нет почти ни единой статьи, хоть сколько-нибудь улучшающей аналогичный раздел предыдущей конституции (кроме, разве что, статей о несколько более свободной продаже земли и о снижении максимального срока заключения без предъявления обвинения с 3-х до 2-х суток). В то же время как в этом, так и в других разделах имеется огромное количество статей, значительно ухудшающих даже то, что было раньше. Многие статьи являются весьма характерными для обыкновенного фашизма (не зря за этот проект всячески агитировал Жириновский). К таким статьям относятся и те, где Президенту даются, по сути, фюрерские полномочия, и та, которая окончательно закрепляет рабовладельческий порядок комплектования армии, и та, где говорится об «ограничении прав и свобод человека и гражданина» в целях «защиты обороноспособности, госбезопасности и нравственности» (ст. 55), а также очень многие другие.
Одной из немногих антитоталитарных организаций, активно выступавших за бойкот этих заведомо антидемократических выборов и против столь же антидемократического проекта конституции, является Демократический Союз, в Воронежской организации которого я состою. Я, конечно, далёк от преувеличения нашего весьма небольшого влияния, но тем не менее факты, лишь часть которых приведена в начале этой статьи (их нетрудно проверить), определённо говорят о том, что в голосовании 12-го декабря участвовало значительно меньше половины российских избирателей. Кстати, по некоторым регионам (например, по Приморскому краю, Кемеровской области, а также по одному округу Москвы, где количество «проголосовавших» превысило число всех избирателей этого округа) факты совсем уж явного фальсифицирования процента пришедших избирателей всё же просочились в средства массовой информации (например, на радио «Свобода» и в номер «Известий» за 14 декабря). Создаётся впечатление, что многие фальсифицированные цифры сочинялись впопыхах и совершенно бездарно, т.к. они противоречат даже друг другу. В «Известиях» (в том же номере), а также в ряде других газет опубликована следующая официальная «информация»: «Число избирателей, принявших участие в голосовании – 55 миллионов 987 тысяч, или 53,2 %. Число голосов, поданных за принятие Конституции Российской Федерации – 29 миллионов 337 тысяч, или около 60% избирателей, принявших участие в голосовании».
Достаточно обладать способностями третьеклассника, чтобы разделить в столбик 29337000 на 55987000 и получить не «около 60 %», а около 52 %. Даже если на минуту забыть всё, что написано выше, и считать эти цифры (53 % проголосовавших и 52 % из них одобривших проект) правдивыми, то и в этом случае получилось бы, что около 73 % всех российских избирателей так или иначе отказались голосовать за этот «демократический» проект конституции, предназначенной вроде бы чуть ли не на вечные времена…
Судя по всему, кому-то этот чудовищный спектакль очень нужен, и, вероятно, далеко не только Ельцину и Жириновскому… Очень многое можно ещё написать и о «выборах» в «парламент», при которых, в принципе, вполне можно стать «депутатом», не набрав и одного процента голосов. Можно написать и о ходе «предвыборной кампании». Но это уже, так сказать, мелочи…
Завершаю свою статью повторением её основной мысли: никакого референдума 12-го декабря не состоялось, состоялся его всероссийский бойкот. Следовательно, абсолютно нелегитимны и новая конституция, и Дума, и Совет Федерации.

Дмитрий Воробьевский, член Воронежской организации Демократического Союза (15. 12. 1993 года).

P.S. Многие последующие события прямо или косвенно подтверждают выводы этой статьи. К таким событиям можно отнести, например, и публикацию новых официальных данных о количестве участников референдума, резко (на несколько миллионов человек) выросших почти через две недели после его проведения, и, мягко говоря, очень странный отказ С. Филатова (первым объявившего о том, что в голосовании якобы участвовало большинство избирателей) от завоёванного им на этих «выборах» депутатского мандата, и новые разоблачения откровеннейшей фальсификации данных по Юго-Западному округу Москвы (в телепередаче «Человек и Закон»), и прозвучавшее 8-го января по Российскому телевидению в передаче «Как обустроить Россию» сообщение о том, что во время декабрьской выборной кампании некоторые члены Центральной избирательной комиссии были отстранены от работы без объяснения причин, и очень многое другое.

(8. 1. 1994 года)

P.P.S. Эта статья была опубликована ещё зимой в двух провинциальных газетах крайне левой ориентации. (Лучшего выбора, к сожалению, не было.) В дальнейшем я ознакомился с огромным количеством дополнительных фактов и документальных свидетельств, полностью подтверждающих выводы этой статьи. Как известно, 4-го мая эти выводы были подтверждены даже в газете «Известия» (в большой статье В. Выжутовича), затем при «Госдуме» была создана некая комиссия, которой полагалось за неделю расследовать этот вопрос и доложить о результатах. С тех пор прошло уже много недель, но что-то ни об этой комиссии, ни о результатах её расследования ничего не слышно. А «свободная» российская пресса, начавшая было обсуждать эту тему, вдруг примерно в начале июня дружно забыла о ней, переключившись на обсуждение того, на сколько лет надо продлить безо всяких выборов «полномочия» «парламента» и «Президента»…
Всё это пока довольно смешно, но и юридически, и фактически власти всё более приближаются к такому явлению, которое определяется словами «мафия» или «банда». В прошлом декабре, получив заслуженный народный плевок, они поняли, что народ – не такое уж стадо баранов, каким они его себе представляли. А рецепт того, как из народа можно попытаться сделать такое стадо, им хорошо известен: этого можно добиться через всеобщий смертельный страх, который, в свою очередь, можно посеять в народе лишь через очередное большое кровопролитие.
Если же о декабрьском бойкоте, повергшем власти буквально в шок (в Воронеже, например, милиция поздно ночью ходила по вокзалам и гостиницам, заставляя голосовать всех бомжей и приезжих), и о полнейшей нелегитимности нынешних правителей люди постепенно забудут, то тогда, вероятно, им придётся забыть и о каких бы то ни было правах, и о какой бы то ни было надежде на свободу и демократию, не говоря уж о материальном благосостоянии «Марин Сергеевен» и «Лёнь Голубковых». А вероятность очередных «кровопусканий» едва ли уменьшится от такой «забывчивости», т.к. бандиты, стоящие у власти, имеют обыкновение периодически грызться между собой, а, как известно, «когда паны дерутся, у холопов чубы трещат».

(середина 1994 года)


12 мая 2012 | 19:41

Ну что же, очччень похоже на правду


02 мая 2012 | 15:48

Нужно ввести уголовную ответственность за охаивания Дня Победы и судит всяких баб-жаб из либерал-фашистов по этой статье.

Вот ведь тварь: будет слюной исходить, доказывая, что пидерастам праздновать необходимо, а Победителям - нечего и не нужно.


amis 02 мая 2012 | 16:31

[i][b]"Когда научимся, можно будет убрать манежик"[/b][/i] - Вот оно, нутро Ильиничны. Называющей себя носителем истинно либеральных ценностей. Значит, Россия к демократии ещё не готова, 99% населения - клинические идиоты, 2-ю мировую развязал пакт Молотова-Риббентропа, а не мюнхенский сговор. Ну, а главное - надо Ильиничне с кохами и боровыми отдать право определять границы манежика. Бедная. Видать, ей древком от флага в 10-летнем возрасте сильно досталось. Недоглядел папа-недоумок (это тоже, кстати, по Новодворской выходит), а девочка с тех пор остатка мозга лишилась...


tarrega 02 мая 2012 | 16:56

Беда не в том, что приличные люди уезжают... на Первое мая...Беда в том, что они больше не возвращаются - причём никогда.


petrmega 02 мая 2012 | 17:40

" я не могу простить Беслана, не могу простить Норд-Оста, не могу простить раскулачивания Юкоса, не могу простить гибели реальных людей, российско-грузинской войны, то, что было сделано с Чечней, Рамзана Кадырова, посаженного туда. Вот такие вещи – за них надо отвечать. За такие вещи надо судить."
подписываюсь под этими словами! Валерия Ильинична, долгие лета Вам!


victor_dubrovsky 02 мая 2012 | 18:04

Валерия Ильинична успешно доказывает, что либерал-экстремизм и социальный дарвинизм ничуть не более плодотворен, чем левый радикализм.


gmore 03 мая 2012 | 03:05

Фельгенгауэр уже не та. На пути к Самсоновой к убогости.


(комментарий скрыт)

golemm7025 03 мая 2012 | 07:53

не видать вам (именно с маленькой буквы) успеха и понимания до тех пор пока из вас как из худой лохани сочится хамство и пренебрежение по отношению ко всем кто на счастье думает не как вы
и вообще есть надежда , что все таки кто то потратит время на то что б подать на вас в суд за хамские высказывания


03 мая 2012 | 11:22

А что Сару Жабе на Первомай доктор отпустил?То то она нас веселит своим бредом на Эхо.Ай маладца какая она!!!!!И ведь говорит изредка реальные слова:Валить им нужно на свой Запад или Изгаиль!!!!


04 мая 2012 | 18:36

Сознательно--уже почти принципиально--НЕ читаю того,что выше "накометовали"господа форумчане: по опыту знаю--по большей части глупости и оскорбления.А вот ВИН,как всегда--по большей части права.Иногда,похоже,утрирует,но,как кажется,с благою целью--задеть за живое,разбудить.Но,похоже, с каждым днём всё меньше в России-Моксель тех, кто ещё жив для понимания истины, тех,кого ещё можно разбудить для этого понимания.Всегда внимательно слушаю и читаю ВИН,и почти во всём с нею согласен.Высказано ею разумно,чётко, ясно.Иное дело, что понимающих ВИН с каждым днём всё меньше в России,удушаемой ИМПЕРСКИМ МОНСТРОМ при помощи (на сегодня) хутин-пуйских кремлядей. И это--весьма прискорбно...


kadabr 05 мая 2012 | 23:59

Когда говорит мадам Новодворская кажется, что она бредит. Пардон за цинизм. Все знают, что карательная психиатрия в СССР применялась к инакомыслящим, но....слушая некоторых понимаешь, что их лечили вполне обоснованно :0)))


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире