'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 09 марта 2011, 17:08

О. ЖУРАВЛЕВА — Это программа «Особое мнение». Наш гость сегодня Валерия Ильинична Новодворская. Здравствуйте.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Здравствуйте, Оля.





(Голосование закончено в 17:43)





О. ЖУРАВЛЕВА — И у нас как всегда есть средства связи и возможности не только слушать, но и наблюдать, не только по каналу RTVi, есть возможность по Интернету видеть «Особое мнение» аж с 4-х камер. Это компания «Сетевизор» предоставляет нам такую возможность. И особенно для обладателей технических новинок, телефонов, фонов. Обычная видеотрансляция также ведется. И так же как всегда есть такая вещь как кардиограмма. Можно голосовать за или против того, что говорит Валерия Ильинична. Но только за слова, а не за саму Валерию Ильиничну, которую мы естественно поздравляем с прошедшим праздником.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Я не собираюсь баллотироваться в президенты, там такая очередь стоит.

О. ЖУРАВЛЕВА — Многие жалеют об этом. Кстати о выборах. Пока у нас идут региональные выборы. И ни одна парламентская партия не довольна тем, как шла этой весной избирательная кампания в регионах.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Так чего удивляться. Во-первых, у нас нет ни одной партии, которую можно было бы считать таковой.

О. ЖУРАВЛЕВА — У нас есть правящая.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Ну, этот ошметок довольно увесистый, какое там крыло власти планировалось, кажется правое. Они со «Справедливой Россией» перемещаются с крыла на крыло, на честном слове и на одном крыле. Нет у нас партий, так что в приложении к российской действительности выражение парламент и партия там явно устарели лет на 10.

О. ЖУРАВЛЕВА — Тогда скажите о том, почему «единороссы» вдруг так занервничали и почему им не нравятся выборы. Они говорят, что коммунисты, обвиняют коммунистов и «Справедливую Россию» в физических расправах со своими активистами.

В. НОВОДВОРСКАЯ — То есть кому-то морду набили видимо в регионах. Коммунисты сговорились со «Справедливой Россией» набили морду «единороссам». Да, те тоже хотят кусочек пирожка. Корочку хотя бы. Место под солнцем. Нисколько не лучше…

О. ЖУРАВЛЕВА — Так что страх потеряли тогда?

В. НОВОДВОРСКАЯ — Да нет, они там все варятся в одном котле. На этом уровне региональном. И лояльности у них хоть отбавляй. Они прямо по горлышко налиты лояльностью. Просто пирог на столе, одни предлагают делить по справедливости, это видимо «Справедливая Россия», другие предлагают по понятиям. Это «единороссы». А третьи – коммунисты предлагают вообще всем уйти и чтобы пирог ели только  они. Вот из-за пирога все проблемы. Вообще на региональных выборах и раньше было плохо дело, там с принципами, теориями, концепциями, а сейчас и вовсе местное начальство перетягивает канат, и все клянутся в лояльности Кремлю, все становятся во фрунт, то есть мерзко. Вот у нас, когда так называемые парламентские выборы планируются федеральные. В декабре?

О. ЖУРАВЛЕВА — Да.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Все зависит от того, успеют ли сформировать региональные структуры столь ожидаемая партия…

О. ЖУРАВЛЕВА — 13 марта первые региональные выборы.

В. НОВОДВОРСКАЯ — А федеральные когда?

О. ЖУРАВЛЕВА — Соответственно попозже.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Вот успеет ли у нас столь долгожданная партия народной свободы, которая должна заменить нам СПС, сформировать региональные структуры. Вот у нас четверка мушкетеров над этим работает. Немцов, Касьянов, Рыжков и Милов. Если успеют, если зарегистрируются, будут федеральные выборы. Если не успеют, я думаю, что они успеют, если не зарегистрируют. Как уже Горби ответили, что вы там Михаил Сергеевич так себя утруждаете со своими социал-демократами. Все равно не зарегистрируем. Если не зарегистрируют, значит не будет выборов. И даже фарса не будет, потому что без либеральной оппозиционной партии какие же выборы, как у Лукашенко, как у Каддафи. Хотя Каддафи сейчас кажется не до выборов.

О. ЖУРАВЛЕВА — Он выбирает между самолетами.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Делая выбор в пользу то ли из штурмовиков бомбить свои города, то ли из истребителей. И в результате его взяли за жабры цивилизованные государства. Благо у него кажется, ядерного оружия в песках не намечалось, не успел закопать. Хорошо бы они взяли нас за жабры. Но увы, здесь слишком много ядерного оружия, и слишком большая территория. Поэтому нас за жабры не возьмут, придется нам самим как барон Мюнхгаузен себя из болота вытаскивать.

О. ЖУРАВЛЕВА — Кстати по поводу Каддафи. Просят вас прокомментировать события в Ливии. Можете ли вы сделать какой-то прогноз о судьбе Каддафи. Потому что его еще две недели назад все стали хоронить, а он еще пока держится.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Судьба Каддафи, откровенно говоря, очень мало волнует. В основном сейчас выбирают бункер, в который он может определиться, то ли к Лукашенко, то ли в Венесуэлу. У Лукашенко холоднее, зато надежнее. В Венесуэле могут быть разные варианты развития событий. В том числе, что народ Уго Чавеса от власти отстранит…

О. ЖУРАВЛЕВА — А вы предполагаете, что и такое возможно?

В. НОВОДВОРСКАЯ — Там это очень запросто возможно. Там отнюдь не стопроцентная поддержка. Там были реальные выборы, Уго Чавес получил считанными процентами больше 50, показал себя с самой мерзкой стороны. Разваливает экономику. Там есть реальная и частный бизнес реальный и люди не привыкли кормиться из государственной кормушки за исключением того плебса, который за Уго Чавеса голосовал. Этих фавел и прочих вещей приятных. Есть там и пресса. С хорошими корнями давно существующая оппозиционная. И бизнес достаточно независимый. Это не Россия, к сожалению, мы на шкале гражданского общества, его развития гораздо ниже Венесуэлы. Поэтому может накрыться медным тазом нам друг Уго Чавес и куда тогда бежать Каддафи. В Боливию. Ну да, в своей ушанке он будет в самый раз. И шатер, где есть где поставить…

О. ЖУРАВЛЕВА — Бедуинскую палатку.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Разве что на Кубу. Хотя там тихонько выпускают политзаключенных, как бы и там ни развилась в обратном направлении демократия, потому что есть уже совсем нечего и никто не кормит. Так что скорее всего он сделает выбор в пользу Белоруссии. Кто-то там уже ошивается у Лукашенко, Бакиевы разные. Здесь же будет двойная страховка. С одной стороны последний тиран Европы диктатор Лукашенко, с другой стороны предпоследний диктатор Европы Путин. Поскольку мы взяли на полное обеспечение завтрак, обед и ужин белорусскую диктатуру и кормим именно с того момента, как Европа отказала им в рационе после установления открытого режима террора, то здесь с двух сторон Каддафи будет в безопасности. Мы же очень его любим. Какое-то нехорошее заявление недавно прошло по РБК, что Россия в очередной раз решительно против силовых действий против Ливии…

О. ЖУРАВЛЕВА — Есть множество людей, которые тоже против силовых действий.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Да, казалось бы, что им Гекуба, что они Гекубе, нет, я так думаю, что наша власть увидела во сне в кошмарном и пока еще не очень правдоподобно, но увидела себя в таком положении, никуда не пускают и нигде не принимают. Профсоюз диктатур. Левых, правых, светло-коричневых, светло-розовых. Тем не менее, диктатур, любые тираны видят эти сны. А если я буду скитаться со своей псарней как Лужков с ульем, на плечах сейчас по Европе колесит.

О. ЖУРАВЛЕВА — Он кстати не так плохо себя чувствует и какие бы тут страшные картинки нам ни показывали и жуткие кина по центральным каналам, никто его к суду не привлекает, ничего страшного не происходит.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Не думаю, что кто-нибудь жаждет иметь такого гражданина на своей территории. Это не очень престижно. Это раз.

О. ЖУРАВЛЕВА — Состоятельный пенсионер. Чего плохого?

В. НОВОДВОРСКАЯ – Смотря, чем заработаны деньги. Конечно, его нельзя привлекать, тем более не заочно, а лично. А вдруг он расскажет, с кем делился.

О. ЖУРАВЛЕВА — Понятно. Это многое объясняет. Скажите, пожалуйста, в каком положении сейчас по-вашему народная любовь процент, рейтинг Владимира Путина и Дмитрия Медведева. Сегодня в интервью «Раше тудей» Дмитрий Песков, пресс-секретарь главы правительства еще раз упомянул эту замечательную историю, он сказал, что Владимир Путин и Дмитрий Медведев никогда не говорили о том, что договорятся, кто будет следующим президентом России. Разумеется они говорили о том, что они договорятся, кто пойдет на выборы. А народ уже решит, кто пойдет, а за кого голосовать. На данном этапе как вам кажется, у кого шансов больше?

В. НОВОДВОРСКАЯ — У Медведева вообще шансов нет.

О. ЖУРАВЛЕВА — Ну почему же? Человек делает прекрасные заявления, все, что он говорит, под этим может подписаться каждый второй человек.

В. НОВОДВОРСКАЯ — За корпией делаем прекрасные разговоры. Привет от Л. Н. Толстого. Меня разбудили недавно воплем каким-то сверхзвуковым и по-моему, нет, не с «Эха», но чего-то близкого, кажется с Бизнес-FM, что у нас революция. У нас переворот, у нас оттепель, Медведев восхваляет Александра Освободителя. И пинает вертикаль власти, которая была при Николае Первом. Так, революция, говорю, Путин уже в Лефортово? Нет, они сказали. Тогда я буду спать дальше, вы меня извините, конечно. Беда вся в том, что они научились красть не только капусту и не только деревянные рубли. Они научились красть слова. Они стали очень интенсивно красть наши слова, и многие на эту мормышку ловятся. Какой смысл говорить о Александре Освободителе при Путине реставраторе, притом, что Ходорковский и Лебедев где сидели и все остальные фигуранты ЮКОСа, там и сидят. Одного этого фактора достаточно, чтобы просто уже не слушать того, что скажет Медведев. У Медведева да, был вариант хрущевский. Такой вариант всегда есть. Тем более что это было бы достаточно легитимно. Приходит Медведев на «Эхо Москвы», если «Эхо» ему не кажется достаточно безопасным, очень здание большое, к нам в редакцию «Нью таймс», мы там запираемся, зовем всех журналистов, какие есть в Москве, посольский корпус. Для Путина у нас подвал есть.

О. ЖУРАВЛЕВА — Делает доклад 20 съезду.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Нет, собирает одновременно 20-й съезд «Единой России», делает доклад о культе личности, берет лист бумаги, мы ему дадим, пишет указ об отставке Владимира Путина. Владимир Путин в это время за границей где-то. А когда прилетит, его уже встретят, есть за что, ей-богу, там очень много чего правосудию можно поделать. Гаага его давно дожидается. И законный президент Медведев срочно, чтобы ему поверили, одновременно с этим листом пишет указ о помиловании фигурантов ЮКОСа, выпускает политзаключенных, заодно выводит войска из Южной Осетии и из Абхазии. Заодно из Приднестровья.

О. ЖУРАВЛЕВА — Вы же понимаете то, что вы рассказываете, это совершеннейшие какие-то сказки Носова просто. «Незнайка на Луне».

В. НОВОДВОРСКАЯ — Александр Второй был конечно помазанником божьим. Но у него было много своих трудностей. Екатерина думала, думала и решила, что как-то нет народной поддержки, в том числе я уж не говорю про помещиков, но даже и однодворцы очень громко у нее на предпарламенте вопили, что какие там крепостные крестьяне, мы рядом с ними сидеть не хотим. Убедилась, что народной поддержки нет, особенно когда некие крестьяне спросили, не могут ли они икону с нее сделать. И на нее молиться. Ей совсем стало нехорошо. Не было поддержки. Пришлось приказать. И крестьянам, которые тоже очень долго ныли, что выгона у них нет теперь, в барском лесу они ничего рубить не могут, а у дворовых вообще никакого пропитания. То есть вся сказка некрасовская разрушилась. У бурмистра Власа бабушка Ненила починить избенку леса попросила. Понимаете, какой ужас не то что барин в Питере, а вообще барина нет. Как жить без барина.

О. ЖУРАВЛЕВА — Вот как мы жили без барина 150 лет.

В. НОВОДВОРСКАЯ — К сожалению, мы не жили без барина 150 лет. Барин пришел только  гораздо в менее цивилизованном виде в 17-м году. А потом когда Ельцин по второму кругу провел великие реформы, и результат между прочим получился такой же, как у Александра Освободителя. А знаете почему? Надо было одновременно и Александру Освободителю и Борису освободителю распустить жандармский корпус. Александру очень мешало третье отделение, которое поссорило его с молодежью, не надо было польское восстание подавлять в 63-м году, надо было Польшу отпустить на все четыре стороны. Так же как Борису Николаевичу надо было на те же четыре стороны отпускать Чечню. И ФСБ будущее, то есть КГБ так далеко разогнать, чтобы больше этот кубик Рубика никогда не сложился. С люстрациями. Тогда у нас одним президентом под названием Путин В.В. было бы меньше. Просто-напросто люстрации бы помешали стать президентом. Вот на жандармском корпусе и милитаризме с колониализмом пополам это и сломалось. Чем должно заниматься правительство? – создавать рабочие места. И не мешать прогорать нерентабельным предприятиям. Просто не мешать. Вот не мешать прогореть нашему автопрому. Никаких дотаций. Это за несколько месяцев все кончится. Эта лавочка закроется.

О. ЖУРАВЛЕВА — Валерия Ильинична, вы в принципе говорите о демократических свободах и так далее. Но тот же самый народ…

В. НОВОДВОРСКАЯ — Я говорю о вхождении в рыночную экономику…

О. ЖУРАВЛЕВА — Народ выйдет на площадь и будет говорить, что у нас закрыли заводы, нам кушать нечего.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Если правительство…

О. ЖУРАВЛЕВА — И нас никто не боится. Проклятые американцы на нас плюют.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Проклятые американцы будут на нас плевать очень долго. Пока мы ни докажем, что мы недостойны этих плевков. Для того чтобы догнать этих самых американцев, надо тянуться изо всех сил, вкалывать лет так 300-400. Это довольно большой период времени. А для того чтобы жить как-то более-менее пристойно, научиться жить, хватит 50-60 лет, пока ресурсы еще остаются. Или мы хотим досидеть в том же положении с улыбкой Будды на лице до того момента, когда уже ресурсов не будет. И как тогда, тогда только мор и глад. Тогда и продавать будет нечего. Понятное дело, что мы споткнулись в первый раз на крепостных и на жандармах, и во второй раз на крепостных профессиональных крепостных, которые формально ни к кому не были записаны. Но они в душе крепостные. 55 фамилий. Откуда они у нас взялись.

О. ЖУРАВЛЕВА — Это вас тоже просят прокомментировать. Письмо 55. У нас был один слушатель, который каждому гостю задавал вопрос: почему вы не подписали письмо 55-ти, многие говорили, что по сути письмо можно трактовать двояко. И как поддержку судебной системы как таковой, и как выпад против Путина, который пытался на ее влиять по мнению многих.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Никак нельзя трактовать это письмо, кроме самого беспросветного лакейства. Это те же письма, которые подписывались против Сахарова и Солженицына, такие же нелепые, неуклюжие, с таким же плевком непонятно почему в сторону Запада. Который вмешивается в наши суверенные гадости, в наши суверенные подлости. Говорит, что у нас правосудия нет. Я не знаю, за что Суркову деньги платят, я бы просто ввела систему штрафов. За такие ноу-хау просто бы на месячную зарплату оштрафовала.

О. ЖУРАВЛЕВА — Кого? Суркова.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Выглядит это просто жалко. И кого они там нашли, понятное дело, что приличные люди не подписались, особенно…

О. ЖУРАВЛЕВА — Да главное и неприличные тоже не подписались.

В. НОВОДВОРСКАЯ — И смотрятся дрессировщики совершенно замечательно в этом контексте. Еще вместе с морскими львами.

О. ЖУРАВЛЕВА — Они дрессируют хищных животных. Тигры, львы и все прочие…

В. НОВОДВОРСКАЯ — Тем более, может быть, там путинская тигрица бы подписалась. Которую он сдал в зоопарк.

О. ЖУРАВЛЕВА — Кстати, о тигрицах и других красивых животных. Недавняя история с Анастасией Волочковой, которая именно как тигрица стала писать письма, очень активно стала во всем участвовать.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Первый раз прочитала, что она подписала.

О. ЖУРАВЛЕВА — И даже написала письмо, с удивлением говорящее о том, что даже мой опыт вас не убедил в том, что этого делать нельзя. А что могло толкнуть людей на самом деле?

В. НОВОДВОРСКАЯ — Мне непонятно, что толкнуло Анатолия Кучерену. По-моему, он без клиентов должен остаться. Кто возьмет глупца в адвокаты. Да еще и сервильного глупца, который боится власти. А если в следующий раз ему из-за своего клиента придется поссориться с этой государственной властью, если будет прямой приказ не защищать, а то что это вы против государства выступаете, господин Кучерена.

О. ЖУРАВЛЕВА — Наоборот, мне кажется, что адвокат, дружный с властью, очень многим людям очень бы подошел.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Непохоже, чтобы эти дружные с властью адвокаты, которые когда-то получали у КГБ лицензию, хороших адвокатов таких как Дина Каминская быстро лишали на право защиты политзаключенных. Непохоже, чтобы эти адвокаты кому-то помогали. Я помню самое невероятное то, что было на процессах 1937 года это то, что адвокаты там произносили речи типа того, что я прошу у вас прощения за то, что я защищаю такого негодяя, как мой подзащитный. У меня нет слов для защиты, я понимаю, что смертная казнь это как минимум то, что ему полагается. Так вот, господин Кучерена, по-моему, с этой подписью просто дисквалифицировался. Потому что независимость адвокатуры это совершенно обязательно, адвокат не может защищать в такой форме, во-первых, произвол, а это защита произвола, в этом письме, во-вторых, государственную власть. Не может просто по определению. Я еще понимаю, если бы там судья Зорькин, который у нас давно во все тяжкие пустился, это бы подписал, но адвокат, мне непонятно, зачем они все туда полезли. Кроме дрессировщиков. Которые может быть вообще читать не умеют.

О. ЖУРАВЛЕВА — Сейчас прервемся ненадолго. Это программа «Особое мнение». Никуда не уходите, мы скоро вернемся.

НОВОСТИ

О. ЖУРАВЛЕВА — Мы продолжаем.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Да, мы говорили про этих 55 очень жалких таких поскребышей. То есть приличных подонков трудно найти, но хоть известных подонков. А здесь по сусекам помели, поскребли, наскребли горсти две муки, испекли последний колобок, к счастью видимо, большинство сообразило уже, что поставить подписи под такими документами лучше потом за границу не ездить, с коллегами не общаться, чтобы руку не перестали подавать.

О. ЖУРАВЛЕВА — Мне кажется, что у вас какие-то иллюзорные представления об обществе. Я думаю, что значительное число населения даже не догадывается о существовании Ходорковского, письма, адвоката Кучерены, и всех прочих.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Трубили там трубадуры на всех каналах про этого ужасного Ходорковского. Который украл всю нефть, весь газ, все деньги, все налоги. Заел налогами и запил нефтью. Трудно себе представить того, кто не слышал бы про эту историю. То есть подонки выглядят жалко по нынешним временам.

О. ЖУРАВЛЕВА — Еще один вопрос, который задает пенсионер из Израиля: уважаемая Валерия Ильинична, ваше мнение о футбольном шоу в Грозном. Даже если футбол вам безразличен. Кому это было нужно? Спасибо.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Это уважаемый пенсионер, на ваши деньги…

О. ЖУРАВЛЕВА — Пенсионер в Израиле, у него все хорошо.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Значит не на его деньги, то есть Израиль ему платит пенсию. Я не думаю, что Израиль может себе позволить роскошь выписывать такую команду и так развлекаться. Это стоит очень дорого. Рамзан Кадыров это делает на наши деньги. Он уже не знает, куда их бросать. То он их каким-то красоткам без всякого дресс-кода бросает за вырез платья или к их ногам бросает купюры пачками. Это не решение кавказского вопроса. Разведение таких дорогостоящих сатрапов, которые не только убивают Наталью Эстемирову, но еще и устраивают свои маленькие личные тюрьмы, маленькие личные камеры пыток, отменяют Конституцию, вводят шариат явочным порядком. От этого боевиков меньше не станет.

О. ЖУРАВЛЕВА — По поводу боевиков есть вопрос от безработного из Калининграда: вы наверное слышали про группировку неких антиваххабитов, которые заявляли, что будут бороться не только с боевиками, но и с членами их семей. Они провели даже несколько акций устрашения. Не кажется ли вам, что эту группировку курируют силовики и спецслужбы, а в СМИ их специально распиаривают.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Едва ли они нуждаются в пиаре, просто это…

О. ЖУРАВЛЕВА — Они дали интервью…

В. НОВОДВОРСКАЯ — Это способ не решить проблему, это способ ее усугубить. Мало нам было двух чеченских войн, посчитайте количество сирот и вдов, умножьте все это на их близких родственников и вы получите примерное количество боевиков и шахидов, которые будут ломиться в наши аэропорты, притом, что личное присутствие Медведева необходимо, чтобы туда какие-то рамки поставили. …держаться за эту рамку, чтобы ее не дай бог не унесли. То можно себе представить куда приведет такая методика. Конечно, никакого расследования не будет. Случайно они прикончат несколько семей, которые вообще не имеют ни к чему никакого отношения. Это геометрическая прогрессия. Мне кажется, что Россия ныне в таком состоянии, что никакие колонии она себе позволить иметь не может. И Кавказу подобная метрополия крайне вредна. Кавказ губит Россию, Россия губит Кавказ. Но так просто отпустить уже нельзя, нет в живых Джохара Дудаева, который один как чеченский Ататюрк мог бы все это удержать. Теперь уже просить помощи у мирового сообщества. Подмандатная территория. Великобритании или США.

О. ЖУРАВЛЕВА — А зачем им это нужно, лишние проблемы.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Проблем у них много, но кто-то должен отвечать за человечество. Они, по крайней мере все сделают правильно. Если еще не поздно. Если религиозный фанатизм полностью не унесет Кавказ с нашей же подачи в сторону Ирана, Ирака, которому тоже хотели помочь американцы.

О. ЖУРАВЛЕВА — Американцы тоже не всегда в состоянии помочь.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Американцы иногда приходят слишком поздно. Если бы мы не полезли в Афганистан…

О. ЖУРАВЛЕВА — А иногда они справляются.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Да, в Югославии они справились.

О. ЖУРАВЛЕВА — А какой ценой.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Цена была очень высокая, главным образом для несчастных американцев. Никто на них сейчас не жалуется. Все стремятся в ЕС наперебой. И Косово стремится в ЕС да еще и в НАТО, и Сербия уже хочет в ЕС, и в Гаагу они всех сдали. Кто-то сидит, кого-то ищут. По крайней мере, там мир и нормальная человеческая жизнь. Это большой успех. Так же как Япония успех. Если бы ни дружеская помощь Америки, если бы они просто ни водили за руку и ни учили, была бы и Япония парламентской демократией. Или все еще мечтала бы об империи, о самураях, мировом господстве, на каком месте они были бы по ВВП. И по другим вещам. Есть бесспорные успехи. Но если мы ни полезли в Афганистан, где на нас ходили не в парандже, а в мини-юбке, если бы мы ни устроили эту войну на 10 лет, спасибо имениннику Горби, что он все-таки войска оттуда вывел. Вводить не надо было. Мы за 10 лет там такого натворили, что сейчас человечество расхлебать не может. И американцы не могут, потому что люди…

О. ЖУРАВЛЕВА — А почему все должны расхлебывать чужие проблемы? Люди живут, как они живут.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Потому что планета общая.

О. ЖУРАВЛЕВА — Но мы же не любим, когда нам говорят: а вот у вас это не так, то не так.

В. НОВОДВОРСКАЯ — А зря.

О. ЖУРАВЛЕВА — Я живу в своей квартире, как я привыкла. Почему мне кто-то должен давать советы…

В. НОВОДВОРСКАЯ — В наших квартирах во всех существует общий устав такой. Устав дома. Декларация прав человека и пакт о гражданских и политических правах. Тот, кто не умещается в эти документы, живет и не по понятиям, и не по закону и не по правилам, плохо живет. И люди плохо живут. Вот у нас только что прошел праздник 8 марта, смотрите, что делается на революционном Востоке. Прямо так делают революцию в хиджабе. Начинать надо было конечно с того, что хиджабы в огонь покидать.

О. ЖУРАВЛЕВА — Значит, одно другому не мешает.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Значит не та революция. Потому что у людей нет внутренней свободы. Если нет равенства даже по этому признаку, то какое цивилизованное западное государство они смогут построить вместо тех диктатур, которые у них были. Что они построят взамен? Революция это тест. Свобода это острый нож, им можно и зарезаться. Потому что некогда Иран восстал против власти шаха и наследственная она, и выборов нет, и голод и нищета, и камеры пыток. Посмотрите, что они сделали взамен. Взамен они сделали еще хуже.

О. ЖУРАВЛЕВА — Все говорит о том, что и шах может быть прекрасный. И тиран не такой тиран.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Шах был не прекрасный…, шах был…

О. ЖУРАВЛЕВА — Но бывают удачные государи.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Не бывает удачных государей, если это не конституционная монархия. Почему государи удачные в Испании и в Великобритании и в некоторых еще скандинавских государствах. Потому что это исторический реликт, потому что это такой как бы спикер нации, который…

О. ЖУРАВЛЕВА — Который нация может спокойно любить.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Любить потому что у нации есть Конституция, прочные традиции, великая хартия вольности из 13 века. И Испания тоже долго ходила кругами, пока ни установила себе эту Конституцию.

О. ЖУРАВЛЕВА — И пока один тиран ни решил вырастить из мальчика хорошего короля.

В. НОВОДВОРСКАЯ — Я не думаю, что он был просто тираном. В Испании тогда была очень жесткая ситуация, и выбор стоял так: или они целиком окажутся во власти Гитлера, тоже не вещь, или подпадут под власть Сталина, бывают умные тираны. Вот этот умный тиран хотя очень виновен, и смерть Лорки на его ответственности, он во-первых, не пустил Испанию целиком сражаться на стороне стран оси… легиончик добровольцев покинул, даже евреев спасал на своей территории, потом полностью подавил коммунистическое сопротивление Франко со своей фалангой, дальше этот Крест Долины Павших, а дальше конституционная монархия. Если бы все тираны умели делать такие вещи, что-то я от наших этого не жду. Ни того, что сделал Пиночет, который, в конце концов, передал власть…

О. ЖУРАВЛЕВА — Валерия Ильинична, надо заканчивать. Извините меня, пожалуйста. Это программа «Особое мнение».

В. НОВОДВОРСКАЯ — Век бы с вами не расставалась.

О. ЖУРАВЛЕВА — Спасибо большое. Это была Валерия Новодворская. Всего доброго.

Комментарии

482

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


10 марта 2011 | 14:54

Порой, эта дама представляется мне героиней повести Бенчли "Остров"...Таже убежденность, замешанная на кровавой ненависти к жизни ко всем, кто ей оппонирует...
Упырь в юбке.


10 марта 2011 | 14:56

Новодворскую - к станку!


borissha 10 марта 2011 | 15:06

Не ругайте бабу Леру. Она хорошая. Все, что она говорит сегодня лет через пять-десять становится очевидным любому нормальному человеку.


10 марта 2011 | 15:11

Ключевое слово - "баба"...
В.И.- первая-следующая-последняя Ванга?
Порой, В.И. заносит. Вот и все...
Причина - слюнная желчь.


10 марта 2011 | 15:22

Франко, Пиночет...
Каша...
Пусть вспомнит греческих полковников...
Крови - море, на забаву упырихе...


10 марта 2011 | 15:37

Верно-ли я понимаю, со слов ВИН, что для того, чтобы "заслужить" демократию, нужно пропустить народ через горнила "правильной" диктатуры (Испания, Чили)?
Тогда где место ее "любимца" ИВС?


miledi 10 марта 2011 | 15:58

Баба Лера точно недолеченная советской психиатрией !!!!!!!!!!
Только больное сознание так всё смешивает ,глобализирует и выдаёт с истеричностью кликуши.


zavirubkuberiozi 10 марта 2011 | 16:06

Кто желает ей здоровья - надеюсь, не психического? Вы што, бабка перестанет нас радовать своими гениальными высказываниями, достойными лучших процессов времен борьбы с врагами народа, старушка отрабатывает то, что ей нк удалось отработать на занятиях по ОПТ в школе, ее пассажи вылечили от либерастии много народу, полезное существо ИМХО


10 марта 2011 | 16:09


10 марта 2011 | 16:11

Дай Бог, по желанию ВИН, откроются тайники КГБ...
Фамилию Новодворская мы в сусеках не обнаружим?
Больно стиль знаком...


pyrkov_ 10 марта 2011 | 16:51

Юродивые США ради
Новодворская давно ходит в сумасшедших.
Ксения Ларина
Данное мнение г.Лариной доказывает только то, что женщины редко любят другу друга. На самом деле, Новодворская выбрала себе весьма доходную профессию – США любить - и до сих пор убеждена, что главной заслугой её м её соратников было то, что они дружно «легли под Америку». Потому что им за это неплохо платили. И всю страну туда положили. Что несколько хуже, поскольку США никого задарма не содержат, если нет возможности крупно поживиться.
Там, где речь не заходит о США, госпожа Новодворская способна и на здравое суждение. Правильно же оценить Страну Заходящего Солнца ей мешает любовь. Ведь истинная любовь всегда слепа. Особенно если она платная. А потому мешает видеть недостатки предмета любви, но не мешает либералам навязывать его в качестве образца для подражания всему миру.
Не надо удивляться: это весьма по-женски. Ещё Гай Юлий Цезарь в своих «Записках о Галльской войне» писал о женщинах, которые при приближении победоносного римского войска требовали, чтобы «их спустили на руках с городских стен». Чтобы успеть первыми отдаться победителям, поскольку великая задача женщины в Природе – той самой природе, к которой нас призывают держаться как можно ближе всевозможные либералы, поскольку им нравится зрелище того, как сильный пожирает слабого, - продолжить род наиболее приспособленного.
Но если лично госпожа Новодорская всё ещё продолжает лежать, где лежала, то остальные давно уже сменили местоположение и сидят в окопах новой холодной войны с США. Ещё более странной, чем Странная война, которую вели Англия и Франция, наблюдая за тем, как Германия уничтожает Польшу. Потому что наши вояки больше всего хотят быть завоёванными, чтобы получить право беспрепятственно мотаться за покупками в Страну Заходящего Солнца.
Ещё дальше пошла Ксения Ларина. Эта несчастная, доверчивая женщина слишком буквально восприняла двадцать лет назад своим женским естеством заклинания Первого и «Комсомолки»: «Чти воровской закон!!!» Наши ведущие СМИ были уверены: только уголовники сумеют навести порядок в стране, и кроме уголовной романтики ничего и не проповедовали. А ведь «чей хлеб ешь, того песню и пой», внушал тогда один маститый публицист народу.
Вот по Первому и запели девы с ногами, длинными, словно срок, полученный их хахалями, что будут ждать своих ё… й. (К сожалению, трудно использовать другое слово, ибо уголовная или либеральная любовь не предполагает духовного начала). Которому нехорошая судья, тварь толстозадая, ни за что впаяла по полной. (Тогда ещё действовало советское законодательство, согласно которому за преступления сажали). Константин Симонов, небось, в гробу переворачивался, когда деваха вопила на всю страну:
Парень из нашего города,
Парень из нашей братвы!
Только вот уехал он из «нашего города» не для того, чтобы воевать в Испании. О том же, что «наш город» можно обложить данью, при Сталине никому как-то не приходила в голову.
Ну, а в заключении рыцари 90-х приобретали определённые половые наклонности. И, поскольку бытие определяет сознание, то почитатели новых хозяев страны принялись за сравнительно небольшое жалование восхищаться своими благодетелями и применять вазелин так широко, что уже и управление государством не мыслят по-другому.
А ведь когда-то эта неудавшаяся лицедейка, небось, мечтала о возвышенной любви и ролях порядочных женщин. Увы! Жизнь заставила поступить на службу к извращенцам, а, как известно, с волками жить – по-волчьи выть.
Но виноват в их грехах только нехороший народ, ни с того ни с сего взалкавший Сталина. Потому что при Сталине хоть воровать боялись. Устал народ от наглости властителей страны сей.

Евгений Пырков

...


10 марта 2011 | 17:25

Лет 20 назад мне посчастливилось встречаться с Валерией Ильиничной в Санкт-Петербурге, и с той поры я отношусь к ее взглядам с большим уважением.
В данном интервью, как мне кажется, Валерия Илинична слишком возвеличивает штатовцев.
При этом существует мнеие, что наши марионетки управляются из-за океана.
Я полность согласен с ВН в том, что нам придется вытаскивать себя из болота самим, как известному барону.
И при этом Лефортово ждет управляемых из-за океана марионеток.

http://proza.ru/2007/11/25/183


10 марта 2011 | 18:14

Уважаемая, Валерия Ильинична!
В общем-то, я на Вашей стороне (хотя не люблю Ельцина).
Как-то так люди говорят: "не надо дразнить гусей", и я думаю, что это правильно. Вы же не взирая ни на что, не оглядываясь и не задумываясь шпарите свою линию. Все-таки выборы, электорат, такая раздербаненная,слабая, не знающая куда приткнуться оппозиция. Извините.


goncharik 10 марта 2011 | 17:36

Спасибо, Валерия Ильинична!


dvr_revenge 10 марта 2011 | 18:43

Жабодворская так хрюкает прикольно ( 1:30 ) и про жабры говорит.
Еще мечтает, чтобы ее за эти жабры взял кто-то там цивилизованный.
( Хотя, мало уверенности, что цивилизованный способен столько выпить )

Короче, истинная представительница своего жабьего вида.

Всегда забавны передачи из террариума :)


misha_iz_izraila 10 марта 2011 | 19:03

Как Вам удалось ускользнуть оттуда?


omix 10 марта 2011 | 19:28

Господа, что бы правильно понимать Валерию, надо изначально понять две вещи.
1. Абсолютно главная и непрерикаемая.
Валерия борется или критикует не СТРАНУ (СССР, Царская или современная Россия), а систему (систему власти).
Другое дело, что наше отечество, может вероятно сушествовать, только в виде этих порочных систем, либо взяточничества, корупции и безпредела либо кроваво-принудительном, при отсутствии которых, в своём современном виде погибнит, чего сильно боятся и этим "бравируют" её многочисленные критики.
Как непримиримый и безкорыстный борец с порочными системами никто из живуших сейчас россиян не может и близко с ней сравниться, на протяжении всех исторических отрезков её жизни. Поэтому, что бы её критиковать или оскорблять, надо сначало хорошо ПОДУМАТЬ
2.Главная. Отказ от политики сверхдержавы. Политически и хозяйственно мы обычное государство, правда с ядерным оружием и углеводородами.
Свердержава всего одна в мире США, это признано всеми и кто это оспаривает уже не может хорошо ДУМАТЬ. Когда-то или некоторое время к ней примыкали Великая Британия и Франция. Вместе с Германией и Японией, это локомотив движуший современный мир вперед.
А как СТРАНА Россия естественно сверхдержава, территория и ресурсы, с этим никто в мире не спорит. И нас никто в мире не должн бояться.
Только понимая ЭТО, можо оценивать позицию и жизнь Наводворской.


10 марта 2011 | 20:45

Здесь нужно отменить все награды за Чечню, нужно публично извиниться за эту войну, на колени встать.
"Православная церковь - это косное, ретроградное и реакционное политическое объединение". "Долой православие вместе с РПЦ, они такие зануды!"
"Русские - рабы, которых не поднимается рука назвать народом"
Трем вышеупомянутым государствам (Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан) на роду написано быть колониями, ибо они не воспользовались во благо дарованной им свободой. Хорошо бы, Англия ими поживилась ... Это спасло бы местную западническую элиту от полного истребления".
"Трусливые спят у параши и никаких прав не имеют. Если таким давать права, понизится общий уровень человечества. Так что апартеид - это правда, а какие-то всеобщие права человека – ложь. Некогда и мы, и ЦРУ, и США использовали эту идею как таран для уничтожения коммунистического режима и развала СССР. Эта идея отслужила свое, и хватит врать про права человека и про правозащитников. А то как бы не срубить сук, на котором мы все сидим"
"Меня совершенно не волнует, сколько ракет выпустит демократическая Америка по недемократическому Ираку. По мне, чем больше, тем лучше. Так же, как меня совершенно не ужасает неприятность, приключившаяся с Хиросимой и Нагасаки. Зато смотрите, какая из Японии получилась конфетка. Просто "сникерс".
Я была бы просто счастлива, если бы США сохранили все мыслимые и немыслимые приоритеты и не забывали вовремя что-нибудь бросать на тех, кто уклоняется от либерального пути и плохо себя ведет". Карты открыты. Человечество поделено на две расы - высшую и низшую, "демократическую" и "отсталую". "Права человека" существуют только для расы высших. "Япония заслужила конец света не больше, чем СССР"
" Почему Запад не пошлет войска ни в Архангельск, ни во Владивосток, ни в Сочи?"
«Россия - невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история - это история болезни и преступления. Она должна принять исторические наказания и покаяния. И вы будете утверждать, что подобную работу страна может проделать над собой, как святой Франциск, без иностранной оккупации?»
===============================================
Вот такие вот "перлы" выдает Новодворская...


(комментарий скрыт)

tatjanaw 10 марта 2011 | 23:28

100% согласие с вашими мыслями.Мне тоже пришло это в голову и я думаю,что же это за люди,которые выражают восторг по ее высказываниям.Это как же надо себя не уважать и ненавидеть страну,в которой ты живешь,чтобы мечтать о том,чтобы американсике танки пришли и навели тут демократию.Это люди с такщй же больной психикой,как и она сама.Просто сидит и извергает змеиный яд ненависти,оскорбляя народ,который просто хочет жить,растить своих детей,прекрасно понимая,что за твари сидят и в думе и везде наверху.Но благодаря ее высказываниям,нормальные люди понимают,а кто может заменить эту власть-и понимает,что уж лучше эти,они хоть на стадион не будут загонять,как ее любимый пиночет,Браво,новодворская!


misha_iz_izraila 11 марта 2011 | 17:25

Не могли бы Вы спокойно, без излишних эмоций, объяснить, почему Вы не хотели бы, "чтобы американсике танки пришли и навели тут демократию"?


12 марта 2011 | 05:56

Уважаемый Миша! Пока Сатрап не успел Вам ответить, позвольте я Вам объясню свою точку зрения на то, почему демократия никогда не может возникнуть из "убеждения" танками. Очень просто. Возьмите, к примеру, ЕС. Почему, как Вы думаете, туда рвутся страны не только из Европы, а даже из Азии: Турция (и, поговаривают, Израиль). ЕС, в отличие от США, "соблазняет" их своими экономическими выгодами в обмен на политические уступки, как то: улучшение прав человека, установление разделения властей, других государственных институтов и т.д. Ввод танков не гарантирует превращения aposteriori страны в демократическую, а скорее наоборот. Взгляните на исторические примеры: СССР в Чехословакии, Афганистане, Чечне,...; США во Вьетнаме, Ираке,... А то почему, Вы думаете, мировые державы позволяют истекать кровью ливийскому народу? (Я имею ввиду демократические страны.)


misha_iz_izraila 12 марта 2011 | 16:29

Дорогая zolushka, мой вопрос был обращён не к Сатрапу, а к tatjanaw. Весь Ваш коммент посвящён доказательству тезиса, что "демократия никогда не может возникнуть из "убеждения" танками". Сначала замечу, что я и не утверждал, что танки всегда приносят демократию, отнюдь. Я просил tatjanaw объяснить, почему она так страшится, "чтобы американские танки пришли и навели тут демократию", именно американские. Ведь американские танки принесли-таки демократию Германии, Италии, Японии, Южной Корее и другим. Так что нельзя исключать и такого развития событий. Вот с таким вопросом я и обратился.

А "СССР в Чехословакии, Афганистане, Чечне" - это к делу не относится, СССР не приносил и не мог принести демократию, ибо сам был не демократией, а врагом демократии. Во Вьетнаме США отнюдь не защищали и не насаждали демократию, они пытались помочь народу Южного Вьетнама отстоять свою независимость перед лицом открытой вооружённой агрессии Северного Вьетнама при поддержке СССР и Китая. Неудача США в этой войне достойна сожаления, но не делает их позицию менее достойной. Насчёт Ирака я могу согласиться с Вами, что намерение США насадить силой демократию - есть ошибка, хотя и не злонамеренная: ведь это не было единственным или даже главным поводом их вторжения в Ирак. Да, оружия массового поражения не обнаружили, но Саддам Хусейн сделал всё, чтобы навлечь на себя такие подозрения. Помните, как он не впускал инспекторов ООН? Да и "не нашли" не означает, что не было. Кроме того, не подлежит сомнению, что Саддам Хусей оказывал открытую, демонстративную поддержку международному терроризму. Достаточно вспомнить, что он торжественно вручал материальное поощрение в размере 25,000 американских долларов семье каждого террориста-самоубийцы. Так что и вторжение США в Ирак я не могу осуждать, как осуждаете Вы.

Вы спрашиваете: "А то почему, Вы думаете, мировые державы позволяют истекать кровью ливийскому народу?" Мне совсем не ясно, кто в Ливии хорошие и кто - плохие. А Вам ясно? Поделитесь. И скажите, что, по_вашему, должны делать мировые державы, чтобы не "позволить истекать кровью ливийскому народу"? И не будет ли это вмешательством во внутренние дела суверенного государства, актом неспровоцированной агрессии, насаждением демократии танками? На вашего брата не угодишь...


Что касается Израиля, то я не слышал, чтобы он "рвался" в ЕС: с "правами человека, разделением властей, другими государственных институтов" в Израиле всё в порядке и вряд ли уступает существенно ЕС, если вообще уступает. То же и с материальным уровнем жизни.


10 марта 2011 | 21:31

единственный честный и принципиальный политик!не согласен с ней на 90процентов,но сама НОВОДВОРСКАЯ такая величина,что даже не хочу с ней спорить!!!вся проблемма,что ее окружают маленькие немцовы касьяновы ...,и печально, что единственный флаг оппозиции это бедолага-сиделец,олигарх(хотевший стать путиным)ходор.а НОВОДВОРСКОЙ здоровья и уважение!


12 марта 2011 | 05:23

Уважаемая Валерия Ильинична!

Очень обидно, что Вас так сегодня занесло с "умными тиранами". Нашли кого ставить в пример! ФрАнко, (а не ФранкО) и Пиночета! В Испании, где я живу, Вы стали бы "нерукопожатной". Разве можно обелять этих убийц и тиранов, расправлявшихся со своими согражданами, только потому, что российский тиран Вам ближе к телу?


misha_iz_izraila 12 марта 2011 | 14:27

Новодворская не восхваляет Франко и Пиночета как таковых, а именно сравнивая их с возможной альтернативой. И это вполне зрелая платформа для анализа.
А мнение современных испанцев по общественно-политическим проблемам вряд ли заслуживает большого уважения: достаточно вспомнить их реакцию на знаменитый теракт на железной дороге. Такое общество можно только презирать...


givytyt 15 марта 2011 | 21:36

Вспоминается одно интервью гос.Ходорковского , что он говорил уже не помню , но антураж запомнил очень хорошо . В сумеречном кабинете стоит стол и на нем горит зеленая лампа .Кабинет полностью отделан в стиле 30-50-х годов . Ходорковский весь в черном . Вещает..........Такое впечатление , что тов.Сталин болеет , а Ходорковский вроде И.О На подсознательном уровне мне простому гражданину втюхивают , вот где делается основная политика .....ПРОТИВНО !.Как уже достали эти бронштейны , сталины , помельче ходорковские . ПЕНА !!! .ОНИ КУРАЖАТСЯ.........ХОЛЯТ И ЛЕЛЕЮТ СВОЕ ЭГО ! И ЗАМЕТЬТЕ , ВСЁ ЭТО ЗА НАШ СЧЁТ !!! А мы потом десятками лет расхлебываем всю эту гадость которую они наворотили . Бьем друг другу морды и думаем : КАК НАМ ЖИТЬ ? ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ ? Весь нормальный мир в это время живет , развивается и смотрит с подозрением на нас загадочных . А когда его просчитали и он получил по рогам от таких-же кукловодов , только по матёрее . Лично меня греет у них хотя бы фамилии русские . А они ещё , до конца спуску не дают ! Вот все-таки где настоящая школа тов . Сталина , а что , других школ не было ВСЁ ! ...............ТЕПЕРЬ УЖЕ ОН СВЯТОЙ , МУЧЕНИК , УЗНИК СОВЕСТИ . А ВООБЩЕ КАКОЙ ? У меня нет к этому человеку ни какого чувства жалости .Ну играл , играл и проиграл .Пусть радуется , что вообще жив . У тов.Сталина он уже бы давно бы мух кормил


givytyt 15 марта 2011 | 21:41

Вспоминается одно интервью гос.Ходорковского , что он говорил уже не помню , но антураж запомнил очень хорошо . В сумеречном кабинете стоит стол и на нем горит зеленая лампа .Кабинет полностью отделан в стиле 30-50-х годов . Ходорковский весь в черном . Вещает..........Такое впечатление , что тов.Сталин болеет , а Ходорковский вроде И.О На подсознательном уровне мне простому гражданину втюхивают , вот где делается основная политика .....ПРОТИВНО !.Как уже достали эти бронштейны , сталины , помельче ходорковские . ПЕНА !!! .ОНИ КУРАЖАТСЯ.........ХОЛЯТ И ЛЕЛЕЮТ СВОЕ ЭГО ! И ЗАМЕТЬТЕ , ВСЁ ЭТО ЗА НАШ СЧЁТ !!! А мы потом десятками лет расхлебываем всю эту гадость которую они наворотили . Бьем друг другу морды и думаем : КАК НАМ ЖИТЬ ? ЧТО НАМ ДЕЛАТЬ ? Весь нормальный мир в это время живет , развивается и смотрит с подозрением на нас загадочных . А когда его просчитали и он получил по рогам от таких-же кукловодов , только по матёрее . Лично меня греет у них хотя бы фамилии русские . А они ещё , до конца спуску не дают ! Вот все-таки где настоящая школа тов . Сталина , а что , других школ не было ВСЁ ! ...............ТЕПЕРЬ УЖЕ ОН СВЯТОЙ , МУЧЕНИК , УЗНИК СОВЕСТИ . А ВООБЩЕ КАКОЙ ? У меня нет к этому человеку ни какого чувства жалости .Ну играл , играл и проиграл .Пусть радуется , что вообще жив . У тов.Сталина он уже бы давно бы мух кормил


(комментарий скрыт)

misha_iz_izraila 26 марта 2011 | 23:40

Здравствуйте! Благодарю за труд, потраченный Вами для ответа мне.

My pleasure.



У меня складывается впечателение, что делать это - отвечать мне - Вам с каждым разом все труднее, неохотнее, что ли. Развейте мои сомнения или напишите прямо, что Вам надоело, я пойму, честное слово.

Развеваю.



По поводу веры-не веры. Вы спрашивали о том, принадлежу ли я к какой-либо конфессии, так вот я и ответила.

Я не спрашивал Вас об этом, и вообще я никогда не задаю подобных вопросов. Думаю, что это - непозволительное вторжение в область личного. Если человек захочет, сам скажет, но спрашивать не следует, на мой взгляд.



Мне непонятно, почему произношение имя Господа "всуе" (ну, типа "Бог его знает" или "Слава Богу" и т .п.) считается святотатством.

Я привёл текст Первой Заповеди полностью, но к богохульству и святотатству имеет отношение не запрет произнесения имени Господа, процитированный Вами, а другая часть Заповеди, вот она: "да не будет у тебя других богов пред лицом Моим". Служение другим богам и вообще более чем одному Богу есть богохульство и святотатство.



И еще - изображение отнюдь не предполагает поклонения и служения изображенному.

В иудаизме запрещено не только поклонение кумирам (иконам и т.п.), но и само изображение всего живого, даже если речь не идёт о поклонении этому изображению. Ибо, выражаясь на жаргоне вульгарного атеизма, сотворение живого есть монопольное право Господа.



(Вряд ли Он имел в виду христианскую традицию с иконами, скульптурами).

Христианская традиция поклонения иконам, статуям, кресту несомненно противоречит Второй Заповеди ("Не делай себе кумира") и потому является язычеством. Таково мнение мудрецов Талмуда и моё скромное мнение.



Вы подтвердили мои догадки о "первородстве" иврита. Хорошо бы еще где-нибудь об этом почитать...

Это настолько известный исторический факт, что я не могу помнить, где именно об этом прочитал. Уверен, что есть бесчисленное множество источников в интернете и вне его.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире