'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 25 августа 2010, 19:08

25 августа 2010 года

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» — Александр Проханов, главный редактор газеты «Завтра».

Эфир ведет – Марина Королева.



М.КОРОЛЕВА: Здравствуйте, это, действительно, программа «Особое мнение». Я – Марина Королева, ну а гость этой программы как всегда по средам Александр Проханов, журналист. Александр Андреевич, здравствуйте.

А.ПРОХАНОВ: Добрый вечер.



М.КОРОЛЕВА: +7 985 970-45-45 – это для ваших вопросов Александру Проханову. Ну и кроме того у нас на сайте www.echo.msk.ru идет видеотрансляция. Кстати, много вопросов пришло по интернету Александру Проханову, я хочу сказать, как никогда острых, как никогда лаконичных, за что нашим слушателям и зрителям особое спасибо. Мы сегодня этими вопросами обязательно воспользуемся.

А.ПРОХАНОВ: Ну, самые радикальные. Задайте мне вопросы, на которые у меня нету ответа.

М.КОРОЛЕВА: Я постараюсь приберечь их на самый конец, да?

А.ПРОХАНОВ: Хорошо-хорошо.

М.КОРОЛЕВА: Чтобы там уж вы разгулялись.

А.ПРОХАНОВ: Хорошо.

М.КОРОЛЕВА: Но начать я хотела бы вот с чего – с кадровых изменений в руководстве прокремлевских молодежных движений. Их как-то сразу несколько, как-то так, вот, сразу это все произошло. Ну, вот, лидер «России Молодой» Максим Мищенко больше не будет этим движением руководить, а организует новое. Кроме того, лидер «Молодой Гвардии» Руслан Гаттаров уходит со своего поста. Они все объясняют это тем, что необходима ротация. С другой стороны, злые языки говорят о том, что это связано с недавними акциями, когда, вот, вроде бы там «Молодая Гвардия» тушила пожары в Рязанской области, а на самом деле, вроде бы, не очень-то их и тушила. В общем, с чем связано не понятно, но начинается какое-то движение в этих движениях. Вот, вы с чем это связываете?

А.ПРОХАНОВ: Я сравнительно недавно, конечно, оставил молодежный возраст, у меня еще сохранились какие-то представления о том, что такое молодежная ассоциация. Но мне кажется, что речь идет не о провале молодежного движения в России. Просто молодежное движение, как его создавал Кремль, оно было предназначено для того, чтобы бороться с оранжевой революцией, с лимоновцами.

М.КОРОЛЕВА: Но только оно не одно, Александр Андреевич. Их несколько.

А.ПРОХАНОВ: Ну, их много создавалось. Кремль создавал целую палитру этих движений на случай уличных волнений, беспорядков, когда радикальная молодежь заполонит улицы. Неудобно молодежь разгонять автоматами или водометами. Значит, на них нужно было натравить какие-то другие проправительственные организации.

Сейчас угроза оранжевой революции исчезла, по существу. Она пропала. Сейчас совершенно другие, более грозные вызовы Россия, и Кремль в том числе получают. Мне кажется, что молодежное движение, которое сейчас будет формироваться, оно, все-таки, будет формироваться как некая гвардия, такая, как молодежная, национальная.

М.КОРОЛЕВА: Так вот, была уже «Молодая Гвардия» и есть.

А.ПРОХАНОВ: Как некая новая молодая поросль, готовая отстаивать интересы государства. Потому что вот это… Предшествующие молодежные движения были созданы именно под социальные пожары, под схватки. Это были не идеологические группы, это были группы, готовые биться на баррикадах за родной Кремль. Теперь, мне так кажется, что Кремль хочет создать, все-таки, такую, идеологизированную патриотическую среду молодежную. И для этого у него есть средства, есть ресурсы. Потому что посмотрите, какое количество в стране патриотических клубов, военно-патриотических клубов, исторических клубов, клубов молодых интеллектуалов, которые хотят улучшать страну, которые хотят заниматься не просто политикой молодежной.

М.КОРОЛЕВА: Где вы их видите, Александр Андреевич?

А.ПРОХАНОВ: Я их вижу повсюду. В университетах университетское движение, много таких движений, которые занимаются конструированием, которые занимаются авангардом технологическим. И мне кажется, что если оно, наше кремлевское руководство хочет создать вот этот новый слой молодежи, нужно сменить контингент. Нужно набирать людей именно оттуда, из той среды, где уже есть идеология. Идеология Родины, идеология православия, идеология веры.

М.КОРОЛЕВА: Ну смотрите, это же какие-то разные идеологии. Вот, вы уже назвали несколько. А им-то нужно какое-то, наверное, единое движение или движение, которое будет, ну, как-то действовать заодно, что ли, за них. Какая у них идеология будет?

А.ПРОХАНОВ: Ведь, настоящие движения, будь то молодежные или не совсем молодежные, они создаются в острых конфликтных ситуациях, в военных, например, или в пожарах. Когда бросаются какие-то контингенты на крупные дела. Эти контингенты, не все из них выдерживают испытания, кто-то отсеивается, кто-то убегает, кто-то гибнет. Остается квинтэссенция. Но для того, чтобы создать изначальную массу, с которой можно было бы работать, мне кажется, надо Кремлю обращаться к уже имеющимся патриотическим реальным организациям, которые не получают от них дотаций, которые не являются эмблематическими, которые не собираются на Селигере. А это, повторяю, это исторические клубы, военно-исторические движения и движения в университетской среде, которые занимаются наукой, в том числе и гуманитарной, которые сохраняют родной памятник…

М.КОРОЛЕВА: Ну смотрите, это все ваши добрые пожелания. А они, то есть, ну, власти, они как, на ваш взгляд, собираются это делать? Как-то организовывать вот этих людей.

А.ПРОХАНОВ: Мне кажется, собираются. А для чего они сейчас меняют руководство? Ведь, уже говорил про (НЕРАЗБОРЧИВО) вот этой фазы создания молодежных организаций.

М.КОРОЛЕВА: Ну, поменяют руководство, оставят те же самые движения.

А.ПРОХАНОВ: Нет, нет. Эти движения исчерпали себя. Они, может быть, спасли в каком-то смысле Кремль от возможных вот этих вот оранжевых акций. Теперь их необходимо трансформировать. Конечно, смешно и горько, что вот эти молодые люди имитировали свой подвиг. Это отвратительно, конечно.

М.КОРОЛЕВА: А был какой-то подвиг?

А.ПРОХАНОВ: Ну, я говорю, они пошли…

М.КОРОЛЕВА: А, вы имеете в виду тушение пожара.

А.ПРОХАНОВ: Да, пошли тушить пожары и они сымитировали этот подвиг. Это отвратительно, это характеризует руководство и само по себе движение. Они никуда не годны. Поэтому я полагаю, что Кремль будет их менять. Вообще, осень, мне кажется, будет дарить нам много самых разных сюрпризов и организационных, и идеологических.

М.КОРОЛЕВА: А что вы имеете в виду?

А.ПРОХАНОВ: Я имею в виду израсходованность всех прежних форм поведения Кремля в стране. Я имею в виду неумение Кремля аккумулировать и проинтегрировать имеющиеся в стране движения, идеологические, политические и культурные. И Кремль это чувствует. Кремль… Может быть, потом поговорим после перерыва. Кремль понимает, что он постоянно ошибается. И события последней недели тоже говорят о том, что Кремль совершает ряд ошибок.

М.КОРОЛЕВА: Мы поговорим об этом обязательно. Я только короткий вопрос вам задам от слушателя: «Партия «Единая Россия», на ваш взгляд, занимается больше полезными делами для общества или глупостями?» Если можно, коротко.

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что партия «Единая Россия» очень полезна Кремлю, потому что партия «Единая Россия» продавливает нужные Кремлю законы. Вот, в чем смысл партии «Единая Россия» — с этим она справляется блестяще.

М.КОРОЛЕВА: Александр Проханов, журналист. Мы вернемся в эту студию, в студию «Особого мнения» буквально через минуту.

РЕКЛАМА

М.КОРОЛЕВА: И сегодня журналист Александр Проханов в программе «Особое мнение». +7 985 970-45-45 – это для ваших вопросов Александру Проханову. Не забывайте про видеотрансляцию, которая идет на сайте «Эха Москвы». Вот, смотрите, Александр Андреевич, буквально минут через 15 в Лужниках начинается большой концерт такой, широко разрекламированный, заявленный рок-группы U2, известной всемирно. Буквально накануне ее лидер Боно встречался в Сочи с Дмитрием Анатольевичем Медведевым. Но я просто сейчас скажу по последним новостям. Дело в том, что на концерте в Лужниках закрыли все информационные палатки российского подразделения Гринпис, хотя Гринпис, вроде бы, договорился о том, что эти палатки там будут, причем, с самой группой U2. Группу U2 это все привело в недоумение, так как они сталкиваются с подобными запретами впервые.

Ну вот. А накануне Дмитрий Анатольевич Медведев пил чай с Боно, лидером этой группы. И, кстати, говорил там о том, что когда музыкант начинает заниматься общественной деятельностью, музыка заканчивается. Имея в виду, ну, возможно, Юрия Шевчука, возможно, кого-то другого. Вот, как вам эта история с тем, что наш президент вот так запросто пьет чай?

А.ПРОХАНОВ: Знаете, когда музыкант начинает заниматься политикой, музыка кончается. А когда политик начинает заниматься музыкой, кончается политика. Мне кажется, эта встреча демонстрировала, когда, вот, встретились 2 конца. Потому что мне казалось, когда я наблюдал за этой встречей, я все время ежился, мне было очень неловко за Медведева. Не его это дело, встречаться с поп-музыкантом, рок-музыкантом.

М.КОРОЛЕВА: Ну, он любит рок-музыку. Любит!

А.ПРОХАНОВ: Не дело президента…

М.КОРОЛЕВА: Любит группу Deep Purple.

А.ПРОХАНОВ: Не дело президента сразу после пожаров, когда страна еще дымится вся в головешках, демонстрировать свои молодежные симптомы, свои рефлексии. Не дело ему, мне кажется, выглядеть таким вальяжным, легким, элегантным, молодежным. Он не президент поп-культуры, он президент измученной огромной тяжелой страны, в которой существует колоссальное количество вызовов и очень тяжеловесных ситуаций, которые он не облегчит этой встречей. Это раз.

С другой стороны, когда я слушал их разговор, я поразился тому, что вот этот ирландец, то есть европеец, он, в общем-то, начал с того, что он очень высоко ценит вклад русского солдата, русского оружия, вообще России в победу над фашизмом.

М.КОРОЛЕВА: Ну, вот, видите?

А.ПРОХАНОВ: И он этими словами опроверг мнение, что вся Европа, весь Евросоюз видит в русских, в Сталине оккупантов Европы, что они готовы приравнять Сталина…

М.КОРОЛЕВА: Но про Сталина он не говорил.

А.ПРОХАНОВ: Что они готовы приравнять Сталина к Гитлеру. Он отдал должное советской Армии, красной, коммунистической советской армии, которая спасла Европу и мир от фашизма. Это очень характерно. И характерно другое – что когда он это говорил, Медведев молчал. Он не реагировал на это, у него не было рефлекса. И Медведев оживился только после того, как они заговорили о поп-музыке. Вот здесь Медведев опять воскрес и он стал рефлексировать.

М.КОРОЛЕВА: Ну, может быть, это было такое, почтительное молчание. Что тут скажешь?

А.ПРОХАНОВ: Ну, конечно, он должен был встать, отдать должное погибшим солдатам. Нет, это свидетельство о его интересе. Это его не трогало, это его не интересовало, это не задело его. А, вот, разговор о группах, уже состарившихся, которые он слушал когда-то молодым человеком, привело его в возбуждение.

Поэтому мне эта встреча не понравилась. Мне она показалась надуманной. Если он хочет считать себя (Медведев) кумиром молодежи и рок-среды…

М.КОРОЛЕВА: Да, допустим.

А.ПРОХАНОВ: Он ошибается, он ошибается. Потому что эта среда, во-первых, она индифферентна. Медведев не тянет на рок-кумира и на диск-жокея он не тянет ни в коем случае. Если он думает таким образом стать, как бы, либеральным, свободным, и здесь он ошибается. Потому что либеральная среда, насколько я ее понимаю – я сам не либерал, я контрлиберал, понимаете?

М.КОРОЛЕВА: Да, я знаю.

А.ПРОХАНОВ: Мне кажется, что либеральная среда на Медведева начала смотреть как на отрезанный ломоть. Вот этот проект «Медведев», в котором должен был явиться новый либерал с новой либеральной политикой, он провалился. И даже, вот, на вашей либеральной радиостанции или на нашей с вами…

М.КОРОЛЕВА: На нашей с вами.

А.ПРОХАНОВ: Наша с вами.

М.КОРОЛЕВА: Нашей с вами, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Нашей с вами либерально-сталинистской станции, потому что я – сталинист, а станция моя, наши с вами либеральные…

М.КОРОЛЕВА: Ну а я – либерал.

А.ПРОХАНОВ: А вот она либерально-сталинистская, я говорю. Уже говорили, что огромное разочарование в Медведеве. Поэтому это все какие-то рефлексы, которые предлагает ему мадам Тимакова.

М.КОРОЛЕВА: То есть молодого избирателя он не завоюет таким образом?

А.ПРОХАНОВ: Молодой избиратель не пойдет на выборы.

М.КОРОЛЕВА: Интернет плюс рок.

А.ПРОХАНОВ: Молодой избиратель на выборы не пойдет. Молодому избирателю вся политическая ситуация отвратительна. Молодой избиратель должен состоять из тех молодежных организаций, которые Кремлю еще предстоит создать, организаций, которые верят в Кремль, верят в идеологию, верят в красоту этих выборов. Такой сейчас среды не существует.

М.КОРОЛЕВА: Хорошо. Ну, допустим, президент Дмитрий Медведев пил чай с группой U2, с ее лидером Боно. А, вот, Владимир Путин, премьер-министр в это время встречался с бурым медведем, с самым настоящим. Ну, не то, чтобы лично, не то, чтобы за руку здоровался, но, во всяком случае, с деревянного помоста наблюдал за тем, как этот самый медведь живет там у себя на Камчатке. И об этом, кстати, ИноСМИ все пишут, иностранная пресса много этому внимания уделяет. Это вам нравится?

А.ПРОХАНОВ: Во-первых, в этом есть какая-то, действительно, конфронтация. Я надеюсь, что бурый медведь, у него нет своей рок-группы бурых медведей и сейчас там, в горах Чукотки не состоялся параллельный концерт.

М.КОРОЛЕВА: Надо надеяться, да.

А.ПРОХАНОВ: Надо надеяться. Но, вот, в истории такой, русской жизни, русской культуры, я вам уже об этом сказал, существовал один персонаж, который свободно и охотно встречался с бурыми медведями. Причем, эта встреча у них проходила по взаимному, как бы, обоюдному согласию. Это преподобный Серафим Саровский, когда он в своих…

М.КОРОЛЕВА: Ну, уж вы скажете, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: ...в своих лесах дремучих стоял на камушках на этих и своими коленями продалбливал в этих гранитных валунах дырочки, к нему приходили медведи. Он был человеком, к которому медведи шли, потому что видели в нем святое, не страшное, родное, обаятельное.

М.КОРОЛЕВА: Но здесь другая история. Деревянный помост, наблюдают за медведем. Медведь обезглавил рыбу, затем ее поедал. Владимир Путин наблюдает.

А.ПРОХАНОВ: Во-первых, у Владимира Владимировича есть определенная склонность к исследованиям мира природы. Наверное, он до того как поступил в органы госбезопасности был юным натуралистом. Потому что последние 2 года он постоянно встречается в самых разных ситуациях то с рыбами, то с птицами, то с хищниками, то с копытными. Я думаю, что, во-первых, ему с ними встречаться легче и приятнее, чем с партией «Единая Россия», которая тоже, казалось бы, там полно копытных, полно рогатых, полно всевозможных чешуйчатых и кишечно-полосных.

М.КОРОЛЕВА: Ну, и с погорельцами, которые могут предъявить претензии.

А.ПРОХАНОВ: С погорельцами встречался, кстати, хорошо и нормально. Он правильно делал, что он встречался с погорельцами.

М.КОРОЛЕВА: Ну, там по-всякому было. Люди кричали, требовали.

А.ПРОХАНОВ: Вот он из людей, которые могут прийти в истероидную среду. Он пришел к вдовам наших, вот, подводников, погибших на «Курске». Я думаю, что Медведев не пришел бы. Но сама по себе эта встреча, встреча Путина и Медведева, мне кажется, она оставила очень глубокий след, вот, именно в среде обитателей дремучих лесов.

М.КОРОЛЕВА: Вы сказали «Путина и Медведева»?

А.ПРОХАНОВ: Путина и медведя.

М.КОРОЛЕВА: А, «и медведя».

А.ПРОХАНОВ: Путина и медведя. Были поражены, конечно, представители фауны и флоры не только Камчатки, но, видимо, и всей России. На меня же эти встречи по-прежнему действуют отрицательно. Мне кажется, что премьер не должен под камерой наблюдать, как умерщвляют рыбу. Мне кажется, что смерть рыбы сама по себе – это тоже трагедия нашей биосферы, понимаете? Если бы эту рыбу съел просто медведь, об этом никто не знал бы. Но поскольку там был Путин, он был третьим участником, понимаете, этой казни?

М.КОРОЛЕВА: Ну, это вам в Гринпис надо, Александр Андреевич.

А.ПРОХАНОВ: Почему в Гринпис? Может, мне нужно, не знаю, в орден францисканцев или в какой-нибудь монастырь. Благоговение перед природой – это то, чего так не хватает сегодняшнему миру, в котором гибнут леса, в котором гибнут бурые медведи, в котором гибнут президенты, кстати. И вот это благоговение исключало бы вот этот факт позирования перед камерой на фоне умирающей рыбы. Причем, у рыбы же тоже есть… У рыбы были дети, у рыбы была семья, у рыбы были свои отношения…

М.КОРОЛЕВА: Я поняла, что сейчас говорю с поэтом, в данный момент. Можно я задам вам вопрос от слушателя, который, все-таки, вернет нас к политике ближе?

А.ПРОХАНОВ: Хорошо, пожалуйста.

М.КОРОЛЕВА: Вот, из Казани Владимир Морозов спрашивает вас: «До 2012 года произойдет ли уход Медведева и Путина в отставку?» Вот, вы там говорили что-то об изменениях осени и так далее. К этому идет? Или к чему?

А.ПРОХАНОВ: Нет. Я думаю, что ни Медведев, ни Путин в отставку не уйдут. Потому что мне так кажется, что и Путин, и Медведев, и какой-то третий загадочный, который маячит там у нас на горизонте, который появится, это все есть разные реинкарнации одного и того же существа, политического субъекта в России, который на один момент принял на себя обличие Владимира Владимировича, потом это обличье принял Дмитрий Анатольевич. Третий субъект. Может быть, это будет Якунин, может быть, это будет Миронов. Но, на самом деле, это будет одно и то же лицо, которое раздваивается, растраивается.

Чтобы это понять, конечно, нужно обладать таким, метафизическим сознанием. Потому что не всякий может понять, даже троебожие никто не может понять. А, вот, троевластие – это практически понять невозможно.

В 2012-м году мы увидим все тех же лиц, чуть постаревших, может быть, умудреннее они будут. Может быть, во время выборной кампании никто не будет смотреть, как поедают голову рыбы. Может быть. А, может быть, и будут.

М.КОРОЛЕВА: То есть вы не думаете, что это будет Путин, скажем?

А.ПРОХАНОВ: Я убежден, что это будет Путин. Я просто убежден, что это будет Путин. Нет другого просто персонажа.

М.КОРОЛЕВА: Но вы что-то там про третьи лица и так далее.

А.ПРОХАНОВ: Это все камуфляж. Потому что Медведев – не президент. К сожалению, Медведев – это рекламная пауза, понимаете, между двумя представлениями, которые дает нам Владимир Владимирович Путин.

М.КОРОЛЕВА: Александр Проханов – гость программы «Особое мнение». Вот, вопрос от Сергея вам: «Выйдите ли вы в следующий раз в день российского флага вместе с Немцовым на марш по Москве? Как вы вообще относитесь к этому официальному празднику России?» Ну, знаете, чем закончился выход Бориса Немцова с российским флагом. Задержанием.

А.ПРОХАНОВ: Знаете, я готов был пошутить, но не хочу. Потому что мой флаг – это красный. Я – гражданин Советского Союза, и я с удовольствием ходил и продолжаю ходить под флагом, который…

М.КОРОЛЕВА: Но у вас российский паспорт-то есть?

А.ПРОХАНОВ: Да у меня есть и израильский, наверное, и американский.

М.КОРОЛЕВА: Нет, но вы гражданин России? Вы российский флаг признаете же?

А.ПРОХАНОВ: Я российский флаг стал уважать после того, как он был водружен на дворце Дудаева разгромленном. Когда морпехи сначала повесили свой военно-морской флаг, а потом повесили российский флаг. Это было единственное, как бы, правое дело, над которым полыхал российский триколор. А до сих пор я считаю, что российский флаг – это власовский флаг, это флаг, под которым воевали контингенты Власова. Это флаг, под которым убивали моих советских отцов. И я к нему отношусь очень скептически. И вообще день флага… Пусть этот флаг, действительно, будет поднят над Рейхстагом.

М.КОРОЛЕВА: Нет, подождите. То есть и правильно, что людей, которые выходят с российским флагом на улицу, их задерживают за это? Вот, захотел пройти в день российского флага с флагом, и задержали – это правильно?

А.ПРОХАНОВ: Ну, во-первых, российский флаг не является еще гарантией того, что ты являешься агентом иностранной разведки. Ты можешь обмотаться в российский флаг или сделать из него там себе купальник, но от этого ты не станешь патриотом России. Я думаю, что Немцов пошел с этим флагом только для того, чтобы скандализировать…

М.КОРОЛЕВА: То есть это какая-то скрытая фронда такая?

А.ПРОХАНОВ: Чтобы скандализировать сам праздник. Он не прикрывался этим праздником, он знал, что его арестуют, и это, действительно, выглядело как некий фарс, как некая такая маленькая гадость, которую удалось сделать, которой удалось досадить сегодняшней кремлевской власти. Мне это все кажется незаслуживающим внимания, и в этом есть дурной оттенок.

М.КОРОЛЕВА: Тогда еще вопрос по поводу Триумфальной площади, которую с сегодняшнего дня, ну, считайте, уже перегородили. Там сделали такую, прозрачную ограду – там можно будет видеть, как реконструируют Триумфальную. Вы как относитесь к закрытию Триумфальной?

А.ПРОХАНОВ: Я очень хорошо отношусь к этой идее так же, как очень хорошо отношусь к тому, что ее каждое 31-е число штурмуют. Мне все симпатичны. И ОМОН мне симпатичен, и гонщики, которые там гоняют на реактивных турбодвигателях, и Лимонов.

М.КОРОЛЕВА: Там еще доноры бывают.

А.ПРОХАНОВ: И доноры, и сейчас эти гастарбайтеры. Видите ли, Стратегия-31 – это удивительная вещь. Кстати, вы не заметили, как постепенно Стратегия-2020 переросла в Стратегию-31? Просто, мне кажется, одна стратегия в другую эволюционировала. Эта стратегия и те, кто ее реализуют, они абсолютно не пострадают от того, что Триумфальная площадь будет залита…

М.КОРОЛЕВА: Но они же собираются снова выходить.

А.ПРОХАНОВ: Они будут там. Они будут биться головами в эти стены.

М.КОРОЛЕВА: Не собираетесь присоединиться?

А.ПРОХАНОВ: А вы собираетесь?

М.КОРОЛЕВА: Не знаю.

А.ПРОХАНОВ: Вы ближе к ним. Я-то нет. Хотя, я друг Лимонова, но я уже не ходок, я не хожу на демонстрации. Но мне кажется, что залей они, повторяю, ее расплавленной магмой или поставь там они на этом месте, там кладбище даже устрой какое-нибудь мемориальное, эти ребята будут приходить и биться головами о стены, и все больше и больше людей будет вовлекаться в этот протестный вихрь. Они нашли элемент, который раскачивает ситуацию и который вовлекает в себя все больше и больше протестантских энергий.

М.КОРОЛЕВА: Александр Проханов, журналист в программе «Особое мнение». Через несколько минут встречаемся снова.

НОВОСТИ

М.КОРОЛЕВА: Программа «Особое мнение», Александр Проханов, журналист – сегодня гость студии RTVi и «Эха Москвы». +7 985 970-45-45, не забывайте, пожалуйста, про видеотрансляцию, которая по-прежнему идет на нашем сайте. Вот, Виталий из Рыбинска, рабочий спрашивает вас: «Хотелось бы услышать ваш комментарий по поводу оправдательного приговора Квачкову». Ну, тут еще есть вопросы по поводу Квачкова. «Освежите, пожалуйста, тему Квачкова».

А.ПРОХАНОВ: Для меня это большая личная радость. Личная просто радость, потому что я с этими друзьями-обвиняемыми дружу, я знаю, что это очень достойные русские люди. И это вторая попытка, насильственная попытка посадить их за решетку опять провалилась. Ведь, блистательно провалилась первая попытка. Присяжные вытащили их из этого застенка. Казалось бы, надо угомониться, уняться. Нет, опять симпатизанты Чубайса из прокуратуры, опять попытались навязать им это преступление. И опять не получилось. Конечно, это не получилось прежде всего потому, что не было доказательной базы, бездарно велось обвинение, блестяще вела себя защита Квачкова. Потом самого преступления не было, трудно было доказать. Но это еще связано с миросознанием людей. Вот эти простые люди, присяжные – они практически же не ангажированы. Это не представители партий, это не люди, зависящие от Чубайса или от государства, от Кремля. Это люди, которых набирают с очень простой технологией, их довольно трудно обрабатывать. Хотя, по-моему, там были попытки, наверное, неудачные их купить. Это же богатая очень сторона обвинения была. Но они все были отбиты. И изначально, мне кажется, что изначально присяжные симпатизировали и Ивану Миронову, и Квачкову, и друзьям, которые военные были.

М.КОРОЛЕВА: Но вы помните, с другой стороны, Анатолий Чубайс сам говорил. Мы даже как-то, мне кажется, с вами разговаривали об этом в студии здесь же. Он призывал помиловать Квачкова, призывал не проводить над ним суд. Хотя, он уверен в его вине.

А.ПРОХАНОВ: Вы понимаете, если Чубайс – человек, на призывы которого откликается наш суд и наша прокуратура, это только подтверждает, что суд и прокуратура ангажированы. Если Чубайс потребует их оправдать, они оправдают. А если он топнет ножкой, скажет «Посадить их» или «Казнить», они их казнят. Поэтому Чубайс вышел с этим предложением, понимая, что дело проиграно. Он сделал хорошую мину при плохой игре. Тоже мы говорили. Когда я брал у него в свое время интервью, когда Квачков сидел, еще до суда, я сказал ему, что «было бы блестяще, если бы вы отреклись, взяли назад свои обвинения. Если бы вы прилюдно простили, даже если вы уверены, что Квачков и его друзья виновны в этом. Вы бы прилюдно простили. Вот этот акт был бы полезен вам, и он бы снискал вам дополнительные какие-то симпатии в обществе. Вы являетесь демонизированной фигурой». Я говорил ему так, что «вы являетесь ответственным по мнению народа во всех его бедах. И это смягчило бы». Нет, тогда он проявил себя как жестоковыйный человек и не пошел на это. А теперь он понял, что дело проиграно и он решил разыграть эту позднюю и малосимпатичную историю.

М.КОРОЛЕВА: Так, в результате-то, Александр Андреевич? Я просто хочу понять. Суд прислушался к Чубайсу? Или суд сам так решил, как вы говорите, там, сторонники Квачкова?

А.ПРОХАНОВ: Суд еще ничего не решил, потому что решили присяжные. Присяжные вынесли вердикт оправдательный. Это русские мужчины, женщины, 12 человек – они вынесли оправдательный вердикт.

М.КОРОЛЕВА: Все русские? Вы точно выясняли?

А.ПРОХАНОВ: Конечно. Все, кто живет в России, — русские. Будь там евреи или, там, даже зулусы – они подданные нашего отечества. А вам хотелось бы узнать, были там чеченцы, евреи или зулусы?

М.КОРОЛЕВА: Нет, но вы так, как-то настаиваете на этом.

А.ПРОХАНОВ: Ну, я настаиваю, я считаю, что да, русские.

М.КОРОЛЕВА: Может быть, там были татары, башкиры.

А.ПРОХАНОВ: Ну, это русские, да. Ну, русские взяли Берлин, понимаете? Хотя, Кантария был грузином. Не надо придираться. Чубайс проиграл русскому самосознанию.

Вот, я сейчас хочу сказать, что поразительная вещь, я не перестаю удивляться. Вот это шоу, ток-шоу на Пятом канале, которое идет при участии Сванидзе, в котором участвует Кургинян Сергей Ервандович и Млечин, которые показывают, что общественное мнение страны – оно абсолютно советское. Кургинян выигрывает с ошеломляющим счетом. И по всем проблемам советской и постсоветской истории он как красный адепт, он выигрывает. А либерал Млечин, антисоветчик, антисталинист рушится, грохот.

Ведь, понимаете, либералы (это тоже к Квачкову относится), либералы все время мечтают устроить суд над коммунизмом. Это расхожая идея. Давайте устроим суд Нюрнберг над коммунизмом. Давайте судить коммунистических лидеров, коммунистическую эру, идею. И эта программа «Суд времени» и была задумана Млечиным и Сванидзе как судом над коммунизмом. А эта программа превратилась в суд над либерализмом. И суд над Квачковым превратился…

М.КОРОЛЕВА: И в торжество коммунизма.

А.ПРОХАНОВ: Ну, это вы так говорите. А я говорю, что суд над Квачковым превратился в торжество русской идеи. Это античубайсовский суд, по существу. И против Чубайса сейчас восстают не благодаря этому суду, а благодаря тому, что он постоянно расходует гигантские деньги и нет результатов от этого. Чубайс – это черная дыра русских денег.

М.КОРОЛЕВА: Тогда можно я сразу вам задам вопрос вдогонку от историка из Саратова? «А как вы считаете, в случае честных выборов, в ближайшем будущем в России нацисты могли бы прийти к власти?»

А.ПРОХАНОВ: То есть нацисты Кальтенбруннера или Геринга? Кого он знает?

М.КОРОЛЕВА: Не знаю, что имеет в виду историк из Саратова. Может быть, он имеет в виду сторонников национальной идеи? Или радикальных сторонников национальной идеи?

А.ПРОХАНОВ: Ну, если сторонники национальной идеи – нацисты, то это я. Я тоже сторонник, значит, я тоже нацист.

М.КОРОЛЕВА: Нет. Ну, скажем так, радикальные сторонники радикальной национальной идеи.

А.ПРОХАНОВ: Нацисты – это лексика. Нацисты – это лексика Второй мировой войны. И перенесение этой лексики сюда, в нашу действительность является мерзкой фальсификацией. Потому что господин из Саратова, который так говорит… Я же могу посмотреть на него, сказать: «А, может быть, вы сторонник еврейского нацизма? Может быть, вы сторонник еврейского фашизма?» Такие термины употреблять нельзя, это мерзко и не политкорректно.

М.КОРОЛЕВА: Нет, ну хорошо. Люди, которые выходят на улицу, там, бритоголовые, которые поднимают руки и кричат «Россия для русских!» Это нацисты или нет?

А.ПРОХАНОВ: Нет, это не нацисты. Потому что нацисты – это люди, которые состояли в Национал-социалистической партии Германии.

М.КОРОЛЕВА: Люди, которые бьют других людей по национальному признаку, это нацисты или нет?

А.ПРОХАНОВ: Все люди друг друга бьют по национальному признаку. Все войны, которые происходят, там не знаю, 2 Чеченские войны, по национальному признаку. Повторяю, в результате честных выборов пришли бы к власти русские патриоты. И русские патриоты – это не бритоголовые, не только бритоголовые. Это русские интеллектуалы, это русская профессура, это русское духовенство, это русские художники, это русские политики.

М.КОРОЛЕВА: Интеллектуалы у власти были бы? Ну, вы же знаете, что у власти редко бывают интеллектуалы долго. Вы же знаете.

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что интеллектуалы – это квинтэссенция всякой власти. Интеллектуалы власти создают идеологию, интеллектуалы власти создают бекграунд.

М.КОРОЛЕВА: Но они, скорее, приводят к власти. А приходят обычно другие.

А.ПРОХАНОВ: Ну, не знаю. Я думаю, что в России очень долгое время трон или кремлевский престол окружали блестящие люди с восхитительными головами. Конечно, профессор, литератор типа Гавела, который пришел к власти, масон Гавел – он был марионеткой политической, он не правил Чехией или Чехословакией до этого.

М.КОРОЛЕВА: А он был масон?

А.ПРОХАНОВ: Ну, он же сам об этом говорил.

М.КОРОЛЕВА: Ну, я просто не знала.

А.ПРОХАНОВ: А что в этом плохого? Масон и масон. Патиссон – патиссон. Это же вещи такие, рифмующиеся. Поэтому, повторяю, я поздравляю Квачкова и друзей, и еще я поздравляю удивительную женщину – это мама Вани Миронова, Татьяна Леонидовна Миронова, которая блестяще вела все эти дела, процессы. Она такая, вот, ну, как бы, русская боярыня Морозова, потрясающий человек чистоты, красоты и высоты. Это она, во многом, выиграла этот процесс.

М.КОРОЛЕВА: Еще вопрос, который касается россиянина, который сейчас томится в таиландской тюрьме. Вы, наверное, следите за этом процессом тоже.

А.ПРОХАНОВ: Да, да.

М.КОРОЛЕВА: Вот, вас спрашивают тут, из Праги вопрос вам задают. Скажите, Виктор Бут заслуживает уважения и помощи или нет?

А.ПРОХАНОВ: Насколько я представляю, Виктор Бут – это представитель военной разведки Советского Союза и России, это грушник. У ГРУ и в советское время, и теперь много всяких было деликатных задач и проблем. Скажем, трансляция, транспортировка оружия – это вещь деликатная, этим занимался в свое время замечательный американец, полковник Норт. Помните дело «Иран-контрас»? Его арестовали за это дело. Он был военный разведчик США. И он заслуживает огромного уважения всех американцев.

М.КОРОЛЕВА: Вы сейчас сделаете так, что его вообще, вот, немедленно экстрадируют в США. Вы сейчас все про него расскажете.

А.ПРОХАНОВ: Да, я сейчас все про него расскажу, и скажу, что американцы, эти американские свиньи – они добились того, что американцев нельзя трогать ни в одной стране мира. Ну, допустим, если у нас американец в России совершит преступление, ну, изнасилует девочку, мы не вправе его судить, мы обязаны его отдать американцам.

М.КОРОЛЕВА: Давайте мы про Виктора Бута – он заслуживает помощи.

А.ПРОХАНОВ: Он заслуживает помощи, и эта помощь ему оказывается в той мере, в какой ее можно оказать. Он заслуживает уважения.

М.КОРОЛЕВА: Вот сейчас, похоже, его, все-таки, в США-то вышлют, а мы как-то не очень способствуем тому, чтобы его не высылали.

А.ПРОХАНОВ: Ну, мы же извлекли из застенка американского, из бруклинской тюрьмы Пал Палыча Бородина. Как он там томился. Помните, как он с тюремщиками играл в футбол? Мы же вытащили его обратно.

М.КОРОЛЕВА: Было-было.

А.ПРОХАНОВ: Я думаю, что и с нашим разведчиком будет то же самое.

М.КОРОЛЕВА: Можно напоследок короткий вопрос, от вас короткий ответ?

А.ПРОХАНОВ: Да.

М.КОРОЛЕВА: Когда будет революция? – спрашивают вас.

А.ПРОХАНОВ: Революция? Сразу, когда мы кончим этот эфир, я выйду на улицу, ждите баррикад на Новом Арбате.

М.КОРОЛЕВА: Ждите. Александр Проханов, журналист в программе «Особое мнение». Я – Марина Королева. Счастливо.

Комментарии

515

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


26 августа 2010 | 11:22

Вопросы, предложенные М.Королевой не только снижают
уровень содержательности программы, но и одновременно задают низкую планку ответов уважаемого Александра Андреевича - как бы мэтр не старался скрыть пустопорожность смысла тем тонкой иронией.

1. Клоун Немцов и перформенс с российским триколором.

2. Гастарбайтеры таджикские и политические: Триумфальная. История одного противостояния.

3. Медведев и Бона. Расстерзанный Шевчук.

4. Путин и медведь. Расстерзанная рыба.


Правильно в перерыве обмолвился ААП: в стране такие дела творятся, а мы черте-знает о чем.

4.путин и медведь с обезглавленной рыбой


26 августа 2010 | 14:14

По "Завтра", Лен - уже несколько номеров из номера в номер печатаются материалы о перестройке и ГКЧП, уничтожении СССР, участию в закулисных интригах спецслужб, откровенном их предательстве. Очень много нового, свежего. Вместе с программой "Суд времени", где Кургинян нехило добавляет - это мощный обвинительный материал.


tov22145 28 августа 2010 | 04:40

Не знаю - прочтёте ли так запоздало (от встречи 25.8.2010 с А.А. Прохановым), но сразу соглашаюсь,что, действительно, пора изменить "эховскую говорильню" в передачах "Особое мнение": если уж "Эхо" желает знать Мнение КОГО-ТО - ТО... ПОГОВОРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО(согласуй актуальность.)Теперь - Евгений : спешу ответить. Я не сомневаюсь,что неизбежность распада СССР (при той внутренней политике) не могла НЕ осознаваться Горбачёвым и его самым близким кругом - все они были и остаются(пока живы) той Дрянью,которая начала УНИжение и УНИчтожение Великой России( только наивный человек может различать Российскую Империю и СССР).Но это - прошлое,хоть оно и рядом. Не верю Путину в одеждах защитника народа.Боюсь тайного замысла,скрываемого до времени из-за громадной опасности "брошенного" ядерного оружия в случае НЕПОДГОТОВЛЕННОГО развала России.Обоснование - полная некомпетентность Высшего руководства страны во всех оборонных вопросах.Только в случае СДАЧИ ВРАГУ(сопернику) это приемлемо.


tov22145 28 августа 2010 | 05:08

Не знаю - прочтёте ли так запоздало (от встречи 25.8.2010 с А.А. Прохановым), но сразу соглашаюсь,что, действительно, пора изменить "эховскую говорильню" в передачах "Особое мнение": если уж "Эхо" желает знать мнение КОГО-ТО - ТО... ПОГОВОРИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНО(согласуй актуальность.)Теперь - Евгений : спешу ответить. Я не сомневаюсь,что неизбежность распада СССР (при той внутренней политике) не могла НЕ осознаваться Горбачёвым и его самым близким кругом - все они были и остаются(пока живы) той Дрянью,которая начала УНИжение и УНИчтожение Великой России( только наивный человек может различать Российскую Империю и СССР).Но это - прошлое,хоть оно и рядом. Не верю Путину в одеждах защитника народа.Боюсь тайного замысла,скрываемого до времени по причине громадной опасности для Запада "брошенного" ядерного оружия в случае НЕПОДГОТОВЛЕННОГО ТЩАТЕЛЬНО ! развала России.Обоснование - полная некомпетентность Высшего руководства страны во всех оборонных вопросах,лживая озабоченность проблемами людей при поддержке ВОРЬЯ - Бессовестного и Равнодушного к своей стране ОЗОЛОЧЁННОГО Властью Олигархата. Только в случае тайных намерений СДАЧИ ВРАГУ такая политика видится приемлемой. С.Е.Кургинян не проиграл ни одного очка врагам России.Удивительно,но ...совсем и Неудивительно!


28 августа 2010 | 07:09

Прочитал, Юрий, не переживайте - тут до следующей среды идут баталии каждый раз. Стало немного грустнее (хотя - куда уж грустнее?) Раньше хоть Вы внушали необходимость сохранения единого централизма хотя бы в лице Путина. Похоже, и у Вас произошло изменение мнения.
К чему идём?


tov22145 28 августа 2010 | 11:52

У меня - никаких изменений.Я высказал личные сомнения всех моих "путинских" лет: его слоган - "мочить в сортире" ещё тогда отнёс ("по Фрейду")к грубоватой проговорке ПОДЛИННОГО ГОСУДАРСТВЕННИКА.Потом - ждал и сомневался и,как дурак,надеюсь до сих пор на кремлёввское ЧУДО,но в личном разговоре сумею убедить любого в ГУБИТЕЛЬНОМ МАРШРУТЕ Москвы,в предательстве своей страны в ТО (невидимое наивным взглядом)ВРЕМЯ,когда ЕДИНЕНИЕ и общенародный союз "лежат" и ждут кремлёвской поддержки.


30 августа 2010 | 05:19

Вот так и живём. Надеемся на здоровые государственные инстинкты и параллельно с ужасом сознаём, что их нет.


tov22145 28 августа 2010 | 05:45

Об уме человека нужно судить не по ОТВЕТАМ,а по ВОПРОСАМ,потому что на глупые вопросы ответов нет.Чтобы не обижать собеседника,умный человек,порою, решает прибегать к ПУСТЫМ ответам.


26 августа 2010 | 11:37


http://nstarikov.livejournal.com/143625.html#cutid1

Ни для кого не секрет, что англосаксы являются самым главным и бескомпромиссным игроком на мировой арене в «борьбе» за свободу слова, права человека и демократию. Т

Идея борьбы за пава успешно взята на вооружение государственными структурами США и используется в качестве метода идеологической борьбы англосаксов против своих геополитических соперников.

Самой мощной правозащитной организацией международного масштаба является Human Rights Watch.

А теперь давайте посмотрим, о чем не любят говорить эти правозащитники.

Согласно отчетам HRW, только в государствах бывшего Советского Союза за 7 лет, с 1994 по 2001 было сделано 172 (!!!) заявления в связи с нарушениями прав человека в этих государствах, из них 117 только по РФ,

- а вот за тот же период по Украине ни одного (!!!),
- по Казахстану- 6, (!)
- по Туркменистану- 3 (!)
- HRW не сделали ни одного (!!!) заявления в связи с нарушением прав русского населения в Латвии и Эстонии.

Зато в последнее время правозащитники очень сильно обеспокоены положением сексуальных меньшинств,- ругают мера Москвы за то, что он не допускает ГЕЙ- парадов в столице и ущемляет тем самым их права,

но в то же время упорно не замечают Саудовскую Аравию, которая кстати приложила руку, к развалу СССР, и в которой до сих пор сексуальным меньшинствам РУБЯТ ГОЛОВЫ на площади.

Основное бремя расходов несет на себе биржевой спекулянт Дж. Сорос, последний тесно сотрудничает с Государственным Департаментом США.


26 августа 2010 | 12:18

о нарушении прав граждан в Грузии и о необходимости поддержать абхазское освободительное движение против русской оккупации.


26 августа 2010 | 15:46

а пробовали уже, по-моему,


26 августа 2010 | 11:42

К таким «защитникам» прав можно отнести следующие правозащитные организации:

- Московская Хельсинская Группа

- Хельсинский Фонд по правам человека

- Упомянутое недавно на страницах сайта nstarikov.ru общество «Мемориал»

- Пермский Гражданский Центр

- Народно-демократический союз, возглавляемый экс-премьером М.Касьяновым

- Союз чеченских правозащитников

- Правозащитная сеть

- Фонд защиты гласности

- Центр развития демократии и прав человека

- Фонд «Новая Евразия»

- Нижегородский Комитет против пыток

- Фонд Андрея Сахарова

- Институт прав человека

- Негосударственный Комитет по правам человека (Красноярск)

- И пр.

Данный список можно было бы еще очень долго продолжать.

При чем в действиях ряда российских и западных правозащитных организаций наблюдается завидная синхронность и четкая координация. Стоит нашим открыть рот, как тут же с заявлениями о нарушении прав человека выступают HRW, Международная амнистия (АI) и им подобные.


26 августа 2010 | 15:43

Кстати, Бона что-то там затевал (подписи) в рамках правозащитного проекта

Международная амнистия (AI).

Стоит подумать, откуда корни растут.
Что интересно - Россия, по заявлению самого Бона,стала единственной страной,
где не разрешили собирать подписи
в пользу AI.







26 августа 2010 | 15:45

Да, помните, Лена, как Андреич в начале июня предлагал любую из этих организаций отдать американцам в обмен на тех пресловутых шпиёнов?


29 августа 2010 | 02:14

егорыч возглавляй оппозионное державное население с нами Сталин и все наши великии вожди. всю либеральную чуму на вилы. СЛАВА ВЕЛИКОЙ РОССИИ


29 августа 2010 | 08:41

Спасибо, Сергей, за доверие. Я в этих движениях научаствовался, надоело - одна говорильня и лебедь рак и щука во всей красе. У нас тут небольшая мыслишка - создание сетевой мысли, круга единомышленников. Присоединяйся. Когда надо - это ружьё выстрелит.


26 августа 2010 | 12:02

Активисты российского гей-движения решили присоединиться к ставшей традиционной акции протеста, которую оппозиция собирается провести 31 августа на Триумфальной площади.Теперь на Триумфальной будет веселее и красочнее.


tschapai Сергей Балыкин 26 августа 2010 | 12:47


hrabanaz 26 августа 2010 | 12:03

Проханов конюнктурщик. Обычный, что называется совецкий писатель. Мурло. Ему бы стоило себя спросить, зачем его постоянно приглашают на национально чистое "эхо мацы". Он своим бредом, даже подачей информации, совецко-гламурной. Этакой лозунговой митингтинощей отталкивает любого разумного человека от патриотического проекта в любой его ипостаси.


hristophorkolumb 26 августа 2010 | 12:09

С-но, суд должен вынести оправдательный приговор.Напрашивается вопрос,за что понес наказание Квачков?И кто проигравшая сторона?Очевидно,истец-в данном случае конкретно Чубайс.И кто же на самом деле"покушался"на жизнь"государственного деятеля"?Если сам Толян таким способом пропиарил себя,то это тянет не на простое хулиганство.А что думают по этому поводу юристы?Конечно же,не "Клювганты".


nmahno 26 августа 2010 | 12:15

Совок (СССР) сдох в 1991 году! Всё он похоронен на кладбище истории, он догнивает на том свете! Это же не Иисус Христос который восскрес! ИСДОХШЕЕ не может восскреснуть! Это понятно даже идиотам в дурке! Так о чём вообще можно гутарить на эту тему? Смешно...


tschapai Сергей Балыкин 26 августа 2010 | 12:33

они ту же песенку пели, что и ты сейчас nmahno поёшь... попади ты тогда в руки Нестору Ивановичу, он с тобой не церемонился бы ...


26 августа 2010 | 12:38

бабок малограмотных в своей дерёвне пугай такими заклинаниями. 2-му нэпу в россии конец наступает.


nmahno 26 августа 2010 | 12:53

Россия идёт вперёд к прогрессу и миру, или назад к гражданской войне!


tschapai Сергей Балыкин 26 августа 2010 | 13:09

назовите власовцами Калчака, Юденича, Врангеля... так будет понятно.
Если точнее назвать войну 1918-1921 года, то она будет называться отечественной, т.к. 14 стран-интервентов вступили с предателями на территорию России и пытались её уничтожить.
большевики пришли к власти с марксисикой идеологией и инерция не позволила им со временем выбросить её за ненадобностью.
и естественно классовая борьба подразумевала гражданскую войну и белых(по сути своей власовцев)втиснули в эти рамки.
Но мы то сейчас можем и реальней взглянуть на прошедшие события.


tschapai Сергей Балыкин 26 августа 2010 | 13:13

но в тоже время название Советский Союз очень даже точно отражает и до сих пор название Государства Российского... а советы мы востоновим, в течении недели...


26 августа 2010 | 13:12

есть и другие альтернативы..

россия созрела к смене ельцинской власти. стране нужна новая кровь - политиков и чиновников. на это способна сейчас лишь кпрф. фсб остаётся за ельцинистами. а это баланс сил.

но что даст зюганов - большой вопрос. коммунисты не имеют опыта работы в современных условиях, да и идеи у них все старые.

это лишь наиболее вероятный и разумный сценарий развития событий. а другие - например продолжение нынешнего ельцинского, по сути курса, действительно может привести к Гражданской войне...


26 августа 2010 | 15:11

....К прогрессу, к прогрессу.....Пятая Империя называется....милости просим....


26 августа 2010 | 13:35

У прозападного Медведева нет никаких шансов выиграть выборы в России. Кто ему подкинул эту идейку встретиться с этим Боном? Явно недоброжелатель. Выглядело всё это убого и смешно. Хочется вспомнить классику: "Бедный, бедный Медведев..."....


26 августа 2010 | 14:38

Ирландцы в большинстве своем поддерживали Гитлера в его войне против Великобритании, ожидая ее поражения и, как следствие, освобождения Ирландии от Британского владычества. Боно стебался?


26 августа 2010 | 15:23

а тут-как тумблерок переключили.то то с лицом-которое ему доверяло повидался..ну чистый смирнов-осташвили.как и преданные ему некоторые "комментёры".


echo_insanity 26 августа 2010 | 20:33

Интересно под каким прозвищем скрывается здесь САМ А.А.Проханов?


tschapai Сергей Балыкин 27 августа 2010 | 08:56

Может партейку в шахматы, в шашки, в чапаевцы ...
Вы здесь одни? или с Барак Хуссейновичем?


echo_insanity 28 августа 2010 | 01:28

Уважаемый т.Чапай,

К сожалению не смог оценить по достоинству Вашу тонкую иронию. Ну да ладно. Вы, кстати, имеете к моему комментарию самое непосредственное отношение.

Как Вы помните я поинтересовался у наших многоуважаемых коллег, знает ли кто-нибудь из них под каким прозвищем, здесь, на форуме выступает сам А.А.Проханов. А он ведь не может не выступать здесь?! Он ведь писатель. А писателю, как известно, необходимо постоянное и прямое общение с читателями и почитателями своего таланта. Поэтому, безусловно, А.А.Проханов находится среди нас. Так кто же он? Под каким прозвищем скрывается? Так как, к сожалению, никто из участников не захотел помочь мне, я выскажу мои собственные догадки.

Мне кажется, что на этой страничке А.А.Проханов выступает в трех ипостасях : Чапай (да да это Вы, якобы т.Балыкин) - красный командир, рубака, рубаха-парень, образ к которому Александр Андреевич стремился всю жизнь, но так и не достиг его; Деремашка - истинно верующая православная, обладающая глубочайшими познаниями о вере, религии и религиозности, очень важная часть Александра Андреевича; и, наконец, третья составляющая - Неегорыч, историк-монархист, обладающий огромнейшими познаниями в исторической науке и, к тому же, пропускающий через себя всю историю России/Руси и всю вселенскую боль русского народа. Вот к такому мнению я пришел, рассуждая над этим не простым вопросом. А почему, собственно, А.А.Проханов не может выступать в этих трех ипостасях?! Даже физически, выступать от имени трех пользователей не является непосильной задачей. Можно прекрасно поддерживать разговор Неегорыча с Деремашкой на истоико-религиозные темы, вставляя при этом, остроумные замечания Чапая. Вполне. На то Александр Андреевич и писатель, чтобы придумывать образы и составять их диалоги. Вот такие вот мысли. Если я ошибаюсь, прошу участников на меня не обижаться.


tov22145 28 августа 2010 | 05:22

- так бы ответили Вам ТРИ ИСТОЧНИКА - ТРИ СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ МАРКСИЗМА.Юрий.(надеюсь на поддержку Отцов-основателей).


28 августа 2010 | 07:18

Спасибо, тёзка, за высокую оценку наших скромных трудов.
Чапай разбудил Егорыча, Егорыч - Деремашку. Коля Аватар вот вернулся. А Юрия Тов22145 забыли, а Леночку-Три? Вот сейчас ещё одна "ипостась Андреича" Мария из Латвии тут боролась. Если Вы внимательно за нашим блогом последите - ужаснётесь. Проханов - распространяется, разрастается, он просто какое-то мистическое творение.
Думаю, Андреич прочитает, прослезится. Это и есть главная его задача во вражеском стане "Эха"


28 августа 2010 | 07:28

Эзотерическая диалектика Деремашки, Духовный материализм Чапая, Историософия Егорыча - три источника и три составные части.
Блин, экономики не хватает. Надо задуматься.


28 августа 2010 | 19:20

Я ещё с Пандоры не вернулся, промежуточная станция в Москве. Кстати, Евгений, автодорога между Киевом и Москвой по форме похожа на Российско-Украинские отношения. Раздолбана как Черноморский флот. И больше всего она раздолбана на Российской стороне (Бетонка, почти без ремонта с 75 года). А пограничные переходы скорее мертвы, чем живы: не более десятка легковых автомобилей за два часа, и это по объявленному "зелёному коридору". Стандарт прост: полтора часа на украинском пограничном переходе и полчаса на Российском. Блотняк едет по "Красному коридору", проходит всё на пять минут раньше... В общем истина заключется в тревиальном - "Дураки и дороги!"


30 августа 2010 | 05:17

Давай, Коль, возвращайся уже. А то тут некая Фрау (она же Альбац) высказала сомнения по поводу твоей поэзии. Не нравится её твой живой стих.


echo_insanity 30 августа 2010 | 20:31

Многоуважаемый Егорыч,

Я бесконечно рад тому вниманию, которое Вы уделили моей скромной персоне. Заодно, хотел бы поблагодарить и коллег, принявших непосредственное участие в обсуждении заявленной темы. Я, внимательнейшим образом, изучил Ваш комментарий и пришел к выводу, что Вы во многом правы.

В частности, по персональному составу. Таких наших коллег как Юрий(Тов22145) и Мария(Бум2000) я немедленно, совершив в какой-то мере переворот в теологии, назначил бы ипостасями А.А.. Юрий - настоящий русский патриот, денно и ночно, до мигрени, до страшной головной боли думающий о судьбах России. Куда идет Страна? Куда ведут Русь ее руководители? Сами руководители. Кто они? Что желают Руси-Матушке? Тяжелейшие вопросы. И Юрий, честно и бескомпромисно, пытается найти ответы. Мария - не уступает Юрию в силе патриотизма, несмотря на то, что оторвана от России. Живя во вражеской, фашисткой Латвии, она гордо несет светлое имя русской патриотки, в тайне, уповая на то, что возродившаяся Пятая Империя легко поглотит и переварит это маленькое, искусственное, фашистское образование. Что касается остальных, упомянутых Вами коллег, то я продолжаю изучать их творчество и, безусловно, также буду рассматривать их кандидатуры. Так что выбор предстоит нелегкий.


31 августа 2010 | 05:44

Евгений, если оставить за бортом Вашу тонкую иронию, я бы сказал так. Зря Вы на Юрия (да и на нас всех) вешаете образ Лоханкина.
Ситуация сегодня в стране катастрофическая. Мы её сейчас не расписываем, потому чо уже всё разжёвано. Пишем иногда друг для друга в порядке уточнения некоторых мыслей, предполагая, что подробности не нужны. Поэтому создаётся впечатление, что делятся между собой некие говоруны. Уверяю Вас - это поверхностный взгляд. Ещё никому мы тут не отказывали в подробной дискуссии с детализацией фактов - исторических и политических. Сейчас мы следим за передачей "Суд времени" по 5-му каналу. И Вам рекомендую. После Кургиняна трудно что-либо добавить, но можно. Вы человек - склонный к аналитике. Вместо иронии можете подискутировать. Милости прошу.
А по-поводу своей скромной персоны не заморачивайтесь. Поверьте, моя ещё скромнее.
С уважением, Евгений.


tschapai Сергей Балыкин 28 августа 2010 | 07:59

Ну Мария у нас всегда "в духе" как Иоанн Богослов на Патмосе ей даже его стяжать не надо... Егорыч у нас отец, так как всё исходит от него, а я лишь варьирую его ценные мысли.

echo_insanity, Евгений Вы к сожалению ограничены форумом Александра Андреевича...
А приехали бы Вы к нам в провинцию и увидели, что нас далеко не трое, нас много и очень много, а самое главное все мы одно целое.
Мы послушны властям и очень... и трудно представить нас на площадях выражающих неповиновение представителям власти, работникам правопорядкам, нашей любимой милиции...
Впрочем, нас много таких же и в Европе и в Америке… тем паче у Вас в штатах, где законопослушание превыше всего…
Так что выйди на улицу глянь на окружающих девчат и увидешь в каждой Деремашка... а в парнях молодых куоторые сводят их с ума... это мы с Егорычем...
С Праздником, Евгений, сегодня Успение!!!


28 августа 2010 | 08:57

Дорогой друг! Александр Андреевич не совсем человек, а лишь отчасти.В своем человеческом Александроандреевическом обличье он появляется лишь однажды- вечером в среду. А затем он как отражение Луны в озере дробится на тысячу осколков, являясь в мир в тысячи своих золотых отражений.Поэтому он и Чапай,и Егорыч,и Неегорыч,и Деремашка,и Аватар,и Тов,и Тре,И Бум,И Виктор И....Но в среду эти отражения опять сливаются вместе, превращаясь в Золотое Светило-Александра Андреевича.Ну просто Творец и Древо Сефиротов, которое Станет Древом Жизни.


28 августа 2010 | 09:07

Дорогой друг! Тем кто знает русскую демонологию известны сущности являющиеся под покровом глухой черной ночи. Любой луч Света, даже от карманного фонарика обращает их в паническое бегство. Говорят, что они в темной ночи сбегают на утесы и кидаются с них в Мертвое Море. Один израильский яхтсмен нашел на носу своей яхты мертвую лярву и с большим изумлением воскликнул:" Ты ли это, Фрау?"


echo_insanity 29 августа 2010 | 08:09

Уважаемая Деремешка (она же временно отстраненный кандитат на третью ипостась Андреича),

Должен признаться, что был приятно удивлен Вашим первым ответом на мой комментарий. Читал, можно сказать, с упоением. Да Вы и сами были, как мне кажется, довольны собой, составляя его. И, сотавив, уже было отошли от компьютера, как, вдруг, небо за окном резко потемнело и налетела страшнейшая непогода, сопровождающаяся сильнейшим ливнем. Это были долгожданные осадки после, нанесшей столько вреда, Руси-Матушке многодневной и многонедельной засухи. И некий рычажок переключился у Вас в голове. Может быть, это было следствием сильного элекрического разряда где-то поблизости, как результата удара молнии в темноте за окном. Может быть. Не знаю. Но продуктом этого переключения, несомненно, стал Ваш второй ответ.

Пожалуйста, потрудитесь объяснить, что Вы имели ввиду? Кто такой израильский яхтсмен? Кто такая Фрау? Кто/Что такое "лярва" (хотя, подозреваю, что это что-то совсем не хорошее)? Вплоть до выяснения я вынужден (увы) снять Вас с категории кандидата на третью ипостась Александра Андреевича. Ибо, как настоящий литературно-мистическо-религиозный творец Андреич никогда бы не позволил себе упоминать сионистов -"израильский яхтсмен", немецких фашистов - "фрау" и какую-то "лярву" (или "лявру") в светлый день Успения Пресвятой Богородицы.

Спасибо.


echo_insanity 29 августа 2010 | 08:15


tschapai Сергей Балыкин 30 августа 2010 | 00:51

Деремашка - истинно верующая православная, обладающая глубочайшими познаниями о вере, религии и религиозности, очень важная часть Александра Андреевича.
..................
Уважаемая Деремешка (она же временно отстраненный кандитат на третью ипостась Андреича)....
Андреич никогда бы не позволил себе .... в светлый день Успения Пресвятой Богородицы.
------------------------------

Ваше первое впечатление не обмануло Вас.
Моей Марусеньке, не надо, в отличие от меня, одеваться в православные одежды, чтобы быть православной. И если кто этого не замечает, то это далеко не проблемы Марии...

“Не всякий, говорящий Мне: “Господи, Господи!”, войдет в Царство Небесное, но исполняющий волю Отца Моего Небесного” (Матф.7:21)

вполне возможно, что благодаря своим сомнениям в отношении православия Моей Марусеньки Вы обретёте дорогу к храму… И каково Ваше будет удивление увидев в храме Деремашку. И тогда Вы поймёте насколько она здесь органична...


echo_insanity 31 августа 2010 | 00:57

Дорогой мой Василий Иванович,

Во-первых разрешите поблагодарить Вас за широкое участие в дискуссии.

Во-вторых, Василий Иванович, я начинаю, как мне кажется, понимать всю ту силу, я даже сказал бы - силищу, которая стоит за А.А.Прохановым и его сторонниками. Я имею ввиду Ваш последний комментарий по поводу наших непростых взаимоотношений с Деремашкой. Ведь я нигде не обозначал, что засомневался в истинной приверженности православию со стороны Деремашки, но, честно говоря, такие мысли были где-то в глубине моей души. И тут,как гром среди ясного неба, следут Ваш комментарий, где Вы один к одному пересказываете мои тайные мысли! И меня осенило - "вот она сила, мистическая сила, позволяющая даже читать мысли других людей". Не знаю как насчет остальных кандидатов, но Вы, обладающий такими нечеловеческими возможностями, безусловно, являеесь фаворитом на одну из ипостасей Андреича! Ведь и сам А.А.Проханов, порой, весьма успешен в предвидение событй будущего.


31 августа 2010 | 10:13

Дорогой друг, Вы уже интересны тем, что первый попытались вскрыть глубинную сущность нашей тайной организации. Кто бы Вы ни были - пишите, очень интересно.


echo_insanity 31 августа 2010 | 22:23

Уважаемый Егорыч,

Я в смятении...
После Вашего первого отклика я уже подумывал перейти с шутливого на более серьезный. Но теперь?! Я ничего не понимаю. Это же вылитая Деремашка!


01 сентября 2010 | 05:23

Ну что Вы, тёзка? У нас пока ещё не длинные руки. Не переживайте, делитесь мыслями. Чем Вы решили, мы похожи? каким хоть местом?. Вообще, это бывает после долгого общения.


tschapai Сергей Балыкин 31 августа 2010 | 10:32

после оригинального ремейка "А потому, что им разрешили в одном месте, а они пошли в другое.... Где нельзя, бьют дубиной по башке. Нельзя? Пришел? Получи," Путина
Владимра Владимировича на "Хорошо" Владимира Владимировича Маяковского
" Розовые лица.
Револьвер
желт.
Моя
милиция
меня
бережет.
Жезлом
правит,
чтоб вправо
шел.
Пойду
направо.
Очень хорошо."

У меня Маяковского "Хорошо" стало настольной
книгой и лежит рядом с Псалтырью.
Нам легко быть пророками опираясь на нашу историю, на нашу литературу, на нашу культуру.
У нас диогены на каждом шагу ...


tschapai Сергей Балыкин 31 августа 2010 | 11:51

постоянно только и слышу, отойди Чапай, ты заслоняешь солнце ...


echo_insanity 31 августа 2010 | 23:18

Сергей Иванович, а Вы кто по профессии будете?


tschapai Сергей Балыкин 01 сентября 2010 | 01:02

но, отвечу... когда-то был итэровцем в оборонке, сейчас гегемоню где придётся. И радуюсь этому.
У меня до сих пор какое-то благоговение перед хорошо оформленной бумагой, какая бы она не была.
Мне хорошо работалось со своей врождённой небрежностью и неакуратностью... суть я улавливал хорошо. А бымага по многочисленным инстанциям движется заметно быстрее, когда в ней легко обнаруживаются быстро исправляемые ошибки... Я даже не знаю, есть ли подобный закон Паркинсона. Если нет... то можно его именовать законом Чапая...
сейчас я гегемоню и свою потребность в подобном творчестве компенсирую на "Эхе ...".
Поправлять меня здесь есть кому...


29 августа 2010 | 08:45

Не снимайте Марию, я без неё не согласен.


29 августа 2010 | 09:29

в светлый день Успения Пресвятой Богородицы.

Именно,именно,дорогой друг, в этот день мы ведем онтологическое сражение со всякими развоплощенными душами. Вспомните о Липиках Божественной истории,этой Великой галереи картин Вечности!
Если вас опять будут мучать сомнения, не поленитесь, откройте энциклопедию Вольфганга Бауэра- он утолит ваше любопытство.


29 августа 2010 | 21:21

Это что ещё за день успения.
Если для вас это праздник так чтож вы целые сутки подряд по клавишам стучите.Значит это не праздник а сказка.
часть первая.
Из священного писания известно что матерь божия после вознесения Иисуса осталась на попечение апостола Иоанна Богослова. Когда царь Ирод подверг гонению христиан богородица удалилась вместе с Иоаннам в Эфес и жили в доме его родителей.Однажды к ней явился архангел Гавриил и возвестил что через три дня окончиться её земная жизнь.Перед кончиною Дева Мария пожелала увидеть всех апостолов.
В день успения все апостолы собрались в Иерусалиме для прощания с нею. Отсутствовал только апостол Фома.Апостолы погребли богородицу в саду в пещере На третий день до Иерусалима добрался опаздавший на погребение ФОМА. Когда Фома зашёл в пещеру то обнаружил её пустой.Тело девы Марии не было.
Часть вторая.
Изумлённые апостолы возвратились в дом и молились богу чтобы он дал знать что стало с телом божей матери.Вечером того же дня собравшиеся на ужин к апосталам явилась сама матерь божия и сказала .Радуйтесь я с вами.
Вот и сказки конец кто слушал тот молодец.


30 августа 2010 | 05:11

Для тебя сказка, для нас - святые притчи и истины.
Добавить бы надо. Русь и Россия издревле находится под покровом Матушки. Есть и её удел - Дивеевская пустынь. И почитают Богородицу на Руси как нигде больше. Не ёрничай хоть по этому поводу. Помолюсь за тебя. Да простит тебя Бог.


vicstranix2 27 августа 2010 | 03:03

С каждой передачей проханофобов всё меньше и меньше. Дааас, пассионарность либеральная заканчивается. Скоро прохановцы выдавят с эха всех либералов и эхо станет подлинно сталинской радиостанцией.


27 августа 2010 | 05:32

Точно подмечено, Виктор. И придётся идти на поиски в другие блоги. Скучно будет без них.
Вот Капиталист (Веллер) сбежал. Теперь надежда на Фрау (Альбац). Это их демиурги, вожди. Есть и ещё неглупые ребята, но пока слиняли по отпускам. Обещали вернуться (Карлсоны наши).


27 августа 2010 | 15:07

Все так,Егорыч! Веллер и Альбац бежали с поля брани, не выдержав ударов русских Богов. В качестве трофея добыта поношенная широкополая шляпа и две женских туфли,сброшенные второпях.


28 августа 2010 | 14:19

а трофеи -оставшиеся после вашего бегства-как себе представляете?


28 августа 2010 | 15:19

Миш,душа моя! Я с вами тупею.Какое наше бегство? Мы как Столпы в Храме!


tschapai Сергей Балыкин 28 августа 2010 | 17:36

Сегодня Успенье самый хороший тихий праздник...
Сейчас спою ...

Глухой, неведомой тайгою,
Сибирской дальней стороной
Бежал бродяга с Сахалина
Звериной узкою тропой.

Шумит, бушует непогода,
Далек, далек бродяги путь.
Укрой, тайга его глухая,
Бродяга хочет отдохнуть.

Там, далеко за темным бором,
Оставил родину свою,
Оставил мать свою родную,
Детей, любимую жену.

«Умру, в чужой земле зароют,
Заплачет маменька моя.
Жена найдет себе другого,
С мать сыночка – никогда».
--------------------------------
Тихая моя родина!
Ивы, река, соловьи...
Мать моя здесь похоронена
В детские годы мои....
--------------
И в праздник, вечером росистым, Смотреть до полночи готов. На пляску с топаньем и свистом. Под говор пьяных мужичков ...


28 августа 2010 | 18:01

Чапаюшка, родной! А ты все горюешь, Как у Артюра Рембо "дождит мое сердце". Отпусти матушку, отпусти....не рви ей сердце. Она сейчас в самом восхитительном из миров.


tschapai Сергей Балыкин 28 августа 2010 | 18:16

я не рву сердце... печаль моя светла... читаю Псалтырь... пою её любимые песни.


tschapai Сергей Балыкин 27 августа 2010 | 09:01

Матвею Юрьевичу поменять окрас плёвое дело ...
тем более Сванидзе.


oleg7893 28 августа 2010 | 15:01

Хотя и заметна злоба Марины Королёвой, но она ничего сделать не может...
Особо хотелось сказать про интервью от 4 августа 2010 г. - тоже замечательный эфир ... - да наметилось даже некое позитивное сотрудничество тогда - Ольга Журавлёва вела тогда интервью.. И вот что интересно: когда она перевела веб камеру на себя было заметно как она похорошела... да-да...
Как заметил Александр Андреевич про другую женщину в этом эфире: "чистоты, красоты и высоты"
то же можно было сказать тогда и о Журавлёвой... всего несколько секунда, а очень заметно. Какой был у неё замечательный короткий комментарий в конце передачи ( от 4.08.2010 )


alik_tv 01 сентября 2010 | 10:47

М.КОРОЛЕВА: Не знаю, что имеет в виду историк из Саратова. Может быть, он имеет в виду сторонников национальной идеи? Или радикальных сторонников национальной идеи?

А.ПРОХАНОВ: Ну, если сторонники национальной идеи – нацисты, то это я. Я тоже сторонник, значит, я тоже нацист.


07 сентября 2010 | 23:49

Русский человек долго терпит, но затем сильно бьёт!(с)

не сложно догодаться

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире