Вернуться к материалу

Комментарии

135

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

shtirlitz77 15 мая 2017 | 19:40

vezdehod: "...благодарю его за это и - не отвалю в могилу."

Ну уж фиг им, назло будем жить долго.
Нам надо дождаться и выслушать марш Шопена.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

borodino34 16 мая 2017 | 14:45

danko_dyra: Как всегда либерастня мутит воду по любому поводу. Что бы не делалось или наоборот делалось они всегда против всего. Зажралась Москва, не хотят нового жилья? Так стройте жилье в провинции, где люди вам будут навек признательны. Со времен ублюдочных 90 годов в моно городах вообще прекращено всякое строительство. А лохматый и вся продажная либеральная мразь дурит хомяков.


free_person 16 мая 2017 | 18:38

vadim042: И после Ваших похорон, естественное стремление всех вменяемых людей к личной свободе никуда не денется! Вы, правда, об этом уже не узнаете... Сожалею!


sulfacyl 17 мая 2017 | 11:45

Анита Соболева:
Сколько стариков умрет от тоски и потерянности из-за разрушения среды обитания?
Кто-нибудь считал, сколько среди жителей пятиэтажек людей 70-ти и более лет, сколько среди них одиноких, сколько инвалидов, сколько лежачих и сколько людей с деменцией?
Эти люди привыкли к привычному окружению, кто-то - к врачам в своей поликлинике, кто-то - к продуктовому магазину, в который ходит уже 50 лет, кто-то к соседям, которые помогут вызвать врача или принести продукты, а кто-то - к социальному работнику. Для людей даже с небольшой деменцией смена обстановки означает ухудшение состояния, для кого-то - это просто смерть, потому что человек, живущий ритуалами, потеряет ориентацию во времени и пространстве и просто угаснет.


free_person 18 мая 2017 | 00:56

sulfacyl: Из всего, написанного в этом комментарии. мне непонятно лишь одно: почему он адресован мне? Или это ошибка?


sulfacyl 18 мая 2017 | 05:24

free_person: Даю официальное подтверждение:
Все написанное не имеет к вашему комментарию никакого отношения.
Связь по радио - возможны помехи на линии.


free_person 18 мая 2017 | 11:56

sulfacyl: Спасибо за ответ! Всего доброго! Иосиф из Москвы


shtirlitz77 15 мая 2017 | 19:56

krvsur: "Но ты , бабуль, её не услышишь...."

Ты, внучек, не торопился бы с предсказаниями.
Ведь, известно, что "Бог не Микишка, у него своя книжка".


ivarr 16 мая 2017 | 18:41

shtirlitz77, а ведь правильно написал : " shtirlitz77,Музыка будет играть, однозначно. Но ты , бабуль, её не услышишь...."


shtirlitz77 16 мая 2017 | 20:45

ivarr: "...ведь правильно написал..."

Придурок, ты что совсем умом оскудел.
Ты почему мысли умные у моего внучонка плагиатишь.
Сам уже ничего придумать не можешь?


(комментарий скрыт)

oleg__ 15 мая 2017 | 21:36

shtirlitz77: Лексей Лексеич! Ну так, что по Веллеру ???
Когда я читал вопросы к программе, это был самый распространённый вопрос. Но вы решили, в лучших традициях зомбоящика сделать вид, что их нет!
Это полное наплевательство и пренебрежение по отношению к слушателям.
Как то после истории с Рябцевой, после каждого вашего выхода в эфир, уважения к вам становится всё меньше и меньше. Уж извините.
Похоже это действительно удачный повод лтстранить от эфира, практически последнего человека, которому верят слушатели.
Больше Марковых, больше Шевченков, больше ада !


(комментарий скрыт)

achiwayam 15 мая 2017 | 23:33

liz1310: Веллер стал неинтересен, "исписался". Ему не о чем уже было говорить. Он это понял. И сделал хитрый ход, ушел, пока это не поняли другие и не попросили уйти.


dmitry_17__17 16 мая 2017 | 15:17

achiwayam: Байки у него веселые, а при переходе на патетику он сам становится героем унылой и нелепой байки.


irdo 16 мая 2017 | 01:04

liz1310:
Венедиктов абсолютно прав
=============
Можно по разному относится к ААВу, но что слушать его интересно--это факт.


govnash 16 мая 2017 | 07:47

liz1310: Причем тут нервы?Все заранее продумывалось


oleg__ 16 мая 2017 | 08:18

liz1310: Да, Веллер неправ! Но ААВ не в частной лавочке, чтобы плевать на интересы слушателей!
Он даже не пытается найти какой-нибудь компромисс, может быть, ради слушателей в чём то и поступиться, и простить несдержанность пожилого человека и оставить ему передачу без ведущих. Но нет! Он с радостью ухватился за этот повод, чтобы избавиться от неугодного, не подконтрольного человека.
От Эха давно уже остался ТОЛЬКО сайт, само радио практически неинтересно, но ААВ своими капризами добивает последнее.


(комментарий скрыт)

16 мая 2017 | 11:45

oleg__: Это полное наплевательство и пренебрежение по отношению к слушателям. ".
*
Главред Веник "поплыл".
Бабло на первом месте.
Такую ошибку делать, про Навального, несколько дней подряд.
- "Ну выступил Навальный по радио, и что?"
Веник, очнись, визуальная картинка на разрешенном митинге с Навальным.
И его ответы на вопросы Бычковой, да ещё и на оппозиционном радио, это не одно и тоже.
На митинге он с народом, и снимали десятки камер.
А не ваш мутный сетевизор.
Вы поймите, если Навального не пускают на федеральные ТВ. То о нём в стране не знают 90%, взрослого населения, подсевших на зомбоящик.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

shtirlitz77 15 мая 2017 | 23:16

vovahansobaka: "Народ уже заждался и скучает."

Да, в том-то и дело.


govnash 16 мая 2017 | 07:58

shtirlitz77: Народ ест.Отдельные группы едят очень "скусно",более многочисленные-попроще,но главное,большинство-"наворачивает".Века голода приучили людишек считать этот процесс основополагающим.К примеру,глупая недальновидность Горбачева заключается в том,что он "лечил" голодную страну гласностью;до сих пор удручает мысль о том,каких рафинированных придурков взращивала наша партийно-государственная система.:-)


gilda 15 мая 2017 | 23:19

vovahansobaka: Не торопите события.Всему своё время(( Впрочем,возможны варианты ))


martinn 16 мая 2017 | 00:20


ЧТО ЗНАЧИТ СОВЕТСКАЯ ВЛАСТЬ ИМ НЕДОПЛАЧИВАЛА ?

ОНИ ПОЛУЧИЛИ ЭТУ КВАРТИРУ БЕСПЛАТНО


/ Я говорю: «Понимаете, важнее, что они получили эту квартиру…» «Они получили ее бесплатно». Я говорю: «Нет, они ее заработали все. Советская власть им недоплачивала». Да? /

При вступлении на работу, каждый гражданин СССР знал свою зарплату и дал согласия работать за эту зарплату. Недоплачивали означает, что обещанные суммы не выдавали. Такого не было и все получили обещанные зарплаты.

Разве на Западе по другому ? Капиталист предлагает зарплату. Кто согласен с этой зарплатой заключает договор и работает.

По сути никакой разницы между зарплатами СССР и Западом или РФ нет. Не доплачивали можно говорить только по Марксу если взять зарплата как стоимость средств и услуг необходимые для восстановления его рабочей силы и его семей.


govnash 16 мая 2017 | 08:01

Мартин:недальновидно рассуждаете.Они ничего не получили бесплатно,напротив:огромному числу людей чудовищно недоплатили.Большая индустрия построена,отчасти ГУЛАГом,после, 60-80-х работали "за харч".Работали,замечу Вам,не меньше,чем на Западе.И не хуже.


martinn 16 мая 2017 | 10:35

govnash: / Мартин:недальновидно рассуждаете.Они ничего не получили бесплатно,напротив:огромному числу людей чудовищно недоплатили /

Вы тоже как Венедиктов и другие либералы делаете выводы. Характерная черта наших оппонентов свое ПОВТОРЯЮТ и при этом ИГНОРИРУЮТ мнение оппонента вместо опровержения. Вы не можете опровергать то что я написал.

Если обещали ( условно ) 200 руб. и вам платили 150 руб. Тогда можно сказать, что 50 руб . недоплатили. Если обещали 150 руб. и вам платили 150 руб. вы не можете говорить, что недоплатили. В СССР было так. Я вам выше объяснил . Докажите что это не так.

/ Большая индустрия построена,отчасти ГУЛАГом/

Это были заключенные. Поэтому о зарплате речь не идет. Во всем мире труд заключенных используют для блага народа.


porebric 16 мая 2017 | 11:27

martinn: Если обещали ( условно ) 200 руб. и вам платили 150 руб. Тогда можно сказать, что 50 руб . недоплатили. Если обещали 150 руб. и вам платили 150 руб. вы не можете говорить, что недоплатили. В СССР было так. Я вам выше объяснил . Докажите что это не так.
...................


С одной стороны, люди таких взглядов считают, что ВЕСЬ национальный доход должен распределиться среди них любимых и желательно через прямую зарплату. При этом безэквивалентное распределение - это недоплата.
С другой стороны, они приверженцы капитализма, где ОГРОМНАЯ часть нацдохода - прибыль собственника и распределяется только среди собственников. И тут они не считают, что эта прибыль, присвоенная собственником - присвоение или недоплата.
Как так?


martinn 16 мая 2017 | 14:03

porebric: / С одной стороны, люди таких взглядов считают, что ВЕСЬ национальный доход должен распределиться среди них любимых и желательно через прямую зарплату. При этом безэквивалентное распределение - это недоплата. /

В 90-е годы дермократам нужно было мочить СССР. Тогда распространили вранья и говорили всякие глупости. Тогда у нас не было возможностей ответить как следует. Пропагандисты говорили сознательно зная, что это не так. Многие поверили ими поэтому участвовали на митингах и защищали Белый Дом 91 года. Сейчас тоже эти пропагандисты по привычке ищут дураков. Некоторые либерасты повторяют из за незнания. Просто не хотят проверять свое знание. выгодно им быть дураком.


achiwayam 17 мая 2017 | 03:28

martinn: Венедиктов одного только подоходного налога свыше миллиона в год платит. Ясно дело, что ему очень выгодно быть дураком.


govnash 16 мая 2017 | 12:32

martinn: Начнем с конца.Это были люди.Наибол5е существенный,технологически значимый вклад в системе ГУЛАГа сделали именно политзаключенных,образованные и честные люди.Большинство из них в 1956 реабилитировали.Норильский металлургический,Красноярский алюминиевый,Ангарский нефтехимический,МГУ,немытые горы золота в Магадане и многие,многие другие объекты и процессы БЫЛИ соответственно,ПОСТРОЕНЫ ЛИБО ОСУЩЕСТВЛЕНЫ КОНКРЕТНО ГУЛАГОМ.Что за "благо народа" такое?А они не народ?Вы согласны на такую жертву на "благо народа"?


martinn 16 мая 2017 | 13:51

govnash: / ПОСТРОЕНЫ ЛИБО ОСУЩЕСТВЛЕНЫ КОНКРЕТНО ГУЛАГОМ./

Повторяю. что это были ЗАКЛЮЧЕННЫЕ и не имеют значения при обсуждении данного вопроса их образование. Речь не идет о зарплате. Вы взяли другую тему.

Это было другое время. Жили по большевистским законам. По большевистским законам майданутым дали по башке.


govnash 16 мая 2017 | 14:01

martinn: Майданутым Рокоссовскому,Горбатову,Кузнецову,Вавилову,Мерецкову?А что за Майдан они планировали?


martinn 17 мая 2017 | 09:10

govnash: / Майданутым Рокоссовскому,Горбатову,Кузнецову,Вавилову,Мерецкову?А что за Майдан они планировали?/

4 млн. доносов. Че хотите ? Самый справедливый суд в мире наказали бы нескольких невинных.


porebric 16 мая 2017 | 21:57

martinn: Вы заметили - какой подлог вам только что совершили?
От хрущевок и распределению прибавочного продукта к ГУЛАГу.
Хоть признались, что невинные жертвы были реабилитированы.
Кто и когда сможет вернуть миллионы жертв Шокотерапии? Ради чего вот эти жертвы уже? Спросим приверженцев капитализма. Для педофилии по Буковскому? Для чего?
Для чего прикрываются теперь жертвами ГУЛАГа?


achiwayam 17 мая 2017 | 03:31

govnash: Строительные технологии известны ещё со времен Древнего Рима. Так, что вряд ли именно зеки осуществили технологическую революцию в СССР.


govnash 17 мая 2017 | 10:23

achiwayam: Не Королев?Не Туполев?Не Шахурин,Мясищев,Поликарпов,Стечкин,Бартини,Глушко?Ничего,что я перечислил цвет авиационно-ракетной мысли,благодаря которой в 2017 США у России двигатели РД-180 приобретает (вчера американский аналог не прошел стендовые испытания;пройдет,конечно,только в СССР уже все давно прошло ,благодаря вышеперечисленным фамилиям зэков)?


achiwayam 17 мая 2017 | 03:23

govnash: Представляю: зек, налаживающий фрезерный станок, или монтирующий мартеновскую печь, собирающий грузовики или танки. А рядом охранник с ружьем и собакой.


govnash 17 мая 2017 | 10:33

achiwayam: В 1935 Лангемак и Глушко выпустили знаменитейшую книгу "Ракеты,их устройство и применение",в 1937 Лангемак арестовали и расстреляли,в 1938 арестовали Глушко,в ¹940 определили в шаражку,где до 1944 он создал двигатели для двух типов самолётов,за что восхищённые палачи в 1944 его помиловали.В советское время,имея ввиду нормальное,нерепрессивное, он создал отечественный шаттл Буран.


porebric 16 мая 2017 | 11:24

martinn: Тчно. Вот сегодня так доплачивают. что и старую хрущевку народ не тянет. Видимо она улучшилась за эти 50 лет.


16 мая 2017 | 11:58

martinn: Разве на Западе по другому ? Капиталист предлагает зарплату. Кто согласен с этой зарплатой заключает договор и работает.

По сути никакой разницы между зарплатами СССР и Западом или РФ нет. ".
*
Ну ты и профан, демагог конченый.
Пиндостан и его Satelles, боялись Красной угрозы, больше нациков, фашистов и Ку-клукс-клановцев вместе взятых. СССР баблом поддерживал ком. партии всего мира.
Дядюшке Сэму приходилось платить рабочим хорошие деньги, чтобы краснопузые не победили. И т.д.
Когда из-за Горбатого, СССР развалился, западный мир чистогана, стал нахлобучивать (обувать) простолюдинов. Сегодня в США нищета зашкаливает.
Купоны и талоны на жрачку выдают. И т.д.
Вы меня, форумные идиоты, бесите!!!


martinn 16 мая 2017 | 13:43

m1xer_20sm: / Ну ты и профан, демагог конченый. /

Хотя ты так считаешь , в конце подтверждает о чем я написал. / Сегодня в США нищета зашкаливает. / Значит недоплатили. Я говорю везде так. Эти либерасты выделяют только СССР по политической целесообразности.

/ Дядюшке Сэму приходилось платить рабочим хорошие деньги, чтобы краснопузые не победили. И т.д. /

Ты объясняешь о причине почему высокие зарплаты были на Западе в 60-еи 70-е годы. Это не значит , что полностью платили. Откуда тогда миллиардеры ?


16 мая 2017 | 15:04

martinn: Откуда тогда миллиардеры ? ".
*
Расшифруй свою последнюю фразу?
Может я чего недопонимаю. На нескольких сайтах пишу, и ещё видео новое с Велелром вчерашним смотрю.
*
Я пишу, что когда СССР развалился, и угроза краснопузых перестала маячить над Западом.
Только после этого - магнаты перестали считаться с простолюдинами.
В СССР, все деньги отнятые у рабочих уходили на Мировую революцию = поддержание ком. партий всего мира. Если бы не эти огромные затраты, то СССР до сих пор процветала.
А так, где золото КПСС?
Может в Афгане за 10 лет оставили? Или Вьетнаме, Анголе, Кубе. Всех замучаюсь перечислять.
Думаю, что мы говорим об одном и том же, но на разных языках, я на китайском.-))


martinn 17 мая 2017 | 00:16

m1xer_20sm: / Думаю, что мы говорим об одном и том же, но на разных языках, я на китайском.-))/

Вы не понимаете суть вопроса, поэтому обсуждаете другую тему. Постараюсь объяснить на простом примере при капитализме . Капиталист продал свои товары и получил 50 млн. долл. Из них 1 млн. выделил рабочим . другие расходы составил 19 млн. долл. Тем самым он получил прибыль 30 млн. долл. Он эти деньги затратит по своему усмотрению. Он может купить футбольный клуб, яхту, дворец и.т.д. В СССР роль капиталиста выполнил государство и получило прибыль 30 млн. долл. У капиталиста нет долгов перед рабочими. Соответственно в СССР тоже нет долгов перед рабочими.

Государство тоже как капиталист затратит прибыль по своему усмотрению. Часть выделило общественным фондам для построения домов и.т.д, и.т.п. Часть выделило для поддержки компартии и.т.д. . Вы не довольны, не согласны это другой вопрос, но вы ( мн.ч. ) не имеете прямого отношения к этим деньгам. Это не ваши деньги. Вы можете выражать свое недовольство как гражданин. Это тоже другой разговор. На западе тоже так. Многие не довольны когда государственные деньги затратят на войну в Афганистане, Ираке, Ливии и Сирии. Т.е на Западе и в СССР никакой разницы нет- Деньги принадлежат государству, но государство часть из них затратит не в пользу своего народа.


17 мая 2017 | 14:34

martinn: Вы не понимаете суть вопроса, поэтому обсуждаете другую тему. ".
*
Теперь понял окончательно, что у тебя в голове каша. По налоги слышал? Почему был скандал во Франции, когда Жерар Депардьё, в знак протеста, получил российский паспорт. И т.д.
У меня к сожалению нет времени, доказывать одному человеку, очевидные вещи.
Какие налоги ( и куда они идут) государство берёт и с рабочих в СССР и на западе ещё больше с капиталистов.


(комментарий скрыт)

free_person 16 мая 2017 | 18:32

shtirlitz77: Уважаемая Ирина! Для нормальных людей желание жить долго является естественным, самоценным и, тем более, не связанным с действиями и намерениями каких-то других людей, направленных против Вас, всё равно, мотивированы они личной неприязнью к Вам, или выполняют распоряжения государственных институтов.
И кстати, в период явной турбулентности в устойчивости функционирования СССР, с 1982 по 1991 г.г., в особо трагические моменты для государства через СМИ, вместо уже ставшей привычной музыки сонаты №2 Фредерика Шопена, почему-то транслировали музыку балета "Лебединое озеро" Петра Чайковского! Так что уточните, что именно Вы хотите услышать по трансляции? Желаю всего доброго! Иосиф из Москвы.


shtirlitz77 16 мая 2017 | 20:41

free_person: "Так что уточните, что именно Вы хотите услышать по трансляции?"

Уважаемый Иосиф! Рискую показаться Вам неразборчивой, но мне как-то все равно. Желательно ту, которая может прозвучать раньше. Но, боюсь. что это от музыки не зависит. И Вам всего наилучшего! Ирина из Москвы.


redrica 15 мая 2017 | 22:11

vezdehod:
Государство в СССР забирало 80 копеек с заработанного рубля. И с оставшихся 20 копеек еще забирало 13%.
Поэтому - ничего "бесплатного" не было. Все было оплачено.
И учеба, и медицинв, и жилье. Квартиры, которые нам "подарили" - оплачены теми, кто их получил - папами, мамами, дедушками и бабушками.
Государство отбирало почти все, делая людей "пролетариями". Делая зависимыми от его милости.
Только козлы от природы этого до сих пор не понимают ( козлы - относится не к Вам, уважаемый Вездеход, а уродам-патриотам)))))))


hryunmorzgov 15 мая 2017 | 22:40

redrica: Государство в СССР забирало 80 копеек с заработанного рубл...
==================
За точность цифры 80 не поручусь, там трудно сосчитать, ибо около тех же 80% был военный сектор в экономике, - но за смысл - двумя руками, Ириш...


(комментарий скрыт)

redrica 16 мая 2017 | 01:32

hryunmorzgov:
Привет. Эту цифру я слышала на работе, от нашего мудрого и веселого еврейского кагала. Это было в далеком 1977 году.
И еще оду цифру помню - затраты на единицу человека по республикам. Средняя Азия - 2,2 рубля. Прибалтика - 2,5 рубля, Россия - 0,98 рубля. Вот откуда наша среднерусская нищета.


porebric 16 мая 2017 | 11:34

hryunmorzgov: ибо около тех же 80% был военный сектор в экономике,
.......................



Это просто бред. Фантазия.
Но вне контекста точных данных. Вы - против обороны СССР или на него "никто не нападал"?


hryunmorzgov 16 мая 2017 | 14:15

porebric: ... вы видели герб Союза, пан поребрик?
Серп и молот на фоне Земного шара. Это в двух словах всё, что я могу сказать на ваши опасения, что нападут.

Один раз, правда, напали, но это были таких два сапога пара, что поискать, и один просто опередил другого.
Иначе, и было бы как в песне - малой кровью на чужой земле...

Сомневаетесь насчет чужой земли? Плз - раздел Польши с Гитлером в 1939 сентябре, зимняя финская кампания 40-го, аннексия стран Балтии, - так что бесноватвй опередил чуть-чуть, и мы бы Европу ""освобождали...
При позднем совке - Афганистане, поддержка всевозможных упырей в Африке и на Ближнем Востоке - Арафат и со....

И из нынешней жизни могу напомнить грузинскую войну 2008 года - Осетия, Абхазия...
Совсем свежее - Крымнаш, лугандон, терки на границах с той же Литвой, Эстонией...

Так кто на кого стремится всё время напасть?


porebric 16 мая 2017 | 22:03

hryunmorzgov: Сомневаетесь насчет чужой земли? Плз - раздел Польши с Гитлером в 1939 сентябре,
//////////////////////


Слушайте, разделить под колонии весь мир и схлестнуться в борьбе за них 03 сентября 1939г - вот это вам ни о чем говорит?
СССР вступил в ВМВ позже всех.
Капитализм на фоне земного шара у вас отторжения не вызывает? Я уж 26 лет смотрю, как он вас утилизирует.


hryunmorzgov 17 мая 2017 | 00:13

porebric: СССР вступил в ВМВ позже всех.
=============================
Ну, это как считать.
Если брать отсчет от раздела Польши с Гитлером, то Сталин занял свою половину 17 сентября 1939 года. Начало это? - Несомненно. Непосредственное и с помощью регулярной армии.
Если считать от заключения сделки о ненападении с Гитлером, когда были прерваны переговоры с англичанами о создании антигитлеровской коалиции, то это 18-19 августа 39г. Фактическое развязывание рук Гитлеру, - мол не ссы, воюй, мы союзники, мы не против.

А если считать от вооружения Германии и запрещённого Версалем обучения немецких танкистов под Казанью, лётчиков Люфтваффе под Липецком (да и гестапо неплохо набралось методов работы в НКВД, и это тоже не тайна), плюс поставки сырья и продовольствия Рейху, - тоже к миру не располагали.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
""Капитализм на фоне земного шара...
==========================================
Ну, это XIX век - капитализм))
Нормальная рыночная и свободная экономика, где частная собственность свята, и работает суд - другое дело.
Всё, что в мире путного создано - от Инета до автомобиля и самолётов-космоса, - создано именно этой свободной экономикой.

А вы попробуйте организовать производство чего угодно в нашем ""капитализме...
Тьфу!
Плюнешь, глядя на эти рос-гос-надзоры, лицензии, пожарников-санврачей, отстёжки-откаты и прочие заносы, - и привезёшь всё что надо из Китая - за 10.000 км - дешевле выйдет...
(примеры сами вспомните, я лишь напомню о стадионе в Ленинграде, космодром на Д.Востоке, ё-мобиль, сколково...)


(комментарий скрыт)

porebric 18 мая 2017 | 15:58

hryunmorzgov: Если брать отсчет от раздела Польши с Гитлером, то Сталин занял свою половину 17 сентября 1939 года. Начало это? - Несомненно. Непосредственное и с помощью регулярной армии.
...............................


Ну? А Британия и Франция объявили войну когда? 3-го числа.


"18-19 августа 39г."
.................


Это Молотов-Риббентроп. А Риббентроп - Бонне? 6 декабря 1938 г.


"запрещённого Версалем обучения немецких танкистов под Казанью, лётчиков Люфтваффе под Липецком (да и гестапо неплохо набралось методов работы в НКВД, и это тоже не тайна"


Вон кто сформировал немецкую армию! Русские валенки. Ничего, что к этой немецкой армии прибились половина Европы? Цивилизованной Европы!.
Американские компании до 1945 года снабжали Третий Рейх. Не знали о санкциях.


"Всё, что в мире путного создано - от Инета до автомобиля и самолётов-космоса, - создано именно этой свободной экономикой. "
............................


На выведенные из Африки, Азии, России, ЛА, БВ денежки?


"А вы попробуйте организовать производство чего угодно в нашем ""капитализме... "


Рынок-с.


"Плюнешь, глядя на эти рос-гос-надзоры, лицензии, пожарников-санврачей, отстёжки-откаты и прочие заносы, "


Это неправда. Напишите заявление в полицию о вымогаельстве и нет проблем. Как нет и лицензий. На что вам нужна лицензия? На медицинскую деятельнойсть, перевозки пассажиров. Но так гораздо больше таких препятствий в "свободном мире". Попроуйте сертифицироваться в Европе.
Так что дело не в этом.
Дело в том, что в глобальном РЫНКЕ мы никому не нужны. У нас и валюты то нет. И доходов нет. Что нам можно продать?


hryunmorzgov 18 мая 2017 | 18:53

porebric: Американские компании до 1945 года снабжали Третий Рейх...
_____________
Всё, поребрик, вы победили, у меня нет ни времени, ни желания спорить с демагогом...
Досвидос...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

achiwayam 17 мая 2017 | 03:43

hryunmorzgov: А интервенция, а Халкин-Гол, почему не считаете, когда это самураи стали на Сталина походить. Или когда Сталин превосходство одной нации над другой провозгласил. Вот они - либеральные реформы во всей красе, выпускники школ ни фига истрию не знают. Правда и история нынче, как продажная девка, пес ее знает, что она завтра выкинет.


hryunmorzgov 17 мая 2017 | 14:14

achiwayam: : А интервенция, а Халкин-Гол, ....
_____________
Вам, почетному оленеводу, я напомню, что так называемая интервенция была весьма слаба и носила всё же санитарный характер - не дать возможности большевистским идеям захватить мир, не дать возможности в своих странах отнять собственность, устроить резню типа гражданской войны, и имела всё же не агрессивный и захватнический характер, а мерой дезинфекции.
Но, повторю, действовали иностранцы слабо, Европа была разорена мировой войной, и надо было в собственных пределах не допустить расползания заразы всяких третьих интернационалов...

Халхин-гол это совсем другая история: там такая же империя, - как советы, искала новых земель и новых колоний. Получила по сусалам, и даже в войну более не сунулась.
А в сорок пятом состоялся разгром и атомная бомбардировка. Всё.
С тех пор Япония - нормальная страна, с рыночной экономикой, с нормальными законами и передовыми технологиями, чего не скажешь о победителе-России.

Нам всё земли мало и всё неймется - так и чешутся руки с кем бы еще повоевать, где бы ещё пальцы растопырить, влезли аж к мусульманам, - тех ещё не научили жить((,
Афганистан уроков не дал...


achiwayam 17 мая 2017 | 21:30

hryunmorzgov: Я, как почетный оленевод хоть и не знаю, как бредят кобылы, все, знаете ли по олешкам больше, но то, что ваш опус именно он и есть могу утверждать с абсолютной уверенностью.
На стороне "красных" воевало 3 миллиона бойцов. На стороне интервентов 1 миллион. А на стороне "белых" всего 300 тысяч. Не трудно догадаться, кто был настоящим врагом молодой советской власти, а кто лишь примкнувшим к нему "санитаром". Япония высадила свои войска на Дальнем Востоке уже в декабре 1917-го. А в США ещё раньше, в ноябре прошло совещание мировых держав по разделу России. Когда о белогвардейском движении ещё и речи не было. Всего против большевиков сражалось 14 государств.
Это настоящая история, милейший, не идущая ни в какое сравнение с её вольной интерпретацией.
Мотивация нападения на Халкин-Голе не оправдывает самого факта агрессии.


(комментарий скрыт)

shtirlitz77 15 мая 2017 | 23:09

redrica: "Только козлы от природы этого до сих пор не понимают..."

Когда "козлы от природы" начинают упрекать нас бесплатными "хоромами", мне всегда хочется спросить, а какую они заплатили плату за природные богатства нашей страны, которые они раздербанили между собой.


achiwayam 15 мая 2017 | 23:38

redrica: У себя в гараже или на кухне никто ничего не делал (а если делал, то ни копейки у него не отбиралось). Все всё делали на государственных предприятиях, на государственном оборудовании. Поэтому государство и отбирало. В качестве ренты за сове имущество. Так и капиталисты нынче делают, даже ещё больше отбирают, вообще копейки платят, а сами на "ламборгинях" рассекают, да у южный морей гуляют.


martinn 16 мая 2017 | 00:30

redrica: / Государство в СССР забирало 80 копеек с заработанного рубля. И /

Кто вам сказал ? Если бы написали 90 копеек , мы должны верить ? Сколько государство должно было забирать ? Где написано о доли государства или кто решает ? В непроизводственной сфере как ? Сколько капиталист забирает при капитализме и РФ ?

/ Все было оплачено.
И учеба, и медицинв, и жилье. Квартиры, которые нам "подарили" /

Сколько вы или родители оплатили за медицину, учебу и квартиру ?

Вам известно о прибавочной стоимости и кто получает прибавочную стоимость ?


chnch 16 мая 2017 | 14:04

martinn: Были такие книжки - ЕНиРы назывались. по ним формировался фонд оплаты труда. И 20 копеек это очень много, обычно 14-17. А всю прибавочную стоимость забирало государство.


martinn 16 мая 2017 | 23:54

chnch: / А всю прибавочную стоимость забирало государство./

Кто должен был забирать прибавочную стоимость ? Разве при капитализме по другому ? Капиталист как хозяин и организатор бизнеса получает полностью прибавочную стоимость. В СССР государство являлось хозяином и организатором производства и получило прибавочную стоимостью полностью Здесь нет доли рабочих.Я об этом.


govnash 17 мая 2017 | 16:47

martinn: А что такое "государство"?Население минус рабочие?Или население минус рабочие и крестьяне?:-)


achiwayam 17 мая 2017 | 03:48

chnch: С прибыли шли отчисления на реновацию и амортизацию. Нормы были такие, что за 20 лет основные фонды должны были окупиться.


no_pasaran_9i_ban 16 мая 2017 | 08:31

redrica: Государство в СССР забирало 80 копеек с заработанного рубля.
------------------------------------------------------------------------------
Аполитично рассуждаешь...
Государство не только забирало,но и многое давало.
Тогда это называлось,через общественные фонды.
Бесплатное жильё,образование,лечение,отдых.
Но и тогда не было равенства.
Номенклатура получала больше.
Что бы захватить власть, Ельцин обещал- лишить номенклатуру
привилегий.
Что из этого получилось?


porebric 16 мая 2017 | 11:32

redrica: Государство в СССР забирало 80 копеек с заработанного рубля
.........................



Откуда такие данные?
Почему вас не смущает, что с каждого заработанного рубля работягой, коими вы были, собственник сегодня забирает себе бОльшую часть?
Вон прибыль Череповецкого металлургического предприятия выросла в полтора раза. Эффективность какая! Мордашов присвоил себе и не думает вам ничего дарить. И это нормально?
Или только СССР ДОЛЖЕН был вам отдать ВСЁ?


severovostok1917 16 мая 2017 | 00:35

vezdehod: Вот у меня приватизированная комната !3,5кв. в коммунальной квартире. В конце прошлого года я выписался из коммуналки и прописался на жилплощади жены. Коммуналка в доме который попал в список реновации. Вопрос, что я получу в новострое по итогу реформы Собянина?


dmitry_17__17 16 мая 2017 | 15:19

vezdehod: Что же вы госсимволы совка не уважали? Коси и забивай, при полной электрификации.


(комментарий скрыт)

gladman__ 16 мая 2017 | 09:05

i_snova_on: В Европе время молодых политиков, а у нас назад к геронтологии.
=======================
какие же они молодые, это в 40 лет-то? Молодые это в 20, ну на крайняк в 25.
Вы повторяете чужие глупости без какой-либо критической мысли, точнее без какой-либо мысли


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

liz1310 15 мая 2017 | 20:42

krvsur: Вы то хуже всех и правильно удалили Ваш аккаунт.Вы не умеете выражать своего мнения без оскорблений .Или у Вас образования не хватает или мозгов.Скорее всего и того и другого.


(комментарий скрыт)

redrica 15 мая 2017 | 22:14

krvsur: свиньей средней полосы, тараканом и паразитом
=======================================
Это не оскорбление. Это классификация по лестнице Ламарка.


gonduras_na_kolyme 15 мая 2017 | 23:51

redrica: // Это не оскорбление. Это классификация по лестнице Ламарка. //
Ира, снимаю шляпу, вы нынче в ударе.
А портянки в ауте.
Я ещё при Совке устал пояснять идиётам, что если пипл, который зарабатывает много и потому построил себе особнячок, фактически скинулся на жильё люмпену, который дождался его в очереди.


irdo 16 мая 2017 | 01:07

redrica:
Это не оскорбление. Это классификация по лестнице Ламарка.
==============
Браво!!!


liz1310 15 мая 2017 | 23:24

krvsur: Вспомните,кого Вы назвали Свинорылом ?Это разве нормально ?


liz1310 15 мая 2017 | 23:43

krvsur: А кого Вы назвали Свинорылом ?Это ,что комплимент или оскорбление ?


govnash 16 мая 2017 | 07:51

liz1310: krvsur:А Курчавым?Странно,что на сей раз ему анекдот о волосах в стиле Конан-Дойля,как обычно,не рассказали:-)


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ruso__alko 16 мая 2017 | 13:27

krvsur: Как ты ловко в библиографы ко мне устроился.

Много чести для убогой, подворотной шантрапы быть для неё библиографом. Я лишь привел несколько цитат взятых из категории "отправленных" в проблемный отдел. И еще раз, тебя недоноска, опустил в собственное говно. Чтобы ты, лгунишка великовозрастный, не писал людям "Ну приведи хоть один (ОДИН)!!! пример моих оскорблений кого-либо"
Смешной ты, понтярщик дешевый.


(комментарий скрыт)

ruso__alko 16 мая 2017 | 15:02

krvsur:

Запах чеснока, используемого в кулинарии всех стран мира, намного приятнее запаха говна, наваленного тобой, падаль антисемитская, по всем веткам сайта. Но тебе в нем жить привычно, так что обтекай.


ivarr 16 мая 2017 | 19:02

ruso__alko, если это : ": Мы ныть не будем. Мы вам, блядям пархатым, ещё один 37й устроим...." относится к вам и вашим поддержантам, то это высказывание ПРАВИЛЬНОЕ !


vezdehod 15 мая 2017 | 19:16

Угрозы необходимо преодолевать, но идти Вперёд, а не пятится в лохматый век - вот Путин и ведёт туда Россию.


i_snova_on 15 мая 2017 | 19:27

vezdehod: Пятиться и воровать гораздо проще, чем воровать на бегу. Тем более, умными руководить не в пример труднее, чем дураками. Вот они - главные принципы нашей внутренней политики, тут дано тайны никакой нет.


gladman__ 15 мая 2017 | 19:32

Алексей Алексеевич, объясните популярно, как Вы умеете это делать, почему оппозиция в СМИ часто намекает на то, что 85% проголосовавших за Путина - быдло, но понимая , что быдлу нужна морковка лучшая чем у Путина, не предлагает такую? Вот, например, Навальный, всё машет перед носом быдла своей морковкой - борьба с коррупцией и ворами во власти, но что-то на нее мало его ведется, только близкое ему по духу


serg1234567 15 мая 2017 | 20:47

gladman__: Алексей Алексеевич, объясните популярно, как Вы умеете это делать, почему оппозиция в СМИ часто намекает на то, что 85% проголосовавших за Путина - быдло
=========

дебил

давно известно из сми о массовых фальсификациях на выборах -об этом даже лидеры парламентских партий говорили

так что те кто говорит про 85% - действительно быдло


gladman__ 15 мая 2017 | 21:14

serg1234567: дебил ... те кто говорит про 85% - действительно быдло
===================
Вы проявляете отсутствие культуры общей, в полемике в частности. Кроме того, это не толерантно, да и не умно.


masha11 15 мая 2017 | 19:43

О, Алексей Алексеевич, дед с выкопанным пулеметом - высший класс!
Соловьев с Киселевым ревом ревут от зависти. :(


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

dchd49 15 мая 2017 | 19:50

Алексей Алексеевич,последнее время (несколько месяцев) при прослушивании прямого эфира "Эха" не хватает напора сигнала. Звук и изображение постоянно прерываются.


mr_boo_koenig 15 мая 2017 | 19:57

Неслабо плющит Венедиктова : "Нету никакой Хилари Клинтон, есть хилари у Познера и хилари у меня"
Так вот оказывается кто звезды на небе зажигает.
И после этого люди удивляются откуда эти постоянные троллинги и самопиар ведущих Эха, откуда это пренебрежение к приглашенными гостями и праздник самолюбования.
Все это от зазнайства и забронзовелости руководства Эха.


liz1310 15 мая 2017 | 20:48

mr_boo_koenig: Вы что плохо соображаете ? Бедненький.....


redka17 15 мая 2017 | 21:08

Чтобы договорится с Макроном нужно выбрать Галкина , он его поймет .


helpow 15 мая 2017 | 21:09

А почему Бычкова не ведёт передачу? Ааа, наверно ААВ не хочет чтоб его перебивали и затыкали.


(комментарий скрыт)

juju11 15 мая 2017 | 21:17

Спектакль не нужен, нужно нормальное интервью, без идиотских наскоков на интервьюируемого в середине его фразы. Нужны умные, тактичные ведущие, а не самовлюбленные позеры, агрессивно реализующие свои политические пристрастия


(комментарий скрыт)

ivarr 16 мая 2017 | 19:19

evromasha."Нужны умные, тактичные ведущие, а не самовлюбленные позеры, агрессивно реализующие свои политические пристрастия"=====================================================================Так ведь умные и тактичные НЕ ИДУТ РАБОТАТЬ НА "ЭХО"....Ну не хотят работать на русофобском радио.


attestat 16 мая 2017 | 06:54

juju11: В тот словесный понос, какой несут шевченки или марковы вкупе с веллерами, очень трудно вставить слово, а если проявлять такт, то вообще невозможно. Венедиктов популярно и доходчиво объясняет: хотите монолог, господа незаменимые, - карты вам в руки, для этого есть отдельный формат.


redka17 15 мая 2017 | 21:25

Расселение коммуналок тоже было очень трудное дело , один не захотел и все сорвалось . А тут целый дом - 80 квартир ! Это нереально .


farrukh 15 мая 2017 | 21:31

Татьяна мешает Венедиктову говорить


evromasha 16 мая 2017 | 03:44

farrukh: Сто раз уже говорено, в т.ч. и Венидиктовым: это формат, где татьяны обязаны вести передачу, т.е. задавать вопросы, уточнять, и даже (ужас-ужас) с чем-то не соглашаться.


farrukh 16 мая 2017 | 08:07

evromasha: Бычкова вела, и Веллер был неправ. Но Татьяну такой вижу впервые.


planestranger 15 мая 2017 | 22:11

Что делать с собственниками, которые отказываются, очень даже ясно и просто. Отказался от рыночного эквивалента жилплощади - предложите двойную стоимость, пятерную, в десять раз больше, хоть в сто. И так предлагать варианты сумасшедшей переплаты, пока не согласится (раньше или позже это без исключений произойдёт). Но пока цена будет расти с 50% до 5000% будет время подумать, а нужно ли сносить именно этот дом? А не дешевле ли его будет всё-таки ремонтировать? А останется ли при таком порядке добычи согласия что-то на распил?
А Навальный как был примтивным скинхедом-популистом, так и остался. За все его годы политической деятельности он ни одной программы деструкции действующей системы не предложил. Его фашистское государство с авторитарно-коррупционной вертикалью вполне устраивает. Только он сам хочет вождить.


(комментарий скрыт)

liz1310 15 мая 2017 | 23:30

inna_pk: Хуже только Ваше мнение о Венедиктове.Он умнейший человек.Вам нужно бы лучше разбираться в политике,прежде,чем писать комментарии.


evromasha 16 мая 2017 | 03:57

liz1310: Хуже только Ваше мнение о Венедиктове.Он умнейший человек.
------------
Безусловно. А ещё хитрейшиЙ, и "петлящий".


liz1310 15 мая 2017 | 23:35

inna_pk: Хуже только Ваш комментарий о Венедиктове,он умнейший человек и руководитель,а Вам надо больше интересоваться политикой,а потом уже писать свои комментарии.


evromasha 16 мая 2017 | 03:55

inna_pk:
Т.Фельгенгауэр: .. Если он убеждает себя, что весь мир соединился против России и ведет против России войну…
А.Венедиктов― Хорошо, а если он в это верит? Ну, какая разница, ложный это посыл или не ложный?
----------------
Я 2 раза перечитала ЭТОТ дивный диалог.
Т.е. "ОН убеждает себя", что 2х2= 7,(земля стоит на трёх китах, Волга впадает в Амазонку..) и "какая разница, ложный это посыл или не ложный"?
Так по весне, в любой психбольнице полно людей, верящих, что они Наполеоны Бонапарты..


konogen 15 мая 2017 | 22:41

Пришло время дефицита приглашенных... Я уже 2-3-ёх на эхе читаю, но уж точно не Венедиктова...


liz1310 15 мая 2017 | 23:38

konogen: и не читайте ,всё равно ничего не поймёте.Занимайтесь лучше своим искусством.


gilda 15 мая 2017 | 23:16

Милая умная Фельгенгауэр. Как очаровательно она умеет обогнуть завиральные пассажи своего начальничка.Который,однако,будучи либеррралом,создал бетонный тоталитаризм на Эхе.Мне очень интересно,подумывает ли г-н ААВ о смене поколений, о том,кто возглавит редакцию после него? Ну,ведь когда-то это "после" наступит,имею в виду некоторую усталость от бурной деятельности. Это,впрочем,вряд ли.
Сказанное не отменяет моего глубокого отвращения к алчной и трусливой своре московских верхов,готовых не то что переобуваться, а извертеться на ходу так,как ни одному цирковому не под силу.


achiwayam 15 мая 2017 | 23:27

Вот, напрасно ААВ не предложил провести всероссийское голосование. Однозначно, большинство было бы против сноса московских хрущевок. Потому, что платить за реновацию будет вся страна, из налогов трудящихся, из доходов от природных ресурсов, принадлежащих народу. Для того, чтобы одарить и так жирующих москвичей собственностью, на которую рядовому россиянину и на семи работах за всю жизнь не заработать.


radical Андрей Дмитриев 16 мая 2017 | 01:08

Попытка со стороны ААВ увести дискуссию в сторону от вопроса. Не пришло время проблемы с одной третью и двумя третями при голосовании жильцов. Есть попытка обмануть людей и лишить их собственности. Остальное все - просто балабольство для отвода глаз


problema2016 16 мая 2017 | 11:31

radical:А мне показалось , что как раз ААВ и указывает , что даже Навальный не заметил , что и 1/3 , и 2/3 от проголосовавших не вправе решить вопрос о сносе (во всяком случае пока в соответствии с законом это так) , если дом не относится к аварийным .Помимо собственности на квартиру у каждого собственника есть право на долю в праве собственности на дом в целом и на земельный участок . Преодолеть несогласие собственника можно(пока) только через суд. И главное , снос обусловливаетс я не в связи с изъятием земельного участка для государственных или муниципальных нужд , а исключительно в интересах строительного бизнеса , за который почему-то изо всех сил радеет государство и собирается всех при этом "учесть интересы собственников." Иными словами при нарушении ваших прав гарантированных Конституцией государство собирается учесть кое-какиен интересы собственников , т.к. ему (государству ) виднее что вам нужно для счастья ...


radical Андрей Дмитриев 23 мая 2017 | 22:57

problema2016: Может, вы правы


ltconnemo 16 мая 2017 | 02:31

Без М.Веллера стало как-то пресно. Видимо, он наступил на больную редакционную мозоль и с "Мишей" изящно попрощались, разведя его на нервы. Зато можно отвести душу на похабщине в комментариях - поздравляю с творческой находкой!


ssgrey 16 мая 2017 | 04:09

Отказываются! Достают зарытые пулеметы...
- Когда вы говорите, Иван Васильевич то бишь ААВ, впечатление такое, что вы бредите


yuriser 16 мая 2017 | 05:14

Интересная либеральная подмена: назови здравый смысл архаикой. Вот так здоровые идеи красиво обсираются без всяких аргументов. Типичное либеральное промывание мозгов. Дешевле приклеивание ярлыков.


bor_bor 16 мая 2017 | 07:29

Сильно, Алексей Алексеевич! В Москве грядет катастрофа и большая беда для людей.. И чужаку Собянину это все сойдет?!


nastawnik_dulo_w 16 мая 2017 | 08:32

В череде выступающих на Эхе - общее: те, кто живет в прогнивших и провонявших "архитектурных памятниках" сами не способны отличить нынешнее счастье от будущих мучений в современном, качественном жилье. Надо учить простаков.
Вот и пыжатся, кто веселее придумает доводы за сохранение "быдлу - быдлово" (по их квалификации). Это им в своих глазах прибавляет значимость.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире