Время выхода в эфир: 15 марта 2017, 17:08

Вернуться к материалу

Комментарии

218

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


i_snova_on 15 марта 2017 | 17:08

Чего только не родит обильная земля русская! Вот вам пожалуйста и от чистого сердца - фошизд под наименованием демократ. Ну и каким аршином это вот чудо мерить и объяснять? Только недосмотром санитаров по месту жительства - больше нечем, никакого рассудка не хватит.


laits 15 марта 2017 | 17:10

i_snova_on: а кто Вам дал право оскорбблять других людей? Вы сам то кто такой? Какими поступками славитесь? Пока что виден только один - неумно, категорично и с оскорблениями высказывать ссвое субьективное мнение в отношении других. занялись бы лучше критикой себя самого


(комментарий скрыт)

topotuschkin 15 марта 2017 | 17:30

inet_org: Миллионы раз миллионы запутинских прихлебателей пытались найти экстремизьм и воровство уважаемых оппонентов кремлевской горе-власти - тщетно. Так и не нашли.
Воровство и экстремизм кремлевских мафий запутинских воришек-казнокрадиков - да повсюду, сколько хошь, да по уши.
Идешь по кривой рассыпающейся тротуарной плитке - воровство, казнокрадство и экстремизьм, смотришь на Кремль - сплошное голимое воровство, , казнокрадство и экстремизьм, особенно на все эти его бесконечные ремонты и перестройки, Немцов Мост будут сносить и заново переделывать из кривой тротуарной плитки - воровство миллиардное, казнокрадство и экстремизьм, война в Сирии - сплошное воровство, казнокрадство и экстремизьм, захват Крыма - воровство, казнокрадство и экстремизьм, война в ЛНР-ДНР - просто воровская малина, казнокрадство и экстремизьм., Сочи-2014 - баснословное воровство с казнокрадством, космодром "Восточный", "Зенит-Арена", ... , казнокрадство и экстремизьм
Нет, уважаемые оппоненты воровской-экстремистской власти, ни один, ни тут, ни там, ни в "Аэрофлоте", ни в ГКО - ну никак не поучаствовали. Только плешивые клоуны и больные комики-гномики суетились, кармашки набивали с шубохранилищами-яхтохранилищами.
Нет, не сработала ваша многомиллиардная попытка в очередной раз замазать уважаемых оппонентов воровской-экстремистской горе-власти...


(комментарий скрыт)

nikmart001 15 марта 2017 | 18:34

inet_org: А как он про наркоманов рассказал - песня!
Чувствуется - большой специалист!


klochkov 15 марта 2017 | 18:52

nikmart001: стаж


nelibermot10 15 марта 2017 | 19:15

Хошь не хошь, демшиза, а второго номера Парнас вам надо любить


(комментарий скрыт)

gad123 17 марта 2017 | 12:12

nikmart001: как легко у него решается проблема наркомании!! УРА!!!А ведь эта проблема уже решается ( правда шороху и криков много) . осталось только немного , ввести институт стукачества ( так он и так цветёт! ) Донос подтвердился- премия. Нет- сам отвечай аналогично. Уже звучало, что у только одного ( а их только там несколько!) на хате колумбийского барона(а) было денег равное тому, чтоб оплатить все медицинские страховки ВСЕГО США лет на десять!! А у простого палкана на сколько? Кстати , игде они, его семья ? Поди в Тоскане??! А если поковырять и выще?
Хороша идея- срок и на пензию! А если вскрылась потом лож, то пензия уплыла..
Молодец! По звуку самолёты определяет, в отличие от маршала специфического рода войск и главнокомандуещего!


(комментарий скрыт)

valeriomood 15 марта 2017 | 22:28

Родился новый термин - "саратовский политик". А вот на фига он родился - хрен его знает: здесь и так все как будто из Саратова.


huyt 17 марта 2017 | 07:09

inet_org: Молодец мужик из Саратова по фамилии Мальцев. Не ворует, не обманывает никого. И прятаться ему не от кого.


i_snova_on 15 марта 2017 | 17:15

laits: Спасибо за совет. Знаешь, чем они хороши?
А оскорбить можно нечто из себя представляющее, Мальцев, по моему разумению, к таковому не относится - сильно диалектику любит. А один мой знакомый психиатр говорил мне, что плюрализм в одной голове - не что иное, как схизофрения. Про такую слыхал или и про это рассказать?


(комментарий скрыт)

i_snova_on 15 марта 2017 | 17:41

inet_org: Спасибо и тебе, Дуремарушко мой вежливый, твои вечные сказки про дерьмо нам доподлинно известны, и что банят тебя исключительно из-за твоей корректности - тоже. тебе бы умишка немножко - цены бы тебе среди портянок не было - а ты все дерьмо на стороне ищешь. Чаще смотри в зеркало - там столько этого продукта - не оторвешься.
Привет, Мумеля, и успехов!


topotuschkin 15 марта 2017 | 17:44

inet_org: Это у всех запутинских мазил-дерьмофил такая мания величия - держать всех за замазанных своими паскудными кремлевскими испражнениями.
По себе о нормальных приличных людях судите, мазилы-грязули. ольгинские-какашкинские.
Уважаемый экс-участковый В. Мальцев, при всех к нему претензиях, много чего правильного говорит, к прискорбию превеликому кремлевских.
Само собой, ну никак нефозможно перепутать рев взлетающего турбовинтового Ту-95 с грохотом на старте турбореактивного Ту-160.
На самом деле многие отставники знают, какие ракеты запускают с каких носителей.
Почему-то с подозрительным занудным постоянством самыми главными коррупционерами оказываются самые главные борцы с коррупцией, самыми главными организованными преступниками неизменно оказываются самые главные борцы с ОПГ, самыми главными драг-дилерами - самые главные боссы Госкомдури, самыми главными экстремистами-террористами-подрывателями-отравителями ... и так далее.
Вот и с борцами с фашизмом-нацизмом точно так же, по накатанной колее, получается...


(комментарий скрыт)

prutkov90 15 марта 2017 | 21:05

coba1879: ...а разве Ту-95 взлетают для нанесения ударов по Сирии только с авиабазы "Энгельс".....
Для дебилов существует Гугл и Википедия
...Энгельс — авиабаза ВВС России вблизи города Энгельс Саратовской области. .... 20 октября 1999 года для приёмки 8 самолётов Ту-160 и 3 Ту-95 ... единственная, где базируются стратегические бомбардировщики Ту-160.


coba1879 16 марта 2017 | 17:02

prutkov90:

Ну, да единственная...

По-вашему, Ту-160 может взлетать только с авиабазы "Энгельс" и туда же совершать посадку, а на другие аэродромы он совершать посадку не может... и взлетать не может...

Ну а что если объекты ударов находятся в Японском море? Нахер нам бомбовозы, если они могут наносить удары только с одного аэродрома базирования, они просто могут и не долететь. И потом, в авиацинном соединении, где находятся Ту-160 имеется не один аэродром базирования, их несколько. Как правило, на одном аэродроме базируется только один авиационный полк. Для полка, аэродром - это один гараж...

А вы знаете что с ведением степеней боевой готовности Ту-160 рассосредоточиваются по другим аэродромам? Никто не держит яйца в одной корзине, по которой одним ударом могут наеб...ть.

Вот у вас есть автомобиль? Ваш автомобиль разве не может заехать в другой гараж, ну хотя бы когда его сопрут...


coba1879 16 марта 2017 | 17:11

prutkov90:

А вы гуглите, гуглите... А дураки, которые поставили вам лайки, обыкновенные гражданские пиджаки.

У них мозги, точно такие, как и у вас, чтобы погуглить. По военным делам включаются только, когда видят парад на Красной площади.


sborisych 15 марта 2017 | 22:20

coba1879:
Милок, "по слухам", в состав Командования Дальней Авиации ВКС России входят две авиационных базы, на вооружении которых с6остоят стратегические бомбардировщики Ту-160 и Ту-95МС. Одна база- в городе Энгельсе (Саратовская область), вторая- в Украинке (Амурская область).
Согласись, что было бы странно гонять в Сирию Ту-95 с Дальнего Востока? Разве что чтобы Мальцева обмануть... А в Шайковке, вроде, из бомбёров тока модификации Ту-22...


coba1879 16 марта 2017 | 17:39

sborisych:

Милок, вы погуглили, ну и ладно, читайте мой комментарий выше.

Насчёт авиабаз... Авиабаза для военного человека... как скотобаза! Это Сердюков назвал аэродромы авиабазами, а вы, как попугай, повторили.

Авиабаза, это смерть для лётчика. На авиабазах хранились самолёты про запас, они были на консервации. Там был персонал для обслуживания.

Горбачёв также создал базы хранения для танков. Например, в Казахстане их было кажется 6 (стал забывать). И на каждой "базе" хранилось по 2,5 - 3 танков, почти на две танковые армии. Танки были выведены из ближнего зарубежья и их бросили в степях Казахстана ржаветь. Вот эти базы ни как нельзя назвать танковыми соединениями, или армиями...

В СССР были авиационные училища, их было множество, потому что страна летала. Для каждого лётного училища рядом был аэродром, на котором курсанты могли учиться летать.

Подготовка лётного состава в боевых частях осуществлялась непосредственного в местах их дислокации.

Торкнутый на голову Сердюков - табуреткин, по причине того, что не было керосина, разгромлены авиационные соединения и части, создал учебные центры по подготовке лётного состава... Туда командировались лётчики почти со всей страны, чтобы полетать один-два раза в году.

Про Шайкино... Милок, а там что не могут садиться и взлетать стратеги? Читай мой комментарий выше.


sborisych 16 марта 2017 | 18:15

coba1879:
А про Энгельс, как и про аэродромы при училищах я в курсе. И без тебя, типа "военной энциклопедии", с детства знаю, и что такое Лётное в Энгельсе, и что такое аэродром при училище, как и проч., поведанные тобой "военные тайны". К слову сказать, у меня папа был военным лётчиком. Он в своё время учился, и закончил Балашовское лётное училище. Да и я с ним и мамой пожил немало в гарнизонах..
===
Про Шайкино... Милок, а там что не могут садиться и взлетать стратеги? Читай мой комментарий выше.
------
Если непонятно, то совмести по возможности предложения. Ну хотя бы, если все не влезут, то первые два..: "..было бы странно гонять в Сирию Ту-95 с Дальнего Востока? Разве что чтобы Мальцева обмануть... А в Шайковке, вроде, из бомбёров тока модификации Ту-22."


coba1879 17 марта 2017 | 09:29

sborisych:

Запомните простую истину: военных лётчиков, которые совершают взлёты и посадки только на одном аэродроме нужно списывать, как профнепригодных. Стратегов можно увидеть и в Заполярье и на Дальнем Востоке, и в Свердловске (я лично видел взлёт Ту-160) - везде! Они просто обязаны знать ТВД, характеристики аэродромов, тренироваться в различных климатических и погодных условиях. В авиации не практикуется пересаживать экипажи на другие самолёты, кроме экстраординарных случаев.

В Сирии получили практику значительный лётный состав. И с какой стати Мальцев связал взлёт Ту-160 и сообщением в СМИ через следующие сутки или через несколько суток, а то и месяц? Это точно, что 99% процентов ударов ВКС Россиив Сирии вообще через СМИ не проходят! Ну может быть раз в месяц и сообщат.

Вот проанализируйте такую информацию: - По словам официального представителя Министерства обороны РФ генерал-майора Игоря Конашенкова, за прошедшие двое суток российские самолёты совершили 131 боевой вылет, уничтожив 237 объектов террористов.
Ну, да, казус,забыли доложить Мальцеву!

Больше 60 боевых вылетов в сутки". Конечно стратеги столь часто не летают.

И вот Мальцев нам сообщает, он знает, что как только услышал взлёт Ту-160, то на следующий день или тут же немедленно ему доложили информацию, за прошлый месяц...

Информация Малцева - обычный фейк, озабоченного секретными знаниями трындяры, о планах ВКС России в Сирии. Ему захотелось показать, что он знает всё, прислушиваясь к взлётам стратегов, занимаясь любовью с женой. О! Полетели бомбить Сирию...

И понеслась! Тут тебе и в гугле я должен погуглить, где и какие Сердюковские авиабазы находятся, и знать что Ту-95 с Дальнего Востока не должны летать в Сирию! Да они потренировались, на то они и стратеги, чтобы летать через всю страну и все континенты, и иметь положенный налёт часов и непрерывную лётную практику! Взлетели на Амуре, приземлились в Чкаловске! И оттуда прямо в Сирию! И не обязательно загружать ударные средства поражения в "Энгельсе".

Я же говорю, пиджакам только дай волю потрепаться и хоть как то-прикоснуться к военным делам, ведя наблюдение за воздушным пространством с собственного балкона, и отслеживая и сопровождая домашним радаром весь маршрут стратегов.

Опять погуглил по Шайкино? Что там должно и что там не должно...?

У тебя папа военный, а я сам военный и с 1986 года всё время находился в высшем звене управления войсками. Я отношусь к тем, кто лично разрабатывает планы округов на мирное время и фронтовые операции на военное время.
Я лично знаком с командующими воздушных армий, которые частенько бывали у меня в кабинете, хотя я общевойсковик. Это потому что планирование и постановка задач авиации осуществляют командующие военных округов и Генштаб.

На этом закончим.


sborisych 17 марта 2017 | 11:24

coba1879:
...знать что Ту-95 с Дальнего Востока не должны летать в Сирию!"
Да не "знать", уважаемый, а в третий раз повторяю просто слова, сказанные мной:
"Согласись, что было бы странно гонять в Сирию Ту-95 с Дальнего Востока?"
И ещё. Почему "опять погуглил по Шайкино?"? Вы невнимательны. Я ещё 15 марта 2017 | 22:20, в самой первой своей реплике сказал, что"а в Шайковке, вроде, из бомбёров тока модификации Ту-22 . Точка.
И теперь, конечно закончим. Я и вчера- то продолжал разговор- как бЭ сказать- из вежливости... Поскольку я не военный эксперт, и не аналитик, способный отсеивать все зёрна от плевел в болтовне официальных говорунов из различных ведомств. К тому же негоже мне обсуждать пару слов, сказанных Вячеславом Мальцевым про взлёты стратегов с военным светилом, лично знакомым с командующими воздушных армий, которые частенько бывали у него в кабинете. К тому же, который тратит на меня драгоценное время, а оно небходимо, и его (видимо) нехватает тому, "кто лично разрабатывает планы округов на мирное время и фронтовые операции на военное время". А время у нас, как видим, давно то самое- военное. Уже с четверть века.. А то и поболе- с кануна 1980 года, со ввода войск в Афганистан.. Засим, адью


doomandgloom 16 марта 2017 | 18:01

coba1879:Ты уже несуществующий "пассажир" ТУ 144 в стратеги записал-спец прикроватный!


coba1879 17 марта 2017 | 09:40

doomandgloom:

Юмор знаешь такой, армейский? Я хотел бы вам доложить ещё и про Т-80, он летает в любую погоду!

Чтобы ты знал, пиджак, Ту-144 имеет взлётный вес как минимум в 1500 тонн! Он может взлетать в стратосферу, делать нырок, как "Буран" и при скорости 10 махов его не может догнать даже "Конкорд".


А теперь собственно анекдот: Стоят два мужика на остановке и разговаривают, Третий крутится рядом, то отойдёт, то подойдёт. Затем не вытерпел и говорит: - Мужики, а вы голой жопой на ежа хоть раз садились?

Те: - Мужик, а к чему ты это сказал?

Да чтобы в разговор встрять...


gad123 17 марта 2017 | 12:21

coba1879: А можно не переводить стрелки на форуме и прекратить сообщать свои знания по поводу самолётов ! Вы видимо, либо генеральный конструктор последних в отставке, либо бывший министр обороны, или в крайнем случае директор базы..


coba1879 17 марта 2017 | 14:28

gad123:

А знаете, перестаньте на форуме указывать, кому и что комментировать, А если вы с овощной базы, то и занимайтесь свои делом.

Вот с какой стати Малцев трёкнул, что отслеживает взлёты стратегов из Саратова. При этом начинает всем ершить репу, мол на Сирию взлетел не 95-й, а 160-й.

Ну, да... Генштаб обманул Мальцева... А не проще ли было Мальцеву упрекнуть ведущих СМИ, которые тупые ЕГЭшники? Ну например с лёгкостью сообщают, что до туманности Андромеды 150 млн км. Или трёкнули на 1-м канале про "Распятого мальчика" и дали повод болтать эту хрень всей Украине. Хотя про "Распятого мальчика" корреспонденту Первого канала сообщила больная украинка. Ну ладно, хрен с ней, неопытной корреспонденткой, взявшей интервью и не усомнившейся. Но затем на первом канале выступил телеведущий в Новостях и стал удивляться: - неужели такое действительно возможно? И с таким сожалением, что это действительно возможно!

Генеральный конструктор...? Да ты просто козёл необразованный!


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sborisych 18 марта 2017 | 00:42

coba1879:
И мне нелегко, и я устал повторяться, но повторю слово в слово уже сказанное. Это и к вопросу о том, кто из нас, как вы сказали, ".. вы не дочитываете до конца комментарии, или не можете сконцентрировать на самой главной мысли.
Ведь даже смешно обсуждать эту хрень озвученную Мальцевым.": :
"... Поскольку я не военный эксперт, и не аналитик, способный отсеивать все зёрна от плевел в болтовне официальных говорунов из различных ведомств. К тому же негоже мне обсуждать пару слов, сказанных Вячеславом Мальцевым про взлёты стратегов с военным светилом, лично знакомым с командующими воздушных армий, которые частенько бывали у него в кабинете. К тому же, который тратит на меня драгоценное время, а оно небходимо, и его (видимо) нехватает тому, "кто лично разрабатывает планы округов на мирное время и фронтовые операции на военное время".


coba1879 18 марта 2017 | 11:06

sborisych:

Я не против, что вы устали. Но всё таки чуть-чуть по хамски цапнули, хотя признали, что не совсем разбираетесь в военном деле. Но, если не разбираетесь, тогда зачем цапать?

Про "аналитиков"... Кто такие аналитики? В России в настоящее время развелось столько аналитиков, что если ко всем прислушиваться, то страна совсем остановится, разинув рот...

Глеб Павловский, Марков, Сванидзе, бездельник и провокатор Григорий Амнуэль, Жириновский, хранитель фонда Собчака демагог Станкевич, поизносившийся противоречивыми высказываниями Веллер, полоумный Гозман, Киселёв 50 на 50, Кургинян, Никонов, старушка Альбац, Венедиктов, Несостоявшийся писатель Ерофеев, Ремчуков, Шендерович... и прочие прохиндеи...

Вы хотя бы фото посмотрели, Ту-95 с подвешенными крылатыми ракетами...

Про планы округов... Не смешите меня. Если вам крыть уже нечем, то имейте смелость признаться что аргументов у вас нет никаких.

Хотел по этому поводу привести анекдот, точно для вас. Не буду, чтобы окончательно не разобидеть вас.


sborisych 18 марта 2017 | 12:17

coba1879:
Чай не на допросе, и "признаваться" мне не в чем... И никого я не "цапал", тем более- вновь цитирую вас- того, ".. кто лично разрабатывает планы округов на мирное время и фронтовые операции на военное время.
Я лично знаком с командующими воздушных армий, которые частенько бывали у меня в кабинете...". Это я к тому, что и вот это не мои, а ваши слова "про планы округов... Не смешите меня. Если вам крыть уже нечем, то имейте смелость признаться что аргументов у вас нет никаких" почитайте сами.
Воду в ступе дальше толочь мо'чи нет- того гляди голова закружится. Прощевайте.


(комментарий скрыт)

laits 15 марта 2017 | 18:00

inet_org: портяныч, я уже 3 года как закончила универ. Но не в этом дело, Сколько людей - столько и мнений - это верно, но есть и кое что ОБЩЕЕ для всех
Обливать грязью других людей , лгать , воровать, убивать и лжесвидетельствовать - это ПЛОХО. Читай Маяковского что ли.
Кстати насчет пониженной социальной ответственности. это ведь не я а Вы продаетесь за бабло , я помню как Вы еще в 2012 году были предводителем банды путинских котов-портянок на Эхе)) Старая вы и больная политическая ....


laits 15 марта 2017 | 18:03

i_snova_on: оскорблять можно, да, только не по-людски это, но если Вам ваша репутация самому не важна, так другим то подавно наплевать


aswarsp 17 марта 2017 | 01:00

laits: Зря Вы вообще с этой публикой переписываетесь. Я стараюсь этого не делать, просто потому, что это глупо - если хотите высказать своё мнение и Вам желателен собеседник - обращайтесь к тем, кто захочет и сможет Вас понять - иначе, простите, будут и дальше у Вас получаться университетские лекции в дешёвой пивной.


vladisem 16 марта 2017 | 02:03

i_snova_on: ну тебя точно не оскорбишь, ты ХТО?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

exo_exo2 16 марта 2017 | 04:31

Напор Мальцева почему-то раздражает.


thaus 16 марта 2017 | 18:07

laits: А кто дал право Мальцеву оскорблять президента, за которого проголосовало куда больше людей, чем знает, кто такой вообще Мальцев? И кто Вам дал право затыкать рот тому, кто назвал его тем, кем тот и является?


(комментарий скрыт)

vezdehod 15 марта 2017 | 17:38

Прав Мальцев...Революции боятся нечего - пусть её боится Кремль.и кооператив "Озеро".


15 марта 2017 | 18:01

vezdehod: А ты уже на хохляндии отбоялся,пока пронесло,правый сектор тебя ещё не подстрелил?


coba1879 15 марта 2017 | 19:51

vezdehod:

А как же эволюционный путь развития, который проповедуют либералы?

Но если взять Горбачёвско-Ельцинский переворот спокойного эволюционного пути развития мы так же не наблюдаем.

И здесь нужно отметить главное заблуждение российских либералов: они не относят революцию к эволюционному пути развитию общества.

Но всякая Революция есть тоже ЭВОЛЮЦИЯ, только сжатая во времени.


coba1879 15 марта 2017 | 19:54

vezdehod:

В дополнение... Революция в общественной жизни, как правило позиционируется с изменением общественных отношений коренным образом.

Поэтому нам действительно нечего бояться Революции в России, которая сметёт капитализм!


thaus 16 марта 2017 | 18:19

vezdehod: А Вам следовало бы бояться. В прошлый раз таких как Вы идиотов красные бантики не спасли.


alekssas 15 марта 2017 | 17:57

i_snova_on: таких фошиздов как он,уже каждый третий,а уже завтра и каждый второй будет....иди пальмовое масло жрани включи тнт и деградируй дальше.


protivputina 15 марта 2017 | 18:49

i_snova_on: умный- сделай сам - лучше мальцева!


warcraft 15 марта 2017 | 18:51

i_snova_on: ты "фошиздов" не видел? Я тебе дам адрес Кремль! А ты обыкновенная вата.


spikeyapples Алекс Якубсон 15 марта 2017 | 19:15

i_snova_on: он конешно шибздик и скорее всего провокатор и/или проходимец, но я не помню чтобы фашисты говорили что государство должно отмереть. наоборот, по идее у фашизма оно высшая ценность


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

dima_as 16 марта 2017 | 12:08

coba1879: prutkov90: Дык, он и не говорит, что государство сразу исчезнет. "Царство божие" это асимптота к которому общество движется и никогда не достигнет. Пока речь идет лишь введении элементов народовластия по примеру Эстонии, Исландии и др.


(комментарий скрыт)

tn_1050 16 марта 2017 | 05:22

fritz: На тебе такое лечение уже пробовали ?


valter47 16 марта 2017 | 09:26

i_snova_on: Вы к сожалению его не слушали ,диагноз-"фошизд" ошибочно.


dgurov 15 марта 2017 | 17:08

Всё что может выжать Парнас енто Мальцева, остальные что-то такое невнятное и пресное!


i_snova_on 15 марта 2017 | 17:19

dgurov: Тут вот и с дуровым придется согласиться - большей глупости "Парнас", конечно, не делал. Тут уж поистине - о четырех ногах старуха, а и у нее проруха спотыкается.


15 марта 2017 | 17:42

i_snova_on: Антипыч,а может завязывал бы ты со своим демократ - либероидным лагерем,возвращайся обратно к нам,к народу.
Вот оно скрытое лицо завтрашнего либерального "счастья" с сорванной маской.


vedma2017 15 марта 2017 | 19:08

i_snova_on:
Да уж, такого дурачка найти - оч-ч-чень постараться нужно !


vladisem 16 марта 2017 | 02:11

i_snova_on: тебе бы стоило чаще смотреть на свою печать!


(комментарий скрыт)

nata_roo 15 марта 2017 | 17:20

Чекист прокололся... В первом перерыве сказал: "Человек слишком ценен НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ" Владислав Юрьич, кого наказываем на этот раз, Вас, Мальцева, его кураторов?


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

nata_roo 16 марта 2017 | 01:58

fritz: Человек для Мальцева - мусор, расходка. Мыслит категориями "людские потери". Оттого такие фразы, которые выдают, что на уме. Те же Ройзман или Алеша лучше себя контролируют, хотя у Алеши видно, как прикладывает к этому старания: видимо не всему в "школах" могут научить.


nicolay_simonovsky 15 марта 2017 | 17:21

какая разница и что значат все мемы про проекты и прочее, что кто любит не любит, коррупция разкоррупция, если есть заявления ценностей, интересов, круг поддержки во время кампании, чтоб ее представлять публике как она есть - вопросами об этом. Какой кремль - вот конкретно известный со всех сторон дёмушкин был доверенным лицом? или это мне показалось, т.к. все уважаемые друзья парнаса и медиа старались этого не заметить? Был, был. Стало быть иди лесом подальше от моего представительства и власти. Вместе с "хитроумным" парнасом и прочими "свежими" фениксами спс-фэмили.


15 марта 2017 | 17:21

Настроение , хоть поднял) Я понял, что не последний дебил)))


i_snova_on 15 марта 2017 | 17:46

buch4: Признал своего? Я за тебя рад. А ты думал, что он и впрямь и либерал и демократ? Сколь же мало у портянок того, чем думают. Спасибо, улыбнул.


awatar_01_ 15 марта 2017 | 20:08

i_snova_on:

Пукнул без звука?


nata_roo 15 марта 2017 | 17:22

Говорит, что за всю его жизнь "никто ничего не раскопал". При этом глазки бегают и физиономия становится натянутой. Как это никто ничего не раскопал, когда из рядового мента попал в бизнес а-ля Гудок-старший и озолотился! Такая же ставленная картонная дурилка, как и Гудки.


i_snova_on 15 марта 2017 | 17:43

nata_roo: Своих не признаешь, девка? У вас и Жирик - и либерал и демократ. Этого муда.а тоже для дискредитации этого держат - неужели свои тебе секрета не открыли?


sergyncik196007 15 марта 2017 | 17:54

i_snova_on: Молодцы служивые! Хорошо дискуссию между собой изображаете. Не тупой брех. Давай дальше .


oceanic 15 марта 2017 | 19:05

nata_roo: i_snova_on: и что психиатр прописал ...? Можешь не отвечать, 86% лечатся целованием вовы в зад, видимо и у тебя то же лечение ....


Дмитрий Кардаш 15 марта 2017 | 19:21

nata_roo: Сейчас Кремлю такие как Мальцев позарез нужны ( в парнасе ). Если начнет баловать - накопают столько, что он сам удивится.


tn_1050 16 марта 2017 | 05:29

nata_roo: А ты, что его налоговые декларации изучал ? Подскажи как это можно сделать, ведь ты, наверное, из спецслужб или вас ольгинских сегодня всех выгнали на "работу " против Мальцева ?


nata_roo 15 марта 2017 | 17:25

Когда был участковым, бил по пяткам и бутылки вставлял - к бабке не ходи. Сластолюбивый, алчный и жестокий человек. Чем-то напоминает Женю Ройзмана...


tn_1050 16 марта 2017 | 05:33

nata_roo: Раз так про бутылки утверждаешь , значит точно испытал на себе, так ведь ?


nernerr 15 марта 2017 | 17:25

Путин пообещал не допустить создания антикоррупционных организаций
Бороться с коррупцией во власти имеет право только сама власть, считает президент России.

Пчёлы против мёда! ;))))))


nick_yalin 15 марта 2017 | 17:38

А ведь правильные вещи говорит человек,особенно о взаимодействии государства и народа,которому оно должно служить. Вячеслав,поклон и уважение Вам за независимую,точно аргументированную точку зрения.Ваше мнение,как глоток свежего воздуха в путинском болоте!


vedma2017 15 марта 2017 | 19:13

nick_yalin:
Этот жуткий смрад - "глоток свежего воздуха" ???


vladisem 17 марта 2017 | 00:04

vedma2017: замри и не дыши.


vedma2017 17 марта 2017 | 01:04

vladisem:
Да я на одном гектаре и не сяду.)


zifirya77 15 марта 2017 | 17:42

Мальцев наше все. В тв ящик его, в ударных дозах, в качестве прививки электората от всякого рода революций.


grachikgrisha 15 марта 2017 | 17:49

Новая яркая личность! Интересно слушать. Приглашайте еще!


gym 15 марта 2017 | 17:51

Молодец Мальцев! Даёшь гонки на лафетах!


sergyncik196007 15 марта 2017 | 17:59

gym: Лафет будет сопровождать стая рыдающих стерхов. Вожак будет нести в клюве ту самую амфору. Для праха.


sergyncik196007 15 марта 2017 | 18:03

gym: Потом прах будет развеян над Крымом, с этой хреновины с моторчиком (забыл название), в сопровождение все той же стаи стерхов. Вау!


gad123 17 марта 2017 | 12:26

gym: А вот ЭТО- правильно!!!


anti_liberals 15 марта 2017 | 17:57

наконец Ильич 2.0 рассказал про главную движущую силу его революции- за обещанные бесплатные дозы многочисленные обдолбанные наркоманы действительно могут полезть на баррикады, оружие у них будет страшное- вич-инфицированные шприцы))= в общем пора этого *потомка Чингис-хана* в палату к наполеонам и гитлерам, несёт полный бред- в стиле раннего Горби с его выборами трудящимися директоров предприятий,чем вскоре иллюзии закончились-всем известно


tn_1050 16 марта 2017 | 05:36

anti_liberals: Ольгинская шалупонь повылазила.


anti_liberals 16 марта 2017 | 15:59

tn_1050: грамотей...нет такого слова- есть *шЕлупонь*, например,
ш. либеральная, анархистская,националистическая...


elis1411 15 марта 2017 | 18:05

Мне не нравится его корявый неинтеллигентный язык,чем то похожий на уличный жаргон или на беседы в пивной за кружкой.Не похоже на человека,имеющего высшее,да ещё юридическое образование,


gad123 17 марта 2017 | 12:29

elis1411: Да Вы батенька , с юристами или их потомками не общались!! В основном мрази конченные!!


jupel 15 марта 2017 | 18:09

Мальцев, ваши представления о прямой демократии и переход к ней очень поверхностны. Вам следовало бы поподробне разобраться в этих вопросах и представить их решения и саму теорию своим избирателям, прежде чем наломаете дров. Пока очень слабо и с люстрацией чиновников особенно.


(комментарий скрыт)

jupel 15 марта 2017 | 18:26

sergyncik196007: То, что Мальцев стендапер, вероятность очень высока, но прямая народная демократия не совсем пустой звук надеюсь, и при серьезном (очень) подходе возможна даже ее реализация. Мальцев конечно не потянет к сожалению )


tn_1050 16 марта 2017 | 05:38

jupel: Потянет, еще как потянет !!


jupel 16 марта 2017 | 10:22

tn_1050: Смотря куда )


jupel 15 марта 2017 | 18:31

sergyncik196007: Навальный к примеру мог бы на начальном этапе, но у него другие заказчики и задачи.


sexybuster 15 марта 2017 | 18:17

Вячеслав Мальцев принадлежит к самому редкому типу людей: он развит как сущностно, так и интеллектуально


sergyncik196007 15 марта 2017 | 18:20

sexybuster: Это Вы в смысле: и поговорить и в морду?


(комментарий скрыт)

awatar_01_ 15 марта 2017 | 20:13

sexybuster:

Сущностно и интеллектуально...

В этом мире глупцов, подлецов, торгашей
Уши, мудрый, заткни, рот надежно зашей,
Веки плотно зажмурь - хоть немного подумай
О сохранности глаз, языка и ушей!


nikmart001 15 марта 2017 | 18:28

Очень умный человек, и предложения дельные: Собраться всем хорошим и перебить всех плохих, а все украденное чиновниками у народа - отнять и поделить! Ах да, еще, чтобы впредь не воровал никто разрешить работать чиновникам только под присмотром телекамер и не более двух лет, ну чтобы связями не обросли, а потом сразу на пенсию, а тех кого поймают - в тюрьму, украденное отрабатывать!


vedma2017 15 марта 2017 | 19:18

nikmart001:
Тип - отвратительный.
Один момент - украденное - нельзя "отнять", украденное - конфискуют ; и не "делят", а отправляют в госказну.


nikmart001 15 марта 2017 | 19:31

vedma2017: Стоп - стоп , ведьмочка моя, конфисковали, отправили в "казну" и снова разворовали! А потом опять поймали воров и по кругу? Я так понял с первой частью вы согласны, в смысле собраться всем хорошим и перебить всех плохих?
Кстати, а в чем у вас отличие в словах "отняли", и "конфисковали"?
Результат ведь тот же самый - забрать у воров украденное?


vedma2017 15 марта 2017 | 19:42

nikmart001:
"Отнять" - само по себе преступление, конфисковать - одно из действий правосудия.
Чтобы опять не разворовали - нужна, во-первых, новая власть, непричастная к уже совершенному грабежу, во-вторых, показательное наказание грабителей - считаю, что путин и Ко заслужили , в виде исключения, смертную казнь; ну и, полномочия власти должны быть ограничены. Больше путины не должны повториться.


nikmart001 15 марта 2017 | 20:11

vedma2017: Ну вот с этого и надо было начинать, так бы и сказали - хочу, чтобы все было по закону! Отнимать нельзя , для этого должен быть сначала суд. а потом как он решит, так и будет! Но хочу вас разочаровать, справедливая вы моя, все что украдено уже легализовано в самой демократической стране мира, в Англии, в самом Лондоне, и уже прошло проверку на легальность, там с этим строго, а значит конфискации уже не подлежит! И потом вы на Путина не слишком замахивайтесь, по международным законам к нему придраться нельзя, к тому же и счетов у него за границей нет, а иначе их давно огласили бы.
Кстати а какое деяние лично вы ему инкриминируете?
Я конечно понимаю. что люстрации подлежат все, кто участвовал в приватизации России, но в мире столько адвокатов которые докажут вам что черное - это белое!
Но есть выход, не разбираться с ними даже через суд, а прост отстранить от всех государственных ресурсов через закон, причем всех кто имел хоть какое участие в приватизации. Причем запретить им не только пользоваться государственными ресурсами. но и работать в госструктурах, и учебных заведениях. Правда это опять будет в обход закона, о котором вы так беспокоитесь.
Кстати , а что вы решили там у себя с Трампом делать, ведь как говорят либеральные американские СМИ, это Путин его назначил?


(комментарий скрыт)

nikmart001 15 марта 2017 | 20:28

vedma2017: Понял, значит вы не борец за справедливость, а просто хотите чтобы людей судили неправосудным судом, ну тем что они создали, и который их защищает?
И почему вы думаете. что проблемы России неразрешимы? Я как раз обратное говорю, стоит провести люстрацию, и все те кто воровал в России, если они еще не уехали, то уедут из России, и тогда вы с новыми силами начнете строить новое общество!
И будет как во Франции например, все кандидаты в президенты оказались ворами, причем раньше об этом молчали все, а теперь вдруг вспомнили.....
И учтите, Франция - это вам не какая нибудь Россия , это оплот демократии и либерализма!


(комментарий скрыт)

nikmart001 16 марта 2017 | 09:03

vedma2017: Ай молодца, значит если украл немного, это не считается?
Но вы не одиноки в этом, за него много народа хочет проголосовать, а станет президентом, то сразу забудут про всякую ерунду.
Кстати а кто вам рассказал про Ле Пен? Французские газеты этого не утверждают.....
И насчет вернуть тех кто наворовал и в Лондон убежал, тут вам надо почитать законодательство Англии, видите ли, легальность денег они проверяют один раз , он же первый, если вы подтвердили что ваши средства легальные. то даже вопрос поднимать о их легальности второй раз никто не станет, тем более, что их уже инвестировали в экономику Англии. А если вы просили политического убежища, как Березовский к примеру, то вы там вообще как родные.
Сейчас даже в Испании перевод денег из России в их банки сопровождается кучей бумаг о том. что вы их заработали честно, а иначе вам никто счет не откроет, но вы их можете спокойно держать "наличкой" если конечно сможете провезти, но это копейки как вы говорите.


vedma2017 16 марта 2017 | 10:03

nikmart001:
Преступников, вроде якунина, вернут, никуда не денутся.

А Вы считаете, что воровство "не считается" , если украл много ?


nikmart001 16 марта 2017 | 13:08

vedma2017: Я так не считаю, но во всех странах мира, те кто украл много - уважаемые люди, и они часто даже меценаты. Или вы считаете, что можно миллионы заработать честно? Ну к примеру с получки по сто рублей откладывать. Тут много - начинается с миллионов после чего человек переходит в другой разряд, он может чиновников назначать, на Западе это называется лоббирование , а в России - коррупция, адвокатов лучших брать на постоянную работу, и т.д.
Я здесь не имею ввиду бандитов которые не "украли" тихо, а отняли конкретно. Эти везде преследуются.....


vedma2017 16 марта 2017 | 14:54

nikmart001:
Да, можно заработать миллионы честно. Примеров - множество - Гейтс, Джобс, Цукерберг, Блумберг....
Никакой коррупции в поддержке политиков богатыми людьми - нет.
Преступление - когда случайно получив власть, ее узурпируют и используют для незаконного обогащения - вот как путин, который ограбил честно работавших людей - более или менее богатых, и передал их собственность -на разграбление- своим друзьям-подельникам, которые , в силу своего бэкграунда, работать и создавать не умеют, умеют только обманывать, спкулировать, шантажировать, грабить и убивать.


nikmart001 16 марта 2017 | 15:16

vedma2017: Так , давайте отделим мух от котлет.
Во первых я банкиров честными никогда не считал, они не работают, а спекулируют. Во вторых если кто и работает, он эксплуатирует труд других людей, а значит обкрадывает их, чтобы было честно, надо чтобы все кто работает на любом предприятии имели акции этих предприятий, и в конце года честно делили прибыль согласно своим акциям.
Во вторых, а откуда в России взялись богатые люди, у которых ужасный Путин отнял последнее? В СССР заработали , откладывая по сто рублей с получки?
Тут я вижу только одну несправедливость, что у Путина есть друзья которые пользуются его дружбой, но вас среди них нет, а это главная несправедливость!
Да я знаю. что сейчас появились богатые люди которые более или менее честно стали богатыми, имеют право.
А относительно тех кто раздирбанил и присвоил себе все в России при развале СССР надо провести люстрацию, и запретить им пользоваться господдержкой и вообще запретить работать на любых государственных службах и предприятиях.
А судиться с ними бесполезно, все украденное или пропало или прошло столько рук, что концов не найти, просто будет лишний расход средств на восстановление и поиски госимущества.


vedma2017 16 марта 2017 | 16:10

nikmart001:
Среди перечисленных мною людей ни одного банкира.

Богатые люди, естественно, "взялись" в пост советский период. В ссср они тоже были, но, как и сейчас - это были только воры.

То, что путин "распределил" все важные политические и хозяйственные посты, отдает в руки подельников госзаказы, и есть - преступление , коррупция.

Те, кто стал "богатым" после появления в Кремле путина - это всё преступники.
Люстрация нужна будет для всех, занимавших ответственные посты с 2000-го по последний день путина в Кремле. А фсб, всякие росгвардии и прочие "силовые" органы - пойти по стопам германских СС и Гестапо.


nikmart001 16 марта 2017 | 19:48

vedma2017: Надеюсь у вас Путин ничего не отнял....
Но я думаю вам надо в какую нибудь партию вступить, и идти добиваться справедливости для народа!


gad123 17 марта 2017 | 12:34

vedma2017: Молодец! Ведьма, а понимает!


nikmart001 16 марта 2017 | 13:53

vedma2017: А давайте на что нибудь поспорим. что Якунина не вернут! Я думаю он с легкостью докажет. что свои деньги честно заработал, ведь у него зарплата была большая и легальная, и если он уехал, то уже все легализовал там.... Я сначала хотел спросить - кто такой Якунин, потом вспомнил, вы наверное начальника железной дороги имели ввиду.


vedma2017 16 марта 2017 | 14:59

nikmart001:
В честном суде якунин не сможет доказать, что "свои деньги честно заработал". Не сможет доказать, что честно получал зарплату не по заслугам. Наконец - награбленное им в разы превосходит размеры его зарплаты.
К тому же , обвинение будет учитывать, уверена, и то, как он попал на совсем ему неподходящее место - я имею в виду его давние связи с путиным.


nikmart001 16 марта 2017 | 19:55

vedma2017: Кстати, а где ваш Якунин сейчас?
Я думаю, что для начала надо чтобы на него кто нибудь в суд подал. Занялись бы вы этим делом.... Но учтите подавать на него надо сразу в международный, российский может и оправдать.


vedma2017 16 марта 2017 | 15:03

nikmart001:
ЗЫ: и зря вы недооцениваете справедливый британский суд. Вот ведь сказали - что за убийство Литвиненко ответственен путин.


nikmart001 16 марта 2017 | 15:27

vedma2017: Ну вы совсем как ребенок, это не суд сказал, а это было личное мнение бывшего судьи.
Видите ли , там не все так просто, я работал в свое время с радиоактивными веществами, и скажу вам, что то, что везде нашли его следы, как раз доказывает, что это фальшивка, один миллиграмм этого вещества стоит миллионы, а его посыпали по всему пути следования этого, как его? Оно просто не может оставлять следы в таком количестве. Да и нет такой аппаратуры, чтобы по вторичному излучению определить исходный материал, там фонить будет уже другое вещество.
А вот Березовский конечно мог выкинуть такую шутку, он был мастак по таким делам.
Кстати вы посмотрите фото Литвиненко в нормальном разрешении, там знаете что самое странное, у него волосы побриты на голове, а руки и грудь волосатые как у орангутана, хотя выпасть должны были все волосы....


vedma2017 16 марта 2017 | 17:01

nikmart001:
;) Личное мнение судьи в судебные документы не заносится.

Я все решение суда прочитала год назад, и невозможно усомниться в выводах. Факты проанализированы очень тщательно. Суд уверен, что убийцами были луговой и ковтун, а заказ исходил с верха вертикали.
Что "вертикаль" сама и подтвердила - не выдав, а наградив убийц.

Кстати, наглость, с которой были совершены убийства - и Литвиненко, и Немцова - вызывает абсолютную уверенность, что заказчик - общий. Правда, в случае с Немцовым, перевести стрелки на Березовского уже нельзя. И Березовский - тех же рук жертва.


nikmart001 16 марта 2017 | 20:03

vedma2017: Вы знаете, по обеим кандидатам у меня совершенно противоположные мнения.
Немцова убили для дестабилизации в России, я не верю, чтобы он был интересен Путину, Тем более оказалось. что от его смерти выиграли только оппозиционеры, они подняли его на знамя борьбы, а живой он был не интересен никому, даже оппозиционерам.
А с Литвиненко, я думаю это все происки Березовского, он все время обещал сделать Путину подляну.
А как предатель он никто, Россию еще не так продавали эти перебежчики, однако их никто не трогает.
Даже предателя сдавшего в Америке всю агентурную сеть и то не трогают, а за такое прощения у спец служб нет.


vedma2017 16 марта 2017 | 20:44

nikmart001:
А я ни в виновниках одного, ни в виновниках другого убийств не сомневаюсь. Все следы ведут в Кремль.
Искать же логику в рассуждениях сумасшедшего и пытаться объяснить его "выгоду", как и ее отсутствие - дело неблагодарное и бесполезное.


lxunder 15 марта 2017 | 18:30

Пришла весна и Ольга расцвела!
Мальцеву удачи и всех благ!


15 марта 2017 | 19:01

Отличный эфир. Вот только идея прямой демократии - какая-то херь.

Проблемы не решаются методом голосования с привлечением большого круга людей. Проблемы решаются умными индивидуумами, а большинство как раз почти всегда готово правильное решение затоптать в зачатке в силу непонимания и интеллектуальной посредственности. Лишь один человек из каждых 30-50 способен на принятие правильного решения, нужного всем. В этом мире, как это ни грубо звучит, преобладают болваны и для их же блага их нужно всячески отгораживать от участия в принятии решений.
(с)


dgurov 15 марта 2017 | 19:07

drugayatatiana: Демократия вообще хрень и враньё, демократия исчезла с последними греческими полисами


15 марта 2017 | 21:49

dgurov: тут дело в правильно выстроенной вертикали :) Состоящей из честно избранных на каждом уровне представителей.
Понятие "честно" надо разъяснять?


gad123 17 марта 2017 | 12:37

drugayatatiana: Вертикаль - это когда зад вышестоящего лежит на роже нижестоящего..


18 марта 2017 | 15:55

gad123: вы описали как раз ту модель, что существует в рф сейчас.


vladisem 16 марта 2017 | 02:23

drugayatatiana: для этого существует такое слово - разъяснить, ДОКАЗАТЬ, убедить.


dima_as 16 марта 2017 | 12:14

drugayatatiana: Это уже вопрос технической реализации. Для суда присяжных тоже не все годятся. Однако это работает. И не хуже, чем коллегия из суперинтеллектуалов


15 марта 2017 | 19:05

Молодец Мальцев!


vlabumur 15 марта 2017 | 19:10

Чудес в мире – как мух в сортире, а нужного чуда – не видать покуда.



oceanic 15 марта 2017 | 19:15

Браво Мальцев! Меня радует, что в коментах путеноиды дрищут в истерике))). Революции БЫТЬ! Путяре деваться некуда, ваш путяра международный преступник. Но и мы его не отдадим в Гаагу. Он нам здесь нужен будет ))))


spikeyapples Алекс Якубсон 15 марта 2017 | 19:15

увы, увы. сегодня Мальцев себя окончательно лично в моих глазах разоблачил. ладно ещё анархическо-антикапиталистическая чушь, но любой человек выступающий за капитуляцию в борьбе с наркоманией, на мой взгляд недостоин поддержки


hryunmorzgov 15 марта 2017 | 21:53

spikeyapples: ...сегодня Мальцев себя окончательно лично в моих глазах разоблачил...
======================================================
Читал-читал комменты противников Мальцева, хотел убедить себя в его вранье и никчёмности, - ни одного дельного и по сути сказанного Вячеславом - контраргумента не увидел. Общие критические слова на уровне ""все знают.
Яблочники плюются за дружбу с Навальным, не-яблочники упрекают в малокультурности и антисемитизме, кто-то предъявил службу в ментовке, - и ни одного конструктивного возражения против тезисов гостя - с цитатами и анализом выступления - нет, к сожалению.

Или я ничего не понял, или и вправду надеются поменять президента на выборах в 18 году...


(комментарий скрыт)

gad123 17 марта 2017 | 12:40

hryunmorzgov: Всё это мыльный пузырь.. Что точно, так " с этого роя не будет..."


redrica 16 марта 2017 | 01:20

spikeyapples:
А по-моему он прав.
Мы рождены не для того, чтоб жить как скажет дядя Вова и Россгвардия,


tn_1050 16 марта 2017 | 05:46

spikeyapples: А, ты чего так разволновался? Кокаиновый картель возглавляешь ?


mihailsor 15 марта 2017 | 19:41

Лучшее выступление Вячеслава и молчание Ольги. Эхо может закрываться!

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире