'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 13 марта 2017, 17:08

О.Журавлёва Добрый вечер, это программа «Особое мнение», меня зовут Ольга Журавлёва, у нас в гостях журналист Антон Красовский. Добрый вечер.

А.Красовский Добрый вечер.

О.Журавлёва Не устает развиваться у нас тема искусств разнообразных, и вот новость о выдвижении на Евровидение Юлии Самойловой от России. И вокруг этого уже много всяких интересных идей витает. Как сама по себе идея?

А.Красовский Ну, смотрите. Давайте разделим вообще вещи на две части. Самовыдвижение Юлии Самойловой, песню которой я, например, не слышал и о существовании которой я, к сожалению, узнал только сегодня утром. И тему появления людей с ограниченными возможностями, или как теперь принято говорить, с дополнительными потребностями в нашем медиа-пространстве, о том, как эти люди воспринимаются, воспринимаются зрителями, воспринимаются интеллигентной публикой и воспринимаются персонажами, которые в этом самом телевизионном пространстве задают то, что называется тон, да?

Сегодня, кажется, или вчера еще, когда всё это случилось с Юлией Самойловой, Олег Кашин написал, что «Теперь кажется, что вся эта история с рыжим безногим парнем, выступавшим в «Минуте славы» кажется тизером для вот этого выдвижения». С моей точки зрения, это, конечно, мягко говоря, преувеличение, и вообще люди, чья судьба так или иначе была связана с непредсказуемостью и случаем, почему-то демонизируют иных людей и считают, что всё в их жизни предсказуемо, по крайней мере, на 2-3 шага.

Я уверен, что решение по поводу выдвижения Самойловой было принято спонтанно, было принято в последние минуты. И было принято, именно исходя из вот этого самого конфликта, который как снежный котором начал развиваться и развился в огромную вот эту опухоль, которая разорвалась и продолжает разрываться у нас на глазах. Я вчера написал текст про Владимира Владимировича Познера – там уже, по-моему, сейчас 4 тысячи «лайков». Я даже не ожидал, что это будет так громко.

О.Журавлёва Но еще 4 тысячи ведер помоев.

А.Красовский Да. Можете зайти ко мне на Facebook Антон Красовский и тоже лайкнуть этот пост или, наоборот, дизлайкнуть его. Вот.

Но смысл в том, что мы, действительно, не понимаем, как себя правильно вести. Мы как общество и люди, которые в обществе задают тон, как я уже сказал, работают в медиа, не понимают, а как правильно реагировать? Надо жалеть? Не надо жалеть? А если ты не хочешь жалеть, то как сказать о том, что нам тебя не жалко? Как подать человеку руку так, чтобы это не выглядело унизительно? И при этом как обсудить, возможно, не самые удачный человеческий эксперимент, при этом чтобы это не выглядело подло, да? И чтобы на тебя вдруг не посыпались осуждения всего благородного семейства.

Вот, мы здесь в России, правда, не понимаем, как правильно себя вести по отношению к меньшинствам. Любым. Людям без ноги, гомосексуалам, людям с ВИЧ-инфекцией. Мы, как бы, всё время, так, корчимся, куксимся, попадаем в неловкую ситуацию, потом нас моментально осуждают вот эти маленькие любители красоты и здоровья. Вся эта высокоморальная, духовная общественность, эти короли импатии нападают на нас, и мы впадаем еще раз в неловкое положение. А на самом деле, все люди, которые осуждали Владимира Познера и Ренату Литвинову, я прям, вот, по списку этих людей всех знаю, эти люди, каждый из них не сделал ничего хорошего ни для людей с ограниченными возможностями, ни для детей с ДПЦ, ни для людей, живущих с ВИЧ, ни для геев. Вообще ни для кого. Основная масса людей, которые осуждали Владимира Познера и Ренату Литвинову, это были авторы как раз вообще, вот, всего этого дискурса, который к этому и привел.

О.Журавлёва Это конкретные люди?

А.Красовский Ну, я просто не хочу их называть, потому что многие из них мои товарищи. Но я, действительно, был удивлен вот этой ярости, с которой они набросились на людей, которые оказались, на самом деле, в очень неловкой ситуации. Они оказались в этой неловкой ситуации, потому что они ровно такие же, как и мы все, часть нашего общества, в которой ты всегда оказываешься в неловкой ситуации с людьми, которые слабее нас. По разным причинам. Мы сами, каждый из нас, в чем-то слабее другого. И каждый из нас при этом не умеет себя правильно вести. Нам неловко. Нам неловко сказать правду, и при этом нам неловко предложить помощь. Это вот удивительное парадоксальное сочетание двух вот этих явлений. Нам неловко помочь, например…

Вот, почему я говорю про ВИЧ, да? Потому что я занимаюсь ВИЧ. Вот, сегодня, например, я там вывесил фоточку в своем Facebook, опять же, как выглядит город Череповец, на самом деле. И мне тут же пишет девушка, которая раньше работала в РБК, судя по ее профайлу в Facebook, а сейчас работает в Северстали пиарщицей. И она пишет: «Я вас приглашаю. Посмотрите, сфотографируйте, как это выглядит сейчас. Мы очень занимаемся экологией». Ну, во-первых, спасибо большое, что Северсталь хочет, чтобы я занялся ее пиаром забесплатно. Привет, товарищ Мордашов.

А во-вторых, я ее тут же спросил: «Я с удовольствием приеду в Череповец, если вы вдруг мне скажете, что вы, компания Северсталь хоть что-то сделали для людей, которые в Череповце живут с ВИЧ». На что она так сразу: «Ну, вы можете посмотреть, что мы делаем вообще для детишек. А для ВИЧ мы там ничего не делаем». Вот.

И это так вообще здесь в этой стране. То есть здесь выбрано какое-то количество, скажем так, меньшинств, опять же, которым подавать руку общество научилось. Дети с лейкемией, дети с ДЦП, дети с… Ну, я не знаю, какие бывают еще у детей врожденные диагнозы?

О.Журавлёва Вот, синдром бабочки, да.

А.Красовский: Нам кажется, что не кошерно помочь человеку, который живет с гепатитом

А.Красовский Синдром бабочки, да. Хотя, тоже, кстати сказать, вот, фильм Романа Супера на Первом же канале, который мы сейчас обсуждаем, про девочку, которая с синдромом бабочки живет всю свою жизнь и у которой слезает ежедневно кожа, его, ведь, откладывали много лет – он был снят 3 или 4 года назад, и 4 года его Первый канал не мог выпустить в эфир, потому что всё время считали, что это не эфирный продукт. И вот в ночь таки поставили.

Мы не понимаем. Нам кажется, что помочь ребенку, какому-то сироте – хорошо, а помочь человеку, который в твоем городе, в котором украденный тобой у российского народа сталепрокатный этот комбинат, помочь человеку, живущему с ВИЧ в этом городе, это, как бы, не кошерно, да? Не кошерно помочь человеку, который живет с гепатитом, не кошерно помочь человеку, который живет с диабетом, хотя, в этой стране половина людей с ним живет, да? Это, как бы, не очень обсуждаемые темы.

Но когда тебя вдруг заставляют сталкиваться с этой темой, ты просто не умеешь себя вести. Ты не понимаешь, а как правильно вести, а как правильно сказать, а как не унизить и при этом помочь. На самом деле, этому надо учиться. И то, что это произошло случайно или не случайно в эфире Первого канала, это, на самом деле, подарок судьбы. То, что все начали об этом говорить.

Понятно, что всегда это начинается чудовищное бесконечное выливание помоев на оказавшегося в неловкой ситуации человека, да? Но даже пройдя через это, мы понимаем, что эта дискуссия была нам нужна. И то, что эта девочка сейчас… А я напомню, что эта девочка – певица, которая с рождения не может ходить, и она поэтому будет выступать в Украине в инвалидном кресле. То, что она сейчас туда поедет, и то, как к этому отнесется и отнеслось уже российское общество, это очень важно. Если благодаря тому, что она поедет в Украину, в автобусах появятся пандусы для инвалидов, если, благодаря тому, что она будет там петь, в метро, наконец, инвалиды смогут попадать, не ломая себе шею, а люди, которые вокруг них, будут помогать им туда входить, значит, что-то сделано правильно, значит, всё это было не зря. И я очень надеюсь, что всё это не приведет к бесконечным этим политическим распрям, к войне, к новому витку ненависти, к тому, что ее пустят в Украину, не пустят в Украину. Пустите вы ее, пожалуйста, в Украину – это нужно Украине точно так же, как и России.

О.Журавлёва Журналист Антон Красовский со своим особым мнением. Мы вернемся в эту студию после небольшого перерыва.

РЕКЛАМА

О.Журавлёва И снова с вами программа «Особое мнение», в студии журналист Антон Красовский, и уже пишут вам: «По какому праву Красовский учит жизни Украину? Пусть сам слушает Самойлову». А как представляется: вот этот вот ход… Ну, многие пишут «Это вот такой ход Первого канала (выбор такого кандидата на Евровидение)». Это еще и чтобы им было неловко?

А.Красовский Ну, я, честно говоря… Вот, смотрите. Это такая ситуация, в которой в неловкую ситуацию себя могут поставить только организаторы конкурса Евровидение, да? Если организаторы конкурса Евровидение позволят себе (вот я так скажу)... Не просто пойдут на поводу, а позволят себе пойти на поводу у агрессивной части такого политизированного маленького кусочка украинцев, то… Я, кстати, не знаю, насколько это вообще пойдет вразрез с правилами Евровидения, насколько страна имеет право вообще отказать артисту во въезде, беря на себя обязанности организатора этого конкурса. Я, кстати, уверен, что не имеет никакого права абсолютно как США не имеют права отказать главе государства-члена ООН въехать выступать в ООН, да? Вот, так же, мне кажется, что и здесь не имеют права отказать. Но если есть какие-то сумасшедшие люди, которые требуют теперь отказать Самойловой во въезде в Украину на том основании, что когда-то она пела в Крыму, ну и меня тоже, пожалуйста. Я вот уже много раз прошу: «Внесите меня в этот список». Я въезжал в Крым после уже проведения референдума. Снимался там в бескозырке Черноморского флота. И писал по этому поводу документированный материал. Он опубликован. За месяц до этого я, правда, брал интервью у вашего нынешнего президента Порошенко. Ну, внесите меня уже в эти свои черные списки.

О.Журавлёва Ну, после этого в Киев пускали?

А.Красовский Пускали. Ну, внесите сейчас. Разберитесь, действительно. Уточните. Делайте вообще всё, что хотите. Это, как бы, не имеет уже к жизни никакого отношения.

Просто проблема заключается в том, что украинское общество как общество в этом смысле ничем не отличается от русского – там точно так же относятся к людям с ограниченными возможностями, там точно…

О.Журавлёва Значит ли это, что они будут более активно голосовать, если они увидят инвалида?

А.Красовский: Россия катастрофически нуждается в приезжих, в мигрантах

А.Красовский Это ничего не значит. Практика показывает, что украинцы… Еще раз говорю, украинцы как украинцы, как народ очень активно и очень хорошо голосуют за русских. Точно так же, как и русские голосуют за украинцев – мы в этом смысле по-прежнему остаемся в основной своей массе, несмотря на старания федеральных или национальных каналов, братьями и ближайшими соседями, и ничего здесь не изменится. Я очень надеюсь, что Самойлова, все-таки, въедет, и ее выступление будут оценивать объективно, потому что ее выступление никак не связано с тем, что она не может ходить. Она не может ходить, но она точно так же, как все исполнители, может петь. И в этом смысле оценивать ее надо будет ровно по той же самой шкале, по которой оценивают всех остальных участников этого конкурса. Это то, кстати, о чем говорил Владимир Познер во время выступления этого мальчика, что, к сожалению, трудно оценить человека, который, ну, в сущности, педалирует свои ограниченные возможности, показывая, что, несмотря на то, что его возможности в чем-то ограничены, он может пытаться, героически, безусловно, пытаться делать то, что делают другие. В этом смысле я не очень согласен с Владимиром Владимировичем, потому что сам формат «Britain's Got Talent», который сейчас в России называется «Минута славы», это не творческий конкурс танцоров или певцов, это конкурс людей, которые преодолевают себя в чем-то, это конкурс людей, которые делают что-то, что нам, большинству из нас делать не удается. И в этом смысле и этот мальчик, и, как я вчера уже написал, и сам Владимир Владимирович Познер, которому исполнится 83 года и который, по-моему, является сейчас старейшим ведущим общественно-политической программы в мире на больших каналах, если не считать Ларри Кинга, который перешел работать на маленький русский канал, то в этом смысле они оба уникальные. И эти два уникальные человека, преодолевающие себя в чем-то и преодолевающие реальные объективные обстоятельства, они друг друга стоят и просто оба оказались вот именно вот в этой ситуации. Они оказались заложниками отсутствия у нас вот этого языка общения, того, что мы с детства не были этому обучены и отказываемся обучаться этому, да? Мы не понимаем, как правильно разговаривать друг с другом, и как правильно разговаривать с человеком, который нам кажется в чем-то ограниченным, да?

О.Журавлёва Еще один вопрос, тоже связанный с телевидением, как ни странно. Тут возродилась программа «Прожекторперисхилтон» и туда пришла в гости не только Мария Захарова, но и Наталья Поклонская.

А.Красовский: Бог, веру в которого они провозглашают, сейчас пытается от стыда закрыть лицо

А.Красовский Ждем третью. Ждем, кто третий?

О.Журавлёва В чем смысл? Популяризация этих прекрасных женщин? Или, все-таки, какая-то насмешка в этом есть?

А.Красовский Ну, я бы, честно говоря, здесь и на месте людей, которые возобновили этот формат… Я, кстати, не видел последние цифры. Цифры у первого ППХ были, очевидно, неплохие – там была, по-моему, доля в районе 16-ти, что очень хорошие цифры сейчас для Первого канала и для такого формата. Ну, люди ждали возвращения этой программы, и вот они его дождались, да? Я думаю, что у второго выпуска цифры должны быть поменьше, потому что они прям… Ну, просто программа очевидно скучная, и людям, которые этот формат возродили, надо бы подумать, что, все-таки, не стоит его использовать по таким мелко-корыстным, с одной стороны, а, с другой стороны, ничтожно-популистским целям, да?

О.Журавлёва А в чем популизм?

А.Красовский Ну, потому что люди смотрят: «А кто?..» Вот, они как смотрят? «Давай позовем?» — «А кого позовем?» — «Ну, давай позовем Наташку Поклонскую. Вот она, смотри, она совсем… Совсем она, конечно, сошла с ума, да? Но мы же не можем сказать, что она сумасшедшая. Ну, давай мы немножко потроллим?» — «Ну, сильно-то потроллить ее не удастся» — «Ну, так, давай чуть-чуть шуточки пропишем, там, «Мурку» она сыграет. Ну, вообще всем понравится». Ну, вот так это же, на самом деле, происходит.

Не понравится всем, потому что есть люди, персонажи не телегеничные, и есть люди, которых, в общем, в телевизоре показывать не нужно, да? И более того, это относится и к гостям – гости сами должны понимать, что им в телевизор не обязательно.

Натальи Поклонской достаточно было оставаться, как и ее кумиру Николаю Александровичу Романову, на иконах. Ну, или в случае с Натальей Владимировной Поклонской, на иконке, да? На десктопе. Потому что как только она появляется… Как только к видео или картинке прилагается аудиофайл, чудеса и волшебство красоты моментально тает.

Поэтому мне кажется, я бы на месте самой артистки ограничил свое появление в кадре. Вот. Но, так сказать, авторам программы, конечно, следовало бы, все-таки, более трепетно относиться и к шуткам, и к сценарию. Я помню, когда эта программа начиналась и когда она набирала вес, там довольно симпатичные были и сценаристы, и шутки. А я вот посмотрел сейчас последний выпуск… Ну, в общем, честно я хочу сказать, что…

О.Журавлёва Падает профессионализм по мнению Антона Красовского.

А.Красовский Да не то, что профессионализм. Вообще вопрос не в профессионализме, вопрос в…

О.Журавлёва А сейчас вообще шутить можно нормально, смешно?

А.Красовский: Нам неловко сказать правду, и при этом нам неловко предложить помощь

А.Красовский Нет, конечно. Можно, конечно, смешно шутить. И более того, даже сам отдельно стоящий Иван Андреевич Ургант в своей программе «Вечерний Ургант» — его, как бы, сценарная группа, которая работает на него лично, и он сам как артист, читающий эти шутки (а он их, конечно, читает, а не придумывает), бывает довольно неплохо. А здесь просто, ну, чувствуется вот эта неспетость, усталость вообще от жизни и усталость от воспоминания о формате.

Вы знаете, есть какие-то вещи, которые не нужно возрождать. Ну, не нужно. Вот, не надо собирать сейчас старых артисток и возрождать «Кабачок 13 стульев». Ну, ни к чему это. Потому что, все-таки, в воспоминаниях о молодости и в воспоминаниях о лучших днях есть какая-то тоска, которую невозможно совместить с иронией. Понимаете? Поэтому, вот, иронично не получается, смешно не получается, а получаются немолодые уже и очевидно немолодые, местами уже не очень симпатичные мужчины, которые зачем-то вместе собрались. С какой приблизительно целью они вместе оказались, мы не знаем.

О.Журавлёва Пошутить над приглашенной гостьей.

А.Красовский Ну, понимаешь, вот тогда приглашайте гостью, над которой вы можете пошутить. Вот, я о чем вам говорю! Вы не приглашайте этих чиновниц, которых вы не можете назвать тем словом, которое вы о них думаете. Ну, не нужно вам этого делать. Приглашайте… Я не знаю, приглашайте… Я не знаю, кого приглашать. Клару Новикову пригласите – будет смешно. Я не знаю, Акопяна, Петросяна со Степаненко пригласите. Ну, пригласите, я не знаю, смешных людей.

О.Журавлёва Мы продолжим разговор в том числе о смешных людях. Это Антон Красовский, журналист со своим особым мнением. Вернемся после небольшого перерыва.

НОВОСТИ

О.Журавлёва Снова с вами программа «Особое мнение», в студии журналист Антон Красовский. Вдогонку к Поклонской: она, ведь, осуществляет вполне конкретные функции, и как депутат работает, и вот вместе с Затулиным они подали такой законопроект, разработали о праве почвы. О том, что право на гражданство приоритетное могут иметь не только проживавшие в Советском Союзе, но и даже в Российской империи, владеющие русским языком. Это зачем? Сколько финнов должно приехать и поляков?

А.Красовский Ну, финны тут вообще не причем, никакие финны и поляки не приедут хотя бы потому, что финны и поляки давно не говорят по-русски. По-русски говорят украинцы и по-русски говорят, более или менее говорят выходцы из Средней Азии.

Совершенно очевидно, что здесь в России сейчас надо натурализовать большое количество мигрантов из Таджикистана, Узбекистана. Они есть. Их статус непонятен. Если они сейчас возьмут и все уедут… А они, ведь, на самом деле, добровольно уезжали несколько лет назад, когда курс доллара резко рухнул, да? И работать здесь на тех условиях, на которых они здесь работали, стало просто невыгодно. Вы думаете, они испарились потому, что вы их ненавидите? Да нет! Просто вы им перестали быть нужны, дорогие мои россияне.

И миллионы, несколько миллионов, там, по-моему, 1,5 миллиона человек так или иначе покинуло территорию Российской Федерации просто, потому что Россия перестала быть привлекательна даже коммерчески. И даже для них.

Потом они начали возвращаться, потому что, во-первых, ситуация не улучшилась и в их краях, а, во-вторых, она начала немножко улучшаться, стабилизироваться здесь. Но тем не менее, нужно сделать так, чтобы для них эта территория была привлекательная, и надо сделать, действительно, как мне кажется, много для того, чтобы…

Ну, вернее так. Русским кажется, что полезно сделать что-то для того, чтобы для выходцев из Восточной, Юго-Восточной Украины Россия предоставляла официальный статус. Ну, то есть чтобы, условно говоря, житель Донецка мог получить русский паспорт, а не ходить вот с этой филькиной грамотой, которую ему там сейчас вынуждены выдавать местные паспортистки, да?

А.Красовский: Ну, внесите меня уже в эти свои черные списки

Я ничего не могу по этому поводу сказать. Вернее так. У меня нет отношения адекватного к этому закону, потому что у него одновременно и много плохого, и много хорошего.

О.Журавлёва А чего плохого?

А.Красовский Ну, плохого то, что, действительно, я считаю, что эта возможность и этот закон позволят большому количеству людей, находящихся на спорных территориях, получить русский паспорт и, соответственно, утопить эти территории в споре, как это происходит с Абхазией и с Осетией, где все ходят с российскими паспортами. И также это повод для того, чтобы какие-то пока что бесспорные территории этими территориями стали, да?

Вот, мы, например, считаем, что уголком стабильности является Казахстан. А, вот, помре Нурсултан Абишевич Назарбаев, и черт его знает, что произойдет с Северным Казахстаном русскоговорящим, да? То есть там буквально, где находится столица государства под названием Астана, которая всем нам, поколению, рожденному при Брежневе, запомнилась как город Целиноград. И если все они получат русские паспорта, да? Вот.

Поэтому это, безусловно, создание очагов нестабильности. Но хорошо это потому, что Россия – огромная страна, и как бы мы что ни думали, Россия нуждается, вот, катастрофически нуждается в приезжих, катастрофически нуждается в мигрантах, катастрофически нуждается в рабочей силе, которая будет здесь мести улицы, чистить канализацию, выносить за вами утку в больницу, черт возьми, в некоторых местах даже учить ваших детей, потому что просто русских учителей и врачей не остается-то, на самом деле. Вот, в чем проблема. И Россия должна предоставить эти условия и должна стать привлекательной для людей, которые хотят в нее приехать. Но Россия должна, действительно, по-настоящему открывать эти двери без дискриминации, без экивоков, без двойных стандартов, как это было, например… Недавно у нас был случай, когда (этим занимается наш фонд СПИД.Центр, который я возглавляю), когда мать и отец, они оба русские, родились на территории РСФСР во времена Советского Союза, он военный, она врач. Все эти годы они жили на территории Узбекистана, сейчас, наконец, они получили российское гражданство по всем правам рождения и почвы (каким хотите). А их сын 26-летний, сын двух российских граждан этого права не получил, потому что у него был ВИЧ. И с ВИЧ ему Российская Федерация гражданство не дает. Он прошел несколько судов, и все эти суды проиграл. Вот так, на самом деле, Россия относится и к праву рождения, и к праву почвы. Да? Вот, что такое реальность, с которой, конечно же, столкнутся все вот эти люди, которые, возможно, сейчас бросятся к окошкам российских посольств за красными паспортами.

О.Журавлёва Ну, еще немножко про российских граждан и про то, как на самом всё деле.

История в Туве с девочкой, которая была отправлена за помощью, когда бабушке стало плохо и она умерла. Мне, честно говоря, непонятно, потому что все сообщения говорят о том, что девочку собираются наградить, а маму, которая кочует со скотом, собираются судить и лишать родительских прав. А что, на самом-то деле, нужно по здравому размышлению делать в таких ситуациях?

А.Красовский Да ничего не нужно. Нужно пожалеть и девочку, и маму, и спасти дедушку, потому что бабушка, судя по всему, уже померла и спасти ее невозможно. Все люди, которые пытаются сейчас заставить эту мать несчастную осудить, я всем рекомендую купить билет желательно плацкартным вагоном, доехать за 5 дней до Тувы, посмотреть, как там вообще живут люди, и, действительно, 16 апреля прийти в церковь, когда будет Пасха, если вы верующие люди, и помолиться за здравие этой девочки и этой мамы, потому что… Иначе было ситуацию не спасти, да? Девочка выжила.

Посмотрите, как правильно сказали, пока мы обсуждали эту тему в гостевой комнате, наши коллеги, что дети уходят в разных совершенно ситуациях, да? И уходят сами, и родители к этому не имеют отношения. Ребенок 4-х лет может уйти в семье банкира из-под присмотра 28-ми нянек и потеряться, и раствориться в толпе. Вот. А здесь ребенок, действительно, пошел за помощью, мать оставила его на руках женщины, которая, извините, умирать не собиралась. У нее не было справки, что она помрет через 2 дня. Так случилось. Знаете, каждый из нас может с вами помереть – вы просто про это помните, вы не забывайте. Когда вы оставляете своего ребенка своей бабушке или даже самому себе вдруг оставляете, вы тоже не забывайте, что мы все смертны и мы все непредсказуемо смертны, и завтра нас с вами может не быть, а ребенок может остаться один. Вот.

А.Красовский: Суд над блогером Соколовским – это суд над Христом

Поэтому осуждать здесь никого, конечно же, нельзя. Я, в данном случае, опять же, не являюсь ни моральным авторитетом, ни отцом-одиночкой, и мне, как бы, трудно судить. Но я просто прошу вас посмотреть на это трезво, да? Вот на эту ситуацию трезво. В этой ситуации ребенок не умер. В этой ситуации умер человек, за помощью для которого ребенок пошел. А второй взрослый человек, который там находился, никуда пойти не мог, потому что это слепой дедушка. Вот. Вот такая ситуация.

И вместо того, чтобы посочувствовать сейчас женщине, которая потеряла мать и которая чуть не потеряла в этой ситуации ребенка, вы пытаетесь эту женщину лишить родительских прав, и ребенка оставить сиротой, и отправить вот этого ребенка от матери в детский дом. Вот, чем, собственно говоря, занимается сейчас интеллигентная публика, обсуждая весь этот вопрос.

Идите вы к черту вообще все. Займитесь своими детьми. Своими детьми занимайтесь.

О.Журавлёва А как-то можно сделать так, чтобы в XXI веке было поменьше таких мест, где живут люди в 10 километрах от связи?

А.Красовский Слушай, ну, здесь это, как бы… Еще раз говорю, вот, как это сделать так? Вот, поэтому, например, принимается закон о почве – для того, чтобы люди не жили в Тайге в маленьких хуторках, надо чтобы в России, которая, как мы знаем, по-прежнему остается самой большой по площади страной в мире, жило побольше людей. Да? Вот, в США живет на площади в 3 раза меньше, 360 миллионов человек, а у нас 148 по-прежнему миллионов человек, да? В Бангладеш, который вы даже не знаете, как выглядит Бангладеш, живет 250 миллионов человек. Вот.

Поэтому никакого здесь рецепта кроме населять эту страну другими людьми… Можно было б сказать «Рожать», но вы не родите столько людей. Вы никогда не родите столько людей. Населять страну, населять, сделать так, чтобы страна была привлекательной для жизни, для жизни для того, чтобы сюда приезжали люди, которые живут вокруг нас, разговаривают с нами на одном языке. Они думают не так, как мы, они, может быть, даже молятся не тому богу, которому мы молимся. Может быть, вообще никакому богу не молятся. И надо сделать так, чтобы, возможно, это не было бы в нашей стране преступлением.

О.Журавлёва Ну, уж тогда про дело Руслана Соколовского…

А.Красовский Как я аккуратно подвел. (смеется)

О.Журавлёва Очень хорошо. Спасибо большое, Антон. Ловил покемонов, не признает своей вины. Зачем этот цирк с разжиганием ненависти, которая проявлялась в отрицании существования бога? Зачем вот это всё?

А.Красовский Ну, слушай, зачем вообще все эти люди устраивают то, что они устраивают последние 25 лет в стране, задавать сей вопрос довольно глупо. Мы всё время задаем, а находим какие-то бессмысленные ответы, становится всё хуже и хуже.

О.Журавлёва Но, ведь, хорошо-то никому не будет от этого.

А.Красовский Конечно, не будет никому. Главное, что им самим хорошо не будет. Проблема заключается в том, друзья мои, что человека обвиняют в том, что он не верит в бога. Всё, вот, единственная его вина заключается в том, что он просто не верит в вашего бога. Я хочу вам сообщить, что большинство людей на планете в вашего бога не верит. Более того, какого бы бога вы ни считали своим, большинство людей на планете верят совершенно в другое. Соответственно, большинство людей с точки зрения российского правосудия разжигают межнациональную, религиозную ненависть.

Проблема заключается не в том, что смелый человек Соколовский не верит в бога и смелость его, разумеется, не в том, что он в него не верит, а в том, что он открыто это заявляет в нынешних обстоятельствах. Проблема в том, что в бога не верят люди, которые его пытаются осудить. В бога не верят попы, которые его поймали, в бога не верят менты, которые его задержали, в бога не верит судья, который его судит, и прокурор, который читает ему обвинительное заключение. Ни один из этих людей в бога не верит, потому что бог, веру в которого они провозглашают, сидит сейчас на облачке, плачет и пытается от стыда закрыть лицо. Вот, по его рукам течет та самая кровь от гвоздей, которыми его прибивали к кресту, и он сам бы готов сейчас выйти на этот суд и сказать сам, что он не верит в бога, лишь бы осудили его, как он завещал, а не вот этого самого несчастного блогера.

Потому что все люди, которые устраивают сейчас вот эти суды инквизиции, это те люди… Это реинкарнация тех самых людей, с которыми 2 тысячи лет назад боролся Христос и которые его (этого Христа) и распяли. Вот, собственно говоря, весь суд над блогером Соколовским – это, на самом деле, суд над Христом. Вот эти менты, эти прокуроры и этот судья. Вот, это всё выглядело ровно так же. Ну, слава богу, сейчас не такие первобытные времена, и блогера, наверное, не распнут, а дадут ему двушечку.

О.Журавлёва Антон Красовский со своим особым мнением. Меня зовут Ольга Журавлёва. Всем спасибо, всего доброго.

Комментарии

58

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


evromasha 14 марта 2017 | 05:27

Мне вот, всё равно, в инвалидной коляске, на костылях, или без ноги российская певица. Дело в том, что она представительница страны-оккупанта, превратившей в кошмар жизнь "братьев" из ОРДЛО, страны, убивающей и калечащей своим оружием граждан Украины, выступавшая в аннексированном крымнаше. Что удивительного, если это может вызывать протесты со стороны Украины?
Если певица умеет петь, если её песни хороши - какая разница, на своих двух она, или нет? Конечно лучше быть без коляски, но что поделаешь..


denis2302 14 марта 2017 | 07:14

суд над Христом ))))))) Соколовский, Красовский и наверное большинство человеков достигли такого уровня духовного развития, как Христос, поэтому земные законы можно уже отменить и дать всем волю )))))))) смехота, до анархии ещё жить да жить, а вообще эти вот "редиски" типа Соколовский, Дадин, они ведь на самом деле, как и многие "либералы" не верят, что можно и нужно жить по закону и выступают не за свободу, а за беззаконие, а он говорит: "суд на Христом", по-моему они просто черти, а не святые


14 марта 2017 | 07:30

Но я, действительно, был удивлен вот этой ярости, с которой они набросились на людей, которые оказались, на самом деле, в очень неловкой ситуации.//// -Никто Литвинову и Познера в неловкое положение не ставил, сами встали, а народ, который ничего для инвалидов не сделал ,"вообще ни для кого"(?) им вставил... И поделом.


stebinmaku 14 марта 2017 | 08:44

Ловля покемонов - божий промысел..


alalrom 14 марта 2017 | 11:12

Не пора ли выпить за упокой этой гражданки по статьям и в целости:
Cтатья 28 Конституция РФ
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания,
включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую
религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и
распространять религиозные и иные убеждения и действовать
в соответствии с ними.


irais 14 марта 2017 | 11:35

Люблю слушать Антона - мысли четкие, речь прекрасная, не шепелявит, не картавит, не икает в микрофон... Уже за это спасибо. Но иногда его заносит, типа в Сибири необъятные просторы, надо всех подряд запустить, дать паспорта, "чтобы в России было побольше людей"(цитир. автора). Возражаю: 98% от всех "запущенных" сразу или постепенно окажутся в столице или около, а Сибирь придется осваивать самому Красовскому. Пару лет назад в Тверскую обл. приехали семьи с Украины, им сразу не понравилось, нудели, жаловались, а потом все съехали. Думаю, не в Сибирь, а в Подмосковье. И те, кто получит наши паспорта, тоже не дураки. Так что придется потесниться не только доброму Антону, но и всем столичным жителям. А еще пенсионеров притащут, а детские пособия, а медицинские услуги по страховке, жилье и многое другое? Еще один Крым будем оплачивать? Не много ли? Скажете, эгоизьм? А и ладно! Говорю, что думаю. Какие нежности при нашей бедности?... Так что здесь Антон не прав, занесло.


gubinmodena 14 марта 2017 | 12:50

Юлия Самойлова нарушила закон Украины,т.е порядок пересечения гос.границы Украины.Запретить въезд в Украину ей никто не может.При пересечении границы с Украиной ей придется нести ответственность согласно законодательству.Те же правила действуют при пересечении гос. границы России.Не имеет значения с какой целью она пересечет гос. границу Украины , и конечно не имеет значеия что она является инвалидом 1 группы.Нет никакого черного списка, в любой стране есть база данных людей нарушивших законодательство.Гость программы посещал Крым до принятия правил посещения временно окупированной территории.Чтобы попасть в базу данных(черный список) Вам нужно посетить Крым в ближайшее время,тем самым Вы нарушите законодательство Укаины о порядке пересечения гос.границы.


antimol3 14 марта 2017 | 15:52

Господа вы звери! Ну, включите наконец хамелеона Красовского в санкционный список, ну сам же просит. Для вас это как два пальца об асфальт, а для Антоши такой патриотический пиар, что мама не горюй.


lena_spb 14 марта 2017 | 21:24

>И это так вообще здесь в этой стране. То есть здесь выбрано какое-то количество, скажем так, меньшинств, опять же, которым подавать руку общество научилось

Это правда. Но не только для этой страны. Невозможно сделать всех людей толерантными - это свойство человека, а не общества. Но можно научить всех быть "толерантными" в определенных случаях - по отношению к отдельным группам меньшинств, скажем.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире