'Вопросы к интервью

О. Чиж Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». Особое мнение сегодня представляет Артемий Троицкий, музыкальный критик. Здравствуйте.

А. Троицкий Привет, Оксана Чиж. Здравствуйте, уважаемые радиослушатели.

О. Чиж Мы с музыки и начнем. Верховный суд сегодня фактически одобрил введение уголовного наказания за оскорбление гимна России. Дал свое заключение, и теперь этот проект может быть одобрен парламентом. Предлагают авторы наказывать за оскорбление гимна ограничением свободы, принудительными работами, лишением свободы. Что такое надругательство над гимном по их мнению – умышленное искажение музыкальной редакции или текста государственного гимна. Это зачем?

А. Троицкий Я думаю, очень своевременный закон, нужный и давно назревший. Потому что надругательство над гимном нашей страны совершалось уже дважды. Вы знаете, что Александров написал мелодию — парам-пам-папам-пам. И поначалу там был оригинальный текст Эль-Регистана и естественно Михалкова. Кого же еще. В котором речь шла о Ленине и о Сталине. Потом этот текст был порушен, наверное, дело было в конце 50-х, начале 60-х годов. Когда у нас пошла подлая оттепель. Сталина из текста убрали и вообще слегка подредактировали. После чего вообще весь этот самый гимн свалили куда-то в утиль. Некоторое время у нас гимном была мелодия небезызвестного композитора позапрошлого века Глинки. Ну а потом восстановили снова этот же самый гимн с музыкой Александрова. Но уже совершенно другим текстом. Нет там ни только Сталина, но и Ленина. Нет там «вперед к коммунизму ведет», есть там, уж не помню, «вперед к диктатуре ведет» или чего-то такое. Ну естественно «Россия великая наша держава» и так далее. То есть надругались над текстом гимна в третий раз. Я думаю, что этот закон, естественно, призван положить конец всем этим издевательствам над текстом нашего гимна и вот как он будет, так и будет. С текстом ситуация более понятная. Потому что из гимна слово не выкинешь. Но вот как быть с музыкальной редакцией я себе не вполне представляю.

О. Чиж Тут вспоминается история, как египетский оркестр, например, играл этот гимн. Это как тянет на надругательство или нет.

А. Троицкий Я думаю, в зависимости от того, под чью дудку играл египетский оркестр, вот это или тянет или не тянет. Если играли они под американскую дудку, то естественно тянет. А если так, по своей арабской наивности, то в общем можно простить ребятам. Я вспоминаю другой случай. Где-то в нулевые годы, когда у нас все было довольно бодренько и гимн имел некоторый успех у молодежи, были какие-то молодежные версии гимна России. Одна точно была в стиле регги, еще что-то было такое электронное и, по-моему, даже какие-то наши знатные герои культурного труда типа Кобзона что ли даже к этому руку прикладывали. К этим модернизированным гимнам. И вот тут конечно, Верховный суд, да и вся наша страна встает перед великой загадкой. Является ли, скажем, исполнение гимна России в ритмическом рисунке, например, не на вторую четвертую долю, а на первую и третью. Является это надругательством или нет. Я не могу дать ответа на этот вопрос. Притом что имею некоторое отношение к музыке. Но гимн это дело тонкое. Гимн это больше чем музыка. Это больше, чем песенка какая-нибудь.

А.Троицкий: Верховный суд встает перед загадкой — является ли исполнение гимна на первую и третью долю надругательством

О. Чиж А что это такое?

А. Троицкий Это виднее ребятам из Верховного суда. Я думаю, что пусть они до конца этого года и занимаются редакцией этого самого закона. И выясняют, что такое музыкальное надругательство над гимном.

О. Чиж А если от этого абстрагироваться, нужно как-то наказывать, например, за матерные версии слов в гимне.

А. Троицкий Я думаю, зависит от содержания. Если содержание при этом сильно пострадало, стало прямо противоположным тому, что изначально было заложено, тогда я думаю следует наказать. Ну а если просто усилило эффект типа: Россия – великая, блин, держава. Я считаю, что это по-нашему.

О. Чиж Каким-то образом форсирует величественность.

А. Троицкий Тут все нормально. Это подчеркивает эмоциональную вовлеченность.

О. Чиж Как вы думаете, почему при всех стараниях у нас нет такого отношения к каким-то государственным символам, которое предполагается, что должно быть. Потому что действительно флаг на каждом доме в Америке он что-то символизирует. Гимн во многих странах действительно что-то символизирует. Люди знают его слова, встают и прикладывают руку к сердцу.

А. Троицкий Я даже не знаю, какое государство, такие и символы. Потом если одна и та же песенка под названием гимн сначала Советского Союза, потом России уже несколько раз меняла свой контент, это же больше всего похоже на известные шуточки по поводу памятников большим начальникам на центральных площадях городов. Что монумент стоит, только голову отвинчивают, а потом новую привинчивают. Ну как к этому можно серьезно относиться.

О. Чиж Ну все-таки это же не каждый день происходит. Это происходит в какие-то определенные переломы истории. Это большие отрезки времени. Вроде не должно быть такого фестивального отношения.

А. Троицкий Оксана, я вас плохо понимаю. Я думаю, что этот вопрос уже полностью исчерпан.

О. Чиж Еще одна музыкальная история, но теперь уже в северной столице. Клип группы «Ленинград» «В Питере – пить», сама песня как автор ее называет о туризме. Но, тем не менее, нашелся депутат в Санкт-Петербурге, которого она оскорбила. И теперь прокуратура проверяет на пропаганду алкоголизма это творение. Почему это происходит в Питере. Там есть перечисление городов, и Челябинск, у него, наверное, больше поводов обидеться. Но в северной интеллигентной столице почему-то что-то увидели.

А.Троицкий: При желании особо испорченные депутаты могут усмотреть в тексте пропаганду не алкоголизма, , а наркотиков

А. Троицкий Эта песня все-таки о Питере, а не о Челябинске. История конечно очень забавная. Во-первых, что-то я сильно сомневаюсь, что у нас имеется уголовная или административная статья по поводу пропаганды алкоголизма. По-моему, нет таких статей. Потому что иначе под уголовное дело попала бы если не половина, то, по крайней мере, треть всей русской классики. И многое-многое другое. Да и вообще лишилась бы наша страна одной из своих главных… как называется – скреп.

О. Чиж Алкоголизм это скрепа?

А. Троицкий Но дело в том, что бог с ним с алкоголизмом, в этой песне там есть вещи гораздо более серьезные. Я бы даже сказал зловещие. То есть поется там что. В Ростове огромные плюхи, похожие на большую печать, в Москве…

О. Чиж Пип.

А. Троицкий …упоительно нюхать, в Челябинске лучше торчать.

О. Чиж Наверное, имелось в виду находиться в Челябинске.

А. Троицкий Ну да. Я думаю, что нюхать имелось в виду розы, а торчать — это просто торчать на балконе в солнечном Челябинске и наблюдать звездную ночь. Ну а плюхи, естественно, это кондитерское изделие такое…

О. Чиж Плюшки.

А. Троицкий Да, некоторые ребята, особо испорченные называют плюхами такие расплющенные блины затвердевшего гашиша, которые на самом деле очень похожи на большую сургучовую печать. Короче говоря, при желании особо испорченные депутаты могут усмотреть в этом тексте пропаганду не алкоголизма, которая безобидна, а пропаганда наркотиков.

О. Чиж Тут поставим многоточие. Сейчас перерыв, потом продолжим.

РЕКЛАМА

О. Чиж Это программа «Особое мнение». Остановились мы на том, что при большом желании особо сомневающиеся и трепетные люди могут разглядеть в тексте не только призывы к алкоголизму, но и что посерьезнее.

А. Троицкий Да, дело в том, что этот питерский депутат он мало того, что ханжа. Он еще человек, совершенно не способный мыслить государственно. Дело в том, что Сергей Шнуров это одна из важнейших в России скреп. Всего нашего государства. Я бы сказал: культурная скрепа номер один. То есть я думаю, что вообще скрепа номер один естественно, день победы, эти ленточки колорадские, скрепа номер два – это, разумеется, «Крымнаш», скрепа номер три – Сергей Шнуров и его репертуар. Поэтому Шнуров это объект государственного значения. Критиковать его, запрещать ему что бы то ни было в принципе невозможно. Это очень наивно, очень контрпродуктивно и курам на смех. Почему так. Ну, у нас считается, что какие-то провластные пропутинские артисты это Кобзон, какая-то там Валерия убогая, Газманов и так далее. На самом деле это не артисты государственники. Это просто халтурщики, которые тихо гребут под себя, имеют от государства некоторые привилегии, но пользы…

О. Чиж Что значит у нас считается…

А. Троицкий Оксана, не перебивайте меня. О’кей? Очень прошу. Если я говорю, значит, мне надо закончить свою мысль.

А.Троицкий: Сергей Шнуров это одна из важнейших в России скреп. Шнуров это объект государственного значения

О. Чиж Заканчивайте.

А. Троицкий Так вот, пользы государству от всех этих артистов нет вообще никакой. Польза от Сергея Шнурова огромная. Потому что Сергей Шнуров это главный анестезиолог России. Это главный культурный лакировщик российской действительности. Был такой термин еще у шестидесятников. Лакировка действительности. Вот Сергей Шнуров это лакировка российской действительности. При этом самая убедительная, самая талантливая. Самая заразная. То есть смотрите, в моей любимой песне Сергея Шнурова и группировки «Ленинград», она называется «Резиновый мужик», по-моему, там поется: я резиновый мужик, ты резиновая баба, мы придаемся любовным утехам, скажем так, без любви, нам ее вообще не надо. …Буй – и потом в рифму. Собственно говоря, все песни Шнурова это гимны нашим резиновым мужикам и нашим резиновым бабам. Резиновым мужикам ничего не нужно кроме бухла и ростовских или каких-то еще плюх, ну естественно резиновую бабу, резиновым бабам ничего не нужно кроме резинового мужика, а также сумки Прада, а также офигительных штанов. И это вот такой абсолютный апофеоз нашего жлобства. А припевом можно было бы взять другую песню группы «Ленинград». Где они поют: где мы есть, там хорошо, а где нас нет, там плохо. То есть катись ты вообще на фиг, весь остальной мир. У вас там плохо, у вас скучно, у вас неинтересно, вот нас в России очень хорошо. При этом он поет правду. Он не поет «Путин наш рулевой» или какой-нибудь Тимати — мой друг мистер Путин. Нет, он поет правду. Он поет о том, что жизнь у нас дерьмо, безнадега, лажа, то, се, пятое, десятое. Все понимают – он поет правду. А потом опаньки — и делает такой потрясающий лукавый выверт. Да, жизнь у нас дерьмо и мы дерьмо, и я дерьмо и ты дерьмо, зато как это все клёво и как нам с этим весело живется. И это на самом деле звучит убедительно. Более того, это звучит так духоподъемно. Я и так думаю, что никакой там хитрожопый Сурков со всеми своими бездарными политологами не смог бы придумать ничего лучше того, что придумал Сергей Шнуров. И ему вообще по идее надо было бы дать звание народного артиста. Никто больше Шнурова в нашей стране этого не заслужил. И народного артиста и звезду героя ему на маечку повесить. Ну, естественно учитывая его скандальную репутацию, естественно, Путин этого никогда не сделает. Но он позволяет Шнурову другое, гораздо более важное. Он развязал ему язык и Шнуров может петь что угодно и каким угодно языком. Он развязал ему руки, и Серега Шнуров гребет деньги просто в неимоверных количествах и прекрасно себя чувствует. И никто его не остановит, ни депутаты, ни генеральный прокурор Чайка. Никто. Потому что для государства это было бы крайне невыгодно, крайне контрпродуктивно. Остановит Шнурова и настанет последний день его этой удачно выстроенной Помпеи только в том случае, если он вдруг споет, что Путин фуфло.

О. Чиж То есть пока не дошли до конкретных людей.

А. Троицкий До конкретного человека. Вот если бы он это спел, да, закончилось все в тот же день. И вспомнят ему там все. И мат, и наркотики, и мордобой, и что угодно. И повесят 50 статей. Именно поэтому Шнуров никогда в жизни как человек очень умный и практический ничего подобного никогда не споет. На самом деле проблема со Шнуровым только в том, что на самом деле очень умный и в высшей степени талантливый парень. И мне просто очень обидно, что свой весьма недюжинный талант он объективно говоря, обратил на службу злу и лжи..

А.Троицкий: Все песни Шнурова это гимны нашим резиновым мужикам и бабам, которым ничего не нужно кроме бухла и плюх

О. Чиж То есть получается, что Шнуров главный государственный артист.

А. Троицкий Он единственный по-настоящему важный для нашего государства артист. Забудьте вы про этого Лепса, Стаса Михайлова и так далее. Это все планктон такой артистический. Малоинтересные создания. Никто из них реально на менталитет народа не влияет. А Шнуров влияет. И влияет в очень выгодную для государства сторону.

О. Чиж Так вот откуда предложение Дмитрия Рогозина послать его на  Евровидение. Дмитрий Рогозин интуитивно понимает, что вот единственный достойный кандидат, который может представить Россию, как она есть на всю Европу.

А. Троицкий Рогозин как бы это все облек в какие-то довольно банальные формы. Я думаю, что на самом деле было бы здорово, если бы Шнуров представил нашу страну на Евровидении. Притом, что я естественно имею некоторое отношение к музыке, к конкурсу Евровидение отношусь с таким острым отвращением, но в данном случае был бы даже готов войти в творческую команду и что-нибудь такое Шнуру подсказать. Скажем, чтобы оделся он максимально гей-френдли. То есть как Николай Басков, как Валерий Леонтьев. С разрезом до ширинки. Весь в блестках. И так далее. Окружил бы себя какими-то мужеподобными девками с радужными флагами и таким образом зло бы спародировал Гейропу. При этом собрав огромное количество очков и симпатий. Или, наоборот, там же в Украине все будет происходить, спародировать группу «Любе», выйти на сцену в окровавленных бинтах, пилотках и что-нибудь такое спеть про Новороссию. Тоже было бы, я думаю очень весело. У Шнурова фантазия прекрасная. Гораздо лучше, чем у меня я думаю. Уверен, что он нашел бы прекрасный рецепт для того чтобы если не выиграть Евровидение, то, по крайней мере, сделать свое выступление максимально запоминающимся. Ну, в крайнем случае, если его заставят сволочи эти пиндосы петь на неродном нашем английском языке, чтобы он спел по-английски вот так примерно как разговаривает министр спорта Мутко. То есть с чудовищным акцентом, грамматическими ошибками и так далее. Чтобы Верка Сердючка показалась просто английской леди на этом фоне. И так можно сделать. То есть на самом деле конкурс Евровидение заслуживает только того, чтобы над ним издеваться. Больше там делать правильному русскому мужику абсолютно нечего.

О. Чиж Но при этом к нему все относятся с какой-то звериной серьезностью.

А. Троицкий Оксана, это их проблемы. То есть, те, кто относятся со звериной серьезностью к конкурсу Евровидения это я думаю или латентные геи или просто идиоты.

О. Чиж Ну или все-таки это политика.

А. Троицкий Какая политика?

О. Чиж Там всегда самое большое развлечение смотреть, кто кому как дает очки. Это же главное, ради чего мне кажется люди смотрят конкурс.

А.Троицкий: Путин развязал ему язык и Шнуров может петь что угодно и каким угодно языком

А. Троицкий Нет, если бы это происходило один раз в жизни, то в общем можно было бы этим заинтересоваться. Но поскольку из года в год происходит абсолютно все одно и то же, то чему тут удивляться. Меня удивляет другое. А именно то, что конкурс Евровидение это все-таки конкурс песни. Вот смотрите, какая была от России песня. Композитор, автор музыки грек, тексты каких-то людей с англосаксонскими именами и фамилиями. Саунд-продюсер тоже какой-то иностранец. В этой песне нет вообще ничего русского. И пелась она естественно на неродном английском языке. Как можно говорить, что это вообще Россия. Так что все в порядке.

О. Чиж Прервемся на несколько минут.

НОВОСТИ

О. Чиж Это программа «Особое мнение». Артемий Троицкий, музыкальный критик. Вы наверняка видели споры, которые разгорелись вокруг статьи «Новой газеты» о детских суицидах. Потому что там с одной стороны это очень болезненная тема. В неких группах в социальных сетях, которые подталкивают, размещают определенную информацию, которая подталкивает детей к суицидам. С другой стороны многие писали, что очень много вопросов к этой публикации. Что якобы авторы не до конца разобрались в конкретных случаях и связали все исключительно с влиянием Интернета. Но сегодня пришла новость о том, что в Омске ищут женщину, ее зовут Ева Рейх, ее псевдоним в Интернете. Которая предположительно могла быть администратором неких групп, подталкивающих детей к самоубийству. Это очень тяжелая тема, с другой стороны понятно, что российские правоохранительные органы и их отношение с Интернетом в части регулирования это штука очень непростая. Есть какой-то шанс здесь отделить одно от другого. И с одной стороны убрать угрозу, с другой стороны не убить Интернет в том виде, в котором он есть всегда.

А. Троицкий Эта тема на самом деле серьезная, наконец-то о чем-то поговорим стоящем. Я отношусь к этому в высшей степени трепетно. У меня четверо детей школьного и дошкольного возраста. Поэтому для меня это все весьма и весьма злободневно. Я прочел эту статью, у меня вопросов не возникло. У меня возникло только огромное желание, чтобы на самом деле по этому поводу завели уголовное дело. Чтобы поймали этих людей, которые сами причем, по всей видимости, небескорыстно администрируют все эти как называется, аккаунты.

О. Чиж Группы.

А. Троицкий И просто реально доводят детей до самоубийства. То есть это убийство. И прочел кстати сегодня в «Новой газете», что обнаружили след какого-то из этих аккаунтов вообще аж на Карибских островах. Вот я себе представляю, что сидит там дяденька или тетенька на белом пляже под солнцем с ноутбуком и шлет в Россию сигналы по поводу того, что пора сигать детям с крыш домов в Новосибирске. Это полный ужас. То есть это запредельное злодейство и цинизм, такого не в каждой книге ужасов найдешь. Поэтому я абсолютно за то, чтобы эти люди преследовались. Чтобы их сажали, причем сажали на максимальные сроки. Что бы они там ни лепетали в свое оправдание. Я знаю они говорят, что наоборот мы таким образом хотим спасти детей от самоубийства. Это то же самое, что заливать пожар бензином, понятное дело. Никаких защитных аргументов я тут себе просто не могу представить. А что касается до Интернета, трудно сказать, во-первых, я не думаю, что это как-то фатально повлияет на Интернет. Я думаю, что если будет сделана некая хирургическая операция по отдельным группам сети Вконтакте, я не думаю, что и сама эта огромная сеть погибнет и тем более что вместе с ней погибнет и сам Интернет. Но, в конце концов, я совершенно, я сильно не люблю писателя Достоевского в силу ряда причин. Но его фраза о мировой гармонии и слезинке ребеночка в данном случае подходит. То есть может быть я говорю так потому, что я вообще Интернет так же как писателя Достоевского тоже не очень люблю. Но по мне так ради спасения жизни одного ребенка к черту утопить всю сеть Интернет, по крайней мере, в нашей стране, потому что я не думаю, что это выйдет за ее пределы. Ну, я бы конечно, поколебался, но скорее нажал бы красную кнопочку аннигиляции. Туда ему и дорога, если он ведет к такого рода последствиям.

А.Троицкий: Со звериной серьезностью к конкурсу Евровидения относятся или латентные геи, или просто идиоты

О. Чиж А я вот еще не очень понимаю. Как это происходит. То есть мы живем в реальности, когда можно получить срок за репост. То есть, есть специальные люди, которые постоянно проверяют, ищут и следят за этой сферой. Но как же откуда берется это тогда.

А. Троицкий Да нет, тут все понятно, у нас имеется огромная натасканная армия стукачей и цензоров, которые следят за этими репостами. По поводу чувств верующих, естественно, за всевозможными политическими высказываниями. И так далее. Они естественно следят только за этим. В крайнем случае, могут иногда выборочно обратить внимание на матерное слово, если хотят кого-то взять за задницу. А вот это все, реально серьезные трагичные и опасные вещи их совершенно не волнуют. Потому что статьи такой нет. Вот экстремизм есть такая статья. А доведение до самоубийства это что, экстремизм что ли. Да нет. Это так просто. Шуточки.

О. Чиж Вот вы уже сами заметили про детей. А вы как-то, если на личном опыте следите за тем, что они смотрят в Интернете. Как обращаются с информацией. Тут вообще сделать что-нибудь можно?

А. Троицкий Я думаю, что если за этим не наблюдают хотя бы издали и без особой навязчивости родители, то естественно, больше за этим следить некому. Потому что лучшие друзья и подружки вряд ли станут детишек сдавать. Слава богу, моих детей эта чаша пока что минула. Но я думаю, что следить за этим надо, естественно, это должно происходить без занудства, без дидактики. А куда это ты залез, не смей. И так далее. И опять же я думаю, каждый родитель должен для себя установить, что по-настоящему опасно, а что нет. Я считаю, что по-настоящему опасны наркотики. А вот скажем порнография я считаю, особой опасности никакой не представляет. Я считаю, что суицид это смертельно опасно. А скажем, какие-то вещи, например, касающиеся политики, да пусть смотрят все, что угодно.

О. Чиж Еще одна тема, которую вас просят прокомментировать. Тут на днях стало известно, что Минобороны возродит советское военно-патриотическое движение юных армейцев. Юнармия. Пока пилотный проект, но в ближайшее время вроде как собираются сделать в масштабах всей страны. И будут учить детей военным видам спорта, проходить курс молодого бойца. Со сборкой, разборкой автомата. Строевую огневую подготовку с пневматикой и так далее. Спрашивает Светлана: это воспитает у них какой-то патриотизм или нет.

А.Троицкий: У нас имеется огромная натасканная армия стукачей и цензоров, которые следят за этими репостами

А. Троицкий Я думаю, что для некоторых мальчишек это будет интересно. Как игра в войну. Зачем этим заниматься девочкам я вообще не понимаю. То есть в принципе я не делал бы из этого какой-то зловещий символ наступления реваншизма и милитаризма, потому что на самом деле реваншизм и милитаризм в нашей стране уже наступили. И тут уже поздно в доме повешенного говорить о веревке. Ничего такого принципиально нового ужасного я в этом не вижу. Если бы эти занятия вводились не поголовно, а для желающих, ради бога. Пусть себе играют в казаков-разбойников. Если это будет обязательно, если мальчиков ботаников и девочек домохозяек станут против их воли заставлять разбирать автоматы, вот это естественно уродливо. То есть это и детей травмирует и вообще это как-то подло. Так что посмотрим, что из этого выйдет. Я почему-то думаю, что ничего из этого не выйдет. Потому что и денег нет, я думаю и особого желания нет. Я думаю, что как почти все происходит в нашей стране, пройдет какая-то кампания, разворуются какие-то бюджетные средства. В данном случае из бюджета Министерства обороны и все на этом успокоится.

О. Чиж Но вы же сами сказали, что у нас и так милитаризм уже наступил. Детей зачем сюда втягивать. По телевизору война длится уже сколько лет.

А. Троицкий Оксана, у нас милитаризм наступил в гораздо более опасных и жестких своих проявлениях. И милитаризм и реваншизм. Вот 9 мая, сейчас у нас праздник реваншизма. То есть типа мы отымели Европу 70 лет тому назад и можем повторить. Что это такое. Это называется реваншизм. По крайней мере, в Советском Союзе, который я прекрасно помню, когда употреблялось слово «реваншизм», то всегда речь шла о Западной Германии, которая ждет реванша и тоже хочет повторить. Это и называется реваншизм. Так что у нас это уже есть в полный рост.

О. Чиж Но при этом это сопровождается какими-то, как мне кажется хорошими человеческими проявлениями. Акция «Бессмертный полк», на которую люди выходят сами. Не из-под палки, наверное, есть такие истории, но в массе люди берут портреты своих родственников, то есть это тоже возникает на этой же волне.

А. Троицкий Вы знаете, одно дело память и скорбь, а другое дело жлобство, бахвальство и вот это самое «можем повторить». Я считаю, что это совершенно разные человеческие чувства. Это вообще разные стихии. Поэтому когда люди выходят на такую, в общем, очень грустную демонстрацию с портретами своих умерших дедушек и прадедушек это одно, это действительно память. А когда пьяные жлобы гоняют на мотоциклах с гвардейскими, точнее георгиевскими ленточками и горланят полуфашистские лозунги, это совсем другая история.

А.Троицкий: На самом деле реваншизм и милитаризм в нашей стране уже наступили. Вот 9 мая у нас праздник реваншизма

О. Чиж А вы тут видите усиление тенденции. Мне просто очень субъективно кажется, что 6-7 лет назад такого количества наклеек «На Берлин!», «Можем повторить» и так далее я не видела.

А. Троицкий Дело в том, что тенденция эта усиливается только потому, что ее усиленно педалирует государство. Все эти вещи они навязываются сверху. Государство просто украло, кстати, у оппозиционного томского телеканала ТВ-2 идею «Бессмертного полка». И то, что было на самом деле красивой такой сентиментальной штукой, превратилось во что-то воинственное и  агрессивное. Это делается не просто так, это все делается по указанию свыше. А кто эти ленточки стрижет, кто эти плакаты оформляет. Кто эти стикеры раздает. Это что, с неба они что ли падают. Нет, это все организованная кампания российского реваншизма.

О. Чиж Артемий Троицкий и его «Особое мнение». Спасибо.

А. Троицкий Пока, ребята, счастливо.

Комментарии

118

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


drgonish 26 мая 2016 | 07:05

[Вот 9 мая у нас праздник реваншизма ]
О как оказывается в голове у Троицкого.

[...тенденция эта усиливается только потому, что ее усиленно педалирует государство]
Её усиливают исключительно сограждане, так сказать, которые рассказывают про "все зря", "надо было сдать", "завалили трупами" и про баварское. Ну и про "праздник реваншизма" еще.


homa137 28 мая 2016 | 11:59

drgonish: Чо ж т ы передергиваешь, ловкач, он же чётко пояснил, что таковым его делает властная элита, сам нисколько не умаляя значимости этого дня. Ну а то, что победивший мужик живёт в разы хуже побеждённого немца, хоть из Баварии, хоть из Хессена, ты оспорить не сможешь нипочём - ни одного факта против не найдёшь. Так что не силься, не пыжься, фразы из контекста не выдёргивай - пустое дело, неубедительно, даже не уверена, что оплатят такой никчемный писк.


verikosha 26 мая 2016 | 09:34

Спасибо автору за такое точное определение творчества Шнурова - действительно есть талант, индивидуальность, но то о чем он поет и "пропагандирует" всегда вызывало у меня чувство отвращения...


sergeypleshkov 26 мая 2016 | 10:34

Интересно, а как бы россияне отнеслись к французам, которые попробовали бы на мотоциклах проехаться через всю Россию на мотиках в честь того, что в далёком 1812 году ихний Наполеон Буонопарт взял-таки столицу Российской империи, пусть даже и не надолго? Представили себе? Вот такие же чувства наверняка охватывают практически любого гражданина Европы, когда какая-то банда на мотоциклах нагло требует для себя проезда "на Берлин". Все эти попытки прорваться к Берлину обыкновенная путинская провокация против практически всей Европы. Он лишь отвлекает этой международной провокацией свой народ от плачевных дел в экономике именно России, страной, которой он так неумело правит вот уже 17 лет. А баба Ванга отвела ему лишь 20 лет.


(комментарий скрыт)

george_07 26 мая 2016 | 11:26

Интернет-это мощнейший инструмент в работе ученых и инженеров,многократно ускоряющий научно-технический прогресс.Только недоумки считают его средством для идиотских развлечений.Сколько людей погибает от удара электрическим током, детей под колесами автомобилей и от пожаров? Запретим автомобили,электричество и.вообще,огонь?Г. Троицкий,несмотря на Ваши ссылки на,не к ночи будь упомянутым,Достоевского-подобные умственные эволюции можно объяснить только временным(надеюсь) помутнением рассудка.


porfirij 26 мая 2016 | 11:49

Высморкался Артемий смачно, мог бы еще и пёрнуть в студии ЭМ.


bossalex 26 мая 2016 | 15:24

Артем Шнуров твой любимец был чтож ты его предаешь? Надо хоть как-то пропиариться на Шнуре а Артем? Поддержать свой надорванный Эпатаж а то совсем забыли старого критика шоу бизнеса.


Давид Маркович 26 мая 2016 | 17:02

Лукавит Артемий! За ленточки и стикеры таки не скажу, а вот плакат сам лично в студии заказывал.


andry72 27 мая 2016 | 09:40

На "Эхо Москвы" даже музыкальные критики токмо о политике и говорят. ))


homa137 28 мая 2016 | 11:54

Троицкий - МОЛОДЦА, несгибаемый: как ни пыталась ему навязать ему Чиж "правильное " направление и угол обзора, он всё же культурно вернул себе право собственного отношения к вопросу о гимне, да и прочим тоже.


(комментарий скрыт)

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире