'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 25 февраля 2016, 17:08

И. Воробьева Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». И сегодня в студии радиостанции «Эхо Москвы» писатель, журналист Виктор Шендерович. Здравствуйте.

В. Шендерович Добрый вечер.

И. Воробьева Наконец-то. Вернулись, значит.

В. Шендерович Да, а что?

И. Воробьева Собственно, ничего. Но вопросы остались.

В. Шендерович Осадочек.

И. Воробьева Я думала, с чего бы начать и подумала, что начать надо с того, что самым важным было во время вашего отсутствия. Что самое такое важное случилось, когда вы уезжали и видели новости из России, что заставило вас написать в фейсбук или возмутиться.

В. Шендерович Так сходу не вспомню. Главное ощущение (я о нем писал уже, кажется) — это ощущение воздушной «подушки безопасности» размером в 8 или 11 часов, в зависимости от того, на каком ты побережье США. Не в том смысле, что ты в безопасности, хотя это тоже влияет на восприятие. Личная безопасность. Но и в том смысле, что — где-то что-то происходит. И — новость. Ты не ездишь в метро, не ходишь по улицам. Ты не живешь ежедневно, поскольку другие дела, в информационном поле. Это докатывается такими волнами… Но конечно, когда год назад в Сиэтле ты узнаешь о гибели Немцова, то тут пробивает эту подушку, конечно. А так — вот это, и через какое-то время… поскольку это долго, месяц с лишним не был… недели через две просто перестаешь верить, что это реально. Дума в очередной раз чего-нибудь примет. Думаешь, да ну ладно, не рассказывайте мне ерунды. Этого просто не может быть! К этому нельзя относиться уже всерьез. Ощущение, что ты смотришь издалека за каким-то безумным сюжетом. Вот: безумный сюжет. То есть, конечно, это безумие оттуда видно лучше, чем здесь. А знаешь, почему? Потому что здесь ты живешь и то, что называется крупный план, — он лирический, родной. Вот улицы, лица вот… все как всегда. Вот кафешки, вот люди, вот парочки, дети. Вот погода. Вот родные переулки. И вроде все нормально. А когда ты там, ты лишен этого сладкого ощущения, что все нормально. Ты видишь только новостную ленту. А она безумная. Совершенно безумная. И никакие дети, парочки, погода, родные переулки не помогают тебе, тебя не примиряют. И безумие лучше видно издалека. А то, что это безумие — это видно, конечно. Просто маршевым шагом по избранному… маршруту.

И. Воробьева Тогда по нескольким точкам этого маршрута пройдемся. Сами заговорили, через два дня будет год, как убили Бориса Немцова. К чему мы пришли за этот год, я имею в виду не мы с вами, хотя и мы тоже. А расследование, понимание, кто это сделал, зачем.

В. Шендерович Понимание кто это сделал, было очень быстро, как мы теперь знаем через 2-3 президенту доложили.

И. Воробьева 2 марта как пишут СМИ.

В. Шендерович Все более-менее понятно. Некрасиво подозревать, когда вполне уверен, как говорил Станислав Ежи Лец. Мы живем в стране узаконенных политических убийств. Политические убийства были раньше. Но в случае в Литвиненко они по-прежнему валяют ваньку. Политическим убийством можно считать и случай с Бесланом, в каком-то смысле. Но чтобы так…

И. Воробьева Как?

В.Шендерович: Мы живем в стране узаконенных политических убийств

В. Шендерович Демонстративно. Это показательно. Немцова можно было убить, как любого человека, каким-то другим способом. Ну, Кашина не на Красной площади подстерегали. Когда есть задача, уголовная задача, они же это делали. Было сделано — демонстративно, это было демонстративное убийство. И демонстративное ненаказание заказчиков убийства. Мы знаем все их имена. Мы знаем этих героев России. Мы знаем должности государственные. Это политическая элита. Мы все это знаем, и не будем валять дурака. Они будут на свободе и/или в живых очень недолго, когда путинская крыша исчезнет. Это ясно. Преступление раскрыто. Не будем валять дурака. Преступление раскрыто. Нет политической воли на задержание заказчиков. Нам предъявляют шофера, который потратил свои личные 15 миллионов на сведение счетов с человеком, которого он лично не знал. Чудесная версия. Абсурдность этой версии тоже довольно демонстративна. Нам говорят: вы не верите, да и хрен с вами. Ну, не верьте. А вот теперь — так! И этот год прошедший… Мы и раньше знали (многие из нас), что живем под властью убийц, а не только ворюг. По Бродскому. Ворюга очень быстро становится кровопийцей. Они начинали с воровства, а кончили прямым кровопусканием, и очень быстро. Но такого демонстративного не было. Эта демонстративность, не в первый раз скажу, означает, что они от власти не уйдут. У этой демонстративности есть оборотная сторона. Они в полной безопасности, когда они у власти — и они обречены, когда они не у власти. И они это знают все: Герои России, президент, вся элита политическая. В разной степени. Они в безопасности, когда они у власти. Поэтому они от власти не уйдут, поэтому ситуация гораздо опаснее, чем поздний советский период, с которым часто опрометчиво сравнивают наш сегодняшний (день): такой «застой». Это никакой не застой! Знаешь, в чем было наше везение в 1991 году? В том, что коммунисты имели возможность проиграть. Они могли уйти от власти. Егор Кузьмич Лигачев до последних лет, насколько я знаю, дай ему бог здоровья, ездил по американским университетам, читал лекции. Но надо же показать американскому студенту сталиниста живого, за небольшие деньги? — вот вам Егор Кузьмич. Он то же самое за доллары сказал, все в восторге. Где ему еще сталиниста найти, в какой… В Албании уже даже нет. А тут Егор Кузьмич. Прекрасно! Егор Кузьмич Лигачев, генерал Варенников – они все имели возможность уйти от власти. Поэтому в августе 1991 года не разметали артиллерией и авиацией несколько тысяч человек у Белого дома: им было что терять. У Егора Кузьмича Лигачева товарищи не в списке «Форбс». У Варенникова тоже. Незачем было. Пыжиковая шапка, распределитель – да и все.

И. Воробьева Что же тогда не было безумно богатых людей у власти?

В. Шендерович Были. Но это все-таки шло по разряду «коррупция», как Медунов, если говорит тебе что-нибудь эта фамилия. Это предшественник Ткачева. Это Краснодарский край. Но это — коррупция. На это был «партконтроль». Официально — не могло быть. Вот, у тебя есть распределитель – на, живи. А списки «Форбс» – мы не знали, что это такое. И они не знали, что это такое. И они могли позволить себе уйти от власти. Эти от власти не уйдут. Сами. И мы должны понимать, что переход будет уже точно нелегитимным. Потому что легитимного ничего при них не будет. Они будут изображать легитимность, но легитимного — не будет. Когда им будет грозить потеря власти реальная, — не Вовочку на Димочку, а — реальная потеря власти… Когда им будет грозить, они не остановятся перед кровью. Разумеется. И Кадыров, кстати, на этот случай им и нужен.

В.Шендерович: Они будут на свободе или в живых очень недолго, когда путинская крыша исчезнет

И. Воробьева Про Кадырова еще поговорим в свете вышедшего доклада, который обсуждается неделю. И события, которые связаны с его выходом. И то, что внутри доклада написано. Через несколько минут продолжим «Особое мнение».

РЕКЛАМА

И. Воробьева Мы продолжаем программу «Особое мнение». И мы продолжаем говорить о том, что через два дня будет ровно год, как в центре Москвы расстреляли Бориса Немцова. В разных городах будут проходить акции памяти Бориса Немцова. И в этом году в отличие от прошлого возникли некоторые сложности с согласованием. Тем не менее, очень много российских и зарубежных городов проводят вот эти акции памяти. Вот что интересно. Что в Москве акцию согласовали, дали ее в центре. Но в Нижнем Новгороде например были проблемы. Почему в некоторых городах власти, казалось бы, по такому понятному очевидному поводу. Люди все равно 27 февраля будут вспоминать Бориса Немцова. Но нет же.

В. Шендерович Во власти в Нижнем Новгороде и других городах находятся люди много лет уже существующие… я хотел сказать «Христа ради», — но только: «Путина ради». У них нет никакой отчетности перед избирателями, никак не зависят от избирателей. От тех, кто выйдет на улицы или не выйдет. Они зависят от группы людей на Старой площади — и Путина. По их соображениям, разрешение марша памяти Немцова… это очень важно, по умолчанию. Ведь Путин не звонит в Нижний Новгород: не разрешить! Нет. Но они сами почему-то думают, что марш памяти погибшего политика Бориса Немцова будет прочитан как нелояльность. Почему они так думают. Как ты думаешь?

И. Воробьева Хотя казалось бы.

В.Шендерович: Оказание почета памяти Немцова означает, считывается как нелояльность Путину

В. Шендерович Казалось бы. Ну что же такое. Ну, не Путин же убивал Немцова. Почему же они думают, что разрешение на этот марш будет прочитано в Москве… или неосуществление препятствий к этому маршу — будет прочитано как нелояльность Путину? Ну, они так чувствуют. А бактерии не ошибаются, как сформулировал однажды замечательный поэт Сергей Гандлевский про одного номенклатурного журналиста. Они того цвета и температуры; они принимают форму среды. Они существуют в среде. Бактерии не ошибаются. А это бактерии. У них, конечно, — это номенклатурные бактерии. Они очень большие. Они существуют, и они того цвета, какого цвета власть. Когда-то для того, чтобы попасть во власть, надо было быть демократами, — они были демократами, либералами. Ну как наши товарищи, «коллеги»-журналисты. Третьяков, Пушков, Киселев Дмитрий. Мы же их всех помним офигительными демократами. Ну, тогда за это платили. А сейчас за другое. Ничего личного. Так вот, номенклатура — она такая. Нужно было дружить с Америкой, — дружили. Нужно проклинать – проклинаем. Ничего личного. Так вот, важно зафиксировать, что для них для всех, поскольку у них обратная связь только со Старой площадью и с Путиным, главная обратная связь, по крайней мере, а не с электоратом, — то просто зафиксируем: они так почему-то чувствуют все эту ситуацию, что память, оказание почета памяти Немцова означает, считывается как нелояльность Путину. Просто зафиксировали для себя это.

И. Воробьева Хорошо. Тогда как объяснить поступок города Вильнюса, а точнее его городского совета, который принял единогласное решение увековечить память российского политика Бориса Немцова, именем которого будет назван сквер или улица. Это в пику России?

В. Шендерович Это конечно в пику России. Но это и нормальная практика. В Иерусалиме есть Сады Сахарова. Это в пику России? Или не в пику России? Или это память о великом человеке? Это память о великом человеке. Но в контексте сегодняшней политики, — да, это и в пику России, разумеется. И странно было бы, чтобы… Сегодняшняя Россия сама в пику всему миру! Вся сегодняшняя внешняя политика России — это в пику всему миру. Правда, это «назло батьке отморозить палец» называется. Но мы уже отмораживаем так отмораживаем. Отмороженные на всю голову (если бы только на палец). Поэтому тут логика понятна. Там есть, безусловно, своя политическая пошлость, не будем закрывать на это глаза, разумеется. Даже не обсуждаем. Это проблема литовских граждан, следить за своей пошлостью. Но я не вижу ничего антирусского в Садах Сахарова в Иерусалиме. Антисоветское – да, антипутинское – да. Антирусское – нет, разумеется.

И. Воробьева Антироссийское.

В. Шендерович Нет, конечно. Это знаете: Адам Михник замечательно называет себя «антисоветский русофил». У него есть такая самоидентификация чудесная. Он себя любит называть. В этом нет никакого противоречия.

И. Воробьева Если о противоречиях, обещали мы поговорить про доклад, который выпустил Илья Яшин, который касается Рамзана Кадырова о ситуации в Чечне. И вот какое противоречие здесь увидел даже сам Илья Яшин. Он говорил о том, что почему там например Рамзан Кадыров выложил этот доклад еще раньше, чем это сделал он. Потому что возможно ему просто понравился. Этот доклад он кому нужен на самом деле был, как считаете?

В. Шендерович Это очень интересная тема. Во-первых, это за скобками твоего вопроса, но отметим очевидное мужество Ильи Яшина. Взросление, мужество и полное человеческое уважение в связи с его работой. А дальше — интересно… Ведь в том докладе, в сущности, я думаю Илья согласился бы с нами, нет ничего того, чего бы мы не знали.

В.Шендерович: Рамзан Кадыров  — это собственно лицо позднепутинского режима. Чечня, победившая в этой войне

И. Воробьева Практически ничего.

В. Шендерович Да. Сам факт сбора этого материала в одном месте, сам факт его обнародования ближе к годовщине гибели Бориса Немцова, заметив в скобках…

И. Воробьева И тоже не в скобках.

В. Шендерович Совершенно верно. Сам факт наведения на резкость этой темы — он очень симптоматичен. И он важен. Эту тему… Рамзан Кадыров, который начинал как довольно экстравагантный персонаж времен нулевых, он стал символом позднепутинского режима. Вот это собственно лицо позднепутинского режима. Это Рамзан Кадыров и есть. И очевидная, проглотившая по этому поводу язык федеральная власть. Чечня, победившая в этой войне. Очевидно! Чечня, получившая от России в 10 раз больше, чем просили Масхадов и Дудаев: абсолютная независимость, абсолютное бездействие российской Конституции на территории Чечни. Она и в Москве не очень, но в Чечне вообще никакого следа. Притом, что это все находится на полнейшем жирном российском финансировании. В десятки раз больше, чем другие регионы! Чечня победила. Кадырову это не может не нравиться. Фиксация этого. Поразительно, что она нравится федералам по-прежнему. Но тут есть и второй слой у этого доклада. Формулировка «Кадыров — как угроза национальной безопасности». Наш коллега Михаил Шевелев ядовито заметил, что это напоминает обращение к Сталину по поводу перегибов Берии. Или Ежова. Что же такая у нас за национальная безопасность, что он ей угрожает? Государство, если бы вдруг предположить, что мы имеем дело с демократическим государством, в котором есть такой анклав, — то это угроза национальной безопасности. Но Кадыров просто идет на шаг впереди, как мы заметили. Не мы с тобой одни. Он просто указывает наши перспективы. Россия же страна беззаконная. Россия движется в сторону Чечни. Поэтому угроза национальной безопасности не в существовании самого Кадырова, а Кадыров — симптом обрушения российской государственности. Потому что российская государственность сегодня, российская политическая элита символизируется именами прямых убийц, про которых все знают, что они убийцы.

В.Шендерович: Россия движется в сторону Чечни. А Кадыров  — симптом обрушения российской государственности

И. Воробьева Но кто-нибудь как вы считаете, в федеральной власти схватился за голову, представив картину полностью.

В. Шендерович Нет, они знают это гораздо лучше нас. Они это знают в денежном исчислении, в штыковом, в оружейном исчислении. Они сидят и ждут, когда Путин снимет свое благословение с этой головки. И все. И нет никакого Кадырова, разумеется. Через неделю. И Кадыров это прекрасно знает. Поэтому такое славословие Путину. Поэтому Кадыров вяжет по рукам и ногам Путина своим откровенным бандитизмом. Он делает его подельником, чтобы Путину было некуда деваться. И он побеждает в этой номенклатурной борьбе. И Путину некуда деваться. И вот поэтому Кадыров не угроза национальной безопасности, а симптоматика, я бы уточнил. Кадыров как симптоматика обрушения российской государственности.

И. Воробьева Продолжим программу «Особое мнение» буквально через несколько минут.

НОВОСТИ

И. Воробьева Продолжается программа «Особое мнение». Немного про Украину и про журналистов. История с телеканалом Интер, которая сегодня произошла. Где бойцы батальона Азов просто заблокировали здание телеканала. И назвали его рупором кремлевской пропаганды. Просто потребовали изменить информационную политику и сказали, что они не разблокируют в ином случае. Это на что похоже?

В. Шендерович Это на то и похоже.

И. Воробьева На что?

В. Шендерович Это похоже на все, что мы с тобой очень хорошо знаем. Когда есть привычка… то есть, нет навыка работы демократическими механизмами…

И. Воробьева На Украине их нет?

В.Шендерович: У них нет привычки и понимания, что, да, так утомительнее — не давать в рыло, а вот по суду

В. Шендерович Нет, на Украине есть попытки, попытки очень слабокоординированные, но они хотя бы, как говорил персонаж Николсона «я хотя бы попытался» (в «Кукушке»). Они попытались. Но демократия — это процедура, и это утомительно и сложно — и это гораздо тяжелее, чем дать в рыло. Желание решить проблемы в переносном смысле, а то и в прямом тем, чтобы дать в рыло, оно свидетельствует о том, что нет привычки, и не работают… И нет привычки и понимания, что, да, так утомительнее — не давать в рыло, а вот по суду, с процедурой. А если не получается по суду, процедура не соответствует, значит, изменить законы. И придти к общественному консенсусу. И поговорить об этом. И принять… Это сложная вещь. Демократия очень унылая в этом смысле, вязкая вещь. Процедурная вещь. Дать в рыло легче. И просто здесь у нас давно ничего… «кроме мордобития никаких чудес», как сказано у Высоцкого. Или как у Саши Черного: «единственные новости – парад и мордобой». Вот — парад и мордобой. У нас по-другому нет. У них вроде бы работают эти механизмы, но работают слабенько. И поскольку страна находится в лихорадочном сейчас состоянии, в тяжелейшем экономическом и политическом состоянии, в недоведенных до ума политических изменениях…

И. Воробьева В войне.

В. Шендерович В войне (Спасибо России). То ясно, что желание, даже не то что желание, желание есть всегда, наверное, и везде, и в Америке есть люди, которые хотели бы просто дать в рыло в каком-то случае. Но там есть установленная процедура и от нее, к сожалению, (к счастью) ни на шаг. А здесь, поскольку понятно, как плохо работают процедуры, то когда гиря до полу доходит, то первое желание, ну тогда приходят батальоны.

И. Воробьева А что делать телеканалу Интер сейчас?

В. Шендерович Ой, я не советчик. Потому что это слишком много подробностей, которых я просто не знаю. Поэтому, какие тут могут быть советы. Можно только констатировать эту общую вещь.

И. Воробьева По крайней мере, пожелаем телеканалу Интер как-то обойтись без мордобоя в редакции.

В. Шендерович Совершенно верно. Дальше еще раз, я не хочу сказать ни против телеканала Интер, ни за, я его не смотрю, я никакого мнения своего об этом не имею. Но вот этот «караул устал», вот эти вооруженные люди у стен редакции, которым не нравится редакционная политика… Сегодня подойдут эти вооруженные, которым не нравится, потом другие вооруженные. Не надо начинать. Не надо давать вооруженным людям менять редакционную политику!

И. Воробьева Немножко не про журналистов. Но про вопросы, которые люди пытаются задать разным персонажам нашей российской действительности. В частности персонажу фильма «Чайка». То есть сыну генпрокурора, Полина Немировская в аэропорту поймала сына Чайки и задала ему вопросы.

В.Шендерович: Не надо давать вооруженным людям менять редакционную политику!

В. Шендерович И тут же зачморила ее демократическая общественность, что — как же так? Это же то же самое, что с Касьяновым.

И. Воробьева И с Немцовым. И со многими другими. Так не то же самое?

В. Шендерович Это не то же самое. Потому что не наняла киллеров, чтобы убить его. Для начала.

И. Воробьева Касьянов жив. Секундочку.

В. Шендерович Нет, я про Немцова. Дальше: ему не швыряли тортом в лицо. Дальше. Что важнее. Что гораздо важнее. «Волкодав прав, а людоед нет». Формулировка из Солженицына. Тут ведь все как лента Мебиуса. Все связано друг с другом. Все переходит с одной плоскости на другую. Есть понятие социальной ответственности. Когда семья Чайки, как и вся путинская элита выводит себя силовым образом, явочным порядком из-под всякой ответственности, из-под всякой обратной связи… Они должны были давно сидеть на скамье подсудимых — или как минимум давать показания. С этим бэкграундом, с тем, что рассказано в фильме Навального. Как минимум они должны были бы публично как публичные люди, — папаша должен был бы публично объясняться. Много недель подряд это было бы главной темой на всех телеканалах страны. Он бы не мог пересечь, появиться на улице, вокруг него объявлялась бы пустота. Его бы терроризировали в демократической стране так, что Немировская — детский лепет. С него бы не слезали. Он бы не мог на улице появиться. У его дома стояли бы десятки телекамер, он не мог бы выйти никуда.

И. Воробьева Так что же в этом хорошего.

В. Шендерович Очень хорошо! Потому что он общественная фигура. Потому что речь идет об общественном благе. И это форма общественной самообороны. Десятки телекамер! Ах, он не может прокомментировать? а не основание для этого, чтобы вызвать его на допрос. Если он даже не опровергает.

И. Воробьева Так чем отличается от желания других людей с другими взглядами точно также поймать Касьянова и задать ему вопросы.

В.Шендерович: Путинская элита выводит себя силовым образом, явочным порядком из-под всякой ответственности

В. Шендерович Отличается только одним: Касьянов не уходит от ответственности. Не так ли. Если есть вопрос — что, против него не заводится уголовных дел? Он увиливает от ответственности? Он использует инструменты, он злоупотребляет властью? У него есть какая-то власть? Касьянов… И тут я вспоминаю: волкодав прав, а людоед нет. Возможности в нормальном обществе человека административные прямо связаны с его ответственностью перед обществом. Так работает механизм охраны. Поэтому если ты президент США, у тебя огромные возможности. Но ты не имеешь права не отвечать на вопросы, которые появляются у общества. Ты не имеешь права крышевать. Не дай бог. В некоторых странах сажают президентов. Как в Израиле. С завидной регулярностью. Президентов, премьер-министров. Не помогает! Значит, связана твоя власть с твоей обязанностью. Не готовностью, а обязанностью нести ответственность. И открытостью. Это прилагается к должности. Не готов к таким взаимоотношениям – уйди к чертовой матери в частную жизнь. Никто слова не спросит.

И. Воробьева Но если ты публичный политик, оппозиционный, тогда может быть ,и ты будешь готов, что к тебе будут…

В. Шендерович Пожалуйста, задавайте вопросы.

И. Воробьева В том числе в аэроэкспрессе. Самолете, аэропорту. Везде. На улице.

В. Шендерович Дальше мы переходим уже к вопросу о пропорции. Когда таким образом… я рассуждаю сейчас как сатирик… есть такая формулировка: из двух зол сатирик выбирает большее. Замечательная формулировка! К сожалению, принадлежащая не мне, а кому-то из предыдущих, предшественников. Выбирает большее! Когда есть власть обнаглевшая, сильная, опасная, то обязанность журналиста, при любой возможности (рискуя иногда жизнью, как мы знаем) задавать тяжелые вопросы. Это его обязанность. А вот бегать по пятам за Навальным и кусать его, или за Касьяновым, это имеет малое отношение к журналистке. Люди на службе. Они все финансируются…

И. Воробьева Просто общество, которое задает вопросы.

В. Шендерович Почему-то эти люди, которые задают вопросы Касьянову, у них нет вопросов к Чайке, к Путину, к Пескову.

И. Воробьева А те люди, которые задают вопросы Чайке, у них нет вопросов к Касьянову. Проблема.

В. Шендерович Когда Касьянов… Нет, это не проблема. Когда Касьянов будет, если он будет… Когда он был премьер-министром, у меня было очень много к нему вопросов в программе «Итого». Потому что он был должностное лицо. Потому что он жрал мой хлеб и ездил на моем бензине, и я имел право с него спрашивать! И  я спрашивал как журналист. А сейчас он не ест мой хлеб. И не ездит на моем бензине. Я могу за него голосовать, не голосовать, но он не ест мой хлеб и, стало быть, у него другая мера ответственности по отношению ко мне. Мне кажется это, азбука. Мне кажется, довольно лукаво делать вид, что это одно и то же. Прости, у нас осталось буквально полторы минуты. У меня есть один сюжет, привезенный из Америки. В холодной Коннектикутский день, холодно было, я был в Йельском университете в Нью-Хейвене, и вместе с замечательным литовским поэтом Томасом Венцловым мы зашли просто погреться в одно из помещений. И увидели там — случайно, он туда не вел меня… Я просто увидел выставку в Йельском университете. Эта выставка посвящена депортации этнических японцев во время Второй мировой войны, — их депортировали в не самые хорошие штаты. Подальше от центров, из Сан-Франциско, где их много, подальше от военки. Депортировали. Это не самая лучшая страница американской истории. Это к вопросу о том, что позорные страницы, неприятные страницы — есть в истории каждой нации. Вопрос в том, как нация рефлексирует их. В Йельском университете в 2016-м году идет выставка, посвященная японской депортации. Письма этих людей из концентрационных… конечно, то, как они жили в этой депортации это — санаторий по сравнению с нашим ингушско-крымско-татарским…

В.Шендерович: Мы по-прежнему настаиваем на том, что наши преступления — это наши доблести

И. Воробьева Чеченским.

В. Шендерович Латвийским, чеченским случаем. Это санаторий. И, тем не менее, людей выслали. После этого это было признано ошибкой, преступлением, после этого им по суду выплатили огромные… не «так и быть, живите дальше, косоглазые, мы вас прощаем». А — огромные-огромные выплаты по суду. И дальше — спустя больше чем полвека — выставка. С их письмами, с тем, как было, как извинялись. С тем, кто принимал решения. Выставка — на память, чтобы это не забывалось. То, что это не забывается и этому не дадут забыться, причем это сделано в Йельском университете. Не в Сан-Франциско, не среди японской публики.

И. Воробьева У нас тоже помнят про депортации.

В. Шендерович Ты себе представляешь выставку в МГУ, посвященную многочисленным депортациям? И то, как это делается. Вот наша политика информационная в отношении нашего прошлого заключается в слове «амнезия». Это информационная политика. Власти хотят сделать так, администрация хочет сделать так, чтобы мы ничего не помнили. Мы по-прежнему настаиваем на том, что наши преступления — это наши доблести. Пока будет так, будет так и снаружи.

И. Воробьева Не допустим амнезии. Все напомним в эфире «Особого мнения» с Виктором Шендеровичем. Спасибо большое. До встречи.

В. Шендерович Счастливо.

Комментарии

389

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

vglya 27 февраля 2016 | 00:37

victor51: Почему регионы Северного Кавказа (вайнахи – самоназвание чеченов и ингушей) находятся на дотации (государственном пособии) уже более 10 лет? У них, что тяжёлые климатические условия, отдалённость от центра и высокая смертность как у душ населения (крепостническая, самодержавная фраза) Камчатки, Чукотки, Ненецкого округа?
Провинциальные пенсионеры в отличии от столичных были и остаются беднейшим по доходам на пенсионную душу населения (индексация пенсий в 4 % при инфляции более 15 %), а не Северо-Кавказский федеральный округ со здоровыми молодыми вайнахами, которым надо работать и производить материальные ценности, а не сидеть на государственном пособии, словно немощные старики и старушки.


victor51 27 февраля 2016 | 09:31

vglya:
Я о вранье, а вы "почему"?
А почему федеральный бюджет должен обходить одну из территорий России -- Северный Кавказ?
Меня больше интересует другой вопрос -- почему почти все деньги России обитают в Москве и там же пропадают как в черной дыре? Почему там бюджетники получают в разы больше чем в других регионах. Там пенсионеры, врачи, учителя и пр. особенные (как раньше классифицировали - всесоюзного значения)? И самый интересный вопрос- а что Москва собственно производит, для того чтобы так жировать? Очень напоминает Рим перед своим падением


vglya 27 февраля 2016 | 21:22

victor51: Потому что территория РФ – Северный Кавказ (кстати, курорт «Кавказские минеральные воды» расположен на Северном Кавказе) находится (как я упоминал выше) в боле благоприятных климатических условия, чем большинство территорий РФ.
Я согласен с Вами, что Москва жирует. Но почему она жирует – это вопрос не ко мне. Это вопрос к нашему правительству. А производит Москва на фабрике «Госдума» указы и законы в большом количестве.


donez 27 февраля 2016 | 16:13

vglya: ...прежде чем что либо констатировать, надо иметь знания. И ваши знания даже в первых тезах не выдерживают никакой критики. Вайнах,- это не национальность, не сословие, и уж тем более не самоназвание... это древний сленг. Означает, свой, наш... Вот например общественно-политическое объединение "Наши" можно было написать языком нохчи, - "Вайнахи". По-русски еще можно назвать земляк, например...
Не черпайте знания в википедии, т.к. греха не оберешься. Поскольку википедия, - энциклопедия для необразованных и неумных.


vglya 27 февраля 2016 | 21:26

donez: …это древний сленг. А причём здесь англ. Slang. А может – это древний жаргон или арго?
ЧЕЧЕНЦЫ (самоназвание – нохчо), народ в Российской Федерации, основное население Чечни (1,031 тыс. чел.), живут также в Ингушетии (95,4 тыс. чел.), Дагестане (87,8 тыс. чел.), а также городе Москве (14,4 тыс. чел.), Ставропольском крае (13,2 тыс. чел.), Астраханской (10 тыс. чел.), Волгоградской (12,2 тыс. чел.), Ростовской (15,4 тыс. чел.), Тюменской (10,6 тыс. чел.) областях, Приволжском федеральном округе (17,1 тыс. чел.). Всего в Российской Феде-рации 1,36 млн. чеченцев (2002). Общая численность около 1,4 млн. человек. Чеченцы составляют основное население Хасавюртовского района Дагестана. Говорят на чеченском языке. Верующие чеченцы – мусульмане-сунниты.
ИНГУШИ (самоназвание – галгаи), народ в Российской Федерации (413 тыс. чел., 2002), коренное население Ингушетии (361 тыс. чел.), живут также в Северной Осетии (21 тыс. чел). Говорят на ингушском языке. Верующие ингуши – мусульмане-сунниты. Ингуши близки по языку и культуре чеченцам (общее самоназвание – вайнахи). Издревле ингушские поселения располагались в горах, где ингуши жили отдельными родоплеменными обществами. Известны Джераховское, Феннинское (Кистинское), Галгаевское (отсюда самоназвание), Цоринское и Мецкальское общества.
Из «Большой энциклопедии Кирилла и Мефодия».


donez 28 февраля 2016 | 12:52

vglya: Еще раз вам повторяю, - предмет надо знать, а не пользоваться википедией, являющейся средством для развития скудоумия, (без каких то аналогий) Ну, ))) для надо начала пожить там, где вами затронутое есть обиходные форматы. И если вам не нравится слово сленг, употребите слово феня или жаргон или еще что-либо из этого смыслового ряда. Опять же чеченцы, это не нохчо (нохчи). Чеченцы, дагестанцы, ингуши это народ, но не национальность. Это целая куча национальностей, совокупность тейпов, разделенность тейпов по крови и по… ну это вам еще рано осмысливать. Запутаетесь…. Нохчи же переводится просто на русский, - горцы…))) Нохчи, это чеченцы проживающие в горной местности и имеющие определённые предпочтения в кровной мести. Вот ногайцы, это тоже чеченцы, но не нохчи… И лезгины например, -это вайнахи чеченским кумыкам, но не нохчи, а дагестанцы… и по всему остальному, что вы преподносите, как откровение, такая, же смысловая путаница. Потому что писали то, что вы скопировали, такие же «знатоки», как и вы… не сочтите мои слова менторством, но вы сами будете себя ставить в двусмысленное положение, если касаетесь темы, которую совершенно не знаете… Восток дело тонкое. ))))


vglya 28 февраля 2016 | 16:59

donez: Чеченцы говорят на каком языке? В каком словаре можно посмотреть, что слово «нохчи» переводится на русский (с какого языка), как горцы? Я привожу вам сведения не из Википедии (а из БЭ «Кирилла и Мефодия»; можете заглянуть и в БСЭ), а Вы мне и кинофильма про товарища Сухова (?). Но Северный Кавказ он конечно восточнее киностудии «Мосфильм», но это не восток.
Чеченцы, дагестанцы, ингуши это народ, но не национальность и это правильно и это написано (см. ране в моём ответе) в БЭ «Кирилла и Мефодия». Народное самоназвание «нохчо» и «вайнах» – это только самоназвание и не более того.
Чеченские кумыки – это кто? А дагестанские кумыки – это не кумыки? И вообще мы все земляки, потому что живём в одной местности вселенной, которая называется планета Земля и которая благодаря интернету многих людей сблизила.
«Вот ногайцы, это тоже чеченцы»?!
Ногайцы такой же народ, как и чеченцы, но они не чеченцы (см. БСЭ и другие энциклопедии) Значительные группы ногайцев живут не только в Чечне, а также в Ставропольском крае, в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Турции, Румынии, на Ближнем Востоке, и ещё во многих местах нашей планеты.


donez 29 февраля 2016 | 12:41

vglya: Уф-ф-ф... ну ладно начну с простого. Россияне,- это народ, но это не национальность. Россияне бурятской национальности, якутской национальности, татарской национальности, россияне русской национальности... Есть еще американцы русской национальности... Но эти русские не составляют российский народ, они часть народа Америки. Народ и национальность, это все же разное...)))) Эдак мы договоримся до того, что русские,- это самоназвание россиян. Или наоборот.))) Чеченцы это многонациональный народ, где ногайцы одна из составляющих его наций, наряду с даргинцами, кабардой (кабарда-гордость ввайнахов) аварцами... И нохч и вайнах это не самоназвание, это обиходные слова с четким конкретным переводом на русский язык ( я его вам ранее обозначил) употребляемые не только, как название чего либо. Смыслы вайнах например может быть применены не только к человеку, но иногда и земле тейпа, его интересам. Вайнах это не самоназвание, это смысл устраняющий обиду за неловкость, за ложно понятое слово... Нохч, это просто горец, горный, применимо не только к человеку. К селению, например. Тропе. Крепости.

Чеченские кумыки и дагестанские кумыки это то же крепкая разница... ))) И ничтоже сумняшеся спросить, а что дагестанские кумыки разве не одно и то же с чеченскими, может... Ну, лучше их не отождествлять вслух, например в Махачкале или Первомайке... Дорого станет. Да они даже внешне отличаются. И песнями и культурой и уже языком. У дагестанских кумыков в речи и письме никогда не встретите твердой «к». Именно поэтому....

... тем, кто начинает лезть в дебри их языка, предлагают проговорить,- 33 лягушки квакали 33 разными голосами. Потому что национальности составляющие народы ЧР, Дагестана, Ингушетии, произнесут это совершенно по-разному, даже говоря на одном языке... Как это возможно? Ищите и обрящете. ))) А лучше приезжайте и поживите среди них, если всерьез интересен их этногенез, а походя потрепать по холке очень сложную тему, надеясь на отклик, у вас не получится.


vglya 01 марта 2016 | 02:39

donez: Россияне (Российский Народ) – это такая же придумка для РФ (Федерация), как в своё время Советские (Советский Народ) – для СССР (Союз). Америка (или Австралия) – это часть света, а не страна и, например, в США никого не интересует национальность (нет такой графы в паспорте). Главное ваше вероисповедание.
«Чеченцы это многонациональный народ»; «кабарда-гордость вайнахов»; «Нохч, это просто горец» – это Вы сами придумали или где-то прочитали (Возможно, в трудах академика РАЕН Р.А. Кадырова). А Ингуши сколько национальный народ?
Я не утверждал и не утверждаю, что вайнах – это национальность. А то, что вайнах – древний сленг (или феня) – это ваша менторская придумка. Вайнах – это термин у лингвистов.
Прежде чем выступать в роли воспитателя Телемаха Ментора, рекомендую Вам ознакомится (Вы то мне ничего не рекомендуете: только Ваши придумки, да ворчание в сторону Википедии) с научно-исторической книгой военного юриста, историко-политического исследователя В.С. Кутаева «Чеченские тейпы», опубликованной в 2010 году. Вот некоторые выписки из книги «Чеченские тейпы».
«В 1920-е годы при поддержке лингвистов Николая Яковлева, Заура Мальсагова и других стал активно вводиться для обозначения двух близких народов термин вайнах («наши люди»). В современной политике эту этническую общность вайнахов учитывают как чеченские, так и ингушские политические деятели… Употребление этнонима вайнах в быту имеет стилистическую особенность, указывая очень этикетную ситуацию. Так обращаются друг к другу люди, когда они находятся вне Чечни или Ингушетии, друг друга не знают, но предполагают, что они из этих республик».
«Сейчас сами чеченцы себя называют нохчий (во множественном числе), нохчо (в единствен-ном числе). Диалекты чеченского языка ещё сохранили свою гетерогенность: некоторые горцы говорят на диалекте, более близком к ингушскому языку, как например чеберлоевский. Научная этимология слова «нохчий», возможно, связана со значением «плужники», «пахари» (теория чеченского этнолога С.А. Хасиева). Существуют разные народные этимологии термина нохчий на основе чеченского языка. В пользу земледельческой этимологии слова нохчий говорит также то, что этот этноним обозначал прежде всего равнинных чеченцев. В то же время горцы (ламрой) именовали себя по названию горских обществ: майстинцы, мялхистинцы и т. д. Может быть, это тоже доказательство того, что нохчий исконно значило «пахари», тогда как горные чеченские группы, отличавшиеся большей ролью отгонного скотоводства, себя пахарями не осмысляли».


donez 01 марта 2016 | 09:49

vglya: Вот некоторые выписки из книги «Чеченские тейпы».
«В 1920-е годы при поддержке лингвистов Николая Яковлева, Заура Мальсагова и других стал активно вводиться для обозначения двух близких народов термин вайнах («наши люди»). В современной политике эту этническую общность вайнахов учитывают как чеченские, так и ингушские политические деятели… Употребление этнонима вайнах в быту имеет стилистическую особенность, указывая очень этикетную ситуацию. Так обращаются друг к другу люди, когда они находятся вне Чечни или Ингушетии, друг друга не знают, но предполагают, что они из этих республик».

Какая придумка? Разве не я это вам говорил, что вайнах это слово переводящееся на русский язык как наши, свои... что это не самоназвание народа, как вы утверждали в своих трех комментариях (перечитайте их) а смысл, в частности применяемый не только к людям...


«Сейчас сами чеченцы себя называют нохчий (во множественном числе), нохчо (в единствен-ном числе). Диалекты чеченского языка ещё сохранили свою гетерогенность: некоторые горцы говорят на диалекте, более близком к ингушскому языку, как например чеберлоевский. Научная этимология слова «нохчий», возможно, связана со значением «плужники», «пахари» (теория чеченского этнолога С.А. Хасиева).

Со всем уважением в вашему автору, но нохч,- горец. Еще раз вам говорю, используйте первоисточники. Речь самих чеченцев и смыслы, которые этот многонациональный народ вкладывает в неё. А не то, что о них пишут Хасиевы... Кстати Хасиев это ногайская фамилия. Он не нохча, он равнинный. Ну, это если знать предмет, о котором пишешь, а не википедствовать...


vglya 02 марта 2016 | 01:31

donez: Рекомендую сходить в библиотеку и взять толковый словарь, чтобы вам было ясно: самоназвание – это имя, которым какой-нибудь народ называет сам себя.
Этноним вайнах возник в Чечне или Ингушетии для обозначения двух близких народов, т.е. они называет себя так сами (самоназвание). В отличие от презрительных этнонимов (жид, хохол, кацап, москаль и пр.), которые одни народы присваивают другим.
«Ещё раз вам говорю, используйте первоисточники». Я вас третий раз прошу указать мне источники и не злобствовать («википедствовать») по поводу Викепедии. Источники укажите!
Из книги «Чеченские тейпы» – «Эта теория (С.А. Хасиева ) вводит данный этноним (нохчий) в типологический ряд, где он должен быть соотнесен с другими по смыслу этнонимами (например, «пастухами» - такое значение придается чеченцами их именованию аварцев - «сюйли») … Упомяну не раз слышанную мною мифологическую историю о рождении мальчика-чеченца с железом в одной руке (знаком мужественности) и сыром («нох» - знаком гостеприимства) в другой. … Подобные особенности бытования этнонима нохчий вовсе не означают, что этот этноним - новообразование. Он явно прослеживается в историческом этнониме нахчиматиены (кавказский народ, известный автору армянской хроники VII века). В грузинских источниках этот этноним в форме нахчи упомянут во время правления царя Георгия Блистательного (1318-1346 гг.).
А причём здесь национальность фамилии Хасиев. Кстати, а фамилия Петров – это русская или болгарская фамилия? Подсказка: ударение на первый слог – болгарская, на последний – русская. ФИО у народов Северного Кавказа появились вместе с появлением Совнаркома.
Объясните, что означает: «кабарда-гордость вайнахов»? «Кабарда» или вы имели ввиду Кабардинцев (кстати, самоназвание – адыге) – народ в Российской Федерации, коренное население Кабардино-Балкарии.


donez 02 марта 2016 | 10:34

vglya: ))) Ваши коменты,- хайк... Это значит поверхностно, пусто, бессмысленно, ненужно, несерьезно... Применяется, как и вайнах не только к людям, но и поступкам, событиям, иногда к жилищу запущенному... Ваши коменты, - коменты человека, который хочет на шпаргалках им невесть, как осмысленных, учить смыслам нохчей человека, который и пишет, и говорит по-чеченски без акцента. Воспитанного чеченкой, учившегося с чеченцами, воевавшего вместе ними и против них, живущего с ними сейчас на Дону бок о бок... Мне не нужна библиотека, дружище, потому что это мой мир и мой второй язык и культура. Извините за резкость, но вы действительно запутались, в торопливо, на ходу, получаемых «знаниях» из википедии. Получаемых ради чего угодно, но точно не ради новых знаний и уж тем более кое какой истины. )))


vglya 03 марта 2016 | 02:30

donez: Извините и меня за резкость, но Вы пустослов: поверхностно, пусто, бессмысленно, ненужно, несерьезно – это болтовня, а не аргументы в полемике комментария.
А причём шпаргалки? Я у вас не на экзаменах. Вам не нужна библиотека, а мне нужна и я горжусь тем, что знаю к какой полке подойти, какую взять книгу и на какой странице её открыть. А Вы не знаете. И шпаргалки не помогут, знания нужны. А у Вас одни эмоции, а ответов на вопросы нет.
Вести полемику с вами далее скучно и не интересно.
Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть
поднять обратно очень сложно.


donez 03 марта 2016 | 10:51

vglya: )))) Да полемики то и нет ...я вам перевожу на русский слова нохч и вайнах и рассказываю, как слова эти применяют и что они обозначают чечнцами. А вы не зная язык, учите меня этимологии этих слов, «гордитесь библиотекой» и трактуете прочитанное вами не как понимают пользующиеся этим языком, а как поняли вы. Дружище вы приводили не аргументы, а тексты написанные не вами, и по другому поводу. Но к теме беседы это не всегда относится. Речь шла о простом, - вайнах и нохч это не самоназвание чеченского народа, это термины обозначающие смыслы предмета. Ну, вот станичники, это ведь на самоназвание казачества. Или односельчанин не самоназвание не пойми кого. Вайнах - то же самое. И вайнах для меня сегодня может перестать быть им, если между тейпами станет кровь или обида. Вчера был вайнахом он для меня, а сегодня нет. Вчера свой, а сегодня враг, чужой. В Чечено-Ингушской Республики времен СССР, комитет по делам кровной мести существовал до 1974 года если не ошибаюсь... Потому, что как и ранее так и сейчас многонациональный чеченский народ а тогда во времена СССР подогретый еще и ингушами резал и стрелял друг друга почем зря. И даже разделившись не прекратил этого занятия. И вайнах был важен как тогда, так и сейчас,- это примиряющий смысл, но не самоназвание. Которыми награждают некоторые народы Кавказа друг друга желая уничтожить в зародыше зарождающуюся ссору например... Или после примирения заключенного стариками. Тут ведь кровник на кровнике, после свадеб появляются не только кровники, но и кровники кровников. Ну помните знаменитое,... а невесту передать кому? Жениху! Нет...Кунакам влюбленного джигита. Вайнах, нохч, джигит, киношный кунак это термины обозначающие предмет, его смысловую вписанность в культуру народа, но это не самоназвание народа... Вот собственно, что я вам и пытаюсь донести. А вы доказательством собственной правоты... Только правоты в чем? ... бомбардируете меня тем, что написано не вами, и вами совершенно не понято.


oleg_nic 27 февраля 2016 | 11:29

victor51: "Северный Кавказ в 2016 году получит из федерального бюджета дотации в 112 миллиардов рублей. Проект дотаций официально утвердило министерство финансов России. Всего регионы России получат субсидии в 515 млрд рублей." Т.е. 20 % . Дагестан например получит 46 млрд., а весь Южный федеральный округ всего 30 млрд. Как всегда : отъявленный лгунишка громче всех кричит о вранье. Это про тебя Витя.


zaxs 27 февраля 2016 | 14:13

victor51: Посчитайте в абсолютных цифрах. Сравните население этих регионов. Ну и, в конце концов, сравнив ВРП этих регионов, вы с удивлением обнаружите Чечню на последнем месте, не считая Севастополь и Крым. После всего этого делайте выводы, что такое Чеченская республика.


zaxs 27 февраля 2016 | 14:15

ВРП на душу населения.


victor51 27 февраля 2016 | 22:56

zaxs:
Для умеющих читать. Еще раз повторяю, что Шендерович наврал, говоря о в десятки раз большем "российском"(?) финансировании Чечни по сравнению с другими регионами. А продукт в России в основном один -- нефть. газ, алюминий, уголь и др. Который продаем, вырученные деньги складируем в Москве, а затем Москва "дотирует" с этих складов остальные регионы (одни больше, другие - меньше). Не забыв, конечно, себя - любимую. Вот такое у нас "российское" финансирование.
А выдав фразу о "российском" финансировании Чечни, Шендерович (и не только он) выводит её из состава России. Оговорка по фрейду? Желаемое за действительное?
С Чечни, если что, начнется окончательный распад России. С неизбежным "мордобоем" в гражданской войне.
Шендерович и иже с ним уже приготовили себе теплые местечки за рубежом. А вам есть куда драпать в случае очередного всероссийского мордобоя с применением, возможно, "нехорошего" оружия?


trender 28 февраля 2016 | 13:33

victor51: Это только дотации. Якутия, получающая дотаций больше, чем Чечня, не имеет жизненно важного для неё моста через Лену, а Чечня строит самый дорогой фонтан в мире, гигантские высотные здания, величайшую мечеть и прочие роскошнейшие здания и сооружения.


dmpiln 26 февраля 2016 | 21:51

Победит государственную махину кучка идеалистов, над которыми смеются вменяемые люди.


26 февраля 2016 | 22:13

Виктор Анатольевич, вы ещё раз подтвердили, что вы умный и бескомпромиссный по отношению к подлецам, ворам и убийцам какое бы место на социальной лестнице они не занимали. Я желаю вам успеха и удачи в жизни и вашей деятельности и да сохранит вас Бог от российских ублюдков, готовых на любое преступление, особенно, в отношении ярких представителей оппозиции, к каким по вашим взглядам и уровню интеллекта относитесь вы.


vicz 26 февраля 2016 | 22:33

Леонид Велехов:
У меня последний вопрос. Бог с Путиным, в конце концов. Вы верите, что Россия выберется из этого тупика, в котором она оказалась?
Андрей Илларионов:
Вне всякого сомнения! Конечно, это будет непросто. Думаю, абсолютно точно, не обойдется без
крови. И, возможно, большой крови. Потому, что выходов из жёстко авторитарного режима, полу-тоталитарного режима, тоталитарного режима, без крови не бывает. Не потому, что я хочу этого, не потому, что я люблю это, не потому, что я к этому стремлюсь - наоборот, я делаю всё возможное, чтобы этого не произошло. Но, к сожалению, жизненный опыт, исторический опыт, показывает что такого не бывает. Увы, "бархатные революции" происходят тогда, когда бывают мягкие авторитарные режимы. А когда не мягкие авторитарные режимы, "бархатных революций" не бывает". И вообще "бархатных переходов" не бывает. Поэтому, к сожалению, легкого выхода не будет. Выход будет тяжелый, выход будет трудный, выход будет с потерями, но выход будет обязательно.
«Культ Личности. Андрей Илларионов. Вторая часть». 21.0202016г. Радио Свобода.


bossalex 27 февраля 2016 | 04:06

собака лает караван идет


reka525931 27 февраля 2016 | 09:08

Сон.
Действующие и бездействующие лица.
В.В.П. – Великий Вождь Патриотов.
Д.А.М. – Дежурный Административный Министр, тень В.В.П.
С.Б.И. – Служба Безопасности Империи, беспредельно предан В.В.П.
Д.О.Р. – Дежурный Охранник Республики.
Р.А.К. или К.Р.Ах. – Главный пехотинец В.В.П.
НеБо – Погибший на мосту политик.
М.Б.Х. – Местный Большой Хан, шумит из Швейцарии.
Г.К.К. – Гроссмейстер Конских Копыт, хорошо двигал безмозглыми.
М.М.К. – Министр Многих Кабинетов, 2% его и это по человечнее.
М.Д.П. – Мирный Длиннющий Парень, умеет быть в нужном месте в нужное время.
В.В.Ж. – Все Властный Живчик, глашатай властных идей.
Стас Белковский – умный мальчуган из нашего двора.
А.С.В. – АС Вождя, по кличке «Крымнаш»
Народ – он же электорат.
Е.Б.Н. – за кадром (Про него или хор или ничего)
События происходят в наше время в нашей стране.
В.В.П. получив власть из рук в руки от Е.Б.Н. и обещав передать его через 2 срока в руки НеБо слово не сдержал, он и не давал слово просто молча слушал Большого Начальника, не его же вина если Б.Н. принял молчание за согласие. И в 2007 году выбрал в себе в преемники ДАМ (свою тень), в результате чего получили 4 потерянных года, хотя С.Б.И. безусловно был лучший вариант, но подполковник испугался полноценного генерала. Но и после, НеБо не подпустили к трону. В.В.П. сам решил и дальше любить Родину, других достойных не видит…Пока он устанавливал Диктатуру Закона, в стране происходят убийства бизнесменов, политиков и журналистов. Просто одна тоталитарная страна уменьшилась в размерах до другой тоталитарной страны. Год назад, то есть 27.02. 2015г., на мосту, у главной стены, убивают НеБо. Плачь, Шум, Крики и Восторг перемешалась в головах…Но отчетливо было слышно: « Мост имени НеБо! Мост имени НеБо!
В.В.П. : - а Вы учтите голоса всех Россиян.
Стас Белковский: - Россиян красивая армянская фамилия, поэтому за них в ответе Мигранян, Кургинян, Калантарян, Симонян, Бабаян, Габриелян, Багдасарян и примкнувший к ним Соловьёв.
ДАМ: - Нет, причем они, ведь нас ведут за нос и прямиков в холодную войну.
ДОР: - Наша Армия конечно еще не первая в мире, но точно не вторая.
К.Р.А.: - Я готов выполнить приказ Верховного Вождя любой сложности.
М.Б.Х.: - Я готов простить (что? Или чего?) и обеспечить неприкосновенность ВВП и ДАМу, если уйдут добровольно ( Швейцарский мечтатель).
Народ внутри себя: - Мост имени НеБо! Мост имени НеБо!
К.Р.А.: Я усиленно ищу цели и прицеливается снайперской винтовкой.
М.М.К.: - Только не в меня! Не в Меня! И тут же получает тортом в личико на халяву.
Г.К.К.: - Надо было на коне ходить, на коне…(слышится откуда-то из-за бугра)
М.Д.П.: - Я во время ушел в тень, я длинннющий и меня видна и без коня.
Дух ЕБН: - Ищите женщину. Фамилия ее Беспутина. Зовут её Россия. По отчеству Аксёновна.
АСВ: - У нас нет такой, в Крыму нет такой.
ВВЖ: - Почему я не женщина. Волочет одну за волосы и поливает всех матом, а НеБо соком.
От автора: - А Я смотрю в даль и не вижу других, адекват…. И тут прозвенел будильник.
Я быстро встал, после водных процедур и завтрака, по дороге на работу написал:

Прости нас НеБо!
Ты собрал миллионы
Подписей за Мир,
В Богом забытом клочке Земли.
И получил, в спину, пули
Не дострелянные в войне.


ly4_sveta 27 февраля 2016 | 09:35

Гордость за Вас испытываешь г-н Шендерович! Уважение к Вам! К Вашей позиции, взглядам. К тому, как Вы всегда элементарно, на пальцах, рассказываете о первостепенных демократических процедурах. О том, в чем заключается свобода, а не воля и не вседозволенность. Вас бы на первый канал - и устроить ,,ликбез", или новое - ,,Итого", с Вашим неповторимым ироничным стилем, с Вашей сатирой, а когда уже - и сарказмом.

Да, потому и ходим, как лошадь с завязанными глазами по кругу, сама не зная зачем, что не разобрали своей истории, не покаялись за совершенное, не разобрались в ошибках.
,,Национальная гордость без национального исторического стыда за преступления превращается в шовинизм. Исторический стыд становится не разрушительной, а созидательной силой, когда его верная союзница - национальная гордость." Е.Евтушенко.

Был у меня дед. Великий человек. Гордый, сильный, смелый, отважный, воин-богатырь. Так перед смертью он сказал, если нашим властям придет когда-то в голову покаяться за все прежние преступления, покайся от меня тоже. На твоем веку не найдется храбреца от власти - правнукам передай. Много мы бед натворили охраняя, обороняя и создавая это государство. Я тогда не понимала...


kigor2 27 февраля 2016 | 09:43

Шендеровича на мыло! Русофоб несчастный!!!


(комментарий скрыт)

vich0345 27 февраля 2016 | 16:28

Торт, яйца - страшное оружие политических убийств кровавой гебни. Фобос (ужас) и Деймос (страх).


m_anuchin 27 февраля 2016 | 17:13

Молодец, В. Шендерович! Гражданин, порядочный человек!
И что еще нужно для интересной и запоминающейся всем гражданской героической жизни!!!


garri64 27 февраля 2016 | 18:24

Бред.


oriento 27 февраля 2016 | 22:10

"Меня удивляет, что никто и ни разу (по крайней мере я не нашёл в СМИ ни единого суждения) не упомянул об этом факте при обсуждении обстоятельство смерти Бориса Немцова. А этот факт следующий: утром, на следующий день после убийства Немцова , по программе ЦТ (не скажу точно по какой) была показана церемония награждения орденом царём-мачо Всея Руси правителя Чечни Руслана Кадырова.... Невольно напрашивается вопрос: а, может, это за мастерски разработанную и успешно осуществлённую операцию ликвидации Немцова? За направление следствия по ложному следу исполнителей, которые, как оказалось через пару-тройку недель, имели безупречные алиби? А за это время следы настоящих исполнителей замело снегом и они "залегли" где-то в зимнем тумане... Это всего лишь навсего моё субъективное мнение, моя субъективная версия, которая преследует меня уже около года."
Этот коммент я переписы ваю уже пятый или шестой раз. И кто же заказчик - его, очевидно, не найдут никогда... Награда сразу же, на второй день, нашла своего героя...


oriento 27 февраля 2016 | 22:15

"Меня удивляет, что никто и ни разу (по крайней мере я не нашёл в СМИ ни единого суждения) не упомянул об этом факте при обсуждении обстоятельство смерти Бориса Немцова. А этот факт следующий: утром, на следующий день после убийства Немцова , по программе ЦТ (не скажу точно по какой) была показана церемония награждения орденом царём-мачо Всея Руси правителя Чечни Руслана Кадырова.... Невольно напрашивается вопрос: а, может, это за мастерски разработанную и успешно осуществлённую операцию ликвидации Немцова? За направление следствия по ложному следу исполнителей, которые, как оказалось через пару-тройку недель, имели безупречные алиби? А за это время следы настоящих исполнителей замело снегом и они "залегли" где-то в зимнем тумане... Это всего лишь навсего моё субъективное мнение, моя субъективная версия, которая преследует меня уже около года."
Этот коммент я переписываю уже пятый или шестой раз. И кто же заказчик - его, очевидно, не найдут никогда... Награда сразу же, на второй день, нашла своего героя...


oriento 27 февраля 2016 | 22:19

Меня удивляет, что никто и ни разу (по крайней мере я не нашёл в СМИ ни единого суждения) не упомянул об этом факте при обсуждении обстоятельство смерти Бориса Немцова. А этот факт следующий: утром, на следующий день после убийства Немцова , по программе ЦТ (не скажу точно по какой) была показана церемония награждения орденом царём-мачо Всея Руси правителя Чечни Руслана Кадырова.... Невольно напрашивается вопрос: а, может, это за мастерски разработанную и успешно осуществлённую операцию ликвидации Немцова? За направление следствия по ложному следу исполнителей, которые, как оказалось через пару-тройку недель, имели безупречные алиби? А за это время следы настоящих исполнителей замело снегом и они "залегли" где-то в зимнем тумане... Это всего лишь навсего моё субъективное мнение, моя субъективная версия, которая преследует меня уже около года. batonos


oriento 27 февраля 2016 | 22:29

Этот коммент я оставлял в течение года пять или шесть раз, как результат только скрытые комменты... Заказчика убийства не найдут никогда... А награда сразу же, на второй день, нашла своего героя... batonos, он же oriento


gertrud 28 февраля 2016 | 00:26

"Мы живем в стране узаконенных политических убийств", - подумал Виктор Анатольевич, в очередной раз находясь на уже не важно каком побережье США. А может быть даже и сидя в кафе, где-нибудь в Далласе, по-близости от Элм-Стрит.


perestarok 28 февраля 2016 | 11:27

Шендерович: "Мы живём в стране узаконенных убийств"

А Вы предпочли бы жить в стране узаконенных убийств целых стран?


costa50 28 февраля 2016 | 12:04

perestarok: Ваньку валяет как раз Шендерович , переехав со свободной и демократической Украины , где политических убийств по определению нет и не бывает, на родину своих хозяев в Америку , отдыхающую пока от войн в Югославии , поддерживая косовских албанцев (торговля оружием , торговля наркотиками и человеческими органами похищенных людей- из последнего сообщения Карло дель Понты) ,, от войны в Ираке и Ливии (общее у Саддама и Каддафи было желание уйти от доллара к золоту и золотообеспеченной СВОЕЙ валюте) ...Ну про подддерхку и кормление правительства незалежной я не говорю - это Америку не напрягает , да и печеньки недорого стоят.


kriv_49 06 марта 2016 | 03:44

Все,что делается во внешней и внутренней политике,делается во имя сохранения режима,под разными предлогами.А это прямой путь нарушения законности.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире