'Вопросы к интервью

К. Орлова Здравствуйте. Это программа «Особое мнение». В студии — Евгения Альбац, главный редактор журнала «The New Times». Добрый вечер.

Е. Альбац Здравствуйте, Карина.

К. Орлова Слушатели вас спрашивают: чем закончилось дело о неповиновении представителям власти.

Е. Альбац Самое смешное заключается в том, что я это узнаю исключительно из сообщений Лайфньюс и Россия-24. Прежде всего, дело в том, что сотрудники ДПС, которые устроили эту провокацию, они не сумели правильно составить протокол. И передали дело в мировой суд. Поскольку понятно, что знания законов для них не являются приоритетом, они не знают, что еще с января 2014 года все дела по 19.3 рассматриваются исключительно районными судами. Поэтому когда наш адвокат Вадим Прохоров 30 декабря приехал в мировой суд, то естественно никакого дела там не было и мировой судья, естественно, его не собирался рассматривать. С того времени ни адвокат, ни я, ни редакция не получили ничего. Ни извещения, ничего.

К. Орлова Последняя новость, которую я читала, 30 декабря ваш адвокат сказал, что дело передано в Пресненский районный суд или должно быть передано.

Е. Альбац В принципе по территориальной дело было передано в Пресненский суд, насколько я знаю, Вадим Прохоров, я его спросила, пришло ли какое-то сообщение, он мне сказал, что ничего мы так и не получили.

К. Орлова А что именно вы узнаете из сюжетов. Потому что какие-то странные просто вопросы к вам приходят на сайт.

Е. Альбац Задавайте. Из сюжета я узнала, что вроде бы 20 января это Лайфньюс написал, что по их сведениям, мое дело будет рассматриваться в суде. При этом я понимаю, что профессия это не главное так же как знание законов для полиции не главное, так для Лайфньюс знание профессии совершенно необязательно. Естественно Лайфньюс мне не звонил, не спросил и  не комментировал. Как впрочем, никто, кто писал эту всю парашу на протяжении двух недель. Поэтому задавайте вопросы, я вам с удовольствием отвечу.

К. Орлова Да не буду я задавать вопросы. Не будем обсуждать Лайфньюс. Ну его.

Е. Альбац Просто тут я прочитала про то, что за мной, Лайфньюс сообщил перед новым годом, что за мной была гонка по Новому Арбату. Опять же знание Москвы тоже для Лайфньюс необязательно. Если бы было обязательно, они бы знали, что вечером на Новом Арбате гонки не очень устроишь, поскольку здесь пробка. Я выезжала с Большого Афанасьевского, это ровно там, где находится «Эхо», остановили меня примерно через 150 метров. Выдернули из потока из второго ряда. Я примерно представлю себе, что там на самом деле произошло. Меня вели. Это обычное дело, привыкла моя милиция, так же как все остальные они меня берегут. Я им очень нежно благодарна. Хотя в моем возрасте уже поздно чего бояться. Так вот, у меня была встреча в ресторане «Генацвале» здесь в Большом Афанасьевском переулке. Вероятно, ДПСникам передали, что Альбац вышла из ресторана и села за руль. Иначе я не могу объяснить присутствие камер Лайфньюс и камер НТВ. Во всяком случае, именно они показывают видео. Когда ДПСник выдернул меня из второго ряда, еще раз повторяю, это Новый Арбат, поток, постоянная пробка. Перекрыли движение. Я понимаю, они думали, что вот сейчас они поймают Альбац, а Альбац нарушила закон о том, что нельзя пить за рулем. А Альбац не пьет за рулем. ДПСник всей своей замечательной головой залез в мою машину и быстро понял, что произошел облом. Это моя конечно реконструкция событий. Дальше прибыл товарищ капитан, начальник, командир взвода. Который начал сразу на меня совершенно хамским образом орать и кричать, что сейчас он меня закроет на 15 суток. У ребят была проблема. Четыре ДПСника, три сотрудника полиции. Две камеры. Корреспондент «Эхо Москвы» Алексей Нарышкин у меня в машине, которого я специально позвала, чтобы был свидетель. Дальше с моими документами в руках с техпаспортом, с водительским удостоверением, с ОСАГО, КАСКО, что только можно представить, сотрудник ДПС мне сообщает, что он будет сейчас оформлять протокол по 19.3 о неповиновении милиции. Вы не предоставили документы. Я говорю: у вас они в руках находятся. Ответ: вы сразу не предоставили. Я попросила мне объяснить, почему меня выдернули из потока. Остановили и без объяснения причин потребовали документы. После того как в машине был свидетель, а именно корреспондент «Эхо Москвы», сразу же все документы были предоставлены. Вот, собственно вся история. Я понимаю, что полицейских очень много, надо найти себе работу, нужно показать усердие и прочее. Хотя тут даже премьер-министр обсуждал количество преступлений во время новогодних праздников. Ну вероятно нечем заняться. Все, Карина. В чем вы хотите, чтобы я вам призналась.

Свобода слова, свобода выражения — это то, за что Европа положила миллионы жизней
К. Орлова Нет, признаваться нужно не мне, а тем слушателям, которые пытаются написать, что вы были пьяны за рулем, судя по этому видео. Про Владимира Путина. Сегодня стало известно, что не поедет он в Польшу на празднование 70-летия освобождения Освенцима. Там довольно мутная история с приглашением. То есть польское правительство направило ноту всем главам стран, которых оно приглашает.

Е. Альбац Ноту протеста?

К. Орлова Официальную ноту…

Е. Альбац Извещение.

К. Орлова О том, что будет такое мероприятие. Но непосредственно приглашениями занимался государственный музей Аушвиц-Биркенау и международный совет Освенцима. И после получения этой ноты все главы государств запросили разъяснение и получили какие-то приглашения. Так описывает это Рейтер. Владимир Путин и его администрация не стала никак отвечать, сочтя такое уведомление недостойным. И после чего Дмитрий Песков сказал, что Владимир Путин слишком занят, у него много дел, причем в России, он не поедет. Как вы считаете, это Владимир Путин просто обиделся после Брисбена например, или он больше не хочет пытаться выйти на переговоры с Западом.

Е. Альбац Переговоры с Западом ведутся. Это очень важно. Потому что это то, что спасает жизни людей, в том числе на востоке Украины. Хотя там опять погибшие и опять обстрелы. То, что Владимир Путин не едет в Освенцим, я думаю, что конечно, прежде всего, это травма, связанная с Брисбеном, с тем, что лидеры 20-ки, не 8-ки, не этого отвратительно повально голубого или розового или еще какого Запада. А именно лидеры 20-ки выразили ему свое «фе». Еще раз он такое получить не хочет. Но самое главное, что, судя по всему, встречи в Астане не будет. Это говорит о том, что никак не удается договориться о том, чтобы стороны соблюдали и выполняли Минское соглашение. А Минское соглашение требует перекрытия границы. Чтобы через границы не шло ни оружие, ни добровольцы, ни, как выразился Стрелков-Гиркин «отпускники» с российской стороны и так далее.

К. Орлова Евгения Марковна, а как вы считаете, такие действия Запада являются с тактической точки зрения правильными?

Е. Альбац Какие действия Запада?

К. Орлова Не приглашать Владимира Путина.

Е. Альбац Я слышала, когда я ехала, вы выводили в эфир корреспондента польского издания. Я не запомнила какого. Она говорила о том, что было разослано приглашение по посольствам. Если мне память не изменяет. Я не знаю, какие там действия Запада. То, что касается Освенцима, вообще вокруг Освенцима можно не устраивать ни плясок, ни игрищ, ничего.

К. Орлова Я не про Освенцим.

Е. Альбац Полтора миллиона человек, их прах пошел по рекам и лежит в земле. Этого польского местечка. Я была там, кстати, в мае. Это такое сильное впечатление производит. Я думаю, что как раз Запад всячески заинтересован в переговорах с российской стороной, потому что они понимают, что самое плохое это оппонента загнать в угол. Надо обязательно, чтобы создавалась переговорная позиция, торговая позиция, чтобы можно было пытаться находить какие-то точки соприкосновения. Но есть черта, через которую, насколько я понимаю, Европа не готова переступить. Эта черта называется выполнение Минских соглашений. Минские соглашения были подписаны тремя сторонами: Киевом, Донецком, Москвой. И там одним из важнейших пунктов значится закрытие, перекрытие границы между Россией и Украиной, через которую идет оружие, идет постоянная подпитка боевиков в Донецке и Луганске.

К. Орлова И вот в продолжение темы вопрос от Свет77, вчерашнее заявление Лаврова просит вас прокомментировать, который заявил о том, что украинская армия готовится силовым методом решить вопрос на Донбассе.

Е. Альбац Вы знаете, невозможно совершенно комментировать все эти заявления. Потому что это не заявления, не сообщения, не информация, идет галимая пропаганда. Ничего кроме этого не происходит. Так что я думаю, что это такой публичный ответ на то, что Меркель сказала, что встреча в Астане, скорее всего, не состоится.

К. Орлова Тогда про «Шарли Эбдо». Новый номер французского журнала завтра выйдет с карикатурой на пророка Мухаммеда на обложке. Вы наверняка видели.

Е. Альбац Да, конечно.

К. Орлова Пророк держит в руках табличку «Я – Шарли» и написано «Все прощены». На французском языке. Вы как главный редактор журнала стали бы публиковать, если бы была такая ситуация, карикатуры на пророка. Потому что мнения разделяются. Например, Дмитрий Быков считает, что нельзя делать карикатуры на святых. Виктор Шендерович считает, что можно. Вы как считаете. И стали бы вы это публиковать.

Приходят варвары и убивают людей за то, что нарисовали не так, как нравится им 
Е. Альбац Дело в том, что во Франции, об этом много раз говорилось здесь на «Эхо Москвы», существует особая традиция карикатуры. Это связано с Великой Французской революцией. Карикатура это тот символ, который позволил французам очень болезненно, очень тяжело отказаться от абсолютной монархии, перейти к республике и то, что мы слышали на марше, я надеюсь, многие смотрели трансляцию этого абсолютно потрясающего события в Париже. А на самом деле не только в Париже. Когда полтора миллиона человек вышли. Свобода, равенство, братство – все время повторяли. Это слоганы Французской революции. Это важнейшая самоидентификация тех французов, кто придерживается идеи республики. Я напомню, что res publica, это вещь, которая принадлежит всем. Это альтернатива абсолютной монархии, монарх владеет не только всей землей находящейся под его управлением, но и душами на ней. Это важнейшая вещь не только для Франции, вообще для Европы, которая так тяжело расставалась с идеями абсолютизма и абсолютистской монархии. К сожалению, я поняла, наблюдая за дискуссиями, которые идут, что многие довольно плохо представляют себе историю Европы. И многие мало знают о том, какую роль в становлении сегодняшней Европы сыграло просвещение. Вот этот потрясающий 18 век, конец 17-го и 18 век, когда в Европе пошла дискуссия о том, что человек может познавать мир, о том, что разум человека не зависит от высшей воли. О том, что было такое направление деизм, причем среди людей, которые… верили в бога. О том, что законы природы существуют вне зависимости от всевышнего. Этот период просвещения сыграл колоссальную роль в истории Европы. Это был дискурс. Вот вы меня спрашиваете: это правильно или не это правильно. На самом деле человечество не живет по правильному, человечество живет по дискурсу. В иудаизме например, один из законов, из 613 законов – обсуждай сказанное в Торе. Это закон. Потому что никто, даже те люди, которые верят в то, что святые книги были надиктованы всевышним или написаны апостолами или пророком и так далее, они понимают, что человек настолько ничтожен по сравнению с богом, что он не может и не знает и не может правильно сказать, вот он правильно услышал бога. В этом, кстати, одна из проблем, которая есть в исламе. Этого никто не знает, это процесс бесконечного дискурса. Европа в эти 100 с лишним лет просвещения, она отказывалась от диктата прошлого. Это фраза Френсиса Бэкона о том, что невозможно все время, человечество не должно и человек как индивидуум не должен жить постоянно в диктате прошлого. Все тексты, которые мы бесконечно обсуждаем, неважно это Евангелие, это еврейская ли Библия или Коран, это тексты, которые были написаны в определенное историческое время. Человечество вообще-то немножко развивалось. Первые книги, если вы посмотрите согласно документальной теории возникновения Торы, то есть еврейской Библии, Пятикнижие Моисеево. Там самый старый свиток появился еще за несколько столетий до новой эры. А последний свиток, последняя книга из Пятикнижия, он был найден в третьем веке уже нашей эры. Тем не менее, люди существовали совершенно в другом контексте. И вот что мы видим, мы видим, что фанатики они буквально, они хотят, чтобы люди вокруг них жили буквально по тому, что сказано в текстах, которые были, Коран это седьмой век, в текстах, которые были написаны много сотен веков назад. Люди вообще-то кое-что узнали с того времени. Вообще-то после этого Исаак Ньютон узнал.

К. Орлова Не все.

Е. Альбац Это беда. Беда заключается в том, что многие из тех, кто приехал в страны Европы, с Ближнего Востока или мусульманских стран Африки и так далее, ни в Африке, ни в Азии, ни на Ближнем Востоке не было этого периода просвещения. И это столкновение традиций, которые возникли в результате и после просвещения, если хотите с варварством. По-русски это звучит как жесткий термин но, тем не менее, это ровно так. Это столкновение современной цивилизации с варварами.

К. Орлова Мы продолжим через несколько минут.

НОВОСТИ

К. Орлова Мы продолжаем программу «Особое мнение». Евгения Марковна, сегодня появилось заявление российского военно-исторического общества о том, что в условиях 21 столетия новая война ведется. Война за умы. «И нам нельзя проспать молодежь, — пишет это общество, — нам необходима консолидация государства и общества на основе ценностей, привитых нашей историей, нам необходим патриотический тренд в общественном сознании. Книги, выставки, фильмы». И в числе подписантов, например Владимир Мединский, не указано, что это министр культуры. А профессор. Дмитрий Рогозин, чрезвычайный и полномочный посол России.

Е. Альбац Как, он министр обороны. Может это что-то старенькое. Или его сняли.

К. Орлова Не старенькое. Дело в том, что Мединский тоже министр культуры и это обсуждается.

Е. Альбац Это правильно, что обсуждается, может ли Мединский быть министром культуры.

К. Орлова Ну и вот актеры Пореченков, Никита Михалков, режиссер.

Е. Альбац Это и есть пример диктата прошлого. Наша проблема она та же проблема, которая существует в Африке, Азии и на Ближнем Востоке. Мы не прошли через период Просвещения, причем Петр это понимал. Поэтому при Петре, например, Библия была переведена на русский язык и она печаталась на очень дешевой бумаге, чтобы люди могли читать тексты. Чтобы он не слышали необразованных попов бесконечно, которые им рассказывали, что правильно, что неправильно. Чтобы они читали тексты. Вот кстати я вернусь к этому обязательно, я просто хочу сказать, что этот диктат прошло, ровно на этом построена сегодня вся идеология российской власти. Ко всему прочему они просто люди в своем большинстве очень плохо образованные, и это то, о чем говорил Эммануил Кант, это оковы невежества. Говорил Кант. Оковы невежества, — писал Кант, — человек, который находится в этих оковах, ему все время требуется поводырь. Ему все время нужно, чтобы его кто-то вел за руку. Неважно, как вы его назовете. Пророком, апостолом или еще как-то. Это отказ человеку в праве распоряжаться своей судьбой, принимать решения и думать, и анализировать ту реальность, которая происходит вокруг на основании того дискурса, который развивается вокруг. Возвращаясь к тому, что происходило в России. Петр понимал, что необходимо, это удивительно, что необходимо, чтобы люди сами читали тексты. Чтобы они не действовали, потому что говорят эти необразованные ребята, которые почему-то думают, что они знают, как нужно толковать слово Господа. И чтобы люди научились читать тексты. И начали читать. Потому что когда они читают тексты, люди начинают понимать, что не существует одного правильного или неправильного. Ведь в декалогии из 10 заповедей не толкуется только одна. Все заповеди на протяжении всей Библии бесконечно обсуждаются, толкуются. Потому что человек живет в разных обстоятельствах. Кстати это относится и ко всем тем цитатам из Коранов, из имамов и так далее, которые пошли гулять по Интернету после этой страшной трагедии в Париже. Когда варвары расстреляли карикатуристов журнала «Шарли Эбдо». Так вот, опять, люди не читают текста, хотя Коран можно прочитать по-русски, он есть в Интернете, его можно купить во многих книжных магазинах. В Коране есть сура – неверные. Неверные или неверующие, это вопрос перевода. Потому что Коран понятно написан на арабском. Это, по-моему, 109 один, по-моему, с одной по шестую. Скажи: «О, неверующие! Я не поклоняюсь тому, чему поклоняетесь вы, а вы не поклоняетесь тому, кому поклоняюсь я. Я не поклоняюсь так, как поклоняетесь вы (или тому, чему поклоняетесь вы), а вы не поклоняетесь так, как поклоняюсь я (или тому, кому поклоняюсь я). Вы исповедуете свою религию, а я исповедую свою». Вот это тоже Коран. И на самом деле в любых текстах авраамических религий, неважно, это иудаизм, это ислам, христианство, вы в этих текстах найдете и абсолютную ненависть к другим. Послание от Матфея. Я пришел к вам не с миром, а с мечом. И абсолютную ненависть к другим и такие суры, как я зачитала из Корана. Но для этого надо читать тексты. Для этого хорошо бы изучать политическую философию, которую у нас не изучают нигде нормально ни на одном факультете в этой стране. Это ужасная беда этого невежества, которое мы бесконечно слышим от товарищей вроде Мединского или Михалкова и так далее. Это страшная наша беда.

К. Орлова Учитывая то, что существует столкновение европейской цивилизации и варварства, стоит ли снова печатать карикатуры на пророка.

Карикатуры в российских изданиях… их просто не поймут, надо будет все объяснять
Е. Альбац Свобода слова, свобода выражения это то, за что Европа положила миллионы жизней. На протяжении веков. Это те ценности, за которые Европа боролась. И Европа не может, не должна и ни в коем случае, что бы это произошло отказываться от этих ценностей. Для Франции это ценность. И это может кому-то нравиться, не нравиться, кто-то может называть карикатуры пошлыми, кто-то может рассуждать в категориях морали по поводу этих карикатур. Это все не имеет ни к чему никакого отношения. Свобода слова священна. Главное что меня еще поражает, что идет обсуждение: можно, нельзя, правильно, неправильно. Приходят варвары и убивают людей. Вот точка. Убивают людей за то, что они нарисовали не так, как этим варварам нравится. Вот это варварство. Нельзя брать на себя роль бога и отнимать чужую жизнь. Или как это делает господин Кадыров, который сейчас угрожает сначала Ходорковскому, потом Венедиктову, главному редактору «Эхо Москвы» угрожает. Теперь он всем угрожает. Вот это классический подход варвара. Который полагает, что он насилием может других заставить думать так, как хочет он. Нет. Это опять столько прошло, у человечества колоссальный опыт борьбы с этим. И Европа она такая, какая она есть и потому так многим из наших сограждан нравится ездить в Европу именно потому, что она эти ценности отстаивала и отстояла. И если вам кажется, что запреты что-то дадут. Нет. Не бывает. Вон в Советском Союзе люди 70 лет были идолопоклонниками. И спокойно поклонялись идолу. При этом и те же самые люди, которые поклонялись идолу большую часть своей сознательной жизни, теперь стоят со свечками. В Германии, в протестантской католической Германии устроили газовые камеры. И попытались доказать другим странам Европы и мира, что они знают, как правильно, какие люди правильные, какие черепа правильные. Во что надо верить правильно. Это называлось Адольф Гитлер и нацистская пропаганда. Не стоит повторять этих ошибок.

К. Орлова Евгения Марковна, тут Михаил Барщевский был в студии в пять часов в «Особом мнении», и он уверял, что Дмитрий Муратов, главный редактор «Новой газеты» не стал бы публиковать карикатуры. А вы стали бы публиковать карикатуры в «The New Times»?

Е. Альбац Еще раз повторяю. Понимаете, не бывает ничего абстрактного. Если говорить с точки зрения ценностей свободы слова, то я буду публиковать все то, что хочет увидеть, прочесть или услышать мой читатель. Для меня это абсолютно важная история. У нас были карикатуристы, которые бесконечно рисовали толстых капиталистов. В России такой традиции нет. Я думаю, что такие карикатуры в российских изданиях их просто не поймут, надо будет все объяснять. Что это, кто это, буквально надо будет написать, кто это и что это. Но для меня, почему мне кажется, так прав был Ходорковский когда сказал, что после убийства журналистов «Шарли Эбдо», что он призвал публиковать карикатуры. Потому что вот отказаться от этого, спрятать голову в песок, залезть под матрас это дать понять этим варварам, что они кровью и убийством могут добиться своего. Не могут.

К. Орлова Нельзя подчиняться террору.

Е. Альбац Нельзя подчиняться варварам.

К. Орлова Евгения Марковна, а про Кадырова. Его заявления, сначала одно, на следующий день другое, потом уже всем, это как происходит, с одобрения Кремля, с негласного одобрения Кремля или как бы Кремль закрывает на это глаза и вообще об этом не знает. Что это такое.

Е. Альбац Я думаю, что Кремль не знает, что ему делать с Кадыровым. Они понимают, что с одной стороны это человек, чье детство и юность пришлось на войну. Я вам напомню, что Чечня воевала почти 25 лет. Пардон, в 1991 году распался Советский Союз, первый раз была попытка ввода войск федеральных и так далее. Значит, воевала больше 15 лет. И понятно, что в отличие от своего отца, образование Кадырова младшего это образование с оружием в руках. Это главное его образование. У меня есть фотография, когда я на первой еще войне, я снимала мальчишек по дороге из Назрани в Грозный, у деревни Семашко, которая была зачищена, расстреляна и вытоптана федеральными войсками. Мальчишки были с Калашниковыми и с винтовками. Вот Кадыров из этих мальчишек, для которого образованием стала война. Вероятно, Кремль хорошо понимает, что для того чтобы ситуация в Чечне не стала такой, какая она сейчас есть в Дагестане и периодически становится в Ингушетии или Кабарде и так далее, там требуется даже не жесткая рука. Кадыров свой для боевиков. Он был частью их. Как его отец был частью чеченского сопротивления тогда в первую и вторую войну в Чечне. Мы должны заканчивать, да.

К. Орлова Да.

Спрятать голову в песок — это дать понять варварам, что они кровью и убийством могут добиться своего
Е. Альбац Поэтому я думаю, что Кремль на самом деле не знает, что делать. И не знает, как с этим справляться. Потому что конечно это абсурд, когда один из руководителей одной из республик РФ позволяет себе прямые угрозы.

К. Орлова Евгения Альбац была в программе «Особое мнение». До свидания.

Комментарии

378

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


kaplan911 15 января 2015 | 13:52


Весь "цивилизованный мир" скорбит за погибшими от рук исламских радикалов карикатуристами. Но почему он не скорбит о христианах, убитых в Сирии и других странах Ближнего Востока и северной Африки в результате публикации французскими карикатуристами этих самых карикатур на пророка Мухаммада и Аллаха? Почему о них забыли, нет таких же многочисленных выступлений европейцев?


mut 15 января 2015 | 17:51

kaplan911: Извиняюсь за цинизм, но то там, а это тут.


(комментарий скрыт)

zabairalec 27 января 2015 | 20:16

kolgrima: Альбац - это неуловимый Джо)))... она как и Джо никому не нужна, вот и напоминает о себе глупыми скандалами))))...Пусть скажет спасибо, шо пару суток не получила))) а то бы улицы мела))))


alex_antiliberal 15 января 2015 | 16:45

Достали теоретизирования либералов про свободу слова. Ну нарисуйте кто-нибудь (я вот рисовать не умею) карикатуру, как, например, Евгению Альбац, а еще и близких ей людей имеют во все дырки (извините за пошлость). Это по аналогии с одной из высокохудожественных картинок Шарли. И посмотрим, как Альбац будет защищать свободу слова.


15 января 2015 | 22:07

alex_antiliberal: Просто человек не верующий показывал предрассудки верующих. Вам не понять - сейчас не модно быть не верующим.


izya_dulin 17 января 2015 | 03:54

alex_antiliberal: Ей это не понравится,но тебя,идиота,никто не придет стрелять.Даже рыло никто не начистит.Разницу уловил?А вот чисто теоретически можешь нарисовать на меня,я тебя найду,замочу,но перед этим отымею во все дырки в самой извращенной форме,потом твоих родственников.Потом квартиру сожгу.Понравится ли тебе это?Наверное нет.Так как быть?


(комментарий скрыт)

15 января 2015 | 17:55

"Все тексты, которые мы бесконечно обсуждаем, неважно это Евангелие, это еврейская ли Библия или Коран, это тексты, которые были написаны в определенное историческое время. Человечество вообще-то немножко развивалось."

- Развиваться-то развивалось, только основные морально - этические проблемы, осуждаемые десятью заповедями, усугубились. Развитие ли это, или деградация, чтобы "более лучше" жить...


isilherrin 15 января 2015 | 18:58

Вот у Лема есть рассказ "Возвращение со звезд". Там про то, что медики придумали прививку от насилия. Идея, конечно, спорная, но было бы неплохо на самом деле. Поголовная бетризация. И все - с войнами покончено. Потому что уже невозможно терпеть, когда обезьяна с автоматом думает, что умнее всех!


viktor4 15 января 2015 | 19:01

Особое мнение этой майданутой как оказалось ничего из себя не представляет.


kasper1974 15 января 2015 | 20:59

Говорят за свободу слова) но карикатура это не слова- это насмешка и никак не связанная со свободой рисования на весь мир, нужно понимать, что ты рисуешь, для кого и что ты хочешь этим сказать- высмеять? унизить? оскорбить? Сегодня я рисую что хочу, завтра говорю, что хочу, а послезавтра я делаю, что хочу- вседозволенность и безнаказанность! Ну вот некоторые берут и пользуются этой свободой, взял в руки оружие и свободно сделал то, что хотел! Зачем такая свобода нужна? наверное нужна еще и мораль и какие то ценности которые у одних есть( например свобода слова), а у других их "нет"- их можно высмеять и нарисовать, но может стоит задуматься, что пользуясь своими ценностями можно глубоко оскорбить ценности других!!! И вот понимание, что ценности у каждого свои- это и есть свобода!!!


sashtar 16 января 2015 | 05:44

kasper1974: посмотришь Россию-24 про кровавых мальчиков и понимаешь что они тоже наносят оскорбление людям, придерживающимся другой точки зрения, они не боятся


estidea 15 января 2015 | 21:16

альбац-бац - осуществляет демальбацию гаишников)


deva58 15 января 2015 | 21:29

Спрятать голову в песок - это дать понять варварам, что они кровью и убийством могут добиться своего/////
-----------------------
Кремль так и не понял, что у нас в России светское государство.
Он в панике. Публиковать и критиковать... нельзя. Какие милые?
А что делал на шествии в Париже Лавров? Под кого он косил и кого поддерживал?
Недальновидность внешнеполитической деятельности России уже давно в двойных стандартах, - о которых она так любит повторять своей двуликостью.


(комментарий скрыт)

poltava_1 16 января 2015 | 00:14

Приходят варвары и расстреливают разносят в пыль Донецкий регион чужой страны , говоря что так они спасают русский язык .


ilia13 16 января 2015 | 00:38

не совсем понятно, зачем так а фатальной дурой общаться было, у Вас есть имя и авторитет, если правда, то Ваш бренд, Вам то это зачем с этой дворняжкой? не унижайте себя!!!!! кадровая и эфирная политика Эхо и главреда тотально не понятна....


(комментарий скрыт)

nirbijannirvichara 16 января 2015 | 06:12

Альбац - яркий представитель абстрактного либерализма - циничного и бессмысленного


dedkr 16 января 2015 | 14:38

nirbijannirvichara:
Да это уже не абстрактный, а воинствующий либерализм.
Чем то эта неистовая женщина напоминает мне Розалию Самойловну Залкинд под ником "Землячка".
Поздно родилась.
А то вполне бы успешно с этой Розочкой во время гражданской войны конкурировала.


sergei2014 16 января 2015 | 16:15

День от то дня становится теплее от вашего одного только вида в эфире. Не говоря уже сколько интересного вы можете сказзать. А хочу сказать, что смотрю вас уже не один год, нравитесь мне.


p_lain 18 января 2015 | 22:55

1999 г. Бомбардировка авиацией НАТО белградского телецентра - 16 человек погибли, были раненые - Никого это в «прогрессивной Европе» не тронуло.


p_lain 18 января 2015 | 22:57

1999 г. Бомбардировка авиацией НАТО белградского телецентра - 16 человек погибли, были раненые .


p_lain 18 января 2015 | 23:02

осторожно! Демократичный либерализма на ракетах томагавк летит в ваши дома. А потом
, марши по погибшим.


(комментарий скрыт)

zabairalec 27 января 2015 | 20:13

Странно слышать о свободе слова от Альбац))))...Тоц самой Альбац. которая в прямом эфире "Эха" вырубила микрофон у оппонента. который в споре её просто размазал по стене)))...и эта мадам рассуждает о "свободе слова"?)))... Комедь)))


pppetrov 03 февраля 2015 | 23:04

"Свобода слова священна." Особенно в ПАСЕ... Целую страну отключили микрофона и продолжают поливать ее претензиями. Или Украина, отключающая российские телеканалы, разворачивающая на границы российских журналистов, или заламывающая руки тем из них, которым удалось все же проникнуть. И то же в странах Прибалтики... Да, уж полная свобода. А вся мировая журналистика, дружно лжесвидетельствовавшая про события в Грузии в 2008, а теперь на Украине? Свобода, говоришь? Да, уж свобода...
Думаю умница Альбац со всем просвещенным миром очень и очень обманывается. Принцип "Свобода слова священна" ложен. Священно не право Слова, а обязанность свидетельствовать Правду. Ибо свобода слова, как видим, это свобода и безудержно врать, лжесвидетельствовать, разжигать войны. Вот если бы журналисты давали клятву говорить правду, только правду, ничего кроме правды и всю правду, а замеченные на отступления от нее придавались остракизму и вышвыривались из профессии, вот это была именно та роль мировой журналистики, которую ожидает от нее человечество. Но это не СВОБОДА слова, а ОБЯЗАННОСТЬ говорить правду.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире