'Вопросы к интервью

Время выхода в эфир: 26 июля 2013, 19:08

О.БЫЧКОВА – Добрый вечер, добрый день! Это программа «Особое мнение», у микрофона Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов, добрый вечер!

Э.ЛИМОНОВ – Добрый вечер!

О.БЫЧКОВА – Вы знаете, главная, конечно сегодня политическая новость дня, это, конечно, Владимир Путин, поймавший в Туве двадцатикилограммовую щуку.

Э.ЛИМОНОВ – 21 килограмм сказали.

О.БЫЧКОВА – Ну, не знаю, везде написано 20.

Э.ЛИМОНОВ – 21 – это круто!

О.БЫЧКОВА – А, 21 – тем более.

Э.ЛИМОНОВ – Якобы они котлеты сделали: Путин, Шойгу и Медведев. Завидую – что сказать! Я бы съел такую щуку.

О.БЫЧКОВА – Медведев не поймал, а Путин поймал. Он ее еще поцеловал.

Э.ЛИМОНОВ – А, что такое котлета из щуки – это чего? Смешивается с чем-то?

О.БЫЧКОВА – Ну, как любая котлета – мясо и что-нибудь еще.

Э.ЛИМОНОВ – Какое мясо? Это щука! Рыба, щука.

О.БЫЧКОВА – Ну, хорошо. У рыбы же мясо есть, поэтому, она не превратилась в царевну после того, как он ее поцеловал. Хотя все это совершенно случайно снимала «RussiaToday», абсолютно неожиданно.

Э.ЛИМОНОВ – Наш президент  — я его не избирал, активно не приемлю его руководство, но поймал щуку, значит, поймал.

О.БЫЧКОВА – В это время другой президент – Лукашенко повел себя, как крутой реформатор. Совершенно неожиданно заявил, что православная церковь нуждается в реформировании, что молодежь не тянется, и, что на западе все плохо, но у нас тоже не очень хорошо, и он не поехал в Киев на торжества, приуроченные к юбилею крещения Руси, куда все поехали на поезде.

Э.ЛИМОНОВ – Уже вас понял. Дело в том, что достаточно много католиков в Белоруссии – это давно известно.

О.БЫЧКОВА – Очень много, да.

Э.ЛИМОНОВ – Не знаю, половина, а, может, не половина…. Поэтому он сделал такой дипломатичный жест. И, сейчас новый папа такой, интересный, с интересным поведением. Вдруг, чего перепадет – подумал Александр Григорьевич.

О.БЫЧКОВА – Что может перепасть?

Э.ЛИМОНОВ – Ну, мало ли чего. Папа чего-нибудь устроит. Какие-нибудь посредничества, какие-то льготы. Это умно — что можно сказать?

О.БЫЧКОВА – Как вам вся эта история с празднованием крещения Руси в Киеве, этот огромный состав, на котором едут патриархи православных церквей и везут крест Андрея Первозванного. Этот сам поезд очень торжественно олдскульный?

Э.ЛИМОНОВ – Ну, а как вам Олимпийские зимние игры, которые предстоят нам в 2014 году? Это из той же категории больших и пышных празднеств, которые должны давать государства, помпезность устраивать вокруг – это необходимо. К тому же еще это и наше верование. Непонятно, был ли этот князь Владимир, существовал ли он вообще…

О.БЫЧКОВА – Ну, ладно! Ну, князь-то Владимир существовал!

Э.ЛИМОНОВ – Слушайте, ну это были такие незапамятные, древние времена, когда, вообще, ничего с точностью сказать нельзя. Вся история становится, более менее, подлинной где-то века с 15-го. А до этого сплошные потемки: мука, плавающая в воздухе. Ну, ничего – надо праздновать. Я согласен – государства в данном случае, должны свою родословную отслеживать и праздновать. Я свои дни рождения не праздную, а государству  — нужно. Религия.

О.БЫЧКОВА – А, почему не празднуете день рождения?

Э.ЛИМОНОВ – Ну, — глупое тщеславие.

О.БЫЧКОВА – Не интересно, просто?

Э.ЛИМОНОВ – Глупое тщеславие.

О.БЫЧКОВА – Давайте начнем серию новостей – вот, до перерыва у нас остается пару минут, — посвященных реальным событиям с реальными людьми.

Э.ЛИМОНОВ – Чайхану №1 построили на Триумфальной – это вы знаете.

О.БЫЧКОВА – Слушайте, я там была вчера на Маяковке. Там не написано еще было, что это чайхана. Там просто стоит эта штука, которую мои друзья в Твиттере – я там сняла это – тут же назвали обкусанным зефиром.

Э.ЛИМОНОВ – Это тюбетейка узбекская.

О.БЫЧКОВА – Белого цвета.

Э.ЛИМОНОВ – И по форме, да. И она белая с черным – тюбетейка узбекская!

О.БЫЧКОВА – Она на панамку больше похожа на какую-нибудь.

Э.ЛИМОНОВ – Она в точности повторяет форму узбекской тюбетейки, если вы когда-нибудь видели. Только там отсутствует черное, а только белое, я узбекская тюбетейка состоит из такого сочетания цветов и фигур.

О.БЫЧКОВА – Там перекрыли еще больше, чем когда была археология, так называемая. Они еще все обставили парковками по периметру этой площади. Там, вообще, невозможно пройти. И все это заставили этой огромной штукой, которая по одной версии – зефир, по вашей версии ¬ тюбетейка.

Э.ЛИМОНОВ – И, более того, еще ссылаются на желание горожан. Это якобы по просьбе горожан построили эту «тюбетейку». Но я все равно намерен пойти, как обычно на свою вахту 31-го числа, после 18 часов пойду…

О.БЫЧКОВА – А, куда вы пойдете? Там места для вас нет фактически, просто.

Э.ЛИМОНОВ – Для нескольких сотен людей найдется место всегда.

О.БЫЧКОВА – Для сотен уже не найдется, для вас – найдется, конечно.

Э.ЛИМОНОВ – Знаете, войдем в «тюбетейку», в конце концов, – там, наверное, есть место.

О.БЫЧКОВА – Смешно на самом деле, потому что Маяковка – это не то место, где не хватает, например, заведений разных, ресторанов, кафе и всего такого прочего. Там их понатыкано в огромном количестве…

Э.ЛИМОНОВ – Как говорили в старину, секрет Полишинеля. Ведь, всем понятно, что, все-таки, не решились оставить без убранства площадь. Если не доноры, то яма, то археологические раскопки 3 года подряд. Ну, сколько уже это было…? Это выявляет, в данном случае… нам удалось каждый раз выявлять эту гадкую, лживую сущность государства, власти и мэрии. Каждый раз чего-нибудь придумают! Вот, какие люди!? Сдались бы уже на милость победителя.

О.БЫЧКОВА – Поскольку вы в теме, то, может, вы знаете, чем закончились археологические раскопки? Вам, как человеку причастному, не сообщали, совершенно, случайно?

Э.ЛИМОНОВ – Надо спросить у нашего археолога главного Москвы, который наверняка лгал тоже. По моим сведениям все эти артефакты: какие-то кусочки кожи, горшков – я не знаю, чего – раскопанный туалет 20-го века. Туалет был на месте – это правда, а все остальное из каких-то районных краеведческих уголков или из школ привезли…

О.БЫЧКОВА – Все-таки, привезли? То есть, приличия соблюли. Хорошо!

Э.ЛИМОНОВ – Ну, если уж лгать, когда такой аппарат у мэрии, можно найти всегда…

О.БЫЧКОВА – Что-нибудь поинтереснее…

Э.ЛИМОНОВ – Главного архитектора и главного археолога…

О.БЫЧКОВА – Все – минута рекламы, и потом продолжаем программу «Особое мнение» с Эдуардом Лимоновым.

РЕКЛАМА.

О.БЫЧКОВА – Мы продолжаем программу «Особое мнение», у микрофона Ольга Бычкова. С особым мнением Эдуард Лимонов. Ваш теска Эдвард Сноуден, как было сегодня официально заявлено в Кремле, не будет выдан Соединенным Штатам. Никого не выдавали, не выдаем, и выдавать не будем. «И, может быть, он, в конце концов, он осядет в России, найдет здесь работу», — сказал Кучерена. И, может быть, даже счастье в личной жизни – добавлю я.

Э.ЛИМОНОВ – На самом деле эта история с оттенком трагизма, потому что, человек живет уже второй месяц в этой «шереметьевской тюрьме». Это, по сути дела тюрьма…

О.БЫЧКОВА – Где бы он ни жил – ничего хорошего.

Э.ЛИМОНОВ – Я уверен, что его оберегают от контактов, с кем бы то ни было, и живет он в тюремных, таких условиях. Там, насколько я знаю, нет окон, например. Очень хорошо – второй месяц. Все улыбаются. Чему тут улыбаться? Если бы Навального посадили в такую тюрьму в Шереметьево, все бы либералы бы вопили и визжали, и кричали от ужаса, а тут – Сноуден сидит… Сноуден достоин уважения.

О.БЫЧКОВА – Сноуден сам туда сел.

Э.ЛИМОНОВ – Нет, давайте разберемся четко. Он достоин уважения даже по всем либеральным параметрам – не берем уже все остальные. Он правильно вскрыл – то, что мы называем – вот, этот чудовищный тюремный глобализм, наблюдение над всеми.Даже непонятно, почему его так неохотно поддерживают у нас в стране те, кто называет себя либеральной оппозицией. Надо поддерживать, переступив через все отвращения к Путину, к кому угодно – поддерживать надо. Будьте честными. Этот человек абсолютно, видимо, незапятнанный, наивный. Вот, поверьте мне – я повидал на своем веку разных людей, в том числе и американских разных деятелей. И, надо его вытащить оттуда. Пусть ему Путин – кто угодно – даст возможность у нас жить. Он сам найдет свою дорогу. Я уверен, что через полгода он будет возмущаться тем, что есть у нас. В нем я абсолютно уверен — вот, моя лучшая рекомендация этому человеку.

О.БЫЧКОВА – Очень странная ирония, согласитесь, во всей этой истории, что разоблачать американцев, разоблачать американского «большого брата», который за всем следит, и в результате оказаться где – в руках российских спецслужб.

Э.ЛИМОНОВ – И оказаться еще никем не поддерживаемым, поскольку американский большой брат у нас пользуется большой популярностью среди даже нашей оппозиции. Власть, робко оглядываясь на Соединенные Штаты, за свое плечо, все-таки, они… и даже Путин не решается сказать: «Я хочу, чтобы он был здесь!» Вот и все – до свидания Америка! Какие мы имеем отношения – такие и будем иметь – это явно. Но он не решается, трусит чуть-чуть. И оппозиция Сноудена не поддерживает. Вот, я – поддерживаю!

О.БЫЧКОВА – Ну, Путин тоже поддерживает, все поддерживают. Кучерену прислал…

Э.ЛИМОНОВ – Как поддерживает?! Второй месяц сидит человек…

О.БЫЧКОВА – Они решат формальности, в конце концов…

Э.ЛИМОНОВ – Какие тут могут быть формальности? Говорят, у него американцы аннулировали его паспорт. Большое дело! Руководитель государства имеет право сказать: «Паспорт удостоверяет его личность? Давай парень, беру тебя за руку  — пошли. Пойдем на Красную площадь, я тебе покажу: Тут у нас мавзолей, тут у нас Спасская башня…»

О.БЫЧКОВА – С этого надо начать…

Э.ЛИМОНОВ – Правильно – так и должно быть. А чего? Какое-то не самостоятельное государство. На задних лапках выходит Владимир Владимирович: « А, какие наши отношения великолепные с Соединенными Штатами!» А, какие у нас отношения – пусть мне кто-нибудь скажет?! В чем они заключаются, вообще?

О.БЫЧКОВА – В чем они заключаются.

Э.ЛИМОНОВ – Да вот, вы мне скажите, а я вам скажу, что их нет. Это полная муть. Соединенные Штаты нас эксплуатируют постоянно, преследуют свои интересы, в гробу нас видели в белых тапочках и делают все, что им заблагорассудится. И только мы говорим о каких-то отношениях. Мы даже газ им не поставляем! С Германией у нас есть отношения, которые стоит обеим сторонам беречь. А, какие у нас отношения с Соединенными Штатами? Гнездо у них где-то в  Северной Америке, за три моря, за океанами. Сидят они там – ну, и пусть сидят. Брови хмурят? Ну, и мы нахмурим.

О.БЫЧКОВА – А вы можете объяснить такую, всегда удивляющую меня, например, вещь, что наши разные патриотические государственнические – как угодно настроенные люди, — которые все время говорят, что американцы нам не указ, что американцы сволочи, «они едят наших сирот, у них однополые браки», и все на свете. Все плохое, что мы про них знаем, все перечисляется по списку; и дальше говорится, что они сволочи, а мы хорошие. Но, при этом какой-то фантастический американоцентризм наших людей, которые борются с этими самыми американцами.

Э.ЛИМОНОВ – Банальное объяснение, которое вы и я слышали, это то, что, якобы, находятся в Соединенных Штатах капиталы какие-то. Белковский много лет говорит о том, что там сбережения наших чиновников. Ну, может быть, в какой-то маленькой дозе – наверное. Но, не из-за этого. Я полагаю, что это просто такая психологическая травма, некое преклонение перед Западом, даже у наших высших руководителей.

О.БЫЧКОВА – В первую очередь – наших высших руководителей.

Э.ЛИМОНОВ – Перед «старшим братом», на которого они все равно, оглядываются. У меня вот, нет никакого преклонения. Я с ними жил. Я отношусь к ним так: «Тьфу!» — и все! Я не считаю, что американцы лучше нас. Я считаю, что они такие же разгильдяи, что о ни черта не понимают в международной политике, что они совершают каждый день ошибки. Они раздели Корею. Корея так и существует. Они сейчас наделали борделей везде. В Ираке все взорвали к чертовой матери  — государства нет! Они везде приносят хаос, они дураки просто, дремучие провинциалы, живущие на окраине мира, которые даже не поняли, что такое, собственно говоря, мир.

О.БЫЧКОВА – Слушайте, вы же там провели достаточно много времени?

Э.ЛИМОНОВ – Почти шесть лет.

О.БЫЧКОВА – Неужели ничего хорошего, и, как бы, благодарного не можете сказать?

Э.ЛИМОНОВ – Нет – ну, как это, ничего хорошего? Я не говорю этого. Там великолепный Манхеттен, великолепные строения, построенные еще в сороковые годы небоскребы, великолепная техника; хорошая, отличная организация там всего, многих вещей. Одновременно, с дремучими людьми 17-го века в провинции, живущими еще по законам Адама и Евы, или, там, домостроя. Там есть все. Они очень умные: они к себе брали лучшие сливки эмиграции, платили большие деньги. Они с деньгами воюют часто. У них великолепное современное вооружение. У них много, чего хорошего. Мы можем – русские – завидовать даже этой боевой силе. Вот, русский парень смотрит: идет с каким-то навороченным автоматом по луне американский солдат, по рации что-то связывается, жует чуингам и, вообще, покорил весь этот Ирак и Афганистан. А наши сидят, как «вани», из-за того, что у нас из рук вон плохое правительство и трусливые руководители.

О.БЫЧКОВА – Возвращаясь к Сноудену, ко всей этой истории с Агентством национальной безопасности – я читала какие-то интервью каких-то там бывших тамошних спецов, которые объясняют, как это работает. И, самая удивительная вещь, которую я совершенно неожиданно там обнаружила, что они, действительно, очень оснащены и высокотехнологичны, и собирают какое-то огромное количество информации из всяких «фейсбуков», телефонных разговоров, электронной почты и так далее, но этой информации столько, что отдельная проблема, не вполне себе решенная – что, собственно, с этим делать? То есть сидит огромное количество людей, которые, например, берут фотографии моего котика из Фейсбука, из Твиттера – и, что им с этого?

Э.ЛИМОНОВ – Я думаю, что это не совсем верно, не так карикатурно все выглядит. Я полагаю, что есть системы…. Я думаю, что американцы сейчас намеренно приуменьшают и ущерб от Сноудена, и приуменьшают свою эту шпионско-подрывную деятельность над всем миром. Это, конечно, им выгодно сейчас. Я полагаю, что мы с вами живем – видите, в каком веке? – я жил во времена, когда надо было диск телефонный долго накручивать и телефоны были не у всех; а сейчас мы живем в такое время, когда чудеса просто! За вами же с помощью вашего телефона следят – я вот убеждался много раз, когда за мной, вдруг ехали, и не понимал, почему, выйдя из тюрьмы…. Потом мне объяснили: «Ты должен вынуть батарейки…», что-то еще…

О.БЫЧКОВА – И даже это уже не работает, уже проехали.

Э.ЛИМОНОВ – И уже это не работает. Так вот, я хочу вернуться к Агентству национальной безопасности. Я думаю, что у них там все в порядке. Если не все еще отлажено, то будет отлажено. И зря светить они не будут. Я слышал об Агентстве национальной безопасности еще лет двадцать тому назад…

О.БЫЧКОВА – Да, потому что оно еще с 50-какого-то года существует…

Э.ЛИМОНОВ – И тогда они уже записывали. В те времена это было сверхсекретное агентство, и сегодня оно, видимо, сверхсекретное…

О.БЫЧКОВА – Вы сказали про тюрьму, я конечно, именно, вас хотела спросить сразу про Сирию в сегодняшних сообщениях. Во-первых, Виктор Батурин получил 7 лет колонии в Гагаринском суде. Есть еще у нас УДО Надежды Толоконниковой – об этом дальше.

Э.ЛИМОНОВ – 7 лет — это много.

О.БЫЧКОВА – Там какие-то миллиарды несусветные…

Э.ЛИМОНОВ – Миллиарды, да. Но он украл у сестры, по-моему, у своей или пытался украсть.

О.БЫЧКОВА – Или какие-то там махинации.

Э.ЛИМОНОВ – Ну, я бы на этом основании ему, все-таки, дал бы меньше. Хватило бы и 4-х, например, а то и 3-х.

О.БЫЧКОВА – То есть, сестра вам нравится больше?

Э.ЛИМОНОВ – Да, причем здесь «не нравится»? Несправедливо то, что ему впаяли 7 лет. Я боюсь теперь говорить о московских судах после того, как меня оштрафовали на полмиллиона, и который до сих пор на мне висит, но, тем не менее, я думаю…

О.БЫЧКОВА – А они так и висят на вас – эти миллионы?

Э.ЛИМОНОВ – Ну, да.

О.БЫЧКОВА – А вы им отдали что-нибудь?

Э.ЛИМОНОВ – Я ничего не отдал. Мне нечего отдавать.

О.БЫЧКОВА – Монеты какие-то собирали, я помню…

Э.ЛИМОНОВ – Собирал…, но они не взяли. Люди собирали для меня, да – не взяли! Что я хочу сказать. Может, по старой памяти суды как-то… — не знаю, что они там думают, но принимают свое решение и помнят, что это брат Батуриной, который украл у Батуриной, у жены бывшего Лужкова, который был когда-то мэром – вот, так вот представляется мне, это мое мнение…

О.БЫЧКОВА – То есть, не простой…

Э.ЛИМОНОВ – Ну, много ему дали. Понятно, какие-то векселя…, но много. Не надо быть живодерами. При Сталине, между прочим, 5 лет считался очень серьезный и большой срок.

О.БЫЧКОВА – Это правда. Вот, собственно, «Надежда Толоконникова стала на путь исправления», — сказал Верховный суд Мордовии, поэтому в условно-досрочном освобождении ей было отказано. Такая же история случилась еще раз с Марией Алехиной.

Э.ЛИМОНОВ – Эти девочки слишком рвутся, они не понимают, что это не обязанность…, УДО – это не обязанность. Это привилегия, которая дается. Можно оспаривать приговор, и можно говорить: приговор слишком жесткий, слишком жестокий. А, когда ты просишь УДО, то ты сразу включаешься в эту сеть. В Америке, отпустить человека – parole, как у них говорят – это значит, выслушают администрацию, выслушают психиатра, выслушают различных социальных работников и решают – человека надо выпустить или нет. А в данном случае, еще и  — ни для кого не секрет, — что Пусси Райт насолили Православной церкви очень сильно, а Православная церковь у нас могущественная, поэтому ожидать, что они выйдут – я бы на их месте спокойно досиживал бы до февраля  — не так далеко.

О.БЫЧКОВА – Видимо, им ничего другого не остается…

Э.ЛИМОНОВ – Ну, это нельзя. Вы не можете себе зубами перегрызть…, с ножом к горлу: «Давай мне УДО!» Это дается, как привилегия.

О.БЫЧКОВА – Краткие новости и небольшая реклама, а потом мы продолжаем программу «Особое мнение» с Эдуардом Лимоновым.

НОВОСТИ.

О.БЫЧКОВА – И мы продолжаем программу «Особое мнение», у микрофона Ольга Бычкова, с особым мнением Эдуард Лимонов. Сейчас пришло сообщение «Рейтер», что американская юстиция гарантировала Эдварду Сноудену такие же права, как любому гражданину США: не будут добиваться смертной казни, не будут его пытать.

Э.ЛИМОНОВ – Я думаю, что Сноуден работал в ЦРУ – он знает своих бывших коллег, и на это не клюнет.

О.БЫЧКОВА – А вы представляете, что он тут будет делать  — извините, что я вернулась к этой теме – что он тут? Купит себе «двушку» в Бибирево, устроится в какую-нибудь фирму системным администратором?

Э.ЛИМОНОВ – Видите ли, у меня воспоминания вдруг возвращают меня к похоронам нашего парня Саши Долматова, которого мы похоронили: привезли в гробу из Нидерландов – вы знаете, — он там якобы покончил собой, хотя это тоже дело темное. Но – сравнимые вещи.

О.БЫЧКОВА – Сравнимые, да.

Э.ЛИМОНОВ – Он тоже работал здесь в ракетном – назовем это в ракетном – машиностроении, работал в «закрытом почтовом ящике». Приехал туда и на него стали давить. Не зря же он все время говорил о предательстве. Зачем говорить о предательстве, если на тебя не давят? При чем здесь предательство? На него давили, и вот он мертвый. Нидерланды до сих пор представили только один доклад в 200 страниц от одного ведомства, хотя, занимались этим 4 ведомства. И в этом ровным счетом нет ничего. Более того, они обещали матери его пенсию, какие-то вспомоществования – ничего этого не сделано.

О.БЫЧКОВА – Там же обращалась мать к королеве – что-то такое происходило.

Э.ЛИМОНОВ – Да, по-нашему, как бы, совету все правильно сделали, но это все была показуха – на самом деле ничего не сделано, никаких денег ей не выплачено – ничего. Вот, вам пример такой истории…

О.БЫЧКОВА – И эта история с причинами, с тем, что произошло…

Э.ЛИМОНОВ – Нет, ничего не говорится. Это огромный отчет на 200 страниц, в котором полторы строчки…, там винят, например, неправильную систему приема иностранцев, неправильную систему ожидания этого разрешения на пребывание на территории… — короче, никто конкретно не виноват. Система виновата. Скрывают и, вообще, подлецы!

О.БЫЧКОВА – Наши как-то…?

Э.ЛИМОНОВ – А наши тоже не заинтересованы. У нас сейчас большой бизнес с компаний «Шелл», с другими компаниями. «Северный поток» должен пройти – он остановился, по-моему, где-то на границе Германии – надо продвинуть его через территорию Голландии.

О.БЫЧКОВА – То есть, эта история – она никому не нужна.

Э.ЛИМОНОВ – Она никому не нужна. Этот погибший наш парень никому не нужен. Правда, мы пытаемся узнать, вытащить…, но, может быть, при другом правительстве будем знать – при нашем другом правительстве.

О.БЫЧКОВА – Ну, а вы говорите, Сноуден. Он, вообще-то, в порядке в полном в таком случае.

Э.ЛИМОНОВ – Я говорю, что дайте ему хотя бы возможность здесь жить. Что это такое на самом деле? У нас, что – рай земной тут? Нет, не рай – так пустите человека. Ну, хотя бы его не будут преследовать эти янки здесь на нашей территории.

О.БЫЧКОВА – Защита Навального обжаловала приговор по делу «Кировлеса». Об этом сообщил сейчас адвокат Навального Вадим Кобзев. И защита просит отменить решение Ленинского суда Кирова, как незаконное и необоснованное. Как вы думаете, как эта ситуация будет развиваться дальше?

Э.ЛИМОНОВ – Я полагаю, что сейчас у Кировского областного суда есть месяца на то, чтобы расписать это дело. Расписать – то есть, определить судью, который будет судить его. А, после того, как это будет известно, будет назначена дата. И вот, что они решат – дата может быть, как до выборов, которые состоятся 8-го сентября, так и после выборов она может быть назначена. Поэтому, это всецело находится в руках Кировского областного суда, – какая будет дата.

О.БЫЧКОВА – А, от чего зависит?

Э.ЛИМОНОВ – А я вам скажу дальше. Зависит, я думаю, от указаний каких-то общих, может быть, выраженных не в письменном виде, а виде пожеланий или как-то…

О.БЫЧКОВА – Это ясно, да, а эти пожелания, чем могут быть обусловлены, например?

Э.ЛИМОНОВ – Это зависит от борьбы двух партий «правящей элиты», так называемой – поставим ее в кавычки. Чья рука в этом армреслинге победит, условно говоря: либо Следственный комитет, который явно не благоволит Навальному, либо Генпрокуратура, например, которая была инициатором отмены тюремного…

О.БЫЧКОВА – Взятия под стражу.

Э.ЛИМОНОВ – Да. Помните, что случилось 19-го числа? Вот, сейчас мы посмотрим – кто? По моему мнению, будет назначен суд после выборов, и кассационная инстанция заменит Навальному реальное заключение на условный срок.

О.БЫЧКОВА – Предположим, он получает бесконечно много голосов.

Э.ЛИМОНОВ – Это совершенно не играет никакой роли – сколько он там получит. Мое мнение, что вторым будет Мельников. Просто о Мельникове мало говорят, но компартия традиционно очень хорошо организована и сможет поднять свои 13-14%. Что касается Навального, то ясно нам с вами, что он не выиграет  — это понятно.

О.БЫЧКОВА – Вопрос в том, — как именно он не выиграет?

Э.ЛИМОНОВ – Да никак не выиграет – чего говорить-то?

О.БЫЧКОВА – Или получить 2% или получить 20%...

Э.ЛИМОНОВ – А, какое это имеет значение? Это, может быть, имеет значение для дальнейшей личной политической судьбы Навального. Вот, например, Прохоров – мы помним – получил на президентских выборах 8 с копейками процентов.

О.БЫЧКОВА – Достаточно много.

Э.ЛИМОНОВ – Это до сих пор еще – хотя время идет – эта собранная приязнь людей тает со временем, она не будет бесконечна. У Прохорова пока она есть, но я не уверен, что это останется через год что-то.

О.БЫЧКОВА – Он никак это не использует ни для чего. Ни для чего хорошего, ни для своей политической.. – ни для каких целей.

Э.ЛИМОНОВ – Если хотите, я скажу, что, видимо, то, что допустили Прохорова на выборы марта 2012 года – это было своего рода реверанс власти по отношению к рассерженным горожанам. Прохоров не имеет к ним ровным счетом никакого отношения. Он один раз кажется, вышел.

О.БЫЧКОВА – Ну, ладно, хорошо – бог с ним, с Прохоровым…

Э.ЛИМОНОВ – А, сейчас то, что Навального допускают до выборов – это тоже своего рода «извините, ребята, вы имеете право на что-то» — вот, такой реверанс. Но это показуха, это не имеет целью ничего реального: Давай, поди, покрасуйся на выборах! Потом тебе дадут условный срок и начнут судить последовательно по всем другим уголовным делам. Их я, если не ошибаюсь, как минимум, три.

О.БЫЧКОВА – Это много.

Э.ЛИМОНОВ – Это Ив Роше – эта история.

О.БЫЧКОВА – Три тире пять.

Э.ЛИМОНОВ – Это история с деньгами, исчезнувшими миллионами со счета «Союза правых сил» и так далее. Это будет спектакль покруче «Фауста» Гете, — я вам говорю, конечно.

О.БЫЧКОВА – Еще одна новость – не могу вас об этом не спросить – очередная инициатива депутата Елены Мизулиной о том, что нужно разработать законопроект, который как-то бы регулировал нецензурную брань в российском интернете.

Э.ЛИМОНОВ – Руки прочь от интернета! – вот, что я могу сказать. Я теперь еще не только блогер, но и еще твиттер у меня есть. Я теперь стал достаточно влиятельным человеком. Уже люди просят, говорят: «Ты не можешь там сказать…, нас никто не хочет слушать  — напиши там…». Поэтому мы не дадим этого сделать.

О.БЫЧКОВА – Наше право ругаться матом в интернете, хотите вы сказать…

Э.ЛИМОНОВ – Нет, я не ругаюсь матом и не собираюсь ругаться матом. Я очень искусно владею хорошим русским языком. Могу сказать то же самое оскорбительно – противно будет тому, в адрес которого это будет сказано – но без мата. Я совершенно серьезно заявляю, что интернет….Пожалуйста, Елена Мизулина, — руки прочь от интернета! Не надо нас контролировать. Хватит нас всех контролировать, и так уже скоро неизвестно, где можно будет чувствовать себя в безопасности. К чертовой матери! Все выйдем, и 10 декабря 2011 года покажется просто детским утренником на лужайке!

О.БЫЧКОВА – Вам, зачем Твиттер понадобился?

Э.ЛИМОНОВ – Меня партийные товарищи, буквально заставили. Но, они правильно меня сориентировали в свое время на Живой Журнал.

О.БЫЧКОВА – Это, когда было уже?

Э.ЛИМОНОВ – Ну, когда…? Они меня долго уговаривали, пришлось меня уговаривать. Я говорю: «У меня нет времени, я технически человек 20-го века…»

О.БЫЧКОВА – Вы сами ведете, вы сами на кнопки нажимаете, или кто-то за вас это делает специально?

Э.ЛИМОНОВ – Конечно, сам. Вот, уже несколько дней веду. У меня уже свыше пяти тысяч.

О.БЫЧКОВА – Круто!

Э.ЛИМОНОВ – Да. Первый день было сразу полторы, кажется…

О.БЫЧКОВА – Хорошо, спасибо большое! Эдуард Лимонов был в программе «Особое мнение».

Э.ЛИМОНОВ – Триумфальная – не забудьте! 31-е число, в 18 часов, у «тюбетейки».

Комментарии

163

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


damirg 28 июля 2013 | 17:32

Полностью поддерживаю мнение " Лимонов — это в своём роде уникальное явление
В Лимонове предельно отвратительно все — и внешность, и одежда, и душа, и мысли ...
Он сделан из смеси тюремной параши, примитивного отстоя большевизма, и острого комплекса собственной неполноценности — с мелким перчиком зависти и злобы. Засадив молодых нацболов по лагерям на долгие срока, сам Лимонов стал Обозревателем Известий — официального органа Охранки (СК) России. Молодец!" От себя лишь добавлю, что Лимонов - провокатор типа попа Гапона.


poljet 28 июля 2013 | 22:11

И он, Виниаминович,понимает, что никто большего вреда не нанесёт, ей , хунте, чем она сама себе. Мао читал! А чайхана №1, лёгким движением... , превращается, ? в 31


richard1984 31 июля 2013 | 13:39

"//почему его так неохотно поддерживают у нас в стране те, кто называет себя либеральной оппозицией.//" Думаю, наша "либеральная оппозиция" сама сильно зависит от Америки, и ей нет резона лишний раз выкобениваться из-за какого-то Сноудена, вот они и помалкивают в тряпочку.


jur 26 июля 2013 | 19:20

Про Сноудена - правильно говорит. А то тут даже либеральша Латынина принялась заливать, что, мол, слежка за гражданами - это прекрасно! Ага, щаззз...


denis_06 26 июля 2013 | 19:24

При этом она подчёркивала, что у них в отличии от нас, слежка без коммерческой составляющей.


jur 26 июля 2013 | 19:32

Звиняйте. Никто этого знать не может. Многие либерально настроенные граждане считают, что слежка не нужна ни по какой причине. (Мы ведь знаем, куда именно благими намерениями вымощена дорога...) В конце концов посмотрите на случай Сноудена! :-) Ведь в конечном счете все замыкается на простых технарей, которые как раз и работают с соответствующей аппаратурой...


dazdraperma 26 июля 2013 | 20:52

Благодаря этой прослежке на западе тысячи терактов предотвратили и исламистов арестовали. Это факт! Как ещё прослеживать вахабитских активистов? Но конечно, использовать в целях индустриального шпионажа, следить за перепиской от политиков (то о чём заявил Сноуден), журналистов, до простых, нормальных граждан и в других целях недопустимо.


nikmart001 26 июля 2013 | 21:31

Так не надо было к ним лезть со своей "демократией" , жили они себе тихо в своей стране, а тут начали их учить , что жить надо демократично, а чтобы лучше понимали - их демократично побомбили.....


dazdraperma 26 июля 2013 | 21:39

Да хорош бред про "навязывание демократии" нести! Кто салафистов трогал до 2001го года? Они бомбанули посольства в Африке с сотнями погибших, они потом в Емене корабль амеркианский бортанули катером со взрывчаткой, около 20и солдат погибло! Их всё равно не трогали! Но когда они 11.09 устроили, то правильно США им жопу надрали! И до сих пор их мочат! Ирак уже другое дело, результат скудоиумия неоконсов..


nikmart001 26 июля 2013 | 22:43

но согласитесь - бомбили очень демократично.....


dazdraperma 27 июля 2013 | 01:26

Бомбили не жилые кварталы, как это делалось в Чечне, а военные обьекты. Конечно мирные жители погибали, но и в Ираке и в Афгане подовляющее большинсто убитых цивилистов погибло от своих же фанатичных сограждан. И цель эти фанатики своими терактами частично достигли. Н.п. брали интервью на похоронах жертв одного теракта в Ираке и на вопрос-кого вы вините, ответ-американцев.. Ни кто так за последние десятилетия не испортил репутацию США и запада в целом, как администрация Буша мл. и движения неоконсов в США. За войну в Ираке несомненно Буш, Румсфельд, Чейни и пр. должны оказаться на скамье подсудимых. В Ливии н.п. Каддафи мог бы избежать вмешательства НАТО, если бы перестал наступление на Бенгази. В Сирии, если бы Ассад вместо того что-бы стрелять в мирных демонстрантов,, когда ещё никакими исламистами и не пахло, а офицеры не дезиртировали и не создали ССА, пошёл бы на переговоры с протестующими, запустил бы реформы, то и войны гражданской не началось бы.


27 июля 2013 | 05:25

Еще один пиндосовский защитник. Так спокойненько- конечно мирные жители погибали. Кто просил и просит США насильно внедрять свою ублюдочную дерьмократию другим странам и народам? Вот и наши дерьмократы- либерасты готовы вылизать пиндосовские сапоги .Кому нужна эта свобода и демократия, если она предназначена для горстки негодяев, а для всех приносит горе и страдание.


nikmart001 27 июля 2013 | 13:25

То есть , бомбили правильно и демократично?
На другом конце земли, чтобы там восторжествовала демократия......
Да и с 11.09 я не совсем согласен, вы когда-нибудь бывали в кабине современного самолета? Я бывал, и скажу вам , что ни один человек даже окончивший курсы для легкомоторных самолетов , не сможет управлять лайнером.....
Легкомоторный самолет по управлению больше на автомобиль похож......


26 июля 2013 | 19:41

Лимонов: Пять уголовных дел! Пять!! Он что - невиновен?
Бычкова: Ну ещё доказать надо...
Лимонов: Да мне не надо ничего доказывать!

До чего же мерзкий тип этот кислый...((((((


dazdraperma 26 июля 2013 | 20:55

По русски называют таких-мразью.. Только потому что к нему не тянуться люди, а к Навальному тянутся, только потому что он бессилен что-то сделать, так как кроме бредового популизма ничего не может, он чисто из зависти мечтает что-бы Навального посадили и клевещит на него.


taicia 26 июля 2013 | 21:53

... а мне - нравится непоколебимая уверенность армии Навального в непогрешимости своего кумира. даже после того, как он не побрезговал голосами от "ПЖиВ" для того, чтобы получить возможность воочию показать, "кто здесь власть"... И - заметьте - никто тут на него не "клевещИт".


jrrt 26 июля 2013 | 23:44

Сударь, это вы не видите дальше носа. ПЖиВ унизили, как тупых ничтожеств, потащив их за шкирки отдать голоса своему врагу. Они принесли ему голоса по приказу Кремля, разумеется. Ибо они обосрались от мысли, что соперником Собянина станут бездарные клоуны вроде паука и этого туповатого депутата. Не велика честь их победить. А ты подика с Навальным потолкуй, решили они испытать Собянина. А Алексей взял их голоса, вдоволь налюбовавшись, как они принесли их ему на блюдечке с голубой каемочкой и еще хвостом повиляли, умоляя взять.


(комментарий скрыт)

27 июля 2013 | 03:00

Ты только за русских не расписывайся... Лимонов их никогда не подводил и не подведет...


(комментарий скрыт)

27 июля 2013 | 02:57

Эти ребята - совершеннолетние, думающие самостоятельные и честные люди...Они осознанно избрали свой путь... И выдавать их за глупеньких пацанов старается власть ее тролли, такие как ты...


jur 26 июля 2013 | 19:44

Присоединяюсь. Свободный Интернет - рулез! :-)


lip333 26 июля 2013 | 21:43

Солидарен с rafil:"Лимонов единственный на сегодня оппозиционер, который не на йоту не изменил свои убеждения, что лишний раз подчеркивает его принципиальность, открытость и честность."


baddy 26 июля 2013 | 22:21

Ой, да бросьте Вы. Лимонов до сих не знает как отбрехаться от своего основополагающего лозунга: Сталин-Берия-Гулаг.


jrrt 26 июля 2013 | 23:37

У него теперь такой лозунг: Сталин-Берия-Гулаг. Лизать Власти я мастак.


mihail277 27 июля 2013 | 21:09

Лимонов - это такое протестное существование. Всяк волен питаться жизненной энергией от всякого.


paol 27 июля 2013 | 00:26

Нигилизм обычно в ранней молодости популярен. А он уже несуперностар. Между тем ситуация в последнее время стала сильно другой. Лимоновцы рискуют в ближайший месяц все самое интересное пропустить.


alexandr_chatskiy 27 июля 2013 | 18:55

Не знаю, как насчёт нигилизма, но на фоне Бычковой Лимонов выглядит просто гигантом как ума, так и логики.


paol 29 июля 2013 | 00:04

С Брежневым сравните, с Черненко - вот его уровень. А вы - Бычкова...

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире