OИнтервью

Время выхода в эфир: 13 января 2017, 00:07

Задайте ваш вопрос


Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы задать вопрос.

primorchanin 11 января 2017 | 17:43

Здравствуйте, Дмитрий Львович.Прочитал недавно дневник Александра Гладкова за 1972-ой год (журнал "Знамя"№3 за 2016 год). Он пишет, что террор 30-х годов был задуман Сталиным, как "государственный переворот сверху с сохранением прежней политической обрядности и фразеологии". И что гибель Мейерхольда была не случайна:"против таких, как он, и было все задумано". Чем был опасен власти Мейерхольд?
Андрей
P.S. Голосую за лекцию о Шаламове.


a_tabakov 11 января 2017 | 19:37

Дмитрий Львович! Представьте, что Вы решили написать драматический роман о жизни блудницы. Относительно порядочная женщина (ребёнок, развод, ухудшающаяся экономика, сокращение, необходимость выживания, случайное предложение временного заработка, проба, отвращение, повтор, освоение, привыкание). Вопрос: Вы, как автор романа, лейтмотивом предпочтёте осудить героиню (например, выдумаете образ героя-праведника или, по-достоевски, опишете рефлексии самоедства? Другое вариант: дадите понять читателю, что ничего предосудительного в таком заработке нет и каждый может пойти на такое, если прижмёт? Как писатель, считаете ли Вы необходимостью осуждать тот или иной порок, раскрывая тему? Спасибо, Александр


takeover74 11 января 2017 | 20:22

Доброй ночи , Дмитрий львович!
Как оцениваете творчество Алексея Иванова, в жанре фантастики( Охота на большую медведицу , Земля — Сортировочная , Победитель Хвостика )
Спасибо,
Василий.


(вопрос скрыт)

mishakoz 11 января 2017 | 21:18

Дмитрий Львович, здравствуйте!
Вы говорите, что Достоевский увидел в революции бесов, но не разглядел святости. А в чем, по Вашему, святость русской революции?
С уважением, Михаил.


(вопрос скрыт)

michaelstein 11 января 2017 | 22:34

Здравствуйте.
Читали ли Вы такие произведения В. Ерофеева как "Русская красавица" и "Энциклопедия русской души" и если да, то что можете сказать о них?


michaelstein 11 января 2017 | 22:36

Хотелось бы узнать Ваше мнение о шумном скандале вокруг российского ПЕН-центра. Не изжила ли себя такая форма сообществ, как ПЕН-центр или Союз писателей?
Спасибо.


maximvictorich 11 января 2017 | 23:53

Доброго эфира, Дмитрий Львович!

1. В "Кин-дза-дза" есть два потрясающих момента - когда героям предлагают вернуться на Землю и они отказываются, и когда их связывают с Землей и они вспоминают про ключи под шкафчиком и про скрипку, которую не вернули. В связи с этим вопрос - это же не придумка, многие в Союзе так бы и поступили, так не является ли это главным результатом советского эксперимента, который сделал-таки цивилизационный шажок в создании нового человека?

2. Я противник обязательной школы. Хотя бы потому, что её наличие не убирает социальные конфликты, а даже наоборот их разогревает, с детства деля людей на умных и глупых. С ненавистью к людям выходит из школы каждый двоечник. И двоечник - это продукт школьной системы! Может и вам пора изменить свое радужное отношение к школьной обязаловке и оценкам?

3. В моем детстве была такая книжка "Красные дьяволята". После неё почему-то уже было не до Винни-Пуха, Карлсона и Алисы. Это пробел в тогдашнем саморазвитии или закономерное развитие чего-то другого? :)

3.


primorchanin 12 января 2017 | 00:15

Дмитрий Львович, что Вы думаете о князе Мышкине? Достоевский создал образ современного Христа или больного идеалиста?
Андрей


spinal_hamlet 12 января 2017 | 00:44

Доброй ночи, Дмитрий Львович. Не кажется ли вам, что следующим этапом эволюции демократической процедуры будет получение права на выбор. Чтобы иметь возможность голосовать, гражданин должен будет пройти образовательный курс по актуальным вопросам обществознания с последующим экзаменом, что будет давать гарантию недопуска невежд к управлению государством?


12 января 2017 | 01:02

Здравствуйте, Дмитрий. Упитанный поп Ардов, разжевав, вероятно, для православной паствы всю многослойность всех священных текстов, вломился в область литературы и наехал на Наше Все № 5 ,- на Чернышевского, заявив, что "Что делать" не имеет художественных достоинств. Вопросы. Что такое художественные достоинства и как их измерить у произведений разных жанров, - рассказ, повесть, роман? Каковы должны быть худдостоинства произведения, чтобы его можно было назвать произведением литературного искусства? Про "Что делать" поподробнее, пожалуйста. Спасибо, Моисей Соломонович, Питер.


nata_roo 12 января 2017 | 01:17

Дмитрий Львович, нам, в том числе и Вы, столько твердили, что "несистемной оппозиции нужно сплотиться!" Теперь вроде бы представился отличный и, наверное, последний шанс. Алексей Навальный идет на президентские выборы, и сплотиться логично как раз вокруг него. Но осталась ли сама "несистемная оппозиция"? Яблоко вычеркиваем, как системную партию. Кто остался? Яшин с Миловым и Рыжковым, имеющие около нулевой рейтинг. Гудков, тоже с нулевым рейтингом, который поддерживает по обязательству Явлинского. Да остатки Парнаса, к развалу которого приложил руку и Навальный, и ряд товарищей из ФБК (тот же Волков, например). Сплачиваться-то вокруг Навального выходит и некому! Да и сам Навальный не горит желанием, чтобы вокруг него сплачивалась эта самая "несистемная оппозиция". Ведь на Эхе он заявил себя кандидатом "от народа", стоящим над партиями. Может быть, все это "сплачивание" было от лукавого? Может быть оно не только не нужно, но даже и вредно? Может быть, "конкуренция" - это "универсальный скальпель", как в политике, так и в литературе?

Спасибо за ответ!
Наталья. Москва.


rikkki 12 января 2017 | 02:29

Доброй ночи, Дмитрий Львович! Родился и живу в доме(у Львиного мостика), где квартировал и скончался К.Вагинов. Может быть, из-за этого и рано заинтересовался им. Как Вы относитесь к его творчеству? Из-за ранней смерти другие заслонили его или он просто вспышка того бурного времени? Спасибо.Михаил.


primorchanin 12 января 2017 | 02:34

Дмитрий Львович, кто для Мопассана Жорж Дюруа из романа "Милый друг" ? Почему этот авантюрист и бабник - главный герой? Мопассан любил людей?
Андрей


vianlika 12 января 2017 | 02:50

Дмитрий Львович! Как Вы относитесь к Невзорову?
Наина. СПб


stillstone84 12 января 2017 | 08:23

Если вас нагрядат орденом за заслуги перед отечеством такой-то степени, и пригласят в Кремль на вручение, где как и положено в этих случаях, нужно будет получать награду из рук президента, фотографироваться с ним, жать ему руку и т. д. Пойдёте ли вы к нынешнему призеденту, который успел наломать так много дров за последние годы, и которого многие считают не совсем легетимным?


gosan 12 января 2017 | 09:37

Александр Гозман. Славянск.
Доброй ночи,дорогой Дима!
Думаю,что всё-таки Вам было бы интересно( да и не без пользы) узнать мое представление о том,что происходит на Украине. Но,возможно,как-нибудь в следующий раз. С Вами хочется говорить о чем-то приятном.
Знаете,я с детства очень любил читать пьесы.Первая-"Ромео и Джульетта",был в полном восторге,а было мне тогда 9 лет. В студенчестве,когда усиленно занимался театром.читал всю драматургию до которой мог дотянуться. Тогда для меня интуитивно лучшим был Шекспир,на втором месте-Чехов,на третьем-Вампилов. Прошло 40 лет и ничего в этой иерархии не изменилось. Но с годами я стал понимать, почему Шекспир, и Чехов. Но чем берет и не отпускает Вампилов-словесно объяснить очень сложно. А как Вы считаете,в чем сила Вамилова? И вообще,как вы относитесь к его творчеству и месту в мировой драматургии?
Вот,неплохо бы лекцию о нем!
Спасибо за общение. Хорошо,когда есть такой собеседник как Вы.


alex1890 12 января 2017 | 09:53

Уважаемый Дмитрий!

В какой мере русская классическая литература отражает и формирует культурный код нации? Какие произведения русскоязычных писателей являются, на ваш взгляд, наиболее значимыми с точки зрения передачи кодообразующих смыслов?

Правильно ли формировать школьную программу по литературе, исходя из сложившейся ментальности нации (грубо говоря, изучать Обломова и Ивана Денисыча, поскольку эти типажи ближе русскому человеку)? Или предпочтительнее пытаться через школьную программу перепрограммировать архетип российского человека (Грубо говоря, изучать Джека Лондона и Хемингуэя, чтобы избавиться от излишней рефлексии и апатии)?


ilya1987 12 января 2017 | 10:12

Здравствуйте, Дмитрий Львович!
1. какие еще пары интересны для цикла лекций? Мержковский-Гиппиус, Пастернак-Ивинская-Нейгауз?
2. лекцию по Багрицкому

спасибо большое!


olga1207 12 января 2017 | 10:17

Здравствуйте, Дмитрий Львович. Сын в школе сейчас проходит " Тараса Бульбу" , где детям рьяно рассказывают о героизме Тараса и Остапа, о предательстве Андрия и о воспевании Гоголем товарищества . Мы с парнем дважды прочли повесть и не увидели этого. Наоборот, там показана разгульная жизнь козаков, их зверства и неприспособленность к мирной жизни . Тарас нам представился не как герой, а как самодур и диктатор . Предательство Андрия тоже не так однозначно. Очень сомневаюсь, что эта повесть гимн казачеству. Додумалась уже до того, что Гоголь хотел показать к чему приводит насаждение религии и патриотизма в неокрепшие умы, когда ими начинают оправдывать любые бесчинства...Очень хочу услышать Ваше мнение, как правильно объяснить сыну это произведение.Спасибо.


bosfor 12 января 2017 | 10:27

Дмитрий Львович почему так прекрасна в переводах грузинская поэзия нравится ли вам


(вопрос скрыт)

wakula 12 января 2017 | 10:42

Дмитрий Львович, недавно перечитывал "Мастера и Маргариту", точнее слушал аудиокнигу и обратил внимание на следующее - действие происходит в страшную жару. А все герои носят кальсоны (подштанники) - Степа Лиходеев лежит в постели в кальсонах, Бездомный в подштанниках идет по Москве, в клинике Бездомному выдаются кальсоны и т. п. Почему они в такую жару не носят просто трусы? Извините за нелитературный вопрос. Лев


grachikgrisha 12 января 2017 | 10:56

Как вы относитесь к идеям о том, что сказку "Конек-горбунок" написал Пушкин, а романы об Остапе Бендере - Булгаков? И известно ли вам еще что-нибудь подобное, кроме того же "Тихого Дона"?


rwt 12 января 2017 | 11:08

Старостин Александр Иванович, 62, Воронеж.
Многоуважаемый Дмитрий Львович!

Как это возможно, восторгаться Писаревым, а относиться к Татьяне, по Белинскому? Любовь Татьяны к Онегину сомнительна: «Пришла пора – она влюбилась», «Уж не пародия ли он?». Отповедь Татьяны Онегину вполне укладывается в ответ «равным образом». Не осталась она в «старых девушках», не ушла в монастырь, а вполне выгодно вышла замуж и блистала в свете.
Сейчас много говорят о «мыслепреступлениях», почему бы не поговорить о «мыслеподвигах»? Всё-таки… «он (они) хотел(и) хорошего для всех» не аргумент, чтобы именами этих «мыслегероев» называть города и улицы. Что на самом деле сделали бы те, кого назвали потом декабристами, неизвестно, а вот николаевской реакцией и сворачиванием реформ Александра I Россия точно обязана им. Что сделали они точно, так это… подставили ни в чём неповинных русских солдат под русские же пушки, а подвиг этот весьма сомнителен.
Как сами ученики на самом деле относятся к тому, что их называют «детьми» Вы выясняли? Даже если они не возражают, это не обязательно правильное обращение.
Вообще, люди смогут договориться, если спрашивают об одном, а отвечают о другом? Если Вы усмотрите здесь намёк, то не ошибётесь.
Посоветуйте, с кем бы я мог обсудить волнующие меня литературные проблемы.

Спасибо!


Tatyana Skomorohova 12 января 2017 | 11:20

Уважаемый Дмитрий ! Прочитали ли Вы многочисленные книги Юлии Вознесенской про девочку Юлиану? Моя 11-летняя Внучка просто "подсела" ( извините за жаргон) на них . Почему-то меня это беспокоит. А что Вы скажите? Большое спасибо Вам за Вас. Т.Л.


lorgar 12 января 2017 | 12:53

Привет, Дмитрий Львович. Скажите, разве не является Матрёна такой же терпилой, как и Иван Денисович? И почему Солженицын ей симпатизирует, а И.Д .- нет?


vilsent 12 января 2017 | 13:26

Доброй ночи, Дмитрий Львович!
Мы с другом (нам 25-30 лет) обнаружили, что у нас у обоих были прабабушки с похожим характером, который разительно отличался от характеров других членов наших семей. Это были заядлые коммунистки, которые были готовы писать доносы чуть ли не на случайных людей. Со всеми почему-то ссорились. Некоторые их нелепейшие фразы стали даже семейными поговорками. С ними было очень трудно ужиться. Я не смеюсь над ними, это было словно проклятье какое-то.

Собственно вопрос: ответственны ли страна и эпоха за появление таких вот глупых и злых людей, может быть, даже нужно сказать - глупых и злых женщин? Если да, то что это за механизм формирования такого характера? Обе бабушки родились в первом десятилетии ХХ века.

Спасибо большое. Кирилл, Киев.


ingvar60 12 января 2017 | 13:30

Дмитрий Львович!
Какую литературно-художественную ценность представляют из себя "Заветные сказки" собранные А.Н.Афанасьевым?
Спасибо.

Игорь.Киев.


ludmila_rb 12 января 2017 | 13:51

Здравствуйте,Дмитрий!
Шестой год ухаживаю за 90-летней матерью инвалидом 1 группы - деменция.
Морально, физически очень тяжело. Никогда раньше не произносила матерные
слова, а в последнее время произношу и довольно часто.
Стыдно, даю себе слово не сквернословить и срываюсь.
Людмила.
Очень люблю Ваши эфиры - одна из немногих моих радостей в жизни.


tks 12 января 2017 | 13:51

Дмитрий Львович, доброй ночи!
что Вы скажете о "Зоне интересов" Мартина Эмиса и "HHhH" Лорана Бине?
Волна, поднятая "Благоволительницами" Литтелла продолжается в европейской литературе?

Кстати, "Буря" Эренбурга, в сравнении с которой Вы как-то заявили о вторичности романа Литтелла (которую я по Вашей же рекомендации прочёл), на мой чисто субъективный взгляд, не имеет ничего общего с романом француза: ни по фабуле, ни по замыслу, ни по построению сюжета, ни по расставленным акцентам, ни по тексту.
Литтелл строит своё повествование 2-х 'китах':
- тотальное погружение в эпоху (что её удалось её увидеть глазами современника - несомненная писательская удача!);
- отсылки к знаковой русской классике ("Герой нашего времени" Лермонтова, "Братья Карамазовы" Достоевского, особеено главы "Бунт" и "За коньячком", etc.)

Ничего этого нет у Эренбурга: плоско, тяжеловесно, идеологично (последнее объяснимо, роман конца 40-х XX века).

Извините, что повторяю прошлый вопрос, но очень хочется узнать Ваше мнение и вступить с Вами в полемику (дискуссию)... )))


marek 12 января 2017 | 13:51

Добрый вечер, Дмитрий! Как православие помогает вам смириться с тем, что власть отдаёт церкви Исаакий. Маятник Фуко там давно снят. Символично, не правда ли? Православная инквизиция не жмёт? - В Новосибирске запрещают "Щелкунчик", в Питере человека преследуют за лекцию о йоге. Борьба с инакомыслием - суть любой монотеистической религии. Суть её борьбы - власть и деньги, какими бы прекрасными словесами это не прикрывалось. Какой выбор сделаете Вы, когда придут и спросят: Вы с кем? С православием и самодержавием или с "пятой колонной"?


kabatai2 12 января 2017 | 14:10

Дмитрий, Трамп - это лидер революции? Революции против ЛЖИ, революции за естественные человеческие ценности, за то что можно назвать правду правдой, то есть вслух сказать то, что реально думаешь и чувствуешь?


sandrtokarev 12 января 2017 | 14:13

Здравствуйте, Дмитрий

Какие на ваш взгляд поэтические произведения или короткая проза удачно бы смотрелись в эстетике театра теней?

Спасибо


nik1_k 12 января 2017 | 14:14

Здравствуйте, Д.Быков. Знаете ли вы творчество В.Бирюка? (В частности, его книгу "Зверь Лютый"). Что вы можете сказать о его произведениях? По-моему, он последователь братьев Стругацких. Нет?
С уважением, Николай.


bomze 12 января 2017 | 14:17

Расскажите, пожалуйста, про экономику литературы в период Серебряного века, 20-30 гг. и 60-70 гг. Сколько получил Блок за "Скифов"? На что жили братья Стругацкие? Чем зарабатывал Шаламов? Членство в Союзе писателей давало какие-либо "плюшки"?


(вопрос скрыт)

andy1980 12 января 2017 | 14:23

Доброй ночи, Дмитрий Львович. Поделюсь интересным наблюдениям: Частенько бывало, что читал что-то, приняв, так сказать, на грудь. Студенческие годы факультета журналистики ТГУ))) Прочитаю – например – «Бесов» страниц 50 – утром просыпаюсь и не помню ничего! Вот вообще ничего. Надо перечитывать. И когда начинаешь перечитывать, ничего в голове не всплывает. И так почти со всей литературой. И только три автора никак не забываются. Стоит только вновь открыть книгу, и все всплывает в памяти в красках! Только три автора не забываются: Шукшин, Войнович, (барабанная дробь) Мопассан. Вот такая история. Как Вы думаете – почему?
И еще один вопрос, если позволите. Не считаете ли вы, что место (и объем) русской литературы в школьной программе сильно преувеличен, а зарубежной крайне факультативен. Спасибо!


ofn 12 января 2017 | 14:54

Доброй ночи! Чему , по Вашему мнению, позавидовал Сальери в сцене со слепым скрипачом - причем до такой степени, что именно в тот момент намерение убить Моцарта у него окончательно оформилось? И как именно играет в этой сцене скрипач: плохо, хорошо, или хорошо но неканонично, "по- народному"? ИМХО, это два вопроса тесно связаны. У меня есть свои ответы на них, но мне очень интересно услышать Ваши, и я полагаю, не мне одному.


primorchanin 12 января 2017 | 14:56

Дмитрий Львович, люблю читать дневники русских военных времен Первой мировой войны. В дневнике офицера Иосифа Ильина упоминается, например, странная беззаботность помещиков накануне революции: игра в карты сутки напролет, охота, сплетни и т.д. Страна рушится, а люди и в ус не дуют. Получается, крах России был предопределен слепотой и глупостью правящего класса?
Андрей


andreyshibaev 12 января 2017 | 15:59

Здравствуйте, Дмитрий Львович.
У Вас с детства была такая невероятная память, и скорость мысли? Что это: гинетика, воспитание, или образование? Интерес у меня исключительно педагогический, поскольку воспитываю 2 малолетних детей.
С уважением, Андрей.


glafiraint 12 января 2017 | 16:17

Уважаемый Дмитрий, как вы относитесь к книгам Льва Разгона? Спасибо.


alivsyk 12 января 2017 | 16:24

По-моему у Виктории Токаревой все рассказы кажутся не дописанными. Конец приходится самому допридумывать.


ni_kto 12 января 2017 | 18:12

Здравствуйте дорогой Дмитрий!
В прошлый раз Вы приоткрыли кто - те, "заклинающие восточный ветер" . Но кто будет САМИМ "ветром"?
Вот взять наше предприятие, работников около двухсот и только двое позволяют себе критику власти не боясь ярлыка либераст... и так похоже везде... откуда возьмётся сила "ветра"?

Посоветуйте что-то стоящее по новейшей истории Израиля, кроме "Книги Израиля" Сатановского, которую осилил, но не знаю насколько этому можно доверять!
Спасибо!


sandrtokarev 12 января 2017 | 18:17

Здравствуйте Дмитрий!

Вы в говорили много хороших слов в адрес режиссёра Дэвида Финчера и актёра Кевина Спейси и много пренебрежительного в адрес сериалов вообще. В связи с этим вопрос - как вам "Карточный домик" - ну ведь здорово же сделано? Плюс тот факт что даже матёрые американисты вроде Таратуты отсылают к нему как к источнику понимания американской политической системы говорит о том что это не рядовое произведение масскульта?

Спасибо


beetlejuice77 12 января 2017 | 18:42

Дмитрий Львович, если допустить, что сегодня были бы живы Владимир Высоцкий, Иосиф Бродский,Борис Рыжий, как бы могли сложиться ваши отношения с каждым из них? Была бы Россия тогда сильнейшей в мире литературной нацией на данный период? Как вы думаете, обслуживали бы они власть как многие заслуженные деятели сегодня, или у них бы хватило ума и мудрости узреть весь маразм нынешнего времени?


fandrol 12 января 2017 | 18:54

Уважаемый Дмитрий Львович! Разъясните, пожалуйста, в чем разница (если она есть) между фабулой и сюжетом?


georgyp 12 января 2017 | 19:44

Тролллинг или Русские народные сказки ,? Еврейское господство и антисемиты.

Родились два паренька. Один еврей второй русский, так им в детстве родители сказали. И читают они в детстве одни и те же сказки. В которых русский человек выставлен как такой себе сильный лентяй к которому чудеса сами приходят или вообще как Иван Дурак. Вот русский мальчик читает это и внутренне начинает рано или поздно ассоциировать себя с главными героями, так как он русский. А еврейский мальчик себя с главными героями этих сказал себя не ассоциирует. Ему очень рано общество дает понять что он не русский, а еврей. Ему про него другие сказки рассказывают антисемиты, что евреи они очень умные, ушлые, хитрые, работают на хороших работах и издеваются на бедными глупыми русскими.
Так вот как вы думаете
когда мальчики вырастут, кто из них станет успешней не используя физическую силу. :)


Господа антисемиты из поколения в поколение рассказывают всем какие евреи умные, хитрые и богатые. Пиар работники по созданию имиджа.
Господа антисемиты, зарплату в шекелях получаете :)?


(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

stillstone84 12 января 2017 | 20:37

Чем принципиально особенным отличается православие от остальных видов христианской церкви? Вы будучи, человеком образованным и начитанным в религиозной области (в том числе), выбрали для себя православие, и тем не менее вам свойственно спокойно критиковать действия и трактовки событий высшего духовенского начальста РПЦ, а также допускать (как мне показалось в лекциях) намеки на неотвичающию ритмам времени архаичность проваславных устоев. Как вам удаётся совмещать одно с другим?


advokat 12 января 2017 | 20:37

Доброй ночи, Дмитрий Львович.
Если можно, пара вопросов о "Ругон-Маккарах".
1. Ваше мнение о цикле в целом. Насколько он ровный, что именно Вам больше нравится и т.д.
2. Прошлой зимой Вы говорили, что Вам особенно нравится какая-то из частей (что-то о любви молодой пары). Напомните, пожалуйста, как она называется.

Заранее спасибо.
Александр, Ростов


leon2910 12 января 2017 | 20:39

Уважаемый Дмитрий Львович, объявите пожалуйста, что в Днепре (бывшем Днепропетровске) живет такой мужик - Ленька Кловский.
Заранее благодарен.
Леонид. Днепр. Украина.


stillstone84 12 января 2017 | 20:43

Если вам присудят звание "Заслуженный деятель культуры РФ" и пригласят в Кремль на вручение награды. Пойдёте ли пожимать руку чиновнику, с которым придётся засветиться для федеральных СМИ?


stillstone84 12 января 2017 | 20:46

В одной из прошлых передач вы сказали, что Россия никогда не была территорией для инноваций в области технического прогресса, развития свобод и демократии, а основная роль России производить передовое искусство. Почему вы считаете, что это предназначение для России оптимально естественное?


(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

stillstone84 12 января 2017 | 21:09

Почему в фильме с Ефремовым "Как раки" чиновница из министерства брезгливо отказывает влюблённому в неё усатому чиновнику, но свободно прелюбодействует с героем Ефремова и начальником министерства?


(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

stillstone84 12 января 2017 | 21:43

Что вы думаете о повести Натана Дубовицкого "Дядя Ваня", которая понравилась Чичваркину и которую он всем рекомендовал к прочтению?


(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

(вопрос скрыт)

primorchanin 12 января 2017 | 22:15

Дмитрий Львович, почему песня Окуджавы "Римская империя времени упадка" всегда актуальна в России? Андрей


fred_zeppelin 12 января 2017 | 22:22

Уважаемый Дмитрий Львович!
Кто же всё-таки написал "Тихий Дон"? В последней лекции в Новой газете проф. Зубов высказал серьёзные сомнения в авторстве Шолохова. Допускал он и некое коллективное авторство, называя в частности имена Крючкова и Серафимовича. Появились ли в последнее время какие-либо факты, проливающие свет на эту "загадку века"?
Спасибо!
Евгений Иванович.


(вопрос скрыт)

mostro 12 января 2017 | 22:50

Дмитрий Львович, мужская полигамность - что с ней делать и надо ли что-то делать вообще? Мне иногда кажется, что игры в верность и брак - это такой всемирный заговор мужчин! А на самом деле все всё понимают, но нужна же женщина, которая обслуживает быт и растит ребенка. Что Вы думаете по этому поводу и есть ли ответы на эти вопросы в литературе? Спасибо.


otja Татьяна Сергеева 12 января 2017 | 23:17

Спасибо за лекцию об Окуджаве на сегодняшнем Арзамасе.


otja Татьяна Сергеева 12 января 2017 | 23:18

Спасибо за лекцию о стихах Окуджавы на сегодняшнем Арзамасе


mahnovec__zloy 12 января 2017 | 23:20

Уваж. Дмитрий.
В предновогодней программе вы сказали, что Сталин это по сути антисоветское явление.
Но ведь по той же логике и РФ это Антироссия, вы с этим согласны??


12 января 2017 | 23:34

Дмитрий, зачем вы общаетесь с уголовником Носиком, не стыдно?
Ваша с Носиком "лекция" о Менахем Мендл Бейлисе похожа на заметание следов.
Как говорится в Русской поговорке: Знает котяра - чью сметану съел. Согласны?
ЛЕВША


vik1515 12 января 2017 | 23:47

Уважаемый Д.Л. Недавно прочел письма Варлама Шаламова Солженицыну. Впечатление, что Шаламов смотрел на Солженицына, как бы снизу вверх, хотя как писатель Шаламов, по-моему много выше - взять хотя бы изображение пахана Сенечки с его отточенным ногтем в страшном рассказе "На приставку". Да и вообще, все рассказы Шаламова настоящая русская классика в отличие от тяжеловесного Солжницына. (мое личное мнение). Почему, судя по письмам, Шаламов себя недооценивал?


domingo71 13 января 2017 | 00:21

Доброй ночи, Дмитрий! Очень люблю современную литературу, именно о реалиях жизни в современном мире. Часто это довольно депрессивное чтиво. Часто слышу от друзей: "Тебе что, вокруг всего этого мрака мало? ты еще и читать об этом любишь". Почему меня ко всему этому тянет?


masha_is_pitera 13 января 2017 | 00:29

Доброй ночи. Дмитрий Львович, подскажите, пожалуйста, а существуют ли сегодня достойные внимания литературные кружки и сообщества в Питере? Не профсоюзы! Исключительно встречи ради помощи старших младшим. Знаю, что раньше они существовали.

Спасибо.


zagosya 13 января 2017 | 00:32

Дмитрий Львович, как вы считаете, с чем связана чрезвычайная популярность в 70-е годы фильмов о разного рода двойниках? (Джентльмены удачи, Иван Васильевич меняет профессию, Ты мне - я тебе, Зита и Гита, Ирония судьбы (условно) и т.д.). Примета времени?


masha_is_pitera 13 января 2017 | 00:39

Книга Кати Пицык "Город не принимает". Очень хотелось бы услышать ваше мнение о ней, если вы читали. Не так давно в одном из "Одинов" вы говорили, что пока не появилась хорошая литература о 90-х в России. Говорят, что "Город не принимает" это именно она. Спасибо.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире