Время выхода в эфир: 30 августа 2008, 18:14

Вернуться к материалу

Комментарии

567

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


28 августа 2008 | 10:37

Как Вы относитесь к дополнению для известного анекдота: принуждение к зарплате - добровольно-принудительное отчисление однодневного заработка в помощь ЮО?


rj45 31 августа 2008 | 20:54

Я и моя жена отчислили однодневную заработную плату. Добровольно. Без принуждения.
В прошлом году подобным образом в Уфе собирали средства на строительство мечети. Я отказался, поскольку являюсь крещеным православным. Без всяких для себя последствий.
Не хотите - не отчисляйте. Никто Вас не принудит, если Вы сами этого не хотите.
Почитайте Фазиля Искандера. К сожалению не вспомню точно в каком из его произведений есть рассуждение о людях, готовых быть оседланными.


#18983 31 августа 2008 | 23:44

Венедиктов молодец.
хорошо ВИН пропиарил

Кому интересно:
вот видео
http://news.rtvi.ru/long/RU_PART2

вот аудио
http://webfile.ru/2195924


falconet 01 сентября 2008 | 00:03

Хочу напомнить, как сотрудники ЭМ «мужественно» боролись за свободу слова и СМИ, оперативно усмотрев нарушения, допущенные в свободолюбивой и многострадальной Грузии. Они инициировали список «Подпишись против президента Саакашвили», во всяком случае, так он подавался в Инете. По исходной идее правозащитный, список быстро превратился в своеобразный антигрузинский сетевой манифест, но это уже другой вопрос. Критиковать президента другой страны (главный признак советской демократии) абсолютно безопасно, политически комфортно, а многим приятно. Прошло время. Совсем недавно в ПА с Рыжковым и Дымарским, мы были свидетелями, как последний, пресекал «крамолу» - попытки гостей передачи и другого ведущего обсудить ассоциации пражских событий 68-го и грузинских 08-го. Список подписей против очередной грязной кавказской войны или, например, за выполнение плана Саркози почему-то никто не инициирует, куда делась смелость! Не слышно призывов расследовать неясную роль батальонов типа «Восток» и тех кто, предоставлял бородатому оборотню Басаеву и др. зеленый свет и открывал блокпосты. Вместо этого снова нашли «крамолу» и где? В словах человека, который свою жизнь посвятил борьбе за права человека, яростного противника «права силы». Того, кто с Сергеем Юшенковым, Егором Гайдаром и немногими другими выходили на Пушку в декабре 1994 протестовать против первой чеченской, кто вместе с другими журналистами спас Андрея Бабицкого, отстаивал НТВ, а сегодня также смело и решительно - свободы слова, права политзаключенных и арестованных журналистов в своей собственной стране. Это похоже на фарисейство. ААВ, если Вам не нравится ВИН, так и не слушайте, как Вы советуете нам, есть ведь много других вегетарианских радиостанций и стерильных телекнопок! Там на неё - табу, и Ваши высокие нравственные позиции и чувства не будут оскорблены.


01 сентября 2008 | 01:49

Зачем всё валить в одну кучу? Есть конкретный террорист и нечего делать ему рекламу. И по юридическим и по моральным законам.


01 сентября 2008 | 07:06

Длинно и правильно!


falconet 01 сентября 2008 | 21:08

ААВ лишил голоса ВИН за некие слова. А что говорят другие? Вот, например, что сказал сегодняшний гость ЭМ, Вадим Речкалов, обозреватель "МК": «Врагов на этой войне называют не грузинами, а "грызунами". Две буквы заменили тоже в угоду европейской политкорректности. Убивать грузин все-таки негуманно. Общая религия и все такое... Убить "грызуна" — священный долг». Ссылка
http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/08/12/mk-daily/365887/http://www.mk.ru/blogs/idmk/2008/08/12/mk-daily/365887/
http://grani.ru/blog/govnomer/
Этой крылатой фразе, уже успевшей облететь весь мир, более двух недель возраста.
Почему же у ЭМ и Ольги Бычковой в частности, не возникло видимой идиосинкразии к Речкалову, во всяком случае они посчитали вполне допустимым предоставлять ему эфир ЭМ и RTVi?


28 августа 2008 | 10:59

Ув. Алексей Алексеевич,
Зная все Ваши аргументы в пользу предоставления эфира г-дам прохановым, ну, пожалуйста, прислушайтесь ко многим и многим, уважающим вашу радиостанцию -избавьте нас от необходимости внимать Проханову и Дугину. Сегодня первый просто хамил и издевался над ведущей. Ну хоть ее пожалейте. Нельзя же так издеваться над уважаемой ведущей и многочисленными слушателями. Только не говорите, чтобы выключали "Эхо М" - ведь вы не всем предоставляете слово в эфире и это совсем уже не вопрос терпимости к иному мнению. Это терпимость к хамству и блудливой патологии от политики. Полагаю, я не нарушил ваши условия корректности.
С уважением,
Борис


alex_zen 30 августа 2008 | 20:08

Да-да, а Ильиничну на сайте затерли.
Коллеги, кто по случаю сгрузил распечатку или звук от пятничного особого мнения в 17:00, сделайте гигантское одолжение - сбросьте, плз, на alexey-zen@yandex.ru
Спасибо!


mamasha_kurazh 30 августа 2008 | 21:10

я слушала Новодворскую, ничего "ассаного" про Басаева, по-моему не было... она говорила о его перерождении в террориста... жаль, жаль...

к сожалению, распечатку не сохранила... не ожидала такого от Эха.... фи!


kosmopes 30 августа 2008 | 21:19

Тоже слушал Новодворскую, мне интересно слышать её особое мнение, её я всегда послушаю, а вот о Дугине такого не скажу, о Проханове тоже. У меня внутри вопрос вертится - кого же они будут ставить, кто их будет слушать, ай-яй-яй. Боюсь, как бы не пришлось выключать Эхо, а это весьма печально.


daniil 31 августа 2008 | 20:09

да и вообще "МУЖ СКАЗАЛ,ЧТО БУРУНДУК ЭТО ПТИЧКА-ЗНАЧИТ ПТИЧКА" ААВ-ЭТО ДЛЯ ПОДНЯТИЯ РЕЙТИНГА ПРИ УТЕЧКЕ КАДРОВ??!!ОЧЕНЬ ГРУСТО,ЧТО САМОЦЕНЗУРА ДОБРАЛАСЬ ДО ВАС.ПОЧЕМУ БЫ(ПО ВАШЕЙ ЛОГИКЕ) НЕ ЗАПРЕТИТЬ ПЕРЕДАЧУ ГДЕ РАССКАЗЫВАЮТ О ПРИХОДЕ ГИТЛЕРА К ВЛАСТИ И О УЖАС О ТОМ ,ЧТО ОН В ЮНОСТИ КАРТИНКИ РИСОВАЛ И БЫЛ ЧЕЛОВЕКОМ???? ...ОЧЕНЬ ЖАЛЬ.


chief 01 сентября 2008 | 15:13

http://64.233.183.104/search?q=cache:vAr-c9-VgzcJ:echo.msk.ru/programs/personalno/536543-echo/+%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F+%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B5+%D0%BC%D0%BD%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5+29+%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0&hl=ru&ct=clnk&cd=1&gl=ru


vinsanity 31 августа 2008 | 05:08

Вот тут видео: http://news.rtvi.ru/long/RU_PART2 (до понедельника будет стёрто).


mamasha_kurazh 31 августа 2008 | 05:59

спасибо... прослушала/посмотрела второй раз... жалко, что на Эхе стёрли...


goginot 31 августа 2008 | 10:47

ССЫЛКА НА УДАЛЁННЫЙ С Э.М. ЗВУК "ОСОБОГО МНЕНИЯ" В.И.НОВОДВОРСКОЙ ОТ 29.08.2008

http://webfile.ru/2195924

КАЧАЙТЕ, файл будет храниться месяц


progressor 28 августа 2008 | 18:17

О России сегодня не говорит только ленивый. Считаю нужным поговорить о США. Где они были, когда от СССР отделялись прибалты? Тогда их - деятелей Америки - не волновала целостность России, они стояли за право самоопределения Эстонии и др. Они применяли силу везде и всегда, когда затрагивались их (в основном, нефтяные) интересы. Они не остановились перед бомбардировкой Белграда. Ирак, Сараево, Иран - разве этого мало?
Короче, почему бы всем правозащитникам не выступить дружно против этих двусмысленных,
наглых и бессовестных Штатов, которые руками грузин тщатся овладеть Кавказом?
Никогда не будет мира в Мире, если страны и народы не поставят США на место.


31 августа 2008 | 01:45

Для того, чтобы поставить США на место, нужно быть страной, равной ей по экономике, или хотя бы стремиться к этому равенству. Это стремление в наших "вождях" отсутствует напрочь.


#13228 31 августа 2008 | 11:31

Вы одекватный,или с лубянки?
"Берите суверинитета сколько надо" Забыли? Или это Буш говорил?


pani 31 августа 2008 | 18:48

Странно- Я всегда считала, что и Россия, и Эстония, и Литва и все остальные республики входили в состав СССР. Неужели Эстония была в составе России??? Такая безграмотность. Не простительно.


31 августа 2008 | 20:06

в составе Российской Империи! И, вероятно, желает возврата...


#20564 31 августа 2008 | 21:08

interesno atkuda beruca takie negramotnie ludi kak anatolii vladimirovich.vot izza takix kak on seichas rasia v takom trudnom palajenii. ia viju v rasii smi gavariat tolko to chto vigodno putinu.a pravdu zatikaiut.eto nekchemu xaroshemu ne prevediot. ia naxajus v amerike uje davno no posle poslednix sabitii delo paxnet kerosinom.nelzia izza kakovata klachka zemli nastraivat ves mir protiv rasii.eto cherevato pasledstviami.inagda dumaiu a ne zaverbovala li cru putina s medvedevim.anije vsio delaiut naruku amerikancam? i saak toje v ix kamande.kashmar chto tvarica.


harmens 01 сентября 2008 | 12:18

Вы бы почитали что-нибудь, Анатолий Владимирович. США, как и многие страны Европы, никогда не признавали Балтийские государства частью СССР, и когда эти государства отделились, для Штатов это стало восстановлением статус-кво. Сараево бомбили не они, а ваш друг Караджич. В мире США занимают то самое место, какое им положено. Ирак надо было занимать сразу после войны в заливе, когда уже были там, на месте, имели мандат, и их в Ираке многие ждали. А так Саддам из-за нерешительности Буша-старшего пролил еще больше крови. Или Хусейну можно? Только американцам нельзя?


otez1959 28 августа 2008 | 20:17

Алексей Алексеевич!
Некоторое время в Рыбинске довольно изящно купируют передачи Эха.
Как правило, во время передач Латыниной или Варфоломеева появляются "помехи" в виде другой волны (Лав радио или Европа+).
А последние 5 дней ЭХА просто нет.
Узнать ничего невозможно.
Куда позвонить? В нашем славном городе слушать больше нечего. Аукционы по продаже частот выигрывают Ярославцы, с обещанием организовать трансляции на Рыбинск. И тишина.
По интернету слушаю любимые передачи, но - дорого!

Александр. Рыбинск


29 августа 2008 | 02:48

Алексей Алексеевич, очередное решение конфликта с помощью силы говорит о системном кризисе в организации общества на планете. А почему бы Вам не посвятить передачу выводам Римского клуба и других организаций, исследующих возможности оптимальной организации общества на планете.
Эвальд Юдин, Екатеринбург.


29 августа 2008 | 11:48

Ну вот, все тайное...
об интервью Аманды Кокоевой на одном из крупнейших каналов "Фокс ньюс" фальшивка,
которую "Вести" скормили российским зрителям. Фальшивка, которую и переводом-то назвать можно с трудом. В оригинальном интервью кашлянула недовольно только тётушка один разок, когда девочка закончила свою речь о благодарности российским военным и перешла к ответам на вопросы ведущего.


31 августа 2008 | 19:57

Дядюшка, сам ты, почаще кашляй!


#20178 29 августа 2008 | 13:13

В ночь,когда посыпались снаряды, ракеты и бомбы на Южную Осетию - натурилизовалось решение США начать войну с Россией.
Сценарий войны, прост как гамбургер, но многослоен:
1 слой - Империя добра со товарищи, вступаются, покрывают и поддерживают агрессивные действия Грузии и Украины в отношении РФ. Тем более, что руководству этих стран выгоднее искать демократию на полях сражений, чем в разрухе собственных экономик.

2 слой - На апогее военного конфликта России со странами оранжевой демократии - США проводят молниеносный, массированный, единовременный удар по 10 дивизиям РВСН,2 аэродромам стратегической авиации и нескольким ПЛАРБ, несущим боевое дежурство и пирсов Северного и Тихоокеанского флотов.

P.S. 12 - 16 месяцев - это всё, что у нас есть. Рекомендую прочитать кое-что из фактов,
дабы сбросить оставшиеся иллюзии:
"Трагическая гибель России: грядущая катастрофа в разрезе"
http://blogs.inosmi.ru/users/2774545/post82928414/

"Последний парад наступает:Открытое письмо Президенту РФ"
(ОСОБОЕ ВНИМАНИЕ НА ВЛОЖЕННЫЙ ФАЙЛ)
http://blogs.inosmi.ru/users/2774545/post83621009/

"Очнись, Россия - война на пороге!"
http://blogs.inosmi.ru/users/2774545/post82971217/
С уважением и слабой надеждой на то, что мой комент всё же оставят на этом, ресурсе,
Ваш Вадим Шарыгин


30 августа 2008 | 22:06

Вы сами верите,ваш сценарии-параноия.


vinsanity 31 августа 2008 | 05:22

Несбывшиеся пророчества о конце света + расписание концов света на ближайшие годы
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D0%B5%D1%86_%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%B0


#20564 31 августа 2008 | 21:23

vadim atkuda vi beriote takie nebelici?ne pugaite narod radi boga. zapadu vaina ne nujna oni tam xarasho jivut(uj poverte mne ia uje davno tam jivu)vainu nachinaet nishaia strana.k sajaleniu razve chto v maskve i v pitere ludi(ito ne vse)jivut narmalno a v celom rasii kakaia abstanovka? da ia saglasen chto zapad stremica k raspadu rasii no ne vaennim putiom.i k sajaleniu putin s medvedevim etomu sposobstvuiut.mojet ani pradalis amerikancam?


shvartz 31 августа 2008 | 21:56

Уважаемый, Вы технику этого дела себе представляете? Вы можете понять, что один залп одного стратегического бомбардировщика может привести в состояние предсмертного уныния среднюю европейскую страну?


damian 02 сентября 2008 | 01:17

Рашка и так издыхает.Вовчик лилипутин запустил процесс.Как говорится,процесс пошел,и его никто не остановит.Но если Штаты катализируют это болезненное мероприятие-буду еще раз им благодарен(первый респект-за совдеп,помещенный на свое место-свалку истории).


stagirit 29 августа 2008 | 23:08

Здравствуйте, Алексей.
Хочу Вас спросить: пытаясь быть объективным и беспристрастным (Вы и Ваши коллеги) в собственных оценках политических событий в Грузии, понимаете ли Вы различие между нравственной оценкой события с позиции общечеловеческих ценностей и национальными интересами в реальных политических условиях? Как вы мыслите: абстрактно (вообще) или конкретно (применительно к реально-существующим политическим условиям)? Если Вы заблуждаетесь и подходите к оценке событий, исключительно, с позиции нравственных лекалов, это полбеды (проблема недостаточной образованности) . Если же Вы и Ваши коллеги маскируют совою нелюбовь к российской культуре под «объективностью» и «нравственностью» позиции в отношении событий с Грузией, в таком случае, Вы – враг! (для того, чтобы не возникало неправильных ассоциаций, вспомните, пожалуйста, книгу Арианны Фаллачи « «Ярость и Гордость»). Я все же склоняюсь к мысли, что Вы человек честный и достойный. Разъясните, пожалуйста, мне свою позицию - человеку, считающему себя свободно мыслящим и, вероятно, несколько моложе Вас.

Буду благодарен за полный ответ без софизмов и «вывертов».

С уважением, Игорь В.
Vig77@mail.ru


29 августа 2008 | 23:09

К мыслящим людям: сделайте на Google запрос "Totten Truth Georgia" и прочитайте первую отсылку.

Война с Грузией была тщательно подготовлена и спровоцирована Россией, и начата ею 6-го (!) августа.


31 августа 2008 | 20:09

Все по сценарию "Великой Отечественной" - "мы жили мирно, а на нас напали!" 67 лет прошло, а рука "гения всех времен" чувствуется!!!


aleks_tambov 01 сентября 2008 | 00:34

То есть в 41 мы тоже начали?


01 сентября 2008 | 01:00

в 1945 нас цивилизованный мир "притормозил", показав на примере двух японских городов, что бывает с агрессором. Японцы вошли в разум сразу, мы - не можем и поныне!!! Ну, не можем сами - помогут, не захотим - заставят!!!


01 сентября 2008 | 09:45

Вторая Мировая война началась не в 1941, а в 1939-м. В рамках этой войны было и вторжение в Польшу, и советско-финский конфликт, и захват Прибалтики, и разгром Японии, и многое другое. Если рассуждать, кто начал, то оценивать необходимо все факты.
Великая Отечественная началась в 1941-м после нападения Германии на СССР, а до этого СССР радовался успехам дружественной Германии в боях с англо-фрацузскими империалистами и прочими.


vah 30 августа 2008 | 15:19

когда оживёт?


#18328 30 августа 2008 | 18:40

Добрый день,уважаю Вашу радиостанцию.
Многое вызывает вопросы,со многим категорически не согласен.
Но главная цель достигнута,начинаешь думать. И это,считаю,самое важное.
Скажите пожалуйста,возможно ли прояснить в одной из передач, что такое теория Концепции общественной безопасности (кажется генерала Петрова),которую активно насаждают в инете и видео. И Ваше отношение к фильму "Дух времени"


30 августа 2008 | 19:38

Алексей Алексеевич?? Услышав о коцерте в Казани,вспомнил ,что в Советские времена этому бы и не предали бы никакого значения.Нам всем было совершенно неинтересно кто какой национональности.Про национальности я узнал только после перестройки!!!Дугин ,конечно большой мудак,но культивирует национальную рознь все таки ваша Алексей Алексеевич радиостанция.Увжаемая Латынина постоянно пытается стравить народы Кавказа с русскими,использую человеческую боль.
А разве не Ваша радиостанция ,после дефолта 1998 года,когда у всех было не до жиру,постоянно рекламировала бесплатные детские лагеря только для еврейских детей???


sineus 30 августа 2008 | 21:23

Зачет!


30 августа 2008 | 22:17

Олег,не надо говорить за всех.Я,бывшии житель однои из закавказских республик,уверяю,что вопросы нации на Кавказе всегда были очень значимы.В России их не было в основном из-за мононациональности...


daliah_rukham 01 сентября 2008 | 00:47

Не очень уважаемый Олег! Если антисемитизм чешется, то и чешите его на здоровье, но зачем же так публично?! Это и так слишком уж часто делают на "Эхе" и вовсе неуважаемые Проханов, Шевченко и Дугин. А тут ещё и Новодворскую "зарубили"... Эх!


#13536 01 сентября 2008 | 05:23

Daliah Rukham.
Растолкуйте, что можно говорить, а что нельзя?


daliah_rukham 01 сентября 2008 | 15:16

Монгол, тема анисемитизма открыта, но сколько можно про "если в кране нет воды..." и "бей...-спасай..."? У "падриодов" явный комплекс неполноценности и беда с самоидентификацией: не могут на себя любимых в зеркало смотреть, не оттоптавшись по евреям.


01 сентября 2008 | 15:51

Олег! Рекламировали то, за что платили. Израильтяне оплачивали отдых еврейских детей и сообщали об этом. А кто мешал русским, живущим за границей, скинуться и помочь детям в России, когда было трудно? Не захотели? так при чём тут "ЭМ"? В Израиле, между прочим, нет детских домов. В случае несчастья сирот забирают в семьи.


vladimir_porechin 30 августа 2008 | 19:47

Алексей Алексеевич, Вы конформист. И мораль у Вас странная. Мало того, что «Эхо» регулярно поставляет мнения фашистов типа Проханова, Жириновского и Лимонова (чего стоит интервью Жириновского от 8 августа 2008 г., до сих пор висящее на сайте), мало того, что ваше радио уже давно не демократически ориентированное (да-да, вы профессионалы, только помните, что сложные субъекты (например, радио), не определяющие и не артикулирующие своего мировоззрения не становятся носителем чистой информации (иначе бы они не были субъектами), а приобретаю черты наиболее агрессивных и способных к выживанию личностей, говорящих от лица субъектов; ну ладно, это долгий разговор), мало того, что последнее время у вас появился азарт пинать слабые демократические партии, сладко разговаривая в то же время с весьма одиозными персонами российской политики – так теперь Вы демонстративно занимаетесь морализаторством в отношении Новодворской (чуть ли не единственного человека, называющего вещи более, чем своими именами), и говорите это так, будто, тот, кто впредь подаст ей руку – последний мерзавец. Очень красиво подняться над толпой, публично (благо есть возможность) пнуть человека, а потом оглядеться по сторонам, отмечая не без удовольствия, что власти это действо понравилось, да и толпе, впрочем, тоже. И повод-то какой – дифирамбы Басаеву. Благо я слушал это в эфире, и могу сказать – Вы лжёте, Алексей Алексеевич. Никакого восхваления Басаева Новодворской не было, да и быть не могло – это полный абсурд, который, я не совсем понимаю, как Вы вообще расслышали. Но был анализ, показывающий, как человек становится зверем. Как человека делают зверем. Это крайне сложный вопрос и говорить на эту тему большинство людей не любит. Речь не о патологии, а об обстоятельствах, разрушающих личность. Это не оправдывает убийцу, тем более убийцу детей, но показывает, как вполне себе личность становиться животным или хуже. Об этом и говорила Новодворская. Но в той же передаче она говорила и о другом. В том же «Особом мнении» она завалила нынешнюю власть таким количеством отрицательных эпитетов, в то же время дав очень интересный и убедительный анализ событий в Южной Осетии, и напомнила о десятках тысяч убитых чеченцев, что боюсь, Вас напугала именно эта часть её выступления, а совсем не три предложения о Басаеве. Это в Вас сработало профессиональное чутьё. Приспособленчество, в простонародье.
А странность Вашей морали заключается в следующем: с каким звоном кастрюль Вы изгоняете Новодворскую, обличаете её; и как промолчали, когда Ваш другой гость (сотрудник ОРТ) оскорблял Евгению Альбац, называл Морарь проституткой, помните? Оплакивать и брызгать слюной по поводу мёртвых очень просто, защищать живых сложнее. Я Вам, Алексей Алексеевич рекомендую познакомиться с книгой «Над пропастью во лжи», и назвать хотя бы пару мужчин, прошедших через такой же ад. Новодворская сделала для России слишком много и по-настоящему пожертвовала собой. «Когда не верите словам моим, верьте делам». Как думаете, кто это сказал? Дела Новодворской говорят о другом. И очень громко.

Видимо, Ваш бывший постоянный слушатель (как минимум до конца 2008 года),
Владимир Поречин.


geogre 30 августа 2008 | 20:40

Поддерживаю вас, хотя и остаюсь слушателем, к сожалению, все менее постоянным...


kosmopes 30 августа 2008 | 21:28

Как верно замечено - "к сожалению, всё менее постоянным", то же скажу и про себя. Буду ждать объяснения Валерии Ильиничны в её живом журнале http://vnovodvorskaia.livejournal.com/


geogre 30 августа 2008 | 21:47

На сколько я знаю в жж она пишет очень редко, а вот на сайте http://newtimes.ru/ в прямом эфире по средам как штык. Там можно ей вопросы задавать и заранее и во время самой передачи через icq.


goginot 31 августа 2008 | 11:24

Демократы никогда не победят. Воевать они могут только между собой
N 14/08-ЦКС 30 августа 2008 г.



Падение

29 августа я была приглашена в 17.00 в программу "Особое мнение" на радиостанцию "Эхо Москвы". Во время эфира возник вопрос о том, можно ли доверять моим похвалам Саакашвили, если я когда-то положительно отзывалась о террористе и религиозном фанатике Шамиле Басаеве. В ответ я подробно изложила, каким образом беспредельное насилие, совершенное над Чечней,
довело Шамиля Басаева до терроризма и ваххабизма. При этом я привела неоспоримые факты, что еще во время президентских выборов в Чечне, когда Басаев был соперником Масхадова, он выступал с абсолютно прозападной программой, обещая чеченцам созданную по американскому образцу армию, американскую модель развития и компьютеризацию всей Чечни. Я сказала, как
говорила это всегда, что до терроризма и Шамиля Басаева, и других чеченцев надо было довести, и что за эти их преступления отвечают и российские власти, подвергшие Чечню настоящему геноциду. Поэтому с огромным изумлением я услышала заявление главного редактора "Эха Москвы" Алексея Венедиктова, что он снял с сайта радиостанции распечатку и звуковой файл программы. За то, что я в эфире "пела осанну Шамилю Басаеву".

Я никогда не оправдывала терроризм и неоднократно заявляла, в том числе и в эфире программы НТВ "К барьеру", что после Беслана я руку Шамилю Басаеву не подала бы и что он перешел черту, отделяющую человека от нелюди. В своем же заявлении Алексей Венедиктов ссылается именно на Бесланский инцидент, о котором в эфире "Эха Москвы" я вообще не упоминала. Шамиль Басаев мертв и дает ответ Аллаху за свои преступления. Но вот российская военщина жива и, управившись с Чечней, которую она сделала филиалом Ирана и одновременно бандитской "малиной", принялась за Грузию. О чем собственно и шла речь в эфире.

Я не знаю, зачем А. Венедиктову понадобилось для того, чтобы оправдать беспрецедентную, еще не случавшуюся цензуру на "Эхе Москвы", клеветническое обвинение меня в уголовном преступлении (публичное оправдание терроризма). Чеченцы никогда не советовались со мной, вступая на этот скользкий путь, а слышать от меня и других членов ДС они могли только призывы не брать греха на душу, не пачкать Чечню и не отвечать преступлением на преступление.

Алексей Венедиктов волен приглашать на "Эхо" кого угодно, но, почему-то, ни Проханова, ни Жириновского, ни других российских империалистов, прямо призывавших к походу на Тбилиси и уничтожению Грузии как суверенного государства, он не отлучал от эфира ни на 4 месяца, ни на 4-ре дня, хотя подобные заявления подпадают под уголовную статью (публичные призывы к развязыванию агрессивной войны).

У А. Венедиктова есть полномочия сделать так, чтобы "до конца 2008 года" в его эфире вообще не выступали демократические журналисты с их объективным анализом вместо штампов, с резким осуждением как вчерашних, так и сегодняшний деяний потерявшего всякие тормоза чекистского государства. Но при этом репутация "Эха Москвы" едва ли улучшится. И, по крайней мере, клевета и политические доносы не могут быть инструментом выяснения отношений между двумя журналистами, даже если один из них редактор радиостанции, часть акций которой принадлежит "Газпрому".


#13536 01 сентября 2008 | 05:39

Тот же Проханов, как его галута не обзывай, действительно, лучший лучший политический журналист России. Кто - другой?
Как не смешно, а Радзиховскому - точно, смешно, политаналитика Проханова сбывается.
Выбор Венедиктова очевиден - не псевдодевственница с завиральными идеями, но твердый ум старого (хотел написать - козла) интеллектуала.


grosserschwanz 30 августа 2008 | 21:55

Присоединяюсь! Хотя, "конформист" - такое мягкое, формальное слово. Я б сказал прогще: холуй. Но это не было неожиданностью. Даже Новая Газета уже не ТА ято ЮЫЛА. Даже разделы, как "плата за жульё" пропали. Я раньше перво-наперво искал "новодворская" и если не находил, то "фуман", а потом уж слушал всё остальное.
Придётся ВИН читать только.


30 августа 2008 | 20:56

Согласен с Владимиром — мотив для расставания с Новодворской откровенно надуманный. Нам, слушателям, придется искать другие объяснения вашему решению... Вот, например, Владимир уже нашел...

Надеюсь также, Вы понимаете, что подобное смехотворное объяснение — удар по вашему авторитету среди слушателей радиостанции, что если мнение ваших слушателей перестанет быть Вам "интересно", то очень скоро Вы перестанете быть интересны слушателям...


muamuk 30 августа 2008 | 21:10

С Новодворской Венедиктов поступил неправильно. Никакого восхваления Басаева в ее особом мнении не было. Ее тезис - Басаев был демократом, а террористом его сделал Кремль. Логично все было в ее словах.
Однако, война на окраинах и "Тополя-М" летают на Балхаш.
Вот и Юлия Латынина в Казахстан на месяц улетела.
Прокуратура Дагестана направила на экспертизу статьи и тексты передач известной журналистки Юлии Латыниной, опубликованные в дагестанской газете «Черновик», на предмет содержания в них призывов к экстремизму, следователи не отрицают возможности допроса Латыниной и обыска в ее доме, сообщил представитель прокуратуры Дагестана.
Так что в чем-то Венедиктова оправдать можно.


31 августа 2008 | 01:54

Новодворскую разменяли на Дугина.


#13536 01 сентября 2008 | 05:45

Аналитик Новодрорская = аналитику Дугину.
Почему вы не слышите Проханова?


skoro90 30 августа 2008 | 21:09

Не так давно смутил пассаж о "фюрерской" партии "Яблоко".
Случайность...
Теперь - "поющая осанну Басаеву" В.И. Новодворская (эфир лично слышал в машине, с таким утверждением А.А. Венедиктова не согласен категорически)...
Совпадение...
Что дальше?
Закономерность?


vladimir_porechin 30 августа 2008 | 22:00

Фюрерской стала радиостанция "Эхо Москвы".


30 августа 2008 | 22:20

Молодец.


aav ААВ-старший 30 августа 2008 | 23:20

Для меня - это блуд на крови. И если Вы так же думаете - идите на РСН. Предпочту потерять слушателей, чем это слушать на Эхе. Вольному воля.


30 августа 2008 | 23:55

Я думаю , он еще вернется на "Эхо"...Что-то уж очень сомнительно (поправьте,если я ошибаюсь), что свободы слова(да и возможностей для самореализации) на РСН у него будет больше, чем здесь...А РСН можно послуушать только для того, чтобы понять, что Эхо намного превосходит их по многим параметрам...


vladimir_porechin 31 августа 2008 | 01:52

Я так понимаю, отправлять на РСН - это теперь такой эвфемистический аналог отправления на другие три буквы.
Во-первых, на РСН я вряд ли найду Новодворскую;
во-вторых, товарищ Доренко (к которому я относился сдержанно и даже сочувствовал ему в чём-то) после августовских событий в ЮО показал себя махровым империалистом (точнее подтвердил свой статус), а с Вами лично, я считаю, поступил предательски, перебежав в другое СМИ, объясняя это карьерой (как это было в "Золотой Антилопе": "ты раджа, а не знаешь, что друзей не предают"), и он для меня теперь не приемлем в принципе. Хотя стилистически (раз Вы помянули Довлатова) он конечно ближе Дугину и вообще из "их" лагеря. Может быть, так не хорошо говорить, но Доренко генетически собран так, что он тяготеет к властям, сгибается перед ними, восхищается силой государственной машины. Такой розановский синдром. Его это очень впечатляет.
И в-третьих, я последний десяток лет слушал только две радиостанции: "Эхо" и "Свободу"...
Теперь, видимо... ну да, впрочем, не важно...


zenobia55 31 августа 2008 | 09:35

А чего её искать, женитесь на ней, да и вся недолга! И вы будете счастливы, да, и бедная девственница, глядишь, подобреет.


#13536 01 сентября 2008 | 05:57

Новодворская - национальное достояние русского народа (типа, репер).
Как вы представляете женитьбу г-н Пореченкова на национальном достоянии?
На Спасской башне, на Храме Покрова-на-Нерли еще его женить можно. Но на Новодворской - проблемы, браза/систе.


01 сентября 2008 | 12:38


#13228 31 августа 2008 | 11:42

На "18-летия" порой крышу сносит. Водительские права,повестка в армию итд.


31 августа 2008 | 20:13

Всех слушателей, госп. Главный редактор??? Или как в любой военной операции Вами уже запланирован "процент потерь"???


andre_klimov 01 сентября 2008 | 00:07

И не в разрушаемой репутации непредвзятой редакционной политики.

Вы - слепец. "Кто хочет избежать войны позором - получит и войну, и позор". Таким образом вы "Эхо" не спасёте...


#18842 01 сентября 2008 | 14:59

Цель велика: сохранить станцию, сохранить жизни людей(к сожалению это скорее реальность, чем предположение)- это цель жизни, это очень много.
Но заслонить своим авторитетом, кремлёвских ублюдков у Вас не получится(ну пару месяцев подождут).
МЫ ВАС УВАЖАЕМ, все!, иначе бы не писали!


rufat 01 сентября 2008 | 16:08

Вы не ПРАВЫ!Если предпочитаете терять слушателей,может тогда открыть радио на Сахаре или в другой пустыне,и слушать самих себя!Вы ЭХОм управляете не только ради дохода,но и ради того чтобы помочь гражданам нашей страны разобраться с властью,и следующий раз выбирали логичных и разумных людей,чтобы Ваши (наши) дети жили в цивилизованной стране!Нам то осталось жить немного вообщем!
Предлагаю признать свою ощибку и поправить ее!


31 августа 2008 | 03:22

Согласен, для меня это тоже был удар. Не ручаюсь что слушал передачу с самого начала,но про Басаева слушал вроде все, но тоже не заметил там не чего из ряда вон ... . Действительно, Жириновский официальный представитель российской так называемой власти, призывал к ковровым бомбардкам и не какой 282 ст. А что творит психопат Проханов, Леонтьев. Ну зачем удалять звуковые файлы, пусть люди послушают и сделают вывод. Алексей мне кажется вы лукавите в своем объяснении. Если испугались,уступили сожрет вас вова с потрахами. Когда вы слышате в сводке что нашли труп с 80 нежевыми ранами, помните вова существо и стой же породы.


31 августа 2008 | 23:46

как же тут не испугаться
вон евлоева - случайный выстрел из автомата
такая она - суверенная демократия


31 августа 2008 | 10:02

Слушать буду, но Ваш жест с Валерией Ильиничной и Дугиным не могу понять. У меня не очень ощущение от этого осталось.......... Гоните Проханова, Шевченко, Лимонова, Жириновского


#2343 31 августа 2008 | 10:14

Уважаемый Володя,

На все 100% солидарен с Вами.

А.В. стал, или и был всегда, "вошью на сковородке".
Полагаю, что такова цена входа в круги власть имущих.
Как не жаль А.В., но в глубине души он понимает (а может и боится себе в этом признаться), что он не стоит и пальца этой бесстрашной женщины!


#13536 01 сентября 2008 | 06:09

Viktor Barkan
Венедиктов "понимает что он не стоит и пальца этой бесстрашной женщины (Новодворской)!"

Широк русско-еврейский человек, надо бы сузить.

А я всегда считал Новодворскую - дурой набитой.
Хотя против забанования Новодворской по причине затрудненной эякуляции демократов и националистов.ру


#2343 31 августа 2008 | 10:39

Это бывает с мужчинами его возраста. Красочно об этом напомнила его сотрудница Е.А. "...когда ни интегралл взять не можем, ни женщину, то пинаем и отключаем..."


31 августа 2008 | 13:11

Значит ли это, что теперь это дело чести и для ААВ - взять Альбац в прямом эфире?


#13228 31 августа 2008 | 11:37

Красивое сообщение! +1000


daniil 31 августа 2008 | 20:26

ОЧЕНЬ ТОЧНО ИЗЛОЖИЛИ,СОГЛАСЕН НА ВСЕ 100, ЕЩЁ РАЗ СПАСИБО!


31 августа 2008 | 20:51

и я поддерживаю


#18019 31 августа 2008 | 22:24

Полностью поддерживаю такую оценку. Лично я чувствую, что в данный момент думающая аудитория проявляет повышенный интерес к Новодворской и Шендеровичу, поскольку только они на публичной, доступной широкой аудитории сцене бьют тоталитарную чексистскую гидру в самое сердце. И это гидре очень не нравиться. Нутром чувствую, что главный редактор эха последовал вкрадчивым рекомендациям, не оставляющим выбора. Полония у них на всех "дерьмократов" и "либерастов" хватит. Жизнь-то кончится по-любому, а с чем перед Богом стоять - вот что главное. Смелости нам всем!


31 августа 2008 | 23:32

Я с вами на все 100, Венедиктов просто в мандраже, Басаев не человек, а 2 самых больших нелюдей страны лежат в гробу на главной площади страны и ничего, но видимо это нормально, власть то в душе равняется на них......


pesamado 01 сентября 2008 | 14:16

Спасибо Вам,Владимир...


jukva 30 августа 2008 | 19:48

Когда-то и Лонстантин Эрнст был приличным человеком,те времена уже забыты,забудем и Венедиктова... .


30 августа 2008 | 20:13

Алексей Алексеевич! Попробуйте переманить Сергея Данилевича Он блестящий эрудит и остроумнейший профессионал. А на Маяке его почти не используют . Думается, что Вы не пожалеете. Я его поклонница, он очень интересен и разнообразен, что в телевизионных (когда-то), что в радио (сейчас) эфирах. Вот только как найти- не знаю. Простите, если пишу не по адресу, просто не поняла куда предлагать кандидатуры.
С уважением, Татьяна Владимировна, Москва


30 августа 2008 | 20:45

У Венедиктова есть связь онлайн-интервью (через блоги). Заместитель по кадрам - Марина Королёва. У неё тоже есть блог. В верхней строке "о нас", "карта", "блоги", есть электронный адрес.


#20382 30 августа 2008 | 20:15

Новодворскую уже очень давно невозможно слушать (кстати последнюю передачу с её участием я не слушал, даже отметив заранее время, когда эта передача будет, чтобы даже случайно радио не включить). Возможно она когда-то и делала что-то способствующее на её взгляд развитию демократии. Не уверен. Кроме шипения, злобы и самолюбования давно уже ничего не осталось. Как-то в последнее время, когда получалось случайно её услышать, начинало чуть ли не тошнить от высказываемых реплик.
Фактическим материалом она совершенно точно не владеет, а лучше сказать ищет и использует только одну сторону доступного ей материала. Ну и достаточно, право слово. Всё, что она может сказать, известно заранее. Для чего такие передачи? В общем - аминь...


kosmopes 30 августа 2008 | 21:31

"кстати последнюю передачу с её участием я не слушал"

я Пастернака не читал, но осуждаю


#20382 31 августа 2008 | 00:04

Кирилл, я совершенно точно знал, что кто-нибудь эту фразу вспомнит. Я её сам сразу же вспомнил, когда писал своё мнение. Только дело в том, что ничего похожего здесь нет. Новодворская уже столько всякой злобствующей херни, которую я успел выслушать, наговорила, что слушать её дальше уже просто организм сам отказывается. Ничего конструктивного она сказать не может, а слушать её ругань в её стиле я, например, уже просто не могу.
Так что всё же - аминь.


laudanum 31 августа 2008 | 04:27

+1


zenobia55 31 августа 2008 | 09:43

Несогласна, что её слушать невозможно.. Я её слушаю как юмористическую передачу - своего рода "Хрюн без Степана". И получаю большое удовольствие! "Легкость мысли у неё необыкновенная!" Рекомендую...


31 августа 2008 | 11:27

Александр, полностью с вами согласен.


kosmopes 31 августа 2008 | 19:06

Вы же не читали, не слушали - что осуждаете? В данном случае шипите бранными словами именно Вы - так вправе ли судить Валерию Ильиничну именно Вы, использующий то самое шипение, которое осуждаете? Повод задуматься.

http://echo.msk.ru/programs/nomed/536832-echo/comments.html#comment-257812


31 августа 2008 | 20:04

Кирилл, "ВИч" не надо осуждать, ведь это пациент палаты №6.


kosmopes 31 августа 2008 | 22:25

Виктор, Чехов - великий драматург. От Вас никто такого таланта не требует, но говорить надо связно.


vl_prometeyev 31 августа 2008 | 12:27

Не знал, что Новодворская стала Пастернаком. Мне всегда казалось, что ее уровень - это подзаборное хамло. Ну, видимо, такое же подзаборное хамло ее ценит. Я имею в виду тебя, Овчаренко.


kosmopes 31 августа 2008 | 18:57

Оно тыкает.

А по существу, Новодворская всегда выглядит неизмеримо интеллигентнее злобных комментаторов про её шипение. Даже говорить не о чем. Неконтролируемое неприятие - повод сходить к психотерапевту, а не прилюдно ругаться в недостойных выражениях на форуме.


31 августа 2008 | 20:06

Прочитайте ее интерьвью, это не интеллигенция, а носорог.


kosmopes 31 августа 2008 | 22:42

Виктор, Валерия Ильинична - выдающийся социально-политический деятель нашей страны последней трети двадцатого столетия, и я слышал не одну передачу с ней, ещё читал много её статей. У Валерии Ильиничны особый поэтический язык, она им прекрасно пользуется. Поэтика выступлений Новодворской выражается и в подстрочных текстах, не могущих не возникать в условиях ограниченности медиа, времени радиотрансляций например, а также недостаточной воли большей части радиослушателей "зрить в корень", но для внимательных слушателей подстрочник не пройдёт незамеченным. Думаю, педагогическое образование помогает ей не скатываться в эмоциональные склоки в дискуссиях и с достоинством защищать собственную точку зрения (выработанную кропотливым трудом, что и не снился "рядовым" гражданам), с которой, кстати, можно и не соглашаться. Однако, в любом случае Валерия Ильинична Новодворская заслуживает уважения как глубокопорядочный человек.


#13536 01 сентября 2008 | 06:35


Кирилл (ллл), вы наверное, из провинциальной интеллегенции.
(1) "злобных комментаторов про её..."
(2) "не одну передачу с ней, ещё читал много её статей"
(3) "Поэтика выступлений ... выражается и в подстрочных текстах, не могущих не возникать в условиях ограниченности".

Кириллл без обид. Вы, и в этом нет ничего обидного, просто дурак, позорящий русский язык.
Почему такая оценка? А потому, что как говаривала одна из "не могущих не возникать в условиях ограниченности": "Что если мы не сохраним тебя, "русский язык, великое русское слово" от дураков, - то нам - мандец.


kosmopes 01 сентября 2008 | 16:48

Господин монгол, ваше сообщение 1) не соответствует теме беседы, 2) некорректно сформулировано. Пожалуйста, в будущем воздержитесь от отправки в форум подобных сообщений.


31 августа 2008 | 20:09

Прочитайте ее интервью, не одгошо логичного ответа. Все типа сам дурак, это не интеллигенция, а носорог.


30 августа 2008 | 22:24

Александр,единственное не аминь-а оссана...Много ведь героического сделала.


30 августа 2008 | 20:22

Спасибо ,Алексей Алексеевич.


30 августа 2008 | 21:12

Уважаемый Алексей Алексеевич,
неясны истинные причины удаления с сайта текста выступления В.И.Новодворской (29.08.2008). Мало того, что её пинают-проклинают за её честные, нелицеприятные словА многие анонимные любители посквернословить - к этому занятию (гонению) некоторым образом подключился и коллектив "Эха Москвы", сначала дав ей слово, а потом включив свою "глушилку".


aav ААВ-старший 30 августа 2008 | 23:21

не надо злоупотреблять нашим эховской толерантностью. За демократа Басаева - вон.


vladimir_porechin 30 августа 2008 | 23:56

Да Алексей Алексеевич, и Иуда был апостолом Христа, но он не олицетворение христианства и на христианство тот факт, что Иуда сидел с Христом за одним столом, тени не бросает. И евангелисты не умалчивают об апостольстве Иуды, хотя могли бы. Новодворская говорила, как начинал Басаев, не более. Она всего лишь не умолчала. И если он и был рядом с демократами в начале 90-х, на российских демократов тени этот факт просто не в состоянии бросить тень. Мне искренне жаль, что из эфира Вы гоните людей, менее всего этого достойных.


31 августа 2008 | 00:31

Уважаемый Алексей Алексеевич,
Вы еще раз повторили, по какому _поводу_ В.И.Новодворская была "отлучена" от эфира. Меня интересуют _истинные причины_, заставившие руководство "Эха Москвы" воспользоваться этим поводом. (Хотя и сам повод кажется мне странно представленным).


31 августа 2008 | 12:52

Уважаемый Владимир Козлов!
Повод, который вы ищете у АВВ в решении на счет Новодворской, не повод, а причина, и причина эта - АВВ педагог в прошлом одной из российских школ, и у него особое отношение к словам Натальи Ил., которые она высказала в адрес Бас-ва Ш., сегодня, уже после известных событий. И не только причина, но и дань своему профессианальному прошлому. И не только прошлому, если сегодня приходится объяснять взрослым такие вещи. Уважаю АВВ! Спасибо, я-то тоже начал забывать связь этой одиозной фигуры с бесланской трагедией.


31 августа 2008 | 19:02

Вообще-то я "повода не ищу" - его нашел В.А.Венедиктов, опираясь на свое "профессиАнальное прошлое" (цитирую Вас, Валерий!). Я просил указать ПРИЧИНУ.
То, что ААВ "педагог в прошлом" - причиной быть не может. Одним из обстоятельств, повлиявшим на импульсивное и со стороны кажущееся немотивированным решение - может быть; но не причиной же! Я вот в прошлом преподавал в вузе - и на одном лишь этом основании никого и никогда не лишал права высказывать свое мнение.
Я тоже уважаю А.А.Венедиктова (без пафоса и без восклицательного знака), но мотивы, причины его последнего поступка мне неясны. Привык "докапываться до истины", поэтому и задал ему свой вопрос.
Спасибо, уважаемый Валерий, что откликнулись!


#11409 31 августа 2008 | 10:52

Ребята не спорьте...
Потерпите-скоро наступит программа "ВРЕМЯ"
Мы опять счастливы !!!!


vl_prometeyev 31 августа 2008 | 12:32

Алексей Алексеевич, предлагаю банить по IP всех, кто вступается за Новодворскую. Объясню почему. Новодворская - сумасшедшая (врачи давно установили у нее шизофрению и психопатию). Следовательно, те, кто хочет ее слушать - сумасшедшие. Следовательно, они представляют опасность для общества. Следовательно, их просто необходимо банить по IP. Вы же понимаете, здесь могут оказаться дети, и высказывания Новодворской и защищающих ее товарищей могут повредить их нежную психику.
Прислушайтесь к моему мнению.
Зараннее спасибо.


31 августа 2008 | 21:35

Прометей, а чё ты Дугина не защищаешь?


vl_prometeyev 01 сентября 2008 | 14:22

А Дугина я могу и по РСН послушать через инет :D


kazantsev_andrey 01 сентября 2008 | 19:09

это та самая шизофрения которая вялотякущая?


31 августа 2008 | 20:19

Один "пограничный столб" я разглядел (мордой приложили) - "демократ Басаев". Что еще??? Вот в ФСБ есть список "запрещенных книг", может выложить на сайте "Эха" список "запрещенных тем". Очень удобно будет: ведущим, приглашенным, слушателям (если таковые останутся).


31 августа 2008 | 20:19

Один "пограничный столб" я разглядел (мордой приложили) - "демократ Басаев". Что еще??? Вот в ФСБ есть список "запрещенных книг", может выложить на сайте "Эха" список "запрещенных тем". Очень удобно будет: ведущим, приглашенным, слушателям (если таковые останутся).


01 сентября 2008 | 13:01

А что вы так забеспокоились в отношении ФСБ? вероятно у них много что есть. Но вам то какое до этого дело? Сидите у себя в Мухосранске с засраными мозгами, на вест мир обиженный. И вообще, кто больше всех про ФСБ вспоминает, тот как правило сам постукивает.


01 сентября 2008 | 14:40

Я вроде бы к госп. Венедиктову обращался... А ты откуда выскочил???
Защитничек гебневый!!!


vladislav 31 августа 2008 | 23:05

А ведь вы тоже были демократом, или я ошибся? Вы бы не отбрехивались от людей. Крыть-то вам нечем на самом деле. Вы просто испугались. Вы - трус, признайте это. Либо идите на РСН. Там не страшно.


01 сентября 2008 | 07:45

А Вы могли бы сказать такое В.И. в глаза ?
Не думаю ... Сколько достоинства и сдержанности в ее ответе... Я уверен, что Вы сожалеете о случившемся ( если только за этим не стоят более серьезные вещи).


01 сентября 2008 | 11:07

Алексей Алексеевич,
многократно от Вас и ведущих Эха слышал, что "на Эхе всегда будет присутствовать ЛЮБАЯ позиция, мнение и т.п., если это не есть пропаганда фашизма".
Никто не сомневается в Вашем праве удалять что-либо с сайта или неприглашать на Эхо, но ответьте прямо: Вы и правда считаете, что сказанное Новодворской - это пропаганда фашизма или же "концепция поменялась"?


01 сентября 2008 | 12:23

Демократ не может быть террористом? Или стать террористом?
Ваша проблема, что подсадили к ней мямлю какого-то с шуточками. А Новодворская просто стала Вам не нужна, признайтесь. И, кстати, я не вижу качественной разницы между взрывами дискотек в Израиле и захватом школы в Беслане. Делить террористов на приемлимых и не приемлимых вообще опасно.



30 августа 2008 | 21:18

Ув. Алексей!
Если американские машинки случайно оказались в зоне конфликта, и в них сидели мирные граждане и пили кофе, то тогда их надо вернуть, в противном случае можно говорить о мародерстве. Если в них сидели люди в военной форме и нажимали на какие-то кнопочки, то, в случае если эти люди имеют отношение к грузинской армии - это другая история, и тогда, может быть это трофей или что-то еще, но, в любом случае не мародерство. Если в этих машинках сидели американские граждане - то это третья история. В данном конкретном случае термин мародерство вряд-ли применим. ИМХО.


grosserschwanz 30 августа 2008 | 22:11

Дорогой Борис, американские машинки случайно оказались в зоне конфликта в шипинг контейнерах, из коих и были скоммунизженны миротворцами-федерасами, и в них мирные граждане просто не успели посидеть или пить кофе


muamuk 31 августа 2008 | 07:47

США выставят России счет за захваченные в Грузии "хаммеры"

Представитель Министерства обороны США Джеймс Конуэй (James Conway) заявил, что Пентагон намерен потребовать от России возвращения пяти захваченных в Грузии "хаммеров", пишет в четверг газета Los Angeles Times.
Отвечая на вопрос журналиста о действиях США в ответ на изъятие российскими военными автомобилей вместе с другими военными трофеями в Грузии, Конуэй заявил: "Полагаю, мы выставим русским счет и скажем им что-то вроде: 'Или платите, или верните нам наши машины, ребята'".
Как отмечает издание, общая стоимость пяти "хаммеров", поставленных американцами в Грузию в рамках программы тактической подготовки грузинских военных и изъятых российскими войсками в одном из грузинских портов, составляет 540 тысяч долларов.
Как сообщает РИА Новости, ранее заместитель начальника Генштаба РФ Анатолий Ноговицын сообщил, что российские военные нашли в захваченных "хаммерах" "много интересного" и не намерены возвращать их США, назвав соответствующее требование американцев "некорректным".
http://mixzona.ru/news/news/2008-08-29/humvee/#dollar


muamuk 31 августа 2008 | 07:50

Хаммеры вернут, когда изучат их до последнего винтика.
Однако, американцы этого не забудут.
Это оборудование ожидало в Поти погрузки для отправки домой после участия в июле в грузино-армяно-американских антитеррористических учениях. О серьезности содержимого хаммеров говорит то, что за ними сразу пригнали 2 самолета Ил-76 для их эксренного вывоза.
Скорее всего, наши заполучили часть наземной компоненты так называемой системы AEF, которая позволяет использовать все виды техники и личный состав боевых групп в едином информационном пространстве. Часть автоматизированной системой боевого управления войсками и обмена информацией GCCS (Global Command and Control System).

Глобальная система управления GCCS эксплуатируется с 1996 г. и продолжает совершенствоваться для Сухопутных войск по программе "Энтерпрайз", для ВВС - "Горизонт", для ВМС - "Коперник", по ней
единое информационное пространство поля боя представляет собой полусферу радиусом более 9000 км и высотой более 40 км.

Сомнительно, что группировка кораблей 6 флота вошла в Черное море, чтобы уничтожить Черноморский флот. Цель американцев - Иран. Дальность действия Томагавка 3500 км, и у 6 флота достаточно сил, чтобы не только накрыть наши корабли, но и блокировать Рокский тоннель. Для этого досточно несколько ракет Томагавк.

Для информации:
НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ США - http://www.npo-sm.ru/mag/1042.html
Для сравнения
КАК УПРАВЛЯТЬ ВОЙСКАМИ И ОРУЖИЕМ?
УКАЗАНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ПО СОЗДАНИЮ СИСТЕМЫ БОЕВОГО УПРАВЛЕНИЯ ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ ДОЛЖНО БЫТЬ ВЫПОЛНЕНО
http://www.vpk-news.ru/print.asp?pr_sig ... defence_01
Особо советую прочесть.
Воздушно-космическо-морская ударная операция в войне против Югославии (24 марта — 12 июня 1999 г.)
http://militera.lib.ru/science/kapitanetz/03.html


zenobia55 31 августа 2008 | 09:56

"Требования США вернуть конфискованные российскими войсками в Грузии американские "хаммеры" объясняется наличием в этих автомобилях определенной аппаратуры, сказал на пресс-конференции в РИА Новости во вторник замначальника Генштаба ВС РФ Анатолий Ноговицын."

Стали бы они требовать назад простые машинки?
Так что не надо трепаться про "скоммунизженны".

А, потом, что это за "федерасы"? Думай немного головой, федерас через первую "П"!


#20564 31 августа 2008 | 21:55

bolshe verte idiotu nagavicinu,na dniax on zaiavil chto nashol dakazatelstvo tamu chto amerikanci bili v cxinvali.pakazal pasport amerikanca.a sevodnia okazalos chto etot grajdanin uje 10let jiviot v kitae a pasport uje davno paterial v aeroporte goroda maskvi, nu kak posle etovo verit etomu idiotu?daje narmalno ne mojet sfabrikovat uliki.i takoi odnakletochni general kamanduet armiei.kuda katica rasia?esho xatite vaevat s amerikoi.jalko prastix russkix ludei.


muamuk 31 августа 2008 | 07:58

Грузинский флагман идёт на дно (видео) - http://u-96.livejournal.com/1469441.html


31 августа 2008 | 20:22

Пароходики - потопили (они большие и в Россию их не увезти...) а машинки - сами ездиют, их в Россию и увезли!!!


#20564 31 августа 2008 | 21:45

nu ne panimaiu ia odnavo,pochemu pravitelstvo i armia rasii dapuskaet ashibku za ashibkoi?nu naxren im zdalis eti xammeri?chto svaevo baraxla ne xvataet chtoli?eto je lishni povad ssorica s zapadom?


30 августа 2008 | 21:36

Предлагаю кандидатов вместо Сергея Доренко:

Василий Стрелников

Семён Чайка

Пётр Подгородецкий


Они отвечают всем Вашим требованиям


astronom 30 августа 2008 | 21:37

О чё там Новодворская наговорила?
Дайте послушать или почитать...
Можно на мыло
спасиб


muamuk 30 августа 2008 | 22:04

Яндекс
"Новодворская особое мнение Басаев"
Сохранено в кэше


muamuk 30 августа 2008 | 22:13

лучше гугл


astronom 30 августа 2008 | 23:23


astronom 30 августа 2008 | 23:25


irbis 31 августа 2008 | 10:50

Там же ответное заявление ВИН.


31 августа 2008 | 10:13

послушайте вот здесь , но торопитесь
http://news.rtvi.ru/long/RU_PART2


goginot 31 августа 2008 | 11:40

Слушай: http://webfile.ru/2195924


jurij 30 августа 2008 | 22:20

Дугин-слабое оправдание.Он оскорбил лично ведущих ЭХА.Посему налицо банальная месть.Что касается Новодворской-так сильно прижали?Если же нет,то желательно бы увидеть "принципиальность" и в отношении некоторых других гостей,позволяющих себе откровенные гадости,пусть и идущие в русле официальной точки зрения.Или слабо?


aav ААВ-старший 30 августа 2008 | 23:30

Нет, не месть. Гадишь на Эхо - не будешь в эфире. А ВИ - повторит, повторю.


kio 31 августа 2008 | 14:31

Но есть вопрос! Ведущих гнать не пробовали за "гадишь гостю"??))) Ведь некотрые без хамства уже не работают - вероятно не справляются....
За примерами ходить далеко не надо, в своё время Альбац "косячила", однако до сих пор "доказывает" профессионализм в эфире... Да и другие хамят... Бычкову со своим особым мнением надо послушать, там для особого мнения Шевченко времени не остаётся...))) Кстати моё личное мнение, что больше всех гадит на Эхо, а точнее Эху - Сергей Пархоменко - реальное мракобесие + "кот баюн" в одном лице...
Единственный про кого ничего плохого сказать не могу - Матвей Ганопольский...))) Сам удерживатеся от нападок и удар держит!


#14113 31 августа 2008 | 15:50

Я уважаю Ваше решение,может оно и правильное,Но не кажется ли Вам,что оно выглядело бы более правильным и логичным на фоне отстранения от эфира журналистов,поющих осанну "великому менеджеру"?Ведь Вы не станете спорить.что Сталин уничтожил "непропорционально"больше народу,чем Басаев и остальные террористы вместе взятые?Каково слушать это людям,потерявшим своих близких в мясорубке сталинских репрессий?


viktoral 30 августа 2008 | 22:21

Алексей Алексеевич, вероятно, Вы и сохранили "политичиское равновесие", отстранив "крайности", но, по большому счету, коммунист-горлопан с разумом и капризами избалованного шестилетнего ребенка, отнюдь не равен либеральному интеллектуалу, прошедшему все круги коммунячьего ада.


zenobia55 31 августа 2008 | 10:04

Не смешите, а? Новодворская - просто несчастный человек. Ну, не дал ей Бог ничего, кроме злого языка! Нечем ей больше выделиться! Замуж её никто не взял, это понятно! Жить ей на что-то надо, её гневные "филиппики" востребованы пока. Вот и старается бабушка!
А, по поводу "ада", вы же "там" не были, да и ваша любимица сидела не в 37-м!


31 августа 2008 | 11:35

А у Вас , какой язык , добрый ? Ну и т.д. из вашей реплики , это про Вас ?


30 августа 2008 | 22:29

А.А.Уважая Новодворскую,Вы правы.Уважаю Вас...


30 августа 2008 | 22:41

Лера НЕ СКАЗАЛА НИЧЕГО УЖАСНОГО в своем "Особом мнении". Басаев был демократом, а террориста из него сделал Кремль. Где здесь призывы убивать маленьких детей?
МНЕ КАЖЕТСЯ, ВЫ ХОРОШО ОТНОСИТЕСЬ К БОЛЬШЕВИКАМ? Я уважаю Ваше желание сохранить радиостанцию. Но ....

(ВЫ ЗА НАС НЕ ВОЛНУЙТЕСЬ, МЫ ВЫКЛЮЧИМ, КОГДА ВЫ ВЫГОНИТЕ ГАНАПОЛЬСКОГО)


aav ААВ-старший 30 августа 2008 | 23:31

Ужасное - это как кому. Ужасно, когда организатора захвата НЕОРД-ОСТа и школы называеют демократом. Это не к Эху и не ко мне. Чита12йте ее блоги, ее статьи, а я обойдусь. Пока на 4 месяца. Продолжит - продолжу.


arka7diy0 30 августа 2008 | 23:53

Алексей Алексеевич! Вы действительно такой глупый, что не понимаете сути того , что Вам пишут комментаторы относительно Новодворской, или прикидываетесь дурачком, чтобы выполнить заказ тех, кому Новодворская поперёк горла?


kpcb 31 августа 2008 | 09:25

Респект Венедиктову. Полностью поддерживаю его решение. Гнать таких "демократов" с радиостанци!


aav ААВ-старший 31 августа 2008 | 14:19

Вторая желтая карточка. За наезд на блоггера.


camel 31 августа 2008 | 00:19

Присоединяюсь к тем, кто возмущен удалением Новодворской из передачи. В особенности, Вы уж простите, глупо удалять расшифровку. Ну нельзя из инета ничего удалить, конечно, я сразу полез и прочитал удаленную расшифровку. Ваши декларированные мотивы мне кажутся абсолютно надуманными, никакой апологии Басаева не было. Что это значит - "называют демократом"? Гитлер к власти пришел как демократический политик, что теперь?
Рекомендую всем прочитать, запрос "Новодворская особое мнение Басаев" в Яндексе без кавычек, идти на "сохраненная копия", а не на саму ссылку. Кстати, кэш скоро обновится, я сохранил текст, надо бы выложить куда-нибудь.


zenobia55 31 августа 2008 | 10:09

Мнения "верблюдов" всегда важны, хотя и не всегда умны! Но, что с них возьмёшь?

Смотрите-ка, бедный, старался, сохранял! Бежим и спотыкаемся!


zenobia54 01 сентября 2008 | 13:59

да пошла ты нахуй!!!


31 августа 2008 | 12:53

Просмотрел в инете, нашел четырех месячные курсы кройки и шитья.


31 августа 2008 | 11:37

Лера, как вы пишете, не сказала и ничего умного. Все ее ответы были типа "сам дурак". Абсолютная ненависть и тупость на уровне волосатого носорога. Петя, ты, что забыл скольких детей убил Басаев, какой он на хрен демократ?
А.А. прав на все 100, ведь кроме демократии есть еще более широкое понятие человечность.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире