Вернуться к материалу

Комментарии

277

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


i_snova_on 19 апреля 2017 | 21:05

Браво Невзоров!
Я восхищаюсь этим мыслителем и борцом с мракобесием всевозможных толков. Я полностью согласен с ним, что только с избавлением от всех идеологий, в том числе и религиозных, человечество сможет стать по-настоящему свободным и вытравив из себя стадный инстинкт станет тем, чем и должно быть - сообществом свободных людей невзирая на границы, национальности, все, что сеет рознь и неприязнь.


(комментарий скрыт)

mongol_ 19 апреля 2017 | 21:17

spase_kvazar: Хех, Невзоров говорил об упавшей корейской ракете и умудрился приплести Рогозина.))
19 апреля 2017.
“В США разбираются в причинах неудачного запуска ракеты "Falcon 9", которая накануне стартовала с мыса Канаверал. Она должна была вывести на орбиту корабль "Dragon" с грузом для Международной космической станции. Однако на третьей минуте полёта произошла авария - ракета развалилась в воздухе”.

Да чо разбираться, этот Рагозин просто издевается. ))


i_snova_on 19 апреля 2017 | 21:23

mongol_: Рогозин прелесть и он будет еще большей прелестью, если строит ракету под хвост твоему ослу - то-то потеха будет, когда ты взлетишь выше Ына!


takao 19 апреля 2017 | 22:32

По большому счёту, Невзоров вырождается и иссякает.
Стёб - это классно, но когда он в умеренных дозах. Когда весь сеанс - это только стёб, то для этого дела гораздо продуктивней Евг. Шестаков.
Но я-то захожу к Невзорову НЕ за стёбом! Мадера фикус те деум страдиварис эстремадурра...


(комментарий скрыт)

fi_fa Сати 19 апреля 2017 | 22:56

takao: От фикуса слышим, сурьёзный дяденька! Иссякайте в сторонке со своей мадерой - как и полагается эстремадуррам. А нормальным умным людям нравится и познавательно. Я серьёзные, без юмора тексты на слух не запоминаю, а его стиль и обороты - легко. Не за стёбом - идите к Маркову с Шевченко, у обоих одуреть, как все серьезно. Вам понравится.


takao 19 апреля 2017 | 23:27

fi_fa:

Привет, Фифа... Это я поначалу написал - потом Невзоров остепенился, исправился и заговорил интересно и познавательно. Меня разозлили первые 3-4 его минуты.
Во-от...


(комментарий скрыт)

ksp_24 20 апреля 2017 | 11:08

Но ведь Россия – волшебная страна, в ней практически каждому идиоту всегда найдется какое-нибудь применение.
-----
даже Неврозову нашлось


(комментарий скрыт)

andreyko_75 20 апреля 2017 | 11:42

Тем временем в Украине!
П. Порошенко - життя по-новому!
Жителям Мариуполя до октября отключили горячую воду.
КИЕВ, 20.04.2017г.
Жители Мариуполя остались без горячей воды до нового отопительного сезона, который начнется с 15 октября. Об этом сообщается на сайте города со ссылкой на заявления местных властей.
По словам мэра Вадима Бойченко, город исчерпал лимит газа, а задолженность "Мариупольтеплосеть" составляет 850 млн гривен ($31,7 млн). За год долг удалось погасить только на 70 млн гривен ($2,6 млн).
"Нас поставили в такие условия, что мы вынуждены были отключить воду, другой альтернативы у нас нет", - заявил он на сессии городского совета.
И ТАК УЖЕ ВО МНОГИХ ГОРОДАХ УКРАИНЫ:без света,газа,горячей воды и отопления.


victor_y 20 апреля 2017 | 12:46

//Россия – волшебная страна, в ней практически каждому идиоту всегда найдется какое-нибудь применение//

Ну а кто ж спорит то - вон некий идиот невзоров на ЭХО подвизается, а ведь казалось бы уже давно должен был валятся как отбросы человеческие на свалке истории...


doc4_vikt 20 апреля 2017 | 20:56

Украинский музыкант, солист группы "Вопли Видоплясова" Олег Скрипка заявил: "Люди, которые не могут выучить украинский, имеют низкий коэффициент интеллекта (IQ), таким ставят диагноз "дибилизм". Надо их отделить, потому что они социально опасны, надо создать гетто для них. И будем помогать им, как помогают людям с проблемами, на волонтерских началах будем петь им "Владимирский централ".
Это надо оформить в виде растяжек и повесить от Аэропорта "Борисполь" до Крещатика:"Приветствуем участников Евровидения. Чувствуйте себя как в Европе: мы строим гетто для дебилов, которые не говорят по-украински. Welcome to Ukraine!"


randle_patrick 21 апреля 2017 | 08:41

Во версии следствия: узбеки из Оша взрывают в Питере - но ведь мужское узбекское население Оша было вынуждено временно бежать в Россию из-за репрессий со стороны местных властей сразу после ошских событий 2010 года и многие бежали именно в Питер, где узбеки сегодня наверно самая крупная диаспора из азиатов. Благодарить взрывами за то, что приютили в тяжелое время, что-то не так с этой легендой, мотивы не ясны, нет логики.


fi_fa Сати 21 апреля 2017 | 21:50

takao: Приветствую Вас, огромный дружище Александр!!! Вы поправились так быстро или меня столь долго не было на сайте, что едва узнала. Однако ж очень радостно, что Вы честно признаетесь, что виноват в Ваших претензиях не Невзоров, а Ваша собственная злость, исказившая восприятие начала программы. Это я могу понять, т.к. тоже (очень изредка) вспыляю и обижаюсь на пустом месте из-за того. Что никто не виноват, что я такая неправильная. Это еще больше меня огорчает. Хорошо, что Вы не такой!!!! Я взяла с Вас пример, а себя в руки. Лт переживает из-за того, что я плохо с Вами тут ругалась. Скажите, что Вы не сердитесь, так я и поеду уже. И постараюсь вести себя хорошо.


takao 21 апреля 2017 | 22:50

fi_fa: я плохо с Вами тут ругалась.///

Да будет Вам... Бесоме мучо бонита мучача, вы с Тинон - очаровашки и НЕ без мозгов, на вас обеих невозможно затаить зло.
Тут вот какое дело - я не читаю Невзорова, я ставлю аудиофайл, а сам занимаюсь дом. делами, и в этот раз мне показалось, что его стёб затягивается. Но только я написал свою реплику, как они там перешли к нормальной беседе, а ЭХО - не ФБ, свой коммент не удалишь. Вот как-то так.


(комментарий скрыт)

ku111ku 20 апреля 2017 | 08:48

fi_fa: Для грузинки в Швеции, чего доброго, Невзоров может и Ньютоном или Гегелем показаться...


carua7 20 апреля 2017 | 10:39

ku111ku: что общего между Ньютоном и Гегелем , глупый московитянин?


jon 20 апреля 2017 | 14:46

fi_fa: А нормальным умным людям нравится и познавательно. Я серьёзные, без юмора тексты на слух не запоминаю, а его стиль и обороты - легко.

Верно. Подает материал не просто интересно, а и с огоньком. И ведущие и слушатели получают кайф совершенно бесплатно, за что ему респект и уважуха.


govnash 20 апреля 2017 | 07:12

takao: Он не фонтан,потому всегда фонтанировать не может.А вот рассуждает каждый раз по вопросам Веры,причём повторяясь,зря.Он интеллектуал,а интересной тематики в мире интеллектуализма,много.


mg_vr 20 апреля 2017 | 08:50

Он интеллектуал,а интересной тематики в мире интеллектуализма,много.//////////////

Эхо каждый использует по-своему:
- кто-то тащится от говорильни интеллектуалов,
- кто-то себя внаглую рекламирует,
- кто-то нуждается в информации по политической ситуации, чтобы цитировать сказанное,
- кому-то нужна информация, чтобы сделать свои выводы...

но по-любому, когда выступающий на Эхе преследует личные цели или интересы определенных структур, какой бы он ни был интеллектуал, перестаешь ему верить, а соответственно и слушать. Так произошло с Латыниной, теперь с Невзоровым


govnash 20 апреля 2017 | 10:15

mg_vr: mg_vr: Говорильня,сплошная,это верно.Кстати,Невзоров сам как-то сказал,что все,что он озвучивает,д.б. поделено на 125 в плане достоверности,:-)


tinon 20 апреля 2017 | 12:00

mg_vr:
С этого места поподробнее, please!
Про Латынину чуток понимаю. Невзоров-то каким структурам служит?


mg_vr 20 апреля 2017 | 14:13

tinon: Про Латынину чуток понимаю. Невзоров-то каким структурам служит?////////

тем же, особенно это было понятно в прошлой передаче, когда он сам не только признался в своих симпатиях к этим структурам, но и озвучил непричастность их к терактам,
в точности, как это делает Латынина, а потом, понимая, что может потерять клиентуру для своих лекций, быстренько весь разговор свернул на Проханова...


tinon 20 апреля 2017 | 14:21

mg_vr:
Охданифигажсебе!!! Какая симпатия? К трусам и параноикам, которые друг друга боятся?! Похоже, он их вообще в голове не держит: спонтанно ляпнул, что в голову пришло. Никакой заданности в его ответах я не усмотрела.
Каждый слышит в меру в соих ожиданий. Но я имела это в виду, когда взялась переслушивать обсуждаемый фрагмент.
Нет. Вы не правы. IMHO


mg_vr 20 апреля 2017 | 15:30

tinon: Нет. Вы не правы. IMHO//////

никогда не спорю с ИМХО ввиду бесполезности, смайлег


(комментарий скрыт)

le_v_sha 21 апреля 2017 | 14:56

Северные Корейцы - гениальный Народ!
Смотрите замечательные репортажи из Северной Кореи Дарьи Козловой.
Народ в Северной Корее - изумительно красивый!
Потому что нет ни одного Менделя-бейлиса, Сэмэна тыкмана, Носика и тем более зильбертруда!
И шабес-гоев невзоровых тоже нет.
Слава России и Северной Корее!


tinon 21 апреля 2017 | 16:09

le_v_sha:
А сами-то чё ж здесь, среди жидобандеровцев тусуетесь? Женитесь на Северной Корее да и дело с концом. С Вашим ником дружба народов неизбежна и обещает стать плодоносной. К тому и власть стремится.


le_v_sha 21 апреля 2017 | 16:23

tinon: А сами-то чё ж здесь, среди ....идобандеровцев тусуетесь?
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Хочу тебя русифицировать, приобщить к Нашему Русскому Миру.
Чтобы ты не была Чеховской Тиной. Тинон - в честь Тины?


tinon 21 апреля 2017 | 18:03

le_v_sha:
Я не чеховсккя совершенно. Сходства с литературными персожами не находила. Тинон - кличка любимой собаки. Можете так ко мне и обращаться, я не против. Но приобщаться ни к каким мирам я не собираюсь. По глупости Вам комментарий написала - бывает. Не семи пядей...


fi_fa Сати 21 апреля 2017 | 22:01

le_v_sha: tinon: Как третейская судья я скажу свое решительное: брейк! Тинон сегодня вожжа под хвост укусила, а русификатор не врубился своевременно, что приобщать укушенную к чему угодно опасно для здоровья. Русскому Миру и Северной Корее может тоже не поздоровиться с такими миротворцами. Не говоря уж об чеховских героинях. = )


ku111ku 20 апреля 2017 | 08:51

govnash: Вам самому не смешно от фразы Невзоров-интеллектуал? Сплошной поверхностный набор штампов и тупых шуточек...


govnash 20 апреля 2017 | 10:17

ku111ku: А кто здесь не штампует,вообще?:-)


nesher2016 20 апреля 2017 | 09:55

takao: Невзоров хорош в православном поповедении, а вот в иудаизм ему лучше не соваться. Глобально праздник Песах это праздник выхода из рабства на свободу, который евреи празднуют уже несколько тысяч лет. А россияне из рабства даже выходить не собираются...


kail34 20 апреля 2017 | 11:31

i_snova_on: Рогозин... А если учесть,что он теперь отвечает за ГЛОНАС,то закрадывается подозрение,что скоро все средства передвижения,начиная с осла и велосипеда,этот деятель потребует оборудовать глонасом И бабла на этом настригут,мама не горюй.Так что все еще впереди.


topotuschkin 19 апреля 2017 | 21:33

mongol_: Не, уважаемый мангал ишакович, это ваша свора вдругорядь мимо кассы попала.
Все прекрасно знают, что торжественно и с огромнейшей помпой запущенная по случаю Великого Праздника Всего Корейского Народа - 105 летнего юбилея Вождя и Учителя Ким Ир-Сена ракета-носитель позорно взорвалась прямо на стартовом столе через считанные секунды после отдачи команды на северокорейском языке "Ключ на старт!".
И по случаю такого кофузия превеликого перед строем торжественно расстреляли из минометов и реактивных гранатометов группу самых ответственных командующих ракетными пусками, оказавшихся вдруг такими растленными и безответственными.
А все знают, что на самом деле ракеты северокорейским товарищам строят и поставляют российские и белорусские специалисты.
У меня знакомые из Витебска еще в 80-е годы все секретно летали в КНДР и строили там эти ракеты...


ku111ku 20 апреля 2017 | 08:53

topotuschkin: Я вам больше скажу-им там специалисты "скашивают" глаза до полной корейской узнаваемости...


irdo 19 апреля 2017 | 23:47

mongol_:
: Хех, Невзоров говорил об упавшей корейской ракете и умудрился приплести Рогозина.))
============
А когда Монголия запустит ракету?


govnash 20 апреля 2017 | 07:14

irdo: Было.Помню наизусть имя первого космонавта этой замечательной страны.Жугдэрдимидийн Гуррагча.


prade 21 апреля 2017 | 07:39

mongol_: "Falcon 9" - это новая технология в ракетостроении со способностью приземлиться на платформу в океане. Когда технология новая, в начальном стадии, с ней иногда происходят сбои.


lin_sya 19 апреля 2017 | 21:54

spase_kvazar: "... даже для Йэха слишком."
Береги себя, Емелин, не перетрудись. Пойди коньячку прими.


lehich 19 апреля 2017 | 21:55

lin_sya: Он на боярышнике подвис


(комментарий скрыт)

kainarovec_ 19 апреля 2017 | 23:09

"spase_kvazar: ... я не один. Смотри ниже, местечковые хором ...".

"емелин", не лезь к ней со своим невзыскательным юмором.
Такому йумаристу место в ростовском общ. туалете за Центральным рынком. Говорят, там твои местные собратья - "сидоры" толкутся.


lin_sya 19 апреля 2017 | 23:35

spase_kvazar: "... Не понизилась бы его рукопожатность..."
Не знаю, как другие, Емелин, а я всегда относилась к Глебычу с большой долей скепсиса, ахинею он временами гонит просто дичайшую. До сих пор перед глазами стоит, как он бегал тут в халате и размахивал заспиртованным членом Распутина... даж не представляю, как теперь ему руку пожимать...


ku111ku 20 апреля 2017 | 08:55

lin_sya: А вы не руку...впрочем что я говорю, реальный ужас в халатике.


kainarovec_ 19 апреля 2017 | 22:15

"spase_kvazar: ... После Кости Борового , Вивисектор Саша...
Два клинических идиота подряд ..."


После "емелина", сразу "кочевник" ... Две хронически продажные портянки. Не слишком ли сильный удар по здравому смыслу?


govnash 20 апреля 2017 | 07:10

spase_kvazar:Ты ему банально завидуешь,т.к. он 1).русский,в отличие от тебя,человек;2).русский интеллигент,в отличие от тебя;3).говорит,то,что считает нужным,а не то,за что платят "презренным металлом", в отличие от тебя;4).его уважает своя," целевая" аудитория русских и других людей,в отличие от тебя,а тебя "уважает" за 11.80 "монгол".


ku111ku 20 апреля 2017 | 08:42

spase_kvazar: Что то "халатик" истощился...и шутки не смешны и мысли поверхностны...да и халатик весь в потертостях.


topotuschkin 19 апреля 2017 | 21:12

i_snova_on: Больше Рогозиных, хороших и разных.
33-летнего сынулю юного Рогозина назначили одним из генеральных директоров Объединенной Авиастроительной Корпорации ОАК.
"Бедная ОАК! Она так и не научилась строить самолеты" - подумал Штирлиц.
Самого Д. Рогозина назначили самым главным за "Эру-ГлоНАСС".
"Все. Пропал ГлоНасс" - подумал профессор Преображенский...


captain_ 19 апреля 2017 | 22:30

Навальный - это Гитлер
Мальцев - это Борман
Путин - это Белоснежка...


fi_fa Сати 19 апреля 2017 | 22:59

captain_: Да Вы чего??? Мизулина - Белоснежка.
А Поклонская - Борма/шина. От нее челюсти сжимаются и детство вспоминается. Здорово Невзоров про них с Матильдой сказал. Жду распечатку, чтоб не испортить пересказом.


irdo 19 апреля 2017 | 23:51

captain_:
Путин - это Белоснежка...
=================
А семь гномиков, кто тогда?
Один Медведев, второй Шойгу....
Кто там еще метр шестьдесят с кепкой?


tinon 20 апреля 2017 | 01:44

irdo:
Да почти все! ; )) Закомплексованный мачо не выносит конкуренции даже в независимых от носителя параметрах - типа роста, формы лба и естественных возрастных изменений.
Я ценю мужчин, способных подняться над стандартами и принять себя со всем этим. В моем деловом окружении есть мужчины, достигшие высот в карьере в честной конкуренции интеллектом и качествами лидера. Они настолько просто сами принимают, что ниже остальных, что и ты не замечаешь этого.
К слову, организацию, состоящую из мужчин с высоким IQ, возглавляет руководитель около 70-ти, рост которого... точно не скажу, но чуть выше меня. Может, 165 см? Что никак не сказывается на его заслуженном авторитете.
Это к тому, что будь Шойгу и Медведев больше похожи на глянцевые стандарты мужиков, они все равно - гномы. По сути своей муравьиной нечитаемости среди таких же серых неприметностей окружения царя невзрачности. А каблуки и ботекс только подчеркивают их глупые комплексы.
Комплексовать надо из-за того, что их презирает цивилизация и народ, которому они надоели. Оба.


nata_lia 20 апреля 2017 | 11:41

tinon:

//Я ценю мужчин, способных подняться над стандартами и принять себя со всем этим//

Привет, Ленок!
Здорово ты написала. Высокий интеллект и ЧЮ гарантируют отсутствие комплексов, и тогда рост и возраст не имеют значения.
А тупые, злобные и завистливые, будь они двухметровые или метр с кепкой, ─ всю жизнь гномы


tinon 20 апреля 2017 | 12:58

nata_lia:
Все предельно просто, милая Натали!
Правду говорить легко и приятно.
Кстати, это mon plaisir - сногсшибательное оружие в борьбе с лицемерием и успех в профессии. В рекламе всегда пишу и о том, что не идеально в продвигаемом товаре. Но в людях сначала вижу лучшие качества. Когда реальность корректировала мои представления, все равно первое впечатление от человека всегда было самым точным. По большому счету, не ошибалась.
То же касается и кремлинов. Уж слишком примитивны они: стандарт бездарностей при креслах и бабле. Не надо быть семи пядей во лбу, чтобы чего-то в них не понять. Поэтому уверена, что стерх формировал стаю по законам подобия - ему самому. Впрочем, порядочные достойные люди к нему не идут: несовместимость ценностей и средств достижения целей. Знаю таких и уважаю не из-за отказа. Им есть как реализоваться в жизни без приседаний перед гномом.


nata_lia 20 апреля 2017 | 13:39

tinon:

//Но в людях сначала вижу лучшие качества.//

ППКС


(комментарий скрыт)

tinon 20 апреля 2017 | 13:01

lirex:
Потрясающе оригинальная обзывалка! ; ))
Исчерпывающая характеристика автора реплики.


(комментарий скрыт)

tinon 20 апреля 2017 | 13:12

lirex:
Ну, что ж? Могёте! 8 )
Забираю свой "gondon" обратно. За красивые слова! ; ))


(комментарий скрыт)

tinon 20 апреля 2017 | 14:01

lirex:
Спасибо! Улыбнуло! 8 )
Авторы характеристик - нечто среднее между старшей группой детсада и гитлерюгендом российского розлива.


le_v_sha 21 апреля 2017 | 16:20

lirex: Ты забыл Сэмэна Тыкмана - любавического хасида - засудили!
Страшенного иудея "блогера" Носика - засудили!
Процесс пошёл!!!
Гнать всю 5 колонну поганой метлой из Нашей России!


sluchatel 20 апреля 2017 | 04:37

i_snova_on:ИМХО Глебыч провакатор. Но, провакатор который провацирует думать. Думаююююю.


tvar1974 20 апреля 2017 | 07:03

\\glonass
терь Кандалакшу от Костомукши не отличить будет


zz682 20 апреля 2017 | 09:13

i_snova_on: Россия – волшебная страна, в ней практически каждому идиоту всегда найдется какое-нибудь применение…Особенно таким тараканам, как Невзоров которые вылезли в 90-х


surovt 20 апреля 2017 | 14:01

i_snova_on: Не обольщайтесь Невзоровым. Гибридные технологии проникли повсюду, в том числе и в пропаганде.


(комментарий скрыт)

trampchmo 19 апреля 2017 | 21:18

Ведущие, не перебивайте Невзорова. Не заслужили ещё свои "Среды". Уймитесь, пока.


i_snova_on 19 апреля 2017 | 21:26

trampchmo: Они неплохо дополняют друг друга, получается хорошее творческое трио.


tverboul 20 апреля 2017 | 02:12

trampchmo:
Люто поддерживаю. Изредка направляющим вопросом обозначить тему - еще туда-сюда, а все остальное время - молчать в тряпочку.


nata_lia 20 апреля 2017 | 11:56

tverboul:

//Люто поддерживаю//

Чего ж лютовать-то? Принимайте как данность, терпите и получайте удовольствие. Берите пример с АГ ─ он все их реплики принимает весьма благосклонно и не раздражается, как другие гости эфира. Без них ему было бы даже скучно


tinon 20 апреля 2017 | 13:08

nata_lia:
Конечно, на их фоне более выпускло выглядит разница в интеллекте между ведущими и гостем. Но мне бы хотелось, чтобы хоть разок "Невзоровскую среду" вел Плющев. Он поможет АГ раскрыться в большей мере. Я как-то видела интервью с украинским Дмитрием Гордоном на yt - просто праздник какой-то!
Невзоров - интервьюер от Бога, ему нужен достойный собеседник.
Надеюсь, уважаемый Алексей Алексеевич почитывает комментарии к публикациям на своем сайте!


nata_lia 20 апреля 2017 | 13:49

tinon:

//Но мне бы хотелось, чтобы хоть разок "Невзоровскую среду" вел Плющев//

Это просто именины сердца. Плющев и Невзоров в одном флаконе! – боюсь даже, что перебор будет. Не будем роскошествовать – каждого в отдельности


tinon 20 апреля 2017 | 14:08

nata_lia:
Мечтать не вредно!
Не так уж нереалистичная эта идея.
Уверена, такой эфир сильно поднимет рейтинг как программы, так и радиостанции, в целом. Потому что интересно будет наверняка и самим собеседникам, что добавит куражу. А это заразительно! Потом по комментариям убедитесь!


tverboul 20 апреля 2017 | 14:48

nata_lia:
Я не АГ. Я человек не благосклонный. Мне без них не будет скучно. А вовсе даже наоборот. Активно наоборот.


tinon 21 апреля 2017 | 08:07

tverboul:
Согласна. Журавлева на месте, а вот кто тошнотнее, пыхтящий невнятности Дымарский или суетливый жалкий "Иванушка-" Веснин, не ясно. Но в одном эфире с Невзоровым они неуместны оба. Те же " милые лёши", только из разных городов перебивают не по делу. Похоже, просто по формату программы место в ней занимают.


zja 19 апреля 2017 | 21:45

Уже в который раз Невзоров стенает о жертвах жестоких евреев, но его совершенно не волнуют жертвы среди евреев. Задолго до событий Исхода фараон приказал топить всех (не только первенцев, а всех) новорожденных еврейских мальчиков. И Невзоров совсем не переживает. И его даже не волнует проблема ответственности и расплаты за содеянное в этой жизни. Наверное, он не читал опус своего единомышленника Бабченко, который ратовал за суд на земле.


lehich 19 апреля 2017 | 21:48

zja: Когда по существу сказать нечего, начинается морализаторство. Скучно.


zja 19 апреля 2017 | 22:11

lehich: по существу - чего? Существо - предвзятость Невзорова и привычка передергивать. Фараон поработил евреев обманом, уничтожил огромное число детей, за это был наказан. Невзоров - против наказания египтян, но не против их преступлений. Это его существо.


govnash 20 апреля 2017 | 07:29

zja: zja: zja: zja: Это вряд ли,что он любит египтян больше,чем неегиптян.Или меньше.


zja 20 апреля 2017 | 14:27

govnash: Да он вообще никого не любит, кроме себя. Всех остальных он использует. В данном случае – египтян против евреев. Просто потому что евреи написали Тору, которую христиане обратили в Библию, а ему надо навредить попам. Ничего личного, просто бизнес.
Объективность, достоверность и прочие еврейские же изобретения, производные от заповеди «не лжесвидетельствуй», - для лектора помеха. И он не краснеет, потому что свою паству не уважает, а считает ее толпой идиотов, которым можно скормить любую солому, стебется над ними. Что интересно – та часть паствы, которая это понимает, от этого тащится. Каждый думает, что идиоты – остальные, а уж он-то с Глебычем – заодно.


vianlika 20 апреля 2017 | 19:33

zja: "...свою паству не уважает, а считает ее толпой идиотов, которым можно скормить любую солому, стебется над ними. Что интересно – та часть паствы, которая это понимает, от этого тащится. Каждый думает, что идиоты – остальные, а уж он-то с Глебычем – заодно.
--------------------------------------------------------
Очень точное наблюдение.


i_snova_on 19 апреля 2017 | 21:49

zja: Слушай внимательнее - тогда выдумывать не придется.


zja 19 апреля 2017 | 22:45

i_snova_on: Слушай внимательнее - тогда выдумывать не придется.


hebru 20 апреля 2017 | 03:51

i_snova_on: А если собственное невежество под стать невзоровскому, ознакомиться с обсуждаемым текстом Вам не дозволяет ВЕРА в Глебыча, что ли?
Правдива эта история или полностью вымышлена, но в ней сначала фараон регулярно истребляет всех еврейских младенцев мужского пола (что куда радикальнее по количеству жертв), и только десятилетия спустя наступает пасхальное наказание в виде истребления египетских первенцев.

Я атеист, но и невежественный Невзоров, регулярно путающийся в азах якобы досконально известного ему Писания, и, тем более, бескорыстно внемлющая журналистским горе-лекциям паства не делают чести свободомыслию - за отсутствием у этой публики сколь-либо непротиворечивых мыслей и минимальной эрудиции.


mcohlen 21 апреля 2017 | 11:03

hebru: Правдива эта история или полностью вымышлена, но в ней сначала фараон регулярно истребляет всех еврейских младенцев мужского пола (что куда радикальнее по количеству жертв), и только десятилетия спустя наступает пасхальное наказание в виде истребления египетских первенцев.

Резали в те времена все и всех, и кто вначале, а кто в конце - не так уж важно...
Но к убийствам фараоном евреев как-то не прикипело слово "добро", а Пасху уже которое тысячелетие именно светлой и считают...
Творимый руками ангелов господа, прости господи, террористический акт до сих пор вызывает светлые чувства...
Только об этом разговор и был...
Оправдание массовых убийств египтянами было отражено Невзоровым как-то не выпукло... )


hebru 21 апреля 2017 | 14:44

mcohlen: В "казнях египетских" не только заложена идея воздаяния, но и следуют они не автоматически, а за упорный отказ главы государства отпустить народ на свободу,
Ну и убивают не люди, а ангелы, т.е. пропаганды насилия в этой истории нет.
Собственно, слово "песах" однокоренное с "переступать". Празднуется не то, как египтянам досталось, а то, что карающие небеса обошли дома евреев и освободили из рабства для ухода в свою страну,

Это я не к безобидности любого библейского текста (хотя в целом и для своей эпохи, и впредь, с поправками в интерпретации, он сравнительно прогрессивен), а к тому, что оратор избрал неудачный пример. Да еще и так обошелся с общеизвестным источником, что критика оказалась ниже всякой критики :-)


mcohlen 22 апреля 2017 | 13:12

hebru: Ну и убивают не люди, а ангелы, т.е. пропаганды насилия в этой истории нет.

Пропаганды тоже хватает, но насилия уж явно через край... )))
Оставим в стороне то, что это совершалось ангелами - т.е. скорее всего никак не совершалось иначе как в головах первобытного народа, долгое время проведшего в рабстве и мечтавшем об отмщении...

Автор: он сравнительно прогрессивен

Угу, безобиден и прогрессивен... Вряд ли мы с Вами найдем общий язык...


remych 22 апреля 2017 | 08:11

hebru: Cогласен, что врет, но ведь как красиво)). Я ему многое готов простить за его , пусть вульгарное, поповедение. Хоть какой-то противовес нашим православнутым. Если говорить об оскорблении чувств верующих, то из всего происходящего сейчас в России мои чувства атеиста в 3 поколении оскорбляют бесконечные крестные ходы в нашем городе Владимире, ну по каждому поводу. Перекрывают центр города и во ходят в рясах..... Это какое-то массовое помешательство.
В колонии церковь, в армии - церковь, к нашему политеху - и то церковь пристроили.
Так что спасибо Глебычу хоть за это.....


irdo 19 апреля 2017 | 23:54

zja:
И Невзоров совсем не переживает. И его даже не волнует проблема ответственности и расплаты за содеянное в этой жизни.
=============
Как добрый христианин(как), Вы должны о своих нравственных проблемах озаботиться,
и не морализаторствовать пустословием на ЭХЕ,
а молиться денно и нощно, искупая все свои грехи.
С Богом!!!


zja 20 апреля 2017 | 01:44

irdo: В следующий раз, когда вы поймаете кого-нибудь на лжи, передергивании, тенденциозности, извращении фактов - скажем, по отношению к любимому вами писателю (философу, ученому…) - и вам захочется опровергнуть грязный наезд, прочтите сами себе эту свою проповедь.
Опровергать профанацию и лжесвидетельство – это, по-вашему, «морализаторствовать пустословием». Интересный поворот с оборотом.


govnash 20 апреля 2017 | 07:27

zja: Для него нет авторитетов.:-)


zja 20 апреля 2017 | 14:32

govnash: //Для него нет авторитетов.:-) //
А зачем? Когда есть он сам.
И для паствы – больше нет авторитетов. Ведь это так комфортно – ничего не читая, ощущать себя всезнайками, взлететь в собственных глазах. Кто и где еще перескажет Библию в двух словах, да так, чтобы безграмотные ленивые профанята могли над ней всласть поглумиться. А главное – понять, что и читать-то ее не стоило.
Помните анекдот про Карузо, которого Рабинович напел?

А если доберется до литературы? Все поймут, какое это вредное явление. Представьте себе невзоровское изложение литературы по той же схеме, как он излагает Библию:
«Вот бегает дворовый мальчик … отморозил пальчик … а мать грозит ему в окно». Да разве это мать? Ребенку нужна срочная медицинская помощь, он может инвалидом остаться, а она ему угрожает, его дома ждет порка! А автор – он же умиляется этой картине! Чему может научить такой автор? Это же пропаганда безнадзорности и домашнего насилия!
А чему могут научить наших детей Карлсон-с-крыши, Пеппи, Буратино?
Право, в литературе столько плохих примеров, что лучше всю ее прослушать в изложении Невзорова, тогда о каждом авторе – от Шекспира до Диккенса, от Маркеса до Борхеса – можно будет, как и о Библии, сказать какую-нибудь гадость и прослыть циником-эрудитом.

А все странички самому перелистывать, да глаза напрягать – о, слава Невзорову, он избавил свою паству от этого лишнего занятия. Родилась новая технология экспресс-познания всего – невзоровщина.


yraman 20 апреля 2017 | 14:54

zja: ))) Как думаете, скоро по Невзорову в Вашем раскладе комиксы издавать начнут? А то право слово, логическая цепочка просится - быстро, ненапряжно и запоминается легко (особенно если на злобу дня да художник не подкачает)......


zja 20 апреля 2017 | 20:51

yraman: //скоро по Невзорову...//
Чур меня, чур... Не подумавши нафантазировала, забыла, что может и материализоваться...
Правда, религиозную полянку вроде уже Эффель окучил. Надеюсь, ни у кого наглости не хватит соревноваться.


zja 19 апреля 2017 | 22:08

//И убейте каждый брата своего…//

А уж маниакальное невзоровское стенание по поводу приказа Моисея о наказании зачинщиков поклонения золотому тельцу – признак полной невменяемости.
Здесь Невзоров, поклонник элементарных знаний, напрочь забывает арифметику. И еще – не понимает, что не все слова, фразы и обороты толкуются буквально – и в наше время, и в древнее тоже.
Прикиньте, как можно убить каждому брата своего.
1) Это технически неосуществимо; 2) Остались бы одни женщины и младенцы, а кому это надо? 3) Стоящее перед Моше колено Леви – они все в сборе, братья; другие колена в стане – не их братья; чтобы убить братьям друг друга, не надо ходить по стану, это можно сделать тут же; но убивать колену Леви себя не за что, т.к. они не принимали участия в грехе золотого тельца.
Таким образом, любому, даже не семи пядей во лбу читателю ясно: высказывание Моисея невозможно толковать буквально. Буквальное толкование может быть только признаком злонамеренной фальсификации или клинической тупости.
Ведь вы же не трактуете буквально слова «закрой рот и ешь суп».
То, что распоряжение вовсе не означало невзоровские страшилки, следует из текста Библии, которую Невзоров читал выборочно, а где-то рыбу заворачивал.
Вышедших из Египта мужчин призывного возраста было 600 тысяч (если подсчитать все количество народа – более двух миллионов). Убито за грех золотого тельца – 3 тысячи. В пропорции к взрослым мужчинам это каждый двухсотый.
Ну, и где тут «каждый брата своего, каждый ближнего»? Казнили зачинщиков, времена были жестокие, тюрем с интернетом еще не завели.


vatilap 20 апреля 2017 | 17:37

zja: // ... высказывание Моисея невозможно толковать буквально. Буквальное толкование может быть только признаком злонамеренной фальсификации ... //
Это кому-то, кроме небольшой профессиональной группы мифологов, интересно?
Есть более занимательные трактовки религиозных мифов . Например, у М. Твена в "Письмах с Земли".
Поповедение от А. Невзорова стоит воспринимать с таким же настроением.


diana_fetisova 21 апреля 2017 | 15:18

zja: Зия, привет!
Сердце слезами обливается смотреть на битву с нервозовщиной.
Я вот слушаю этого дядю и мне все больше кажется, что он сам совершенно не человек знаний.
Кто-то подбрасывает ему информацию, которую тот подает как собственные "прозрения".


zja 21 апреля 2017 | 17:36

diana_fetisova: А что, вполне себе версия.
Иначе - жутковато представить, как он сидит и методично придумывает ахинею или планирует, как ему исказить библейские цитаты, чтобы они выглядели страшилками. А потом демонически хохочет, предвкушая реакцию замороченных слушателей.

Я на эту битву попала случайно (хотя случайность случайности - отдельный вопрос): включила радио как раз на "поповедении". Обычно этого дядю пропускаю.


zja 19 апреля 2017 | 22:14

И такие же бредовые наскоки у богоборца в прочих сюжетах: Лот не считается праведником у евреев. Города Содом, Гоморра и еще парочка, расположенные вблизи Иордана были уничтожены серой, это уже доказано исследованиями. Это не выдумка Библии. В Торе дана лишь версия: за что. А если «ни за что» - это Невзорова бы больше устроило? Религия виновата, что пытается найти объяснения бедствиям?
Других претензий к ней нет?


lehich 19 апреля 2017 | 23:21

zja: Вы тут со своими экзерсисами по поводу религиозности никому неинтересны. Грамотные люди давно знают, что религиозность - это проявления инстинкта вертикальной консолидации, развитого у всех саванных приматов и оправдывающего себя в группах от 30 до 50, максимум 200, особей. На большее он не годится. Читайте про число Данбара.


zja 20 апреля 2017 | 00:37

lehich: Вы тут со своими экзерсисами по поводу моих экзерсисов никому неинтересны.
Если бы вы не были озабочены соревнованием с Эллочкой-Людоедкой в части произнесения красивых слов невпопад, то смогли бы направить работу ОЗУ на предварительное осмысление того, что вы пытаетесь критиковать.
Нужно ли объяснять, мой пост не про религиозность, а про передергивание и недобросовестные интерпретации вашего кумира? Думаю, это бесполезно.

Что касается религиозности, то для меня Нильс Бор или Альберт Швейцер – авторитеты. А вы с Невзоровым – нет.
Меня не интересует, что говорят о религиозности те люди, которых лично вы считаете грамотными. Особенно когда в эту компанию попадает Невзоров, не умеющий считать и читать. Это уже бренд профанации.
Инстинкт вертикальной консолидации как раз и проявляется у паствы Невзорова. Это такая же оголтелая религиозность, как и у любых фанатиков, только с обратным знаком.
Доказательство ее – то, что вы (как и прочие фанаты Невзорова) считаете арифметику и логику вредными, если они опровергают бредни вашего кумира.


govnash 20 апреля 2017 | 07:32

zja:Обратите внимание на то,что его,абсолютно русского человека,ненавидит лютой ненавистью местная антисемитская шпана.


zja 20 апреля 2017 | 14:34

govnash: //ненавидит лютой ненавистью местная антисемитская шпана.//
Что тут сказать…
Шпана ненавидит всех; но я же не подросток, чтобы действовать от противного и любить тех, кого она ненавидит, ей назло.
Мне и шпане может не нравиться/нравиться одно и то же, но по разным причинам.
А кроме того, самое неприятное скажу Вам по секрету: среди антисемитских подонков не все круглые идиоты, в той зоне, которая вне их маниакальности и фобий, некоторые вполне способны производить элементарные логические и арифметические действия. Впрочем, так же – и паства Невзорова. Вне зоны его гипноза многие вполне нормальны.


lehich 20 апреля 2017 | 08:27

zja: Закусывать надо


zja 20 апреля 2017 | 14:40

lehich: //Закусывать надо //
Особо доставляют фаны профанов, которые, будучи не в состоянии самостоятельно анализировать текст и формулировать собственные (?) мысли, заранее запасаются набором универсальных отбивок, приложимых к чему угодно, а потому всякий раз бессмысленных.

Своей отбивкой вы еще раз продемонстрировали нежелание что-либо понимать, помимо внушенного вашим кумиром. И это еще раз подтверждает: инстинкт вертикальной консолидации включен на полную мощность.
По тому, с каким высокомерием вы высказались об этом инстинкте у верующих, можно сделать вывод, что вы, вероятно, подразумеваете его отсутствие у неверующих. А так не бывает, если это инстинкт.

Вот, вы не сплотились вокруг религиозной идеи, вокруг 10 Заповедей – так вы сплотились вокруг Невзорова. Он заменил вам божество, только и всего.


lehich 20 апреля 2017 | 15:30

zja: Инстинкты есть у всех. Главное признать их наличие и то, как они могут проявляться. Невзоров для меня не кумир (у меня вообще нет кумиров), он - один из умнейших людей.
Верующие мне не интересны - вырождающийся мем.


zja 20 апреля 2017 | 21:00

lehich: //Главное признать их наличие//
- вот и признайте у себя.
//Невзоров для меня ... - один из умнейших людей//.
Для вас - бесспорно. Это понятно.
//Верующие мне не интересны//
то-то вы к ним цепляетесь - чтобы сказать, как они вам безразличны.


yraman 20 апреля 2017 | 22:44

zja: //Верующие мне не интересны//
))) Будьте мудрее, вспомните например......
.....
Как-то в кабаке, подгуляв почти до положения риз, один из меньшей братии, Иван Петров, сквернословил так сильно, что и привычный ко всему целовальник не выдержал. Желая унять разошедшегося буяна, он указал на царский бюст:

— Перестань сквернословить, хоть бы ради лика государева.

Но ошалелый Петров ответил:

— А что мне твой лик, я плюю на него! — после чего повалился и захрапел. А очнулся уже в кутузке Рождественской части. Обер-полицеймейстер Кокошкин при утреннем рапорте государю подал об этом записку, объяснив тут же и определяемое законом наказание за такую вину. Николай Павлович наложил такую резолюцию: «Объявить Ивану Петрову, что и я на него плюю — и отпустить». Когда злоумышленнику объявили вердикт и отпустили из-под ареста, он затосковал, почти помешался, запил, да так и сгинул....)))

Объявите ИМ об отсутствии интереса, и пусть с этим живут))))


zja 21 апреля 2017 | 00:29

yraman: История забавная, улыбнуло.
Да я не царь, это во-первых, а во-вторых, не могу сказать, что мне неверующие (или еще какая-то группа) неинтересны все вообще, может, и есть такие, но сходу не вспомню. Все зависит от конкретного человека и конкретной ситуации.
Невзоров мне неинтересен, я обычно его не слушаю, но когда случайно попадаю, завожусь от его беспардонного вранья. Зачем же в себе держать, блоки зарабатывать, когда сайт специально придуман, чтобы высказаться? И считаю это правильным – фальсификаторов за руку ловить, не то совсем обнаглеют.
Аналогично – и со многими комментаторами здесь. Сами по себе не нужны, но отдельные высказывания на интересующую меня тему задевают.
Я тут кому-то уже объясняла: я сама иногда просматриваю комментарии, чтобы разобраться в каком-то вопросе, если сразу не поняла. Думаю, что большинство читателей сайта с Библией знакомы только по обложке. Может, наши споры им помогут разобраться. Для того и пишу. Цели или надежды переубедить оппонента у меня обычно нет.


yraman 21 апреля 2017 | 00:55

zja: ....
\\ Цели или надежды переубедить оппонента у меня обычно нет. \\
Ну так хоть задуматься должны попробовать....
Сам тут в основном с той же целью бываю, мне флагом махать и орать дурниной не прет, лучше поговорю спокойно, послушаю, а потом подумаю....
А насчет веры - дык я сам того, в буковках не силен)))
И в храмы меня не тянет особо, и креститься на каждый купол рука не спешит. Но уж ежли приспичит....
Давеча ключи не мог найти, так Господь в просьбе о помощи от меня такую самооценку услышал, что сразу смилостивился))))


mcohlen 21 апреля 2017 | 11:25

zja: Доказательство ее – то, что вы (как и прочие фанаты Невзорова) считаете арифметику и логику вредными, если они опровергают бредни вашего кумира.

Никогда не слышал от Невзорова, что он неуважительно относится к арифметике и логике, приведите цитаты...

Насчет библии - Вы же сами указали чуть выше, что она вся состоит из противоречий
Вот это:
--
Прикиньте, как можно убить каждому брата своего.
1) Это технически неосуществимо; 2) Остались бы одни женщины и младенцы, а кому это надо? 3) Стоящее перед Моше колено Леви – они все в сборе, братья; другие колена в стане – не их братья; чтобы убить братьям друг друга, не надо ходить по стану, это можно сделать тут же; но убивать колену Леви себя не за что, т.к. они не принимали участия в грехе золотого тельца.
Таким образом, любому, даже не семи пядей во лбу читателю ясно: высказывание Моисея невозможно толковать буквально. Буквальное толкование может быть только признаком злонамеренной фальсификации или клинической тупости.
--

Таким образом, серьезное отношение к источникам, которые имеют огромное кол-во логических изъянов в своем изложении - признак клинической тупости.
Ни о какой "злонамеренной фальсификации" того, что нельзя понимать "буквально" не может быть и речи - все толкования идиотских намеков и легенд - в принципе равнозначны, что поповское толкование, что невзоровское. Они одинаково "злонамеренны" и "фальсифицируют"... )))
Только попы считают эти глупые легенды неграмотного первобытного народа святыми, а Невзоров, как и я, набором смешных небылиц...


zja 21 апреля 2017 | 13:35

mcohlen: Ваша ошибка: Вы путаете серьезное отношение и буквальное толкование.
Я не случайно привела шутливый, но наглядный пример с известным приказом «закрой рот и ешь суп». Если его не принимать всерьез из-за его кажущейся противоречивости, можно получить санкции, будет больно и обидно. Но буквально толковать тоже нельзя – это воспримут как идиотизм или как издевательство. Обычно приказ понимается правильно, то есть – не в буквальном, а в контекстуальном смысле: нужно прекратить болтать за едой.
И таких ситуаций, не шутливых, а вполне серьезных, в нашей жизни много, не хочу перегружать пост примерами, вот только один яркий, из фильма «Старухи»: бабки рассуждают, что приезжих таджиков надо бы сжечь, но единственный, кто понимает это буквально – и выполняет! – это деревенский идиот.

Часто правильная интерпретация – вопрос выживания.
Если вам велят что-то на первый взгляд невыполнимое, а вы спишете это на низкий IQ начальника, не попытавшись поискать сперва бревно в своем глазу, - последствия могут быть печальны.

Слова «убейте каждый брата своего….» означают в контексте Торы «будьте объективны, судите строго, невзирая на родственные или дружеские связи», что и было исполнено. А слово «убить» и сегодня употребляется в самых разнообразных переносных значениях.


mcohlen 22 апреля 2017 | 13:00

zja: Слова «убейте каждый брата своего….» означают в контексте Торы «будьте объективны, судите строго, невзирая на родственные или дружеские связи», что и было исполнено. А слово «убить» и сегодня употребляется в самых разнообразных переносных значениях.

Они означают "убей брата"...
Если мы уходим от буквального значения слов, то что они значат в контексте Торы или юзера zja - меня волнует мало... Еще раз говорю, что моя трактовка этих слов, что, ну например, фантазирую, убей еще и отца и мать - ничуть не дальше от оригинала и ничуть не больше его фальсифицирует...
Это же все иносказательно, верно?...
Это просто логига, отсутствием которой Вы попрекаете нас с Невзоровым...


zja 22 апреля 2017 | 20:43

mcohlen: Да, есть люди, все понимающие буквально. Я плохо себе представляю, как они живут, не догадываясь о существовании переносных значений, о контекстах, коннотациях и оттенках, – но ведь живут как-то. Характерно, что у вас мимо проскочил пример с дауном, который понимал все буквально.

Ваша трактовка «убей еще отца и мать» - дальше и фальсифицирует. Вы ухватились за саму идею трактовки, так и не поняв, что она действует в рамках контекста и ровно до той границы, пока остается осмысленной. Иначе произвольная трактовка - как вы ее поняли - быстро превращается в бред.

Все кодификаторы, лингвисты, переводчики – работают с контекстами и толкованиями, без этого расшифровки и переводы были бы невозможны. Даже электронные переводчики становятся постепенно все менее комичными, потому что разработчики закладывают выбор значений в контексте.

Еще раз (но уже не для вас): «убей брата…» не может трактоваться буквально, ибо приобретает бессмысленность. Братья все в сборе и убивать их не за что. В данном случае это призыв к беспристрастному суду: «пройдите по стану» (произведите следствие), «возложив меч на бедро (не размахивая им, не беспредельничая), и «казните даже брата, если он окажется виновен». И это подтверждается результатом: казнено 0,5%, если считать из взрослых мужчин. Так что все непротиворечиво, если специально не тупить.

Но если хотите представить выбранный текст бессмысленным и противоречивым, то вы просто перестаете его понимать, то есть намеренно ограничиваете свои мыслительные возможности (в т.ч. и буквальным толкованием). Между лектором и слушателями тогда должна быть негласная договоренность: «тупим, понимаем все буквально, чем бредовее - тем нам выгоднее».

Повторюсь: не всегда непонимание нарочито и зловредно. Некоторые люди в самом деле способны лишь к восприятию буквальных значений. С такими надо быть настороже, чтоб не получилось, как в фильме «Старухи».


mcohlen 23 апреля 2017 | 01:06

zja: У вас очень развернутый комментарий, но, боюсь, что я пожалею свое время, чтобы разбирать его по косточкам, извините, это моя лень...

Я бы хотел у Вас поинтресоваться зачем свою мысль нужно высказывать не буквально, а иносказательно, когда ее можно высказать буквально?...

Ну вот тот пример с "закрой рот и ешь суп", которым Вы восхищаетесь...
Можно же на это ответить " мама - ты дура?", просто за это совершенно очевидно можно получить затрещину...
Потом человек подрастает и понимает, что и за "библия - глупая сказка первобытного народа" можно в этой скрепоносной стране схлопотать неслабую затрещину...

Но в душе-то у него сидит, что и мама и попы просто полудурки, которые насмехаются над общепринятой логикой... И когда-то это прорвется...


zja 23 апреля 2017 | 13:17

mcohlen: //зачем свою мысль нужно высказывать не буквально, а иносказательно, когда ее можно высказать буквально?... //
Это не ко мне. Это к лингвистам, психологам, культурологам... На эти темы много бумаги исписано.
Наверное, было бы тоскливо жить без идиом, фразеологизмов, метафор, эвфемизмов… Только что в передаче «Не так» рассказали: ходило выражение «найду себе другого Плеваку». А почему не сказать «другого адвоката», чтобы буквально понимающие не беспокоились? Ведь они могут понять: кого угодно, лишь бы с такой фамилией.

Кроме того, трактуя Библию, надо учитывать смещение смыслов, неизбежно вызванное переводом (да еще перевод с перевода), а также и факторы времени, культуры… Этим всем занимаются кодификаторы. Толкования, которые я привела, – не мои домыслы, а признанные результаты работы образованнейших людей, посвятивших кодификации всю жизнь.

//пример с "закрой рот и ешь суп", которым Вы восхищаетесь.. // Я не восхищаюсь, а привожу его, потому что он простой и наглядный.

//"библия - глупая сказка первобытного народа" //
Невзоров может написать это на плакате, в своем блоге, в ФБ, на лбу… Но зачем врать, фальсифицировать факты, искажать цитаты? Зачем запугивать людей своими выдумками, натравливать одних на других, неужели в обществе мало разлада?

//Но в душе-то у него сидит, что и мама и попы просто полудурки, которые насмехаются над общепринятой логикой... И когда-то это прорвется... //
То есть – мама и религия подавляют, насмехаются, и это у постаревшего ребенка когда-то прорывается…
Достойная гипотеза, почему некоторые люди так болезненно привязаны (с отрицательным знаком) к религии, тратят свою жизнь на борьбу с ней, в т.ч. и неконвенциональными методами. Вместо того чтобы спокойно пройти мимо. Незавершенный бунт против родителей – это уже область психоанализа. Не местный формат.


chleo 23 апреля 2017 | 15:36

zja: посвятивших кодификации всю жизнь.
-------------------------------------------------------
Как говорится в одном из древних текстов, известном под названием «Папирус Честера Битти I», появление Гора удивило собравшихся на Совет Богов, и в первую очередь Сета. Когда совет принялся рассматривать неожиданное заявление, Сет внёс компромиссное предложение: прекратить обсуждение и дать ему возможность встретиться с Гором и попробовать уладить дело полюбовно. Он пригласил Гора погостить у него в доме, и юный бог согласился. Однако Сет, который уже однажды обманул Осириса, задумал новую уловку.
Когда настала ночь, для Сета и Гора расстелили постель, и они легли на ложе вдвоём. Думая, что Гор уснул, Сет излил своё семя между бёдер Гора.
После того как обсуждение в Совете Богов возобновилось, Сет выступил с удивительным заявлением. Теперь уже неважно, сказал он, является ли Гор действительно сыном Осириса. Теперь семя Сета находится внутри Гора, что делает его наследником Сета, а не его предшественником в очереди наследования.
Однако возражение Гора ещё больше поразило богов. Наоборот, заявил Гор, именно Сет, а не он сам должен быть отодвинут назад в очереди на наследство Осириса. Он рассказал, что не спал в тот момент, когда излилось семя Сета, и «собрал его в ладони». Утром он рассказал о происшествии матери, и у той созрел оригинальный план. Она посоветовала Гору излить своё семя в чашку, а затем побрызгала им салат в саду Сета – любимый завтрак хозяина. Таким образом Сет, даже не подозревая об этом, съел семя Гора. Поэтому, сказал Гор, моё семя находится внутри Сета, и теперь он должен следовать за мной в списке наследников трона Осириса, а не наоборот…

Попробуйте декодировать.)))


zja 23 апреля 2017 | 19:26

chleo: какое отношение эти персонажи имеют к Библии?
Вы совсем зарапортовались.


redrica 20 апреля 2017 | 00:20

Атеисты, особенно фанатичные, глупы до невозможности.
Они надеются, что у них есть извилины - хотя их мозг давно уже просто растрескался)))


govnash 20 апреля 2017 | 07:36

redrica: Мне тоже эта часть его передач не нравится.При этом,Невзоров все-таки интеллектуально "подкован". Эдакий русский интеллигент,"Печорин" нашего непростого времени.:-)


anvard 20 апреля 2017 | 10:47

govnash: //При этом,Невзоров все-таки интеллектуально "подкован".//

Всю свою подкованность он используют для эпатажных, бездоказательных высказываний - типа, что маммальный тип мозга приведёт его носителей к гибели, а следовательно зауропсидный тип мозга приведёт его носителей к процветанию что ли?
Вот ему лишь бы ляпнуть какое то непонятное слова - и все такие - дооо - чувак какой подкованный


govnash 20 апреля 2017 | 11:22

anvard: anvЭто ж стеб обыкновенный,шутка юмора.Только с некоторыми эксклюзивами.:-)


anvard 20 апреля 2017 | 11:47

govnash: Стёб с понтами научными такой, но хотя Невзоров и сам призывал не принимать его всерьёз и что он мол готов на всё, но ведь принимают. Да мало того - он сам себя принимает всерьёз в вопросах науки или вот религии, а у самого аргументы в духе спора Бендера с ксендзами, но Бендер то хоть конкретную цель преследовал - вернуть Козлевича с машиной, а какая цель у Невзорова в его комсомольском богоборчестве - не понятно. Он даже Белковского в Паноптикуме донимает на эту тему.


govnash 20 апреля 2017 | 14:09

anvard: Невзоров развлекается


zja 20 апреля 2017 | 14:54

anvard: //а какая цель у Невзорова //
- отомстить попам;
- быть на виду: восхищение, отпавшие челюсти и квадратные глаза слушателей - наркотик;
- цену своей пастве он знает, но другой нет, издевается над этой - своеобразное садо-мазо.
А может, и на миссию какую пробило его. Тоже бывает с возрастом.


anvard 20 апреля 2017 | 15:14

zja: govnash: Да вот похоже, что на "миссию пробило" всё-таки, а не развлекается - уж сильно упёрся он в православную тему - какая та личная обида сквозит. Недаром Белковский ему сказал, что в душе Невзоров верующий. Такое чувство, что он провоцирует намеренно примитивно и грубо, что бы его кто то разубедил. Надо ему с Кураевым посидеть, выпить и всё это обсудить


redrica 20 апреля 2017 | 14:33

govnash: русский интеллигент,"Печорин
===========================================
Насмешили.
Печорин был юношей на распутье выбора жизненного пути
Невзорову сто лет в обед.
В этом возрасте люди или обретают мудрость, или становятся марионетками внешних сил.


anvard 20 апреля 2017 | 15:16

redrica: //или обретают мудрость, или становятся марионетками внешних сил.//

Или собственного эгоцентризма марионетками, что ещё безнадёжней


shkolniza 20 апреля 2017 | 16:34

anvard: Роман с самим собой, который длится всю жизнь.:)


anvard 20 апреля 2017 | 17:04

shkolniza: Слишком много словесных доказательств любви он приводит самому себе. Обычно это говорит о неуверенности в своих чувствах)


shkolniza 20 апреля 2017 | 21:35

anvard: Я бы уточнила - не столько в чувствах,
сколько в том, что они заслуженны.:))


yraman 20 апреля 2017 | 16:41

redrica: )))) Есть более вежливая трактовка:

Мудрость обычно приходит к человеку с годами. Но бывает и так, что возраст приходит один.....


tverboul 20 апреля 2017 | 01:18

Невзорыч! Великолепно, как всегда. Только два занудных фактических замечания.

Во-первых, сказанное по-американски и переведенное тупо дословно на русский как "куриный помет" НЕ означает "куриный помет". Разговорная идиома chickenshit означает "трусливый", "испугавшийся", "забздевший", "обосравшийся". Именно это имели в виду так обозвавшие Трампа - и ничего иного. Невзоров не знаток английского, не big deal, но пусть его в следующий раз проконсультируют знающие люди.

Во-вторых. Я не уверен на сто процентов, но насколько я помню из Библии, Невзоров спутал Лота с Ноем - в смысле эпизода с пьяным сношением с собственными дочерьми. Если я ошибаюсь - тем лучше.


mcohlen 21 апреля 2017 | 11:33

tverboul: Совершенно точно Лот... Невзоров прав...


tverboul 21 апреля 2017 | 18:16

mcohlen:
Спасибо. Я и не утверждал.


hebru 20 апреля 2017 | 04:28

Г-н Невзоров, я атеист с младых ногтей, а также медик-биолог (с докторатом университета, основанного Эйнштейном), ну и просто сравнительно эрудированный человек. Для меня Вы - некогда примечательный артист развлекательного жанра, очередная злословящая голова для развлечения на сон грядущий. С содержательной точки зрения поход на Ваши т.н. лекции был бы не пользительнее выступлений Петросяна, и Ваши анонсы очередных выступлений являются для меня разве что антирекламой соответствующих заведений.

Увы, есть люди еще ограниченнее Вас, образующие Вашу антиклерикальную паству и позорящие идею просвещенного свободомыслия своим легковерным скудоумием.
Для них проканывает и назойливое щеголяние биологическими фактоидами, и потуги излагать научные теории на растопыренных пальцах журналиста. А ведь Вы регулярно путаетесь даже в азах якобы досконально знакомого Вам еврейского Писания - да что там, перевираете ударение в простейшем названии Пейсах (где вероятность попросту угадать - блондиночьи 50%). Вся Ваша библейская критика, увы, не простирается дальше очевидного передергивания. Например, в описании Исхода сначала фараон регулярно истребляет _всех_ еврейских младенцев мужского пола (что куда значительнее по количеству жертв), и только десятилетия спустя наступает пасхальное наказание свыше в виде гибели египетских первенцев.
И так у Вас много где - куда ни ткни, поверхностность, примитивные передергивания и попытки заинтриговать генитальным юмором всех тех, кто мало знаком с анатомичкой...

Подытожу: я - ученый-атеист, однако и тролль-полузнайка Невзоров, и, тем более, бескорыстно внемлющая журналистским горе-лекциям паства не делают чести свободомыслию (за отсутствием у этой публики познаний и интеллектуальной опрятности, сколь-либо существенно превосходящих таковые в клерикальной среде).
Прискорбно.


hebru 20 апреля 2017 | 05:56

Поскольку не спится, я дослушал-таки передачу...
"Невзоровские лажи" - более уместное название для этой рубрики.
В рукомашеском изложении Невзоровым оказывается, что Содом и Гоморра - "древнееврейские города" (хотя, согласно тексту, на тот момент евреями были только семейство Авраама), что дочери Лота напились (взятая с потолка нелепица, отсутствующая в тексте), что Содом и Гоморра сгинули просто так (про обычаи изнасилования и "не нашлось и десяти праведников" Невзоров не слыхивал - как и про то, что Лот побоялся жить в уцелевшем городе, чем и изолировал себя с дочерьми). Ну и, до кучи, Лот впоследствии не именуется праведником - то ли вне фона Гоморры, то ли из-за истории с дочерьми (коя вполне себе осуждается библейскими авторами)...
Это те азы, которые помню даже я, некогда пару раз листавший ТАНАХ. А певчий-богоборец Невзоров домашних заданий не делает и гонит отсебятину на голубом глазу. Эдак его уест если не всякий поп (хотя Кураев, помнится, выказывал столь же слабое знание предмета), то любой иудей с минимальной подготовкой.
Короче, "это какой-то позор".


lehich 20 апреля 2017 | 08:41

hebru: Просто Невзорову неинтересно ваше библейское говно: от начала и до конца - выдумка. Знание закономерностей заменяет незнание некоторых фактов.


hebru 20 апреля 2017 | 11:55

lehich: "От начала и до конца" делает Вас посмешищем для историков и археологов, но дело не в невежестве конкретного слушателя.
Главное - что ваш гуру владеет матчастью на уровне второгодника церковноприходской школы. Так же позорно, смею Вас уверить, он гнет пальцы в отношении биологии. Сильно подозреваю, что и в физике с астрономией Невзоров столь же некомпетентен: области непростые, а результат деления самомнения на объективный калибр у Невзорова примерно таков же, как у Быкова...
Увы и ах.


lehich 20 апреля 2017 | 15:25

hebru: Я давно знаю Невзорова, и с ним общаются самые лучшие ученые сего мира, в том числе РФ.
Поподробнее, плз, о проколах Невзорова в области биологии и астрономии. Если есть, конечно, что сказать, и если способны отвечать за базар.


shkolniza 20 апреля 2017 | 16:36

lehich:...с ним общаются самые лучшие ученые
всего мира...
=============================================
Ваххх, он ешчо и учёный мирового уровня?!:)))


hebru 20 апреля 2017 | 18:05

shkolniza: Нерусскоязычным при наличии апломба можно подать себя как популяризатора науки. С понимающими русский я бы скорее предположил совместное застолье. Если бывалый человек может съязвить про современную Россию или поделиться фронтовыми/околокриминальными воспоминаниями, то такой краснобай - украшение посиделки (но не в качестве ученого мужа).


shkolniza 20 апреля 2017 | 21:42

hebru: Разумеется. Только предполагаю, его и в означенном Вами формате наверняка занесёт.:))
И он не упустит возможности ученым отказать в учености, а себе не отказать в удовольствии самоутверждения. :)


hebru 20 апреля 2017 | 22:02

shkolniza: Я, положим, лишь однажды ручкался с нобелевским лауреатом и только раз был приглашен на званый обед в Палату лордов одним из ее членов - известным медиком. Но могу сказать две вещи: из всего можно раздуть самопиар среди людей несведущих (особенно в России - при должной подаче проканали бы и перечисленные выше оказии); ни один известный мне маститый западный ученый не стал бы тратить время на такого персонажа. Есть, конечно, сбрендившие на склоне лет профессора, но люди в расцвете сил заняты делом и общаются только с теми, кто, подобно им, реально компетентен в какой-то интересующей их области...
Время на полемику с дилетантами они не тратят, просто резко увеличивают дистанцию.


shkolniza 21 апреля 2017 | 14:04

hebru: С нобелевскими лауреатами не ручкалась,
а научную среду знаю не понаслышке - на конференциях/форумах социологов, философов,
историков, экологов, атомщиков бывала по работе
не раз и не два. Публика разномастная, научные интересы пёстрые, но все всем знают цену.:) (При каждом деле есть) случайный мальчик всегда распознаваем. Звезды всегда авторитетны. Ну,
а якшаться можно и с пирожником, и с сапожником,
и с Невзоровыи.
А Вы уж, пожалуйста, не пишите "доступно", ибо
каждый пишет, как он дышит, не стараясь угодить.:))


lehich 20 апреля 2017 | 18:06

shkolniza: Он не ученый, а методолог.


shkolniza 20 апреля 2017 | 21:37

lehich: Эк Вы его превознесли!:))
Но обижать Ваше отношение к нему не стану...


lehich 20 апреля 2017 | 21:39

shkolniza: Меня невозможно обидеть. Я тоже методолог.


shkolniza 20 апреля 2017 | 21:45

lehich: Да не Вас, а Ваше благоволение к Невзорову.


lehich 21 апреля 2017 | 00:57

shkolniza: Тем более. Я же хозяин своих мыслей и эмоций. В отличие от некоторых. Гы-ы-ы


shkolniza 21 апреля 2017 | 12:12

lehich: Хозяин мыслей и чувств, странно, странно это
- слушать о том, что понятийный фигляр и извращенец
Невзоров представляется Вам методологом.:) Но Вашу стойкую оценку уважаю.:)


diana_fetisova 21 апреля 2017 | 14:34

shkolniza: с ним общаются самые лучшие ученые
всего мира...
----
ВСЕГО мира!
Глобальненько.
Его фокусы с читающими конями - это нобелевка, минимум одна.

(про себя думаю, грех, конечно, но напалмом иногда хочется злоупотребить)


shkolniza 21 апреля 2017 | 15:31

diana_fetisova: :)) Не считаю приём отсылки на "всех",
"никого", "народ", "мир", планету и галактику добавляющим убедительности. Скорее нечто
вызывающее непрошеное недоверие.:)


hebru 20 апреля 2017 | 18:29

lehich: Я его не читаю и на лекцию ни за что не пошел бы; на "Эхе" слушаю только заради комментариев о современной России (хотя припоминаю, как в одном из эфиров маэстро демагогически уклонился от полемики с критиками своей книги - ученым с какого-то портала посоветовал смотреть ширше и расти над собой).
Кроме натужного щеголяния латынью с уклоном в генитальную терминологию, по биологии доводилось слышать и сверхупрощения, и крайне спорные тезисы при безапелляционной подаче. В такие моменты доводилось поморщиться; специально лопатить архивы не стану, но при следующей оказии такого рода обещаю вернуться в ветку и ткнуть в цитату + добавить разбор (как с моралефагией насчет перевранной истории египетских казней).

В астронофизике я профан, однако узнаю все то же щеголяние именами и шапкозакидательский стиль - типа "теория струн, друзья мои, - это же так просто" (потом пара маловразумительных аналогий и резкая смена темы). Кто неспособен объяснить, тот едва ли понимает.

Мое совокупное впечатление таково: библеист/теоретик происхождения жизни/астрофизик и т.п. из Невзорова аховый. А вот про современную Россию и своих разнообразных знакомцев он загибает занимательно и, похоже, со знанием дела. "Тем и интересен".


zja 20 апреля 2017 | 22:03

lehich: //Знание закономерностей заменяет незнание некоторых фактов.//
Еще одна универсальная отбивка.

И какой же закономерностью Н. заменяет тот факт, что 3/600 это 0,5% (и таким образом никак не может подтвердиться убийство каждого брата+друга+ближнего)? Он давно пересказывает эту историю, всякий раз с таким театральным надрывом, пародируя сам себя, но ведь паства принимает все за чистую монету.
Какой закономерностью он заменяет тот факт, что фараон, вместо того, чтобы скорбеть о своем первенце и прочих жертвах своего же упрямства, погнался с отборным войском за евреями, чтобы вернуть их, таких вредных, в свое рабство?

А какими закономерностями Н. оправдывает свои мелкие пакостные передергивания:
в цитату «и не было дома, где не было бы мертвеца» он добавляет от себя «маленького мертвеца», понимая, что разум возмущенный его безграмотной паствы быстрее закипит, если ей трупы маленьких подсунуть. (Но про еврейских младенцев – ни гу-гу, а то еще не в ту сторону пар пойдет).
И вставить тут слово «террористический» - это какая закономерность? Лишь закономерность манипуляции, причем – толпой идиотов.

Или - зачем врать про дочерей Лота? Какими закономерностями здесь факты заменяются? Почему они должны были быть пьяными, по версии Н.? И зачем упоминание о «возрасте выданья 13 лет» (а сестры были разного возраста)? Чтобы толпа идиотов возмутилась: «пьяные несовершеннолетние девки, фу!» И правильно рассчитывает: идиоты не допрут, что девушки, которые панически озаботились потомством, уже почти что «старые девы».

А зачем врать про «очень много невинных людей» в Сдоме, ведь до того Авраам отчаянно торговался с Богом, сошлись, что если хоть 10 праведников найдется – город спасен. Не нашлось. Но паства Н. Билию не читала, скушает, поплачет.

А зачем «закономерность» про убийства инвалидов? Он тут даже цитаты не смог привести, но толпа все его закономерности вместо фактов проглатывает.
Привыкли к любимцу-фальсификатору.


lehich 21 апреля 2017 | 01:00

zja: Да заткнитесь вы уже со своими литературными извращениями. Есть только одна наука - физика, все остальное - коллекционирование марок.


zja 21 апреля 2017 | 02:15

lehich: И какое отношение физика имеет к патологическому вранью вашего кумира и заодно - к вашему хамству? Есть какой-то физический закон, разрешающий это?

Вы, кроме как на стандартные бессмысленные отбивки, показали себя ни на что не годным.


lehich 21 апреля 2017 | 08:24

zja: А я перед свиньями бисер не мечу.


shkolniza 21 апреля 2017 | 12:19

lehich: Куда вас, сударь, к чОрту занесло...(с)
Зия оказывает большую честь знанием и умением
им распорядиться этому агрессивному и оголтелому
в своей вкусовщине сайту. Я бы на вашем месте посторонилась, попятилась и покрылась красными пятнами. Ну, или побелела бы от досады!:)))


lehich 21 апреля 2017 | 12:26

shkolniza: Чуть не блеванул. Зия, защищающая мракобесие, оказывает честь?


shkolniza 21 апреля 2017 | 12:37

lehich: Спасиба канешна, что сдержался.
Но вас, чую, захлестнуло полемическое самолюбие.:)
Зия ничего не защищает! Она оценивает ресурс Невзорова в конкретном когнитивной поле. Я вот не сильна в религиозной тематике, но не раз оценивала
нашего Инферно как воинствующего дилетанта в социально-политической и этической тематике. У вас
иные оценки? Так это и хорошо! Но зачем при этом среди несогласных сторон искать "свиней"?


lehich 21 апреля 2017 | 12:53

shkolniza: Вы, смотрю, вообще не в теме полемики. Когда я начинаю ему говорить об установленных наукой закономерностях (об инстинктах), а он мне после перехода на личности начинает впаривать какую-то чушь про Нильса Бора и его набожности (хотя, полагаю, принцип дополнительности совсем не об этом), дальше говорить не о чем. Я четверть века руковожу научным коллективом в крупном вузе (федеральном ун-те), помимо всего этого с юности занимаюсь антропологией, социологией, социальной психологией и т.д., поэтому не намерен тратить время на бодание с малограмотной школотой. Вас это тоже касается. Займитесь чем-нибудь более достойным, барышня.


shkolniza 21 апреля 2017 | 13:04

lehich: :))) А-а, так вы народный артист больших и малых
театров?:))) За деревьями/никами леса не видите. Думаете, если мы не расписываем свои должности
и всё, чем увлекаемся с юности, так и не в теме? Тогда дядя, идите-ка лесом. За четверть века так и не освоили этику поведения, ай-ай-ай, атеист вы наш несчастный!:)))


lehich 21 апреля 2017 | 13:07

shkolniza: Всегда говорил: когда сказать нечего, начинается морализаторство.


shkolniza 21 апреля 2017 | 13:21

lehich: ...когда сказать нечего...
============================================
Всё изложила в первом же комментарии.
Всегда говорил(а): когда сказать нечего, начинается хамство. Ступайте-ка в весенний лес. Считайте, что последнее слово за Вами!:))) Не в чс же вас запихивать.


zja 21 апреля 2017 | 13:52

shkolniza: Ну, Вы поняли, кто у нас руководит научными коллективами и почему российская наука в том месте, которое можно называть, но не хочется? )) ((
Если, конечно, это не легенда обычного тролля (у нас тут фальсификаторы через одного преподают).
Но совестить их бесполезно, ибо такая программа не заложена.


shkolniza 21 апреля 2017 | 14:16

zja: Если, конечно, это не легенда...
=====================================
:) Ну, да, методолог методолога видит издалека.:))
Да и не имею обыкновения совестить.:)) Мягкая
форма сверчку указать на шесток всего лишь...
А Вы не оставляйте стараний - люблю поучиться!
И ехать никуда не надо.:))


zja 21 апреля 2017 | 13:55

shkolniza: И забыла: спасибо за поддержку, мне аж неудобно стало...))


diana_fetisova 21 апреля 2017 | 13:45

lehich: Чуть не блеванул.
-----
Зря сдержали инстинктивный порыв, милейший.
Блювать - это нормально.
В моем научном коллективе блюют. Бывает.
По-научному называем процесс: "метнуть харч".
Никто не осуждает, знаете ли.
Не подумайте тока, что из-за такой политики у нас вся кафедра заблевана.
Отнюдь.
Есть правило: "блюющий убирает за собой сам".
Вот и все.
Всего доброго!


yraman 21 апреля 2017 | 14:00

diana_fetisova: Иногда порывы таки стоит сдерживать)))
Порыв у бегемота и жирафа к примеру - одинаков, а вот сам процесс из-за протяженности тракта......((((


diana_fetisova 21 апреля 2017 | 14:26

yraman: Порыв у бегемота и жирафа к примеру - одинаков, а вот сам процесс из-за протяженности тракта......((((
----
Да, Вы правы!
Надо будет спросить на кафедре, как они сдерживают жирафов и бегемотов в их побудках.
Это же, Бог знает что может случиться!)


zja 21 апреля 2017 | 13:45

lehich: Ну, вы показали себя со всех сторон, и это полезно всем - увидеть, что из себя представляет типичный невзоровский фанат: набор клише и штампов, которые полностью заменили способность анализировать и формулировать, а также хамство как средство оставить за собой последнее слово.

Ладно, давайте уж, выкладывайте, какая штампованная глупость у вас еще в арсенале, я больше отвечать не буду, последнее слово ваше.


lehich 21 апреля 2017 | 13:48

zja: И Вы будьте умницей. А дальше... как получится.


honey25 20 апреля 2017 | 17:56

hebru: Если бы вы знали, как вас трудно читать, пишите проще и будете на высоте.


hebru 20 апреля 2017 | 18:40

honey25: Мильпардон, это по известной формуле: чем значительнее недосып, тем труднее формулировать емко.
Впрочем, на свежую голову я вообще не удосужился бы тратить время на брюзжание по поводу услышанного. Просто надеялся задремать под ехидные разговорчики на злобу дня, но А.Г. зарапортовался в совсем уж общеизвестных вещах, чем и разозлил: за кого нас, слушателей, держат?..


kopilnakopil 20 апреля 2017 | 06:48

Нечего гнилым Оксфордам и Йелям боле предложить человечеству, нету у них внуков ВОХРовцев и внуков других сопряженных структур..


ly4_sveta 20 апреля 2017 | 07:26

Не надо заниматься казуистикой. А кто выстроил всю эту систему подхалимажа, угодничества и холуйства? Какой нормальный человек? Никогда и никакой нормальный человек такую систему выстраивать не будет. А если у человека ,,комплекс Наполеона", с детства неудовлетворенные амбиции вкупе с комплексом неполноценности, если его раздувает от величия и непомерного тщеславия, то ему - к вождям. Это во все времена и во всех точках Земного шара признаки диктаторов, фюреров, дуче и прочих кровожадных маньяков.
О них говорят - ,,Собака с прикрепленной к хвосту жестянкой - честолюбием была затравлена, загнана и - погибла." Долго ли ждать у нашего?
Но человек, который организовывал для кого-то ,,Наших" и был доверенным лицом Путина, никогда, конкретно, в его адрес не выдвигает никаких претензий, все ,,вокруг" да ,,около".


katzman_the_pilot 20 апреля 2017 | 08:09

Ну да, найдётся. Даже такому, который учит лошадей читать. И тем, кто ему верит.


volkanek666 20 апреля 2017 | 09:16

Достаточно взглянуть на кислотно-желчное, перекошенное от злобы лицо невзорова и сразу ясно, что ничего хорошего он сказать не может физиологически. Упырь и злопыхатель. Любитель остреньких фразеологических оборотов. Трепло и злыдень, пытающийся себя позиционировать оригиналом и мыслителем. Обычное злобное трепло.


(комментарий скрыт)

feluka2010 20 апреля 2017 | 09:55

lirex: маниакально-депрессивный синдром у АГН
А ведь в "600 с" был человек в полном адеквате
Он позже участвовал в баталиях и с ним сдвиг произошел,
что и видим сейчас, жаль, хороший парень был


nata_lia 21 апреля 2017 | 02:29

feluka2010:

// хороший парень был//

Не знаю, каким парнем был Невзоров, хорошим или плохим. Но вижу, что он стал классным журналистом. И нет у него никаких синдромов – ни маниакальных, ни депрессивных. У него есть сарказм и ирония


lehich 20 апреля 2017 | 10:20

lirex: Невзоров стебется, троллит, таких чукмариков, как вы. Это как Карлос Кастанеда для выявления латентных шизофреников.


spolutornyy 20 апреля 2017 | 09:54

Невзоров необычен в выражениях, в словах, и его вряд ли с кем то можно спутать, если бы даже не подписывать его именем. На счёт того, что он сказал, что "мы живём в роскошное время, мы живём во время последних деспотов", то ничего роскошного и приятного в этом нет. Наблюдать за разными уродами во власти нет особого желания, если только можно обрадоваться когда их свергают..


feluka2010 20 апреля 2017 | 10:04

Уважаемая Ольга Журавлева, так коробит слышать из Ваших прекрасных уст слова:"Фуфло и т д...." Я понимаю, вы стараетесь подстроиться под АГН, но не лучше ли Вам занять другую позицию, и не подпевать АГН ....
PS: Нам, слушателям, было бы ИНТЕРЕСНЕЕ и полезнее слушать в этой передаче ПОЗИТИВНУЮ и лапидарную информацию, а не скабрезности и страдания чресел.....


(комментарий скрыт)

vadim4ik 20 апреля 2017 | 10:08

Много не досказано в библии. ЧЕМ напоили Лота? Интересный вопрос. Разум одурманен, а функции остались. В здравом уме Лот не сделал бы такого как праведник.
Можно предположить, что и мотивы дочерей не были сугубо сексуальными. Возможно, жители побаивались их (почему?). Может необоснованно.
Да и уничтожение Содома похоже на устранение бактериологической угрозы. "Ослепли", а желание не пропало.


govnash 20 апреля 2017 | 10:21

vadim4ik: Почитайте Эриха фон Деникена,так,интересу ради.:-)


vadim4ik 20 апреля 2017 | 16:20

Я думаю стоит ограничиться самой библией. Если там нет подробностей, значит на это есть причина. В любом случае рассуждения должны строится на том, что судебные решения Бога являются справедливыми. А демоны, это демоны, а не астронавты с других планет. Тут сама библия даёт ответ.


redrica 20 апреля 2017 | 15:51

vadim4ik:
Библия написана для Посвященных, это зашифрованная информация о истории развития жизни на Земле. Зашифрована, чтоб не использовали догадливые и нечистоплотные люди.
Про Лота - притча о том, что становится человек животным, когда теряет разум и знания.
12 колен Израилевых - периоды развития человечества по нахождению в знаках Зодиака.
Каин убивает Авеля - разделение гермафродита на полы и пролитие крови девственной плевы.
Всемирный потоп - переселение Жизни с планеты на планету, как и вечный приход человека в новое тело.
Это только самые безобидные тайны.


jurisconsult 20 апреля 2017 | 10:33

Невзоров, конечно, хорош. Как всегда. Но слегка раздражает это его "ваши интернеты", "ваше государство", "ваша политика", и пр. Александр Глебович, хватит прикидываться уже, что Вы не от мира сего! хотя, может, конечно, по-другому до народа не достучаться.


carua7 20 апреля 2017 | 10:41

Невзоров- харэ подменять Латынину на посту защитника чекистов. Рязанский сахар тоже заговором был?


navy 20 апреля 2017 | 11:38

Интересно, откуда Невзорову известно, что происходит с молодыми монашками в монастыре? Фантазия?


navy 20 апреля 2017 | 11:48

Странные беседы про пдрс. Ну откуда Александр знает про это?
Ведь не его ли слова, что наука - это подтверждение фактов. А тут: не лечится и всё. Ещё бы, как Латынина про червячков-геев рассказал.


(комментарий скрыт)

smith_1984_ 20 апреля 2017 | 12:34

Зато Александр Невзоров всегда умный и безупречный. Только вот слишком много говорит что вокруг идиоты) Это тоже странно как то выглядит)


toma36085 20 апреля 2017 | 12:43

Во всем что делает Невзоров прослеживается только одна логическая цепочка. Ему платят, и судя по-тому какую линию он гнет из программы в программу , платят за деморализацию общества, за обезличивания культуры , традиций , ВСЕХ человеческих ценностей. А религия это стержень, который для многих такой фундамент нравственности. И этот "фундамент" нужно уничтожить. Этим Невзоров и занимается.
НИКАКОГО отношения к религии взрыв в метро не имел ! Это понятно даже детям. Был этот юноша мусульмане ? Да хоть папуас ! Попробуйте пройти в метро с рюкзачком со взрывчаткой !!! Если получится , то или этому мероприятию способствовали правоохранительные органы, или нашим у нас такой офигительный пробел во всей этой системе безопасности, что вопрос " А КУДА ИДУТ ДЕНЬГИ ???? На КОТОРЫЕ ЭТУ БЕЗОПАСНОСТЬ КАК БЫ ДОЛЖНЫ ОБЕСПЕЧИТЬ ????? " . Почему в актах подобный участвуют таджики, узбеки и тд ? ДА НЕ ОТ ТОГО ЧТО ОНИ МУСУЛЬМАН !!!!! А от того, что этим гражданам, именно тем кто находится на территории России , да того собственная жизнь не важна , что они готовы за Доширак работать, и жить по 20 человек в комнате !!! Если бы им сказали устроить взрыв во имя овечки ДОЛЛИ , а они бы его сделали !!! ХВАТИТ УЖЕ БРЕД НЕСТИ !!!!!


gordon_cat 20 апреля 2017 | 12:46

Александр Глебыч заикнулся под конец после передачи на Невекс ТиВи, что Шнур на него плохо влияет, а, ведь, не пояснил, в чём именно?

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире