'Вопросы к интервью

Комментарии

2

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


post_v 12 ноября 2016 | 21:51

Одноклассник в свою бытность метеорологом рассказывал, что в 1980-е каждый день в городе-герое Ленинграде готовили два прогноза погоды:
- первый везли в Смольный, а обком КПСС
- второй передавали на радио и телевидение.

Первый прогноз почему-то всегда был точным


boen 13 ноября 2016 | 14:14

Несколько озадачил коммент доктора М.Толстых о "сравнимости" ошибок прогноза в один-два градуса Цельсия возле нуля и на "отдалении" от оного. Никогда не знал физики, несмотря на оценки "отлично" по этой всеобъемлющей системе знания в школе и в универе, но помню по курсу метеорологии с основами климатологии, что "танцы" температуры вокруг нуля во влагонасыщенной атмосфере связаны с гораздо более существенными энергетическими затратами на фазовые переходы, чем на разогрев/охлаждение таких воздушных масс вне фазовых переходов ("адиабатические процессы", кажется?). А, стало быть, и сложности, и точности прогноза "при нуле" и вдалеке от оного должны существенно различаться. Нельзя ли получить дополнительный уточняющий коммент высоконаучногоэксперта на сей счёт??
С уважением!,
Борис Николаевич

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире