Россия не готова к демократии?

Готова !

Делать надо уметь !

И начинать надо с НАЧАЛА !

А начало всему - ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ !

И демократическое решение по природным ресурсам

(оно же - экономическое, оно же - нравственное) такое -

"КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" !!!

Это и есть НАЧАЛО ДЕМОКРАТИИ !!!

Не можете ли обяснить феномен, когда любимые народом артисты и деятели культуры ринулись в политику?Чем прикупили Нетребко, Хазанова, Башмета и других прекрасных артистов согнуться перед Путиным?Вряд ли они разобрались в изгибах Российской политики хотя бы из-за нехватки времени и редкого пребывании на Родине. Неужели им непонятно, что придёт время стыдиться за купание в этой грязи.

Уважаемый Андрей Сергеевич!
Скажите, Индивидуальная Анонимная Ответственность граждан, о которой Вым постоянно говорите состоит из двух состовляющих: Соблюдение гражданами Законов РФ плюс Соблюдение гражданами десяти заповедей Христовых?
Если это так, тогда решение первой состовляющей достигается в достаточно обозримом периоде времени изменением Государственной Системы Управления (ГСУ), при которой соблюдение Законов станет нормой поведения, а не исключением из правил. Решение второй составляющей органически достигается при реализации первой составляющей.
Как изменить ГСУ? Только не изменением действующ лиц во власти.
На это отвечает наука Теория Автоматического регулирования (ТАР). Тысячилетняя история России знала только одну систему управления: вертикальную систему управления, которая не соответствовала никогда масштабам и условиям России. Отсюда и все беды в головах и поступках граждан на протяжении многих веков. Нужно усиливать вертикаль не путем ужесточения, а введением горизонтальной системы управления, тогда все встает на свои места, все сходится и стыкуется.
Поэтому могу утверждать: Вопрос - Россия не готова к демократии? не корректный, не правильный. Россия психологически не готова к изменению ГСУ, хотя физически для этого есть все возможности и условия. И никуда от этого не уйти. Можно бесконечно рассуждать о власти, демократии, а можно захотеть понять в чем корень зла и решить проблемы плохой власти и суверенной демократии. Вопрос чисто технический. А людей с техническим образованием и техническим складом ума во власти и оппозиции практически нет.

Россия страна патриархальная с особым укладом,где крепостное право,отмененное только в 1861 году наложило отпечаток на психологию ее жителей,которые по-привычке следуют за царем-батюшкой.Потому,как только появится на горизонте,которому будет стыдно,что у него в хозяйстве воруют и нормы морали будут в почете не на словах,а на деле,то и Россия станет демократичной.

В недавней передаче по первому путинскому, вы утверждали интересную дилемму - Кущевка это не вина гос структур (МВД, ФСБ). Это вина народонаселения РФ.
Это просто маразм, или старая лапша на уши.

Очень уважаю многие ваши работы, но кому вы пытаетесь доказать эту идеалистическую охинею? Вы думаете что все кто вас слушает - ученики начальных классов?

В славные, но многотрудные времена Нины Андреевой - "Не могу молчать!", Россия уже была готова к демократии.И еще раз о демократии - "Идея овладевшая массами в особо циничной форме - должно быть здравая идея!" - приписывается В.И. Ленину.

Часть общества готова и к ответсвенности и к свободе. Вопрос, что делать с другой частью общества? Мне кажется, что здесь огромная роль образования и нашей интеллигенции. Я не призываю к новому "хождению в народ", но почему бы не заняться всерьез просвещением?

Здравствуйте!
Этот вопрос я посылаю во все передачи, так как до сих пор не получил на него ни ответа ни комментария ни от одного участника или ведущего программы! А вопрос этот, на мой взгляд, весьма важный и интересный. Прочитайте и убедитесь сами!
Объясните, пожалуйста, почему все так загипнотизированы словом «подряд» в статье 81.3 Конституции РФ? Разве оно снимает ограничение на два срока, не более которых может быть президентом одно и то же лицо? Вовсе нет. Вдумайтесь в текст статьи как следует. Речь идет только о том, что эти два срока непременно должны следовать один за другим, т.е. подряд, а не вразбивку. Например, президент В. Медведев, отказавшийся баллотироваться на второй срок сразу после первого, уже не может выдвигать свою кандидатуру в будущем, так как следующий, второй президентский срок, не будет отвечать требованию Конституции следовать подряд за первым. Нигде в основном законе не сказано, что не подряд одно и тоже лицо может занимать должность президента страны какое угодно количество сроков. Это чистый домысел, всего лишь предположение, на котором не может базироваться юридическое обоснование участия известного (одного и того же) лица в предстоящих президентских выборах 4 марта. Для него это будет уже третий срок не подряд, а в Конституции сказано, что не более двух и только подряд. Есть разница или нет? В противном случае, зачем тогда вообще нужно было вводить в Конституцию эту статью, если она не предохраняет общество от узурпации власти одним лицом и допускает возможность фиктивного президенства с последующими рокировками? Ведь это простая логика и здравый смысл! Почему никто из оппозиции не обратится в Конституционный суд?

Г-н Кончаловский. Демократия невозможна при феодальном строе и поддержке только незначительного числа граждан, мысль понятна. Но на столетия этот процесс откладывать нельзя, для развития гражданского обшества и продвижения демократических ценностей количества и способностей людей предостаточно, а воровство будем пресекать на корню жестко, без изменения кода и ментальности, Вы согласны?

Над монументальным триптихом " Кормление на Руси", состоящий из трех гигантских полотнищ 1-е - " Быдло кормится" , 2-е - "Кормление псов" и 3-е -"Элита кормящаяся" художник Путин работает постоянно в течение 12 лет, внося новые детали и новых персонажей, безусловно, улучшая его - скоро шедевр будет завершен. Как Вы думаете художник Путин исчерпал свой талант на этом произведении?

Андрей, почему вы такой демагог?

А иначе чем начать ходить или плавать человек не учиться...Может попробуем жить при демократии для начала..Не тупее мы других народов...Поучимся, помучимся и.... научимся...

Как вы считаете,политическое противостояние последнего времени, является ли продолжением многолетней борьбы в России,"западников" и ""русофилов",и на чьей стороне правда ?Спасибо.

Здравствуйте.
Вопросы Алексею Кара-Мурзе.
1. Последний раз Вы были на Эхе 2,5 года назад. Не приглашают или недосуг?
2. Каковы перспективы интернет-демократии, особенно в свете последних протестов?
3. Явлинский говорил, что наступает время честных политиков. Навальный , - что роль лидеров снижается. Вы согласны?
4. И вообще, с точки зрения истории политики, Ваш прогноз, к чему движется Россия?

Вы стали так активны, неужели так сильно боитесь потерять кормушку?

К демократии готовы все, в том числе, и Россия.
Но во всем есть мера и полная демократия возможна лишь при жизни "на облаке".
А так есть мера внутренней и внешней демократии, при которых не происходит потеря самости. Внутренняя демократия определяется внутренними условиями существования, обеспечивающими (или нет) самодостаточность социума. А внешняя ограничивается сохранением самости, если речь идет о стране, которая, при данной мере, обретет самодостаточность. Вот и весь диапазон демократии по сути. а форма - та, которая не даст развалиться сути. Если страна не может быть самодостаточной, то форму демократии определяют внешние условия, отражающие заложенную в них суть.
Хотелось бы послушать Ваши соображения о сущностных аспектах, а не о формальных признаках.

С уважением

Элита не готова дать демократию. Постепенно народ сам ее возьмет, вопрос как? Если передержать "котел взорвется".
А то что народ "быдловат", так и элита не лучше, в том числе и Вы. Думаю, что русские не хуже финнов, поляков, чехов, словаков, японцев и грузин. Как господин Кончаловский ответит на тот факт, что разделенный, а ранее единый народ, корейцы так по-разному живут?! Северная и Южная Кореи бьют Ваши карты! Мы как и северокорейцы заложники режима. Вас жаль, Вы так и не поняли народ живущий в России.

Что , не всё ещё разворовано элитой ? Поэтому не готова ?

Для чего России нужна демократия воров и буржуев? Сейчас главные вопросы - национализация основных отраслей экономики, восстановление социальной справедливости. Для подавляющей части народа нет разницы, каким именно способом (честным или нечестным голосованием) лоббисты, вельможные чиновники, бандюганы и прочие буржуи попадают в парламент. Такая власть в любом случае не является народной. На месте власти следовало бы провести референдум о выборе народа: социализм или рыночная буржуазная демократия.

Вам не надоело подрезать крылья своему же народу?

Россия не то что не готова к демократии, она в большинстве своём чурается ее
(отсюда и высокая поддержка патернализма в лице Путина) В самом деле, на этой западной модели свет клином сошелся, что ли? Миссия России не в том, чтобы перенять их базовые ценности,технологии продаж, технологии потребления - как только скушали этот "комплексный обед" сразу потеряли самобытность и затерялись где-то между Мексикой и Португалией. Ну что хорошего? Потеря самобытности ведет к утрате самоидентификации и как следствие высокому психотравматизму у взрослых и как производное - первое место по подростковому суициду(вспомните события последних дней)Вы, уважаемый, во-многом заблуждаетесь, и на вопросы неудобные не отвечаете (и зачем тогда этот вопросник)

Повторю одно важное слово из нескольких вышестоящих постов: "Ваш прогноз".
Прошлое, настоящее - это все не столь интересно.
Мы на перекрестке... такое ощущение. Куда мы двинемся!?
Если и вы, взрослый человек не знаете, то... это действительно полный хаос, никто, ничего не может предсказать, это страшно.

Допустим Вы правы и не готова она. Но её и не готовят и самой готовиться не дают. Её гнобят и используют как "бесприданницу". А может готова и дать ей попробовать?

Как Вы считаете, Андрей Сергеевич, каков может быть расчёт команды Путина на выборы и на дальнейшее её существование? Вы, как режиссёр и в известной мере, психолог, попробуйте встать на их место, на что может надеяться правящая верхушка сейчас? Ведь они не глупые люди. Тем более, что та организация, из которой вышел наш нынешний Премьер, должна анализировать ситуацию. В чём системная ошибка, системный сбой в их анализе ситуации? Поясню суть вопроса, как мне видится ситуация. За благо нужно Путину считать отход от власти.

Да, забыл представиться, Евгений из Пензы.

Россия с 2010 года, молодая и активная её часть - резко начала зреть в направлении готовности к демократии. Начиная с Лужкова и пожаров... А с чем это связано? Все граждане этой страны жаждут порядка! Почему Путин не хочет навести порядок в России, которая ему так дорога, в том числе, с помощью имеющейся у него авторитарной власти? Он не хочет, либо просто за 12 лет не смог оценить степень своих полномочий?

С уважением!

Все ли штукари за нынешнюю власть?

Александр, город-герой, город-труженик, город-ветров - Новороссийск.

Вы заблуждаетесь искрене или просто помагаете младшему брату?

Андрей Сергеевич, Ваши всегда интересные и глубокие размышления о пути России сводятся, тем не менее, к выводам о том, к чему Россия не готова.
Хотелось бы услышать ответ на вопрос : А К ЧЕМУ РОССИЯ готова? Какой следующий этап ее исторического развития?

Десятиклассник опять пришел в детсадовскую песочницу?

Ну и пусть потом не жалуется, что его облили чем-то из ведерок и забросали с помощью совочков подручным материалом.

" Россия не готова к демократии?"

Я, конечно, понимаю, что после развала Золотой Орды пророс византийский сорняк.
Но это было так давно. И все еще не готова!?

Историческая справка:
К вопросу о Золотой Орде:

В Золотой Орде не хватило одной малости: демократической процедуры перевыборов хана через каждые 5-7 лет. Поэтому, после достижения ею высшей точки развития в середине 14 века, началась гражданская война: ибо хана можно было смесить лишь убив.

Золотая Орда , естественно, не являла примера демократии (где, однако, в те времена можно найти примеры демократии и гуманизма! ). Но Золотая Орда и не была столь вертикальной как Московия, возникшая после ее развала. Во времена Золотой Орды ее различные улусы, в том числе и русские княжества, пользовались огромной самостоятельностью. Местные династии не выкорчевывались полностью. Не было цензуры на писание летописей. Не было религиозных гонений, запретов на профессии, депортаций коренного населения и сумасшедшего противостояния с Западной Европой, ни культурного, ни религиозного. В Золотой Орде не было и крепостного права. В Новгороде и Пскове, к примеру, бывших зависимыми от Золотой Орды, процветала средневековая демократия именно во времена Золотой Орды.

Причиной распада Золотой Орды, как и остальных родственных государств, возникших из империи Чингизхана, явилась гражданская война между чингизидами, возникшая в середине 14 века. В Золотой Орде она возникла после смерти хана Узбека и длилась почти век . Об этом упоминается во всех достаточно подробных российских учебниках истории как о “великой замятной”. Чингизидов стало много. Золотая Орда стала чрезвычайно богатой, распределение богатства по различным слоям общества существенно зависело от хана. Сместить правящего хана можно было лишь его убив. Династические права на ханский престол у большинства чингизидов были примерно одинаковы. За каждым стояла своя партия ордынских феодалов и непобедимая татарская конница. Страшная чума 1346 года в Золотой Орде, нарушившая прежнее и без того хрупкое распределение баланса сил, дала старт началу длительной гражданской войны. Мамай, Куликовская битва, Тохтамыш, Идегей, Тимур, - ее заметные и известные эпизоды.

На Куликовской битве, кстати, интересы Золотой Орды были представлены войсками под общим руководством Дмитрия Донского, получившего приказ хана Золотой Орды Тохтамыша подавить мятеж Мамая, пытавшегося в это время отколоть западную часть Золотой Орды. В дальнейшем на этой территории образовалось Крымское ханство. Поход Тохтамыша на Москву 1382 года был связан, как мне кажется, с тем, что в Москве возник мятеж против власти Дмитрия Донского. Москву, как известно, защищал вовсе не Дмитрий Донской, а литовский князь Остей. Хан Тохтамыш пришел спасать своего верного вассала. Подавил восстание, оставил Дмитрия великим князем и сборщиком дани с русских княжеств подданных Золотой Орды и после подавления мятежа. Последнее, очевидно, было бы невозможным будь Дмитрий Донской руководителем антиордынского мятежа.

Гражданская война длилась долго и была кровопролитной. Чего стоит лишь сильнейший разгром Тимуром Золотой Орды! Началась эмиграция многих татарских родов в Польшу, Литву, Румынию, Московию. В 1428 и 1429 годах, два года подряд, в татарских улусах Золотой Орды был сильный неурожай, падеж скота, голод и мор вызванные сильнейшей жарой и засухой. В 1430 году Золотую Орду вновь накрыла страшная чума. Золотая Орда распалась на Астрахань, Казань, Крым и Большую Орду.

Далее, как известно, самоуправление во всех русских княжествах в течении нескольких десятилетий было ликвидировано Москвой во времена Ивана III и Зои Палеолог с многочисленной византийской свитой. Местные старорусские аристократические династии были практически полностью уничтожены. Пошла новая идеология: Москва – Третий Рим. Везде стало утверждаться крепостное право, ксенофобия, суверенные пути развития, постоянное вставание с колен, психология осажденной крепости ...т.е. византийская вертикаль, с системных кризисом которой сегодня мы и имеем дело.


Власть должна быть распределенной, регулярно переизбираемой и ограниченной во времени. Только в этом случае возможно стабильное развитие без серьезных социальных перекосов.



О византизме:

Византия возникла в 324 году с целью преодоления глубочайшего системного кризиса, в котором в целом оказалась рабовладельческая Римская империя тех времен. Византия, поэтому, изначально родилась с психологией “вставания с колен”. Далее в 476 году происходит окончательное падение Западной Римской империи и наступает конец рабства на Западе. В Византии же сохраняется рабство и вся ее дальнейшая история – попытки модернизации рабства. Здесь следует искать истоки “собственных суверенных путей” и постоянного политического и культурного противостояния с Западной, “варварской” Европой. Отсюда же следует искать и истоки жуткой ксенофобии и нетерпимости ко всему окружающему, мировоззрения “осажденной крепости”.

“Город городов, светоч вселенной, слава мира, мать церквей, покровитель всех искусств и очаг красоты”, так характеризовали Константинополь византийские политтехнологи тех времен. Действительно, в 8-10 веках Константинополь был много крупнее любых Парижей и Лондонов. Однако, Константинополь оставался столицей рабовладельческого государства. Византия была центром скупки рабов. За тысячу лет существования в Византии не получили сколь-нибудь заметного развития естественные науки. Все образование было под сильнейшим контролем церкви. Отсюда постоянный антиинтеллектуализм, имеющий место и в России начиная с времен Ивана III и Зои Палеолог.

Современная Наука – дите западного Гуманизма, Реформации и Просвещения. Она на уровне инстинкта воспринималась и воспринимается в России как часть Западной культуры. Наука в России никогда не рассматривалась как часть культуры общества. Со времен Петра I ее терпели лишь в той мере, коей она способствовала появлению пушек, бомб и ядов.

Андрей Сергеевич, у Вас есть интересная мысль провести круглый стол или открытую дискуссию о том, что мешает русским быть нацией-новатором, при этом не утрачивать свою идентичность. Ведь нельзя , в самом деле, говорить о типичном русском как об алкоголике, тунеядце, халявщике и воре? Или можно ?

И еще у меня к Вам, Андрей Сергеевич, один вопрос. Возможно, он покажется Вам провокационным, не обессудьте...
Объясните, пожалуйста, почему Вы считаете, что "рыба" гниет с хвоста? Разве в истории мало примеров, свидетельствующих об обратном?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=R32O5PIz5PM#!
Почему он умер?

Андрей Сергеевич, Вы любите - и часто пользуетесь - очень красочными цитатми из российских (и не только) философов и политических деятелей. Не отрицая их красочность и уместность, не считаете ли вы, что новые времена - 21й век - требуют других рецептов, чем предложены 100-200 лет тому назад? Или природа человека и власти в России настолько неизменна, что на них ничего не может повлиять?

По-вашему, Путину-вору с народишком русским не повезло?
А почему в Грузии Саакашвили придушил коррупцию в МВД напрочь, а Путин только увеличил за 12 лет? Чем православные грузины так отличаются от православных русских? Не КОМПЕТЕНТНЫМ ли руководителем?

Господин Кончаловский, Вы тоже ездите с мигалкой, как Ваш брат? И как Вы к этому относитесь?

Андрей Сергеевич, ответьте на простой вопрос. Зачем люди изобрели демократию? Не для того ли, чтобы с её использованием комплектовать руководящие посты в стране наиболее компетентными и порядочными гражданами? И есть ли на Ваш взгляд другой способ решения задачи комплектования наиболее достойными кадрами высших управленческих постов в стране, кроме как с помощью демократических процедур?

Демократические институты существуют в России больше двадцати лет.А вы спрашиваете готова ли она к демократии.Человека двадцать лет учат читать а он все неграмотный - или он идиот, или ему это просто не нужно.

Скажите все таки, кого на Руси больше "Сахарной" или "Поклонной"???.

Но зато Росия готова к розграблению, да?

Но зато Россия готова к розграблению, да?

андрон одолел уже своей темой о "не смолотой муке"

жена у него сильно моложе, и стряпает все время... отсюда мукА?... не смолотая... мУка?... мда, пичалька...

Но зато Россия готова к розграблению, да? Мы, дикари,способны только воровать, убивать.Да?

Согласен с Кончаловским.
Нельзя требовать невозможного. Всему свое время.
Невозможно установить европейскиу принципы демократии в отсталых, варварских, в своем большинстве, обществах.
Необходимо время для постепенного , цивилизационного, культурного и нравственного развития-эволюции большинства населения.
Но, Россия, когда-нубудь, будет развитой цивилизацией как, например, Европа. Ведь, и папуасы, например, Новой Гвинеи, за последние сто лет стали намного цивилизованней.
Ждем-с !?
Кто не хочет или не может ждать - "выбирает свою колею".

Власть в России не готова управлять демократическим обществом! Более 150 лет назад Александр начал реформы и оказалось, что его окружение не было готова к ним. Власть терять не хотели. Сейчас тоже самое. Вы согласны?
С уважением,
Павел.

да кто вы такой, отвечать за россию, народ, готова она или не готова, сидя в своем имении безвылазно

По поводу вопроса - изменится ли что-нибудь в России. Если кому "многа букафф" - не читайте.
В теории естественного отбора есть такой эффект - частотно-зависимый отбор. Вкратце: представим себе популяцию жуков, которые на ночь собираются вместе в кучу, имитируя соцветие растения. Таким образом они становятся малозаметными, и птицы их не замечают, что способствует выживанию. Исходно жуки имеют два варианта окраски - розовый и голубой :) Очевидно, что группы, образованные жуками одного цвета, лучше маскируются, чем группы, состоящие из разноцветных жуков. Теперь представим, что на поляне А случайно изначально было больше розовых жуков, а на поляне Б - голубых. В результате действия частотно-зависимого отбора в конце концов на поляне А останутся только розовые, а на поляне Б - голубые. То есть, малочисленный признак вытесняется из данной популяции под давлением естественного отбора.
Теперь делаем кощунственный переход от жуков к человекам (хотя то еще животное). Поляна А - Россия, поляна Б - США. Признак, по которому идет отбор - способность к личной анонимной ответственности (типа "не могу нас.ть в лифте, даже если никто не видит, и лифт чужой"). Конечно, не доказано, что эта способность задается исключительно генетически, однако каждый из своего опыта может оценить возможность влияния наследственности на этот признак.
Можно предположить, что результат отбора по этому признаку определяется в существенной степени эффектом частотно-зависимого отбора. То есть, носители относительно редкого признака ВЫТЕСНЯЮТСЯ из популяции. В России эти люди вытесняются из страны или во внутреннюю эмиграцию, в США - на социальное дно. В России стыдно быть предпринимателем, а в США - почетно и т.д.
Как изменить направление частотно-зависимого отбора - число носителей более редкого признака должно перевалить за 50%. Вот вам и весь менталитет...
Кстати, интересно, как с этим в Латвии? Там, по-моему, вроде 50 на 50. Ездил в Ригу на машине - дороги ремонтируют люди европейской наружности. Напишите, плз, кто изнутри латвийской ситуации. Спасибо.

Надо признаться, что демократия российскому большинству не нужна. Тем, кому она нужна ходят на Болотную. Однако голоса постояльцев с Болотной по сравнению с голосами общероссийского "болота" - мизер. Кроме того демократия Болотной опасна, как болотная топь.

Уважаемый Андрей Сергеевич! Почему "несмолотая мука" росийского общества мешает соблюдению законов со стороны верховной власти?

!!!ДЛЯ анмановв- Опасна для рабов Улуса Джучи в массе,Но не для Тюркской Аристкратии,подвергшейся ассииляции и реально отовой войти в Европейский этнос

Что значит не готова Россия ? Я Россия - я готов. Вы говорите, что скорее всего большинство людей, живущих в России - не готово . Моет быть не стоит строить гипотезы, а попробовать провести честные выборы власти ? Именно не голосование , а выборы...нормальные конкурентные . И тогда уже можно говорить О России. А без этого - чистой воды трёп и догмы.

Политика -это концентрированное выражение экономики. Так когда же, по-вашему, вопросы экономики страны будут приоритетными перед ничего не значащей болтовней?

Пусть народ России не готов, но все равно есть вариант, может быть, единственный. Если готова элита. Та часть элиты, которая может обойтись без Путина, взять власть и начать реформы. По-Вашему, есть сейчас такая элита, она созрела?

Можно ли рассуждать о готовности народа к демократии при высоком проценте быдла в так называемой элите? Процесс в Лондоне показанал двух ярких представителей быдло-элиты. Господина Путина к интеллектуальной элите отнести весьма сложно. Г. Медведев показал себя несамостоятельным и малосостоятельным. Связь с народом у нашей прявящей "элиты", и прямая и обратная", находится на уровне страха. Интеллектуальная элита, и научная и гуманитарная показали робость и сервильность. Так стоит ли апроксимировать готовность-неготовность так называемых элит на народ России?

Вопрос к aqbars: почему это Византия изначально родилась с психологией вставания с колен!? Император Константин хотел прославить себя в истории обустроив новый город, построенный на месте Византия. Да ещё и сделал христианство признанной официальной религией. Так что ему удалось остаться в истории в положительном свете основав империю, которая просуществовала рекордное по продолжительности время. А выбран был Византий из-за своего очень благоприятного положения и близости к Востоку, с его роскошью и богатством.

...к слову...меня поражают такие поступки людей как вынести мусор в ближайший парк, сходить в туалет в подъезде в угол, разрисовать какое-нибудь историческое здание, упиться в усмерть, опуститься по самое не хочу, жалеть себя...
Не уважаем страну в которой живем, зато требований!!!
Чуть что сразу на улицу, кричать о правах...
Не надо митингов, надо сидеть дома и надо думать над своими личными поступками детей уму разуму учить!!!
А то, недавно, выложили подземный переход из полированного керамогранита, я все восхищался какая красота... и что, через пару недель подростки разукрасили все стены из балончиков краской, такое уродство стало и печаль, ну хоть 2 недели я пожил в красивом месте в Москве... Думайте сами...
...И при чем здесь Путин, когда дело то в нас самих...

Уважаемый Андрей, объясните, пожалуйста, моему родственнику из Ярославля, молодому человеку с двумя образованиями, без проблем с работой, его такой же не_дуре жене (и их будущим детям), почему они не достойны жить по законам демократии в своей стране, которую, как говорят сами и как вижу я, реально Л Ю Б Я Т.

Процветает ли ваш магазин по продаже охотничьего инвентаря?

Вам легко говорить "Россия не готова к демократии",Вы же человек мира и человек свободного полета и места жительства,в отличии от брата - возомнившего себя царем Всея Руси!

Вокруг все готовы а Россия не готова.
А что делать тем, кто давно готов к демократии? Валить отсюда? Или мы не Россия?

А Россия вообще знает, что такое демократия для того, чтобы быть к ней готовой?

Андрей Сергеевич, очевидно, что Путин не будет исполнять и половину мер из своей экономической и политической программ, так как это противоречит во-первых противоречит интересам его окружения и не совпадает с его видением мира. Вопрос: будет ли Путин закручивать гайки?

Андрей, вы жили и работали в Штатах, вы понимаете оба мироположения. Я - тоже. Не думаете ли вы, что Путин будет более полезен стране в качестве сильного оппозиционного лидера?
Я понимаю, что в 2000-х , придя к власти, Путин стабилизировал положение в стране, заменив множество бандитских "крыш" на одну Кремлевскую. Тогда все "въехали" и приняли схему: иди в кремль - поцелуй кольцо - получи благословение. Это был переходный период, который, ладно уж, сыграл положительную роль. Что он не захотел сделать - это дать правительству эволюционировать, вырасти сильным лидерам и помочь возродить гражданское общество... Поэтому вы считаете его успешным лидером страны, в которой будут жить ваши дети?

Если демократия – это процедура, то, наверно, ключевые слова в её описании это точность и обязательность (и, естественно, готовность к этой точности и обязательности большинства), а не креатив проплаченных политтехнологов вне зависимости от их цвета . Наверно так? А пока
*
От экономии и наша доля
И страсть все заново изобретать
Без разницы, палёный алкоголий
Иль управляемую демократь.
Леонтий Усталый. Беларусь

Уважаемый Андрей Сергеевич,то поколение,которое переехало из деревень в города-это наши деды и отцы и они конечно же другие(у меня практически все из крестьян).Но мы совсем другие,с хорошим образованием,пожившие и при социализме,и вдохнувшие запах свободы в 80-х,и ошарашенные разгулом дикого капитализма в 90-х.Мы задыхаемся в атмосфере нынешней России именно из-за отсутствия здравого смысла во всем без исключения,из-за отстраненности от страны,из-за невозможности что-то изменить в лучшую сторону.Неужели вы думаете,что в этой ситуации демократия не способна круто изменить ход вещей,вернуть наконец-то страну ее народу?

Готова!Да еще как готова.Уже есть в сознании народа,что власть надо выбирать на выборах,что проживем при любом хаосе при нашем богатстве,что мы великий народ и у нас кадры имеются на любое место,хотя нет еще традиций развитого общества,но и они появятся .

Глупый вопрос, конечно готова, в 2012-то году 21века.
Что тут обсуждать, чем Россия хуже Германии, Италии 1945г и Испании 1970г.?

г-н Кончаловский, вы много пишете на тему, что народ не дозрел до демократии, много в народе иждивенчества, нет личной ответственности, психологоя крестьянско-общинная.

А к какой части народа вы себя относите, зрелой или незрелой?

вообще то порядочные люди не ввязываются в такие дела, а выжидают, во что же это выльется, но те, кто хочет спокойно дожить до смертного одра,те, конечно, за существующую власть держатся, так оно правильно будет, Андрей или Андрон Кончаловский из тех интеллигентов, что не повышают голоса, говорят тихо и вразумительно, странно было видеть его на прениях у Гордона, где сошедший с колес Кургинян орал что то несусветное и непотребное, А.Кончаловский давно уж не житель России, т.е.он в ней обретается, но живет по другим правилам и канонам и, по большому счету, ему многое здесь непонятно и не комфортно и ,конечно, на его барский взгляд, России далеко до той демократии, которую он наблюдает за кордоном, в общем, его всё здесь устраивает и и никаких перемен он не желает, такова позиция барина, хотя и по доброму относящегося к своим холопам

Путин сделал свое дело.Он своим "гнобизмом"дал обществу толчек к самосознанию.Это немалая роль в истории.Но,наверное хватит общество тянуть назад.Во главе государства должны стоять прогрессивные люди.А у нас получается,что верхушка власти всеми силами поддерживает дремучесть бедных слоев населения,которым не до проблем мироустройства.А что делать в этом случае людям неравнодушным,не приемлющим перспективы Путиновщины-монархизм с уклоном в мизантропию ?Массовый исход из родной страны? Может,нам поискать земель за Уралом и строить там свою Россию?Так жить еще 12 лет невозможно,вы понимаете?

..демократия как принцип общественного обустройства народов мира не относится ко всеобщим как бы не пытались внушить и навязать его всему человечеству...и сколько бы Россия не пыталась пройти по этому пути её буду поджидать очередные грабли...есть на этот счет хорошая русская пословица. но я её не рискую здесь озвучивать...

Скорее не Россия в целом не готова к демократии, а её элита в большей степени, в частности управленцы- избранники или назначенцы -управленцы. Одна из причин - непонимание демократичности управления массами и соответственно понимание только команд,поручений,"есть мнение" и ,конечно, самим быть исполнителями в вертикали власти. То бишь имеем обычную военную структуру управления государством. Соответственно при такой структуре управления демократичность исключена, инициативы не приветствуются и тд и тп. Т.е. структура создана властью меньшинства ради власти над большинством или попросту диктат. Что и на дворе,токо в лёгкой форме. Но ведь управлять то можно и по другому - через экономику. Но у власти и это не получается. Тогда опять же, при чем тут народ? Так что как не крути, а не готовы к демократии власть держащие.

Что скажете,Андрей?


Спасибо.

Извините что начну со своей истории, это что бы понятней было что я хочу спросить.
Я очень очень много лет пытался наладить торговлю лицензионными дисками но не смог, бандиты, продажные право-охранители, пережил очень много. Сколько бы пираты не инициировали провокаций и проверок им ни разу не удалось найти у меня некачественную продукцию, так они совершили гнуснейшую подлость, сотворили на меня уголовное дело, прокуратура в рамках этого дела по ст.105 УК, оставила обвинение по ст.119, все адвокаты к которым я обращался отказались меня защищать итог условный, жалобы до вел до Верховного пришла такая отписка, что ни один юрист не смог её объяснить, на моем примере Всем кто пытался перейти на качественную продукцию рядом на моем примере показано что этим не стоит заниматься.
я время от времени думаю а оно мне надо было этим торговать торговал бы как все вокруг, платил бы жуликам за крышу были бы деньги и спокойствие, а сейчас еще и мысли иногда стали появляться может быть у меня помутнение рассудка было.
Андрей если ответите буду очень признателен, пиратство действительно мешает развитию Российского кино или это надуманная болезнь в России?
с уважением

Есть такой мультфильм - притча. Ментор (учитель) подводит стилосов (учеников) к скале на которой высечено изображение Икара, показывает на него и читает мантру: "Квод лицет джови, нон лицет бови!" (Quod licet jovi. non licet bovi - что положено Юпитеру, не позволено быку). Читает, а все ученики хором повторяют. Все, кроме одного. Мальчишка находит никому не нужные, обгорелые крылья Икара, прицепляет их себе на спину, влезает на скалу, прыгает и... Летит!

Андрей! Поделитесь чем-нибудь новым или в угоду "царю" будете брюзжать про русский народ и его неготовность к нормальной жизни?
А ведь этот народ, кстати, сломал хребет немецкому фашизму и первый вышел в космос!
Может хватит крутить заезженную пластинку? Надоело слушать!

Демократии надо учить в школе,народ наш нисколько не глупее европейцев,а пожалуй ,что талантливее.Но сегодняшней власти это не нужно,уровень образования упал намного по сравнению с советским периодом, современные фильмы в большинстве откровенная дрянь.Почему Вы ,как патриот и знаток европейской культуры,не занимаетесь образованием народа?!Вот и снимите фильм о демократии,чтоб был понятным и интересным.Объясните нам,темным,как Вы понимаете демократию.

Пора-бы разрушить ТАБУ на информацию об Естественных и Неотчуждаемых Правах, об тысячелетней истории подавления их практически всеми российскими властями, об "рабской" психологии перед властителями, об "холуйствующем сословии", ...

Первые книги по Естественному Праву на русский язык были переведены по приказу Петра Первого (О должности человека и гражданина по закону естественному, книги две. Соч. С. Пуффендорф, с латин. перевод. Сиб. 1726.), но были обречены в последующем на забвение.
http://uristy.ucoz.ru/publ/20-1-0-955
О какой демократии может идти речь если диктатура государства по конституции до сих пор имеет право подавить ЛЮБЫЕ ЕСТЕСТВЕННЫЕ ПРАВА?
Разве "Власть от Имени Народа и над Сами Народом" может быть демократией?
А лозунг "Вся Власть Советам" или "Вся Власть Царю" или "Самодержцу" - это тоже демократия?
И где там "Imperare sibi maximum imperium est" (Власть над собой — высшая власть) - неотъемлемый атрибут любой демократии?

Кстате, к вопросу понимания демократии как таковой. Если предлагать народу для пользования не круглое колесо, а квадратное и при этом говорить, что оно круглое, какие мысли будут у народа о тех кто предлагает ? Вот так же, скорей всего, и в политике с демократией да еще с учетом всенародной любви к "изобретению токо своего замудрёного российского велосипеда(мудреной демократии по русски)" . А ведь всего надо то просто колесо!

Русские должны готовиться к выборам,
иначе нас опять всех подсидят этно националисты разных мастей, любители
кричать Россия для всех, на деле этот лозунг означает конец русской
культуре, православной цивилизации, Русские на русский марш, вернуть
русским Россию
Русский самоидентификация
Русский народ определяется по культу Православие, территории Россия,
Украина, Белоруссия и по языку, русский язык
Вы согласны?

Готовность общества к демократии определяется вполне конкретным показателем: ростом производительности общественного труда.Наши производства ,конечно, мало способствуют росту этого показателя, но мы покупаем импортную технику, производственную и бытовую, импортные инструменты, приспособления, технологии, товары массового производства и т.д.Всё это и обеспечивает рост этого показателя.
Я Вам скажу чего нам не хватает!...не хватает образования, теоретической подготовки
молодёжи, а значит и "старикам" этого не хватает!По какой причине всё это случилось, -вопрос особый!
Меня лично просто убивает незнание необходимейших знаний истории, политэкономии, развития общества.Коммунисты не знают, что такое коммунизм и социализм, не имеют представления об историческом материализме, демократы не могут доступно пояснить, что такое демократия и что такое феодализм и капитализм, а до всех вместе просто не доходит, что способов развития человека и общества всего два:
1.рабский, развитие человека происходит за счёт ущемления прав человека,
2.демократический, развитие осуществляется за счет совершенствования прав и свобод каждого человека.
И цена вопроса-1TV в день по пол-часа в течение месяца!

Для начала, к демократии не готова ведущая эфира Ларина, судя по её последней заметке о доверенных лицах Путина, так как демократия предполагает принятие меньшинством выбора большинства, даже если он неприятен. Поэтому : либо ваше мнение - единственно правильное, и никакой демократии, либо демократия, но тогда без обид. Как известно из воспоминаний, незадолго до ареста (речь о конце 1931г.) Александр Введенский - поэт-обэриут произнес тост за покойного императора Николая II. На недоумённый вопрос одного из присутствующих, Введенский объяснил, что он сторонник монархии потому, что при наследственной смене власти во главе государства хотя бы случайно может оказаться порядочный человек, поскольку процесс не зависит от воли людей. Там же, где руководителя выбирает народ, порядочному человеку оказаться на вершине просто невозможно.
Вопрос Андрею Сергеевичу : пока мы не отладили государственную систему, как, скажем, в Австралии, когда всё равно, кого выбирать, лишь бы нового - работать будет как часы; видите ли Вы практический вариант "просвещённого абсолютизма" для текущей ситуации в России, так чтобы он был принят большинством населения без революционных потрясений.

Г-н Кончаловский! Насколько я могу судить по тому, где и как Вы живёте и работаете, Вам удалось преодолеть в себе ту рабскую, феодальную, ленивую и т.п. ментальность русского народа, о которой Вы постоянно и со знанием дела вещаете в публичных выступлениях о том, кто виноват в том свинстве, в котором мы купаемся. В то же время Вы находите оправдания этому свинству, успокаиваете народ - не потому ты раб, что ты необразован, ленив, несамостоятелен, безинициативен и тд, а потому, что это у тебя историческая, веками сформированная, неодолимая такая рабская ментальность и плыви ты в этом ... дальше - так предначертано.
Как бы Вы отнеслись к моему призыву в своих выступлениях ( о кинофильмах судить не берусь) прекратить с позиции высокоразвитого, культурного, образованного барина оправдывать упомянутое свинство, а сориентировать Ваш безусловно высокий интеллект на просвещение обманутых людей, поиск и указание выхода из этого болота, но не через века, а сейчас ? Мне представляется, именно в этом проявилась бы истинная любовь к родине и народу.
А то ведь получается, как сказал поэт:
Сидит ворон на дуба
и долбит своё нога.
Почему он это сделал?
-У него судьба такой.

А как вам Багиров как доверенное лицо Путина?
http://www.anticompromat.org/rykov_k/bagir_antihr.html
http://lenta.ru/lib/14205553/#27
http://avmalgin.livejournal.com/2640697.html

а готова ли она к всемирному халифату ?

Вопрос А. Кончаловскому:
Как Вы считаете, если исходить из Вашей логики, Ваше почетное завние лучше назвать:
народный артист не готовой к демократии России?

На днях председателя с незаконной вырубкой поймали. Он предложил заняться леснику заняться другими делами.Но лесник оказался готовым к демократии и выполнил свои обязанности. Прокуратура приехала. Так что давайте не будем валять дурака и сменим вывеску."Готова ли власть России к демократии"?

Сегодня не важно готова или не готова Россия к демократии. Сегодня важнее сменяемость власти и для этого всем надо проголосовать за Прохорова (и он не идеален,но представляет новое лицо,новое поколение и ими же подброшен) чтобы сменить до кишок надоевшую "картинку". Проходных больше нет. А о демократии можно говорить вечно,пустое это дело. Надо сегодня просто проявить свою гражданскую позицию,потому что как бы не была стара эта фраза, но "так больше жить нельзя".

А кто это будет решать? Демократии нужно учиться и учить, наверное. А то получается, как с бассейном: "...научатся прыгать - нальём воды". Ожидается час пустоты. А.Старостин

Андрей Сергеевич, так ведь нужно просвещать народ, а вместо этого его зомбируют.
Вспомните конец 80-х. Весь народ читал Солженицына, Пастернака, Астафьева...
Что сейчас читают? И сталинистов тогда столько не было, сколько сейчас. Народ виноват? А может те, кто его сознательно зомбирует? А где вы, мастера культуры? Почему позволяете зомбировать народ?

Уважаемый Андрей Сергеевич! По ссылке курс лекцией Административные системы государств Европы.
(курс написан на основе двух учебников: Государственная политика и управление. Учебник. В 2-х ч./ Под ред. Л.В.Сморгунова. М.: РОССПЭН, 2006-2007; Политико-административное управление: Учебник. / Под общ. ред. В.С.Комаровского, Л.В.Сморгунова. М.: Изд-во РАГС, 2004.)
Этот курс читают не в ЕС и США, а в России. Вы же читаете курс, оправдывающий сложности и попрание Конституции. Что для России нужно знают студенты!

Вот как захватила умами россиян ваша,господин Кончаловский, совместная с Великими русскими философами и мыслителями Идея о русском менталитете!!!

Но кому же приятно слушать о своем "отставании" в развитии?

Обидно,но всё-таки надо! Иначе мы не пойдем вперед!

Как правильно голосовать?
На чём основывается демократия ?В чем базис демократии?
Почему "отец народов","крестный отец","лидер нации","лидер ПЖиВ" выгоднее в России ,чем народная демократия?

Я с ужасом думаю,вдруг народ России будет выбирать честных:судей,прокуроров,депутатов законодателей,финансовых аудиторов,ревизоров,президента России?Это ведь будет другая страна,без жуликов и воров,эксплуататоров?

Уважаемый Андрон! В своем анализе Вы по-разному оцениваете ментальность русскую и украинскую. Но Украина ведь тоже не готова к анонимной ответственности и демократии. Кто перспективнее?)) Спасибо.

ой, чот вы зачастили сюда))) неужто скоро увидим "Курочку Рябу-3"?...

Слова Немцова о Путине, которые канал НТВ
не рискнул пустить в эфир.

Немцов рассказал, что граждане, видевшие выпуск
"НТВшников" с его участием, не услышали, в частности,
его ответа на вопрос о том, кому старается угодить
председатель правительства РФ Владимир Путин.
Оппозиционер напомнил, что, по его мнению, Путин
работает исключительно в интересах своих друзей:
проживающего в Женеве Геннадия Тимченко,
обладающего состоянием в $5,5 млрд
http://clck.ru/SB3b

Почему в государстве Израиль есть демократия,вот недавно посадили президента Израиля за изнасилования подчиненных на рабочем месте,а в России невозможна демократия из-за жуликов и корупционеров,"незрелости" россиян?

Два замечания:

1) - Демократия, это не диктатура большинства, а соблюдение прав меньшинств;

2) Вы так любите цитировать классиков. Вот вам еще пример:

несколько отрывков из поэмы Евтушенко "Казанский университет", глава "Лесгафт":

"Нет,
этот прогресс понемножечку
такой же, простите, смешной,
как йодом намазывать ножечки
кровати,
где стонет больной.
Негоже быть медику олухом.
Что весь этот гнойный режим?
Злокачественная опухоль,
а ею мы так дорожим.



"Наив...
Ни сегодня, ни в будущем
не может народной быть власть.
Народ -- это быдло,
Петр Францевич,
и если порою народ
ярмом недовольно потряхивает,
то вовсе не в жажде свобод.
Ему бы --
корма образцовые,
ему бы --
почище хлева...
Свобода нужна образованному,
неграмотному -- жратва.


Я -- с оптимистами.
Еще распахнется простор,
еще государыней Истина
взойдет на российский престол.
Конечно, немножко мы варвары,
конечно, немножко зверье,
и мы из истории вырваны,
но сами ворвемся в нее.
Наследники Пушкина,
Герцена,
мы -- завязь.
Мы вырастим плод.
Понятие "интеллигенция"
сольется с понятьем "народ"..."
"Да будет мне вами позволено
спросить на нескромный предмет, -
вы с кафедры вроде уволены,
а держитесь, будто бы нет?
Простите вопрос этот каверзный,
но я любопытен --
беда.
"А я --
гражданин.
С этой кафедры
уволить нельзя никогда".

К чему стадам дары свободы?