Время выхода в эфир: 22 января 2017, 17:05

Вернуться к материалу

Комментарии

254

Пожалуйста, авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
>
Не заполнено
Не заполнено

Не заполнено
Не заполнено минимум 6 символов
Не заполнено

На вашу почту придет письмо со ссылкой на страницу восстановления пароля

Войти через соцсети:

X Q / 0
Зарегистрируйтесь

Если нет своего аккаунта

Авторизируйтесь

Если у вас уже есть аккаунт


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

ajsenev 22 января 2017 | 17:28

Спокойнее, Михаил, спокойнее. Через три, максимум шесть месяцев Вам будет безумно стыдно за сегодняшнюю Оду на день Восшествия на престол Дональда-Нашего-Свет-В-Окне-Трампа.


(комментарий скрыт)

r88w556xl4 22 января 2017 | 20:22

zloychechen: Читай Максима Кантора: любая демократия в конце концов мутирует в тоталитаризм, фашизм, оказываясь страшнее тирании. "Любая демократия приводит к диктатуре подонков" - Альфред Нобель.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

catpcat 23 января 2017 | 05:10

olya_polpot: almost 100% perfekt


olya_polpot 23 января 2017 | 05:50

catpcat:
Мне тоже этот текст понравился.

Скажите, а чем он пришелся Вам? Не издёвка, просто интересно. Пожалуйста.


24 января 2017 | 23:29

olya_polpot: Скажите, а чем он пришелся Вам?".
*
Такие длинные тексты в тырнете не читают. Поверь челу с восемнадцатилетним стажем в сетях.


catpcat 23 января 2017 | 16:46

olya_polpot: левая толлерантность обрыдла, надеемся в Канаде будут изменения, могу дать Скайп, т к не люблю печатать–catpcat


(комментарий скрыт)

akomazo 24 января 2017 | 23:45

olya_polpot:
Легче сказать, чем он не понравился. Во-первых, тем, что начинается с фальшивки - уверен, такого объявления Би-Би-Си не существует. Я пытался найти. Может быть, приведёте ссылку. Во-вторых, я прочитал пару абзацев и всё понял, а потом чертыхался проматывая вашу бесконечную копипасту. Всё-таки следует Эху либо ограничивать объём комментариев, либо сразу удалять те, которые превышают определённый размер.


mirasolomonovna1 23 января 2017 | 02:37

olya_polpot:
А. Кончаловский
― Я не знаю. Когда-то я думал, что я всё понимаю в политике. Ну, не всё, а во всяком случае — много. Но чем дальше я живу и чем дальше я смотрю на то, что происходит, я понимаю только, что мир управляется совсем другими гравитационными силами, которые не на виду. Вот я вам говорил, понимаете, этот самый… Удо Ульфкотте. Вот тебе пожалуйста — немецкий журналист, написавший откровенные слова о немецкой прессе, что она работает по заказу американских кругов, и неделю назад найден мёртвым. И бессильно думаешь: ну, это же кому-то надо.

Где-то какие-то серьёзные очень силы, которых мы не понимаем. И часто имеем представление, а на самом деле… Я часто употребляю выражение, что «мы все — мухи в чемодане». Мы летаем, думаем, что там что-то… беседуем… http://echo.msk.ru/programs/dithyramb/1911420-echo/


sjuzanna 23 января 2017 | 07:04

olya_polpot: Так это немецкие спецслужбы устранили блогера, чтобы он не встретился с Трампом.


olya_polpot 23 января 2017 | 07:52

sjuzanna:

Уж не знаю, за это или нет, на в андеграудной прессе Европы про еврейку Ангелу пишут давно. И очень разное. Про мафиодрузей ейных, в том числе из России.

Но наши хомяки ей верят как своей.


sjuzanna 23 января 2017 | 08:14

olya_polpot: Доброе утро!
Спасибо за отклик. Думаю над ним.
Полагаю, что наши мафиози, как самые мафиозные в мире, пронизали уже все Европу, стремятсятеперь пронизать Америку. С Ближним Востоком у них облом все время выходит. Ближняки не впускают их в свой круг. Думаю, что и не впустят.


olya_polpot 23 января 2017 | 08:28

sjuzanna: ---С Ближним Востоком у них облом все время выходит.---

С чего облом? Там наоборот связи старые, сказать даже заскорузлые.


sjuzanna 23 января 2017 | 17:02

olya_polpot: Оля, мы действительно очень давно рвемся на Ближний Восток, но прочных связей у нас не было никогда и нет сейчас, как бы мы ни пыжились. Арабы, турки предпочитают нам английское и американское влияние. Все переговоры буксуют, наши победы нивелируются и т.д. Радости на лицах людей, если почсмотришь в общей массе, нет. И наоборот, если смотришь амерские картинки, то уже при упоминании об американских войсках на лицах людей в толпе появляются улыбки.
Мы арабов защищаем, дарим им подарки, льем за них кровь, а они нас не хотят. (мне это очень не нравится, но что-то мы делаем не так. Если в нашем МИДе все такие, как Маша, то меня это не удивляет.).


(комментарий скрыт)

serge_moro 22 января 2017 | 23:40

r88w556xl4: Эту воровскую,бандитскую нечисть необходимо прессинговать не только через санкции ,но и еженедельными забастовками по всей стране


mirasolomonovna1 23 января 2017 | 02:42

serge_moro: yes


ikar002 23 января 2017 | 17:45

r88w556xl4: так же верно, что любая тирания – приводит к демократии. только чуточку терпения )


denspb 23 января 2017 | 10:57

zloychechen: Веллер -известный и уважаемый писатель, книги которого читали и читают большими тиражами. Со многими вещами в его выступлении можно не соглашаться, но называть его за это дебилом и фашистом -это полная чушь.Например, я назову дебилом и фашистом любого, кто против Трампа и что?


24 января 2017 | 23:22

zloychechen: Веллер своими сумасбродными речевками.
Эпатаж дебила вышел на славу. ".
*
Я твою маму кунэм мерзота тупоголовая.
Назначаю тебе встречу у Кадырова.


vlabumur 22 января 2017 | 18:00

ajsenev: три, максимум шесть месяцев Вам будет безумно стыдно
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
через 8 лет,будьте серьезней господа.


serge_moro 22 января 2017 | 23:56

vlabumur: Трампу нужно объяснить,что пока путинский режим у власти ,санкции снимать категорически нельзя. Снятие санкций приведет только к обогащению путинских друзей и самого Путина.Народ , как имел кукиш,так и будет иметь .Весь путинский режим полностью антинародный. Путинский режим -нажива и личное обогащение кооператива Озеро.Трампу необходимо понять всю путинскую суть перед тем,как иметь с ним дело


vlabumur 23 января 2017 | 09:42

serge_moro: Трампу необходимо понять всю путинскую суть перед тем,как иметь с ним дело.
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Трамп политик,он не будет пытатся переделать режим в России он попытается наш негатив,превратить в свой позитив. И в том что у него все получится сомнений нет.


vezdehod 22 января 2017 | 18:03

Ваша последняя фраза Михаил - "Павленский странное существо" ВПОЛНЕ относится м к вам лично.Нельзя так отзываться о человеке.и быть выше его в своих суждениях.


r88w556xl4 22 января 2017 | 21:24

vezdehod: Что существо с ущербным разумом, проявляемым в поступках, заслужило, то в оценке и получило. Существу до Веллера как амёбе до луны.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

mirasolomonovna1 23 января 2017 | 03:59

martinn: я бы об этом не говорила, если бы этот человек в желании представить себя жертвой режима не растоптал одного конкретного человека – молодую девочку Настю Слонину, которая, если верить актерам Театра.DOC (а я им верю), которой он сначала домогался вместе с женой, потом бил ее хахаля, потом зазвал в гости… После чего она выскочила голая и порезанная. И теперь этот человек говорит, что она сама себя порезала, а я – жертва режима, и она – агент ФСБ.

Поэтому нам всем придется выбирать: либо Театр.DOC – все агенты ФСБ, либо ,Павленский – подонок, мерзавец и манипулятор. Я не сомневаюсь, что есть огромное количество людей, которые всё, что исходит от Павленского, считают за святую правду. Я не сомневаюсь, что такие найдутся. Но я хочу этим людям напомнить, что в Театре.DOC Павленским тоже восхищались, пока не случилась эта история


catpcat 23 января 2017 | 04:43

mirasolomonovna1: согласен с Вами


chanter 23 января 2017 | 10:18

mirasolomonovna1: НЕ хорошо выдавать чужой текст ( Ю. Латынина) за свой...


mirasolomonovna1 23 января 2017 | 13:06

chanter: СОГЛАСНА С ВАМИ
ЭХОВСКАЯ ССЫЛКА ПОЧЕМУ ТО НЕ РАСПЕЧАТАЛАСЬ


gad123 22 января 2017 | 23:15

vezdehod: Нужно!


(комментарий скрыт)

issmar182 22 января 2017 | 20:57

ajsenev:
     Отныне осквернение супружеского ложа Обамы (на манер некоторых москвичек с пониженной социальной ответственностью) станет для четы Трампов повседневным упоительным ритуалом. Со временем и весь Белый дом они превратят в отхожее место для горячо любимых Трампом пролетариев, которым для этой забавы будут продаваться специальные входные билеты.


cassandra100 22 января 2017 | 23:22

ajsenev: С моей точки зрения любой журналист должен писать, рассказывать правду. Не ее часть, не его мнение (если разговор идет о фактах), а выдавать конкретные, проверенные факты. Потом их можно обсуждать и высказывать собственное мнение.
Многих вещей, сказанных на Эхе я не перепроверяю, и так как не компетентна во многих вопросах, многим верю на слово.
Что касается выборов в США, Трампа, его патологической любви к вранью, самолюбованию, нежеланию учиться и признавать ошибки, хамству и одновременно дикой обидчивости, обожанию прибегать к детским дразнилкам и взрослым угрозам, приписыванию себе чужих заслуг, мести, злопамятности, сумасбродству, говорить одно и тут-же делать ровно наоборот, честно глядя в глаза, об этих его качествах знает едва-ли не каждый, знающий его хоть немного человек.
Причина по которой он победил на выборах заключалась в том, что Америка тоже имеет достаточное количество граждан не умеющих думать, плюс альтернатива, для некоторых умеющих, казалась еще более оскорбительной.
На вчерашний, так называемый женский марш выходили мужчины и женщины, демократы и республиканцы, голосовавшие за Клинтон и голосовавшие за Трампа. Люди не требовали его ухода, они просто действительно испугались, каких дров он может наломать.
Демонстрации прошли в более 600тах городах США, а также в Европе и Австралии.
За полтора дня у власти возникли два инцидента с откровенной ложью исходящей от президента, так-же он успел оскорбить многих работников разведки, журналистов и в который раз отказался показывать свои финансовые документы, но уже как президент.
Вчера меня разочаровала Латынина, сегодня — Веллер. Оба говорили либо неправду, либо делились рассуждениями о том, о чем не имеют ни малейшего понятия.
Если такое происходит на Эхе, что-же говорят по ящику? Может есть смысл посмотреть Киселева, чтоб понять, откуда такое падение профессионализма?


irdo 23 января 2017 | 02:32

cassandra100:
Вчера меня разочаровала Латынина, сегодня — Веллер. Оба говорили либо неправду, либо делились рассуждениями о том, о чем не имеют ни малейшего понятия.
Если такое происходит на Эхе, что-же говорят по ящику? Может есть смысл посмотреть Киселева, чтоб понять, откуда такое падение профессионализма?
====================
Они говорят нужную неправду, притом, действительно, о том, о чем не имеют ни малейшего понятия.
Нынче в РФ это уже очень жесткий и узкий коридор, в котором можно чувствовать себя более-менее независимым,
и он сужается с каждым днем.
И "мастера от культуры", зачастую, наверное, незаметно для себя, уменьшаются в размерах, чтобы поместится в этом коридоре.


"Хороший, хотя и длинный ответ Веллеру и прочим носикам с латыниными.."
September 14th, 2015
"Все, что связано с правами человека, вызывает у писателя Веллера крайнее раздражение. Точнее, не так: права человека должен иметь сам писатель Веллер и те, на кого он лично укажет пальцем. Все остальные, все эти гомосексуалисты, женщины и всякие неправильные народы и расы, у которых IQ ниже положенного (Веллер приводит специальную расовую таблицу, можно смотреть и пользоваться) не должны вообще вякать, - спасибо вообще жить позволяют.

Да, и еще сексуальная революция писателя Веллера очень бесит. «Брак уже вообще необязателен», - кипятится писатель Веллер, - «Мы живем, кто с кем хочет и пока хочет – именно это нравственно». По мере того, как писатель Веллер излагает свои претензии к Европе, его собственные представления о должном устройстве мира постепенно приобретают отчетливые очертания и предстают как некая смесь Домостроя с гитлеровским рейхом.

Идея справедливости ненавистна писателю Веллеру не меньше, чем идея свободы. Мимоходом досталось даже вполне безобидной Франкфуртской школе, сборищу разношерстных романтиков-гуманистов, идеи которых были смесью фрейдизма, марксизма и гегельянства. Веллер не первый и не единственный, кто невзлюбил всех этих Фроммов и Адорно. Его идейные предшественники закрыли Институт социальных исследований, в котором гнездилась Франкфуртская школа сразу, как пришли к власти, аккурат в 1933 году."
И.Яковенко



mirasolomonovna1 23 января 2017 | 13:15

irdo: ВЫ НЕ РАССТРАИВАЙТЕСЬ

ВЕДЬ КТО ПРОТИВ НАС ТЕ ПОДЛЕЦЫ


irdo 23 января 2017 | 13:47

mirasolomonovna1:
Успокойтесь.
Все будет хорошо.
И не надо будет кричать капслоком.:))) ( улыбающийся смайлик)


mirasolomonovna1 24 января 2017 | 03:16

irdo: спасибо за добрые слова :-)


24 января 2017 | 23:35

mirasolomonovna1: спасибо за добрые слова :-) ".
*
Ты за Веллера или против?
Если за, целую во все места куда позволишь.
Если против, носи с собой банку с вазелином.


(комментарий скрыт)

catpcat 23 января 2017 | 04:48

cassandra100: Пжл ,сфокусируйтесь на проблемах Своей страны


irdo 23 января 2017 | 02:18

ajsenev:
Спокойнее, Михаил, спокойнее. Через три, максимум шесть месяцев Вам будет безумно стыдно за сегодняшнюю Оду на день Восшествия на престол Дональда-Нашего-Свет-В-Окне-Трампа.
==============
Мне до сих пор интересно, почему ув.автор так впрягся за Трампа, что даже демонстрации против него, уже избранного, принимает, как личное оскорбление?
Может кто-нибудь объяснить сей феномен?


yurrik 23 января 2017 | 04:39

irdo: Потому что Веллер - путинский агент влияния.


catpcat 23 января 2017 | 04:54

irdo: Просто нужно соблюдать конституцию USA Пжл ,сфокусируйтесь на проблемах Своей страны


irdo 23 января 2017 | 13:09

catpcat:
Пжл ,сфокусируйтесь на проблемах Своей страны
=============
Это Вы ув.Веллеру посоветуйте.
Уверена, что он к Вам прислушается.:)))) (улыбающийся смайлик)


yurrik 23 января 2017 | 04:30

ajsenev: Не будет ему стыдно, у него в любом случае будут виноваты все, кроме Трампа. Увидите.


sjuzanna 23 января 2017 | 07:01

ajsenev: \\Через три, максимум шесть месяцев Вам будет безумно стыдно\\
Здесь я с Вами соглашусь. Меня тоже удивила ода для Дутарте и Трампа. Раньше такое М.В. было не свойственно.


chanter 23 января 2017 | 10:05

ajsenev: Да – отличный писатель, да – философ. Но политический комментатор, увы, - никакой. Главное – не удосуживается внимательно изучать материалы, которые позволяет себе комментировать. В частности, его высказывания относительно первых дней пребывания Трампа в качестве президента явно основывались исключительно на репортажах и ток-шоу российского ТВ. Если бы уважаемый ( без шуток) Михаил посмотрел прямую трансляцию инаугурации и, особенно, его визит в ЦРУ без комментариев и перевода, то уверен – его «трампофилия» дала бы заметную трещину…
Ну а если Веллер был в курсе и намеренно навешивал слушателям лапшу на уши…. , то тут уже совсем другой случай…


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kmrchik 23 января 2017 | 12:26

patrik19: Ну, всё! Пропал Веллер, Сам Патрик его не одобряет... (((


sansanich 22 января 2017 | 20:47

patrik19: Человек состоит из воды!


(комментарий скрыт)

dov62 22 января 2017 | 22:19

patrik19: Лично ты Патрик-состоишь из дерьмовой пыли..


(комментарий скрыт)

dov62 22 января 2017 | 23:28

patrik19:Учи матчасть Патрик...Мацу замешивали не на крови мусульманских младенцев, а христианских...Вот тока у аидише мамы Иешуа Ммшиаха, были проблемы с мацой..Тогда ж еще не было христианских младенцев, т к Иешуа тока в 30 лет а правослвие в России покрестили а до Аравийского полуострова за арабскими принцами фиг доберешся , да и до мусульманства ишо более 600 лет было-печалька однако...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

redrica 22 января 2017 | 22:24

patrik19: из звёздной пыли
================================
"Пыльные звезды" - это красиво.
Романтик ты наш)))))


(комментарий скрыт)

sjuzanna 23 января 2017 | 06:59

topotuschkin: \\писсуаров для девочек...\\
Для девочек устанавливают биде.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sjuzanna 23 января 2017 | 17:04

topotuschkin: Меня извращенцы не интересуют.


(комментарий скрыт)

sjuzanna 23 января 2017 | 17:33

topotuschkin: Ваша скромная пИсанина думаю, что интересует многих, коль скоро ВЫ наводите на нее свои ремарки.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

sjuzanna 24 января 2017 | 00:27

topotuschkin: Привет вам от Ремарка.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

kmrchik 23 января 2017 | 12:34

sjuzanna: Пардон, мадмуазель, биде, по моему, используется после, а не во время.
То есть - сначала - унитаз, а потом уже - биде. - )


sjuzanna 23 января 2017 | 17:28

kmrchik: Ваши познания объемны. В данном контексте эту вещь используют и до и после и вместо.


whileaway 22 января 2017 | 17:10

Весь западный мир, золотой миллиард и даже ФРС дружно не любят двух президентов - Трампа и Путина.
Как бы чего не вышло...


zs588 22 января 2017 | 17:13

whileaway: Отличительная черта фашисдов - обвинять других в фашизме. Что Веллер, что Латынина, что Шевченко... Убогие умом пустобрёхи!


(комментарий скрыт)

zs588 22 января 2017 | 21:26

mirasolomonovna1: Сотни и тысячи бабло не полчают!


24 января 2017 | 23:47

zs588: Сотни и тысячи бабло не полчают! ".
*
Ну ты дебил, люди работают бесплатно.


(комментарий скрыт)

piterjanis 22 января 2017 | 17:13

whileaway: да какой весьзападныймир? лгбтэшники и т.д


s_talker002 22 января 2017 | 17:14

whileaway:
Ничто так не выдает в человеке либерала как страстное желание говорить за весь мир, в данном случае за западный мир.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

dgurov 22 января 2017 | 17:24

Такие резкие заявления Веллера о Трампе череваты объявлением войны, Веллеру, от наших ЛГБТ, и радужный флаг поднимет интеллигент Красовский с криком - Книжки Веллера в огонь -


asaw 22 января 2017 | 17:24


Какой же вы, Веллер, дилетант. То Ту-154М от Ту-154Б не отличаете, то не понимаете почему при одинаковых показателях температуры и концентрации парниковых газов в атмосфере в одном случае климат будет устойчивым по температуре, а в другом - нет. И объясняете всё конспирологией (внезапно, да уж).


dgurov 22 января 2017 | 17:32

asaw: Дык дайте полный расклад по этой теме,а Веллер вроде как не объявлял себя геофизиком или уфологом, если разведка не ошиблась Веллер филолог,писатель и просто думающий человек,и как Быков говорит ---Амбивалентность--


asaw 22 января 2017 | 17:50

dgurov:
Ту-154Б-2 и Ту-154М - разные самолёты. Если Веллер этого не понимает, то нечего и комментировать. Это по прошлой передаче.

По климату: сравнивать нужно не просто температуру и концентрации газов, а модели климата ЦЕЛИКОМ. Они не такие примитивные, тут в двух словах не объяснишь. Но на пальцах: если у вас есть планета с определенной концентрацией парниковых газов в атмосфере, но нету огромных дополнительных запасов этих газов в океанах и почве (болотах), то это совершенно не такая же ситуация, как когда у вас есть первое, второе и третье. Вторая ситуация отличается от первой тем, что повышение температуры приводит к дополнительному высвобождению запасов этих газов.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

redrica 22 января 2017 | 18:13

asaw:
Безусловно, климат планеты меняется.
Деятельность человека - не решающий фактор, совсем нет.
Тает Ледовитый океан, зафиксирована потеря прочности фундаментов на вечной мерзлоте в 15% ( еще 10 лет назад).
Новосибирские ученые издают работы по исследованию изменения климата земли.

Братцы мои))) А почему бы ему не меняться? Планета - не декорация к нашей жизни , а вполне себе космическое существо.


(комментарий скрыт)

redrica 22 января 2017 | 18:26

asaw: роль человека в изменении климата является ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ
===================================================================
А я вам говорю другое.
Роль человека - миф.
Планете стоит "потянуть бочок или тряхнуть хвостом" )))) и все человечество ( если оно ей вредит) как рукой снимет. У нее тоже есть самосохранение.
Для вас планета - платформа для жизни. Для Солнечной Системы Планета - живая частица.


(комментарий скрыт)

toft 22 января 2017 | 20:53

redrica: Но почему одно - непременно исключает другое?
Планета действительно очень сложно отвечает на любое внешнее воздействие. Поскольку очень сложно устроена. И характер этого "ответа" действительно напоминает живой организм.

Отсюда отнюдь не следует, что в числе этих внешних воздействий не может быть и человеческого вклада. Подумайте, ведь любой мегаполис только по одному своему тепловому воздействию может оказаться эквивалентным небольшому вулканическому району...

Так что Ваш тезис ничего не опровергает. Наоборот.
Усиливает. Ведь живая планета может ТАК ответить на антропогенный фактор, что от антропосов и впрямь ничего на фиг не останется. Нам это надо?

Потом, конечно, со временем всё восстановится. Как и прежде, без антропосов, случалось после глобальных катаклизмов.
Но антропосы-то до этого могут и не дожить (миллионы лет - ерунда в масштабах жизни планеты, но оччень немало в масштабах жизни биологического вида).


redrica 22 января 2017 | 21:40

toft: в числе этих внешних воздействий не может быть и человеческого вклада
=========================================================================
Ну да, согласна.
Интересно... Все боятся теплового воздействия. Но есть воздействие гораздо опаснее, так мне кажется.
Например, насыщение радиоэфира. Ведь на всех волнах черти что передается, информация любого качества и любых эмоций..


toft 22 января 2017 | 22:02

redrica: Климатологи не ограничиваются тепловым воздействием. Их интересует весь комплекс загрязнений и воздействий человеков - и возможные климатические последствия оных.

Тут и токсичные газы, и пластик (мусор), и ландшафтные изменения (исчезновение лесов, к примеру) и проч. и тп.

Покамест планета демонстрирует удивительную пластичность, до поры усваивая всю эту грязь. Её реакция (утверждается, что эта реакция ЕСТЬ!) пока ещё не приводит к положению вещей, несовместимому с существованием человеков.

Никто, однако, достоверно не может определить, когда именно критический уровень этой комплексной грязи превысит штатные возможности планеты. И каков он вообще, этот уровень.

Очень не хотелось бы получить достоверный ответ непосредственно из опыта. Поскольку этот опыт может оказаться последним опытом человечества.
Это как проверять прочность оконного стекла.
Лупить, пока не разобьётся? Да вот потом-то не склеишь.
Вот и фсё...

Загрязнение ноосферы - штука также опасная.
Но, по-моему, загрязнение такого рода представляет опасность прежде всего для самого человечества непосредственно.


geolog 23 января 2017 | 01:29

toft: " Подумайте, ведь любой мегаполис только по одному своему тепловому воздействию может оказаться эквивалентным небольшому вулканическому району... "
===================================================================================
Может оказаться, а может и НЕ оказаться. Слишком много спекуляций на том, что невозможно " потрогать руками". При обсуждении проблемы изменения климата мне кажется стоит исходить из его( климата) принятого определения:
"кли́мат - статистический режим условий погоды, характерный для данного района за период в несколько десятилетий (обычно за 30 лет). Иначе говоря, понятие климата включает не только ср. значения метеорологических параметров за определённый промежуток времени, но и типичные пределы изменчивости этих параметров. Климатический режим может меняться от одного многолетнего промежутка времени к другому – такие вариации называются изменениями климата. Климат складывается под влиянием осн. атмосферных процессов в масштабе континентов или полушарий и при воздействии местных факторов.
Главные климатообразующие факторы – положение Земли относительно Солнца, распределение суши и моря, общая циркуляция атмосферы, морские течения, а также рельеф земной поверхности. " ( Географическая энциклопедия)

Антропогенный фактор наибольшее влияние оказывает на приповерхностную область литосферы, т.е. на ту область Земли, которую мы используем при строительстве зданий и сооружений, для обеспечения водоснабжения городов и населённых пунктов, при разработке месторождений полезных ископаемых. Это очень большая нагрузка и она требует постоянного комплексного природно - технического наблюдения для принятия обоснованных управляющих решений.


Дмитрий Кардаш 22 января 2017 | 23:01

redrica: О живой частице - это слишком, но, в основном, верно. Просчитано, - если взорвать все ядерные боеприпасы на Земле, то наступит "ядерная зима". Когда несколько лет назад было извержение вулкана с труднопроизносимым названием в Исландии, ученые-вулканологи сказали, что извержение 5 таких вулканов одновременно может дать эффект полноценной "ядерно зимы" . Всего 5 вулканов.


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

alex_zen 22 января 2017 | 23:12

asaw: более 80% УЧЁНЫХ по любым опросам считают, что роль человека в изменении климата является ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ.\\

Ученые тоже не идиоты, когда выбор либо подвергнуться остракизму, либо грант получить от ЭПЫ или еще от кого, что Вы ждете?


asaw 23 января 2017 | 10:44

Вот так вот мракобесие и выглядит. На поверку оказывается, что аудитория М. Веллера не слишком отличается от аудитории какого-нибудь В. Милонова...


alex_zen 23 января 2017 | 15:30

asaw: Вот так вот мракобесие и выглядит. На поверку оказывается, что аудитория М. Веллера не слишком отличается от аудитории какого-нибудь В. Милонова...\\

Вы удивительным образом попали в самую дырочку! Напомнило про бесконечно печатающую обезьяну, которая рано или поздно напечатает Войну и Мир.


(комментарий скрыт)

viktor20123 23 января 2017 | 05:22

asaw: judish propaganda!


kmrchik 23 января 2017 | 12:38

asaw: Ну да! Английские ученые...


(комментарий скрыт)

ivanov356 22 января 2017 | 18:37

asaw: Многие с таким встречались и слышали в учебных заведениях - а теперь забудьте то, что изучали ранее. В этом есть большой и глубокий смысл (на любом языке).


asaw 22 января 2017 | 18:43

ivanov356: В этом есть смысл когда это употребляется к месту, а когда не к месту - как у вас - в этом нет совершенно никакого смысла.


vlabumur 22 января 2017 | 18:56

asaw: а то сплошные Веллеры, Латынины, да мошенники об изменении климата рассуждают...
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Для этого и свобода,чтоб каждый рассуждал о том чего не знает.
Эх вы лапти.


(комментарий скрыт)

gorozhanin 22 января 2017 | 17:57

Боже мой, Веллер, в кого Вы превратились?


redka17 22 января 2017 | 18:00

Одобрям полностью .


fedor55 22 января 2017 | 18:00

Веллер путает понятия либерализм и толерантность. Либерализм - это свободная конкурентная экономика, независимые СМИ, независимый суд, свободные выборы, свобода слова, свобода мирных протестов и т.д. Можно быть толерантным консерватором, а можно быть нетолерантным либералом, как тот же Навальный, толерантным его уж никак не назовешь.


hryunmorzgov 22 января 2017 | 18:16

fedor55: ... как тот же Навальный, толерантным его уж никак не назовешь.
=========================================
...как, впрочем, и либералом - с трудом...


fedor55 22 января 2017 | 18:19

hryunmorzgov: почему же, все основные понятия либерализма "свободная конкурентная экономика, независимые СМИ, независимый суд, свободные выборы, свобода слова, свобода мирных протестов и т.д." он поддерживает.


hryunmorzgov 22 января 2017 | 18:37

fedor55: независимый суд,
==============================
Независимый суд, следуя принятым на себя Россией обязательствам гарантировать целостность Украины, первым дело признает незаконной оккупацию Крыма.
Это первое, что смущает, а в этом вопросе Навальный выступает популистом и идёт на поводу у охлоса.
А без независимого суда никакой нормальной страны не построить, это аксиома.

Да и остальные пункты неплохо бы в деле проверить: на словах-то и Путин поначалу грозился всем гражданам разные блага, например, раздавать людям нефтяную ренту, а теперь не успевает акцизы с платонами повышать; а за независимые СМИ, да и суды он и сегодня двумя руками:
- Что вы, ребята, там суд всё решает, разве же я могу вмешиваться?..


oldcitizen 22 января 2017 | 19:38

hryunmorzgov: Независимый суд, следуя принятым на себя Россией обязательствам гарантировать целостность Украины, первым дело признает незаконной оккупацию Крыма.
=============================================================================
Конечно, признает. Но из этого не следует, что Крым надо будет немедленно возвратить. Просто, заморозить данное положение и всё. А потом начинать нормальную дипломатическую работу. Бесконечные переговоры, компромиссы, референдумы, взаимные уступки и т.п. Это надо было начинать задолго до 2014 года. Тогда бы присоединение Крыма было бы во благо. А сейчас сделать это значительно труднее: "Отжали Крым-потеряли Украину. Своего естественного союзника.


hryunmorzgov 22 января 2017 | 21:21

oldcitizen: Конечно, признает. Но из этого не следует,...
....
Это надо было начинать задолго до 2014 года. Тогда бы присоединение Крыма было бы во благо.
============================
Простите, как раз следует...

Если не восстановить статус кво, а затянуть долгую жвачку, не меняя в главном вопросе ничего, попытаться замотать ситуацию, - никакого серьёзного доверия ни в каких других серьёзных вопросах к новой российской власти не будет.

Я имею в виду - развесить везде демонстративно украинские флаги и обговорить годичный или двухгодичный переходный сценарий по перемене власти.
За этот срок вести свободную дискуссию с агитацией в обе стороны; обязательно провести расследование и, если понадобится, аресты - над всякими гоблинами и прочими теми, кто набивал карманы за годы аннексии, (перегородив подходы к морю) и угробил сельское хозяйство и экономику Крыма.

Далее провести там Учредительное Собрание с обязательным правом решающего голоса крымских татар и прочих коренных жителей полуострова; под международным наблюдением провести референдум с обязательным учётом мнения не только крымчан, но также и прочих жителей Украины и России относительно судьбы полуострова.
В случае отхода Крыма Украине в результате референдума или других процедур под международным надзором, компенсировать людям из России или пожелавшим перебраться в Россию, переезд и обустройство в стране.

---------------
Кстати, задолго до аннексии, в Крым, в частности, в Севастополь, - ездил как кот масленый, товарищ Лужков, строил там чего-то, людям головы морочил, - вот не надо такой провокативной деятельности вести у соседа под носом: хочешь инвестировать - инвестируй, никто не возражает, а дурить людям головы разными посулами не надо, а то вишь, как получилось, - стыдоба на весь мир...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

redrica 22 января 2017 | 21:51

hryunmorzgov: вести свободную дискуссию с агитацией в обе стороны
====================================================================
Сейчас все такие озверевшие...
Они там поубивают друг друга. Да еще из России понаедут.
Для этого Россия должна стать интеллигентной страной, а не ушкуйником ))))))


hryunmorzgov 23 января 2017 | 00:10

redrica: Для этого Россия должна стать интеллигентной страной, а не ушкуйником ))))))
=========================
Ну, естественно, я имел в виду, что всё это может произойти только после падения нынешней власти, т.е. когда опять придётся становиться цивилизованной страной, чтобы с тобой торговали не только пальмовым маслом и покупали у тебя не только сырьё, чтобы тебе доверяли, с тобой сотрудничали и прочее...


(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

(комментарий скрыт)

toft 22 января 2017 | 20:25

hryummorguw: Г-н Рувинский, Вы что же, в самом деле не видите развившееся, при Вашем попустительстве, небывалое безобразие на форуме, где один-единственный явный нациствующий хулиган (которому лишь времена нынешние пока еще не позволяют лично Вас, г-н Рувинский, отправить в газовую печь или пустить на абажуры), получил возможность успешно загаживать форум своими гнусными полотнищами по 600-700 (шетьсот-семьсот!) строк? (http://echo.msk.ru/programs/just_think/1913914-echo/comments.html#cmnt-50216170)

Г-н Рувинский! оторвитесь, наконец, от кресла и учините хорошую выволочку бездельнику-сисадмину.
Чтобы он написал примитивный код, запрещающий делать комменты более, чем 3000 знаков и 30-35 строк, что ли...
Это, к сожалению, не уберёт мерзавца с форума, но хотя бы прикроет возможность засорять форум своим бездарным тухлым нацистским словоизвержением.
Ну или, по крайней мере, серьезно затруднит ему творить беспредел.
Ведь читать комментарии становится невозможно!...
Или Вы всё это одобряете??

Чтобы до Вас дошло, вынужден терпеливо повторять Вам эти требования.


ostapsuleimanbertamarija 22 января 2017 | 21:18

toft: Вы, извините, не осознаете всей глубины замысла редакции (на мой скромный взгляд) относительно столь колоритного персонажа. Если бы его не было, его ндо было бы придумывать. Более того, таким как он надо еще приплачивать, чтобы он чаше и больше стучал по клаве радуя "особо продвинутых" читателей и "писателей". Замысел редакции прост как все гениальное - этот замечательный персонаж олицетворяет собой совершенно определенную политическую и идеологическую линию, адепты которой в ужасе от такой "поддержки", но редакция строга и неумолима - этот кошмар будет продолжаться даже если на эхе не останется никого кроме этого замечательного "публициста". Так что терпите и радуйтесь глубине редакторской мысли любимого в народе Эха.


toft 22 января 2017 | 22:04

ostapsuleimanbertamarija: Чёрт бы побрал эти замыслы: мне нормальные комменты читать невозможно, понятно, нет?


ostapsuleimanbertamarija 23 января 2017 | 00:12

toft: да мне-то понятно. нам остается только расслабиться и получать удовольствие)))))


toft 23 января 2017 | 01:06

ostapsuleimanbertamarija: "да мне-то понятно. нам остается только расслабиться и получать удовольствие"...
----------------------------------------------------------
А я не гедонист - за любыми удовольствиями гоняться.
Я, знаете ли, сам выбираю... от чего - получать удовольствие, а от каких удовольствий - отказываться. Дабы в скота не превращаться >:-(


23 января 2017 | 07:10

toft: вы статистику сайта за последние три месяца видели? не будет срача, по поводу сего персонажа - не будет "кликов", не будет "кликов" - не будет бабосов за рекламу - вы хотите, чтобы уважаемая редакция ЭМ перешла на быстрорастворимую лапшу?!


toft 23 января 2017 | 10:22

filimon_nikanoroff_: Полная фигня Ваша логика. Клики - следствие интересных материалов - по этой части на Эхе постоянный ОК (на фоне других новостных аналогов-то точно). Плюс интересные комментаторы. А из-за хупцы публика уже шарахается от этого форума.
Так что не катит Ваша версия.


23 января 2017 | 11:12

toft:
Вы, как и я, посветили несколько комментов этому полудурку - т.е. вложились в "посещаемость, блоги", а когда этого полуидиота, за месяц, 20 раз "банят" - получается 20 "уникальных" пользователя... а вменяемая публика, если сей эпитет применим к данному сайту, на автомате пролистывает эти вирши, так же как и рекламу, между блогом и комментами.


rustamsaitov58 24 января 2017 | 22:36

filimon_nikanoroff_:Задолбали эти издевательские стишки. Я уже неоднократно обращался к модератору. Но был благополучно не замечен. Если так ко мне относятся, то - модератор - ЧМО!!!
И пускай меня банит. И насрать на такое "Эхо".
Пусть у них один ВЕЛИКИЙ поэт-засранец на сайте
самовыражается. Давайте все вместе, после его высеров, не писать комменты! Если не слабо, то давайте попробуем.


spacian 23 января 2017 | 05:12

toft:
Дело не только в том, что этот странный персонаж делает комментарии трудно-читаемыми. Его опусы адресные, они прямо оскорбляют других комментаторов. Предположим, г-н Рувимский так трактует свободу слова. Что бы ему тогда не снизойти со своего Олимпа и не объяснить свою позицию? Разве мы - слушатели, читатели, слушатели - не заслужили этого? Не снисходит. Попробуйте написать ему об этом на его страницу - ваше обращение будет моментально удалено, а ответа вы не получите. Прискорбно.


toft 23 января 2017 | 10:24

spacian: Мало того. Безнаказанное существование-процветание этого стервозника тухлого неизбежно понижает общий уровень обсуждений. Глядя на то, что оно тут вытворяет, и остальная публика перестаёт "держать тон". Нормальные люди скоро шарахаться станут от зачумлённого форума, тем и кончится.


23 января 2017 | 15:36

toft:
Пардон, что вмешиваюсь в полемику, но позволю догадаться - вы здесь недавно? Это к тому, что некий уровень здесь был, примерно, в период 2006-2010 гг, после чего - скатывание в болото и не в Рувинском дело, это политика сайта - посмотрите на "новости" - 90% желтизна и "возможно"!
Лично я сюда и захожу как в зачумлённый форум - чисто по многолетней привычке...
Что касается вышеупомянутого олуха - он сдуется, если не обращать на него внимание, вы, этим диспутом - вселили в него оптимизм ещё на пару месяцев! Просто жмите "пожаловаться" и мотайте...


toft 25 января 2017 | 00:54

filimon_nikanoroff_: Сам так думал. Увы, не работает. Он не сдуется. Просто потому, что до сих пор не сдулся.
PS
Я здесь восемь лет, выступаю редко, в основном читаю. Да вот беда - последние два года читать невозможно из-за этого сумасшедшего.
И его присутствие постоянно возрастает.


(комментарий скрыт)

wattman 22 января 2017 | 18:08

Веллер, будучи трампофилом и трамповедом, сообщает нам, что Трамп ни слова не сказал о геях. И в развитие этой мысли в течение всей передачи при каждом удобном случае многократно выруливает на гейскую тематику. Любой психоаналитик поставит Иосифовичу однозначный неутешительный диагноз: латентный гомосексуализм. (Как у Арбузова из Госдумы.)


colenval 22 января 2017 | 19:29

wattman: Любой психоаналитик поставит... и любого психоаналитика нужно поставить, трепачи, пустобрёхи и паразиты на страхах депрессивного человечества. Диагнозы поставить можно всем, у кого стоит...


hryunmorzgov 22 января 2017 | 18:19

Не понравилась мне сегодняшняя веллерова передача - трам-пам-пам сплошной, и в конце ещё Павленского существом обозвал.
Не комильфо как-то: ну не нравятся тебе его акционизм - проходи мимо - есть Эрмитаж, в конце концов...


(комментарий скрыт)

toft 23 января 2017 | 08:07

hryummorguw: Г-н Рувинский, Вы что же, в самом деле не видите развившееся, при Вашем попустительстве, небывалое безобразие на форуме, где один-единственный явный нациствующий хулиган (которому лишь времена нынешние пока еще не позволяют лично Вас, г-н Рувинский, отправить в газовую камеру или пустить на абажуры), получил возможность успешно загаживать форум своими гнусными полотнищами по 600-700 (шетьсот-семьсот!) строк? (http://echo.msk.ru/programs/just_think/1913914-echo/comments.html#cmnt-50216170)

Г-н Рувинский! оторвитесь, наконец, от кресла и учините хорошую выволочку бездельнику-сисадмину.
Чтобы он написал примитивный код, запрещающий делать комменты более, чем 3000 знаков и 30-35 строк, что ли...
Это, к сожалению, не уберёт мерзавца с форума, но хотя бы прикроет возможность засорять форум своим бездарным тухлым нацистским словоизвержением.
Ну или, по крайней мере, серьезно затруднит ему творить беспредел.
Ведь читать комментарии из-за этого психа становится невозможно!...
Или Вы всё это одобряете??

Чтобы до Вас дошло, вынужден терпеливо повторять Вам эти требования.


toft 22 января 2017 | 20:36

hryunmorzgov: Трампа и Америки в самделе многовато. Но Веллер, как я понимаю, ориентируется на вопросы...


hryunmorzgov 22 января 2017 | 20:50

toft: Не знаю, вопросов я не читал, но Веллер, по-моему, как тот тетерев - затокует одну песню - и на полпередачи, а то и с гаком.

Ясно уже всё с трампом - выбрали, инаугурацию провели, с девками он не спал в Мск, - можно бы и про ТУ погибший((


toft 22 января 2017 | 21:15

hryunmorzgov: А даже если и спал, это всё равно есть тема для таблоидов, но никак для жарких дебатов на ресурсах, претендующих на новостные.
Хрен бы с ним, с Трампом!
По мне, так 5% времени передачи для этой псевдотемы - более чем достаточно.


(комментарий скрыт)

toft 22 января 2017 | 22:07

hryummorguw: Г-н Рувинский, Вы что же, в самом деле не видите развившееся, при Вашем попустительстве, небывалое безобразие на форуме, где один-единственный явный нациствующий хулиган (которому лишь времена нынешние пока еще не позволяют лично Вас, г-н Рувинский, отправить в газовую печь или пустить на абажуры), получил возможность успешно загаживать форум своими гнусными полотнищами по 600-700 (шетьсот-семьсот!) строк? (http://echo.msk.ru/programs/just_think/1913914-echo/comments.html#cmnt-50216170)

Г-н Рувинский! оторвитесь, наконец, от кресла и учините хорошую выволочку бездельнику-сисадмину.
Чтобы он написал примитивный код, запрещающий делать комменты более, чем 3000 знаков и 30-35 строк, что ли...
Это, к сожалению, не уберёт мерзавца с форума, но хотя бы прикроет возможность засорять форум своим бездарным тухлым нацистским словоизвержением.
Ну или, по крайней мере, серьезно затруднит ему творить беспредел.
Ведь читать комментарии становится невозможно!...
Или Вы всё это одобряете??

Чтобы до Вас дошло, вынужден терпеливо повторять Вам эти требования.


abborigen 22 января 2017 | 18:23

Я не знаю, позиционируют ли себя торговцы наркотой и "боярышником" как русофилы или русофобы, но сомневаюсь, чтоб они были активными борцами за толерантность и мультикультурализм, так ненавистные автору.


(комментарий скрыт)

jon 22 января 2017 | 19:25

redrica: Веллер - женоненавистник. Видите-ли женщины думать не умеют))))

Так ведь это их достоинство, а не недостаток) Тут ведь надо выбирать: красота или ум. Редко бывает, когда все сразу.


irdo 23 января 2017 | 02:41

redrica:
ГДЕ ОТЧЕТЫ ПО ТУ_154 ?
Водолазы говорят, салон и тела - вдрызг .
==============
Поэтому и не говорят, так как признать очевидное не могут.


tayiana 22 января 2017 | 18:40

Спекулятивное выступление --- постоянный торг. Я слышала Быкова , его анализ концепции человека в произведениях Толстого, Достоевского и Тургенева. Очень примитивно и несовременно, советская интерпретация идей гениев. Подобные анализы засоряют русскую мысль. Хорошо образованные люди Быкова слушать не будут.


stakanoff 22 января 2017 | 18:56

tayiana: Хорошо образованные люди толпой толпятся в твоем блоге, упиваясь твоим творчеством, да Лоханкина? Хахаха!


echo_fil 22 января 2017 | 19:11

Веллер считает, что Мадонна обматерила половину населения Америки, которая голосовала за Трампа. Материться, конечно, плохо. Это жлобство и низкий вкус. Но я не согласен с уважаемым писателем, что певичка обматерила своих соплеменников. Трампа нужно признать, как легитимно избранного президента. Но его не обязательно любить. Можно уйти в оппозицию и бороться против него легальными методами. И это нормально.


baddy 22 января 2017 | 20:59

echo_fil: Добавлю: Мадонна обратилась и к тем, кто считает марши бесполезными и сказала: «А тем, кто нас отговаривает и настаивает, что этот марш не кончится ничем, (я говорю) пошли вы нах».


echo_fil 24 января 2017 | 17:23

baddy: А вот здесь Мадонна не права. Если кто-то с тобой не согласен - это не повод посылать его.


arissov 22 января 2017 | 19:43

Веллер зажёг!


cukker 22 января 2017 | 19:47

Быков читает лекции не по всему миру, а в Америке и Бандеростане, но излагает свои мысли он здесь и ясно видно, что это даже не махровый, а мохеровый русофоб


artem1sas 22 января 2017 | 19:52

Помню как Веллер охаивал Клинтон перед выборами. Почётный сотрудник КГБ.


farrukh 22 января 2017 | 19:57

Про удаленние бюста Кинга это был фейк.
Англоязычные СМИ уже опровергли. Трамп любит Кинга.
А Черчилля вроде Обама убирал, т.к., как предполагал Борис Дж., Обама, как полукениец, не любил английских колонизаторов.


skanon 22 января 2017 | 20:27

farrukh, сам Наш вчера, на встрече в ЦРУ, указал на эту провокацию ихних СМИ...


farrukh 23 января 2017 | 00:05

skanon: Веллеру удобнее думать, что Кинг исчез


skanon 26 января 2017 | 15:05

farrukh: это говорит о том, что к словам такого малоинформированного человека, как Веллер, надо относиться с осторожностью.


fantforbarbi 22 января 2017 | 20:01

Обожаю Веллера))).Большое спасибо.


arissov 22 января 2017 | 20:12

Сволочи эховские, дайте Веллеру два часа чистого времени!


ostapsuleimanbertamarija 22 января 2017 | 20:15

Послушал М.И.В. и в сердце закралась великая тревога - как жить дальше? Российский официоз, а вслед за ним и многочисленная пишущая и комментирующая, в том числе и на Эхе, патриотическая часть отечественных пиз...олов ввергнуты в небывалое смятение - русский патриот по определению антисемит, ну, или большая его часть. Но сегодня мы все дружно любим Трампа - а у него ярко выраженная юдофилия и исламофобия! Как же нам любить хорошего Трампа, если он антиисламист и произраильский президент США?! Жуткий когнитивный диссонанс, ядрена вошь. И, главное, никаких сигналов из-за Стены на этот счет, никаких инструкций, блин.... В какое страшное время живем - кого хвалить, кого обси..ать - голова кругом идет.....


(комментарий скрыт)

ostapsuleimanbertamarija 22 января 2017 | 21:40

zamirisovest: да... 111.80 однозначно лучше, чем 11.80. если бы у меня такими темпами пенсия росла, положил бы я на ентот диссонанс большой Трамп......


lalvas 22 января 2017 | 20:26

нейросифилис


oksana63 22 января 2017 | 21:01

Не надо истерить по поводу народных протестов в Америке. Это очень хороший инструмент давления на власть. Мирного давления.


toft 22 января 2017 | 21:09

oksana63: Тоже так думаю.
Ну да, это редкий случай. Не так уж часто честно избранный президент начинает свою работу не с пика популярности. Ну так и что.
Называть это прям сходу гражданской войной - эмоциональное преувеличение.


toft 22 января 2017 | 21:06

Насчёт "рупь или в морду" - это Куприн, конечно.
Очерк "Босяк".


vanda_brooks1 22 января 2017 | 21:16

Ах как некрасиво, господин Веллер. Пинать ушедшего Президента. Ну и как всегда, этот бы жар да на наши проблемы(


qjuby 22 января 2017 | 21:17

"уничтожать наркоторговцев", а что западные методы не подходят? метадоновая терапия например показала высокую эффективность... миша этот безумен слегка.

Самое обсуждаемое

Популярное за неделю

Сегодня в эфире